Dodaj do ulubionych

Czy Partia zabije dla utrzymania wladzy?

30.05.20, 21:29
Gosc ma dobry punkt spojrzenia na sprawe.

Uwazajcie. Trzymajcie te nieuzywane maski , nie pijcie akoholu powyzej 60%.

magazyn.wp.pl/opinie/artykul/sojusz-pis-u-z-sarsem-opinia
Nie bylby to pierwszy raz, ze Janek Wisniewski padl .......
Obserwuj wątek
    • zimna-wodka Re: Czy Partia zabije dla utrzymania wladzy? 30.05.20, 21:51
      Jednak wolę najprostsze tłumaczenia. Takie jakie wskazuje sam autor choć na marginesie głównej teorii:

      "Chyba, że sam już nie wie, co robi i miota się chaotycznie. "

      Ten (nie)rząd nie ma zdolności jakiegokolwiek planowania. Prezes wstał, przeciągnął się i zakomunikował - ludzie chcą mieszkań. Więc budujemy 100.000. Innego wieczoru zobaczył w tv samochód co jeździ bez benzyny. "Chcem taki" - zapodał. I już budujemy milion. Prezes chciał wyborów w maju - proszę bardzo. Upss, tu nie wyszło. Prezes chce w czerwcu - robimy w czerwcu. Jak Prezes zmieni zdanie - zrobimy w innym terminie.

      Wyszedł wirus - zamykamy gospodarkę. Gospodarka pada - to ją otwieramy. Jak wyjdzie znów wirus - to znów zamkniemy. I otworzymy jak padnie bardziej. Jeśli to jakoś skoreluje się z wyborami to tylko przypadkiem.
    • dorota_333 Re: Czy Partia zabije dla utrzymania wladzy? 31.05.20, 12:40
      Wprowadzenie stanu wyjątkowego - i w konsekwencji przełożenie wyborów nawet na kilka miesięcy (lub dłużej) - zmniejszałoby szanse Dudy. Spadek poparcia dla władzy jest nieuchronny. To słaby punkt rozumowania Żakowskiego.

      Optowałabym za prostą motywacją ekonomiczną w znoszeniu ograniczeń. Na Nowogrodzką przebiła się myśl, że Polski zwyczajnie nie stać na dalsze powstrzymywanie epidemii.

      Możliwa jest taka sekwencja zdarzeń, że obecne odmrażanie zaskutkuje istotnym zwiększeniem liczby zachorowań i konieczne będzie ponowne zamrożenie. W dużo gorszej sytuacji gospodarczej i przy kilkudziesięciu tysiącach zgonów.

      Zapewne wielu z was zginie, ale jest to poświęcenie na które jestem gotów - Lord Farquad.
      • pigeon_shit_dust Re: Czy Partia zabije dla utrzymania wladzy? 31.05.20, 15:59
        dorota_333 napisała:

        > Wprowadzenie stanu wyjątkowego - i w konsekwencji przełożenie wyborów nawet na
        > kilka miesięcy (lub dłużej) - zmniejszałoby szanse Dudy. Spadek poparcia dla wł
        > adzy jest nieuchronny. To słaby punkt rozumowania Żakowskiego.

        Jo, ale jak on pisze tam- Adrian pikuje w sondazach i przegralby nawet we wczesniejszych wyborach, to jaka strata? Mze a nuz odlozenie powiekszy szanse Adriana. Tak to przynjamniej rozumiem. Albo w ogole nie bedzie na razie wyborow i Adian plynie dalej.

        > Optowałabym za prostą motywacją ekonomiczną w znoszeniu ograniczeń. Na Nowogrod
        > zką przebiła się myśl, że Polski zwyczajnie nie stać na dalsze powstrzymywanie
        > epidemii.


        Co dawno pisalem. Zle wystartowaliscie, zamykanie lasow nie bylo konieczne od razu na starcie.
        Przeliczyli sie, przeliczy sie duzo ludzi wierzac e "nic sie nei dzieje" i z powtotem wejdziecie do tej samej rzeki.

        > Możliwa jest taka sekwencja zdarzeń, że obecne odmrażanie zaskutkuje istotnym z
        > większeniem liczby zachorowań i konieczne będzie ponowne zamrożenie. W dużo go
        > rszej sytuacji gospodarczej i przy kilkudziesięciu tysiącach zgonów.

        Sa kraje, ktore odmoroziliy i zamrozily. A w USA odmrozili czesciowo Connecticut i nagle przesuneli date o dwa tygodnie....dlaczego? Pono biznesy prosily, buahahaha, ze gotowi ie sa jeszcze smile

        > Zapewne wielu z was zginie, ale jest to poświęcenie na które jestem gotów - Lor
        > d Farquad.

        A, bo tu wlasnie jest to o czym pisalem na poczatku, Partja gra vabank, liczac ze sie uda. Na klasowke nigdy nie szlas bez stukania wczesniej liczac ze beda latwe pytania? Hehe. Nieraz sie udawalo a nieraz nie.
        No a jak im sie nie uda i bedzie pomor, to jeszcze maja dalsze opcje. Bedzie kryc ze to Covid, sciemniac ze umieraja jak umierali, slepic statystykami, mamic. Albo wezwa pomoc zza granicy i wypna piersi do medali, ze robia wszystko by walczyc z niespodzieanym nawrotem pierwszej fali.....
        Niemniej , chociaz to tak nie wyglada, jest to jednak ryzkowna gra.
        • dorota_333 Re: Czy Partia zabije dla utrzymania wladzy? 31.05.20, 19:33
          Tak, to jest gra vabank. Może dałoby sią naród omamić zmniejszając testowanie i blokując informacje o rozwoju epidemii w mediach publicznych. Ale nie przy tej dostępności internetu. No, chyba że pełna wersja zamordyzmu: stan wyjątkowy i ograniczenia we wszystkich mediach.

          Zresztą: jak choroba się rozwinie, to dla wszystkich stanie się to jasne: padną jeden po drugim lokalne szpitale. Tego nie da się przecież ukryć.

          Obawiam się, że - szczególnie na Śląsku - idziemy w stronę scenariusza lombardzkiego.
    • pepe49 Partia zabije dla utrzymania wladzy. 31.05.20, 15:10
      Ten Gość, to pan Jacek Żakowski, dziennikarz "Polityki", czołowy propagandzista Partji *.
      Napisał dla wp.pl**
      Jego zadaniem jest jako pierwszą odpowiedź na pytanie o motywy decyzji rządu podawać motywy podłe, właściwe dla rządu PZPR.

      Co się dzieje? Smerf Koperta ogłosił, że po 6 VIII przejmuje obowiązki prezydenta. Ponieważ czerwona pani profesor prawa Łętowska tak napisała.

      To jest kłamstwo; gdyby wybory się nie odbyły obowiązki prezydenta przejmuje marszałkini sejmu z PiS.
      Według prawa. Ale:

      1. prawo nie obowiązuje czerwonych (Sądy. Żaden za nic nie zostanie skazany. Pan Frasyniuk za poszarpanie i okłamanie policjanta, pan Najsztub za przejechanie staruszki na pasach w samochodzie bez papierów, pan sędzia za sfilmowaną kradzież. Teraz za zbieranie podpisów. Nie ma kary. Czerwone sądy.).

      2. Jest człowiek, jest problem - mówił jeden z ważnych czerwonych z SSSR. Jeżeli wybory się nie odbędą po 6 VIII pani marszałkini zostanie zabita.
      Jakieś wątpliwości?

      Może popełni samobójstwo w piątek po południu.
      Problem w tym, że teraz mogą zbadać krew trupa od razu, nie będą czekać do poniedziałku, jak do 2015. Ale życia pani marszałkini nie przywrócą. I o to chodzi.
      Czerwoni są naprawdę bezwzględni i pepe nie ma wątpliwości, że zabiją, jeżeli tylko będą mogli.
      Ponad 100 mld zł straty co roku (100 mld tylko za vat na paliwie).
      To się musi skończyć.
      Nazwisko Kulczyk?


      * Ja tam po staremu mówię Partja na PZPR. Pół wieku tak o sobie pisali, niech mają.

      ** "...Do sztabu Trzaskowskiego ma podobno dołączyć niejaki Szymon Milczanowski.
      Osobnik ten aktualnie doradza zarządowi portalu Wirtualna Polska. Tylko patrzeć, jak wirtualne parówki zaczną wychwalać Rafcia, a obrzydzać prezydenta Andrzeja Sebastiana. ..."
      Za: "Dwaj panowie G.", "DoRzeczy" nr 22/2020.


      *

      U. E. musi zostać zakończona.
      Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka