Złapał Kozak Tatarzyna

[dorota_333]

... czyli o ostatecznym starciu między Władimirem Putinem a Aleksiejem Nawalnym.

Wszyscy znają newsy: próba otrucia, powrót, aresztowanie. Nawalny zresztą przygotował kontrnatarcie medialne, i oto ono:

next.gazeta.pl/next/7,151003,26702491,nawalny-opublikowal-material-o-palacu-dla-putina-wyglada.html#do_w=52&do_v=138&do_a=292&s=BoxBizMT


Patrząc na to wszystko z boku: Nawalny gra va banque licząc na to, że dożyje jakichś większych demonstracji w Rosji. Liczy na zmęczenie Rosjan władzą Putina.
Niestety: przeliczy się. Szkoda, ale myślę, że jego dni są policzone. Szkoda, bo to prawdziwy fighter.

Dlaczego Polaków powinno to interesować? W tej chwili towarzysze pisowscy oglądają pałac Putina (jeden z wielu przecież) z wypiekami na twarzy. A więc aż tak można się nakraść? A jeśli jeszcze wziąć pod uwagę środki unijne do rozkradzenia przez władzę?

Powinna o tym też pomyśleć nasza opozycja: im więcej rozkradzione, tym bardziej brutalna będzie obrona statu quo. Pieniędzy raz zdobytych nie oddamy.

[kophalski]

dokładnie, żeby się nie powtórzyło

www.money.pl/galerie/artykul/szwajcarski-palac-kulczyka-na-sprzedaz-tak,17,0,2379281.html
za 3% Telekomunikacji Polskiej

[cojestdoktorku]

że też te tanie manipulacje działają, pomijajac czy to nalezy do putina czy nie ale jak jakiś bogaty nam sie nie pdoba to mieszka jak "oligarcha" albo "baron narkotykowy"
jak bogaty jest "swój" czyli jakiś Kulczyk albo Gates to wtedy jest "biznesmen" "miliarder"

to samo ale w innej szufladce

[cojestdoktorku]

kto wie czy teraz i Trump z biznesmena nie "awansuje" na barona narkotykowego czy oligarchę
next.gazeta.pl/next/7,151003,26702878,gdzie-przeniesie-sie-donald-trump-po-zakonczeniu-prezydentury.html#s=BoxMMtImg4

[kophalski]

No jest różnica pomiędzy 3% haraczem dla mafii za prywatyzację a człowiekiem który wymyślił, wdrożył i zrewolucjonizował technologię dzięki swoim talentom

[cojestdoktorku]

>człowiekiem który wymyślił, wdrożył i zrewolucjonizował technologię dzięki swoim talentom

sorry, ale nie znasz historii tego człowieka, to ponizej to i tak historia mocno "polukrowana", tam było trochę więcej świństw i przekrętów, bill to człowiek który miał szczęscie znaleźć się w odpowiednim czasie w odpowiednim miejscu

"W tym czasie Microsoft był wiodącym dostawcą oprogramowania, jednak to firma Digital Research była liderem na rynku. IBM wysłał wówczas delegację do twórców słynnego systemu CP/M, lecz okazało się, że… mimo wcześniej umówionej wizyty, prezes Gary Kildall wyjechał z biura. Firma komputerowa zdecydowała się wobec tego nawiązać kontakt z Microsoftem. Jedyną przeszkodą było to, że firma Gatesa i Allena nie miała w zanadrzu żadnego systemu kompatybilnego z komputerami IBM. Gdy Gates usłyszał, że IBM oferuje współpracę, natychmiast skontaktował się z lokalną firmą komputerową SPC z Seattle, właścicielem systemu operacyjnego QDOS („Quick and Dirty Operating System”, nazwa później zmieniona na poważniej brzmiący MS-DOS).
Microsoft kupił system za kwotę 50 tysięcy dolarów, mimo że nie działał on wówczas zbyt dobrze. Programiści poprawili kod i podpisali umowę z IBM, na podstawie której system MS-DOS został zainstalowany na każdym komputerze firmy."

marketingibiznes.pl/it/drabina-szczyt-prawdziwa-historia-microsoftu/

[dorota_333]

Putin kupił to ze swojej prezydenckiej pensji, oczywiście. No, pewnie miał coś odłożone w markach niemieckich z czasów kiedy był rezydentem w DDR.

[sendivigius]

dorota_333 napisała:

> Putin kupił to ze swojej prezydenckiej pensji, oczywiście. No, pewnie miał coś
> odłożone w markach niemieckich z czasów kiedy był rezydentem w DDR.

Wzial przyklad ze demokracji brytyjskiej. Ela Windsor kupila Buckingham z oszczednosci na zmywaku.

Nauka z tego taka ze uczciwa praca w kazdym systemie mozna sie dorobic.

[dorota_333]

Towarzyszu Sendi, kulą w płot. Ela nie kupowała Buckingham, ta rudera jest w jej rodzinie od kilkuset lat. Ale w jednym na pewno się zgadzamy, że monarchia jest przeżytkiem. Vive la Republique!

I tylko tyle, Towarzyszu, na temat pałacu pod Gelendżykiem? Może powinien zostać przekształcony w ośrodek wypoczynkowy dla ludu pracującego, co?

[sendivigius]

dorota_333 napisała:


> I tylko tyle, Towarzyszu, na temat pałacu pod Gelendżykiem? Może powinien zosta
> ć przekształcony w ośrodek wypoczynkowy dla ludu pracującego, co?

Mowiac zupelnie serio uwazam ze tak. Nierownosci we wspolczesnym swiecie sa juz karykaturalne.

Nie rozumiem tylko czemu Putina uwazacie za komuniste. Zboczyl z leninowskiej drogi i dialektycznym piekle czeka go wyplata. A tam same diably komunisci, a nie watpisz ze ci wyplacac umieja.

Z innej beczki to nie rozumiem w czym rzecz. Jak w Rosji jest kapitalizm czego wszyscy chcieli zamiast komunizmu to takie sa tego efekty. No to macie.

Z Nawalnego probuje sie zrobic kolejnego Solzenicyna. To stara tradycja Zachodnia grzebania w Rosji za pomoca "guru" emigrantow, co to siedza po Paryzach i na salonach krytykuja Kreml. Nawalny jest tworem medialnym, Zachodnich mediow. W Rosji jest to polityczny plankton.

[dorota_333]

To prawda - generalnie masz rację w tym poście, ale szczególnie co do Nawalnego (i Sołżenicyna). Ktoś ostatnio zwrócił uwagę, ze Nawalny to prawy Wielkorus, nacjonalista rosyjski po prostu.

Zachód (więc i my) koloryzuje sobie Nawalnego na demokratę. A to nie zupełnie musi tak być. No, ale dłuuuga przed nim droga (i on akurat nie dojdzie, wykończą go).

I każda demokratyzacja Rosji byłaby korzystna dla sąsiadów, więc kibicujmy z pewnym dystansem mentalnym.