Dodaj do ulubionych

Macierewicz vs Jorgensen

06.03.21, 02:22
Patrze dzisiaj w gazety i widze, ze jest jakas wielka afera, mamy metamorfoze wielkiego zagranicznego specjalisty w zwyklego klamce, manipulatora i zdrajce Polski.

I szukam i szukam artykulu zrodlowego i nie moge znalesc, a jestem ciekawy szalenie, co tak bardzo zdenerwowalo naszego wspanialego Antoniego, ze wytoczyl armaty i leje piane na Inzyniera.

Tak wiec pytanie - kta ma tekst calosci pt. "Badanie tragedii smolenskiej - co sie dzieje?" pana Glenna Jorgensena?

A na marginesie - od dawna wiadomo, ze Pan Antoni nie jest zbyt wykwalifikowany do prowadzenia tej skomplikowanej sprawy i jest dla mnie jasne, ze pewne kwestie zostana niewyjasnione w wyniku niekompetencji.
Ale jednak nie spodziewalem sie - ze ktos Antoniego wypunktuje na tyle, zeby napuscic cale panstwo na niewinnego obcokrajowca, ktory najprawdopodobniej jest calkiem zaskoczony, ze PRL w wykonaniu PiS potrafi produkowac takie pomyje.

Pozostaje pogratulowac panu Antoniemu krotkowzrocznosci.
Trzeba byc naprawde ubogim intelektualnie aby robic takie rzeczy.
.


Obserwuj wątek
      • herr7 gdyby były inne okoliczności... 06.03.21, 13:51
        cojestdoktorku napisał:


        > macierewicz to rodzaj choroby, on tylko niszczy i pomyśleć ze ludzie w opozycji
        > antykomunistycznej uważali go za kogoś kto może tym krajem kierowac lepiej niz
        > komunisci

        To jedynie pokazuje, że wśród ludzi tzw. demokratycznej opozycji były jednostki mogące pretendować do roli komisarza Jagody, o ile nie Jeżowa, gdyby tylko los wyposażył ich w odpowiednią władzę. Fanatyzm połączony z nie uznawaniem jakichkolwiek racji strony przeciwnej to mieszanina mogąca doprowadzić do zbrodni na wielką skalę. Gdyby nie historyczny przypadek, ludzie ci zestarzeliby się w tym swoim fanatyzmie, tak jak większość podobnych grup, o których niewielu obecnie pamięta.
        • przycinek.usa no ale gdzie jest oryginal? 06.03.21, 18:38
          czy nie moglby ktos zrobic zdjecie tego artykuly i zamiescic na forum?

          Artykulu nie ma, a pluja na Jorgensena caly czas. To paranoja. Zeby sie nie okazalo, ze Jorgensen ma racje, a Macierewicz celowo torpeduje sledztwo udajac, ze nie ma pojecia. Slyszalem rozne opinie na ten temat w W-wawie.
          Nic mnie juz nie zdziwi. Mnie zaskoczyla ta kwestia przesluchan. Moze ktos temu Macierewiczowi kazal przerwac te przesluchania?

          Przerwanie przesluchan to jest powazna sprawa.
          To nie jest zwykly przypadkowy lapsus oceny.

          To w pewnych sytuacjach jest kryminalna odpowiedzialnosc.
          Przeciez cala afera Vat byla wlasnie tak chroniona - nie bylo dochodzen ani przesluchan, pomimo tego, ze byly wskazane osoby podejrzane.

          Moze Jorgensen ma racje - Macierewicz sabotuje sledztwo celowo, bo ma jakies ukryte powody?
          Jesli Jorgensen chcial cos badac, to ja mu wierze, ze bylo trzeba i on to potrzebowal.

          To wszystko zle wyglada. Ciekawe co tym razen zrobi Kaczynski i jego bogobojna zgraja idiotow.
          • przycinek.usa Re: no ale gdzie jest oryginal? 06.03.21, 20:46
            Probuje to znalesc wyszukiwarka w zrodle i nie wyskakuje. Mozliwe jednak, ze te artykuly sa niepoukladane i wynik, ktorego oczekuje jest gdzies w srodku. Inna sprawa, ze moze po awanturze oni to zdjeli ze strony. Bardzo interesujace.

            BADANIE TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ – CO SIĘ DZIEJE?
            GLENN JORGENSEN

            www.wsieciprawdy.pl/siecisearch.html?search=BADANIE+TRAGEDII+SMOLE%C5%83SKIEJ+%E2%80%93+CO+SI%C4%98+DZIEJE%3F+

            Moze ktos z was wie jak to znalesc.
            A jak nie to trudno. Kazdy ma jakas opinie - a moja jest taka, ze jesli taki artykul sie pojawil, to najprawdopodobniej jest rzetelny i prawdziwy. I Macierewicz spiepszyl wlasnie kolejna rzecz. I PiS spiepszyl to cale sledztwo pozwalajac na to caly czas. I bedzie teraz coraz trudniej ten zamach wytlumaczyc, ze wzgledu na uplyw czasu.

            A w ogole taki artykul to powinien byc przedrukowany w calosci w innym mediach. Skoro go jednak nie ma, to to tez o czyms swiadczy. Gdyby byl nieprawdziwy, to nie byloby czego sie wstydzic i kazdy moglby klamstwa przeczytac. PiS wprowadzil do Polski komune bis.
      • przycinek.usa Re: Pytanie zasadnicze do Przycinka: 06.03.21, 21:42
        Przestan serwowac mi propagande. Swoja droga, twoja wiara w cuda jest niespotykana. Jestes uparta i to najwyrazniej w stopniu powazniejszym niz poczatkowo zakladalem. Jakie szczescie, ze nie musze tego sluchac.

        A Macierewicz jest prawdopodobnie kloda w calym sledztwie i ten artykul jest prawdopodobnie wspanialym swiadectwem tej sytuacji. I chcialbym go przeczytac w calosci, a nie w cytowanych wyrywkach.

        Czy jest gdzies jakas forma wsparcia dla Jorgensena? Czy ktos na jego temat napisal list wspierajacy?

        Cos a la to:
        niezalezna.pl/383635-list-otwarty-w-obronie-antoniego-macierewicza-szefa-podkomisji-smolenskiej-podpisz-petycje

        Tylko odwrotnie - przeciwko Macierewiczowi?
        He he he.

        Dawno nie bylo w Polsce takiego wspanialego podgryzania sie nawzajem.
        Jorgensen jest ostatnia nadzieja na jakies zmiany, szkoda, ze go tak atakuja.



        • herr7 Re: Pytanie zasadnicze do Przycinka: 07.03.21, 08:36
          Zgadzam się z Dorotą. Usiłowano z tej katastrofy zrobić, a to Katyń-bis, a to największą tragedię w historii narodu. Nie wyszło, gdyż nie mogło wyjść. Zamiast zakończyć całą sprawę już kilka lat temu to uczyniono z niej farsę. I jak widać Kaczyński nie panuje nad Macierewiczem, co jedynie pokazuje że nie jest on aż takim makiawelem, jakiego w nim widzą.
        • dorota_333 Re: Pytanie zasadnicze do Przycinka: 07.03.21, 11:31
          > Przestan serwowac mi propagande. Swoja droga, twoja wiara w cuda
          > jest niespotykana.

          Dobre smile MOJA wiara w cuda.

          Ja myślę, że są ludzie o dużym zapotrzebowaniu na teorie spiskowe; może to ich jakoś intelektualnie stymuluje, nie wiem.

          Ale prawda o katastrofie smoleńskiej jest gorsza i bardziej brutalna niż najbardziej wymyślne rojenia o zamachu. Okazało się, że nie istnieją procedury (lub są rozmyślnie gwałcone), instytucje nie działają prawidłowo a duch radosnej improwizacji panuje nawet na najwyższym szczeblu.

          Do tego dodajmy socjopatów u władzy, ludzi, którzy nie przyjmują do wiadomości, że czegoś nie da sie zrobić ze względów obiektywnych. Pewien socjopata uznał, że po prostu MUSI wylądować (bo czas rozpocząć kampanie wyborczą).

          I to jest dużo, dużo gorsze niż jakiekolwiek domniemane próby zamachu. Nasza własna kultura bylejakości zebrała żniwo. Kiedy tuż po zamachu dowiedziałam się, że zginęli wszyscy dowódcy poszczególnych rodzajów sił zbrojnych, to zrobiło mi sie słabo. Ruscy by tego nie osiągnęli, nawet gdyby próbowali.

          Taneczne harce Macierewicza i jakichś innych głupoli to już jest tylko bardzo tani teatrzyk dla najmniej wymagającej widowni.
        • mateusz572 Re: Pytanie zasadnicze do Przycinka: 07.03.21, 15:17
          Dziwię się tobie kolego przycinku, że do tej pory trzymasz się kurczowo teorii spiskowej pod tytułem: "Zamach w Smoleńsku". Ta opcja, która na tej teorii zbiła kapitał polityczny i przejęła władzę rządzi już 5 lat. Mają wszystkie narzędzia aby tą teorię udowodnić. I co ? I nic. Tak, że dziwię się tobie, że nie potrafisz przyznać się do tego, że błądzisz. Ale niektórzy tak mają i tego się już nie zmieni.
          P.S. Katastrofa w Smoleńsku to po prostu następstwo jakże polskiego, ale nie tylko : "jakoś to będzie ".
          • przycinek.usa Re: Pytanie zasadnicze do Przycinka: 07.03.21, 17:43
            Wszyscy sie mylicie. To jest zreszta najlepszy dowod tego, jak propaganda potrafi ludziom zamieszac w glowach. Dla mnie to jest wrecz nieprawdopodobne.




            mateusz572 napisał:

            > Dziwię się tobie kolego przycinku, że do tej pory trzymasz się kurczowo teorii
            > spiskowej pod tytułem: "Zamach w Smoleńsku". Ta opcja, która na tej teorii zbił
            > a kapitał polityczny i przejęła władzę rządzi już 5 lat. Mają wszystkie narzęd
            > zia aby tą teorię udowodnić. I co ? I nic. Tak, że dziwię się tobie, że nie po
            > trafisz przyznać się do tego, że błądzisz. Ale niektórzy tak mają i tego się j
            > uż nie zmieni.
            > P.S. Katastrofa w Smoleńsku to po prostu następstwo jakże polskiego, ale nie t
            > ylko : "jakoś to będzie ".
            >
            • lastboyscout Re: Pytanie zasadnicze do Przycinka: 07.03.21, 18:36

              No nie wszyscy poniewaz i dla mnie ich naiwnosc jest rownie porazajaca jak dla ciebie.

              Zabijanie elity, przekupywanie zdrajcow to w koncu niezwykla rzadkosc
              w polskiej i swiatowej historii, nie?

              A juz doprawdy masakrujaca jest wiara w cynicznych/pozytecznych idiotow/marionetki w rodzaju Walesy, Balcerowicza, Leppera, Kwasniewskiego, Korwina, Macierewicza, Komorowskiego, Tuska, Kaczynskiego, Lempart mocowana na tronie w zdumiewajacych okolicznosciach i czasie ...

              Samo wdanie w zastepcza dyskusje czy dala sie zabic cala tzw. "elita" kaczynska czy zabila "elita" tuskowa jest wspolsprawstwem omijajaca praktyczne rozwiazanie tej narodowej kompromitacji ... sad


              • przycinek.usa Re: Pytanie zasadnicze do Przycinka: 08.03.21, 06:21
                lastboyscout napisał:

                >
                > No nie wszyscy poniewaz i dla mnie ich naiwnosc jest rownie porazajaca jak dla
                > ciebie.
                >




                No moze.
                Mam nadzieje, ze wiecej osob to dostrzega.
                W koncu podobno zyjemy w epoce oswiecenia i osoby majace dostep do internetu powinny miec tez dostep do swojego intelektu. Trudno zaakceptowac sytuacje w ktorej dostep do internetu maja osoby bez intelektu.


    • przycinek.usa JEST! JEST! JEST! 08.03.21, 06:28
      ZNALAZLEM ARTYKUL ZRODLOWY.

      wpolityce.pl/smolensk/540360-badanie-tragedii-smolenskiej-co-sie-dzieje

      Od razu powiem, ze artykul przyslala mi pewna pani inzynier budownictwa cywilnego i bardzo dziekuje.
      Swoja droga troche mnie zawiodla zdolnosc forumowiczow do pomocy w tej waznej sprawie.

      To teraz prosze sobie przeczytac ten artykul.
      Prosze zignorowac wodolejstwo na poczatku i przejsc do kwesti zasadniczych - w tym kwestii umowy z NIAR.

      Przyznam sie, ze mnie to zszokowalo.
      Tu jest wiecej takich kwestii - ale sadzac po tym jak szybcy sa Polacy i elita intelektualna na forum, to te kwestie trzeba potraktowac powoli i rozlacznie.

      Echem, dorotka jest zawezwana do tego, aby kupic sobie pozywienie dla szarych komorek, najlepiej jakas duza tlusta wedzona makrele za 2 zlote. To zdecydowanie pomoze sie skupic na meritum i da dlugoterminowe i zbawienne skutki dla intelektu.

      Bez makreli jak dawniej bez wodki. Katastrofa jest nie do wyjasnienia. He he he.
      • przycinek.usa i komentarz 08.03.21, 06:38
        wpolityce.pl/smolensk/540516-po-tekscie-jorgensena-nie-strzelajcie-do-poslanca
        Komentarz Pana Marka Pyzy (w stopce pisze, ze "Dziennikarz radiowy, prasowy i telewizyjny. Były redaktor naczelny portalu wPolityce.pl. Dziennikarz tygodnika "Sieci". Wcześniej m.in. w tygodniku "Uważam Rze", prowadził autorski program w radiu TOK FM, reporter TV Puls, "Panoramy" i "Wiadomości" TVP. Autor książki "Pogrzebana prawda. Zwierzenia rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej".)


        "Mogę z głęboką przykrością i bez cienia satysfakcji przyznać, że z mojej wiedzy wynika, iż wszystko co Glenn napisał, jest prawdą.

        Część z tych zarzutów nie jest nowa. W „Sieci” i na portalu wPolityce.pl wielokrotnie pisaliśmy o dużych problemach z podkomisją. Wskazywaliśmy m.in. na konflikty w tej grupie, ujawniliśmy, że – wbrew twierdzeniom przewodniczącego – tzw. raport techniczny spotkał się z krytyką wewnątrz komisji i nie podpisało go kilku jej członków. Informowaliśmy o niezrozumiałym wycofaniu się przewodniczącego z zakupu samolotu TU-154M w cenie złomu, który mógłby posłużyć do przeprowadzenia eksperymentów, czy o poważnych wątpliwościach co do prawdziwości danych technicznych, jakie amerykański instytut NIAR otrzymuje od podkomisji w celu przeprowadzenia kluczowych symulacji komputerowych.

        Za każdym razem spotykało nas dokładnie to samo, co teraz dotyka Glenna Jorgensena – gniew Antoniego Macierewicza, oskarżenia o próbę uniemożliwienia dojścia do prawdy, niszczenie dorobku komisji i kolportowanie insynuacji oraz kłamstw. Podczas gdy to my dowodziliśmy, że z prawdą mija się pan przewodniczący."

        • zimna-wodka Re: i komentarz 08.03.21, 14:45
          Nawet przeczytałem to co pisał Jorgensen. Wniosków jest parę:
          1. Jorgensen zna fakty, których nie mógł znać za winą Macierewicza,
          2. Epokowe badania "Mordercy Caracali" dotyczyły brzozy o średnicy DO 16 cm. Brzoza smoleńska miała średnicę 40 cm.
          3. P Jorgensen nie lubi p. Antoniego. Ze wzajemnością.
          4. Pan Antoni NIE chce poznać rezultatów badań zagranicznych ekspertów. Nawet nie chce żeby się one odbyły.
          Być może dlatego, że jego oczekiwania co do rezultatów są odmienne od oczekiwań p. Jorgensena.

          P. Pyza to jeden z pistoletów PIS. Pistolet zazwyczaj sam nie strzela - ktoś musi pociągnąć za spust.
          KTOŚ wymierzył w p. Antoniego i pociągnął za cyngiel.
          I tu jest pies pogrzebany. Smoleńsk już nikogo nie interesuje (poza przycinkiem).
          • przycinek.usa pare wnioskow? 09.03.21, 03:29
            zimna-wodka napisał:

            > Nawet przeczytałem to co pisał Jorgensen. Wniosków jest parę:



            Czlowieku, on opisal blokowanie sledztwa. BLOKOWANIE BADAN. Macierewicz BLOKUJE DOCHODZENIE.
            Sa 2 mozliwosci - nie przeczytales artykulu, albo przeczytales pobieznie.

            • przycinek.usa ZLA WOLA MACIEREWICZA 09.03.21, 03:44
              "Przewodniczący nigdy nie zaplanował ani przedmiotu prac, ani środków, ani zasobów ludzkich w celu przesłuchań świadków, a kiedy te przesłuchania zostały podjęte z inicjatywy własnej członków podkomisji, nakazał zaprzestanie wszelkich trwających przesłuchań świadków w fazie, kiedy zaczęli być przesłuchiwani wyżsi rangą pracownicy wojska. W dodatku twierdzi, że to kłamstwo, choć stanowcza decyzja, że to koniec przesłuchań i że przewodniczący już więcej wezwań nie podpisze, była wydawana wielokrotnie przy świadkach i – z tego, co mi wiadomo – jest cały czas aktualna."'


              TO POWYZSZE SWIADCZY O SWIADOMYM BLOKOWANIU SLEDZTWA.

              JORGENSEN JEST NAIWNY.
              On pisze o tym w sposob, ktory swiadczy o zaangazowaniu emocjonalnym w badania - a tymczasem z opisu wynika, ze Macierewicz na zimno blokuje sledztwo.



              • cojestdoktorku Re: ZLA WOLA MACIEREWICZA 09.03.21, 09:34
                to świadczy o tym że to oszołom i bałaganiarz, niezdolny do konstruktywnego działania
                on jest dobry w niszczeniu nie budowaniu i planowaniu
                jak był w MON i zerwał kontrakt na Caracale było to samo
                wciaz obiecywał nowe rozwiazania, a to jedne blackhawki,a to drugie, a to budowe nowego śmigłowca w kooperacji z ukrainą
                niczego nie umiał pociągnąc, nikomu nie ufał, umiał tylko rozgrzebać temat na maksa i zrobić bałagan
                w tym jego śledztwie jest dokładnie to samo

                bo to jest największy działacz opozycji, on robi to co umie, jest dobry w robieniu bałaganu, stawianiu oporu, podejrzeniach itp.
                • zimna-wodka Re: ZLA WOLA MACIEREWICZA 09.03.21, 12:36
                  cojestdoktorku napisał:

                  > to świadczy o tym że to oszołom i bałaganiarz, niezdolny do konstruktywnego dzi
                  > ałania
                  > on jest dobry w niszczeniu nie budowaniu i planowaniu

                  P. Antoni wygląda jak wariat ale wariatem nie jest. Wie co robi i dlaczego to robi. Może i Jorgensen ma rację że zablokował Smoleńsk. Ale inne zasługi p. Antoniego to nie tylko Caracale; to także rozwalenie polskiego wywiadu (publikacja danych agentów). Podobno poległa wtedy współpraca z CIA i MOSADem.
                  • przycinek.usa Re: ZLA WOLA MACIEREWICZA 09.03.21, 14:30
                    zimna-wodka napisał:

                    > cojestdoktorku napisał:
                    >
                    > > to świadczy o tym że to oszołom i bałaganiarz, niezdolny do konstruktywne
                    > go dzi
                    > > ałania
                    > > on jest dobry w niszczeniu nie budowaniu i planowaniu
                    >
                    > P. Antoni wygląda jak wariat ale wariatem nie jest. Wie co robi i dlaczego to r
                    > obi
                    . Może i Jorgensen ma rację że zablokował Smoleńsk. Ale inne zasługi p. Anto
                    > niego to nie tylko Caracale; to także rozwalenie polskiego wywiadu (publikacja
                    > danych agentów). Podobno poległa wtedy współpraca z CIA i MOSADem.
                    >
                    >



                    Tak. Oczywiscie. To jest stary wyjadacz. 72 lata i najwieksze doswiadczenie zyciowe. Swietnie wie co grozi za niedopelnienie obowiazkow. On na sto procent robi to wszystko swiadomie. Pytanie komu i czemu to sluzy, bo na pewno nie wyjasnianiu "tej strasznej katastrofy".

                    Moze oni w tej komisji cos ważnego wykryli w tych badaniach i teraz sprawcy trzęsą portkami, aby to wszystko nie wyszło na jaw? Zwłaszcza w raporcie?

                    Spoleczenstwo naiwnie czeka na raport, a tam w samym srodku siedzi specjalista od agentury i pilnuje, zeby bron boze nikomu nic sie nie stalo, a martyrologia trwala pod szyldem "Putin kazal zabic Kaczysnkiego".
                      • przycinek.usa Re: ZLA WOLA MACIEREWICZA 09.03.21, 15:04
                        60 tysiecy kawalkow samolotu swiadczy silnie na rzecz teorii ze ladunek zostal podlozony na terenie bazy w Polsce i wtedy sprawcy sa w Polsce kryci przez takich wlasnie manipulatorow jak Antoni M. ktory przerwal przesluchania wojskowych i jak narazie unika odpowiedzialnosci. Pod nosem PiS. A PiS patrzy i nie wierzy.
                        I jeszcze klaskaja i wystawiaja Antoniemu petycje obronne.

                        To wszystko mogloby byc wyjasnione, gdyby do osob takich jak ty dotarlo wreszcie, ze tam byla bomba i to spora.
                    • cojestdoktorku Re: ZLA WOLA MACIEREWICZA 09.03.21, 15:40
                      gdyby nie to co robił w MON-ie najbardziej pasowałoby ze zamachu nie było, są na to dowody i dlatego blokuje
                      albo zamach zrobił kto inny niż ruscy, sa na to dowody i nie chce by wyszły

                      ale własnie przez to co się działo w MON można sądzić ze on po prostu ma taki styl działania ze tylko rozgrzebuje temat, ciagle wszystko zaczynaa od nowa, ciągle wszystko samodzielnie bez pojecia kontroluje i zmienia pomysły rozbiajac sens działania (i znam takich ludzi)
                      Antoni pasuje do tego typu idealnie bo gdzie nie trafi dzieje sie to samo, jeden wielki CHAOS
                      • przycinek.usa Re: ZLA WOLA MACIEREWICZA 10.03.21, 15:28
                        cojestdoktorku napisał:

                        > gdyby nie to co robił w MON-ie najbardziej pasowałoby ze zamachu nie było, są n
                        > a to dowody i dlatego blokuje
                        > albo zamach zrobił kto inny niż ruscy, sa na to dowody i nie chce by wyszły
                        >
                        > ale własnie przez to co się działo w MON można sądzić ze on po prostu ma taki s
                        > tyl działania ze tylko rozgrzebuje temat, ciagle wszystko zaczynaa od nowa, cią
                        > gle wszystko samodzielnie bez pojecia kontroluje i zmienia pomysły rozbiajac se
                        > ns działania (i znam takich ludzi)
                        > Antoni pasuje do tego typu idealnie bo gdzie nie trafi dzieje sie to samo, jede
                        > n wielki CHAOS
                        >


                        Dokladnie tak. Oni prawdopodobnie wykryli cos i postanowili w toku sledztwa uzyskac informacje od wojska - a Macierewicz im to zablokowal. Poza tym trzeba zwrocic uwage, ze Jorgensen pisze o blokowaniu wszystkiego - zobacz co pisze o kupnie samolotu blizniaczego.

                        Ja mysle, ze tekst Jorgensena mozna spokojnie potraktowac jako informacje do zawiadomienia do prokuratury.
                        To nie jest sprawa marginalna, ani trudna do zrozumienia. To sa jasne informacje. Powinno sie Jorgensena przesluchac, wezwac pozostalych czlonkow komisji do potwierdzenia i jesli podejrzenia sie potwierdza - to wziasc tego macierewicza i wsadzic. Na 100 lat.
                    • zimna-wodka Re: ZLA WOLA MACIEREWICZA 09.03.21, 16:34
                      przycinek.usa napisał:

                      > Tak. Oczywiscie. To jest stary wyjadacz. 72 lata i najwieksze doswiadczenie zyc
                      > iowe. Swietnie wie co grozi za niedopelnienie obowiazkow. On na sto procent rob
                      > i to wszystko swiadomie. Pytanie komu i czemu to sluzy, bo na pewno nie wyjasn
                      > ianiu "tej strasznej katastrofy".
                      >
                      > Moze oni w tej komisji cos ważnego wykryli w tych badaniach i teraz sprawcy trz
                      > ęsą portkami, aby to wszystko nie wyszło na jaw? Zwłaszcza w raporcie?

                      > Spoleczenstwo naiwnie czeka na raport, a tam w samym srodku siedzi specjalista
                      > od agentury i pilnuje, zeby bron boze nikomu nic sie nie stalo, a martyrologia
                      > trwala pod szyldem "Putin kazal zabic Kaczysnkiego".

                      Społeczeństwo nie czeka na raport bo mu się znudziło. Nikt nie czeka na raport - rodziny smoleńskie dostały kesz za wypadek, waaadza dostała władzę za zamach. Wszyscy zadowoleni tylko Duńczyk tego nie ogarnia. Może go żona podpuściła.

                      Bomba była faktycznie ogromniasta tyle że propagandowa. I teraz się ją rozbraja bo już swoje zrobiła a dalej może tylko zaszkodzić.

                      W zasadzie pytanie jest inne - kto chce ujebac p. Antoniego i dlaczego. Bo to tylko buldogi pod dywanem, przycinku.

                      Jak już bardzo chcesz. Krąży plotka, że do Polski dotarł zapis ostatniej rozmowy braci. Duńczyk nie zna treści ale wie, że jest. Kto miałby mieć to nagranie - tego nawet w plotce nie ma.
                      • zimna-wodka Chyba najważniejsze 09.03.21, 18:30
                        Jorgensen napisał, że Antoni nie zorganizował, nie załatwił, nie dopilnował, torpedował etc.

                        Czyli, że ANTONI NIC NIE MA. Najwyżej wybuchnięte parówki.

                        I to dyskredytuje wszystko to co Antoś opublikował lub opublikuje. Każdy "raport" trafi na półkę z napisem "fantastyka (nie)naukowa" albo nawet "fantasy".
      • dorota_333 Re: JEST! JEST! JEST! 08.03.21, 15:36
        Każesz mi jeść makrelę i czytać "wpolityce"?? Przeceniasz wytrzymałość mojego żołądka, stanowczo.

        A poważnie: na stronę "wpolityce" nie wchodzę z zasady, nawet jak mi Schłodzony podrzuci, to staram się czytać omówienie. Ten "prawicowy" a w zasadzie rządowy internet to jest ściek. Szambo. Volkischer Beobachter. Nie wybieram kąsków ze ścieku i z szamba i Tobie tez odradzam żywienie się umysłowe w takim miejscu. Przykro mi, jeśli to zabrzmiało brutalnie.

        Konflikt między Macierewiczem a kimkolwiek to jest tylko bójka w komitecie bolszewików. Gdzieś za kurtyną są pieniądze, odczyty, publikacje czy o co tam się leją. Prawda leży sobie spokojnie gdzie indziej. Nie ma sensu grzać tego tematu, naprawdę.
          • dorota_333 Re: JEST! JEST! JEST! 15.03.21, 10:03
            Nie wiem, Towarzyszu, od prowadzenia kartoteki są właściwe organa. Jednak jeśli weźmiemy pod uwagę szczególne dokonania towarzysza M. w dziedzinie obronności Polski to numer legitymacji może być nobilitująco niski.
            • cojestdoktorku Re: JEST! JEST! JEST! 15.03.21, 10:52
              nie lubisz bolszewików - ok
              nie lubisz macierewicza - ok
              ale nie mozesz z niego robić bolszewika bo tak wygodnie ze wszyscy których nie lubimy sa w jednym worku
              antoni jest chyba największym "antybolszewkiem" w Polsce co znów udowadnia szykujac sie do dekomunizacji grobów
        • sendivigius Macierewicz a sex w szkole 16.03.21, 18:43
          dorota_333 napisała:


          > Konflikt między Macierewiczem a kimkolwiek to jest tylko bójka w komitecie bols
          > zewików.



          minister Czarnek w telewizji Trwam. I dodał, że "środowiska lewicowe, wręcz bolszewickie" indoktrynują młodzież, żądając edukacji seksualnej w szkołach.

          Antoni, rozumiem, mysli tylko o seksie w szkole. Jak to mowia - w starym piecu diabel pali... smile


          wyborcza.pl/7,75398,26885517,minister-czarnek-o-planach-powrotu-do-szkol-i-indoktrynacji.html#S.main_topic_2-K.C-B.2-L.1.maly

          Objasnij nam to Dorotko - jak to z tymi bolszewikami i seksem bylo. Wszak juz sam Lenin....
      • zimna-wodka Re: Macierewicz vs Jorgensen 14.03.21, 14:26
        cojestdoktorku napisał:

        > antek nie ma czasu bo obecnie zajmuje sie dekomunizowaniem grobów

        Jak gdzieś pisałem, ta waaadza ma ciągotki nekrofilskie. Pewnie dlatego nienawidzą pedałów bo jednak rąbanie kumpla w kakałko to inny kaliber niż gwałcenie trupa. Czyli zazdroszczą pedałom normalności.

        A z tą nekrofilią to wcale nie jest żart. Warto zacytować wikipedię:
        Osobowość nekrofilityczna – w filozofii E. Fromma, osobowość charakteryzująca się specyficzną zdolnością do stosowania wobec innych przemocy, do traktowania życia w sposób przedmiotowy, „do przekształcania wszystkiego co organiczne w zwłoki”. Nekrofil, w tym ujęciu, jest osobą kochającą destrukcję, wierzącą w słuszność przemocy, życie do niczego go nie stymuluje, „sprężyną” jego działania jest strach i rutyna, mechaniczny porządek relacji międzyludzkich. Nekrofila kształtuje współczesna cywilizacja – powstał nowy typ człowieka „homo consumens”, „homo mechanicus”.

        Wszystko pasuje.
    • pepe49 przyczyny awantury 17.03.21, 22:26
      Czytałem artykuł źródłowy i odpowiedź.

      Przypuszczam, że awantura powstała stąd, że p. Macierewicz postępuje jak konspirator i polityk, to znaczy, że wiedzę reglamentuje.
      Pan Jorgensen postępuje jak badacz, tzn. zakłada maksymalny możliwy przepływ informacji.

      W tym wypadku uważam postawę pana J. za dobrą.
      Holandja sprawę swojego samolotu rozwiązała i zamknęła.

      My. My jesteśmy niedojdami.

      Nie ma wybaczenia dla polityków w tym wypadku.

      Bo badając przebadane nie zaczęliśmy szukać morderców.
      Bo USA potrzebuje sojuszników przeciwko ChRL?

      A co ma nas to obchodzić?

      *

      U. E.
      .
        • pepe49 Re: przyczyny awantury 19.03.21, 21:19
          Przez 5 lat, 2010-2015, charakter i sposób postępowania p. Maciereicza były zaletami. Utrzymał istnienie podkomisji i społeczną świadomość jej istnienia.
          Te same jego cechy stały się przeszkodami od 2015 r.

          Nie wiem, czy nie mają na jego postępowanie wpływu Amerykanie, którzy potrzebują wyjąć Rosję spod Chin do siebie. Byłoby to trudniejsze przy zachodniej opinji publicznej nastawionej wrogo wobec Rosji.
          Jeżeli takie przypuszczenie miałoby coś wspólnego z prawdą, oznaczałoby to, że pan Kaczyński dla dobra Polski jest w stanie zrezygnować z części siebie. Bo nie zdymisjonował p. Macierewicza.
          Ale widzę sprawę jak wcześniej napisałem. Charakter pana Macieewicza.

          Może się mylę.
          • cojestdoktorku Re: przyczyny awantury 20.03.21, 12:55
            >Byłoby to trudniejsze przy zachodniej opinji publicznej nastawionej wrogo wobec Rosji.

            opinię publiczną kształtują media służące elitom tak jak politycy
            trochę bez sensu by było ze Biden mówi Putinowi iż ten nie ma duszy, że jest zabójcą, media wciaz jadą po Rosji a równocześnie "amerykanie potrzebują Rosji przeciwko chinom"

            wyglada ze jednak amerykanie czują się na tyle silni ze tocza równocześnie "wojnę" i z Chinami i z Rosją a przy okazji wojny z Rosją ryzykują swoje ukłądy z niemcami nawet
          • przycinek.usa Re: przyczyny awantury 07.04.21, 08:26
            pepe49 napisał:

            > Przez 5 lat, 2010-2015, charakter i sposób postępowania p. Maciereicza były zal
            > etami. Utrzymał istnienie podkomisji i społeczną świadomość jej istnienia.
            > Te same jego cechy stały się przeszkodami od 2015 r.
            >
            > Nie wiem, czy nie mają na jego postępowanie wpływu Amerykanie, którzy potrzebuj
            > ą wyjąć Rosję spod Chin do siebie. Byłoby to trudniejsze przy zachodniej opinji
            > publicznej nastawionej wrogo wobec Rosji.
            > Jeżeli takie przypuszczenie miałoby coś wspólnego z prawdą, oznaczałoby to, że
            > pan Kaczyński dla dobra Polski jest w stanie zrezygnować z części siebie. Bo ni
            > e zdymisjonował p. Macierewicza.
            > Ale widzę sprawę jak wcześniej napisałem. Charakter pana Macieewicza.
            >
            > Może się mylę.


            Mylisz sie. Ale to nie jest oczywiste dla osob zwiazanych z PiSem.
            Po prostu trudno Wam uwierzyc, ze Macierewicz blokuje wszelkie mozliwosci ustalenia faktow mogacych wskazywac na Polakow.

            To jest jasne i oczywiste - Macierewicz wie, ze wine za zamach czesciowo ponosi rosja - ale nie chce skierowac podejrzen na noc w ktorej do samolotu wniesiono apteczke techniczna, w ktorej najprawdopodobniej byla bomba.

            I wszystkie dzialania zwiazane z wyjasnianiem tej kwesti sa konsekwentnie udupiane.

            Macierewicz jest profesjonalista i robi to tak, ze moga mu skoczyc. I zaslania sie brakiem wiedzy i niekompetencja. Nic mu nikt nie zrobi.
            Jest szefem zespolu i blokuje sledztwo. Jest to dla mnie jasne jak slonce. Nawej Jorgensen dal sie wykolowac i uwierzyl, ze Macierewicz jest niekompetentny. A Macierewicz to robi SPECJALNIE i smieje sie z Was wszystkich naiwniakow.

            Lista zarzutow Jorgensena jest bardzo dluga. To jest prawdziwy szok, co Jorgensen zarzucil Macierewiczowi.
            Oni nigdy nie dojda do sedna tej sprawy tak jak chce Kaczynski, bo prawdziwy przebieg wydarzen jest starannie ukrywany.
            Macierewicza powinno sie wywalic i najlepiej wsadzic do pudla na sto lat, czy ile mu tam zostalo do konca.
            No ale jak dlugo wszyscy mu wierzycie - tak dlugo Kaczynski bedzie go trzymal.

            Gdyby Kaczynski go wywalil - to moze cos z tego sledztwa wtedy by wyszlo. Temat byl walkowany sto razy i tylko wielcy naiwniacy i propaganda mysli, ze tam byla katastrofa. Ale PiS wcale nie wie w swojej masie jaki to byl skomplikowany zamach. Brak szczegolow zwiazany z apteczka bedzie zle swiadczyc o raporcie - i jaki by ten raport nie byl, to bedzie wysmiany przez propagande na 100 procent. Tylko uczciwe i pelne wyjasnienie ma mozliwosc oddzialywania na opinie publiczna, w tym zagranica.

            Macierewicz jest gwarancja tego, ze nic nie zostanie uczciwie wyjasnione.
    • cojestdoktorku Re: Macierewicz vs Jorgensen 03.04.21, 09:54
      Antoni Macierewicz:
      " - Rosjanie pewnie są świadomi, że mamy cały materiał dowodowy pokazujący ich odpowiedzialność, że ich kłamstwo smoleńskie zostało w sensie dowodowym zniszczone, w związku z tym jest robione wszystko, żeby ono nie dotarło do polskiej opinii publicznej, żeby nie stało się podstawą do działań prawnych, bo przecież sam raport jest punktem odniesienia dla prokuratury "

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26947032,boleslaw-piecha-nie-wierze-w-teorie-macierewicza.html#s=BoxOpImg3
      • przycinek.usa Re: Macierewicz vs Jorgensen 07.04.21, 08:28
        cojestdoktorku napisał:

        > Antoni Macierewicz:
        > " - Rosjanie pewnie są świadomi, że mamy cały materiał dowodowy pokazujący ich
        > odpowiedzialność, że ich kłamstwo smoleńskie zostało w sensie dowodowym zniszcz
        > one, w związku z tym jest robione wszystko, żeby ono nie dotarło do polskiej op
        > inii publicznej, żeby nie stało się podstawą do działań prawnych, bo przecież s
        > am raport jest punktem odniesienia dla prokuratury "
        >
        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26947032,boleslaw-piecha-nie-wierze-w-teorie-macierewicza.html#s=BoxOpImg3



        pierdu pierdu pierdu. Mowiac krotko o komentarzach tego pana. Bez urazy.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka