Dodaj do ulubionych

Ziemkiewicz siedzi

02.10.21, 17:55
Mozna powiedziec nareszcie - dopiero Anglicy sie na nim poznali:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27642211,rafal-ziemkiewicz-zatrzymany-na-lotnisku-w-londynie-zabrano.html#s=BoxOpImg3

Idzie o co innego.

Propaganda od pogladow rozni sie tym ze propagandzista nie musi wierzyc w to co mowi ani tym bardziej praktykowac. Podobnie jak Ziemkiewicz. Pluje na Aglikow jak sie da (w kontekscie obecny i historycznym) - a ty prosze coreczke wysyla na Oxford. Hipokryzja pelną gębą.

Punkt drugi - jedzie do niego konsul. Tysiace Polakow zatrzymywala straz graniczna i policja w USA - nigdy ale to nigdy zaden konsul nie dygnal. Taka jest rownosc wobec prawa w wydaniu prawicowym (czyli prawicowego, burzuazyjnego rzadu).

Wicie-rozumicie. Aby miec dobre ubranie to wpierw nalezy naprawic maszyne do szycia. Gdy ta nie dziala to wszelkie debaty z nogawki sie nie schodza sa nie na temat.

Jak wiec widac podejscie do immigrantow jest rozne.

Obserwuj wątek
    • herr7 Re: Ziemkiewicz siedzi 03.10.21, 10:33
      sendivigius napisał:


      > Propaganda od pogladow rozni sie tym ze propagandzista nie musi wierzyc w to co
      > mowi ani tym bardziej praktykowac. Podobnie jak Ziemkiewicz. Pluje na Aglikow
      > jak sie da (w kontekscie obecny i historycznym) - a ty prosze coreczke wysyla n
      > a Oxford. Hipokryzja pelną gębą.

      To znaczy, że jak ktoś nie lubi Niemców to nie powinien jeździć niemieckim samochodem? Akurat Ziemkiewicz patrzy na wspólną historię inaczej jak brytyjska propaganda. Wg. Andrew Marra cechą wyróżniającą Brytyjczyków jest zasada fair play, którą oni podobno wynaleźli. Zapewne po raz pierwszy zastosowali ją podczas bitwy pod Agincourt w 1415, kiedy angielski motłoch na rozkaz króla Anglii podrzynał gardła francuskim jeńcom. W tym czasie kodeks rycerski przewidywał, że wziętego do niewoli rycerza traktowało się jak domownika i zwalniało po wypłaceniu okupu, co było normą w tych czasach. Bardzo często taki więziony rycerz później żenił się z córką swojego dawnego wroga. Brytyjczycy zbudowali imperium "nad którym nigdy nie zachodziło słońce" nie dlatego, że stosowali się do jakichś humanitarnych zasad tylko dlatego że byli bardziej bezwzględni od innych i częściej przyjęte zasady łamali.
      Znamienna jest też reakcja motłochu, który jest obecnie głównym czytelnikiem GW wyrażającego radość z powodu zatrzymania Ziemkiewicza.


      > Punkt drugi - jedzie do niego konsul. Tysiace Polakow zatrzymywala straz granic
      > zna i policja w USA - nigdy ale to nigdy zaden konsul nie dygnal. Taka jest row
      > nosc wobec prawa w wydaniu prawicowym (czyli prawicowego, burzuazyjnego rzadu).
      >
      > Wicie-rozumicie. Aby miec dobre ubranie to wpierw nalezy naprawic maszyne do s
      > zycia. Gdy ta nie dziala to wszelkie debaty z nogawki sie nie schodza sa nie na
      > temat.

      Ziemkiewicz jest dziennikarzem, publicystą i pisarzem politycznym a nie zwykłym obywatelem.
      • sendivigius Re: Ziemkiewicz siedzi 03.10.21, 12:35
        herr7 napisał:


        >
        > To znaczy, że jak ktoś nie lubi Niemców to nie powinien jeździć niemieckim samo
        > chodem?

        To jest zle porownanie. Edukacja to nie samochod, to przekazanie systemu wartosci, wzrorow zachowan, i sposobu oceny ktora wiedza jest wartosciowa (i tak dalej). Oxford to sztandarowa brytyjska uczelnia - to co sie tam uczy i jak sie uczy jest zgodne z wartosciami brytyjskimi i brytyjska racja stanu.

        A te maja sie nijak do polskich. W takich przypadkach czesto pada glupia odpowiedz ze jedzie poznawac wroga. Tymczasem ten wrog nie jest taki glupi aby dawac sie poznawac za darmo - trzeba mu wpierw podpisac cyrograf i wyprac sobie mozg.

        Tak wiec zdradziecka, obludna, podstepna i okrutna brytania bedzie mu ksztalcic corke. A gdyby tak do nauki przedszkolenej zatrudnic Trynkiewicza i twierdzic ze to od niego dzieci najlepiej sie dowiedza jak unikac zboczencow.


        > Ziemkiewicz jest dziennikarzem, publicystą i pisarzem politycznym a nie zwykłym
        > obywatelem.

        Wg prawa? A ktory to artykul Konstytucji tak twierdzi? To jest wlasnie prawicowe podejscie.

        Na tego konsula to zwracam uwage nie bez powodu. Konsulaty leja rowno na polskich obywateli nawet gdy grozi im stryczek. Mieszkam bardzo wiele lat za granica, wiec znam i jestem czuly na takie wydarzenia. Taki to kraj z dykty.

        A i tak w ogole to Ziemkiewicz ma szczescie ze nie w USA. Odsiedzialby wpierw w pierdlu pare miesiecy nim jakikolwiek sedzia by go wyslal z powrotem. I konsulat w NY nawet by nie odebral telefonu.
        • herr7 Re: Ziemkiewicz siedzi 03.10.21, 13:49
          sendivigius napisał:


          > To jest zle porownanie. Edukacja to nie samochod, to przekazanie systemu wartos
          > ci, wzrorow zachowan, i sposobu oceny ktora wiedza jest wartosciowa (i tak dale
          > j). Oxford to sztandarowa brytyjska uczelnia - to co sie tam uczy i jak sie ucz
          > y jest zgodne z wartosciami brytyjskimi i brytyjska racja stanu.

          Ja nie widzę tu sprzeczności. Ziemkiewicz krytykuje UK, ale czy to jest powód żeby go nie wpuszczać i to pod tak mętnym zarzutem jak rasizm? Na czym ów jego rasizm ma niby polegać? Ziemkiewicz jest ofiarą swoich przekonań naiwnie wierząc, że Zachód mimo wszystko jest ostoją wolności. A to są czasy minione. A wolność oznacza prawo do wyrażenia poglądów, które mogą się różnym ludziom, nawet większości nie podobać. Jeżeli wolność ma jedynie polegać na wyrażaniu poglądów akceptowanych przez "większość", a w istocie określanych wg. niejasnych kryteriów to wolności słowa wówczas nie ma. Mamy wówczas totalitaryzm. Biorąc pod uwagę historię, nie jest to nic nowego. Okresy wolności słowa były w miarę rzadkie.

          Pozostaje też inny aspekt. Jakie dla UK ma znacznie wpuszczenie lub nie wpuszczenie Ziemkiewicza? Praktycznie, Ziemkiewicz poza Polską jest nieznany. Jego wpływ na cokolwiek jest żaden. Zresztą w Polsce mamy podobną sytuację, gdyż mamy prawo w wyniku którego można trafić za kratki za przynależność do partii komunistycznej. To czego nie rozumiem, to po co się tworzy takie drastyczne prawo skoro liczba komunistów w Polsce zbliżona jest do liczby niedźwiedzi brunatnych? Mamy w istocie ten sam problem - zamiast wolności i tolerancji prawo mogące skazać ludzi za uprawianie polityki.

          Jego córka ma tam studiować biochemię, a nie nauki polityczne. Poza tym w UK się za studia płaci, tak więc trzeba się wykazać nie tylko dobrym świadectwem, ale jeszcze mieć środki na czesne. Brytyjskie państwo raczej nie będzie do niej dopłacać.


    • jorl9 Re: Ziemkiewicz siedzi 03.10.21, 17:52
      herr7 napisał:

      > sendivigius napisał:
      >
      >
      > > To jest zle porownanie. Edukacja to nie samochod, to przekazanie systemu
      > wartos
      > > ci, wzrorow zachowan, i sposobu oceny ktora wiedza jest wartosciowa (i ta
      > k dale
      > > j). Oxford to sztandarowa brytyjska uczelnia - to co sie tam uczy i jak s
      > ie ucz
      > > y jest zgodne z wartosciami brytyjskimi i brytyjska racja stanu.
      >
      > Ja nie widzę tu sprzeczności. Ziemkiewicz krytykuje UK, ale czy to jest powód ż
      > eby go nie wpuszczać i to pod tak mętnym zarzutem jak rasizm? Na czym ów jego r
      > asizm ma niby polegać? Ziemkiewicz jest ofiarą swoich przekonań naiwnie wierząc
      > , że Zachód mimo wszystko jest ostoją wolności.

      Najpierw to Ziemkiewicz nie zostal aresztowany za cos tam a po prostu ma zakaz wstepu do UK. Za swoje poglady naturalnie. To ze byl pare godzin w areszcie to dlatego aby nie uciekl z lotniska na miasto. Tak sie robi z nachalnymi do ktorych nie dociera ze w jakims kraju, w tym wypadku UK, sie ich nie chce.
      Zrobiono mu pushback.
      Ja go troche slucham a wiec uwazam go za bezczelnego matola i chodzby z tego powodu uwazam ze slusznie go pushbackowali. A ze posiedzial do powrotnego lotu do Polski w areszcie z podobnymi co maja zakaz wstepu do UK to bardzo dobrze.






      > Pozostaje też inny aspekt. Jakie dla UK ma znacznie wpuszczenie lub nie wpuszcz
      > enie Ziemkiewicza? Praktycznie, Ziemkiewicz poza Polską jest nieznany. Jego wpł
      > yw na cokolwiek jest żaden.

      UK nie obchodzi jakie ma znaczenia, napewno nie szkodzi UK, za malutki, a po prostu gnojowi kopa w d.., wracaj do siebie, takiego u nas nie chcemy. Kara za poglady po prostu, siedz w swoim grajdolku i tam opowiadaj te swoje glupoty.




      > Jego córka ma tam studiować biochemię, a nie nauki polityczne. Poza tym w UK si
      > ę za studia płaci, tak więc trzeba się wykazać nie tylko dobrym świadectwem, al
      > e jeszcze mieć środki na czesne. Brytyjskie państwo raczej nie będzie do niej d
      > opłacać.

      A to nastepny aspekt. Troche go slucham, nawet ostatnio tez i jakos ani slowa o tym ze corke na Oxford wysyla. Moje pytanie zaraz kto za czesne i utrzymanie jej tam ma placic. UK poza Unia, koszty dla takich wzrosly gwaltownie, skad ma Ziemkiewicz pieniadze na to? A moze jakies PiSowskie stypendium ma? To by tlumaczylo jego prezentowanie poglady polityczne, po zmianie wladzy w Polsce zaraz byloby gorzej.
      Oczekuje od tego palanta dokladnej odpowiedzi i wyliczen skad ma miec kase na to ksztalcenie.
      Nastepne ciekawe to wczoraj slyszalem ze byl z zona i corka. Dzsiaj juz ze z zona i corkami. Szasta niezle kasa, wycieczki sobie urzadza, skad ja ma? Bo przeciez produktywnie nie pracuje.

      Oczywiscie osobna sprawa to dlaczego taki wielki patriota jak Ziemkiewicz nie ksztalci corki w Polsce? A w UK? Takie lewactwo, zgnilizna a uczelnie lepsze? Pomimo lewactwa czy wlasnie dlatego ze lewactwo?

      Bardzo mi sie ta morda Ziemkiewicza podobala jak dostal kopa w cywilizowanym Swiecie.
      • jorl9 Re: Ziemkiewicz siedzi 04.10.21, 11:14
        Tu video z rozmowy Ziemkiewicza. Z wczoraj:

        www.youtube.com/watch?v=Hb9PsEJJENg&t=46s

        I troche szczegolow sie pojawia

        jorl9 napisał(a):


        > Najpierw to Ziemkiewicz nie zostal aresztowany za cos tam a po prostu ma zakaz
        > wstepu do UK. Za swoje poglady naturalnie. To ze byl pare godzin w areszcie to
        > dlatego aby nie uciekl z lotniska na miasto. Tak sie robi z nachalnymi do ktory
        > ch nie dociera ze w jakims kraju, w tym wypadku UK, sie ich nie chce.
        > Zrobiono mu pushback.


        Tak zgadza sie ze go nie chca w UK widziec. Ale wymknelo mu sie w tym video ze przed kilku laty tez nie chcieli w UK, tak jakby go juz raz wyrzucili. A wiec wiedzial teraz ze go tam nie chca ale pchal sie tam. Do tego na granicy mu od razu powiedziano aby zawrocil na samolot i do swojego kraju. A on zaczal sie rzucac, on Wielki Mysliciel, a tu UK nie chce go u siebie. No to trafil do aresztu deportacyjnego, pod nadzorem policji go doprowadzono do samolotu aby nie uciekl. Skakal i sie doskakal.






        > A to nastepny aspekt. Troche go slucham, nawet ostatnio tez i jakos ani slowa o
        > tym ze corke na Oxford wysyla. Moje pytanie zaraz kto za czesne i utrzymanie j
        > ej tam ma placic. UK poza Unia, koszty dla takich wzrosly gwaltownie, skad ma Z
        > iemkiewicz pieniadze na to? A moze jakies PiSowskie stypendium ma? To by tlumac
        > zylo jego prezentowanie poglady polityczne, po zmianie wladzy w Polsce zaraz by
        > loby gorzej.
        > Oczekuje od tego palanta dokladnej odpowiedzi i wyliczen skad ma miec kase na t
        > o ksztalcenie.

        No wiec o tym tez cos powiedzial. A wiec nie on placi za corke, ona jako jedna z 6 z Unii, tak powiedzial, dostala sie do Oxfordu. A wiec mysle ze Unia daje stypendia dla UK, ograniczone bo UK poza Unia ,ale finansuje. Jakos jestem przekonanny ze jakby nie byla Ziemkiewicz to by tego stypendium nie dostala. Bo napewno to stypendium z unijnych pieniedzy ale w Polsce jest przyznawane. Czyli jego kumple przyznaja.
        Dodam ze to juz niezla bezczelnosc Ziemkiewiczy. Wiadra pomyj wylewa na Unie ale kase podpierd.la z Unii. Zreszta caly PiS, nie tylko PiS, na Unie zlorzeczy, wiadra pomyj ale kase dawac.

        Cos slychac ze 25.10 ma byc zebranie Rady Europejskiej zapewne juz z nowa podkladka prawna zabierajaca prawo weta w sparwach subwencji i kornkowych pieniadzy na wiekszosciowe i wtedy sie okaze czy stypendium dla corki Ziemkiewiczy jest dalej. Zwiazane zapewne z wyrokiem TSUE na ten temat majacym w polowie miesiaca zapasc.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka