Dodaj do ulubionych

Polska powinna zmienic polityke dostepu do broni

10.04.22, 17:34
Przeciez informacje z UA dowodza, ze ruscy niszcza cale miasta i zabijaja masowo cywili na zdobytych terytoriach.
Gdyby teraz ruscy wjechali do Polski, to male wsie i miasta o malym znaczeniu strategicznym zostana pozostawione bez obrony i wymordowane.

Uwazam, ze w swietle tych wszystkich doniesien Polacy powinni wreszcie posluchac, ze JEDYNYM SPRAWDZONYM rozwiazaniem jest dac wszystkim bron. Zwlaszcza w takich malych miejscowosciach, wsiach, wszedzie tam, gdzie nie mozna oczekiwac, ze dotrze wojsko i bedzie bronic ludzi.

Naiwnym Polakom przypominam, ze wylacznym atutem walki zbrojnej z rosja jest przypadek. To jest przypadek, ze oni sa debilami i nie maja odpowiedniego przygotowania. To sie zmieni. Nastepna fala zbrojna bedzie lepiej przygotowana. Wojne wywoluja ludzie. Ludzie pelni nienawisci. I z filmikow spolecznosciowych widac wyraznie, ze ruscy sa pelni nienawisci, zarowno do Ukraincow, jak i Polakow i reszty panstw w Europie.

Taka nienawisc nie umiera. Oni beda nadal nienawidziec i tylko bron moze ich zatrzymac.

rosji najlatwiej bedzie przerobic czolgi - na takie, ktore beda odporne na ataki rakietami wybuchajacymi ponad pancerzem. W ktoryms momencie oni znowu zbuduja armie i beda dla europy takimi barbarzyncami, jakimi byli kiedyc Mongolowie i Tatarzy.

Imbecyle rosyjscy nie przestana atakowac. To jest chyba juz teraz jasne, nie?
Trzeba dac ludziom bron. Po prostu nie ma innej alternatywy. Tylko setki tysiecy uzbrojonych ludzi moze te swolocz powstrzymac. Inaczej oni po prostu wszystkich wymorduja tak jak morduja na Ukrainie. Bandyci.
Wojna jest procesem masowym, dotyczacym wszystkich - nie da sie od tego uciec. Jedynie staranne przygotowanie i bron moze zmienic losy konfliktu.
Obserwuj wątek
    • pigeon_shit_dust Wlasnie tak 10.04.22, 19:39
      Obslugi kalasza mozna nauczyc kobiete w dwie - trzy godziny ( lacznie z czyszczeniem).
      Moja siostra ma 1,58 wzrostu a wali z kalasza az mi sie slabo zrobilo....
      Ja lubie rewolwer, nie ma prostzrej i bardzo smiertelnej z bliska broni. Latwa w obsludze i genialnie prosta w czyszczeniniu.
      Strzal w noge z takiego 45 konczy sie smiertelnym wykrawieniem w 20 minut......I to sie nigdy nie zacina.W USA koszt kilkuset dolcow.
      Takie cos kazdy Polak powinien miec.
      Jak wejda to zabijac kazdego bez wyjatku.
      Ale coz, Polacy licza na NATO. Jakze to tragiczne.
        • mateusz572 Re: Wlasnie tak 11.04.22, 09:28
          melikles napisał(a):

          > Czyli obsługi kałasza kobieta uczy się 3x krócej niż ty (bez czyszczenia)?

          Wbrew pozorom kałasz to prosta w obsłudze broń.
          Jednak wcale mnie to nie cieszy. Lepiej aby człowiek zajął się innymi uproszczeniami ułatwiającymi życie codzienne.

          >
          > Masz w domu mały pistolecik?
          >

          Kadi pisze chyba o MAGNUM, a to nie jest taki sobie mały pistolecik.
          Ty Kadi uważaj z tym pistoletem, bo możesz sobie krzywdę zrobić.
          • pigeon_shit_dust Re: Wlasnie tak 11.04.22, 15:58
            mateusz572 napisał:

            > melikles napisał(a):
            >
            > > Czyli obsługi kałasza kobieta uczy się 3x krócej niż ty (bez czyszczenia)
            > ?
            >
            > Wbrew pozorom kałasz to prosta w obsłudze broń.
            > Jednak wcale mnie to nie cieszy. Lepiej aby człowiek zajął się innymi uproszcze
            > niami ułatwiającymi życie codzienne.
            >
            > >
            > > Masz w domu mały pistolecik?
            > >
            >
            > Kadi pisze chyba o MAGNUM, a to nie jest taki sobie mały pistolecik.

            Rewolwerek jak juz.
            > Ty Kadi uważaj z tym pistoletem, bo możesz sobie krzywdę zrobić.
            >
            • przycinek.usa Re: Wlasnie tak 12.04.22, 04:19
              ja wole 38-mke jest zdecydowanie lepsza, ma mniejszy odrzut i jest bardzo dokladna.
              Faktem jest, ze do 357 mozna ladowac zarowno jeden jak i drugi naboj, ale 357 wolalbym ladowac nabojami od 38ki. 45 nie wzialbym do reki. Szkoda reki.

              W przypadku pistoletow to tylko 40tki. Np. compakty springfielda. Albo CZtke, choc jest duzo ciezsza. W zadnym wypadku nie polecam 9mm Luger.

        • pigeon_shit_dust Re: Wlasnie tak 11.04.22, 15:55
          melikles napisał(a):

          > Czyli obsługi kałasza kobieta uczy się 3x krócej niż ty (bez czyszczenia)?
          >
          > Masz w domu mały pistolecik?
          >

          Mam taki ze jakbym ci strzelil w leb to kawaliki mozgu odklejaly by sie od sufitu przez 15 minut i spadaly na dywan.
    • lastboyscout Re: Polska powinna zmienic polityke dostepu do br 12.04.22, 02:55
      Nie ma gorszego pomyslu niz wysylac uzbojonych cywili do walki z regularna armia.
      Wtedy to jest rzez jak np. Powstanie Warszawskie sad
      Od wojny jest armia i to armie trzeba zbroic w najnowoczesniejsza bron.
      To wlasnie udawadnia obecne pole walki na Ukrainie.
      Rosjanie sprowokowani przez walecznych cywili po prostu sie wycofuja i bombarduja bezbronnych cywili.
      Postaw sie zreszta na miejscu Rosjan i dodaj do tego, ze to jest dzicz.
      Zrobilbys dokladnie to samo.
      Wojna to nie jest o z filmow czy gier komputerowych.
      Wojna to jest wtedy kiedy tylko i wylacznie sie boisz i zabijasz bo wiesz, ze jezeli nie zabijesz pierwszy to juz nie zyjesz.

      Zbroic cywili trzeba po to aby juz pod okupacja stworzyli efektywna dywersje.

      Oraz po to aby cywili bal sie ich wlasny rzad gdyby chcial spacyfikowac niezgode na swoja dyktature.
      • przycinek.usa Re: Polska powinna zmienic polityke dostepu do br 12.04.22, 04:08
        Alez ja nie mam pomyslu wysylac NIKOGO przeciwko regularnej armii, tylko dac ludziom bron PO TO, ABY MOGLI SIE BRONIC, jakby te zboczone fajfusy przyszly po zmroku do domu aby wszystkich rozwalic, tak jak to sie dzieje na Ukrainie.

        Dac ludziom bron, aby mogli sie bronic PASYWNIE.

        W zadnym wypadku nie proponuje, aby ludzie jako cywile szli i strzelali do nacierajacej armii. To zostawmy specjalistom i Polskiej armii.

        Ludzie MUSZA miec w domu bron. Wszyscy. Bez wyjatku.
        I tak - kolega kadilak ma racje, ze rewolwery i bron czystko defensywna jest do domu bardzo dobra.
        Kalachy sa nieporeczne. Bardzo latwo sobie noge odstrzelic kalachem.

        Duzo lepsze sa nowoczesne AK107 i AK109, ale to jest po drugiej stronie kurtyny i ruscy na pewno nikomu tego w Polsce nie sprzedadza.

        Ja jestem przeciwny rozdawnictwu kalachow - oprocz moze silnych mezczyzn w wieku 25 do 45 lat zycia.
        Osoby z przeszkoleniem wojskowym, z mundurami, po ukonczonej sluzbie wojskowej moglyby zatrzymac mundury i bron. I to bylaby jedna z zasadniczych zmian i wyjatek z powszechnego dostepu do broni.

        Czyli 2 rozne rodzaja dostepu - powszechny do broni krotkiej i cywilnej, np. karabinow i broni jednostrzalowej, a bron automatyczna tylko dostep ograniczony do osob po sluzbie wojskowej - ktore to osoby otrzymalyby te bron od panstwa.
        • lastboyscout Re: Polska powinna zmienic polityke dostepu do br 12.04.22, 13:00
          W takim razie sie kierunkowo zgadzamy w tym temacie.

          Tak, posiadanie broni daje prawo, nadzieje na obrone przed kazdym bandyta, przynajmniej odstraszajaco.


          Nie sadze jednak aby skuteczne albowiem pistolecik mozna oddac tylko kilka strzalow, cywil zazwyczaj jest zupelnie nieostrzelany i spanikowany a bandyci to bezwzgledni fachowcy dzialajacy z zaskoczenia.

          Chetnie poznalbym badania czy w praktyce skutecznosc obrony przed bandytami (gdzie trzeba mieszkac aby choc raz w zyciu doswiadczyc napadu z bronia w reku?!!!!),.
          Szybciej nacpany wlasciciel pistolettu wystrzela cale swoje kierownictwo w pracy czy jego dziecie swoich nauczycieli.

          W obronie przed ruska swolocza pistolet to juz tylko odwlekanie egzekucji, wrecz rozsierdzanie tych potworownawet przy pomocy sasiedzkiej.

          Z praktyki wynika, ze duzo bardziej skuteczna jest ukrycie sie, ucieczka.
          Moj dziadek, zawsze kiedy przechodzil front ukrywal swoje baby w lesie, wszystko jedno czy do wsi wchodzili Rosjanie czy Niemcy.

          Samo posiadanie broni uwazalbym za sluszne tylko przeciw rzadowi.
          Mozna tak (masowo) przeciwstawic sie policji a nie wyobrazam sobie uzycia armi przeciwko spoleczenstwu.
          Ale nawet wtedy wlasciwie pewny jest NAJGORSZY wariant, tzn, podzielenie spoleczenstwa i zwiazana z tym wojna domowa, przy, ktorej regularna wojna to zabawa w piaskownicy.
          • pigeon_shit_dust Musisz sie juz obudzis chlopie 12.04.22, 15:38
            lastboyscout napisał:


            >
            > Chetnie poznalbym badania czy w praktyce skutecznosc obrony przed bandytami (gd
            > zie trzeba mieszkac aby choc raz w zyciu doswiadczyc napadu z bronia w reku?!!!
            > !),.

            W USA. W jednym z najbogatszych county w Kalifornii. na przyklad. Albo na Upper East Side.

            www.nbclosangeles.com/news/local/home-invasion-in-riverside/2867338/#:~:text=An%20armed%20home%20invasion%20occurred%20in%20an%20upscale,party%20was%20ongoing%2C%20the%20Riverside%20Police%20Department%20said.
            A kto to moze zrobic? na przyklad wypuszczony PRZEZ POMYLKE na wolnosc bandzior- morderca.
            www.nbclosangeles.com/news/local/suspect-released-lady-gaga-dog-walker-shooting-robbery-french-bulldog/2865558/

            Jak sie nie ockniesz to bedziesz czlowieku kiedys lkal nad grobami wlasnie pochowanych najblizszych.
            • lastboyscout Re: Musisz sie juz obudzis chlopie 12.04.22, 16:13
              No ciekawe, wskazesz rowniez ile tych bogatych babc z pistoletami wystrzelalo bandy bezwzglednych bandziorow?

              Ja mam wszystko zaminowane i odpalam to z lozka plus kilka pulapek jak Kevin w "Home Alone" wink


              To skuteczniejsze niz nocne wystrzelanie sie z dwoch magazynkow przez dziadka Kadzilaka w pojedynku z jego bandziorem morderca na wolnosci wink
    • pigeon_shit_dust I co? Mowilem, tylko REWOLWER!!! 13.04.22, 01:30
      nypost.com/2022/04/12/brooklyn-subway-shooting-suspects-gun-jammed-during-carnage-police-sources/
      The gun used by the monster who opened fire on a crowded Brooklyn subway Tuesday jammed in the midst of the bloodshed — preventing him from causing more carnage, law enforcement sources told The Post.

      Investigators recovered the jammed Glock and two extended magazines at the scene of the shooting, which happened aboard a Manhattan-bound N train just as it was pulling into the 36th Street station in Sunset Park just after 8:20 a.m.

      Biedni nowojorscy idioci smile Wojna, Covid-19, burmistrz na kwarantannie, teraz terrorysta, i kurwa mac, chleb po 18 dolcow smile Buahahaha.
      • przycinek.usa Re: I co? Mowilem, tylko REWOLWER!!! 13.04.22, 07:51
        No widzisz. Idiota mial glocka, czyli najgorszy syf jaki istnieje - plus extended clips na amo lugera. NIGDY NIE UZYWAJ LUGERA. Nawet Beretta sie zacina w wersji 9mm. Pistolety tylko .40 ACP albo .45 ACP
        Revolvery sa dobre na backup a nie do obrony. Masz tylko 6 nabojow do dyspozycji.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka