przycinek.usa 11.01.23, 20:58 Gdzie są w polskich mediach jakieś nowe informacje na ten temat? cisza? Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dorota_333 Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 11.01.23, 21:02 Rosjanie twierdzą, że tak, Ukraińcy że nie. Tyle wiadomo w tej chwili. Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Wg Al-Jazeera walki trwaja 12.01.23, 00:06 dorota_333 napisała: > Rosjanie twierdzą, że tak, Ukraińcy że nie. Tyle wiadomo w tej chwili. Biorac pod uwage fakt, ze w USA sa na niektore tematy calkowite, 100% info cap, a w Polsce podobnie, bo Polacy sciagaja wszystko ( nieudolnie tlumaczone zreszta) od Jankesow, signalbym do innych mediow. Dobre sa UK , bardzo dobre Tureckie.Sporo dowiesz sie z Al-Jazeera tez. Np w USA do dzis nikt nie slyszal slowa o masowych zamieszkach w Paryzu w grudniu 2022. Gdyby nie Turki sam w ogole bym o tym nie wiedzial. Polacy do dzis galy wytrzeszjaja jak o tym mowie. Tu, prosze, jest temat Soledaru: www.aljazeera.com/news/2023/1/11/ukraines-allies-not-giving-tools-to-defeat-russia-as-town-falls Dygresja: Dla Ruska strategicznie to miejce ma minimalne znaczenie...ale przedluza m in wojne, ktora jest , przynajmniej finasowo, fantastycznie oplacalna dola OBU stron. Zadna strona nie ma interesu, by to konczyc. Tylko ludzie gina, ale to z kolei nie ma najmniejszego znaczenia dla tych, ktorzy na wojnie kosza zloty interes. Wroc lepeij do tematu USD/PLN, bo tu sie nieco ostatnio niepokoje . Kiedy USA skonczy pompowac rynki i USD zacznie sie odbijac, please ? Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Sorry, to mialo byc do P. 12.01.23, 00:07 dorota_333 napisała: > Rosjanie twierdzą, że tak, Ukraińcy że nie. Tyle wiadomo w tej chwili. Zle troche napisalem No ale temat otwarty.. Odpowiedz Link
dorota_333 Re: Sorry, to mialo byc do P. 12.01.23, 10:05 Też mnie ciekawi jego opinia. Tak mi się wydaje, że na razie wajcha jest przełożona na stronę aktywów ryzykownych, pieniądze płyną np. na warszawską giełdę (spektakularne ostatnie trzy miesiące). To może jeszcze potrwać - szczególnie jeśli Chiny wyjdą cało z obecnej fazy epidemii. Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Re: Sorry, to mialo byc do P. 12.01.23, 12:26 dorota_333 napisała: > Też mnie ciekawi jego opinia. Tak mi się wydaje, że na razie wajcha jest przeło > żona na stronę aktywów ryzykownych, pieniądze płyną np. na warszawską giełdę (s > pektakularne ostatnie trzy miesiące). To może jeszcze potrwać - szczególnie jeś > li Chiny wyjdą cało z obecnej fazy epidemii. Rosnie zamilowanie do ryzyka, bo troszke przymknieto kurek z darmocha. Ludziska przyzwyczaili sie do latwizny za nic, wiec teraz desperacko szukaja jak by tu milion zarobic w minute hustajac sie na hustawce w ogrodku.A huja tam. W Hameryce znow zwrot w strone Meme stocks: BBBY, CVNA, AMC, PRTY, ktore sam se kupie za dyche dzis Dzis znowu ralyy, odczyt inflacji, na 100% bedzi nizsza od oczekiwanej, jak zwykle.... Odpowiedz Link
sevenseas Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 12.01.23, 21:41 Padl. Zachod wchodzi w recesje, CHiny sie otwieraja, inflacyjna presja ustaje ale potrzeba czasu zeby to wyszlo na wskaznikach. Gieldy troche moga odbic, a potem...wiadomo. Powell ani nie mysli zebu ciac, ale oni sa za zakretem jak zawsze (celowo) i zwala rynek. Dolar powinien sie oslabiac. Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 13.01.23, 00:17 sevenseas napisał: >Dolar powinien sie oslabiac. Nie powinjien bo ja musze, k...a jego mac, mieszkanie w Polsce kupic. Czyli potrzebny jest Black Swan . Tajwan? Brudna bomba na Kijow? Wylaczenie jakiejs czesci infrastruktury USA przez Rosje, jak wczoraj NOTAM? Atak jakichs dzikusow gdzies w patologicznie oslabionej lewactwem Ameryce? Pandemia sraczki na siodmy las? Cokolwiek. Na Wall Street narastaja wrzody, ostatio wypryski meme stocks warte setki milionow dolarow.....ze tez sie w pore nie polapalem Odpowiedz Link
lastboyscout Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 16.01.23, 03:00 Zachod wchodzi w recesje, CHiny sie otwieraja, Dlaczego sie zamknely i DLACZEGO sie otwieraja ? Przeciez ten zastaw tona dluzsza mete ssmobojstwo dla obu stron i zadne zapatrzenien na wykresiki SiPa tu nie pomoze bo te cyferkowe przekrety MUSZA zdrzyc sie z rzeczywistoscia ! Where's the revolution? Come on, people You're letting me down Where's the revolution? Come on, people You're letting me down The train is coming The train is coming The train is coming The train is coming So get on board Get on board Get on board Get on board The engine's humming The engine's humming The engine's humming The engine's humming So get on board Get on board Get on board Odpowiedz Link
sevenseas Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 11:22 Dlaczego sie zamknely i DLACZEGO sie otwieraja ? Bo mamy wojne podazowo-popytowa miedzy wschodem, a zachodem. To chyba jasne? 'Obejrzalem ostatnio jedno wideo, w ktorym odzial ukraincow zostal zaatakowany najwyrazniej przez innych Ukraincow' Nie. Ogladales video gdzie Rosjanie w ukrainskich mundurach oflankowali ukrainskie okopy i zabili zolnierzy w nich siedzacych. Tak, jest to juz dosc powszechna 'praktyka' wsrod rosjan. Najpierw rozbierali zabitych Ukr bo sami nie mieli ubran na zime, a potem zaczeli to wykorzystywac, glownie przez Wanerowcow. To jest oczywiscie zbrodnia wojenna i podchodzi pod sad, ale mamy wojne i nie wiadomo kto ja wygra. Zastanawia mnie tez ten smieszny obraz wojny na Ukrainie przycinka i pewnych srodowisk w USA. Jest to dosc oczywiste, w ich mniemaniu trzeba zostawic Ukraine bo Rosja zostala juz dosc pokonana i uzyskac pomoc w zalatwianiu spraw z Chinami. Przyszlosc pokaze, ale jak mowilem wielokrotnie NATO nie istnieje. Istnieje koalicja chetnych. Cala struktura dziala, dzieki USA i to jest ich wola. Narazie jak pokazuja, woli nie brakuje. Ale zaczynamy miec braki w amunicji, czesciach zamiennych do sprzetu i bedzie podjeta decyzja, sami sie rozbrajamy albo uzbrajamy Ukraine. Jeszcze raz. Putin na Ukrainie sie NIE zatrzyma, jesli ktos mysli w kategoriach NATO i EU nam pomoze to jest zwylkym idiota, jak jedna z forumowiczek. NATO to USA, a Niemcy wlasnie pokazali ze Niemcy to Ribbentrop–Mołotow. Czasy sie zmieniaja, ale ZALEZNOSCI zostaja. Niemcy nie wysla czolgow, zamienili ministra obrony na jeszcze wiekszy beton od tej nieudacznej Pani. Dzisiaj ma wizyte w Niemczech minister obrony USA, beda rozmawiac o czolgach. Polska i Finlandia chce przekazac swoje leopardy A4, ale decyzje blokuja Niemcy mowiac aby USA przekazaly swoje Abramsy wraz z nimi. Polska i Finlandia sie przygotowuja do konfliktu zbrojnego z Rosja. Putin chce przesuniecia instalacji NATO za Odre i powrotu granic NATO z przed 1997 roku, czyli bez Polski i innych ktorzy w tym czasie dolaczyli - sam to powiedzial w swoim 'slawnym' przemowieniu. Bez pomocy zachodu Ukraina niestety przegra w krotkim czasie i ta czerwona zaraza znajdzie sie na naszych, polskich granicach. Aha, na swiecie zostanie ogloszony sukces w walce z inflacja (ktora nazwa dezinflacja) bo juz nie wzrasta, a tak naprawde zaczynamy deflacje, a potem depresje. Ceny zostana wysokie dla konsumentow, szczegolnie jedzenia i produktow pierwszej potrzeby, podatkow, energii. Ceny aktyw finansowych zaczna spadac...obligacje zaczna znow zarabiac (oprocentowania spadac) ale nie od razu, to jest proces ktory bedzie trwal. Dzieja sie takze inne rzeczy, ktore maja krytyczny wplyw na to co sie teraz dzieje na swiecie. Zacznie sie juz w tym roku od malych awarii urzadzen elektrycznych, przerwach w komunikacji/internecie i bedzie trwac z coraz wieksza intensywnoscia do szczytu w 2025 roku. Juz zaczeli oficjalnie informowac 'wszystkowiedzacych' ktorzy nie rozumieja co to oznacza i jak bardzo zmieni to ich zycia. Odpowiedz Link
sevenseas Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 11:44 Szwecja dzisiaj oglosila nowa paczke dla Ukrainy, bardzo konkretna, nawet sam Macron mowi o przekazaniu czolgow Leclerc, brytyjczycy juz kilka swoich. Po wizycie USA w niemczech sa oczekiwania na konkretniejsze rzeczy. To wszystko oznacza ze sytuacja jest powazna, a Ukraina ma braki. Istnieje niestety niebezpieczenstwo ataku z polnocy z Bialorusi na Lwow i odciecie dostaw sprzetu z Polski. W tym roku bedzie to pewnie temat numer 1 w zwiazku z wojna na Ukr. Rosjanie napieraja na calej dlugosci frontu i zapewne na wiosne zacznie sie wielka ofensywa. Ukraincy musza byc wyszkoleni zanim ten sprzet bedzie mogl operowac w terenie, a na to potrzeba czasu. Sytuacja, moim zdaniem, jest powazna. Odpowiedz Link
dorota_333 Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 11:44 Jeżeli to o mnie piszesz, że pokładam nadzieje co do bezpieczeństwa w NATO i UE - to oczywiście nie. Pokładam nadzieje w tym, że - póki co - Stany Zjednoczone będą chciały wspierać Europę. Dlatego tak negatywnie przyjmuję europejskie desinterresment części Republikanów, o czym rozmawiam często z Kadim. Odpowiedz Link
lastboyscout Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 16:54 Pokładam nadzieje w tym, że - póki co - Stany Zjednoczone będą chciały wspierać Europę. Bezapelacyjnie bedziemy cie bronic za nasze podatkowe pieniadze do samego konca, za: dorota_333 11.09.12, 20:45 napisala: ..."Jakoś inaczej patrzę dzisiaj na tych ludzi skaczących z 29 piętra w garniturach. Należało się wam, k.... wasza jankeska mać"... Ty nie jestes naiwna, ty nie jestes glupia, ty jestes zwyczajnie popierdolona ! Odpowiedz Link
lastboyscout Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 16:35 Dlaczego sie zamknely i DLACZEGO sie otwieraja ? Bo mamy wojne podazowo-popytowa miedzy wschodem, a zachodem. To chyba jasne? Nie rob sobie jaj. To wiem. Zapytalem DLACZEGO sie otwieraja poniewaz Chiny sie domknely wlasnie dlateg, ze juuz nie mogly pozostawac otwarte. Rozumiem, ze jezeli alternatywa jest rewolucja/a wiec wojna to zolci nie maja wyjscia. Moge sie tez domyslec, ze lepiej rozpoczac wojne o Tajwan, kiedy mieso armatnie jest zadowolone wiec bedzie bronic utrzymania tego zadowolenia/otwarcia ale na dluzsza mete to jeszcze bardziej bez sensu poniewaz z uwiklania sie w wojne czy nawet zdobycie Tajwanu NIC NIE ZMIENI w absurdzie owego otwarcia Chin/wejda w w jeszcze glbsza i bardziej utrwalona stagflacje niz zachod. Baj de waj. Widac, ze o wojnie to tylko czytales. Wojna to nie Rambo czy Czterej Panserni a potworny chaos, smiertelne przerazenie, atak na wszystko co sie rusza aby samemu przezyc (lacznie ze swoim dowodca, ktory zastrzeli ciebie, jezeli nie ruszysz z okopow z wrzaskiem Urrrrra !) debilne lub cynicznie smiertelne rozkazy dowodztwa wiec to nic dziwnego, ze Ukraincy grzeja rowniez do swoich. Zreszta poczytaj relacje najemnikow, ktorzy nawet w naszej propagandzie przyznaja, ze funkcjonowali w kompletnej dezorganizacji , braku wyszkolenia, rowniez w obsludze zachodniej broni, dezercji albo paramedykow, chocby, miedzy wierszami, tutaj: www.tokfm.pl/Tokfm/7,103086,29367202,nie-dosc-ze-go-zabili-to-jeszcze-wycieli-mu-serce-polscy.html depesza.fm/brytyjski-dziennik-w-ukrainskiej-armii-dochodzi-do-dezercji-1654933270 Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 16:54 lastboyscout napisał: > Dlaczego sie zamknely i DLACZEGO sie otwieraja ? > > Bo mamy wojne podazowo-popytowa miedzy wschodem, a zachodem. To chyba jasne? > ] > > > Moge sie tez domyslec, ze lepiej rozpoczac wojne o Tajwan, kiedy mieso armatnie > jest zadowolone wiec bedzie bronic utrzymania tego zadowolenia/otwarcia ale na > dluzsza mete to jeszcze bardziej bez sensu poniewaz z uwiklania sie w wojne c > zy nawet zdobycie Tajwanu NIC NIE ZMIENI w absurdzie owego otwarcia Chin/wejda > w w jeszcze glbsza i bardziej utrwalona stagflacje niz zachod. Po ataku troche sie zmieni- patrz na Ukraine. A po chwili sie ustabilizuje. Ale bedzie okazja zeby zarobic troche grosza. Chiny cos sciemniaja- zniesli ograniczenia a w pierwszym tygodniu stycznia spalili 60 000 tripow? > > Baj de waj. dowodca > , ktory zastrzeli ciebie, jezeli nie ruszysz z okopow z wrzaskiem Urrrrra !) Ojciec byl oficerem rezerwy i zawsze sie tego bal. Mysalem ze jajca robi, ale jak troche podroslem, to mi wyjasnil co nieco. Bal sie, ze jego zastrzela zanim siegnie po pistolet.... > Zreszta poczytaj relacje najemnikow, ktorzy nawet w naszej propagandzie przyzna > ja, ze funkcjonowali w kompletnej dezorganizacji , braku wyszkolenia, rowniez w > obsludze zachodniej broni, dezercji albo paramedykow, chocby, miedzy wierszam Albo poczytaj " Im Westen nichts Neues", Remarka....najlepeij w oryginale. Albo po angielsku. To moze byc najlepszy obraz literacji wojny. Jest firl, ale jebana lewica przerobila to na czysta pacyfe Obrzydlistwo. Odpowiedz Link
sevenseas Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 18:50 'Widac, ze o wojnie to tylko czytales' Rozumie ze Wy z przycinkiem braliscie w niej udzial i macie doswiadczenie bojowe ? A tak na powaznie. Ten gosc - medyk - nazywa sie Damian Duda, ogladalem z nim kilka wywiadow. Mam znajomych po drugiej stronie wiec wiem co nieco. Albo mowimy o innym filmie albo wy przycinkiem nie wiecie o czym mowicie. Jest druga czesc tego filmu w ktorej widac dokladnie co sie stalo, bo po nich idzie 'drugi rzut' rosjan. Teraz sie mowi juz oficjalnie ze Rosjanie uzywaja mundurow ukrainskiej armii, sa na to dowody. Nie musze czytac tych niby 'wiadomosci' o tym jakie sa realia bo je rozumie, dezercja, chaos itd sa odwieczna czescia bitew, dzieje sie to w obie strony bo nikt normalny zginac nie chce. Straty to 40% do 60% stanu w jednostkach po Bachmucie, Rosjanie tez. Od 100 zabitych i 350 rannych dziennie. Sa kanaly i wywiady z ludzmi po obu stronach, o rosjanach u andromedy na YT, o naszych w roznych miejscach na YT. W ukrainskiej armii zaostrzono kary za dezercje wiec to chyba oczywiste dlaczego? Zabici ida w setki juz tysiecy, tak, ponad 200 tysiecy po obu stronach, a ponad 90% strat jest od artylerii. Obraz sie zmienil pod Soledarem i ogolnie na kierunku Bachmuckim, gdzie byly ataki z okopu do okopu. Druga sprawa, Wasza wiedza jak widze wraz z przycinkiem jest jakas za zakretem. Ten artykul o dezercji jest z poczatku wojny (napisany w czerwcu) gdzie Rosja miala przewage w srodkach ogniowych nad Ukraina 1 do 5. Zaraz po przekazaniu sprzetu z zachodu sytuacja sie zmienila, Rosja miala nadal przewage ale juz nie zasieg, Rosjanie maja wlasnie z tym problem. Ukraincy moga ich razic, a ruskie nie moga odpowiedziec. Dlatego zaczeli sie cofac i dlatego musza atakowac wazne cele amunicja krazaca (glownie Lancetami), w powietrzu tez nikt nie ma przewagi. Problemem jest wojna na wyniszczenie, amunicja i sprzet opancerzony glownie czolgi, a w zasadzie czesci zamienne do nich....o ktore konkurujemy z innymi na rynku swiatowym, w tym z Rosja. Te czesci sie koncza. Rosja wbrew temu co sie mowi i tak ta wojne wygrywa, bo na wiosne zacznie sie nowa ofensywa, jak nie wczesniej. Bialorus jest realnym zagrozeniem i uderzenie na poludnie. Zreszta, w Moskwie wlasnie sie wklada punktowa obrone przeciwlotnicza na budynkach, i rozkladane sa nastepne systemy S-400 w miescie. Nadchodzi jakas eskalacja, a Ukraina pomimo tego co sie mowi nie ma mozliwosci razenia tych celow. Rosja przygotowuje sie na konflikt, wiekszy. My chyba po ostatnich ruchach tez. W koncu, przestawienie rosyjskiej gospodarki na tryb wojenny i nastepna mobiizacja mowi za siebie. Ostatnie przemowienia Putina i Lawrova tez daja do myslenia. Na zdjeciu budynek Ministerstwa Obrony w Moskiwe, foto z dzis. Pancyry sa wkladane tam dzwigami, jest film z innego miejsca z calej 'akcji'. 'Zreszta poczytaj relacje najemnikow' Ogladam z nimi wywiady. Czytalem za to duzo o amerykanskich wojnach i wiem ze takze tam pojawial sie chaos, bledy, friendly fire itd. W armii ktora wojowac potrafi , a Ameryka z wojowania zyje. A ta wojna jest inna, jest pelnoskalowa, symetryczny przeciwnik, mnostwo artylerii, drony, brak przewagi w powietrzu, brak 'sanktuariow' co w kazdej wojnie posiadali amerykanie. Wiec mnie to zupelnie nie dziwi. W zasadzie jesli dziwi kogos - brak wyszkolenia, chaos na wojnie na ktorej wojuje kilkaset tysiecy (pod samym bachmutem 120 tysiecy) ludzi to coz moge powiedziec? Wydaje mi sie ze w USA nadal nie ogarniacie co to za wojna - oczywiscie nie wszyscy. Ci co sie na wojnie znaja rozumieja co sie dzieje, stad wola dawac ammo i sprzet niz tracic dziesiatki tysiecy swoich zolnierzy, a i wynik moze byc zaden, bo Rosja nadal ma atom. Odpowiedz Link
sevenseas Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 19:09 '... ze to byli ruscy, w ruskich mundurach, to mnie zastanowilo, co oni tak klamia? Przeciez gosc mowi po angielsku! Ktos sobie zadal sporo trudu, aby to przekrecic. Nic dziwnego. Jakby sie ta sprawa rypla, to USA mogloby inaczej na to popatrzec i przestac te bron wysylac. I wtedy Ukraina lezy i kwiczy.' Widzisz jak realista mowi ze z powodu jednego nagrania, Ameryka porzuci swoje strategiczne cele? Jesli to ten sam film to tam nie ma zadnego angielskiego tylko koles mowi po ukrainsku - swoj - do ruska w ukrainskim mundurze, po czym rusek strzela do obu 'point blank'. www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1092teb/gnarly_footage_of_a_russian_soldier_ambushing_and/ No chyba ze mowimy o innym filmie, chetnie go ogladne. Odpowiedz Link
lastboyscout Re: Czy SOLEDAR padl czy nie? 19.01.23, 19:29 Ja nie odnioslem/nie podwazalem tego, ze na wojnie stosuje sie wszelkie srodki. Chcialem tylko zaznaczyc, ze po OBU stronach. Na wojnie nie bylem. Kazali nam kiedys pilnowac magazynow broni to jakos nie uwierzyli w nasza bezgraniczny patriotyzm tylko bali sie idac ze zmiana warty, ze oglupieni ze strachu wygarniemy z kalasznikowa chocby do swoich. Na patrolu durny sierzant tez nie robnil nam zludzen w kogo bedzie strzelal, jezeli my nie bedziemy chcieli strzelac do naszych wrogow. I nie inaczej jest na Ukrainie, WSZEDZIE. Znam goscia, ktory jako, ze byl cherlawy na strzelanie to zbieral tylko czesci ciala swoich kolegow w Wietnamie, ktorzy mieli tylko pokazac, skad strzela wrog. Przeciez my mowimy o oczywistosciach ! Sam wesz, ze nie potrzeba do tego wojny, wystrzelac mozna i miliony cywilow przy pomocy strzykawki, wmawiajac im iluzyrocznego wroga , wojne z "pandemia" ! Co do reszty, OK. Wojna jest zawsze wojna pomiedzy tlustymi szujami o pieniadze. Do prostego człowieka - wyk. Justyna Panfilewicz | Rodzynki, stroskane winogrona - reż. Janusz Gast Do prostego człowieka Julian Tuwim Gdy znów do murów klajstrem świeżym Przylepiać zaczną obwieszczenia, Gdy "do ludności", "do żołnierzy" Na alarm czarny druk uderzy I byle drab, i byle szczeniak W odwieczne kłamstwo ich uwierzy, Że trzeba iść i z armat walić, Mordować, grabić, truć i palić; Gdy zaczną na tysięczną modłę Ojczyznę szarpać deklinacją I łudzić kolorowym godłem, I judzić "historyczną racją", O piędzi, chwale i rubieży, O ojcach, dziadach i sztandarach, O bohaterach i ofiarach; Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin Pobłogosławić twój karabin, Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba, Że za ojczyznę - bić się trzeba; Kiedy rozścierwi się, rozchami Wrzask liter pierwszych stron dzienników, A stado dzikich bab - kwiatami Obrzucać zacznie "żołnierzyków". - - O, przyjacielu nieuczony, Mój bliźni z tej czy innej ziemi! Wiedz, że na trwogę biją w dzwony Króle z panami brzuchatemi; Wiedz, że to bujda, granda zwykła, Gdy ci wołają: "Broń na ramię!", Że im gdzieś nafta z ziemi sikła I obrodziła dolarami; Że coś im w bankach nie sztymuje, Że gdzieś zwęszyli kasy pełne Lub upatrzyły tłuste szuje Cło jakieś grubsze na bawełnę. Rżnij karabinem w bruk ulicy! Twoja jest krew, a ich jest nafta! I od stolicy do stolicy Zawołaj broniąc swej krwawicy: "Bujać - to my, panowie szlachta!" Odpowiedz Link
pepe49 medja o wojnie 13.01.23, 04:55 przycinek.usa napisał: > Gdzie są w polskich mediach jakieś nowe informacje na ten temat? cisza? wpolityce.pl/tag/relacjazwojny meduza.io/ Albo meduza.io/en Ew. do tlumacza. Soledar: meduza.io/video/2023/01/12/za-soledar-idut-ozhestochennye-boi-posmotrite-kak-ranenyh-ukrainskih-boytsov-evakuiruyut-pod-shkvalnym-ognem-protivnika Na razie bitwa toczy się o Białoruś. kresy24.pl/ue-nie-objela-sankcjami-lukaszenki-na-prosbe-ukrainy/ Pan Krzysztof Wojczal w swoim wideoblogu powiedział, że przejęcie Białorusi przez Rosję będzie oznaczało rozpoczęcie rosyjskiej ofensywy. Również na Kijów, również z Białorusi. Teraz czekamy na rosyjską ofensywę, na ukraińską ofensywę. Wszystko wszyscy wiedzą, zupełnie jak w grudniu 2021. A i tak będziemy zaskoczeni. * U. E. . Odpowiedz Link
pepe49 Re: medja o wojnie 13.01.23, 04:59 meduza.io/en/feature/2023/01/12/bafflement-after-battle Odpowiedz Link
pepe49 Re: medja o wojnie 13.01.23, 07:45 Poranna korespondencja p. Dmitrija Antoniuka z Ukrainy w radju Wnet: - Padł. To mnie nauczy, żeby się do p. sevenseasa nie dociskać. P. Antoniuk powołał się na instytut Study of War z USA. Odpowiedz Link
przycinek.usa dzieki za odpowiedzi 15.01.23, 19:08 Wyglada wiec na to, ze "nasi" klamia i tyle. Zreszta nie jest to pierwsza taka sprawa. Obejrzalem ostatnio jedno wideo, w ktorym odzial ukraincow zostal zaatakowany najwyrazniej przez innych Ukraincow i w wyniku tego mamy wideo na ktorym zostaje zabitych dwoch ludzi, z czego jeden wyglada na amerykanskiego ochotnika i dlatego zwrocilem na to uwage. Tak sie zastanawialem, co on mowi? I po przeczytani odpowiedzi pod spodem, ze to byli ruscy, w ruskich mundurach, to mnie zastanowilo, co oni tak klamia? Przeciez gosc mowi po angielsku! Ktos sobie zadal sporo trudu, aby to przekrecic. Nic dziwnego. Jakby sie ta sprawa rypla, to USA mogloby inaczej na to popatrzec i przestac te bron wysylac. I wtedy Ukraina lezy i kwiczy. W normalnych warunkach byloby z tego jakies sledztwo, a zamiast tego mamy prapagandowe odwracanie kota ogonem, wmawianie ze to ruscy zabili, albo, ze zabici byli przebierancami rosyjskimi. To jest paranoja. Mnie sie wydaje, ze ktos z tym zielenskim powinien ostro pogadac, bo tam sie dzieja nieslychane rzeczy. My im dajemy bron, a oni tam sa po prostu calkiem piepsznieci. Nie mam naprawde innych slow na to. To sa nieodpowiedzialni ludzie i najprawdopodobniej sa takimi samymi zbrodniarzami jak ruscy. A tak nie mozna. Widzialem rozne filmiki, w ktorych oni strzelaja do cywili tak samo, jak ruscy, ale o tym sie nie mowi. A powinno sie mowic. To jest po prostu straszne dranstwo. Obie strony sa bandytami. Taka mam na ten temat opinie i im wiecej tych filmow jest - tym bardziej ta opinia jest ugruntowana. I nikt nic z tym nie robi. Odpowiedz Link
dorota_333 Jak zrobić wodę z mózgu Przycinkowi 15.01.23, 19:21 ...lub innemu poczciwemu człowiekowi. > Obie strony sa bandytami. ("widziałem film"). Robi się to tak, od strony propagandy rosyjskiej: 1. Nie możemy zaprzeczyć, że uderzyliśmy na Ukrainę, zachodnia opinia publiczna wie to. 2. Generujemy fejki - filmiki nakręcone nie wiadomo gdzie, wypowiedzi (równie fejkowe) różnych osób - wskazujące, ze Ukraińcy także dopuszczają się przestępstw. Im więcej tym lepiej; pracują nad tym sztaby opłacanych trolli (te pieniądze są doskonale wydane btw). 3. Propagujemy myśl, że jest "symetrycznie" - że "obie strony są bandytami". W ten sposób nie trzeba już się tłumaczyć ze zbrodni rosyjskich, temat rozbrojony. To jest tak oczywiste, proste i banalne, że wręcz wstyd mi pisać o tym. A jednak to DZIAŁA. Jak widać po wypowiedzi Przycinka. Myślę, że jest pilną sprawą jakoś edukować młodzież szkolną na temat technik "fejkowania" w internecie. To ważne. Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Przestancie marudzic. 15.01.23, 23:34 dorota_333 napisała: > Przekonująco. Wiadomo ze Ruskie morduja a Ukry bohaterzy za moje pieniadze. Piszcie lepiej co bedzie 19 stycznia. SiP pisze ze bulls, ja mysle ze bears. A moze w Polace nie pisza o takich drobiazgach? Odpowiedz Link
dorota_333 Re: Przestancie marudzic. 16.01.23, 10:48 SiP pokazał mechanizm i pewnie ma rację. Kadi, czy nie myślisz trochę życzeniowo? Chciałbyś, żeby rynek realizował Twój scenariusz; nie ugrasz zbyt wiele w ten sposób Poza tym: wszystkie scenariusze (nawet prawidłowo zarysowane, na podstawie dużej wiedzy, jak ma SiP), to jest tylko prawdopodobieństwo. I tak kupujesz/sprzedajesz bieżącą sytuację. Nie przywiązuj się do takich wyobrażeń. Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Re: Przestancie marudzic. 16.01.23, 15:13 dorota_333 napisała: > SiP pokazał mechanizm i pewnie ma rację. > > Kadi, czy nie myślisz trochę życzeniowo? Chciałbyś, żeby rynek realizował Twój > scenariusz; nie ugrasz zbyt wiele w ten sposób A czyj scenariusz realizuje rynek? Jak to sie nazywa , jest jakas nazwa na to: Anale pisza zawile analizy, a glowy gadaja snujac wnioski na rok na podstawie czegos, co stalo sie w ciagu jednego dnia. 5 stycznia pisano, ze zima w tym roku byla lagodna i to nas ( znaczy was) uratowalo z kosztami energii. Zima sie im skonczla 5 stycznia. Inflacja im sie juz wyplaszczyla, a gielda w gore. To glupcy leca po nowe karty kredytowe i na powrot wydaja bez opamietania. Zreszta ja im nie wierze za gosz- klamia jak ps i ludzie to chyba widza. Polski Forbes pisze, ze nastepna granica PLN/USD to 4 . Wszyscy juz wszystko wiedza.... Wiesz moze, kiedy Xi za atakuje Tajwan? Chociaz to pewnie wie tylko Putin. W koncu musieli ustalic termin. Odpowiedz Link
monalisa2016 Re: Przestancie marudzic. 16.01.23, 22:29 @pigeon_shit_dust cena energii??? W czasach kiedy dyktuje się nielegalne sankcje światu (tylko ONZ jest do tego uprawniony) by wydusić z ludzisk ostatnie grosze, tymczasem inni omijają je w legalny sposób niszcząc europejską gospodarkę. I tak artykuł z dnia 15.01.2023 roku w hinduskim (Indie) medium The Telegraph Online pod tytułem "Guess who's the biggest buyer of refined products? India’s breaking all records for buying Russian oil, but who is the surprise buyer?" artykuł mówi nam wyrazną mowę o co tak na prawdę chodzi. Ropa i jej produkty to baza rozwoju, działalności przemysłu i nie tylko. Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Chiny otwarte .... 16.01.23, 15:27 Zapomnialem o Chinach ...otwarte juz. Co z tego wynika ? Kraj otworzyli, nie ma lockdownow etc. Nie ma COvidu, szlus. Wszystko gra, jedziemy dalej. Wszyscy zdrowi w domu. Atylko w pierszych 2 tygodniach stycznia spalili na przenosnych rusztach 60 000 trupow bo krematoria nie nadazaly. Jak w Auschwitz. Odpowiedz Link
dorota_333 Re: Chiny otwarte .... 16.01.23, 21:22 Pochlebiasz mi, zadając te pytania. Nie miałam nigdy ambicji i nie miałabym śmiałości kreślenia scenariuszy. Uważam, że rynki są wypadkową tak wielu czynników, że pozostaje nam tylko próba obserwacji, jakie trendy powstają (i grania na trendy odpowiadające naszej perspektywie inwestycyjnej). Tym bardziej zresztą doceniam, jeśli ktoś zbiera to wszystko zusammen do kupy, jak SiP, i próbuje dać obraz całego rynku w tej chwili. Jest coś takiego w ludzkim umyśle, że lubi sobie uporządkować rzeczywistość - szanuję to, rozumiem to, sama tak mam. Dobrze byłoby wiedzieć, co napędza rynki. Ale trzeba sobie uświadomić że i bez wyczerpującej wiedzy trzeba żeglować. Odpowiedz Link
pepe49 Re: Jak zrobić wodę z mózgu Przycinkowi 28.01.23, 15:46 Napiszę to samo co pani Dorota. Hm. Rosja kłamie. W ten sposób walczy. Obecny dowódca Rosji przeciwko Ukrainie, pan gen. Gierasimow, wymyślił wersję Clausewitza pt. "wszystko jest wojną". Głupiec, którego swoi wystawili Ukraińcom do odstrzału, bo nie umie dowodzić. Pan Putin go lubi. Ruskie nie mają szczęścia. Ale fraza "wszystko jest wojną" obowiązuje w Rosji zawsze. Kiedyś tu polecałem film "Donbass" pana Siergieja Łożnicy. Znowu polecam. To nie jest czarna komedia, jak stoi w opisach. W ogóle to nie jest komedia. Skoro przycinek traktuje nagrania wideo jako prawdę, to niech potraktuje w ten sposób to co zrobił pan Łożnica. Loznitsa. Sergey. Pzdr. pepe przycinek.usa napisał: > e tam. Odpowiedz Link
cojestdoktorku Re: Jak zrobić wodę z mózgu Przycinkowi 16.01.23, 13:45 ależ ukraińcy to praktycznie tacy sami ludzie jak rosjanie przeciez nie jest tak ze do granicy z Rosja rodza się "dobrzy" ludzie, a juz w Rosji "źli" ludzie w zwiazku z tym i jedna i druga strona bedzie popełniac okrucieństwa z reguły jest tak ze do większego okrucieństwa zdolni są Ci których los dotknął mocniej, lub Ci któzy są mocniej zindoktrynowani nienawiścią wobec przeciwnika, w tym przypadku są to Ukraińcy którzy będą się mścić na "orkach" żony i dzieci pod gruzami zawalonych budynków oczywiscie mimo wszystko winna tej sytuacji jest Rosja bo to ona wywołała ten konflikt i to jej działania prowadzą do takich konsekwencji jak boćby ukraińska rakieta w przewodowie Odpowiedz Link
dorota_333 Cały absurd symetryzmu 16.01.23, 14:26 ...widać właśnie w tym temacie. > i jedna i druga strona bedzie popełniac okrucieństwa No, to dalej, wymieńmy te okrucieństwa obu stron. 1. Ukraińscy żołnierze gwałcą rosyjskie kobiety i dzieci (w tym małe). 2. Ukraińscy żołnierze torturują bezbronnych rosyjskich cywilów, a także ich mordują. 3. Ukraina ostrzeliwuje obiekty cywilne po stronie rosyjskiej, w tym szpitale, inne obiekty użyteczności publicznej i domy mieszkalne ciężkimi rakietami. Także przy użyciu broni zakazanych, np. pocisków fosforowych i kasetowych. Coś pominęłam z ukraińskich okrucieństw? Odpowiedz Link
cojestdoktorku Re: Cały absurd symetryzmu 16.01.23, 15:16 ok, to w druga stronę jak ktoś jest rosjaninem to jest okrutny, a jak ukraińcem to bezgrzeszny pójdzie do nieba Odpowiedz Link
dorota_333 Re: Cały absurd symetryzmu 16.01.23, 21:23 > a jak ukraińcem to bezgrzeszny pójdzie do nieba Na pewno nie. Ale ponieważ oni bronią swojego kraju (i rodzin), to nieistotne jak to robią. Napadnięty niech się broni jak potrafi. SKUTECZNIE. Amen. Odpowiedz Link
cojestdoktorku Re: Cały absurd symetryzmu 16.01.23, 18:23 > No, to dalej, wymieńmy te okrucieństwa obu stron. strzeliłem wczesniej na szybkiego ale teraz bardziej merytorycznie: "inwazja Rosji na Ukrainę spowodowała największy kryzys migracyjny od czasów II wojny światowej, już co najmniej 13 milionów ludzi opuściło swoje domy. Po raz pierwszy w historii kraj, który doprowadził do exodusu, stał się "liderem" w przyjmowaniu ofiar konfliktu. Według danych ONZ do Rosji trafiło nawet więcej uchodźców niż do Polski. Rosja nie była przygotowana na ten kryzys. Prawo migracyjne tam nie działa i jest wybiórczo egzekwowane. Uchodźcy nie mają możliwości uzyskania pomocy materialnej ani znalezienia pracy - czytamy na łamach serwisu." www.bankier.pl/wiadomosc/BBC-Tysiace-Rosjan-wyjechalo-z-kraju-Gruzja-najpopularniejszym-celem-emigracji-8295474.html nie wiem na ile takie informacje sa prawdziwe, jednak wiadomo ze do Rosji na pewno uciekaja i ukraińcy, ale przede wszystkim rosjanie lub ukraińcy majacy sie za rosjan, pytanie tylko jak wielu a przed czym oni uciekają do Rosji która ich napadła? a ogólnie mówiac to pewnie przed tym: www.o2.pl/informacje/wybijaja-zdrajcow-bez-litosci-nie-zyje-malzenstwo-6812999513787104a ruskie jak wychodziły z chersonia to ewakuowały grube tysiace ludzi, którzy woleli zostawić domy i pójśc z "orkami" w nieznane zamiast zostac i narazić sie "swoim" za być moze prorosyjskie działania albo poglady nie wiele do nas dociera, tego co sie działo naprawde dowiemy sie wiele lat po wojnie jeszcze raz podkreślę ze co by sie nie działo to ogólnie rzecz biorac winna jest temu Rosja, bo jej atak jest główną przyczyną tych wydarzeń Odpowiedz Link
dorota_333 Re: Cały absurd symetryzmu 16.01.23, 21:13 Ci "uchodźcy" albo są obywatelami Ukrainy, którzy czuli się Rosjanami, albo zostali wysiedleni przymusowo. Innego wyjaśnienia nie widzę. Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Kiedy skonczy sie wojna? 17.01.23, 00:30 Nigdy. finance.yahoo.com/news/india-now-buying-33-times-083545336.html Odpowiedz Link
monalisa2016 Re: Kiedy skonczy sie wojna? 17.01.23, 00:59 pigeon_shit_dust napisał: > Nigdy. > > finance.yahoo.com/news/india-now-buying-33-times-083545336.html > Wlasnie, jasna sprawa sama w sobie, ktory koncern militarny po jednej jak i po innej stronie jest oblozony sankcjami? Zaden! Biedne spoleczenstwa ktore sa dotkniete cierpieniem jak i utrata bliskich. Odpowiedz Link
monalisa2016 Re: Kiedy skonczy sie wojna? 22.01.23, 17:49 Polecam, szczegolnie Dorotce: angielska wesja: www.youtube.com/watch?v=C1EwmYbK7QA na wypadek skoro czytaja te forum niemieckojezyczni, wesja w j. niemieckim: www.youtube.com/watch?v=82gCb2NjNWs Kto jest najbardziej winny, ze na Ukrainie ludzie gina? Naturalnie Borys Johnson! Ukraina z Rosja znalazla wyjscie z konfliktu by zapobiec wielkiemu przelewowi krwi, Borys pospieszyl szybko bez zaproszenia, bez potrzeby do Kijowa, co potem bylo? Sadze ze nie trzeba pisac mam nadzieje ze przypominacie sobie. Jeffrey Sachs to ten Profesor ktory przeprowadzal transformacje w Polsce piszac reforme ktora przypisano Balcerowiczowi, zobacz na YT. Prof. Witold Kieżun. Odpowiedz Link
cojestdoktorku Re: Kiedy skonczy sie wojna? 23.01.23, 11:37 >www.youtube.com/watch?v=C1EwmYbK7QA dobre i świetny dowód na to ze media, a szczególnie tzw. "wolne media" to jest matrix tworzony przez jakąś tam elitę p.s. wywiad z nixonem, nieźle gośc ogarniał sytuację www.youtube.com/watch?v=og0X3-lDQts Odpowiedz Link
pigeon_shit_dust Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 28.01.23, 22:40 Niedlugo. wiadomosci.wp.pl/general-powiedzial-kiedy-chiny-zaatakuja-tajwan-6860499462367904a Odpowiedz Link
monalisa2016 Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 28.01.23, 23:40 Daruj sobie WP, byly czasy kiedy czytalam media polskie, przestalam poniewaz tego kontrowersyjne ucho nie przyjmowalo, tak samo jest z maszymi maistreamami. Idac droga historii Tajwan (dawna Formosa) byla w prawdzie prawie zawsze chinska do czasu kiedy schronil sie na niej Chiang Kai-shek (chinski Lenin , ) chcacy obalic dynastie mandżurska. Sadzisz ze slynny staruszek z achivum w garazu corvetty bedzie do tego czasu rzadzic? Ja osobiscie obserwujac zdalnie amerykanska polityke odnosze wrazenie ze przyjdzie niebawem nowy zarzadca Stanow i do wojny nie dojdzie. Nancy to przeszlosc. Odpowiedz Link
monalisa2016 Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 29.01.23, 00:54 Lubie czatac blogi bylych dyplomatow ktorzy z "niejednego pieca chleb jedli" wiec maja dosc dobre rozeznanie co w trawie piszczy. Ot tak uzylam przenosni by miec mozliwosc zacytowania w automatycznym tlumaczeniu na jezyk polski dyplomaty dla nas z dalekiego Wschodu. Ot tak pozwolilam sobie zacytowac automatyczne tlumaczenie na j. polski artykul z bloga dalekowschodniego dyplomaty bez jakichkolwiek poprawek: "Rosja jest otwarta na dyskusję z USA na temat kontroli zbrojeń, ale szuka „zrozumienia parametrów i zasad współistnienia” "W samym środku zamieszania wokół decyzji Stanów Zjednoczonych i ich europejskich sojuszników o dostawie czołgów bojowych Abrams i Leopard na Ukrainę, rosyjski wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow wysłał w czwartek do Waszyngtonu wiadomość, że kontrola zbrojeń „nie może istnieć w oderwaniu od wojskowo-politycznych i geostrategicznych realiów”, a zatem porozumienie co do „parametrów i zasad współistnienia, które minimalizowałyby potencjał konfliktowy” między Rosją a Zachodem, jest bezwzględnym warunkiem zaistnienia sytuacji. Riabkow powiedział, że Moskwa nie odrzuca dyskusji z Waszyngtonem na temat kontroli zbrojeń, ale USA komplikują konstruktywny dialog. W znaczącej uwerturze, usianej zastrzeżeniami, zaproponował, że „niespodziewana agresja Stanów Zjednoczonych, które chcą zadać Rosji„ strategiczną porażkę ”w totalnej wojnie hybrydowej, rozpoczętej przeciwko nam, uczyniła konstruktywny i owocny interes” jak zwykle” w sprawie kontroli zbrojeń z Waszyngtonem, co do zasady prawie niemożliwe. Oczywiście nie oznacza to, że odrzucamy samą kontrolę zbrojeń. Ale ten obszar nie może istnieć w oderwaniu od rzeczywistości wojskowo-politycznej i geostrategicznej”. Ryabkow powiedział, że konieczne jest osiągnięcie porozumienia z Zachodem [czytaj Waszyngton], aby podjąć „realną” decyzję w tych obszarach. Riabkow jest osobą odpowiedzialną rosyjskiego FO za stosunki z USA. Jego wywiad dla gazety Kommersant [po rosyjsku] zbiegł się w czasie z przybyciem w czwartek do Moskwy nowej ambasador USA Lynne Tracy. Zwyczajowo w dyplomacji nowy wysłannik zapowiada nowy początek. A strona rosyjska ma nadzieję, że możliwa będzie owocna rozmowa z nowym wysłannikiem, pierwszą damą ambasadorem na Kremlu z Ameryki, na problematyczne aspekty w stosunkach rosyjsko-amerykańskich. Z drugiej strony ambasador Tracy rozpoczyna swoją podróż wkrótce po ogłoszeniu, że mocarstwa zachodnie pod wodzą USA wyślą czołgi na wyposażenie ukraińskiej armii, co oznacza poważną eskalację napięć amerykańsko-rosyjskich. W narracji zachodnich mediów 31 czołgów Abrams i Leopard (w sumie około stu) zmieni zasady gry w konflikcie na Ukrainie. Ale Moskwa oceniła ruch Zachodu jako bardziej sprytny manewr polityczny, wymuszony niedawnymi niepowodzeniami militarnymi, których doznał Kijów, i rosnącymi obawami przed druzgocącą porażką, jeśli Rosja rozpocznie wielką ofensywę w nadchodzących miesiącach. Oczywiście Moskwa przyjęła do wiadomości, że dotarcie czołgów na Ukrainę i rozmieszczenie ich zajmie kilka miesięcy, a ukraiński personel będzie potrzebował kilku miesięcy intensywnego szkolenia, aby był gotowy do obsługi czołgów. Agencja informacyjna Tass przedstawiła kilka raportów [ tutaj , tutaj i tutaj ], powołując się na autorytatywną opinię rosyjskich ekspertów wojskowych, że Moskwa ma możliwość „spalić” te zachodnie czołgi. Ale Kreml powstrzymał się od groźby odwetu. W kategoriach wojskowych oczywiście 100-130 czołgów nie robi prawie żadnej różnicy dla równowagi militarnej na Ukrainie, która jest na korzyść Rosji. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że ostatnie porażki ukraińskiej armii mogą przerodzić się w klęskę, gdy Moskwa rozpocznie spodziewaną wielką ofensywę i zada ukraińskiemu wojsku nokautujący cios. Niedawna wizyta w Kijowie wyższych urzędników Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu i Departamentu Stanu USA, po której nastąpiła tajna misja szefa CIA Williama Burnsa, uwydatniła krytyczność sytuacji. Tymczasem wieloletnia walka o władzę między ukraińskimi agencjami bezpieczeństwa a wywiadem wyszła na jaw w ostatnich tygodniach, powodując czystkę wśród najwyższych urzędników blisko związanych z Zełenskim. Moskwa nie ufa już żadnym obietnicom ze strony Amerykanów, biorąc pod uwagę długą historię – począwszy od obietnicy byłego sekretarza stanu Jima Bakera złożonej Michaiłowi Gorbaczowowi w 1989 r., że nie rozszerza NATO „o cal” na wschód – zachodnich zdrad i złamanych obietnic. Wpływowy szef rosyjskiej rady bezpieczeństwa Nikołaj Patruszew powtórzył wczoraj, że nawet jeśli ustaną aktywne walki na Ukrainie, Moskwa nie sądzi, by amerykańsko-rosyjska wojna zastępcza miała nastąpić. Cytując Patruszewa: „Postępy w specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie wskazują, że Stany Zjednoczone i NATO zamierzają kontynuować wysiłki na rzecz przedłużenia tego konfliktu zbrojnego i że już stały się jego uczestnikami”. Patruszew podkreślił, że „nawet po zakończeniu gorącej fazy konfliktu na Ukrainie świat anglosaski nie zaprzestanie wojny zastępczej przeciwko Rosji i jej sojusznikom”. Patruszew powiedział: „Dzisiejsze wydarzenia na Ukrainie są wynikiem wieloletnich przygotowań USA do wojny hybrydowej z Rosją i próby zapobieżenia powstaniu świata wielobiegunowego”. Patruszew jest jednym z najbliższych współpracowników Putina ze stowarzyszeniem, które nawiązuje do ich kariery w sowieckim KGB. Jasne jest, że kiedy jej strategia „ zmiażdżenia ” sił ukraińskich odnosi sukces, dlaczego Moskwa miałaby się wahać? W tym miejscu pomocnym drogowskazem stał się wczorajszy wywiad DFM Riabkowa z Kommiersantem. Riabkow w efekcie sygnalizuje, że drzwi do negocjacji z USA są nadal otwarte. Co ciekawe, zwrócił uwagę, że „najwięcej udanych decyzji w zakresie kontroli zbrojeń zbiegło się lub było związanych z okresami odprężenia lub konkretnymi projektami politycznymi” i charakteryzowało się historycznie „dość zrównoważonym stosunkiem stron do wzajemnych oczywistych „czerwonych linii” w dziedzinie bezpieczeństwa”. Rzeczywiście Riabkow wykluczył jakiekolwiek „jednostronne ustępstwa” Rosji w kwestiach bezpieczeństwa narodowego i podkreślił, że najpierw trzeba będzie zająć się podstawowymi sprzecznościami. Dobra strona jest taka, że wśród części elity w Waszyngtonie rośnie świadomość, że USA nie mogą wygrać wojny zastępczej na Ukrainie. Do tego dochodzą zawiłości polityki wewnętrznej USA, z których ostatnią jest kwestia tajnych dokumentów, które stwarzają niepewność co do kandydatury Bidena na reelekcję. Prawdopodobnie widmo, które krąży po administracji Bidena, polega na tym, że klęska militarna w połączeniu z napięciami politycznymi w ukraińskim rządzie może równie dobrze doprowadzić do upadku reżimu Zełenskiego i załamania aparatu państwowego kraju. A wszystko to podczas gdy siły rosyjskie, szacowane na około 600 000 ludzi, gromadzą się u bram. Niewykluczone, że głównym priorytetem administracji Bidena w tym momencie będzie powstrzymanie Moskwy przed rozpoczęciem wielkiej ofensywy wojskowej, aby zyskać chwilę wytchnienia na przebudowę zmaltretowanej ukraińskiej armii, wyposażenie jej w zaawansowaną broń i przywrócenie odrobiny równowagi militarnej, aby walcząc o wznowienie po przerwie. Ale właśnie wtedy, gdy jej strategia „zmiażdżenia” sił ukraińskich odnosi sukces, dlaczego Moskwa miałaby się wahać? W rzeczywistości rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział dziś wcześniej, że „napięcia naprawdę rosną” po decyzji Waszyngtonu w sprawie czołgów i doniesieniach o toczących się dyskusjach w zachodnich stolicach dotyczących dostaw myśliwców F-16 na Ukrainę. Odpowiedz Link
monalisa2016 Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 29.01.23, 01:44 Trump i Putin sa pewni ze ta wojna moze byc w przeciagu 24 godzin zakonczona, natomiast Biden mowi jednoczesnie o trzeciej wojnie swiatowej. Biden, wypowiedz na wideo: twitter.com/ClaytonMorris/status/1618297898558709769 Trump i Putin co do tego sa zgodni o tym donosza rozne z roznyc h kierunkow swiata media, przyklad: www.moneycab.com/international/kreml-und-trump-einer-meinung-usa-koennten-krieg-schnell-beenden/ www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/trump-sagt-er-könnte-den-ukraine-krieg-in-24-stunden-beenden-wenn-er-us-präsident-wäre/ar-AA16O6NX itd. Odpowiedz Link
mateusz572 Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 29.01.23, 10:32 Ale o czym rozmawiać z notorycznymi kłamcami ? Jaki to ma sens ? Odpowiedz Link
pepe49 problem 29.01.23, 16:58 Wydaje mi się, że problemem, od którego zaczynają się inne problemy są zdolności produkcyjne zbrojeniowe USA. Przemysł działa w trybie pokojowym. Rosyjski w trybie mobilizacyjnym. Plus dostawy z ChRL itd. Braki rosyjskie w jakości sprzętu i dowodzenia zaszpachluje się liczbą. Należy pamiętać, że Ukraina w żadnym momencie nie była równorzędnym przeciwnikiem Rosji. To jest cały czas walka silniejszego ze słabszym. I to silniejszy jest bandytą. Bez żadnych osłonek. Po przeczytaniu "Wowy" pani Kurczab-Redlich plus inne żródełka od lat nie mam wątpliwości. Pan Putin jest gangsterem. Gdy groził atomem zatrzymał go pan Biden, mówiąc "nie rób tego. Nie rób tego." Tak silniejszy gangster rozmawia z gangsterem i trzeba pochwalić tych z USA, że to zrozumieli. Tymczasem - jeżeli broni i amunicji Ukraińcy nie bedą mieli, Rosja ich zajmie, zabije kilkaset tysięcy, 30-35 miljonów wcieli do siebie i będzie miała minimum 2 miljony nowych rekrutów. Oraz podstawy wyjściowe do następnej wojny. Więc. W idealnym dla Rosji układzie USA przechodzą na porządek światowy z 1913 r. i wracają do Doktryny Monroego. W idealnym dla nas układzie USA produkują więcej broni i Rosjanie z warkotem wracają do siebie. Idealny układ dla USA? Nie zarżnąć gospodarki. Wypchnąć Rosję z Ukrainy. Okazać łaskę i wyrwać ją spod skrzydeł Chin (ciekawe, kiedy ludzie w Rosji zrozumieja, że bycie satelitą ChRL nie jest korzystne - pan Putin decyzję podjął. To jest buldog. Wczepił się zębami w Ukrainę i nie może puścić. Nie umie. Nie chce. Nie ma trybu puszczania zdobyczy w swojej głowie.). Idealnie dla Chin? Wojna trwa, mijają lata, USA tworzą wiele drogich broni, Ukraińców jest za mało, żeby wyrzucić Rosjan z Ukrainy. USA bankrutują. Nie ma policjanta, świat jest do wzięcia. "Wojna bez zasad" pana gen. Spaldinga. I dlatego Amerykanie zachęcają ponoć Ukraińców do wojny manewrowej. Sposób na szeybkie dosyć odzyskanie pólnocnej (Donbas) lub południowej (Krym) części Ukrainy zdobytych przez Rosję. Rosjanie lepsi są w powolnym wyniszczaniu. Ich oficerowie nie są uczeni autonomicznego dowodzenia. Autonomicznie dowodzący oficer mógłby kiedyś poautonomizować się na Kreml. No, no, no. Już lepiej wolniej i ciężej ale bez tego kłopotu. Ale, żeby wejść do wojny manewrowej trzeba albo ustąpić albo się przebić przez front. * U. E. Szlus. Odpowiedz Link
cojestdoktorku Re: problem 29.01.23, 18:31 pepe49 napisał: > Wydaje mi się, że problemem, od którego zaczynają się inne problemy są zdolnośc > i produkcyjne zbrojeniowe USA. Przemysł działa w trybie pokojowym. Rosyjski w t > rybie mobilizacyjnym. Plus dostawy z ChRL itd. zachód w trybie pokojowym może i tak więcej niż sama Rosja w trybie wojennym jak na razie Ukraina orrzymała w okolicach 100miliardów pomocy, finansowej, gospodarczej i militarnej i nie widac końca tego strumienia jest to kilkukrotnie wiecej niż pomoc Lend Lease dla zsrr w latach 40-tych (swoja droga skoro L-L wygrała wojnę top czemu Ukraińcy nie oblegaja Kremla?) > Należy pamiętać, że Ukraina w żadnym momencie nie była równorzędnym przeciwniki > em Rosji. To jest cały czas walka silniejszego ze słabszym. > Gdy groził atomem zatrzymał go pan Biden, mówiąc "nie rób tego. Nie rób tego." podejrzewam ze to bajki, bo to oczywisty blef jakby Putin zapytał "a co mi zrobisz" to co by na to odpowiedział Biden? elity zachodnie maja wiecej do stracenia i dopóki atomówki nie lataja te elity są bezpieczne, ale jak zaczna latać to Biden bedzie tak samo zagrożony jak Putin, a bez atomówek jest zupełnie niezagrożony > Tymczasem - jeżeli broni i amunicji Ukraińcy nie bedą mieli, Rosja ich zajmie, > zabije kilkaset tysięcy, 30-35 miljonów wcieli do siebie i będzie miała minimum > 2 miljony nowych rekrutów. > Oraz podstawy wyjściowe do następnej wojny. tu jestem przekonany o błędzie w rozumowaniu jak IIIrzesza zajęła Polskę z 35 milionami Polaków i zrobiła z niej Generalną Gubernię to ilu dostała rekrutów? prawie ze zero, w zamian zaś musiała na terytorium GG przez cała wojnę utrzymywac rotacyjnie siły okupacyjne na poziomie ponad 500tys ludzi więc zajęcie Ukrainy to nie + 2mln rekrutów, tylko -0,5mln jeśli chodzi o podstawy do następnej wojny Odpowiedz Link
pepe49 Re: problem 29.01.23, 20:49 cojestdoktorku napisał: > pepe49 napisał: > > > Wydaje mi się, że problemem, od którego zaczynają się inne problemy są zd > olnośc > > i produkcyjne zbrojeniowe USA. Przemysł działa w trybie pokojowym. Rosyjs > ki w t > > rybie mobilizacyjnym. Plus dostawy z ChRL itd. > > zachód w trybie pokojowym może i tak więcej niż sama Rosja w trybie wojennym > jak na razie Ukraina orrzymała w okolicach 100miliardów pomocy, finansowej, gos > podarczej i militarnej i nie widac końca tego strumienia > jest to kilkukrotnie wiecej niż pomoc Lend Lease dla zsrr w latach 40-tych (swo > ja droga skoro L-L wygrała wojnę top czemu Ukraińcy nie oblegaja Kremla?) > Słucham sobie jutubowych audycji „Wolski o wojnie“ i tam pan Wolski wylicza ile wojsko ukraińskie i rosyjskie tracą w jednostce czasu. Dostawy dotychczasowe uzupełniły straty z niewielkim plusem. Plus musi być duży, żeby wojsko ukraińskie pokonało rosyjskie w zderzeniu 1:1. Ilość żołnierzy ma znaczenie. Wojsko rosyjskie ma urosnąć kilkakrotnie, do 1,5 mln żołnierzy. Wehrmacht był w stanie zwyciężać Armję Czerwoną manewrując. Jeżeli wojsko ukraińskie wejdzie w wojnę manewrową może wygrać. Zapasy uzbrojenia na Zachodzie się kończą. Trzeba zacząć produkować. LL pomogła najliczniejszej armji świata wygrać wojnę. Połączenie tych dwóch czynników. Sama Wielka Brytanja z LL nie wygrywała wojny. Natomiast pamiętamy, że kilkakrotnie słabsze wojska polskie pokonywały wojsko rosyjskie kilkaset lat temu, przeważając wyszkoleniem i uzbrojeniem. Więc wojsko ukraińskie ma szanse. > > > Należy pamiętać, że Ukraina w żadnym momencie nie była równorzędnym przec > iwniki > > em Rosji. To jest cały czas walka silniejszego ze słabszym. > > > > Gdy groził atomem zatrzymał go pan Biden, mówiąc "nie rób tego. Nie rób t > ego." > > podejrzewam ze to bajki, bo to oczywisty blef > jakby Putin zapytał "a co mi zrobisz" to co by na to odpowiedział Biden? > elity zachodnie maja wiecej do stracenia i dopóki atomówki nie lataja te elity > są bezpieczne, > ale jak zaczna latać to Biden bedzie tak samo zagrożony jak Putin, a bez atomów > ek jest zupełnie niezagrożony > Gangster nie wykrzykuje i nie wylicza. Czeka na odpowiedź i potem postępuje jak „należy“. Biorę w cudzysłów, bo przyzwoity człowiek nie przypuści, że należy przeciwnika spalić razem z rodziną. To pan Putin rozumie. > > > Tymczasem - jeżeli broni i amunicji Ukraińcy nie bedą mieli, Rosja ich za > jmie, > > zabije kilkaset tysięcy, 30-35 miljonów wcieli do siebie i będzie miała m > inimum > > 2 miljony nowych rekrutów. > > Oraz podstawy wyjściowe do następnej wojny. > > > tu jestem przekonany o błędzie w rozumowaniu > jak IIIrzesza zajęła Polskę z 35 milionami Polaków i zrobiła z niej Generalną G > ubernię to ilu dostała rekrutów? > prawie ze zero, w zamian zaś musiała na terytorium GG przez cała wojnę utrzymyw > ac rotacyjnie siły okupacyjne na poziomie ponad 500tys ludzi > więc zajęcie Ukrainy to nie + 2mln rekrutów, tylko -0,5mln jeśli chodzi o podst > awy do następnej wojny > - Przykład Śląska, Kaszub. Polacy dostawali propozycję – volkslista albo rodzina w obozie koncentracyjnym. Więc do najlepszych żołnierzy w Korpusie Afrykańskim należeli Ślązacy. Putinowcy nie są delikatniejsi od hitlerowców. Obozy, zabieranie dzieci, bicie. Wszystko mają. Skąd Osmanowie brali rekruta? Od podbitych chrześcijan. Pan Wolski mówi - Ukraina będzie w stanie wygrać. Nie wiem czy on uważa, że wygranie oznacza wyzwolenie ziem zdobytych przez Rosję czy przetrwanie. Ja również uważam, że są w stanie wyzwolić swoje. Za ich krew i trochę również naszych pieniędzy my mamy czas na awanturki o lgbt i podatki. Więc słucham co mówią ci z frontu. * U. E. . Odpowiedz Link
senioryta13 Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 29.01.23, 23:22 Monalisa, dzieki za wszystkie linki, szczegolnie ten z J. Sachsem. W Polsce wszyscy sluchaja propagandy 24/7. Odpowiedz Link
monalisa2016 Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 30.01.23, 00:33 Witaj Senioryta, zyjemy w historycznych czasach, kazda analiza czy to z lewej, czy prawej strony albo obiektywna jest nam potrzebna dla zrozumienia polityki szczegolnie niebespiecznej geopolityki tego swiata, scieranie sie polityczno-gospodarczych systemow w jakim sie znalezlismy. Telewizornia to jednostronne zdanie najczesciej naszpikowana agenturalnymi wiadomosciami, takimi wiadomosciami jakimi chca nas wiadome agentury karmic. Co nam pozostalo? Pozostalo nam tylko i wylacznie wlasne poczynanie szukania czegos z czego mozemy sami ksztaltowac nasz swiatopoglad, nasze wlasne zdanie. Przez to szukanie innego zdania, glebszej analizy powinno nalezec do nas, to ze w Polsce (nie tylko, w innych panstwach tez!!!) wiele osob pozostalo w tyle to tylko swiadcze o blokadzie jezykowej jak i wlasnej niemocy poruszania sie w internecie. Ot tak dla ciebie, ot tak na przyklad w tych portalach znajdziesz duzo informacji: www.youtube.com/@SchillerInstitute/videos Nie wszystkie ogladalam, na to brak mi czasu ale na przyklad bylych militarnych amerykanskich oficjeli czy oficjeli wywiadu chetnie sobie posluchalam. .......... www.youtube.com/@acTVismMunich/videos Niektore widea sa podwojne, znaczy angielskie i te same ale z niemieckojezycznym lektorem, wiec masz tu tez wybor ciekawych wiadomosci o ktorych nie uslyszysz w telewizorni anie nie poczytasz maistreamach. Odpowiedz Link
sevenseas Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 30.01.23, 20:06 Na portalu ktory podalas z 'informacjami' jest tylko druga strona propagandy. Nie wysylac czolgow na Ukraine, zdjac sankcje z Moskwy itd. Globalni obywatele laczcie sie aby pomoc Rosji i zakonczyc ta wojne na Sowieckich warunkach. Ten kanal na YT to antypolski syf sprzeczny z Polska racja stanu. Ten z Sachsem tez ciekawy. Biedny Sachs ktory wraz z Balcerowiczem, Sorosem pomagal 'wyzwolic' Polske z 'ostatkow kapitalu', a teraz pokazuje jaki swiat jest zly. Cudo. Historia sie powtarza, tylko ludzie ciagle tak samo glupi. Nasza racja stanu jest pokonanie Rosji, konwencjonalnie. W amerykanskiej racji stanu jest pokonanie, ale tylko na tyle aby slychali co sie do nich mowi, a w niemieckiej jest koniec wojny i podanie Rosji czego pragnie, a pragnie pozbawienia calkowitej sprawczosci politycznej miedzyinnymi Polski. Putin im powiedzial w prost, Lawrow tez...czego zadaja, a Ci dalej swoje, ukladaja jakies historyjki. Wmawiaja ze jak przestaniemy pomagac Ukrainie to Rosja zakonczy wojne i wrocimy do 'business as usual'. No wlasnie nie wrocimy. Polska nie zgodzi sie na te warunki, wiec nastepni bedziecie Wy. A potem jakas super monalisa z Niemiec napisze ze lepiej nie pomagac Polsce bo inaczej Putin nie zakonczy konfliktu. Cyfrowy pieniadz, przelom w biotechnologii (ktorego niektorzy z was byli krolikami doswiadczalymi) i nowych zrodlach energii wlasnie nadszedl.....a WAS JEST ZA DUZO. Mozemy za 20 lat zyc dluzej, wygodniej i lepiej. Wiec albo bedzie duza populacja i totalitaryzm, albo mala i w miare mily liberalizm i przyjemna jakosc zycia. Jeszcze chwila i dostaniecie cyfrowy paszport zuzycie CO2. Tak, tak....beda kartki na CO2. Quota na to co mozecie i iles jesc, co kupic i konsumowac, a wasz cyfrowy portfel nie pozwoli wam kupic rzeczy zakazanych. I oczywiscie bedziecie 'wyszczepieni' po uszy bo jak wiadomo elity tego swiata chca wam pomoc Do tego w ciagu nastepnych czterech lat niektorzy z was dowiedza sie co to sa 'burze sloneczne' i co sie dzieje z gridami elektrycznymi i komunikacja w takich czasach, szczegolnie ludzie mieszkajacy na polnocy i poludniu. Odpowiedz Link
lastboyscout Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 30.01.23, 20:20 Siedmiomorski, ptaszku, pozostaje nam sie cieszyc sie chwila zanim nas zakaftanuja ! Odpowiedz Link
lastboyscout Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 30.01.23, 20:22 Ooooops! Zdarzyla sie wpadka z omylkowo zalaczonym naszym zdjeciem z plazy Admini, moge prosic o usuniecie? Dzieki ! Odpowiedz Link
dorota_333 Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 30.01.23, 20:23 > Ten kanal na YT to antypolski syf sprzeczny z Polska racja stanu. A czego sie spodziewałeś po rosyjskim trollu? Przymiotniki z małej litery piszemy. Odpowiedz Link
monalisa2016 Re: Kiedy zacznie sie prawdziwa wojna? 30.01.23, 23:17 @sevenseas skoro tak uwazasz, masz pelne prawo do tego w ramach demokratycznej tolerancji. Moja glowe nie mieli okazji wyprac poniewaz przed latami pozbylismy sie telewizornii w ktorej na okraglo sieja strach i przygotowuja spoleczenstwa do wojny. Czy to byl c-swirus, czy teraz Ukraina. Mam nadzieje ze obecnie republikanski Kongres zakonczy bezsensowne przelewanie krwi po jednej jak i po drugiej stronie. Byly prezydent Donald Trump (byc moze jest jeszcze prezydentem, zobacz sciana prezydentow w muzeum przy Bialym Domie Donald Trump nie ma daty zakonczenia prezydenckiej kadencji!!! ) powiedzial ze zakonczyl by ta wojne w przeciagu 24 godzin, czas pokaze jak beda republikanie pertraktowac z kolejnym limitem do budzetu Stanow. Donald Trump juz zapowiedzial ani jednego mikrona (wyrazil sie w uncjach) ustepstwa, tylko na potrzeby emerytur, lecznictwa i wojska bez ujecia wydatkow na wojny. Jak myslisz Donald Trump jest tez propaganda albo ruskim trollem? Polska racja stanu jest zalezna od wydarzen i humorow z Waszingtonu obecnie Kongresu jak i republikanow. Frieden jetzt / pokój teraz (Ami Go Home) www.youtube.com/watch?v=4P3DQpC1OwI Odpowiedz Link