Dodaj do ulubionych

Kto strzelal w Nashville, TN?

28.03.23, 13:24
Kobieta. Kobita strzelala do dizeci w Nashville, TN.
Nie. Nie kobieta.
wyborcza.pl/7,75399,29603860,usa-strzelanina-w-szkole-podstawowej-w-nashville-wiele-ofiar.html
To tylko wasza polska prasa, media, podaja wam , polskim czersniakom, wysortowane wiadomosci ukrywajac faktze strzelal trans.
Tak, to trania, z mozgim wyzartym chemikaliami i piΖda przeszyta na chμja albo odrotnie zrobila te masakre.
Ogarnieta podkarmiana przez pomylona na glowe administracja urojonej nienawisci do swej grupy siegnela po karabin. Przy okazji- trane sie masowo zbroja. 2 oprawka nie zabrania nikomu zakupic broni, no wiec zakupuja zeby sie "bronic przed przesladowaniami ". Urojona, bo nikt ich oficjalnie nie przesladuje. Czsem dziecko krzyknie czy ktos sie dziwnie spojrzy, widzac potwora zmasakrowanego operacjami i sterydami, ale to jest przeciez zorganozowana nienawisc ani przesladowania moi drodzy kursanci.

Dorota- potrafisz to sobie jakos mentalne przenescna polski grunt w czasie, jak PiS juz nie bedzie u waaaadzy? smile

Czytajce, bo to o waszym sojuszniku, zarautko wyasuja.
Obserwuj wątek
    • dorota_333 Re: Kto strzelal w Nashville, TN? 28.03.23, 15:37
      Osoby transpłciowe nie są najczęstszymi sprawcami takich masakr, jak sądzę. Nawet jeśli to wziąć proporcjonalnie, do ilości osób "trans" w społeczeństwie. Nie bałabym się ich akurat bardziej niż innych.

      > potrafisz to sobie jakos mentalne przenescna polski grunt w czasie, jak PiS juz
      > nie bedzie u waaaadzy?

      Potrafię to sobie przenieść mentalnie na polski grunt, jak PiS będzie u władzy.

      Hipotetyczna (mocno prawdopodobna) sytuacja: PiS zdobywa największą liczbę mandatów, dostaje możliwość stworzenia rządu, najbliższa jest mu Konfederacja (ideowo, mentalnie w każdy sposób).

      Mentzen stawia szereg warunków, wśród nich jest (pobocznie, to nie będzie główny punkt) postulat powszechnego dostępu do broni.

      No i mamy - po jakimś czasie oczywiście - wysyp incydentów z użyciem broni spowodowanych przez sfrustrowanych Konfederatów - inceli smile To jestem w stanie sobie wyobrazić, niestety.
      • czerwony_jak_jablko Re: Kto strzelal w Nashville, TN? 28.03.23, 16:00
        dorota_333 napisała:


        >
        > Mentzen stawia szereg warunków, wśród nich jest (pobocznie, to nie będzie główn
        > y punkt) postulat powszechnego dostępu do broni.

        PiS przegrywa wybory albo w inny sposób traci władze. Wybucha dzika „wolność”. Ci tłumieni i prześladowani, we własnym mniemaniu przez PiS nagle ruszają na ulice. Na poczatek jest zabawa, jak po przegranej Trumpa, smech i zabawa a potem do glosu dochodzi cierrpiaca latami godność. Pedal, co dostal w ryja od narodowca albo teczowka która opluli na koncercie.
        I zaczyna się jazda….
        Do tego dochodzą prostesty tych , ktorzy nie dostawali kasy. Innym dawali, mi nie ? Na to naklada się kryzys gospodarczy i rosnące bezrobocie, granic eotwarte dla kogo popadnie i imigracja no i Ukraincy, którzy tez maja dość bezsilności Zachodu i Polski również wobec Rosji.
        • dorota_333 Re: Kto strzelal w Nashville, TN? 28.03.23, 16:12
          Żartujesz? big_grin Polacy po przegranej PiS wychodzą na ulice rabować i demolować?? LGBT odreagowują napadając ludzi??

          Ani po wygranej jednych, ani drugich nie będzie karnawału głupców. Nie wyobrażam sobie tego.

          Kadi, ponosi Cię wyobraźnia.
    • czerwony_jak_jablko A tak szmate zastrzelili 29.03.23, 13:43
      www.youtube.com/watch?v=Ue2tZa4hT0c&ab_channel=cleveland.com
      Podejrzwam ze nie musieli, ale biorac pod uwage osobe strzelca zrobili w sumie dobra robote. Pewne szmaciara wyszlaby na wolnosc po po roku po cichu, albo po glosnym proceie.
      Lepeij od razu w piach.
      • dorota_333 Re: A tak szmate zastrzelili 29.03.23, 15:12
        Czujesz się bezpieczniej? Trochę? Wcale?

        Tyle broni w rękach sfrustrowanych prawicowych inceli.... smile
        • czerwony_jak_jablko Re: A tak szmate zastrzelili 29.03.23, 15:54
          dorota_333 napisała:

          >
          > Tyle broni w rękach sfrustrowanych prawicowych inceli.... smile


          Sprobuj zrobic eksperyment: Nie wydawaj opinii w kwestaich, o ktorych nie masz pojecia. Slabo najpierw zapytaj a potem komentuj? Inaczej wpisujesz sie prosto w grupe przemadrzalego, chopsko-cwanego wygadanego Polactwa.

          ww.pinkpistols.org
          en.wikipedia.org/wiki/Pink_Pistols
          Masked, black-clad Antifa protesters showed up brandishing weapons at a "drag brunch" in Texas that was open to children Sunday. Police maintained a presence at the event, which took place at the Anderson Distillery and Grill in Roanoke, Texas, and led at times to tense stand-offs between protesters and counterprotesters.

          Podobne kluby maja inne "mniejszosci", rowniez czarni i wszelkie pokojowe i milujace blizniego organizacje. Ale PInk Gunow dalem na poczatek, bo oni sa najagresywniej rozwijajaca sie grupa i maja poporcjonalnie najwiecej broni. I glosza najbardziej agresywne hasla i idde, pedaly jebane.
          • dorota_333 Re: A tak szmate zastrzelili 29.03.23, 20:24
            Czy Pink Pistols nie powstali z powodu poczucia zagrożenia?
            • czerwony_jak_jablko Re: A tak szmate zastrzelili 29.03.23, 20:40
              dorota_333 napisała:

              > Czy Pink Pistols nie powstali z powodu poczucia zagrożenia?

              Nie.Powstali z powodu spedalenia.
            • czerwony_jak_jablko Ja bede z daleka podziwial. 29.03.23, 20:49
              Jak oni sie tu zaczna rznac. Jak to pierdolne, to najpierw „mniejszości” w miastach zrobia upiorna rzez, później sprawy się odwroca bo te najagresywniejsze czarne to głupie i niezorganozowane. Ale broni więcej jest w rekach białych, na prowincji i małych miastach, po pierwszym szoku zacznie się ich regularnie rznac.
              Rzad o tym wie- nie do końca rozumiem po co i po której stronie ma stanac rząd w tym konflikcie.
              Niemniej, agencje federalnie, którym absolutnie do niczego nie potrzeba jest bron, na chama kupja jej ogromne ilości, trudne do objecia zdrowym rozsądkiem.


              1) The 2,300 Special Agents at the Internal Revenue Service (IRS) are allowed to carry AR-15’s, P90 tactical rifles, and other heavy weaponry. Recently, the IRS armed up with $1.2 million in new ammunition. This was in addition to the $11 million procurement of guns, ammunition, and military-style equipment procured between 2006-2014.
              2) The Small Business Administration (SBA) spent tens of thousands of taxpayer dollars to load its gun locker with Glocks last year. The SBA wasn’t alone – the U.S. Fish and Wildlife Service modified their Glocks with silencers.
              3) The Department of Veterans Affairs (VA) has a relatively new police force. In 1996, the VA had zero employees with arrest and firearm authority. Today, the VA has 3,700 officers, armed with millions of dollars’ worth of guns and ammunition including AR-15's, Sig Sauer handguns, and semi-automatic pistols.
              4) Meanwhile, Department of Health and Human Services (HHS) agents carry the same sophisticated weapons platforms used by our Special Forces military warriors. The HHS gun locker is housed in a new “National Training Operations Center” – a facility at an undisclosed location within the DC beltway.
              This week, our organization at OpenTheBooks.com updated our data to include gun and ammo purchases over fiscal year 2015 and a partial FY2016. Spending on guns and ammo at 58 non-military federal agencies – including 40 regulatory, administrative agencies – amounted to $158 million.
              The continued growth of the federal arsenal begs the question: Just whom are the feds planning to battle?
              More examples of agencies amassing firepower over the last two years:
              Loading the Gun Locker – Federal agencies spent $44 million on guns, including an “urgent” order for 20 M-16 Rifles with extra magazines at the Department of Energy ($49,559); shotguns and Glock pistols at the General Services Administration ($16,568); and a bulk order of pistols, sights, and accessories by the Bureau of Reclamation whose main job is to build dams, power plants, and canals ($697,182).
              Buying Bullets in Bulk – The government spent $114 million on ammunition, including bulk purchases by the Environmental Protection Agency (EPA) ($66,927); the Smithsonian ($42,687); and the Railroad Retirement Board ($6,941). The Social Security Administration spent $61,129 on bullets including 50,000 rounds of ammunition plus 12-gauge buckshot and slug ammo.

              The EPA special agents purchased ammunition for their .357 and 9mm revolvers and buckshot for their shotguns. While Bernie Sanders claimed that the biggest adversary to the United States was climate change, the EPA stood ready to fight in ways we couldn’t have imagined.

              Hollow-Point Bullets – Despite being outlawed by the Geneva Convention, federal agencies spent $426,268 on hollow-point bullets, including orders from the Forest Service, National Park Service, Office of Inspector General, Bureau of Fiscal Service, as well as Drug Enforcement Administration, U.S. Marshals, and U.S. Immigration and Customs Enforcement.
              Department of Education (DOE) – The DOE is armed and ready with 88 law enforcement officers possessing arrest and firearm authority. They’ve purchased buckshot for their shotguns and 40-caliber ammunition for their Glocks. DOE special agents dress in body armor. Their spending on guns, ammunition and military-style equipment was up 25 percent during the last two years under the Obama Administration. Yet, in 2016, it took a pair of armed U.S. Marshals to arrest a man for his unpaid $1,500 student loan!
              Department of the Interior – The agency’s mission is to "manage America's vast natural and cultural resources." However, over the last two years, the agency spent $4.4 million on guns and ammunition. Although the National Park Service is responsible for nearly half of this spending – mostly to arm its park police – six other bureaus and offices under the Department of Interior spent millions of dollars to amass firepower.
              Department of the Treasury – Treasury exists to “maintain a strong economy and create economic and job opportunities ... and manage the U.S. government's finances and resources effectively.” However, it spent $2.6 million to maintain a strong arsenal.
              The Bureau of Engraving and Printing spent nearly $100,000 on a purchase described as “firearms” while the U.S. Mint spent $179,247 on ammunition. The Bureau of Fiscal Services – tasked with promoting the “financial integrity” of the government through accounting, financing, etc. – spent $672,424 on ammunition including hundreds of cases of .223 Rem 62 Grain Service Ammo, .40 caliber ammo, and buckshot. Additionally, they stocked up on Glock pistols, Remington firearms, and handgun magazine clips.
              Department of Agriculture – Even Agriculture spent $1.1 million on guns and ammunition. The Forest Service stocked up on .22 rifles. The National Resources Conservation Service signed a $10,347 contract with Wild West Guns, LLC for “Guns through 30Mm.” The Animal and Plant Health Inspection Service tallied the biggest tab at the Department of Agriculture, spending $22,336 on rifles and pistols plus nearly half a million dollars on ammunition including buckshot, shotgun shells, and rifle ammunition.
              In the aftermath of the deadliest mass shooting in U.S. history, many Washington politicians have tried shifting the conversation to the Second Amendment, reinvigorating the call for tighter gun control. President Trump has an opportunity to propose changes concerning gun control, but not in the way his opponents are calling for.
              Trump should listen to the advice former U.S. Senator Dr. Tom Coburn memorialized at Forbes last year after the Orland nightclub massacre: the non-military, non-law enforcement – paper pushing administrative federal agencies – are the ones who should be subject to stricter gun control laws, not the general public.
              After grabbing legal power, federal bureaucrats are amassing firepower. It’s time to scale back the federal arsenal.


              Jedno jasne- Ameryka konczy się na naszych oczach.
              dorota_333 napisała:

              > Czy Pink Pistols nie powstali z powodu poczucia zagrożenia?
              • dorota_333 Re: Ja bede z daleka podziwial. 30.03.23, 10:28
                Czy Cię trochę nie ponosi wyobraźnia. Broni zawsze było dużo w Stanach, to nie oznacza pewnej wojny domowej.

                Czy Ty chcesz drugiej wojny secesyjnej? smile
                • czerwony_jak_jablko Re: Ja bede z daleka podziwial. 30.03.23, 13:26
                  dorota_333 napisała:

                  > Czy Cię trochę nie ponosi wyobraźnia. Broni zawsze było dużo w Stanach, to nie
                  > oznacza pewnej wojny domowej.

                  To po co Railroad Retirement Board kupuje amunicje i bron, ktora starczylaby na zaopatrzenie 2 dywizji armii? Bede mordowac emerytow czy jak ?

                  > Czy Ty chcesz drugiej wojny secesyjnej? smile

                  Jakie to ma znaczenie co JA chce ?????

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka