Politycy czyli demokratyczna doskonalosc demonow

[lastboyscout]

Demokracja, w zalozeni,u ma polegac na tym, ze zbiorowa madrosc wszystkich daje nawieksza pewnosc wybrania sposrod siebie elity aby najlepiej rzadzila wszystkim i wszystkimi.

I tak wybrano dwoch kolesi, z ktorych jeden mowi, ze znowu powinien byc prezydentem poniewaz swoja madroscia dokonal w praktyce rzeczy wielkich w Ameryce a drugi, ze powinien byc senatorem poniewaz pracowal w wielkiej firmie inwerstycyjnej, posiada ogrom nieruchomosci i profesionalnie gral ... w siatkowke


www.msn.com/en-us/news/politics/biden-is-asked-why-an-82-year-old-is-best-fit-for-president-hear-his-response/vi-AA1aTBfA?ocid=msedgntp&cvid=c832e2ee9cd5442dbca97d65e5af06a9&ei=10

apnews.com/article/george-santos-federal-charges-updates-33667a0900271e5002459ab748d8fdc8

Nachodzi mnie przy tej okazji zdumiewajaca ilosc porownan do podobnych znakomitych wyborow demokratycznych ?!$$&^*&^%!!??? doskonalych politykow rowniez w Polsce

[kadilak]

Co do “prezydenta” powstrzymam komantarz, bo prezydentami mocarstw nie powinny być osoby zalatwiajace się w spodnie , nawet chronione pielucha.
Wina za wybor spoczywa na wyborcach. Uwierzyli w kłamstwa , m. in. To, ze prezydent nie używa pieluch.
Teraz Santos. Czy on powinien być krytykowany?
Nie.
Wina za cala sytuacje nie spoczywa tu wcale na wyborcch. Spoczywa na oponentach Santosa z partii demokratow. Calej tej bandzie idiotow, której podejrzenia nie wzbudzil spyk, twierdzący ze miał dziadka- Zyda w polskim obozie koncentracyjnym.
Przy okazji- zatrudnienie i wyksztalcenie jest bardzo latwo zweryfikować. Zajmuje to minuty i nie kosztuje przwaznie ani dolara. Zden lewicujący kretyn nie wpadl na to,z eby to zrobić , ujawnić i wyeliminować Santosa przed wyborami?

[lastboyscout]

ZADEN GLOSUJACY KRETYN nie wpadl na to,z eby to zrobić , ujawnić i wyeliminować Santosa przed wyborami?

O tym mowie.