Dodaj do ulubionych

Młotkiem w łeb.

16.08.23, 13:29
Jak tytuł wskazuje będzie o kampanii wyborczej. Tej piss-dzielskiej. Do dzisiaj uważałem, że PISS chce przekonać do siebie wyłącznie piSSkurów i osoby z wykształceniem nie wyższym niż podstawowe.
Dzisiaj zmieniłem zdanie - osoby, które ukończyły podstawówkę i to o własnych siłach nie są w kręgu zainteresowania partii rządzącej. Przekaz celuje raczej osoby, które ukończyły góra 3 klasy podstawówki i to w szkole specjalnej a potem to już było ponad ich możliwości. Dowodem jest zmiana pytań referendalnych - z takich co wskazują jednoznacznie na odpowiedź na takie, które zmuszają do odpowiedzi - oczywiście takiej jaka ma być.

Zatem dla mnie wybory będą szczególnie ważne. Staną się testem na inteligencję Polaków. Masowy udział w referendum oraz danie władzy partii rządzącej będą świadczyły o nas źle. I trzeba będzie porzucić marzenia o ściganiu zachodu. Dominacja w społeczeństwie imbecyli nie da szans. Nieimbecyle nie pociągną wszystkiego sami.
Obserwuj wątek
    • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 16.08.23, 13:57
      "(...) I trzeba będzie porzucić marzenia o ściganiu zachodu. (...)" Zachod schyla sie do upadku z wlasnej winy a w nim znajduje sie i Polska. Czas powrocic do EWG i zbudowac unie czyli nowy zwiazek panstw od nowa. O sabotowaniu unii przez pasozytnicza Polske oszczedze sobie juz pisac.
    • dorota_333 Re: Młotkiem w łeb. 16.08.23, 14:52
      W tym sensie testem na inteligencję, że interesująca jest frekwencja referendalna - czyli ilu uprawnionych do głosowania pobierze kartę referendalną. Przedzierania karty nie polecam. Są różne zdania.

      Z ciekawości sprawdziłam liczby dotyczące wyborów parlamentarnych 2019.*

      "Liczba osób uprawnionych do głosowania wyniosła 30 253 556. Liczba osób, którym wydano karty do głosowania wyniosła: 18 682 535. Frekwencja wyborcza wyniosła 61,74%."

      Do ważności referendum wystarczy, że odbędzie się zgodnie z prawem (tzn. bez pogwałcenia większego procedur). Do tego, żeby było wiążące - trzeba udziału co najmniej 50% uprawnionych.

      Jest niewielka szansa, żeby referendum było wiążące, ale skala bojkotu faktycznie będzie stanowiła test.

      *
      pkw.gov.pl/uploaded_files/1571084597_obwieszczenie_sejm.pdf
      • cojestdoktorku Re: Młotkiem w łeb. 16.08.23, 15:30

        > Jest niewielka szansa, żeby referendum było wiążące, ale skala bojkotu faktyczn
        > ie będzie stanowiła test.

        referendum z takimi pytaniami to oczywscie obrzydliwa socjotechnika majaca podbić wynik w wyborach o jakiś mały procencik, ale skala bojkotu referendum pokaze moim zdaniem co innego

        a mianowiecie ilu przeciwników PIS uważa to samo co PIS ale nie chce zrobić PIS-owi dobrze
        Ci co maja inne zdanie niż PIS np. w sprawie prywatyzacji państwocyh firm normalnie odpowiedzą "TAK"
        a jak ktoś woli opozycję i ma w głowie odpowiedź "NIE" i na pozostałe pytanie też "NIE" to wtedy w referendum udziału nie weźmie
        • dorota_333 Re: Młotkiem w łeb. 16.08.23, 15:33
          > ilu przeciwników PIS uważa to samo co PIS ale nie chce zrobić PIS-owi dobrze

          Kombinujesz, jak koń pod górkę smile Po co się doszukiwać drugiego dna w tak oczywistej sprawie?
      • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 16.08.23, 15:31
        dorota_333 napisała:

        > Do ważności referendum wystarczy, że odbędzie się zgodnie z prawem (tzn. bez po
        > gwałcenia większego procedur). Do tego, żeby było wiążące - trzeba udziału co n
        > ajmniej 50% uprawnionych.
        >
        > Jest niewielka szansa, żeby referendum było wiążące, ale skala bojkotu faktyczn
        > ie będzie stanowiła test.
        >
        > *
        > pkw.gov.pl/uploaded_files/1571084597_obwieszczenie_sejm.pdf


        Chce sie Polska usprawiedliwiac swoja wine za pomoca referendum? Czas zamknac granice miedzy Polska a Niemcami, skad przychodzi najwiecej roznorodnych "fachowcow"? Ano od strony Polski, Polska zobowiazala sie do przestrzegania wschodniej granicy, Polska sie zobowiazala do EU-Verordnung Nr. 640/2013 z Dublina, a co robi? Polskie cwaniactwo (!!!), o wiekszym polskim cwaniactwie oszczedze sobie juz pisania, lista by byla dluga. Niech zalozy sobie unie z Wielka Bratania i Stanami skoro im taj sprzyjaja przykladajac ucho do nich, ale reszte Europy niech zostawi w spokoju. Dlaczego Wegry potrafia postawic sie na wysokosci zadania i odpowiedzialnosci, a Polska nie? Niemieckie pieniazki sa cacy, a reszta be, tak? Czas skonczyc te unie i powrocic do EWG, tam nie bylo Polski!!!
    • cojestdoktorku Re: Młotkiem w łeb. 16.08.23, 15:34
      zimna-wodka napisał:

      > Jak tytuł wskazuje będzie o kampanii wyborczej. Tej piss-dzielskiej. Do dzisiaj
      > uważałem, że PISS chce przekonać do siebie wyłącznie piSSkurów i osoby z wyksz
      > tałceniem nie wyższym niż podstawowe.
      > Dzisiaj zmieniłem zdanie - osoby, które ukończyły podstawówkę i to o własnych s
      > iłach nie są w kręgu zainteresowania partii rządzącej.


      hola hola:
      wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/438204,ilu-czlonkow-po-to-ludzie-po-podstawowce.html

      > I trzeba będzie porzucić marzenia o ściganiu zachodu.

      no ale za rządów PIS my gonimy zachód jak nigdy wczesniej i ten najbardziej zachodni zachód przegonilismy nawet
      businessinsider.com.pl/gospodarka/poziom-zycia-polakow-portugalia-zostala-z-tylu-a-hiszpania-coraz-blizej/gn9m4k8
      • zimna-wodka Re: Młotkiem w łeb. 18.08.23, 14:43
        Miło, że przeszedłeś, używając staro-nowo-mowy, z pozycji kryptopiSSdzielskiej na czystopiSSdzielską. Partia w potrzebie, zagrożone zdobycze albo nawet wolność osobista więc trzeba działać.
        Nie ma sensu ustosunkowywanie się do twoich wpisów bo co ma piernik do wiatraka.
        Ale problem jest ciekawy. PiSSdziel-ska władza traktuje ludzi jak kompletnych idiotów. Zabierzemy wam demokrację a w konsekwencji wolność ale damy kasę.
        Ludu piSSdziel-skiego nie interesują dwie kwestie:
        1. Skąd ta kasa. Ludek nie kuma, że albo pożyczona albo z podwyższenia podatków. Podwyższenia robionego sprytnie - trochę obniża się stare (głośno), trochę podwyższa (cicho) ale głównie wprowadza nowe. Tak żeby skubnąć bogatych (często pracowitych) a dać biednym (często niepracowitym) albo zabrać wielu a dać nielicznym. Taka polityka niszczy klasę średnią ale tam piSSdziel-stwo nie szuka wyborców. Ci są na dole - "sól ziemi".
        2. Po co to zabieranie demokracji. Niby proste - dla władzy. Ciekawie zachowuje się pan Zbyszek. Rzadko narzeka na surowość sądów wobec swoich ideowych kumpli. Z reguły krytykuje pobłażliwość dla swoich przeciwników. Sądy sprywatyzowane zapewnią bezkarność np. szarpaczom toreb a wsadzą do pierdla osoby podpadnięte - demonstracjami, brakiem szacunku albo jawnym sprzeciwem. To da władzy jeszcze więcej władzy. Bo marchewka + kij to najlepsze rozwiązanie.
        3. Czy władza przyjazna ludkowi może traktować ten ludek jak stado debili. Bo tak robi. Kampania prowadzona przez Jojo odbija jego charakter - brutalność i prymityw. To co się dzieje w tej chwili jest skrajnie prymitywne. I w dodatku bezdennie głupie.

        To może kupić tylko pepe albo ty. Kupujecie bo chcecie kupić. Łykacie wszystko. Jak Jojo narobi wam do pyszczków to z uśmiechem pochwalicie smaczne ciastko. Pytanie proste - ilu takich jest. Jak dalece jesteśmy grupą (bo raczej nie społeczeństwem) debili. Odpowiedź będzie już niebawem tylko ciekawe jaka. I jakie będą skutki.
        Bo w 3 kadencji nie będzie już żadnych hamulców. Struktury państwa zostaną do końca sprywatyzowane a to pozwoli na ograniczenie marchewki i oparcie działań na poetyce kija.
        • cojestdoktorku Re: Młotkiem w łeb. 18.08.23, 23:06
          > Miło, że przeszedłeś, używając staro-nowo-mowy, z pozycji kryptopiSSdzielskiej
          > na czystopiSSdzielską.

          Nie wiem w jaki sposób zmieniłem pozycję skoro tylko wskazałem tylko na fakty w tematach których dotknąłeś faktami się nie przejmując, co w sumie normalne w politycznej naparzance, a niestety już od dawna nic innego nie robisz (kojarze ze kiedyś było inaczej)
          a jeśli opieranie sie na faktach byłoby pis.....ą domeną to mielibyśmy super siłę polityczną w Polsce i byłoby na kogo głosować
          no ale niestety tak nie jest

          > Skąd ta kasa. Ludek nie kuma, że albo pożyczona albo z podwyższenia podatków.

          no jak wygra opozycja to wtedy już nie będzie nie będzie ani pożyczania ani nowych podatków i w efekcie żadnej nowej kasy
          w efekcie tak jak w 2024 tak w 2034 i w 2099 ta sama ilosc kasy
          więc w wypłatach (zamrożenie pensji juz było za PO) i w budzecie będzie pełna stagnacja
          to dopiero bedzie pościg za zachodem

          obecnie było tak ze w 2015 roku pensja minimalna wynosiła niecałe 400 dolarów
          a w 2023 pensja minimalna wynosi niecałe 1000 dolarów (przy niższym bezrobociu)
          no ale czas z tym skończyć z tym wzrostem i zatrzymać tą pensję na zawsze na poziomie 1000 dolarów, dość
          a najlepiej skasowac te podwyżki i machloje z podatkami by minimalna wróciła na te 400 dolarów z 2015 gdy panowało prawo i porzadek

          ludek pisowski nie kuma jak to jest z kasą, ale druga strona nie kuma jeszcze bardziej ile by sie nie próbowało tłumaczyć
          • zimna-wodka Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 00:50
            cojestdoktorku napisał:

            > > Miło, że przeszedłeś, używając staro-nowo-mowy, z pozycji kryptopiSSdziel
            > skiej
            > > na czystopiSSdzielską.
            >
            > Nie wiem w jaki sposób zmieniłem pozycję skoro tylko wskazałem tylko na fakty
            > w tematach których dotknąłeś faktami się nie przejmując,

            Bo powtarzasz najgłupsze głupoty piSSdziel-skiej propagandy. "Faktami się nie przejmując".
            Szkoda czasu na polemikę z tymi idiotyzmami.
            • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 02:26
              Wasza krotkowwzrocznosc mnie zadziwia, wyzwiska "piSSdziel-skiej propagandy itd" nic tu nie pomoga.
              Sadzicie ze jak rzadzaca partie obalicie, zmienicie cos?
              Nic nie zmienicie (!!!) to sa tylko wasze naiwne mrzonki poniewaz zrodlo zla siedzi gdzie indziej!!!
              Wy widzicie wasze problemy tylko z zagrody jakiej sie znajdujecie ale te problemy sa i za waszym plotem, spojrzcie na Stany, spojrzcie na zachodnia Europe tam sa te same problemy co w Polsce. Sadzicie ze jak wybierzecie inna partyjna obcje wasze problemy sie skoncza?
              NIE!!!
              Od Stanow az po rzeke Bug opanowal Wahnsinn (chyba po polsku: szalenstwo?), od rzeki Bug bronia swojej suwerennosci i niezaleznosci od "starszch i wyzszych" chcacych rzadzic za pomoca feudalizmu calym swiatem, rozumiecie teraz problem? Bo czym jest dla nich czlowiek? NICZYM!

              Nastepni ktorych wybierzecie beda tanczyc pod muzyke jaka im dyktuja "starsi i wyzsi" smile, tu siedzi wlasnie problem.
              Powiem wyrazniej Polska z pewnymi globalistycznymi programami jest dalej posunieta jak reszta Europy, wiec juz tu dalam wskazowke globalizm! ktorego ani Stany, ani zachodnia Europa nie chca, mowiem tu o spoleczenstwach a nie rzadzacych marionetkach.

              Zawsze pisalam ze Polska powinna byc suwerennym, niezaleznym od nikogo panstwem z bezposrednia demokracja, a co zrobiono z niej od samego poczatku? Oligarchie partyjna (!!!) gdzie partie maja wiecej do powiedzenia jak spoleczenstwo.
              Polecam niezyjacego profesora Witolda Kieżunia, temat o transformacji Polski.
    • kadilak Wprowdzcie w koncu DEMOKRACJE. 16.08.23, 17:42
      zimna-wodka napisał:

      > Jak tytuł wskazuje będzie o kampanii wyborczej. Tej piss-dzielskiej. Do dzisiaj
      > uważałem, że PISS chce przekonać do siebie wyłącznie piSSkurów i osoby z wyksz
      > tałceniem nie wyższym niż podstawowe.
      > Dzisiaj zmieniłem zdanie - osoby, które ukończyły podstawówkę i to o własnych
      -Glosowac moga tylko osoby z wyksztalceniem wyzszym.
      -Do lat 50.
      -Starsi i po 3 klasach szkoly glosowac NIE MOGA, chyba ze zaglosuja na PO.
      - Uniwersytutkom, ktore jednak zaglosuja na PiS, glosy trzeba uniewaznic.

      I gra.




      >
      > Zatem dla mnie wybory będą szczególnie ważne. Staną się testem na inteligencję
      > Polaków. Masowy udział w referendum oraz danie władzy partii rządzącej będą świ
      > adczyły o nas źle. I trzeba będzie porzucić marzenia o ściganiu zachodu. Domina
      > cja w społeczeństwie imbecyli nie da szans. Nieimbecyle nie pociągną wszystkieg
      > o sami.
      >
      >
    • pepe49 Re: Młotkiem w łeb. 18.08.23, 22:16
      Politolog, dr Anusz dla "Do Rzeczy":

      "dr Andrzej Anusz, politolog z Instytutu Piłsudskiego.

      Damian Cygan: Czym kierował się Donald Tusk, biorąc na listy KO Michała Kołodziejczaka?

      Andrzej Anusz: To jest potwierdzenie tezy, że Tusk za wszelką cenę chce wygrać wybory, nawet kosztem swoich ewentualnych przyszłych koalicjantów przy tworzeniu rządu. Wzięcie Kołodziejczaka na listy Platformy to jest bardzo mocny cios w Trzecią Drogę, zwłaszcza PSL. Wiemy, że Kołodziejczak negocjował z ludowcami, ale do porozumienia nie doszło, bo Hołownia się postawił. A Tusk uznał, że weźmie na pokład AgroUnię, która ma w sondażach 1-2 proc., bo każdy głos się liczy. Natomiast moim zdaniem cena polityczna tej decyzji będzie duża. To bardzo ryzykowne działanie.

      Szymon Hołownia powiedział, że o zwycięstwie w tych wyborach zdecyduje to, kto będzie trzeci. Ma rację?

      Ja bym powiedział, że o tym, kto będzie sprawował władzę, zdecyduje to, kto będzie trzeci. Ale nie mniej ważne może być również to, kto nie przekroczy progu wyborczego i nie wejdzie do Sejmu. Uważam, że Trzecia Droga jest w tej chwili najbardziej zagrożona, zwłaszcza po tym ruchu PO z Kołodziejczakiem. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że Trzecia Droga nie osiągnie progu wymaganego dla koalicji, czyli 8 proc., i nie wejdzie do Sejmu.

      Znamy już komplet pytań referendalnych. Dlaczego opozycja tak ostro gra na jego bojkot?

      Każdy obóz rządzący, który zgłasza referendum, podejmuje pewne ryzyko. Pamiętamy referendum zarządzone przez Bronisława Komorowskiego w 2015 r. I pytanie o jednomandatowe okręgi wyborcze. To był rozpaczliwy ruch wobec wyborców Pawła Kukiza. Po tym, jak w ostatnich dniach ujawniono treść czterech pytań referendalnych, opozycja uświadomiła sobie, że układ tych pytań ewidentnie może wzmocnić PiS. Uważam, że pytania, które chcą zadać rządzący, to punkty milowe z szerokopojętego programu PiS. W związku z tym opozycja ma problem, bo kampania referendalna będzie trwać równolegle z kampanią wyborczą i siłą rzeczy się w nią wpisze.

      Które z tych pytań może przyciągnąć do urn nowych wyborców?

      Sądzę, że taki potencjał ma przede wszystkim pytanie o migrantów. Ci, którzy pójdą do urn z tego powodu, mogą zagłosować później na PiS, albo na Konfederację. Proszę zwrócić uwagę, że Konfederacja nie wzywa do bojkotu referendum. I to jest bardzo ważny komunikat, jeśli chodzi o czas po wyborach. Zatem w moim odczuciu sprawa referendum zdezorganizowała lekko opozycję, która ma kłopot, jak do tego podejść. Ale do wyborów jeszcze dwa miesiące. "


      *

      U. E.
      †.
      • pepe49 Re: Młotkiem w łeb. 18.08.23, 22:19
        dorzeczy.pl/opinie/471948/anusz-tusk-bardzo-ryzykuje-cena-polityczna-bedzie-duza.html
      • zimna-wodka Re: Młotkiem w łeb. 18.08.23, 22:27
        P. Anusz ma rację. Referendum to wyłącznie zagrywka wyborcza. Konstrukcja pytań jest taka żeby wykluczyć głosowanie na kogokolwiek innego niż piSSdziel-stwo. Mnie wkurwia, że za to płacimy wszyscy. Dosłownie i w przenośni bo już bez zachowania jakichkolwiek pozorów waadza wciągnęła w swoją kampanię cały aparat państwa. PiSSdzielstw-o po prostu zawłaszyło państwo aby realizowało jego partyjne interesy.
        Normalnego człowieka powinno to właśnie wkurwiać. Ale piSSkurom się podoba. Normalnego człowieka powinien także wkurwiać bezsens referendum jako takiego. Pytania są wyłącznie po to aby je zadać. Nikogo nie interesują odpowiedzi bo nic od nich nie zależy. Temat zamknie się dokładnie 15.10.2023 o godzinie 21:00. Nawet liczenie głosów jest zbędne.
        I właśnie mnie zastanawia kto weźmie udział w tym cyrku. Bo to tylko cyrk.
        • pepe49 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 08:43
          "Mnie wkurwia, że za to płacimy wszyscy. Dosłownie i w przenośni bo już bez zachowania jakichkolwiek pozorów waadza wciągnęła w swoją kampanię cały aparat państwa. PiSSdzielstw-o po prostu zawłaszyło państwo aby realizowało jego partyjne interesy."


          Jesteś głupcem i frajerem, zw.
          Głupcem, bo zapomnialeś, że zawsze i wszędzie władze państwowe wykorzystują aparat państwa dla siebie.
          "Pamiętamy referendum zarządzone przez Bronisława Komorowskiego w 2015 r. I pytanie o jednomandatowe okręgi wyborcze. To był rozpaczliwy ruch wobec wyborców Pawła Kukiza. "


          Frajerem dlatego, bo masz pierwszy normalny rząd od przedwojnia i nie umiesz tego zobaczyć. Jeżeli kumple wygrają, będziesz płacił. I będziesz zadowolony.
          Pierwsze przykazanie przedstawiciela handlowego - masz tak zrobić, żeby klient zapłacił i dziękował.
          Klient płacący za nic, za miraż, to jest sztuka sprzedaży.
          Najdroższe autostrady w E.ropie. Potem p. Nowak wymuszający haracze przy budowie dróg na Ukrainie.
          I nic? Bez refleksji?
          Albo decyzja władz okupacyjnych U. E. o zamknięciu stoczni. Niemieckich i polskich. Niemieckie pracują, polskie zamknięte. Teraz szczecińska odbudowana.
          Bez refleksji?

          Wyjmij pytania z kontekstu i zastanów się czy "tak" poprawiłoby Ci środowisko życia. Albo czy zapobiegłoby jakiemuś pogorszeniu? Albo polepszeniu?
          Kto zarobi na tym, albo kto nie straci dzięki temu, że referendum zostanie nieważne?

          " Rzecznik rządu Piotr Mueller był pytany w piątek w Polsat News, co zrobi rząd, jeśli Polacy odpowiedzą w tym referendum "tak". – Czy uszanujecie ten wynik, rozbierzecie mur na granicy i podwyższycie wiek emerytalny? – zapytał prowadzący rozmowę Marcin Fijołek.

          – Nie ma wyboru. W sytuacji wiążącego referendum takie decyzje się podejmuje. "
          dorzeczy.pl/kraj/471651/co-po-referendum-trudne-pytanie-do-rzecznika-rzadu.html

          Przeczytałem apel stowarzyszeń, które wystąpiły przeciwko referendum. Opis idealnie, bardzo dokładnie pasuje do referedum w sprawie W. E., przegranego przez Polaków ponad 20 lat temu. Dokładnie wszystko co napisano w apelu pasuje do tamtego.
          Link dam, sam sobie poczytaj.

          Więc, żebyś się Drogi zw lepiej poczuł, dam też tutaj listę autorów apelu. Dla mnie również, bo bedę wiedział gdzie zajrzeć, żeby przypomnieć sobie które dostają niemieckie pieniądze. Mają ładne nazwy i parszywieńkie cele.


          Stowarzyszenie Amnesty International
          Instytut Spraw Publicznych
          Akcja Demokracja
          Fundacja Kongres Obywatelskich Ruchów Demokratycznych „KORD”
          Fundacja Widzialne
          Komitet Obrony Demokracji
          Stowarzyszenie Inicjatywa Obywatelska Pro Civium
          Inicjatywa „Nasz Rzecznik”
          Stowarzyszenie BoMiasto
          Fundacja Wolne Sądy
          Fundacja Instytut Spraw Społecznych
          Fundacja Centrum Pozytywnych Zmian
          Stowarzyszenie „HaKoach”
          Fundacja OFF school
          Fundacja Centrum im. prof. Bronisława Geremka
          Stowarzyszenie Nomada
          Inicjatywa Wiosna bez Barier
          Helsińska Fundacja Praw Człowieka
          Stowarzyszenie Szlakiem Kobiet
          Federacja Znaki Równości
          Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych
          Fundacja Wolności
          Inicjatywa obywatelska „Chcemy całego życia!”
          Fundacja Centrum Badań Migracyjnych / Migrant Info Point
          Fundacja Centrum Praw Kobiet
          Konsorcjum Migracyjne
          Sieć Obywatelska Watchdog Polska
          Fundacja Polskie Forum Migracyjne
          Fundacja Miasto Obywatelskie Lubartów
          Fundacja Autism Team
          Klub Świadomej Młodzieży Fundacji Autism Team
          Fundacja Lasy i Obywatele
          Obserwatorium Wyborcze
          Stowarzyszenie Kampania Przeciw Homofobii
          Stowarzyszenie „Jesteśmy Razem”
          Fundacja „Pro Aperte”
          Klub Świadomej Młodzieży Fundacji „Pro Aperte”
          My, Rodzice - stowarzyszenie matek, ojców i sojuszników osób LGBTQIA
          Stowarzyszenie Fabryka Równości
          Stowarzyszenie Interwencji Prawnej
          Fundacja Instytut na rzecz Państwa Prawa
          Stowarzyszenie Homo Faber
          dorzeczy.pl/opinie/471495/organizacje-pozarzadowe-nie-bierz-udzialu-w-referendum.html

          *

          !

          • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 11:40
            pepe49 napisał:


            > Albo decyzja władz okupacyjnych U. E. o zamknięciu stoczni. Niemieckich i polsk
            > ich. Niemieckie pracują, polskie zamknięte. Teraz szczecińska odbudowana.
            > Bez refleksji?
            >

            🤣Bezradni i bezmyslni zawsze maja winnych, Niemcy propapnowali Polsce "Hilfe zur Selbsthilfe" automatyczni tlumacze nie odzwierciedlaja sensu wypowiedzi), co ten zwrot oznacza? Ano powolny rozwoj samopomocy przy ktorym zaden znaczacy zaklad nie stracilby mocy produkcyjnej. Jaki zaoceaniczny "oligarchiczny filantrop"/lol) odwiedzil w owym czasie Polske? Kto napisal program przeksztalcania Polski ktory wdrazal potem Balcerowicz, Pepe? Odsylam znowu do niezyjacego juz profesora Witolda Kieżunia!!! 🤣No tak, wszystkim niepowodzeniom swiata byl winny Putin a teraz Niemcy?🤣

            Przytocze piekny cytat z automatycznym tlumaczeniem bylego prezydenta Stanow ktory zawiera gleboka mysl ktora do dzis panuje i jest nieszczesciem Stanow i nietylko, mam ten cytyt w jezyku niemieckim nie bede szukac angielskiej wersji, a wiec:

            "ZITAT: Woodrow Wilson
            „Ich bin ein zutiefst unglücklicher Mann. Ich habe unwissentlich mein Land ruiniert.
            Eine große industrielle Nation wird von ihrem Kreditwesen kontrolliert. Unser Kreditwesen ist vereinigt.
            Daher ist das Wachstum unserer Nation und alle unsere Tätigkeiten in den Händen einiger weniger.
            Wir sind eine der schlechtregiertesten, meistkontrollierten und beherrschten Regierungen der zivilisierten Welt.
            Nicht länger eine Regierung der freien Meinung, nicht länger eine Regierung der Überzeugung oder des Mehrheitsentscheides,
            sondern eine Regierung der Ansichten und Nötigungen einer kleinen Gruppe herrschender Männer.“
            (Woodrow Wilson, Präsident der USA 1913-21 der, Unterzeichner des Federal Reserve Act )

            Cytat: Woodrow Wilson
            "Jestem człowiekiem głęboko nieszczęśliwym. Nieświadomie zrujnowałem swój kraj.
            Wielki naród przemysłowy jest kontrolowany przez swój system kredytowy. Nasz system kredytowy jest zjednoczony.
            Dlatego rozwój naszego narodu i wszystkie nasze działania znajdują się w rękach nielicznych.
            Jesteśmy jednym z najbardziej źle rządzonych, najbardziej kontrolowanych i zdominowanych rządów w cywilizowanym świecie.
            Nie jest to już rząd wolnej opinii, nie jest to już rząd przekonań ani rząd większości,
            lecz rządem opinii i przymusu małej grupy rządzących".
            (Woodrow Wilson, prezydent USA w latach 1913-21, sygnatariusz Aktu o Rezerwie Federalnej)


            Mniej sluchania telewizornii, mniej czytania propagandy, wiecej zaglebienia sie w historie, a szczegolnie historie Stanow bo tam tkwia korzenie dzisiejszego stanu rzeczy. Rosjanie to zrozumieli, dokladniej, nielegalne sankcje ich do tego zmusily "Hilfe zur Selbsthilfe", gdyby bylo inaczej nie byloby tego co dzis sie dzieje na swiecie, czyli odwracanie sie od neokolonializmu garstki nielicznych, a szczegolnie nie powstalby zwiazek panstw zrzeszonych w BRICS przed ktorym drza neokolonialisci.
            • pepe49 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 13:47
              monalisa2016 napisał(a):

              > pepe49 napisał:
              >
              >
              > > Albo decyzja władz okupacyjnych U. E. o zamknięciu stoczni. Niemieckich i
              > polsk
              > > ich. Niemieckie pracują, polskie zamknięte. Teraz szczecińska odbudowana.
              > > Bez refleksji?
              > >
              >
              > 🤣Bezradni i bezmyslni zawsze maja winnych, Niemcy propapnowali Polsce "Hilfe z
              > ur Selbsthilfe" automatyczni tlumacze nie odzwierciedlaja sensu wypowiedzi), co
              > ten zwrot oznacza? Ano powolny rozwoj samopomocy przy ktorym zaden znaczacy za
              > klad nie stracilby mocy produkcyjnej. Jaki zaoceaniczny "oligarchiczny filantro
              > p"/lol) odwiedzil w owym czasie Polske? Kto napisal program przeksztalcania Pol
              > ski ktory wdrazal potem Balcerowicz, Pepe? Odsylam znowu do niezyjacego juz pro
              > fesora Witolda Kieżunia!!! 🤣No tak, wszystkim niepowodzeniom swiata byl winny
              > Putin a teraz Niemcy?🤣
              >

              Dokładniej stocznie holenderskie, polskie i niemieckie miały być zamknięte, z powodu niedozwolonej pomocy państwa. Holandja i niemcy się odwołały, Polska nie. Bo jakże to, iść na wojnę z U. E.??
              To tylko pokazuje kompetencje p. Tuska et przydupaes.

              Swoją drogą - pod W. E., wg. propagandy sprzedanschlussowej miała być równość, państwa mialy nie pomagać swoim firmom. Teraz niemcy dały swoim firmom kilkaset miljardów euro i dobrze. Wykupią konkurencję w U. E.
              Co za bałwany mówią, że U. E. coś zapewnia, że jest to miejsce, gdzie rzadzi prawo? Rządzi tu najsilniejszy. Nic nie jest pewne.



              Co do p. W. Wilsona i komentarza na temat Rosjan. A i owszem. Czy p. Hamilton nie pisał dawno na ten temat?
              Ponieważ pepe jest słabiutki więc uczy się z tym żyć.
              Mamy być pokorni, nie podskakiwać i rosnąć.
              Czego realizacji rząd p. Morawieckiego jest przykładem.
              Chociaż na ten temat nikt nigdy nic nie pisnął. Ale tak jest.

              Z ciekawostek:
              www.youtube.com/@kremlinkashow
              www.youtube.com/@realAndromeda
              Zdrowia.
              • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 13:55
                Pepe jest to argumentacja do kierowania transformacji Polski przez Sorosa. W Niemczech decydowali Niemcy w owym czasie a nie Soros. Gdyby Niemcy przeprowadzali transformacje Polski, Polska by inaczej wygladala ale Polska wolala amerykanska transformacje, wiec do kogo pretensje?

                Nur wer die Wahrheit über die Vergangenheit kennt, kann die Gegenwart verstehen und die Zukunft gestalten! / Tylko ci, którzy znają prawdę o przeszłości, mogą zrozumieć teraźniejszość i kształtować przyszłość!
                • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 14:28
                  Pepe49, gdby szla transformacja Polski po niemieckiej mysli byly taka propozycja umozenia dlugow miedzy innymi tez Polsce, skonczylo sie tragicznie co do dzis nie jest wyjasnione.
                  • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 14:55
                    monalisa2016 napisał(a):

                    > Pepe49, gdby szla transformacja Polski po niemieckiej mysli byly taka propozycj
                    > a umozenia dlugow miedzy innymi tez Polsce, skonczylo sie tragicznie co do dzis
                    > nie jest wyjasnione.
                    >

                    www.infosperber.ch/wirtschaft/konzerne/bankchef-befuerwortete-schuldenschnitte-und-wurde-ermordet/
          • zimna-wodka Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 12:06
            Coś nie tak, pepe? Piszesz jako ten mądrzejszy stylizowany na głupszego. Dość nieudolnie. Po cholerę to?
            Szczegółowo odpowiadać mi się nie chce. Z określeniem "pierwszy normalny rząd od przedwojnia" nie da się dyskutować. Może tylko mały komentarz - dlaczego rząd, który nie rządzi, bo faktycznie rządzi nieduży mlaskacz, ma być normalny. Rząd bezwolnych marionetek poddany całkowicie woli stetryczałego osobnika oderwanego od rzeczywistości. A szef tego rządu-nierządu nie jest już nawet pozywany za kłamstwa bo kompletnie spowszedniały.

            PS. Argumentowanie Nowakiem jest tak zużyte, że powinieneś sam coś wykombinować.
            • pepe49 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 13:34
              Przepraszam za wyzwiska. Jak oceniam, z bezsilności, bo wiem, że niczego nikomu nie przekażę. Będzie co będzie.
              ... faktycznie rządzi..
              No i co z tego? Zamieniamy jednego konusa na drugiego? Ekstaza. Pan Nowak zużyty. Ta. Zmienili się.


              Proszę bardzo zw. Poczytaj sobie o czymś innym. Rozerwij się.


              "Nadeszła pora przyjmowania zgłoszeń od tych, którzy uważają, że to właśnie im powinna przypaść w udziale zasługa wyleczenia Polaków z trapiącej ich od całych dekad fatalnej, anachronicznej choroby przedsiębiorczości.


              Przypadłości wstydliwej, uporczywie prześladującej naszą nację co najmniej od końca lat 80. poprzedniego stulecia, charakteryzującej się dziwacznym przeświadczeniem, że pieniądze, kariera i powodzenie biorą się głównie z pracy „na swoim”, czyli z własnej przedsiębiorczości.

              No i to dziś jest już właściwie przeszłość, to jest już właściwie historia, albowiem autorom rzeczonego sukcesu udało się – nareszcie! – stworzyć całkowicie nowego Polaka.

              Udało im się stworzyć Polaka, z którego udało się im do cna wykorzenić, wyplenić ów potworny, niesłychany pociąg do przedsiębiorczości, skłaniając go do porzucenia fantasmagorii o zakładaniu jakiejś tam własnej firmy, i sprawić, by przywyknął do jedynej słusznej myśli, że marzeniem każdego – no, na razie prawie każdego – Polaka jest etat w czyjejś firmie i państwowe zasiłki od ukochanego rządu – od „500+” po „800+”.

              Oczywiście, zawsze można się martwić, że uczyniono w tej sprawie wciąż jeszcze stanowczo za mało, ale przecież i to, czego już udało się dokonać, może napawać nas prawdziwą, nieskrywaną dumą i ogromnym zadowoleniem.

              Otóż bowiem – według najnowszej (z 2021 r.) edycji badania przedsiębiorczości Global Enterpreneurship Monitor (GEM), przeprowadzanego w aż 47 państwach – już zaledwie 3 proc. Polaków deklaruje chęć założenia w ciągu najbliższych trzech lat własnej firmy i to daje nam w tym rankingu wreszcie wymarzone, CZYLI OSTATNIE – CZYLI NAJGORSZE – MIEJSCE NA CAŁYM ŚWIECIE, stając się niepodważalnym ukoronowaniem wieloletnich wysiłków autorów rzeczonego sukcesu.

              Tym bardziej, że trzeba wiedzieć, jakaż to wielka praca została przez autorów owego gigantycznego sukcesu wykonana i jak wielkiego skoku dzięki nim Polacy dokonali w czasie ostatnich – w istocie zaledwie kilku – lat. Albowiem jeszcze rok wcześniej, czyli w 2020 r. – zanim wreszcie stanęło na owych 3 proc. Polaków nadal zainfekowanych wirusem przedsiębiorczości – o stworzeniu własnej firmy w ciągu trzech najbliższych lat bajdurzyło jeszcze 5 proc. Polaków, w 2019 r. – 6 proc., a w 2011 r. – tak, tak! – aż 23 proc. z nas. Na szczęście po 2015 r. – co znakomicie obrazuje wykres GEM – Polacy gremialnie przejrzeli na oczy, jeden przez drugiego zaczęli odzyskiwać przytomność umysłu i z roku na rok coraz mniej z nich dawało się mamić bożkom przedsiębiorczości.

              Przy okazji warto zaznaczyć, że w najnowszej edycji owego badania GEM średnia dla i tak już mocno podleczonej z choroby przedsiębiorczości Europy – czyli odsetka ludzi, którzy w ciągu trzech najbliższych lat nadal zamierzają założyć własną firmę – to wciąż jeszcze, niestety, aż 13 proc., a przodują w nim Chorwaci z 22 proc. wskazań przed Łotyszami i Holendrami – po 18 proc. wskazań.

              Wiemy więc już sporo o istocie naszego sukcesu w walce z archaicznym przywiązaniem do jakże niedzisiejszej idei przedsiębiorczości, z wyjątkiem jednego: komu go zawdzięczamy?! Bo niby – z jednej strony – są to czasy rządów w Polsce PiS, ale – z drugiej strony – żeby wszystko sprowadzać wyłącznie do PiS? I wyłącznie PiS przypisywać te zasługi? A może jednak tak?

              A zatem: Autor!, Autor!, Autor!

              Swoją drogą, ciekawe, dlaczego nikt do tego sukcesu nie chce się przyznać, nieprawdaż?"

              dorzeczy.pl/opinie/470928/gabryel-polak-antyprzedsiebiorczy-polakiem-przyszlosci.html

              *



              P. S.

              Gratuluję tytułu na wątek wyborczy. Można tu wszystko będzie wlożyć nie zaśmiecając forum.
              • zimna-wodka Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 14:05
                Pan Nowak jest zużyty. Przez "łosiem łostatnich lat" każde złodziejstwo ludzi władzy jest usprawiedliwiane złodziejstwem Nowaka. Można przyjąć, że gdyby nie Nowak wszyscy piSSdzielc-y byliby krystalicznie uczciwi. Nowak ich zdemoralizował. Moim zdaniem rola Nowaka w kształtowaniu moralności ludzi z piSS jednak nie była aż tak duża.
                Dzięki za ten tekst. Na ten temat mogę sporo powiedzieć jako przedsiębiorca od 1991 roku. Ale to temat na oddzielny wątek.
                • pepe49 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 14:22
                  zimna-wodka napisał:

                  > Pan Nowak jest zużyty. Przez "łosiem łostatnich lat" każde złodziejstwo ludzi w
                  > ładzy jest usprawiedliwiane złodziejstwem Nowaka.

                  Na Ukrainie zreprodukował sposób działania z Polski. Czego nie wiem i się domyślam. Więc sobie mogę przemyślenia umieścić.
                  Zapraszanie pana SN z powrotem jest proszeniem się o powrót całego ... mechanizmu.

                  > Dzięki za ten tekst. Na ten temat mogę sporo powiedzieć jako przedsiębiorca od
                  > 1991 roku. Ale to temat na oddzielny wątek.

                  Zakładać.
                  Tylko nie w sekundę, a po spisaniu sobie wspomnień. Za kwartał najwcześniej. Niech to bedzie porządne.

                  *
    • dorota_333 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 09:32
      Referendum jest tak istotnym gamechangerem, że zrezygnowali już całkowicie z komisji ds. Tuska. Teraz skupią się na pytaniach referendalnych organizując kampanię za 100 milionów z patriotycznego Orlenu i kilku innych spółek.

      To jest wyborczy przekręt na wagę trzeciej kadencji.

      Obawiam się, że demokracja w Polsce kończy się już teraz na amen.
      • pepe49 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 13:49
        Wczoraj pan Bielan mówił w Telewizji Trwam, że nie zrezygnowali.

        Co do kończenia demokracji. Propagandowe głupoty znowu Pani ktoś wcisnął.
        • zimna-wodka Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 14:19
          pepe49 napisał:


          > Co do kończenia demokracji. Propagandowe głupoty znowu Pani ktoś wcisnął.

          Demokracja faktycznie ma się dobrze. Demokratycznie wybrana waaadza ma nieograniczone prawo kształtowania teraźniejszości i przyszłości. Może np. demokrację zastąpić demokraturą (dzisiaj) lub ją całkowicie wyeliminować z obiegu (jutro). Na tym właśnie polega demokracja. Ale tego nie kuma nikt z krajów tzw. starej demokracji a w szczególności UE która nie chce finansować takiej imprezy czy USA które nie pozwoliły ukręcić łba ani niezależnym od waadzy mediom ani głównemu oponentowi waadzy znanego jako fiurer-folksdojcz pseudo "szatniarz".

          I dlatego demokracji powinni się uczyć od nas; taki np. Biden mógłby zostać zresocjalizowany przez ojcadoktoradyrektora. Albo od razu wypierdolony i zastąpiony p. Piotrowiczem.
          • pepe49 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 14:29
            Głupoty. Demokracja zawsze jest zagrożona, codziennie, ale nie w taki sposób.
            W ramach reklamy DoRzeczy, fragment feljetonu pokazujący działanie demokratycznego państwa prawa:

            "Zoom"
            Wojciech Cejrowski korespondencja z USA.

            W domu, gdzie mieszka Joe Biden, znaleziono kokainę.

            W domu Baracka Obamy znaleziono trupa.

            W domu Nancy Pelosi (szefowa demokratów) znaleziono męską prostytutkę.

            W domu Clintonów znaleziono nielegalne serwery pełne tajnych dokumentów.

            Ale… FBI najechało dom Trumpa i to on ma procesy o wszystko.
            ***

            Trup na posesji Obamy: wyłowili go z sadzawki przy rezydencji. Ciało kucharza, który gotował u Obamy. Tuż przed śmiercią pływał z kimś na paddle board (deska z wiosłem zamiast żagla) i się utopił. Ta sprawa jest bardzo dziwnie omawiana, czyli coś kryją, kogoś kryją, coś knują lub kamuflują. Policja utajniła wszystko bez podania powodu. Nadal nie wiemy, kto był tą drugą osobą, obecną przy tym, jak się kucharz topił, ale wiemy, że był jakiś drugi uczestnik zdarzenia.

            Kucharz miał ze sobą deskę, no to pytam: Jak się utopić, gdy masz przy sobie coś, co pływa (deska, koło ratunkowe)? A do tego miał przy sobie drugą osobę do pomocy.

            Początkowo mówili, że kucharz nie umiał pływać. Ludzie w sieci znaleźli info, że kucharz pływał super, są stare filmy, gdzie widać, jak pływa.

            No a kilka dni potem widziano Obamę z podbitym okiem i podrapanymi rękami (są zdjęcia). W mediach kompletna cisza, więc krążą plotki. Jest zupełnie jak za komuny, gdy wiadomości zdobywało się z plotek, a nie z telewizji. Mówiliśmy o tym „propaganda szeptana”.

            Czy Obama bił się z własnym kucharzem, zabił go lub utopił? Chcący czy niechcący? Za „niechcący” pójdzie siedzieć. Za „chcący” pójdzie siedzieć na dużo dłużej. Ale i tak wiemy, że nie pójdzie siedzieć, nawet gdyby porżnął kogoś piłą tarczową.
            ***

            W normalnych warunkach dziennikarz lub naukowiec, lub policjant… lub kontroler urzędu skarbowego jest zobowiązany sprawdzić i potwierdzić uzyskaną wiadomość w przynajmniej dwóch niezależnych źródłach. Nie dajemy wiary „na słowo honoru” pierwszej osobie, która nam coś opowiada. Ta osoba (źródło informacji) może się mylić lub kłamać. Dlatego sprawdzamy w innych źródłach. Dziś ta procedura sprawdzania jest niepewna. Co z tego, że sprawdzisz kilka źródeł, skoro wszystkie kłamią? COVID nas tego nauczył. Wklepujesz w wyszukiwarkę hasło „badania skuteczności szczepień” i wyskakują setki opcji, ale… badania inne niż narracja rządowa WHO nie wyskakują wcale, bo wyszukiwarka oszukuje.

            Z powyższych powodów za komuny nie szukaliśmy wiadomości w gazetach, bo wszystkie gazety cenzurowała jedna władza. Po informacje szło się do „propagandy szeptanej” i dopiero gdy usłyszeliśmy coś wyszeptanego na ucho, czytaliśmy propagandowe gazety – w poszukiwaniu potwierdzenia, że to, co usłyszeliśmy szeptem, zdarzyło się naprawdę.

            Żaden kłamca nie jest w stanie ukryć wszystkiego na 100 proc. Jeżeli więc znasz prawdę lub masz podejrzenia, co się stało, wówczas czytając oświadczenia władzy, znajdziesz znaki, sygnały, potwierdzenia… Prawda wycieka pomiędzy wierszami najbardziej zakłamanej gadzinówki ... "

            dorzeczy.pl/opinie/469995/cejrowski-zoom.html
            *
            • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 14:38
              Pepe, demokracja jest narod czyli suweren i on powinien decydowac o sobie a nie partyjne opcje.Wiec bezposrednia demokracja i neutralnosc by byla najlepszym rozwiazaniem. Posylam do nastepnego polskiego profesora zyjacego w Szwajcarii Miroslawa Matyji, probowal zaprowadzic ruch w Polsce na jej rzecz ale Polacy nie dorosli jeszcze do tego, a szkoda.
              www.google.de/search?sca_esv=558386859&sxsrf=AB5stBjjor3WrN4-mR6NG2EsdN03-KPthA:1692448644364&q=miroslaw+matyja+szwajcarska+demokracja+szansą+dla+polski%3F&si=ACFMAn9guiESjt3hsdqUPIy1y2qa0157EysY45UH-07krUGxzjj8Em-jX465r_FcRR-rHp2itrH0jVcyKGoulQJHKkh2aEauEkyKEtLWxbJoGDSvqSBXNMCeUkvNSXhlMfFI_3KbduhpCHR14H_RdJU0qnlHC6toTFOUCVdOZ0Brg-phnyD2XbYXnnHiURmxsgVKL8C4FONbLfHC11gHFcZz2TLawhttd-vHKXoYZSul5DxvmjNTEnx1wUPLqK8MS5Spy5gNE7waH2Al_ULYYUS9f32UMa20ekvEngbqboJH_PHQRmYworOREv4L6dL1moRrv-Z-LLokDduq4bHCWdq26eg8VSQMhQ%3D%3D&sa=X&ved=2ahUKEwiHr_3B3uiAAxXl_rsIHQJXA0sQmxMoAHoECBIQAg&biw=1536&bih=752&dpr=1.25
            • zimna-wodka Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 15:21
              pepe49 napisał:

              > Głupoty.

              Ano właśnie. Durnoty. Choć prawdą jest, że przekaz jest praktycznie zawsze przekłamany, w stronę wygodną przekaźnikowi. Dlatego czytam różne rzeczy. Z przekazu waadzy wybrałem siostry kremlowskie. Wpolityce ze swoim układem tabloidu pozwala poznać sposób myślenia waadzy w stosunkowo krótkim czasie a to jest ważne ze względu na zdrowie psychiczne. A i często można się zdrowo uśmiać bo to już bardziej śmieszy niż wkurwia.
              • zimna-wodka Nowy wróg 21.08.23, 13:31

                Wiadomo: Kołodziejczak. Szaleństwo jakie ogarnęło propiSS-dzielskie media zadziwia. Może i mniej by zadziwiało gdyby upowszechnić wiadomość, że z Kołodziejczakiem dogadywał się piSS a dogadał się Tuskiem.
                Ale jednak zadziwia. Wczoraj zrobiłem statystykę nagłówków w tabloidzie kremlowskich. Tusk jest liderem jak zawsze. Pojawiał się w 34 nagłówkach. Ale Kołodziejczak w 27. Kaczyński czy Morawiecki niezauważalni.

                Ciekawe jest także, że przekaz w sprawie Kołodziejczaka jest chaotyczny. Sąsiadują ze sobą dwa teksty:

                Kołodziejczak wzywał do pokazania "fucka" Amerykanom. Burza w sieci: "Chrońmy Polskę przed takimi"; "Super kandydat. Gratulujemy"

                Waszczykowski przypomina zdjęcie Kołodziejczaka z Brzezińskim. "Czy to może być jakaś przewrotna taktyka uzgodniona z Amerykanami?"

                Czy Kołodziejczak napada na Amerykę aby szkodzić naszej ojczyźnie czy też dogaduje się z Ameryką by szkodzić naszej Ojczyźnie? Tego chyba nikt nie rozplącze.
                • dorota_333 Re: Nowy wróg 21.08.23, 13:48
                  A więc podzielają opinię, że alians KO z Agrounią może mieć wpływ na wynik wyborów. Jak miło smile

                  PS. Przekonuje mnie uwaga Balazsa, że gdyby mieli coś konkretnego na Kołodziejczaka - a przecież inwigilowali go Pegasusem! - to już by go zaorali. Czyli naprawdę niebezpieczny dla nich.
                • dorota_333 Już go nawet Szafarowiczem poszczuli 21.08.23, 14:19
                  ...czyli jest dla nich zagrożeniem:

                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,30100729,kolodziejczak-przed-tvp-zapowiada-pozew-w-trybie-wyborczym.html


                  PS. Czy Szafarowicz urwał się z roboty w PKOBP, czy to w ramach obowiązków służbowych?
          • monalisa2016 Re: Młotkiem w łeb. 19.08.23, 14:32
            Chyba sie domyslam kogo obdarowujesz pseudonimem "szatniarz", nie Niemcy go stworzyli, nie Niemcy byli jego ojcem chrzestnym tylko ktos inny. Tja, wiec kto jest tu Führer'em? smile
    • dorota_333 Rozbestwili się, [...] 21.08.23, 13:49
      ...czyli młotkiem w łeb sędziego, który odważył się osądzić wybryk Sakiewicza.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30100772,oko-press-sedzia-wydal-wyrok-ws-okladki-gazety-polskiej.html#s=BoxOpImg3
      • gerlalt Re: Rozbestwili się, [...] 01.09.23, 09:45
        Brawo Ziobro. Wypierdolić zasrańca sędziego z roboty za politykowanie. Szkoda że Ziobro tej mafii nie rozgonił byłby spokój. Nie byłoby uniewinnienia nawalonj żony Kalisza.
        • mateusz572 No rozbestwiacie się Lonia 01.09.23, 15:40
          gerlalt napisał(a):

          > Brawo Ziobro. Wypierdolić zasrańca sędziego z roboty za politykowanie. Szkoda ż
          > e Ziobro tej mafii nie rozgonił byłby spokój. Nie byłoby uniewinnienia nawalon
          > j żony Kalisza.

          A co tam Lonia u Putina słychać
          On wam teraz bezpośrednio płaci, bo Prigożyna juści nie ma.
          Naszą damę z Leonarda wpadłeś wzmocnić na ty forum?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka