Gontarski inaczej. To ciekawe.

04.02.05, 07:00
Największe Głupstwo Tygodnia
[a.f.]

(...)Absolutny Rekord Głupoty pobił p. Waldemar Gontarski, podobno prawnik, a
na pewno naczelny redaktor „Gazety Sądowej”. W wywiadzie dla „ANGORY”
stwierdził, że wszelka lustracja jest nie tylko niemożliwa, ale od pięciu lat
nielegalna, i jest

„To tylko zwykła konsekwencja Rezolucji Nr 1096 Zgromadzenia Parlamentarnego
Rady Europy i połączonego z nią Raportu nr 7568 Komisji Zagadnień Prawnych i
Praw Człowieka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. W Raporcie tym
czytamy: „Proces Lustracyjny powinien zakończyć się nie później niż 31 grudnia
1999 r., albowiem nowo powstały system demokratyczny powinien się do tego
czasu utrwalic we wszystkich byłych krajach reżymu komunistycznego”„.

I na pytanie: „Czy akty prawne Rady Europy są dla Polski wiążące?” odparł: „Tak”.

Jest rzeczą nieprawdopodobną, by prawnik nie wiedział, że postanowienia Rady
Europy są absolutnie niewiążące. Rada Europy (nie mylić z Radą Europejską ani
Radą Wspólnoty Europejskiej) nie reprezentuje żadnego formalnego ciała. Jej
zalecenia mają charakter moralny.

Natomiast Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (nie mylić z Parlamentem
Europejskim, który jakieś szczątkowe uprawnienia ma) ani Zgromadzeniem
Parlamentarnym Unii Europejskiej (które też nie ma żadnej władzy) jest po
prostu miejscem, gdzie za pieniądze podatników na uroczych bibkach spotykają
się parlamentarzyści coś 46 państw europejskich (z wyjątkiem Watykanu!). By
zasię usprawiedliwić wydatek przez podatnikami i czuć się ważnymi, ogłaszają
jakieś rezolucje. ZPRE nazwane jest na stronie RE „ciałem deliberującym”.

Nie wierzę, że p. Gontarski tego nie wie. A gdyby nie wiedział, to też Ogórek
się należy.

[a.f.]

www.nczas.com/?a=show_article&id=2358
    • robisc to ten prawnik z weterynarskim fakultetem? n/t 04.02.05, 07:13

      • vice_versa Tez nie wierze ze nie wie n/t 04.02.05, 09:12

      • robisc o tak, toz to nasz znajomy weterynarz 05.02.05, 00:24
        Przecinek powinienes dobrze pamietac ten watek

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=5539963&a=5539963.
        • przycinek.usa Re: o tak, toz to nasz znajomy weterynarz 05.02.05, 00:39
          a myslisz, ze dlaczego ja to wkleilem?
          Przeciez nie dla czesci merytorycznej, prawda?
          Podejrzewasz mnie o amnezje?
    • klip-klap teczka Gontarskiego 13.02.05, 12:14
      Niezle,przy okazji listy Wildsteina wychodza ciekawe podzialy, takie juz
      bardziej zdecydowane. Nie mozna inaczej(poza glupota) wytlumaczyc takich
      twierdzen.
      • vico1 Re: teczka Gontarskiego 13.02.05, 13:08
        Oto mamy polska lustracje, karykaturalna i bezskuteczna. Zamiast w odpowiednim
        czasie wyslac polecone do donosicieli i SBkow, ze maja sie wycofac z zycia
        publicznego albo ich przeszlosc zostanie opublikowana, mamy karczemne klotnie,
        wyzywanie sie i jakies strzepy list. Plakac sie chce.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja