"oil peaking will be abrupt and revolutionary"

28.09.06, 20:28

___U.S.__Department__of__Energy___

"The world has never faced a problem like this. Without massive mitigation
more than a decade before the fact, the problem will be pervasive and will not
be temporary. Previous energy transitions (wood to coal and coal to oil) were
gradual and evolutionary; oil peaking will be abrupt and revolutionary."


Projected Date:
2007-2009 Simmons, M.R.
After 2007 Skrebowski, C.
Before 2009 Deffeyes, K.S.


www.netl.doe.gov/publications/others/pdf/Oil_Peaking_NETL.pdf

    • dieoff Re: "oil peaking will be abrupt and revolutionary 28.09.06, 20:30




      peakoil.blox.pl

    • dieoff Re: "oil peaking will be abrupt and revolutionary 29.09.06, 19:42


      www.peakoil.pl/zasoby.htm

      • vice_versa Re: "oil peaking will be abrupt and revolutionary 29.09.06, 23:59
        Ojejejejej..... Peak Oil wymyślili Amerykańcy z AEI. ADMINISTRACJA, RZĄD.
        Słyszał Pan kiedyś że rząd mówi prawdę??? Zrobili to w bardzo konkretnym celu:
        czymś trzeba było usprawiedliwić podwyżki ropy... Tyle tylko, że to nie ma nic
        wspólnego z wydobyciem i zasobami (podażą surowca) tylko z ilością
        wydrukowanego pieniądza (podażą pieniądza), proszę jeszcze raz przemyśleć
        sprawę i obejrzeć sobie przyrost pieniądza, najlepiej M3 chociaż tego wskaźnika
        już od marca nie publikują, bo właśnie robią deflację, więc ceny ropy spadają...
        Pana informacje są strasznie out of cycle, tak bym to ujął...
        • dieoff Re: "oil peaking will be abrupt and revolutionary 02.10.06, 02:09



          Rządowy spisek w którym uczestniczą antysystemowe media? Paradne.

          www.google.pl/search?hl=pl&q=site%3Aglobalresearch.ca+%22peak+oil%22&btnG=Szukaj&lr=
          www.google.pl/search?hl=pl&q=site%3Ainformationclearinghouse.info+%22peak+oil%22&btnG=Szukaj&lr=





          Rzadko bo rzadko, ale są wyjątki gdy rząd mówi prawdę - kiedy jej ujawnienie
          leży w ich interesie, lub gdy nie da się już dlużej klamać. To jest ten drugi
          przypadek.
          Czy będą klopoty z podażą ropy? Raczej tak.


          Potential Impact of Cantarell's Decline on Mexico's Oil Production
          www.theoildrum.com/story/2006/7/12/10421/4972
          The Impact of Declining Major North Sea Oil Fields upon Future North Sea Production
          www.hubbertpeak.com/blanchard
          Kuwait's biggest field starts to run out of oil
          www.ameinfo.com/71519.html
          The World’s Largest Oil Field is Dying
          www.energyandcapital.com/editorials.php?id=253



          Jest tego trochę w sieci:
          www.energybulletin.net



          Peak Oil nie może być rzadową mistyfikacją z kilku powodów: niszczy dobrze
          pielęgnowany mit o nieuchronności procesów globalizacyjnych, podważa świetlaną
          przyszlość USA oraz stawia w niekorzystnym świetle calą bliskowschodnią politykę
          Imperium. Tyle.








          --
          ██

          • vice_versa Re: "oil peaking will be abrupt and revolutionary 18.10.06, 21:29
            Wiesz może czemu ten system nazywa się KAPITALIZM a nie SUROWIZM jak wierzą
            Rosjanie?

            Ja Cię bardzo proszę porównaj sobie spalanie samochodów z lat 50tych ze
            spalaniem dzisiejszych w proporcji do ilości zasobów ropy oraz ilości
            samochodów na świecie.

            Potem przyjrzyj się słowu TECHNOLOGIA. I zrozum że to jest normalna faza
            megacyklu: kiedy ceny ropy były nisko poszukiwania nowych źródeł i nowych złóż
            były nieopłacalne, więc odkryć nie było. Nie ma żadnej groźby oil peaku w
            sensie DOSTAW i źródeł energii, jest i będzie oil price peak. Nie z powodu
            PODAŻY surowca tylko PODAŻY PIENIĄDZA w którym te ceny są nominowane.

            Linki mnie nie przekonają, bo jak mawia Kapuściński "obecnie manipulacja
            informacją jest bardziej ukryta i bardziej podstępna niż w dobie cenzury za
            komunizmu." I dalej: "To brzmi paradoksalnie, ale w epoce cenzury wszystko było
            łatwiejsze. Dzisiaj możni tego świata stosują bardziej niebezpieczne środki, by
            manipulować informacją. Wystarczy obciąć reklamy gazecie albo mianować
            redaktora naczelnego, wygodnego przy realizacji celów, jakie chce się osiągnąć"

            Poza tym nic a nic nie dziwi mnie że oil peak stał się głośny w tym a nie innym
            momencie cyklu. To że w to wierzysz prawdę mówiąc nie za bardzo mnie
            interesuje. Nie mogę jednak przejść obojętnie nad kwestią ekonomiczną: podaż
            surowca a podaż papieru rządowego.

            Nikt Ci z AEI nie napisze takiej analizy, wiesz czemu? A kto daje pieniądze?
            Nie Ci co drukują?

            I to nie jest żaden spisek to jak najbardziej rynkowe sterowanie informacją i
            globalizm mind controll. Hello, budzimy się, rok 1984 JUŻ BYŁ!!!!!
            • dieoff Re: "oil peaking will be abrupt and revolutionary 23.10.06, 02:53

              > Potem przyjrzyj się słowu TECHNOLOGIA.



              Technologii nie da się w nieskończoność ulepszać.

              In the IEO 2006 reference case, world oil demand grows from 80 million barrels
              per day in 2003 to 98 million barrels per day in 2015 and 118 million barrels
              per day in 2030.
              www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/oil.html


              _______________________________




              > Linki mnie nie przekonają, bo jak mawia Kapuściński:
              > "To brzmi paradoksalnie, ale w epoce cenzury
              > wszystko było łatwiejsze. Dzisiaj możni tego świata
              > stosują bardziej niebezpieczne środki, by
              > manipulować informacją."


              Oczywiście, że tak. I efektem tej preparowanej rzeczywistości informacyjnej jest
              powszechna wiara spoleczeństwa w niekończącą się prosperity. Peak Oil wbija sie
              klinem w ten uporządkowany świat. Zniszczy - wydawaloby sie, że raz na zawsze
              ustalone - polityczne i gospodarcze status quo. Gdzie w tym interes możnych?



              _______________________




              > to jak najbardziej rynkowe sterowanie informacją i
              > globalizm mind controll. Hello, budzimy się,
              > rok 1984 JUŻ BYŁ!!!!!


              Wobec potęgi internetu Wielki Brat jest bezsilny
              www.globalresearch.ca/index.php?context=section§ionName=links



    • dieoff Re: "oil peaking will be abrupt and revolutionary 09.10.06, 23:38


      Czas na glos demokraty



      Al Gore:
      "We almost certainly are at or near what they call peak oil, defined as having
      recovered a majority of the oil reserves at a certain price, affordability range."

      energybulletin.net/17142.html


    • dieoff Re: "oil peaking will be abrupt and revolutionary 13.10.06, 00:35


      Zdaje się, że jesteśmy wlaśnie na szczycie.


      Four different periods can be identified:
      . 2006 - 2010 : slow decline below 2% /year;
      . 2011 - 2013 : first acceleration to a decline rate close to 4% /year;
      . 2014 - 2016 : steady decline at 4% /year;
      . 2017 - 2020 : new acceleration up 5% /year.


      www.theoildrum.com/story/2006/10/5/215316/408



      • vice_versa Szamani statystyki statycznej 18.10.06, 21:51
        dieoff napisał:

        >
        >
        > Zdaje się, że jesteśmy wlaśnie na szczycie.

        Czy Ty widzisz proces czy tylko wydobycie?
        Kiedy ceny idą w górę, wszyscy rzucają się do poszukiwań, odwiertów,
        alternatywnych źródeł energii, technologii oszczędnościowych etc... Tak działa
        rynek, to nie żadna magia, rynek ten "potencjalny" papierowy niedobór
        zniweluje.

        Strachy na lachy z tym oil peak, tak samo jak w przypadku przeludnienia Ziemi,
        zobacz sobie prognozy z lat 70tych. Sami szamani statystyki statycznej, dawno
        powinniśmy już wymierać milionami, bo w wg tamtego stanu rozwoju wiedzy,
        ekonomii i produkcji tak powinno być.

        Fukuyama próbował tego numeru z historią, która się jak wiadomo skończyła. Jak
        Ci się więc żyje w czasie pozahistorycznym? Wszystko byleby zaistnieć.

        A z ropą kwestia jest prosta jak konstrukcja cepa. To jest stara technologia
        produkcji energii, ale wymyśliliśmy już dziesiątki nowych technologii, znacznie
        lepszych, tylko OBECNIE droższych. Kilka innowacji, kilka miniaturyzacji, kilka
        pomysłów i będziesz miał lodówkę napędzaną ogniwami a dom atomem. Najpierw
        jednak na nowe technologie musi się przestawić produkcja. Dokładnie tak samo
        było z ropą i węglem (150 lat minęło od wejścia ropy i nadal kopalnie działają).

        Jak masz problem z teorią spisku to ja się zapytam KTO skorzystał na drogiej
        energii w Polsce przez ostatnie 15 lat i na fobii antyatomowej. Tak generalnie,
        które gospodarki? Po prostu fobie kosztują a brak wiary w umiejętności
        inżynierów powoduje że inni robią szybciej i bezpieczniej a my potem
        importujemy technologie. Straszny kretynizm, mocium panie.
        • dieoff Re: 23.10.06, 03:00


          > Fukuyama próbował tego numeru z historią, która się jak
          > wiadomo skończyła. Jak Ci się więc żyje w czasie
          > pozahistorycznym?


          "Koniec historii" czytalem już bodaj z 7 lat temu, ale o ile dobrze pamiętam
          przedstawiana jest tam tylko ostateczna (w Fukuyamy mniemaniu) faza w ewolucji
          ustrojów politycznych. Dla ichniejszego "końca" nie zostaly wyznaczone żadne
          ramy czasowe, jakakolwiek cezura. Twoje slowa o "pozahistorycznym czasie" nijak
          sie więc maja do opisywanej tam rzeczywistości.
          Zupelnie inną kwestia jest praktyczna realizacja fukuyamowskich tez. Tu -
          podobnie jak w przypadku wszystkich innych utopii - efekty są żalosne.



          ___________________




          > Kilka innowacji, kilka miniaturyzacji, kilka pomysłów i


          "Innowacjie" i "pomysly" juz sa. Energia wiatrowa, energia Slonca, potezne
          hydroelektrownie.
          Zerknij tylko na rząd wielkości:

          Petroleum - 40%
          Natural Gas - 23%
          Coal - 23%
          Nuclear - 8%
          Biomass - 3%
          Hydroelectric - 3%
          Solar - 0.06 %
          Wind - 0.12%




          ________________






          > Kiedy ceny idą w górę, wszyscy rzucają się do
          > poszukiwań, odwiertów,



          Can't We Just Explore More for Oil?
          Global oil discovery peaked in 1962 and has declined to virtually nothing in the
          past few years. We now consume 6 barrels of oil for every barrel we find.
          According to an October 2004 New York Times article entitled "Top Oil Groups
          Fail to Recoup Exploration Costs:
          "... the top-10 oil groups spent about $8bn combined on
          exploration last year, but this only led to commercial
          discoveries with a net present value of slightly less than
          $4bn. The previous two years show similar, though less
          dramatic, shortfalls.
          In other words, significant new oil discoveries are so scarce that looking for
          them is a monetary loser. Consequently, many major oil companies now find
          themselves unable to replace their rapidly depleting reserves. A June 2006
          report indicated the world's biggest five oil companies are now "focusing on
          developing existing reserves." That's a nice way of saying "there aren't enough
          significant sized oil fields left to find to make it worth our time and money to
          look for them."
          www.lifeaftertheoilcrash.net
          The effects of even a small drop in production can be devastating. For instance,
          during the 1970s oil shocks, shortfalls in production as small as 5% caused the
          price of oil to nearly quadruple.






Pełna wersja