Dodaj do ulubionych

antydemokratyczna Konstytucja 3. Maja

02.05.21, 12:24
Jutro 3. maja, więc na czasie będzie zebrać wszystkie argumenty przeciw świętowaniu Konstytucji. Z grubsza argumenty te dzielą się one na dwie grupy:

1. niedemokratyczny sposób uchwalenia

* projekt konstytucji opracowała w tajemnicy grupka konspiratorów, nie było żadnej debaty publicznej, wymiany argumentów, ucierania stanowisk etc
* na dzień przyjęcia ustawy obrano 5 maja licząc, że przeciwnicy nie wrócą jeszcze do Warszawy ze świąt Wielkanocnych (a spod Czerkas do Warszawy było 800 km, jakiś tydzień drogi) i że na sali będą sami swoi (potem jak ambasador rosyjski zaczął ściągać opozycję ze wsi to aby nie dopuścić do jej powrotu przyspieszono debatę na 3. maja)
* niezgodnie z regulaminem sejmowym projektu ustawy konstytucyjnej nie wydrukowano 5 dni wcześniej, aby wszyscy mogli sięz nim zapoznać. Nie wydrukowano jej zresztą w ogóle
* przez siedzibą sejmu (czyli Zamkiem Królewskim) zorganizowano demonstrację miejską, w dość jakobińskim stylu, z groźbami i pohukowaniam. Zapewniono więc sobie presję ulicy
* na początku obrad odczytano prawdziwe, ale odpowiednio zmanipulowane depesze zagraniczne, mające stworzyć fałszywe wrażenie, że ościenne mocarstwa zaraz podejmą akcję przeciw Rzplitej i że konieczne są natychmiastowe, szybkie środki zaradcze
* marszałek sejmu prowadząc obrady praktycznie nie dopuścił do dyskusji i naginając regulamin obrad, doprowadził do pospiesznego głosowania

2. niedemokratyczna treść

* drastycznie ograniczono odsetek społeczeństwa, uprawniony do uczestniczenia w demokracji. Poprzez wykluczenie nieposesjonatów, za jednym zamachem ograniczono elektorat o jakieś 50%
* odebrano elektoratowi najważniejsze uprawnienie jakie miał, a mianowicie prawo wyboru króla. Wprowadzając monarchię dziedziczną (mniejsze, że na tronie sadzając tych kretynów Sasów) drastycznie zredukowano zakres demokracji
* likwidując podział na Litwę i Koronę (oraz szereg innych odrębności regionalnych, np. Księstwo Siewierskie, ale i inne) zlikwidowano elementy samorządności lokalnej i wprowadzono antydemokratyczny centralizm
* daruję już sobie niepoważne argumenty, że zignorowano prawa kobiet, że 80% społeczeństwo pozostało bydłem roboczym, że religia katolicka została religią państwową itd itp, ale jak ktoś chce to może sobie to doliczyć

Oczywiście powyższe argumenty są sensowne tylko dla kogoś, kto uważa że celem najwyższym jest demokracja. Ten zabobon jest nadal popularny, więc wyliczenie powyższych argumentów dobrze wskazuje na jego nieracjonalny charakter. Czy nie?
Obserwuj wątek
    • 87654321zz Re: antydemokratyczna Konstytucja 3. Maja 03.05.21, 10:04
      oczywiście napisałem bzdurę z tymi Czerkasami. Może i było 800 km, ale w linii prostej. Jak taki poseł już dojechał na Krakowskie Przedmieście to jego konie miały na liczniku pewnie 900 km albo i więcej. No i oczywiście nie w tydzień. Ponieważ jechał w kilka pojazdów, z kilkoma albo kilkunastoma służby i własną aprowizacją, to nie miał prawa zrobić więcej niż 50 km na dzień, a średnio pewnie znacznie mniej. Wychodzi, że z powiatu kijowskiego na sejm do Warszawy jechało się jakiś miesiąc.
    • tbernard Re: antydemokratyczna Konstytucja 3. Maja 04.05.21, 10:33
      Zapomniałeś dodać, że uchwalono ją z pogwałceniem świętej demokratycznej zasady Liberum Veto.
      Na szczęście miłujący demokrację patrioci zawiązali niedługo potem konfederację w Targowicy i poprosili o pomoc miłującą pokój i demokrację Rosję aby obalić tą niedemokratyczną konstytucję i przywrócić stary demokratyczny porządek.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka