Droga jromanow

04.03.04, 07:45
Z niedowierzaniem przeczytałem kiedyś na tym forum Twój wpis na temat
specyficznych zachowań grupy czatujących w godzinach pracy w pokoju
Przyjaciele. Twoje niektóre stwierdzenia wydały mi się wówczas mocno
przesadzone, inne nawet obraźliwe. Jedynie z wrodzonej delikatności i
niechęci do pieniactwa nie dopisałem się wówczas w Twoim wątku polemicznie.
Jednakże wczoraj wieczorem wydarzyło się coś, co skłania mnie do zmiany
zdania o 180 stopni. Otóż wczoraj w późnych godzinach wieczornych znalazłem
się - nie przeczuwając niczego złego - w pokoju Wiek 30+. To, co tam miało
miejsce, to jeszcze nic w porównaniu z tym, o czym - droga jromanow - pisałaś
w swoim wątku. Jakaś jenny bezustannie obrażała współczatujących. Agni_me (ta
postać jest Ci z pewnością znana) jest wulgarna do granic. I
tzw. "równiejsza" - operator wojtek33 nie reaguje wcale na jej dosłowne (ale
pisane z dużą znajomością "warsztatu", bo ze spacjami między poszczególnymi
literkami) wulgaryzmy. Smok_telesfor pisał dużo i w zasadzie o niczym.
Wszyscy oni atakowali she, która - bidulka - głośno przyznała się do wysokiej
gorączki. Niejaki jazzikowski próbował przywołać do porządku całe to
towarzystwo wzajemnej adoracji - bezskutecznie jednak. Wszystko pięknie
podsumowała niejaka margit_zawistna (zawistna? a czego można zazdrościć tej
grupie?!): ten czat to są 24 monologi, które udają dialog. Ładnie
powiedziane. Oprócz wulgaryzmów i szykan, wśród używanych
przez "użytkowników" słów przeważał "ignor". I czemu to miało służyć?
Tak więc, droga jromanow - wydaje mi się, że określenie "półmózgi" jest dla
tej konkretnej grupy określeniem mocno na wyrost. Agni_me przyznała się
wczoraj do posiadania jednej ósmej zaledwie; myślę, że mogła być nawet dla
siebie zbyt łaskawa.
Z poważaniem - literka_z_haszem.
    • asymetryczny Re: Droga jromanow 04.03.04, 07:57
      :
      gosc.zniesmaczony napisał:
      > Tak więc, droga jromanow - wydaje mi się, że określenie "półmózgi" jest dla


      Może raczej półgłówki? Półgłówek też głową rusza - a i tak myśli ,że rusza całą




    • pwrzes Re: Droga jromanow 04.03.04, 08:23
      Prawdy objawione tradycyjnie przyjmujemy na forum "Paranoja"
      oraz "Psychoanalityk - zrob to sam"

      Mors
      • she1961_lodz re 04.03.04, 08:51
        pwrzes napisał:

        > Prawdy objawione

        Ale popatrz, Mors - jaki postep: edycja tekstu bez zarzutu, ortografia w porzo,
        nawet skladnia moze byc. Sygnaturki nie zamieszczono (jeszcze by sie
        rozjechala!). Na Twoim miejscu bylabym z siebie dumna ;-).
        Pzdr, she.
        • kamila77 Re: re 04.03.04, 08:56
          Ja jednak dałabym jeszcze enter przed podpisem, ale rzeczywiscie, niezmienna
          tresc przybrala formę prawie_doskonałą.
          • she1961_lodz Re: re 04.03.04, 09:18
            kamila77 napisała:

            > Ja jednak dałabym jeszcze enter przed podpisem

            Nie no, Kama - sie czepiasz :-). Gdzie tam jeszcze enter?
    • kamila77 Re: Droga jromanow 04.03.04, 09:25
      gosc.zniesmaczony napisał:

      (bla bla bla)
      > przez "użytkowników" słów przeważał "ignor". I czemu to miało służyć?
      > Tak więc, droga jromanow - wydaje mi się, że określenie "półmózgi" jest dla
      > tej konkretnej grupy określeniem mocno na wyrost. Agni_me przyznała się
      > wczoraj do posiadania jednej ósmej zaledwie; myślę, że mogła być nawet dla
      > siebie zbyt łaskawa.

      > Z poważaniem - literka_z_haszem.


      No tak by było lepiej chyba. Przejrzyściej. A wszak o kryształową czystość i
      nieskalaność się rozchodzić winno.
      • she1961_lodz Re: Droga jromanow 04.03.04, 09:28
        kamila77 napisała:

        > No tak by było lepiej chyba.

        Tak, masz slusznego, Kama ;-).
        • kamila77 Re: Droga jromanow 04.03.04, 09:31
          Sluszny? Nie znam takiego nicka ;-)
      • freya Re: Droga jromanow 04.03.04, 09:32

        Proszę mi natychmiast wyświetlić "Dzień świstaka"!

        Ab igne ignem


        • rena_gd Re: Droga jromanow 04.03.04, 09:35
          freya napisała:

          >
          > Proszę mi natychmiast wyświetlić "Dzień świstaka"!


          prosze sie udac do pokoju Film:))
        • wojtek33 Re: Droga jromanow 04.03.04, 09:38
          freya napisała:

          >
          > Proszę mi natychmiast wyświetlić "Dzień świstaka"!

          They say we're young and we don't know
          We won't find out until we grow
          Well I don't know if all that's true
          'Cause you got me and baby I got you... babe

          I got you babe, I got you babe ...

          Sonny & Cher
    • agni_me Droga literko z haszem 04.03.04, 09:52
      :-)) prześliczne, cudnej wręcz urody.

      Zachwyciła mnie "she bidulka, którą wszyscy atakowali", oraz "jakaś jenny",
      aaaa i jeszcze zwrot z "wrodzonej delikatności i niechęci do pieniactwa".

      a g n i _ m e

      • rena_gd Re: Droga literko z haszem 04.03.04, 10:09
        agni_me napisała:

        > a g n i _ m e

        agni jak zwykle... "pisane z dużą znajomością "warsztatu", bo ze spacjami
        między poszczególnymi literkami";))
    • cwi Re: Droga jromanow 04.03.04, 10:18
      Ufff, jak to dobrze, droga zniesmaczona literko z hashem, ze odnotowałaś
      godzinę tej haniebnnej Pasii She wg. Literki. Otóż: mnie wówczas tam nie było.
      Można sprawdzić loginy. Umywam ręce,

      Cwi
      • pwrzes Re: Droga jromanow 04.03.04, 11:01
        I tak wiadomo, ze to wszystko twoja winna lub ...inne nonstopy ;-)
      • xyzzyx1 Re: Droga jromanow 05.03.04, 11:37
        cwi napisał:


        Ale niesamowita rzecz się stała! Nonstop jeszcze nei wytknął cwiemu błedów!

        > Ufff, jak to dobrze, droga zniesmaczona literko z hashem, ze odnotowałaś
        > godzinę tej haniebnnej Pasii

        Pasji???

        She wg.

        bez kropki?

        Literki. Otóż: mnie wówczas tam nie było.
        > Można sprawdzić loginy. Umywam ręce,
        >
        > Cwi
        >
        • cwi Re: Droga jromanow 05.03.04, 11:42
          Nic w tym niesamowitego. Zwykła sztama. Jak każda inna.
          Cwi (przez ż z kropką)
    • drak1 Re: A ta she to wcale nie taka bidulka :-( 04.03.04, 11:09
      Nie ma co żałowć she. Wcale nie jest taką bidulką. To dojrzała i wyrafinowana
      kobieta, czego zreszta nie ukrywa sama. Podobno rozpowiada o korespondencji na
      prawo i lewo.
      • rena_gd Re: A ta she to wcale nie taka bidulka :-( 04.03.04, 11:47
        drak1 napisał:

        > Podobno rozpowiada o korespondencji na prawo i lewo.


        czyli na wschod i na zachod?? bo jakos na polnocy nic nie slychac;))
        • drak1 Re: A ta she to wcale nie taka bidulka :-( 04.03.04, 12:01
          She jest w porzo, przeprosiła.
          • she1961_lodz Re: A ta she to wcale nie taka bidulka :-( 04.03.04, 12:35
            drak1 napisał:

            > She jest w porzo, przeprosiła.


            potwierdzam, psheprosilam (uwielbiem robic facetom rzeczy, za ktore potem moge
            ich przepraszac)(zacytowalam, ryzykownie zwazywszy na smmierc J. P., sama
            siebie)
        • agni_me Re: A ta she to wcale nie taka bidulka :-( 04.03.04, 12:03
          a na zachodzie bez zmian

          szi, czy mogłabyś w końcu coś porozpowiadać? Wykaż się empatią, taki obrzydliwy
          oszczerca źle się pewnie czuje, roznosząc ploty na twój temat. Jeśli zaczniesz
          robić co ci zarzuca, poczuje sie lepiej.

          • drak1 Re: A ta she to wcale nie taka bidulka :-( 04.03.04, 12:22
            agni, nie wtrącaj się, Ciebie to nie dotyczy. Ponadto sprawa jest załatwiona
            ZAŁATWIONA, rozumiesz. Zajmij sie sobą, i nie walcz ze mna bez sensu.
            • nonstop Re: A ta she to wcale nie taka bidulka :-( 04.03.04, 12:50
              agni, walcz z sensem (oraz nonsensem i pure-nonsensem)
              :)
              • she1961_lodz puree to tu 04.03.04, 12:53
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13357&w=11139949
                • drak1 Re: puree to tu 04.03.04, 13:07
                  Nie she, to nie jest dobry adres. Tam wpuszczaja tylko kumpli jakiegos grega.
                  Nie wiem, czy chce byc kumplem faceta, siedzącego za zamkniętymi drzwiami.
                  Podaj inny namiar.
            • pwrzes A drak to zimny dran i swinia ;P 04.03.04, 13:05
              Dowody, po co dowody. To przeciez takie trendientkul.

              MSPANC
              • drak1 Re: A drak to zimny dran i swinia ;P 04.03.04, 13:13
                Nie zaprzeczam, potwierdzam. Jestem draniem i świną. Nawet wielką, ale co to
                zmienia?
                Mam nadzieję, że nie zechcesz dowodzić tej tezy pwrzes i MSPANC, co?
                • pwrzes Re: A drak to zimny dran i swinia ;P 04.03.04, 14:56
                  Po co dowodzic, przyznales sie, wystarcza to mi do wydawania wyroku skazujacego.
                  Co do wyjasnien MSPANC, ROTFL, LOL, DGCC, ICMTZ odsylam do jakze pomocnego w
                  takich sytuacjach pana Google'a.

                  Mors
            • agni_me do drako bidulka 04.03.04, 13:15
              drak nie wtrącaj się, rozmawiam z szi, z SZI, rozumiesz? Ponadto mam zwyczaj
              robić, to na co mam ochotę i nigdy nie "walcze" z ludzmi, których nie obejmuje
              kodeks Boziewicza. Jesteś wiec bezpieczny.
              • drak1 Re: do drako bidulka 04.03.04, 13:24
                Jeśli znasz ten kodeks Boziewicza, to wiesz zapewne, że Ty zgodnie z art. 1
                owego kodeksu nie zaliczasz sie do osób zdolnych do dawania i żądania
                satysfakcji honorowej, natomiast ja zgodnie z art. 3 taka zdolność mam, bowiem
                posiadłem srednie wykształcenie.
                Nadto, jest oczywistym - rób co chczesz.
                Zadziwia mnie tylko Twa nieokiełznana agresja. Ale może z ppoczątkiem wiosny to
                przejdzie?
                • agni_me Re: do drako bidulka 04.03.04, 13:32
                  tylko honoru ci brak, dziecino, tylko tego
                  • maggy Re: do drako bidulka 04.03.04, 13:55
                    agni, no nie mogłam się powstrzymać, nie mogłam [jako podsumowująca zresztą] ;-)
                    i widzisz, na co ci było to wykształcenie? - teraz się nie łapiesz na kodeks
                    Boziewicza, bo do niego WYŁĄCZNIE średnie! i to ukończone!
                    hipek_co_wiadomo
                    P.S.
                    chyba sobie poczytam do poduszki Bashoo w oryginale [na odtrutkę]
                  • kriek Re: do drako bidulka 04.03.04, 13:56
                    agni, zalatwic to za Ciebie? Honoru nie mam, jako sprzedajny pacholek, wiec co
                    mi tam :-)
                    Dawno nie zagladam na czat, wiec nie wiem, totez sie spytam: czy jest az tak
                    nudno, zeby podla kami z korektorem, przewrotna szi i najgorszy r a r o g
                    musialy szukac ofiar w takich obmierzlych watkach? ;-)
                    • she1961_lodz Re: do drako bidulka 04.03.04, 14:03
                      kriek napisał:

                      > przewrotna szi i obmierzly watek


                      to wątek jest pshewrotny, krieku :))))
                    • pwrzes Re: do drako bidulka 04.03.04, 14:47
                      kriek, na litosc (w zaleznosci do wyznawanej religii wstaw odpowiednie slowo),
                      kto to ten rarog ?

                      ;-)
                      Mors
                  • nonstop Re: do drako bidulka 04.03.04, 14:09
                    kto mi powie co oznacza "posiadłem średnie wykształcenie"?
                    czy to właśnie przykład pure-nonsensu?
                    • maggy Re: do drako bidulka 04.03.04, 14:53
                      nonstop napisał:

                      > kto mi powie co oznacza "posiadłem średnie wykształcenie"?
                      > czy to właśnie przykład pure-nonsensu?

                      nie wiem, ale i tak wolę posiadłości na Podolu [nie mylic z podolkiem] ;-)
                      m.
                    • pwrzes Re: do drako bidulka 04.03.04, 14:54
                      Jak widzisz drogi nonstopie (dziekuje za gratisy z IC PKP, dotarly)
                      wzmiankowany przez ciebie cytat niesie nam nastepujace dane:

                      - posiada, jest wlascicielem sredniego wyksztalcenia[1] nabytego w ramach
                      transakcji kupna-sprzedazy, darowizny, spadku.

                      -wyrazenie 'srednie wyksztalcenie' to element gwary ziomalskiej, ktorego
                      znaczenia nie jestem w stanie rozszyfrowac.

                      Z wyrazami (nienadajacymi sie do druku),

                      Mors
                      • nonstop Re: do drako bidulka 04.03.04, 15:15
                        mors, jestem Ci niezmiernie zobowiązany za wyjaśnienie choć kawałka
                        wzmiankowanych przeze mnie hieroglifów.
                        Pozdrawiam, profesorze Champillon

                        P.S.
                        Następne gratisy w przyszłym tygodniu, jeśli oczywiście jesteś zainteresowany
                        ręcznikiem z napisem "hotel".
                        non.co.smokom.się.nie.kłaniał
                        :)
                        • toulaa do nonstopa prośba 04.03.04, 15:42
                          gdybyś posiadał jakieś gratisy z EC PKP, to mnie też, proszę, uwzględnij, bo z
                          IC już mam
                          oczywiście nic za darmo- w zamian długopis Miejskiego Przedsiębiorstwa
                          Oczyszczania Ścieków w Trzebiatowie i serwetki z gospody " U 3 prdelek" ze
                          zlatej Prahy...
    • senne_marzenie Re: Droga jromanow 04.03.04, 13:03
      no coz, czasem trzeba spojrzec w prawdzie w oczy.
      chamstwo, wszedzie sie szerzy:)

      PS.jedna poprawka, wojtek33 nie jest operatorem w pokoju wiek30.
      • basia.pelasia Re: Droga jromanow 04.03.04, 14:53
        ...z racji tego ze nuda forumowa sie pleni i przestrzeni
        sie zapytam - czy mamy nowego gupka tu?:) no mamy?:)
        • pwrzes Re: Droga jromanow 04.03.04, 14:58
          No basia, nie obijaj sie :-) Zaraz przestraszony ucieknie i nici z zabawy :-)

          Mors
          • toulaa Re: Droga jromanow 04.03.04, 15:32
            1. Zamiast nudnego puree pyrskiego, vel grulskiego, vel kartoflanego po prostu
            polecam wykwintne puree z soczewicy ( zwłaszcza pierworodnym synom) albo humus.
            2. Kodeks Boziewicza obowiązywał li tylko mężczyzn, białogłowy nie, więc
            wymiana zdań jest bezprzedmiotowa.
            3. Gdybym była mężczyzną wyżej wymienionym, wolałabym raczej posiąść w wolnej
            chwili kilka dziewic, niż średnie wykształcenie, cokolwiek miałoby to oznaczać.
            4. Czy nadejdzie dzień bez wątku o chamstwie szerzącym sie wśród Przyjaciół?
            5. Póki nie nadejdzie, to proszę, by te posty były choć z błędami
            ortograficznymi, ok?
            • toulaa Drogi gościu.zniesmaczony 04.03.04, 15:35
              a. nie siadaj pod mym liściem,
              b. może by tak się podpisać rozpoznawalnym nickiem, co?


              Odwaga cywilna to towar dość deficytowy...
            • pwrzes Re: Droga jromanow 04.03.04, 15:47
              Pytanie porzadkowe? Dlaczego pod moim postem? Watkowanie sie popsulo:P

              Mors
              A ja czekam na dzien, az wszyscy autorzy postow o nibychamstwie w koncu ukarza
              sie chociaz raz na czacie.
              • toulaa Drogi Morsie 04.03.04, 15:55
                pwrzes napisał:

                > Pytanie porzadkowe? Dlaczego pod moim postem? Watkowanie sie popsulo:P

                Ale za to osnowowanie jest teraz ok:)))

                > A ja czekam na dzien, az wszyscy autorzy postow o nibychamstwie w koncu
                ukarza
                > sie chociaz raz na czacie.


                Ach, tu Cię mam!!!!!:)))

                Jeśli nie ukaŻe się poprawienie tego błędu to ukaRZe Cię moja ręka ( i
                dosięgnie karząca ręka sprawiedliwości też:)
              • she1961_lodz Re: Droga jromanow 04.03.04, 16:01
                pwrzes napisał:

                > w koncu ukarza
                > sie chociaz raz na czacie.


                samobiczowanie masz na mysli, Morsz????
                • pwrzes Re: Droga jromanow 04.03.04, 20:00
                  no pewnie, w koncu ja jestem za leniwy
          • oldpiernik Re: Droga jromanow 04.03.04, 15:39
            a posiąść średnie wykszałcenie źle wytłumaczono
            :PP
            to tak z grubsza, uwieść skutecznie cosik ze świadectwem dojrzałości, hehehehe

            i niech diabli porwą poprawność wypowiedzi :PPP
            • pwrzes Re: Droga jromanow 04.03.04, 15:43
              Nie bedzie tak latwo :-)

              oldpiernik napisał:

              > a posiąść średnie wykszałcenie źle wytłumaczono
              > :PP

              Zle, zle, zaproponuj inaczej, konstruktywnie! Posiasc , jako posiasc
              bialoglowe - to miales na mysli?

              > to tak z grubsza, uwieść skutecznie cosik ze świadectwem dojrzałości,
              hehehehe

              Ja, jako ten grubszy, poprosze o chudsza wersje :-)

              > i niech diabli porwą poprawność wypowiedzi :PPP

              Nie ma tak lekko, byly bledy :-P

              U mnie tez ;-)

              Mors
      • agni_me Re: Droga jromanow 04.03.04, 15:57
        poprawka, większość tego tekstu należałoby poprawić, gdyby nie był pastiszem:-)
    • arszenik.i.stare.koronki Drogi gościu.zniesmaczony, donkiszocie, 04.03.04, 16:24
      Wystąpiłeś przeciwko sforze i oczywiście sfora Cię potępi. Wytoczą najcięższe
      działa, spróbują ośmieszyć i zdyskredytować. Bo pewnie dobrze jest biegać w
      sforze i uprawiać mimikrę. To odruch samoobronny. Kto ma oczy, niechaj patrzy;
      kto ma uszy, niechaj słucha.

      Z koronkowym pozdrowieniem

      a.i.s.k
      • asymetryczny Re: Drogi gościu.zniesmaczony, donkiszocie, 05.03.04, 07:13
        Najlepiej problem rozmyć - udająć , że go nie ma.To ćwiczenie sfora przerabiała
        nieraz.Co i obecnie też widać.
    • agni_me Do przyjaciół i nie - czy to nie pora? 04.03.04, 16:36
      Mili moi, chyba dość tej zabawy? Ludzie strasznie poważnie potraktowali wpisy
      zniesmaczonego i la_pampy. Przesadziliście ze staraniem się, by posty
      brzmiały "najprawdziwie" i zamiast pastiszu zrobił się "dramat" ;-).

      Morsie, czatowym rarogiem oraz zdaje sie honorowym prezesem partii największych
      złośliwców jestem ja, agni, od dawna. :-)

      Drako, dziękuję ci, sam post "zniesmaczonego" nie dałby nam tyle frajdy.

      Krieku, do ciebie będzie najdłużej.
      Przecie ci nie powiem, że się nudzę. :-)
      Ciebie nie ma, nie pisuje mel, tylda, vauka, umka nawet mailami nie śle pisania
      swego, a wiesz jakie znakomite, ireo przepadł całkiem, a on potrafił
      sprowokować dyskusje, zielka nas nie oświeca, wewka już tylko tlenu krzyczy,
      kanarek pisze coś raz na cztery miesiące, biogott ostatnio w lipcu się
      postarał. Kiedy się pojawia jaki miły wątek zaraz jest zachlapany poezją
      kopiowaną z netu, albo świętobezsensem, czy też pseudoprzemyśleniami. Tylko
      pyskówki są jeszcze takie jak kiedyś :-). Straszne jest to, że od ponad roku
      nie pojawił się na forum nikt nowy, kto by pisać potrafił bez nieznośnej
      maniery i z sensem, więcej niż dwa zdania.
      Płynę więc sobie na "ławicy" pyskówek, czekając aż łóżko zapełni się książkami,
      wtedy znowu na miesięcy kilka "przycichnę" . Nie masz czegoś do czytania? :-)

      Droga tou, nie przejmuj się tak bardzo. Co do Boziewicza, zważ, Bystra, że nie
      oczekiwałam satysfakcji od drako, jedynie dałam mu do zrozumienia, że zachował
      się niehonorowo i o tyle powołanie się na ten kodeks jest przedmiotowe.
      Myślałam, że kto jak kto, ale osoba rzucająca "noblese oblige" przy okazji
      błędów ortograficznych zrozumie to od razu.

      Serdecznie dziękuję Państwu za uwagę, bardzo serdecznie dziękuję, bardzo.

      • toulaa Do raroga, ptaszka miłego 04.03.04, 17:20
        agni_me napisała:

        > Droga tou, nie przejmuj się tak bardzo.


        Postaram się.


        > Myślałam, że kto jak kto, ale osoba rzucająca "noblese oblige" przy okazji
        > błędów ortograficznych zrozumie to od razu.

        Nie wiem, jak by to zrozumiała osoba rzucająca " noblesse oblige" ( noblesse
        przez 2 s:) przy okazji błędów ortograficznych, bo ja to rzucałam tylko przy
        okazji błędów ortograficznych czynionych przez tłumaczkę, czy też osobę
        podającą się za takową ( więc zobligowaną do poprawnego pisania, nawet i
        inzeratów).
        • binka :-) 04.03.04, 17:34
          gratuluję she:-)))
          (bo chyba Tobie, prawda?)
          • she1961_lodz Re: :-) 04.03.04, 17:48
            Bikinko ;-)
    • nonstop Re: Droga jromanow 04.03.04, 17:45
      Zatem
      Koniec i bomba, a kto czytał (albo pisał), ten...
      :)
      • toulaa Re: Droga jromanow 04.03.04, 21:51
        nonstop napisał:

        > Zatem
        > Koniec i bomba, a kto czytał (albo pisał), ten...
        > :)



        ...ma gębę??

        ( dobrze?:))

        t.30.d.key
    • smok_telesfor aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 04.03.04, 19:19
    • samozachwycenie Re: Droga jromanow 05.03.04, 07:29
      i ta cudowna woń samozachwycenia
Pełna wersja