Poo rozmowie z Poo

16.05.04, 23:20
zdalem sobie sprawe, ze moje forumowe wypowiedzi nt. pokoju Przyaciele mogly
sprawic pewnym osobom przykrosc. Przepraszam, nie bylo to moja intencja i
przykro mi jest, ze tak sie stalo. Faktem jest, ze klimat tego pokoju nie
zawsze mi odpowiada, ale to moja sprawa. Przeciwko poszczegolnym osobom nic
nie mam. Jeszcze raz, sorry.

rivers
    • runek Re: Poo rozmowie z Poo 16.05.04, 23:22
      przemowila ci do rozumu ? :)
    • kamila77 Re: Poo rozmowie z Poo 16.05.04, 23:35
      kohomcie rywers gdyrz jezdes szlahedny
    • poo_5 Re: Poo rozmowie z Poo 17.05.04, 08:23
      I to byłoby na tyle.
    • mietowe_loczki Re: Poo rozmowie z Poo 17.05.04, 12:46
      ale o co chodzi?
    • bigott Po przeczytaniu postow River'sa 17.05.04, 12:55
      doszedlem do wniosku,
      ze stanowczo zbyt latwo
      ulegasz wplywom osob trzecich
      (choc jak do tej pory
      wspomniales zaledwie o dwoch).
      Czy nalezy wiazac to
      z plcia wzmiankowanych,
      czy raczej nie wiazac?

      b.
      • mietowe_loczki Re: Po przeczytaniu postow River'sa 17.05.04, 13:07
        teoretycznie nie powinno to zależeć od płci wspomnianych osób, w końcu rivers
        ślubował tu monogamię
        :)
        • hippy_pottamus Re: Po przeczytaniu postow River'sa 17.05.04, 13:45
          czyżby to była monogamia seryjna, locken?
          ;-)m.
      • rivers Re: Po przeczytaniu postow Rivers'a 17.05.04, 13:54
        bigott napisał:

        > Czy nalezy wiazac to
        > z plcia wzmiankowanych,
        > czy raczej nie wiazac?

        Wszystko nalezy wiazac z plcia, absolutnie wszystko.
        • ostry_ga Re: Po przeczytaniu postow Rivers'a 17.05.04, 15:28
          rivers, człowieku, i tak masz szczęście, możesz chociaż poorozmawiać z poo :-)))
          i czy to teraz akurat ważne o czym? Ważna jest... możliwość:-)))
Pełna wersja