kawa.kawa.kawa
07.09.11, 17:50
Szanowni Państwo,
piszę w związku z zakazem wstępu na czat zastosowanym wobec dwóch osób znanych na czacie Gazety jako ‘lew_’ i ‘minotaur’ jak o tym napisała wonder.girl na forum ‘O czacie’:
„Lew jakiś czas temu zasłużył swoim zachowaniem (obrażanie, słownictwo etc.) na bana na dłuuuuuuuuuuuugi czas, niestety jakiś ktoś nauczył go wchodzenia przez proxy. Ale imho obecnie powinien być banowany na wejściu. Zresztą podobnie jest z minotaurem.”
Zastosowana kara jest moim zdaniem niewspółmierna do winy każdej z tych osób. Za ‘obrażanie, słownictwo etc.’ należałoby moim zdaniem ukarać zupełnie inne osoby, które pozostają bezkarne z trudnych do wyjaśnienia powodów.
To lew_ był napastowany i obrażany, ledwo się pojawiał, a żaden z operatorów nigdy nikogo nie ukarał za obrażanie go. Ponadto w pokoju ‘dla dorosłych’ usunięcie niechcianego tekstu z pola widzenia nie jest trudne.
Obie ukarane osoby są dla czata Gazety ważne, ponieważ wiążą się z nimi rozmaite czatowe ‘rewelacje’ będące tematem niekończących się dyskusji, żartów i docinków, w których brało udział wielu czatowiczów. Dbały o to, by czatowe okno nie było martwe, a że czasami ciągnęli kogoś za warkoczyki ? To nie przestępstwo, poza tym widziałam jak lew_ i minotaur przepraszali zainteresowane osoby.
Proszę o złagodzenie kary zastosowanej wobec w/w postaci oraz rozważenie ograniczenia uprawnień operatorom, którzy się do tych kar przyczynili.
Pozdrawiam, kawa.kawa.kawa
PS: W celu uniknięcia pomówień o ‘plotki’ list ten zostanie opublikowany na forum „O czacie”.