wichrowe_wzgorza Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 25.01.12, 00:14 ........... .......... .......... Odpowiedz Link Zgłoś
marcienek Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 25.01.12, 16:59 A zapłaciłes Orianie Fallaci za posługiwanie sie jej cytatami? Mam nadzieje ze tak skoro jestes z Actą Odpowiedz Link Zgłoś
fallaci Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 25.01.12, 17:23 >A zapłaciłes Orianie Fallaci za posługiwanie sie jej cytatami? Mam płacić OF za to że ona kogoś cytowała? Odpowiedz Link Zgłoś
fallaci Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 25.01.12, 18:40 No skoro piszesz ze "posluguje się jej cytatami" to znaczy że kogoś cytowała a ja się tymi cytatami posługuje. Może chodzi o to, że cytuje Fallaci bez opłat? Niestety takie populistyczne teksty świadczą o braku wiedzy czym jest ACTA. Właściwie czym może być ACTA bo daleka droga do ratyfikacji tej umowy zarówno przez Polskę jak i UE. Odpowiedz Link Zgłoś
marcienek Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 25.01.12, 19:03 Mało wyszukane wymiganie sie od odpowiedzi...ok to zastąpie to skoro ją cytujesz, moze byc? Odpowiedz Link Zgłoś
fallaci Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 25.01.12, 19:21 Po pierwsze nie był to cytat dosłowny a parafraza. W oryginalnym tekście nie ma kropek. Po drugie na jakiej podstawie miałbym płacić właścicielom praw autorskich do twórczości OF(jej samej niestety już nie moge). Nie sądze bym nruszał tutaj prawo cytatu. Jedyne do czego by się można przyczepić to brak autora i źródła. Aha, gdzie w tekście ACTA są zapisy mówiące o zakazie cytowania? Odpowiedz Link Zgłoś
marcienek Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 25.01.12, 19:24 To urwimy po dwa pierwsze takty z mp3 i dwa ostatie...i dalej mozna kraść...no moze w srodek wstawmy inną nute....jak sie chce robić porządki to zacznijmy od siebie...eot Odpowiedz Link Zgłoś
fallaci Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 25.01.12, 19:40 Sreot nie eot. Powtórze pytania. Gdzie naruszyłem obowiązujące prawo autorskie(poza brakiem podania autorą i źródła)? Gdzie w umowie ACTA jest zakaz cytowania? Co do wynagrodzenia - "Twórca ma prawo do wynagrodzenia w przypadku, gdy rozpowszechnia się drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach, wypisach i antologiach w celu naukowym i dydaktycznym" Niestety jaki widać twoja ignorancja nie dotyczy tylko "palestyńczyków", Izraela ale i tego tematu także. Może warto nieco zastanowić się nad zagadnieniem i wyrobić zdanie niż powatarzać histeryczne propagandowe hasła. neot Odpowiedz Link Zgłoś
bruhaha Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 21:02 a dlaczegoto TAK, i do tego potrójne? Odpowiedz Link Zgłoś
fallaci Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 21:07 Z przekory. Z niechęci do stadnych zachowań i histerii tłumu. Odpowiedz Link Zgłoś
bruhaha Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 21:55 mhm. i co tu zrobić z piwem i meczykami ...coza niefart Odpowiedz Link Zgłoś
bruhaha Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 22:20 podsumujmy to ........wielokropkiem, ..... Odpowiedz Link Zgłoś
she_5 Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 21:40 lekaże i farmacełci twierdzom, rze (koniec wygłupów z ortografią) ACTA miało odwrócić uwagę od recept :) Odpowiedz Link Zgłoś
bruhaha Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 21:56 aż boję się spytać, co odwróci uwagę od acta Odpowiedz Link Zgłoś
she_5 Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 22:01 ani się obejrzymy jak wiosna przyjdzie, a z wiosną kwiecień, wiadomo Odpowiedz Link Zgłoś
bruhaha Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 22:21 nie rozumiem co się she czepia kwietnia Odpowiedz Link Zgłoś
fallaci Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 22:22 Kwiecien, kwiecien bo przeplata, fall od 15 oczekuje lata. Odpowiedz Link Zgłoś
she_5 Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 26.01.12, 22:25 fall, załóż sobie swój wątek "wierszyk chorobotwórczy" Odpowiedz Link Zgłoś
she_5 Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 27.01.12, 08:26 Tobie, fall, również miłego dnia :D Odpowiedz Link Zgłoś
fallaci Re: 3 x TAK dla ACTA n/t 27.01.12, 08:31 Dziękuje. Niech trąba twojego słonia kąpię się w mleku i oby nigdy nie trafiła na kaktus. Odpowiedz Link Zgłoś