Gość: Maćko Re: Szampan Pol Roger IP: *.aster.pl / 10.66.1.* 12.04.04, 20:37 Uważam że Pol Roger nie jest szczytem winiarskiego kunsztu. Stanowczo bardziej polecam Bollinger Gran Anne. Szampan, który moim zdaniem depcze po piętach Don Perignion..... Odpowiedz Link Zgłoś
winoman Re: Szampan Pol Roger 12.04.04, 21:53 > ach Don Perignion..... Zapewne chodziło o Dom Perignon. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomtomclub Re: Szampan Pol Roger IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 14.04.04, 09:24 Gwoli ścisłości - dawno nie byłem w LPDV ale cena 80 zł za butelkę Pol Roger wydaje mi się nazbyt optymistyczna. Ostatnio podstawowy PR kosztował bodaj 200 (Pani Edyto, czy mam rację?). Poza tym porównywanie zwykłego, bezrocznikowego bruta PR (świetnego w swej kategorii) do GA Bollingera to mieszanie pojęć i kategorii. Spróbuj Winstona Churchila PR (za bodaj 800) i wtedy porównuj. Moim skromnym zdaniem oba biją na głowę Dom Perignon (o Donie nie wspominając) Odpowiedz Link Zgłoś
ducale Re: Szampan Pol Roger 14.04.04, 09:40 Gość portalu: tomtomclub napisał(a): > Gwoli ścisłości - dawno nie byłem w LPDV ale cena 80 zł za butelkę Pol Roger > wydaje mi się nazbyt optymistyczna. zwazywszy na pojemność=0.2l to rzeczywiscie niezla okazja ;))ale co tam ,drobnostka 80zl...akurat w sam raz na porę lunchu dla tomtomclub;) Odpowiedz Link Zgłoś
amsti Re: Szampan Pol Roger 14.04.04, 18:27 Gość portalu: tomtomclub napisał(a): > > skromnym zdaniem oba biją na głowę Dom Perignon (o Donie nie wspominając) Odpowiedz Link Zgłoś
amsti Re: Szampan Pol Roger 14.04.04, 18:31 Gość portalu: tomtomclub napisał(a): > skromnym zdaniem oba biją na głowę Dom Perignon (o Donie nie wspominając) Sorry, za szybko poszło. Dom Perignon jest wg mnie absolutnie nie warty swojej ceny (chyba już o tym kiedyś pisałem). To chyba raczej sukces marketingowy szampańskiego giganta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nec43 Re: Szampan Pol Roger IP: 172.20.6.* 25.04.04, 09:50 masz racje cena zbyt otymistyczna,ponieważ jest cana za poj. 0.2 l. Odpowiedz Link Zgłoś
giorgio_primo Re: Szampan Pol Roger 16.04.04, 15:26 Gość portalu: Maćko napisał(a): > Uważam że Pol Roger nie jest szczytem winiarskiego kunsztu. Nie jestem biegły w tej materii, ale chętnie się dowiem który to z Pol Roger'ów taki "niekunsztowny"? Chyba kilka robią... > Stanowczo bardziej polecam Bollinger Gran Anne. Szampan, który > moim zdaniem depcze po piętach Don Perignion..... A może i R.D. jest jeszcze lepszy od Grande Année. Poza tym kto wpadł na tak kuriozalny pomysł, żeby porównywać "generic" wersję z rocznikową??? Acha... Bollinger to chyba przede wszystkim "depcze" z powodów marketingowych: tak jak Don(m) P. jest "funkcyjnym" trunkiem w połowie holywoodzkich produkcji, tak dla Bollingera od dziesiątek lat ze wspaniałym skutkiem pracuje Agent Jej Królewskiej Mości o wdzięcznym nicku 007. ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Szampan Pol Roger IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.04, 21:56 > Stanowczo bardziej polecam Bollinger Gran Anne. Szampan, który > > moim zdaniem depcze po piętach Don Perignion..... > > A może i R.D. jest jeszcze lepszy od Grande Année. Poza tym kto wpadł na tak > kuriozalny pomysł, żeby porównywać "generic" wersję z rocznikową??? Rzeczywiście to bezsensowne porównanie wystarczy spojrzeć na ceny obu wersji chociaż są tacy którzy twierdzą że rocznikowe szampany niewiele się różnią jakośćią od nierocznikowych, chodzi tylo o pewien snobizm i przez to złapanie na haczyk klientów z bogatym portfelem:-)) piłem Bollingera Special Cuve i RD 1990, ten ostatni był delikatniejszy i w ogóle lepszy, z tego co pamiętam to chyba najwyżej oceniony szampan w historii przez Parkera ale niejestem tego pewien na 100%, dostał od niego 98 pkt, podczas gdy najlepsze Dom Perignony dostawały poniżej 95 pkt. Niemniej nie powalił mnie na kolana, nie miałem uczucia że piję jakiś boski nektar, może spodziewałem się Bóg wie czego ale nie żałuję, że kupiłem teraz można umrzeć:)) A co do strony marketingowej to jako Bondolog z zamiłowania muszę powiedzieć że szampany Bollinger i Dom Perignon występowały prawie równie często w filmach o Bondzie tyle że w pierwszych Bondach był to częściej Dom a w póżniejszych Bollinger. Można się zastanawiać jak udział w tych filmach wpłyną na popularność i ocenę tych marek ale gdyby nie reprezentowały wysokiej klasy szampanów pewnie w ogóle by sięnie znalazły w tych filmach zważywszy na niesamowity snobizm bondowskich filmów szczególnie tych z Connerym i Moorem. A w ostatnich filmach to Bond częściej pija wódkę i drinki niż szampany, nawet Bond zszedł na psy:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: winoman Re: Szampan Pol Roger IP: *.aster.pl / 10.66.1.* 12.04.04, 20:42 Szanowny panie odpuść sobie sklepy pana Porowskiego. Wybierz się na Wilanów do prawdziwego zagłębia koneserów wina. Znajdziesz tam sklepik o nazwie winiarnia reddry a zmieni się Tobie kompletnie pogląd na sklep z winami. La Passion to sklepy dla nadętych bufonów prowadzone przez nadętych bufonów, prawdziwą sztukę sprzedaży wina prezentują młodzi sprzedawcy na ulicy Kosiarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
winoman w sprawie nicka i nie tylko :-)) 12.04.04, 21:28 Uprzedzając pytania napiszę, że jest tylko jeden logujący się winoman i to nie ja jestem autorem poprzednich wypowiedzi w tym wątku. Jeśli zaś o meritum chodzi, nie piłem żadnego z wymienionych szampanów, nigdy też nie kupiłem ani jednej butelki w żadnym sklepie sieci La Passion ... Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
edyta881 Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) 13.04.04, 22:32 Ja chcę poruszyć dwie sprawy: -a mianowicie, kiedy poleciłam wino ze swojedo sklepu, rozwinął się wątek, czy powinnam wg niektórych urządzać na tym Forum kryptoreklamę; a od kilku dni obserwuję, jak pracownicy sklepu z Kosiarzy reklamują swój sklep robiąc to w dość "niekulturalny sposób"- obrażając np. pracowników La Passion... . Czemu teraz nikt nie alarmuje? Gdzie jest zagorzały przeciwnik reklamy na Forum G.P? - druga to, to,że 20.04 będę miała przyjemność uczestniczyć w degustacji Szampanów i po raz pierwszy spróbuję się odważyć na opis na tym Forum o moich odczuciach smakowych. Pozdrawiam, Edyta Odpowiedz Link Zgłoś
spol Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) 14.04.04, 08:23 edyta881 napisała: > kiedy poleciłam wino ze swojedo sklepu, rozwinął się wątek, czy > powinnam wg niektórych urządzać na tym Forum kryptoreklamę; a od kilku dni > obserwuję, jak pracownicy sklepu z Kosiarzy reklamują swój sklep robiąc to w > dość "niekulturalny sposób"- obrażając np. pracowników La Passion... . Czemu > teraz nikt nie alarmuje? Oni są niereformowalni - co jakiś czas wpadają tu i usiłują reklamować swój geszeft z wdziękiem furmana rozwożącego kartofle (z całym szacunkiem dla jego ciężkiej doli i uznaniem dla jakości tych kartofli). Są głusi na wszelkie argumenty, więc już nikt ich nie zaczepia. Po prostu - z Tobą da się dyskutować i dlatego wątek się rozwinął. Inna sprawa to intencje. Te chyba są nazbyt oczywiste i różne w obydwu przypadkach :-) > Gdzie jest zagorzały przeciwnik reklamy na Forum G.P? A nie wiem - dzieś przepadł ;-) Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sebulba Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) IP: 213.134.152.* 14.04.04, 09:29 Edytko Droga! Wcale się oszołomstwem nie przejmuj. Forumowicze stali i wytrwali swoje wiedzą (a czasami nawet wiedzą czyjeś ;-) i czekają na Twoje szampańskie wrażenia. Ja mam nadzieję, że moi Teściowie poczekają do jesieni na zięciunia ze swoim Moet&Chandon. Pozdrowionka. Odpowiedz Link Zgłoś
sstar Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) 14.04.04, 16:06 spol napisał: > Oni są niereformowalni - co jakiś czas wpadają tu i usiłują reklamować swój > geszeft z wdziękiem furmana rozwożącego kartofle (z całym szacunkiem dla jego > ciężkiej doli i uznaniem dla jakości tych kartofli). Są głusi na wszelkie > argumenty, więc już nikt ich nie zaczepia. Po prostu - z Tobą da się > dyskutować > > i dlatego wątek się rozwinął. > > Inna sprawa to intencje. Te chyba są nazbyt oczywiste i różne w obydwu > przypadkach :-) > Nic dodac nic ujac! A propos szampanow to oczywiscie z niecierpliwoscia czekamy na twa relacje Edyto - dla mnie szampany to abstrakcja, ale ze tematy abstrakcyjne mnie nie brzydza wiec z checia sie czegos dowiem. Mysle zreszta ze od czegos trzeba zaczac, a potem to ... czytac notek degustacyjnych Edyty nie nadazymy :-) Pozdrawiam star Odpowiedz Link Zgłoś
kochamwino Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) 14.04.04, 13:38 edyta881 napisała: > Ja chcę poruszyć dwie sprawy: > -a mianowicie, kiedy poleciłam wino ze swojedo sklepu, rozwinął się wątek, czy > powinnam wg niektórych urządzać na tym Forum kryptoreklamę; a od kilku dni > obserwuję, jak pracownicy sklepu z Kosiarzy reklamują swój sklep robiąc to w > dość "niekulturalny sposób"- obrażając np. pracowników La Passion... . Czemu > teraz nikt nie alarmuje? Gdzie jest zagorzały przeciwnik reklamy na Forum G.P? > - druga to, to,że 20.04 będę miała przyjemność uczestniczyć w degustacji > Szampanów i po raz pierwszy spróbuję się odważyć na opis na tym Forum o moich > odczuciach smakowych. > Pozdrawiam, > Edyta To sie zapewne spotkamy bo tez bedziemy na Sopexie. Pzdr TT Odpowiedz Link Zgłoś
giorgio_primo Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) 16.04.04, 15:12 edyta881 napisała: > Ja chcę poruszyć dwie sprawy: > -a mianowicie, kiedy poleciłam wino ze swojedo sklepu, rozwinął się wątek, czy > powinnam wg niektórych urządzać na tym Forum kryptoreklamę; a od kilku dni > obserwuję, jak pracownicy sklepu z Kosiarzy reklamują swój sklep robiąc to w > dość "niekulturalny sposób"- obrażając np. pracowników La Passion... . To faktycznie nieładne, bo w końcu co pracownik może... Niemniej jednak, jak to się mówi "kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie" albo "pięknym za nadobne". Co nie zmienia faktu, ze brzydko tak...))) > Czemu > teraz nikt nie alarmuje? Gdzie jest zagorzały przeciwnik reklamy na Forum G.P? "Zagorzały" jest trochę zajęty, a wcześniej się opijał i objadał we Włoszech. ;- ) Postaram się porawić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BIN Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) IP: *.acn.pl 16.04.04, 22:37 Szanowna Edyto! Rzadko tu zaglądam,ale mam pytanie,a gdzie Ty masz swój sklep,czy przypadkiem nie w Wilanowie? Odpowiedz Link Zgłoś
edyta881 Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) 17.04.04, 11:36 Gość portalu: BIN napisał(a): > Szanowna Edyto! Rzadko tu zaglądam,ale mam pytanie,a gdzie Ty masz swój > sklep,czy przypadkiem nie w Wilanowie? Niestety już nie! Rzeczywiście otwierałam go dla FW&S, ale powróciłam na "stare śmieci". Ale wiem, o czym myślisz ?!. Otóż nie znasz mnie i błędnie odbierasz moje wypowiedzi. Na miejscu, gdzie jest teraz "reklamowany" sklep, był sklep winiarski Petrus. Dopóki sklep był prowadzony przez dwóch Panów, wybór win był tam świetny i bardzo często odsyłałam do niego swoich klientów. I jeśli myśli Pan, że traktuję ten sklep jako konkurencję, to niestety muszę Pana rozczarować, bo zarówno ten jak również nowo otwarty sklep na Nałęczowskiej nie jast traktowany przez "FW&S" jako konkurencję, bo mamy (na całe szczęście) inny asortyment. A jeśli chodzi o sklep Piwnice Prohibicji, to mogę pogratulować i podziękować, że jest ktoś kto wkłada tyle energii i serca, żeby przybliżać kulturę picia wina. Miałam przyjemność osobiście poznać Panów, którzy prowadzą PP i rzeczywiście chylę przed nimi czoła. Pozdrawiam i zachęcam do pozytywnego myślenia, Edyta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MC Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) IP: *.aster.pl / *.acn.pl 18.04.04, 10:01 Szanowna Pani Chyba dawno Pani nie była na ul. Kosiarzy sklep Petrus nie istnieje już od roku jest tam teraz Winiarnia Reddry prowadzona przez całkiem innych ludzi, z napewno o wiele szerszym asortymentem niż wcześniej. Polecam wizyte i zapoznanie się z ich asortymentem. Na tę chwile to z pośród trzech sklepów to FW&S na Wiertniczej wygląda najmizerniej....... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edyta881 Re: w sprawie nicka i nie tylko :-)) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.04.04, 15:45 Nie mam zamiaru z Panem dyskutować, bo widzę, że ma Pan problemy nie tylko z kulturą osobistą, ale także z rozumieniem przeczytanego tekstu.... . Jak Pan przeczyta ponownie moją odpowiedź, to dowie się Pan o czym mówię. A jeśli chodzi o sklep Reddry, to byłam tam i uważam, że asortyment nie jest większy niż w Petrusie, ale rzeczywiście inny. I proszę pozwolić, że nie skomentuję Pańskiej (domniemuję) subiektywnej oceny sklepu FW&S, bo co o tym myślę napisałam w pierwszym zdaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SAINT25 [...] IP: 62.21.46.* 25.04.04, 20:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MC Re: Szampan Pol Roger IP: *.aster.pl / *.acn.pl 15.04.04, 22:39 Z tego co pamiętam to już druga odsłona skarbnicy wiedzy o szampanach organizowana przez Sopexe na przełomie 6-ściu m-cy. Uczestniczyłem w listopadowej edycji i sporo się tam nauczyłem. Degustowaliśmy praktycznie cały przekrój szampanów dostępnych na polskim rynku począwszy od Larsona przez Bollinger'a a kończąc na Krug'u.Gorąco polecam to wydarzenie. A co się tyczy do ludzi z Kosiarzy to są ambitni jeżeli chodzi o portfolio w swoim sklepie (widziałem), natomiast nie akceptuje takiej formy krypto reklamy.Pozdrawiam wszystkich piszących. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Szampan Pol Roger IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.04, 21:43 począwszy od Larsona przez > Bollinger'a a kończąc na Krug'u. chodzi chyba o Lansona? :-) Czy ta kolejność jest przypadkowa czy też od najsłabszego do najlepszego? Bo Bollinger chyba w środu stawki się nie plasuje. > Gorąco polecam to wydarzenie a no właśnie czy ludzie nie z branży mogą w jakiś sposób dostać się na to wydarzenie? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś