Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[donaldu.tusku.ltd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[3miastoorg]

przecież promieniowanie nie szkodzi. To pewnie jakiś przeciwnik
energii atomowej takie newsy wymyśla.

[nonieee]

3miastoorg napisał:

> przecież promieniowanie nie szkodzi. To pewnie jakiś przeciwnik
> energii atomowej takie newsy wymyśla.

Promieniowanie szkodzi. Ale nie każde i nie w każdej dawce. Pierwiastki
radioaktywne znajdujące się naturalnie w Ziemi promieniują. W wielu miejscach to
naturalne promieniowanie Ziemi wielokrotnie przekracza normy,które obecnie
obowiązują. Nie ma badań potwierdzających, że ludzie żyjący w takich miejscach
mają podwyższoną zachorowalność na nowotwory.

Niby nie szkodzi, a Tobie jednak zaszkodziło.

[Gość: Q]

A z czego zbudowany jest ten budynek? Bo jeśli zawiera dużo marmuru, to ogólnie
wiadomo, że w takich pomieszczeniach jest promieniowanie znacznie powyżej
przeciętnej. Mimo to nie słyszałem, żeby np. pracownicy banków umierali masowo
na raka.

Jakieś bzdury!

[wj_2000]

W przypadku najmniejszego podejrzenia wystarczy wejść do pokoju z
licznikiem Geigera Milera (czy bardziej współczesnym dedektorem) i
przekonać się czy jest podwyższony poziom promieniowania, czy nie.
Jeśli jest - no to puszkujemy tego kto do tego dopuścił. Jeśli nie -
idziemy na piwo i nie trujemy du.py czytelnikom.

[Gość: Juliusz]

Dokladnie. Promieniowanie jadrowe to nie jakies tajemnicze fluidy.

[Gość: joetf]

Ale to przeciez insttut pdychologii. Dla nich to SA tajemnicze fluidy :D:D:D

[Gość: alpepe]

dedektor?

[Gość: tasherski]

a Miler?

[man_sapiens]

> przekonać się czy jest podwyższony poziom promieniowania, czy nie.

Trochę trudniej zmierzyć, czy jakieś rakotwórcze substancje nie są wydzielane
przez np. wykładzinę podłogową, meble, tapetą albo impregnat użyty w budynku.

[Gość: Boso I Kaczo]

Trochę trudniej zmierzyć, czy jakieś rakotwórcze substancje nie są
wydzielane
> przez np. wykładzinę podłogową, meble, tapetą albo impregnat użyty
w budynku.
--------------------------------------------------------------------
Rozumiem, iz chodzic ci moze o wydzielajacy sie (w postaci gazowej)
radon. To tez nie jest obecnie zaden wielki problem - w takich
krajach jak USA, Kanada, czy Wielka Brytania istnieja firmy,
ktore moga przyjechac i (na zamowienie) szybciutko
pobrac probki i je zanalizowac!

[ethebor]

Nie tylko radon. Niektóre metale ciężkie mają również lotne związki. To nie musi
być nawet konkretny radioaktywny uranu, może to być coś chemicznie trującego co
było np: jaki produkt uboczny, coś co występuje w rudzie, rozpuszczalnik
(spekulacje). W tamtych latach żeby uzyskać niewielkie próbki przerabiano hałdy
rudy uranowej, która zawierała mnóstwo dziwnych rzeczy. Środki bezpieczeństwa
były inne. Zastanawiam się czy wymieniono od tego czasu np kanalizację.

[Gość: titta]

Zdazalo sie przerabiac pozostalosci z rudy uranowej na kafelki. Ale
sa one wykrywalne licznikiem Gaigera. Jednak rakotworcze moze byc
wiele substancji nie majacych nic wspolnego z promieniowaniem.

[ethebor]

W pozostałosciach rudzie uranowej może być wiele rzeczy chemicznie karcenogennych.

Śmierć ma swoją przyczynę

[Gość: Miś]

Jeśli tyle ludzi zmarło, którzy pracowali w tym pokoju, to napewno jest w nim
coś złego. Nie wszystko da się zmierzyć jak moi przedmócy sugerują. Wiem, że
czarny kot, który przebiegnie mi drogę sprowadzi na mnie nieszczęście. Nie
słyszałem aby ktoś opracował metodę pomiaru złego wpływu czarnych kotów. Jest
wiele innych czynników mających zły, a czasem tragiczny wpływ na ludzi, które
nie są mierzalne. Zburzyłbym ten budynek i to rozwiązałoby problem na
przyszłość. Ale niestety ludzie, którzy tam pracowali w przeszłości nieuchronnie
umrą. Obawiam się, że ci co czytają moje słowa również umrą. I am sorry!

[Gość: szmatan]

przyczyną śmierci jest życie

pewnie wszyscy ci śp naukowcy palili ostro szlugi

[Gość: ziuzia]

i kiepowali je w parapet z azbestu

Karcynogennych...

[Gość: Janek]

[Gość: Boso I Kaczo]

było np: jaki produkt uboczny, coś co występuje w rudzie,
rozpuszczalnik (spekulacje).
----------------------------------------------------------------
Wszelkie rozpuszczlniki musialy juz dawno temu wyparowac...

[ethebor]

Raczej nie chodzi o ekspozycje na silne promieniowanie.
Może coś jakiś izotop promieniotwórczy kumuluje się w organizmie?
Teoretycznie może chodzić też o jakiś efekt chemiczny. Osm czy pluton są silnymi
truciznami, w te czy inne w mniejszych dawkach mogą być rakotwórcze z powodu ich
własności chemicznych. Ale i to to raczej przez ściany nie przechodzi. Może
jakieś wyziewy z kanalizacji, ale raczej wymieniali.

brawo - to jest właśnie naukowe podejście

[andrzej-2xl]

no ale chodzi o życie w tym budynku przez 20 lat, co na to licznik
gaigeramilera (czy jak tam się pisze) To jest właśnie nauka -
licznik i lecimy do domku, ludzie dostali raka no bo dostali go z
innych przyczyn. Z jakich ? Nauka wie czy nie wie ? Nauka nic nie
wie tylko naukowcom wydaje się , że nauka wie bo oni nauczyli się z
książki na pamięć, zdali egzamin no i mają wrażenie że wiedzą.
A co z ludzmi którzy żyją przy promieniowaniu lini przesyłowych
prądu, czy przy masztach radiowych ? Uruchamiamy licznik, wskazówka
się wychyla, odczyt i ... i już wszystko wiemy. Nie ma
niebezpieczeństwa i jedziemy do domku a ludzie którzy tam zostają
testują prawdę przez 20-30 lat.

Eeeej, nazwa może wspólna ale promieniowania różne

[Gość: ziuzia]

elektromagnetyczne to jedno (światło, fale radiowe itp) a co innego
promieniowanie gamma! i tak dobrze że nie mylisz ich z hałasem ;)

[tanczacy_z_tensorami]

Sranie w banie jak mawiają Rosjanie :P
Promieniowanie gamma to nic innego jak promieniowanie elektromagnetyczne o bardzo krótkiej długości fali i wysokiej energi. Licznik Geigera-Mullera takiego promieniowania nie wykrywa, ponieważ służy on do wykrywania promieniowania tzw. jonizującego, które jest strumieniem cząsteczek o pewnym ładunku elektrycznym (np alfa - cząsteczki składające się z dwóch neutronów i 2 protonów czy beta minus - elektrony)
Pozdrawiam

[tanczacy_z_tensorami]

Licznik "geigeramilera" moze wykrywac nawet pojedynze czasteczki, wiec nie ma dla niego znaczenia jak dlugo czlowiek bedzie żył w takim budynku, licznik i tak wykaże nawet najdrobniejsze przekroczenie norm promieniowania.

...

[Gość: muminek]

Wy naprawde zatrudniacie jakiegos pociotka szefa, ktory mieszka na wyspach i
spisuje wszystko z porannego 'Metro' ?

GW ma równie utalentowanych ludzi jak Metro

[Gość: Miś]

Muminek - Gazeta Wyborcza ma równie utalentowanych dziennikarzy jak Metro, a
może nawet bardziej twórczych. Nie doceniasz polskiej prasy! Konkurencja z
Faktem zmieniła profil Gazety.

[Gość: y]

hej Muminek, to Ty???
:)

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci..

[m0cna]

Czy to taki wielki problem wziąć licznik Geigera i zmierzyć natężenie
promieniowania ?

m.

[m4t]

m0cna napisała:
> Czy to taki wielki problem wziąć licznik Geigera i zmierzyć natężenie
> promieniowania ?

Dla fizyka czy psychologa?

[Gość: januszr]

Z Geigerem to problem, pismak nie miałby wierszówki.

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[Gość: Paweł]

A nie można po prostu zmierzyć poziomu promieniowania ?
Przecież to nie jest "energia witalna"... do pomiaru promieniowania jonizującego mamy całą masę instrumentów.

[Gość: zaniepokojona]

Naprawdę?

[Gość: Psychotronik]

> A nie można po prostu zmierzyć poziomu promieniowania ?
> Przecież to nie jest "energia witalna"...
Do pomiaru "energii witalnej" sluzy Egely Wheel Vitality Meter.

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci..

[Gość: Rebeka]

pracownicy naukowi pracujacy w budynku, w ktorym
pracowal noblista wpadaja w kompleksy.

Co wielkiego moze zrobic w zyciu psycholog?

najwieksze odkrycie jakiego moga dokonac w psychologii
jest takie, ze masturbacja prowadzi do uszkodzenia
pnia mozgu, zakwaszenia tkanek i w nastepstwie do nowotworow.

zatem kompleksy prowadza do masturbacji a ta zabija
zgodnie z tym co napisali ilestam tysiecy lat temu w Biblii.

;)

[Gość: ania.downar]

... a tak w ogole ten rak mozgu to od wysilku umyslowego.
Bez jaj... ludzie po 60-tce czesto umieraja, m.in. na raka.

co wy mozecie wiedziec o jadrze atomow

[Gość: das spiel ist aus]

wiecie tylko ze istnieje
ale nie wiecie ze zyje
i reaguje jak bakteria
tworzac cos co porownac
mozna do jego mutanta
czytaj tego
jadra
to wiedziano juz tak dawno
ze szkoda moich slow

Krasnoludek szuka sensacji...

[Gość: na zimno]

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[Gość: zaniepokojona]

To samo można powiedzieć o promieniowaniu radiowym,podczerwonym
itd.Na pewno nowotwory się posypią!A wszystkie te niby cwaniackie
osóbki powinny ponieść karę!Zresztą sama nie wiem do czego oni są
jeszcze zdolni!

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[Gość: la]

W sumie dziwne, że od czasu końca eksperymentów Rutherforda do 1993,
jakoś na nikogo to źle nie działało. Chyba że bydynek był zamknięty
na 4 spusty, lub osoba sprawdzające przypdki zgonów nie zadała sobie
trudu aby cofnąć się wstecz

Co na to Gazeta Polska?

[Gość: ...]

Zaraz się pewnie okaże, że Ernest Rutherford donosił tajnej policji i jeszcze do
dzisiaj stwarza śmiertelne niebezpieczeństwo kolegom naukowcom z uniwersytetu.

A czy to nie przekleństwo Tutenchamona :(((

[as31]

Lord Rutheford TEŻ umarł, żył 66 lat, w tym

[Gość: zyks]

pokoju prowadził badania przez 8 lat, umarł 20 lat po ich zakończeniu (w tym
pokoju). Tyle wikipedia i dane z tej notatki. Po 1917r. pewnie dalej się
brzydko bawił, tyle, że w innym pokoju. Wnioski?

Hmm. Ale nie słyszałem o takim, który by w końcu

[Gość: zyks]

nie umarł...:((

Promieniowanie nie jest zaraźliwe, a głupota...

[Gość: Aki]

Jak może niektórzy pamiętają z fizyki (w ogólniaku) własciwości promieniotwórcze maja pewne substancje, a inne ich nie mają i nie mogą się tym zarazić. I podobnie jak z ołowiu nie da się (w normalnych warunkach) zrobic złota, tak z pierwiastka niepromieniotwórczego nie da się zrobić takego, co "zabija". Podobnie jak żarówka oświetlona inną żarówka nie zacznie świecić i ciało napromieniowane nie zacznie promieniować. To że takie debilizmy pokazuja w filamch s-f nie znaczy, że nalezy o tym pisac (na poważnie) w gazecie.

Mądralo!

[Gość: ad]

A wiesz co to jest promieniotwórczość sztuczna? Pokory trochę ,bo
wiedzy się nie ma.

[ethebor]

> Jak może niektórzy pamiętają z fizyki (w ogólniaku) własciwości promieniotwórcz
> e maja pewne substancje, a inne ich nie mają i nie mogą się tym zarazić.
Trzeba również sięgnąć do historii: do eksperymentów przerabiano często tony
rudy uranowej. Pierwiastki "w okolicach uranu" mające radioaktywne izotopy są
silnymi często silnymi truciznami.

I podo
> bnie jak z ołowiu nie da się (w normalnych warunkach) zrobic złota, tak z pierw
> iastka niepromieniotwórczego nie da się zrobić takego, co "zabija".
Z węgla się da zrobić w ten sposób izotop promieniotwórczy. To się nazywa
radioaktywność wtórna. Z metalami ciężkimi jest trudniej, ale w akcelarotorach
utworzono nowe pierwiastki (choć energie były większe). Trochę na tej zasadzie
działa również reaktor powielający.

Podobnie ja
> k żarówka oświetlona inną żarówka nie zacznie świecić i ciało napromieniowane n
> ie zacznie promieniować.
Może słyszałeś o fotoluminescencji? Na tej zasadzie działają świetlówki i białe
LED.
Co do żarówki to odpowiednio długo i bliski oświetlona inna zapewne będzie
dobrze świecić - w podczerwieni.



To że takie debilizmy pokazuja w filamch s-f nie znacz
> y, że nalezy o tym pisac (na poważnie) w gazecie.

[nessie-jp]

> Pierwiastki "w okolicach uranu" mające radioaktywne izotopy są
> silnymi często silnymi truciznami.

I te silne trucizny przez 90 z górą lat nie szkodziły nikomu, aż wreszcie
magicznie zaszkodziły psychologom w ubiegłym roku?

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[Gość: marek]

To prawdopodobnie duch Ernesta Rutherforda usmierca psychologów nie mogac
zniesc poziomu uprawianych przez nich badan naukowych.

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[Gość: mar018]

69-latek zmarł na raka... niesamowite...

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[Gość: ls11]

.... "zdobywca" ... nagrody Nobla ,,, dziwnie brzmi ;)

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[mk60bis]

Jak na uniwersytet, to niezłe matoły. Promieniowanie jest wszak mierzalne, a
dzisiejsza technologia pomiarów pozwala wykryć rzeczy, których E. Rutherford
by nie miał szans zauważyć.

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[Gość: mysza]

jak ktos sie nie zna na promoeniowaniu to niech sie nie wypowiada- jasne ze
szkodzi- poczytajcie se troche

Co za bełkot

[1korektor]

pierwszy zmarł w zeszłym roku, drugi w 1993, kolejny po roku, ostatni w
ubiegłym tygodniu.

to znaczy:
2007, 1993, 1994, 2008 i co z tego wynika?

Kiedy będą kolejne zgony

[Gość: Miś]

1korektor napisał:
> pierwszy zmarł w zeszłym roku, drugi w 1993, kolejny po roku,
> ostatni w ubiegłym tygodniu.
> to znaczy: 1993, 1994, 2007, 2008 i co z tego wynika?

Typuję, że kolejne zgony nastąpią w 2021 i 2022.

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[kosma44]

Kompletna bzdura . W wieku 60 lat i więcej umiera na raka miliony
ludzi . O związku , z radioaktywnością i umieralnością na raka można
by mówić w przypadku dzieci a nie starszych osób .

Moja rada dla koronera

[Gość: Sherlock Holmes]

Niech sprawdzi znaki zodiaku wszystkich zmarlych. To moze byc ten
slad...

Czworo pracowników uniwersytetu zmarło w efekci...

[Gość: nick]

W pokoju pracował naukowiec, teraz siedzą niekumaci humanisci takie
proste wyjasnienie