Dodaj do ulubionych

"Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 10:47
O ile wiem, to określenie "kolorowy" jest obraźliwe. Kurczę, uważajcie jak
piszecie.
Obserwuj wątek
    • zigzaur "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy... 08.11.08, 10:48
      Brytyjczycy mają baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo małe
      doświadczenie w wybieraniu prezydentów.
      Z oczywistej przyczyny.
      • Gość: pokoloko Obama sprawia świetne wrażenie człowieka zrównoważ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 11:45
        onego i rzeczywiście pojętnego. Szczególnie na tle Busha.
        • Gość: Emeryt Nigdy nie mów nigdy IP: *.tx.res.rr.com 08.11.08, 12:23
          Trzy lata temu byłem przekonany, że Amerykanie nigdy nie wybiorą czarnego
          prezydenta. A w tym roku głosowałem na Obamę. W 98% przypadków prezydentem był
          biały protestant. Jedynie Kennedy był katolikiem i go zastrzelono. Katolików
          jest w Stanach 25%, a czarnych 13%. Ludzie jednak zmieniają się. Gdy widzą, że
          inni przyjaźnią z człowiekiem innej rasy to sami stają się tolerancyjni. Więc z
          czasem w Europie rasizm się zmniejszy, w Polsce też.
    • Gość: Gość Dlaczego premierem Rosji nie zostanie Czukcza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 10:49
      /
      • mw-te Re: Dlaczego premierem Rosji nie zostanie Czukcza 08.11.08, 12:49
        Gość portalu: Gość napisał(a):

        > /
        a polski osoba pochodzenia żydowskiego?
        • Gość: blood Re: Dlaczego premierem Rosji nie zostanie Czukcza IP: *.cable.ubr05.perr.blueyonder.co.uk 08.11.08, 13:23
          > Gość portalu: Gość napisał(a):
          >
          > > /
          > a polski osoba pochodzenia żydowskiego?
          >

          Kwaśniewski był prezydentem przez dwie kadencje... Geremek, Michnik, Rywin i Urban też koszerni
          • mw-te Re: Dlaczego premierem Rosji nie zostanie Czukcza 08.11.08, 14:09
            Gość portalu: blood napisał(a):

            > Kwaśniewski był prezydentem przez dwie kadencje... Geremek, Michnik, Rywin i Ur
            > ban też koszerni

            Kwasniewski wg ciebie jest zydem? aha...
            pozostali owszem ale nie kandyduja jakos na to stanowisko ( z roznych powodów)
            BTW..przeszkadza ci pochodzenie? mnie nie.
            Wole madrego zyda od głupiego przedstawiciela dowolnego narodu .
    • Gość: alezeossso "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy... IP: *.winn.adsl.virgin.net 08.11.08, 10:51
      wybory prezydenckie w Wielkiej Brytanii????????? chyba cos przespalem, alez
      ten swiat sie zmienia...
    • Gość: Kasia M. "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy... IP: *.cable.ubr04.barn.blueyonder.co.uk 08.11.08, 10:52
      Ostatnio w mojej rozmawiało dwóch Anglików, którzy nazwali Obamę "pakim" z racji na ciemny kolor skóry, a jak powiedziałam, że przecież Hamilton ma ten sam kolor skóry, to powiedzieli, że nie,że Hamilton to "british".
    • Gość: michu "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy... IP: *.113.76.59.plusnet.pte-ag2.dyn.plus.net 08.11.08, 10:58
      brytyjczycy to potworni rasisci cala potega przeszlego imperium
      polegala na okradaniu afryki i azji, teraz za to ida w dol, sa
      robotnikami we wlasnym kraju a najbogatszy brytyjczyk jest indusem ;D
    • Gość: rasta Brytyjski rasizm jest przykryty, IP: 78.147.3.* 08.11.08, 11:11
      to najbardziej obłudny kraj w Europie. Kazdy wie o co chodzi i udaje ze nie jest rasistą. Dyskryminacja ze względów rasowych, narodowościowych, czy społecznych jest powszechna i przekonaniami o wielkości narodu przerastają Niemców czym są karmieni od dziecka w szkołach. Niestety za lata imperializmu i wyzysku kiedyś nalezy zapłacić co nastepuje w chwili obecnej, a ta rozleniwiona nacja nie potrafi sobie z tym poradzić.
      • Gość: M. Nic dziwnego,mają ich na codzień, to są rasiści. IP: *.chello.pl 08.11.08, 11:12
        No i dobrze - widziałeś co mają z tą kolorową chołotą?
        • pantanal Re: Nic dziwnego,mają ich na codzień, to są rasiś 08.11.08, 11:57
          Gość portalu: M. napisał(a):

          > No i dobrze - widziałeś co mają z tą kolorową chołotą?
          To samo, co z białą "chołotą", taką jak ty...
      • Gość: blood Re: Brytyjski rasizm jest przykryty, IP: *.cable.ubr05.perr.blueyonder.co.uk 08.11.08, 13:28
        Gość portalu: rasta napisał(a):

        > to najbardziej obłudny kraj w Europie. Kazdy wie o co chodzi i udaje ze nie jes
        > t rasistą. Dyskryminacja ze względów rasowych, narodowościowych, czy społecznyc
        > h jest powszechna i przekonaniami o wielkości narodu przerastają Niemców czym
        > są karmieni od dziecka w szkołach. Niestety za lata imperializmu i wyzysku kied
        > yś nalezy zapłacić co nastepuje w chwili obecnej, a ta rozleniwiona nacja nie p
        > otrafi sobie z tym poradzić.

        Aye, trochę w tym racji z tym że to kiedyś rzeczywiście był wielki kraj, w odróznieniu od Niemców. Kolonii wciąż kilka im zostało: Szkocja, Irlandia Północna, troche wysepek, Gibraltar.

        Znasz szkocki kawał o Hitlerze? "- Na czym polegała największa zbrodnia Hitlera? - Że nie urodził się Anglikiem"
      • Gość: autor Re: Brytyjski rasizm jest przykryty, IP: *.dsl.in-addr.zen.co.uk 28.05.14, 12:34
        Jestem tu 3 miesiace i mieszkam z anglikami. Sa mili, ale podczas rozmowy wychodzi ich poczucie wyzszosci. Teksty typu: "w tym kraju nie gina paczki albo w tym kraju nikt cie nie wsadzi do wiezienia za wyglaszanie swoich pogladow", swiadcza o tym, jak malo wiedza o polsce i jak malo chca wiedziec.

        Najlepsze jest to, ze to rzad angielski dba o morale anglikow kosztem innych narodow.

        Rozmowa z "oswieconymi" anglikami na temat drugiej wojny swiatowej przypomina rozmowe z rosjanami.
        Anglicy do tej pory maja wpajane, ze byli glownym wyzwolicielem polski i polska powinna byc wdzieczna, ze anglia tak dzielnie o polske walczyla. Jak mowisz ze bylo inaczej to oczywiscie jestes niewdzieczny, opozniony, glupi polak z biednego kraju, w ktorym rzadzi antyangielska propaganda. Zaklamywanie historii przez anglielskie wladze i okropne angielskie MEDIA podsyca tylko antypolskie nastoje.

        Jedyna bronia jest tutaj internet, pisanie po angielsku jak najwiecej artykulow o polsce albo robienie filmikow na Youtube.

        P.S. Film "Ci cholerni cudzoziemcy" o polakach, ktorych churchill zrobil w ch...... jest zablokowany na angielskim youtube (mozna go sciagnac z vimeo i wrzucac z powrotem na Youtube).

        Anglia teraz kojarzy mi sie z taka rozowa banka pelna iluzji na swoj wlasny temat (kosztem innych narodow), a imigranci z europy wschodniej sa niemile widziani, bo przez nich ta banka predzej czy pozniej bedzie musiala peknac.

        Antypolonizm na zachodzie zawsze byl usprawiedliwainy polskim antysemityzmem (mowie o XXw.), tak jakby antysemityzm byl obecny tylko w polsce. Reszta europy to "anioly" wobec zydow. To prawda ze w polsce byly nastroje antysemickie. Przed wojna zydzi w polsce stanowili 10%, a sytuacja w kraju byla znacznie gorsza niz ta teraz w anglii, (a po wojnie to juz lepiej nie mowic). Tylko że jakoś nie słyszałam, żeby ktoś kiedykolwiek z krajów zachodnich usprawiedliwiał Polaków ogromną (10x razy wiekszą niż polska imigracja w anglii) żydowska imigracją i fatalną sytuacją ekonomiczną w Polsce. (Zydzi zreszta nie wysilali sie zbytnio, zeby utrzymywac dobre stosunki z polakami).

        Z anglią jest inaczej, nawet polacy ich tłumaczą: no tak, ale faktycznie duzo cudzoziemcow przybywa z europy wschodniej do anglii a bezrobocie rosnie itd. Wedlug statystyk cudzoziemcow z europy wschodniej jest maximum 2%. Polakow niecaly 1%.

        Przyrownujac te dwie sytuacje (polskiego antysemityzmu i angielskiego antypolonizmu). Jeżeli polacy wg zachodniego swiata to nietolerancyjne, antysemickie i homofobiczne chamy, to jak okreslic anglikow (ten wspanialy demokratyczny i tolerancyjny kraj).

        Przy emigracji z europy wschodniej caly swiat zachodni pokazuje swoja prawdziwa twarz, gdzie sa Ci lepsi i Ci gorsi europejczycy mierzeni zupelnie inna miara. Lepszym nie mozna nic zarzucic, bo sa "geyfriendly". To jest taka manifestacja, "patrzcie, jakie moje panstwo jest tolerancyjne".

        Tolerancja wg europy zachodniej i USA to przede wszystkim tolerancja wobec czarnych, zydow, muzulmanow i geyow, a po reszcie cudzoziemcow (oczywiście nie z wysokorozwiniętych, tolerancyjnych krajów, takiego nietaktu nikt nie popelni, to wiadomo) mozna sobie jezdzic jak po starej, lysej kobyle i to nie jest określane przez zachodnich polityków jako rasizm tylko jako FRUSTRACJA.

        www.telegraph.co.uk/news/politics/david-cameron/10848066/Trust-me-no-need-to-vote-Ukip-says-David-Cameron.html
    • Gość: M. Żaden czarny i biały nie mieliby szans na to IP: *.chello.pl 08.11.08, 11:11
      Głównie dlatego, że w Wielkiej Brytanii nie wybiera się prezydenta...
    • bumbum4 Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre 08.11.08, 11:16
      Wlasnie - od kiedy "bialy" to nie kolor?
    • Gość: rasta "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy.. IP: 78.147.3.* 08.11.08, 11:17
      Sami są sobie winni, jakby nie łoili skóry innym to nie było by tej chęci
      odwetu, ze strony wykorzystanych narodów świata. Przyszła pora wykarmić dzieci
      swoich poddanych.
    • Gość: aaa "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy.. IP: *.proxy.aol.com 08.11.08, 11:21
      Okreslenie "kolorowy" jest obrazliwe (bialy tez jest kolorem)...

      Co do rozpisujacych sie o rasizmie w UK - owszem, jest to
      problemem... ale popatrzmy na Polske: czy tutaj wybrano by
      kiedykolwiek czarnego czy zoltego prezydenta????
      • Gość: hmmm Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre IP: *.ds3.univ.gda.pl 08.11.08, 12:08
        a nie widzisz różnicy między ilością czarnych w Polsce i USA/WB?
    • jakw A oni wogóle wybierają prezydenta? 08.11.08, 11:21
      Ale i na to jest sposób - niech książę William się ożeni z jakąś
      afrykańską księżniczką ;-)
    • Gość: SUGA3 "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy.. IP: *.range86-153.btcentralplus.com 08.11.08, 11:23
      na samym poczatku: NIE JESTEM RASISTA, stwierdzam tylko fakty...

      czarni w USA a czarni w UK to dwa rozne swiaty - w USA nazywaja sie
      Johnson a w UK Okurumbu - to sa zupelnie inne grupy spoleczne: w UK
      to przybysze z Afryki, w USA sa tam od kilku pokolen...

      poza tym w ramach tzw. politycznej poprawnosci przyznaje sie
      stanowiska czarnym i indiancom z klucza, ze musi ich byc tyle w
      danej firmie i juz...

      pozniej trzeba po nich tylko poprawiac, z oczywistych wzgledow - ja
      Brytolom tlumacze to ze u nas w PL juz przerabialismy punkty za
      pochodzenie i nie doprowadzilo nas to do niczego dobrego...



      • kontonagownie Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre 08.11.08, 11:30
        Co w tym dziwnego? Brytyjczycy od zawsze byli rasistami wobec innych narodów.
        Popatrzcie na ich relacje np. z Hindusami. Zawsze mnie to śmieszyło jak koledzy
        wyjeżdżali na Wyspy i gadali jak to ich tam traktują jak swoich (bidnemu
        Polakowi wystarczy poklepanie po plecach, how are you and good job:) i już czuje
        się doceniony)
        Przecież tam panuje wręcz system kastowy. Robol nigdy nie wejdzie na salony.
        Gdyby ktoś powiedział tak o Obamie w Polsce to już byłaby afera, że Polska to
        ciemnogród a na wyspach powszechna tolerancja...
      • Gość: jona Re: punkty za pochodzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 11:46
        >
        > pozniej trzeba po nich tylko poprawiac, z oczywistych wzgledow -
        ja
        > Brytolom tlumacze to ze u nas w PL juz przerabialismy punkty za
        > pochodzenie i nie doprowadzilo nas to do niczego dobrego...
        >

        oczywiscie, po twojej wypowiedzi widac do czego to doprowadzilo, no
        te punkty za pochodzenie.
        >

      • pantanal Jesteś rasistą, jesteś... 08.11.08, 11:54
        Gość portalu: SUGA3 napisał(a):

        > na samym poczatku: NIE JESTEM RASISTA,
        > pw ramach tzw. politycznej poprawnosci przyznaje sie
        > stanowiska czarnym i indiancom z klucza, ze musi ich byc tyle w
        > danej firmie i juz...
        >
        > pozniej trzeba po nich tylko poprawiac, z oczywistych wzgledow
        • Gość: xp Re: Jesteś rasistą, jesteś... IP: *.miechow.com 08.11.08, 13:28

          albo dofinansować działkę koki/marychy, tudzież innego badziewia, którymi się
          tak fascynują, by na koniec podarować im broń i puścić w miasto, biała człowiek
          - dobra człowiek.
    • Gość: justyna Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre IP: *.4web.pl 08.11.08, 11:53
      Nigdy nie mów "NIGDY". Kto wie czy kiedys któryś z młodych książąt nie wybierze
      sobie za żonę "kolorowej" kobiety! Ale Byłby ubaw!!!
    • elfhelm Rasistami są raczej czarnoskórzy Amerykanie 08.11.08, 12:01
      95% z nich głosowało na Obamę. Przecież to przejaw uprzedzeń rasowych :)
    • pandora-online to nie hamerykanery wybrali sobie prezydenta 08.11.08, 12:06
      to tak jak w polsce,komunistyczne zaklamane media.
      To znaczy ze medialnie komunizm jest mocny.
      Mysle ze Rosja,Niemcy i Framcja dlugo flancowaly i dalej
      flancuja swoja pozycje na rynku medialnym.
      Aby zasiac komunizm na calym swiecie media sa
      jak powietrze.
      Polska-kolejne rzady ponownie beda wybierane przez michnika i TOW. z SB.Ja
      stawiam na Cimoszewicza,to jego kandydatura powinna byc propagowana przez
      SBcko-medialne bandy michnik o spolka.
      • Gość: d Re: to nie hamerykanery wybrali sobie prezydenta IP: *.zone4.bethere.co.uk 08.11.08, 12:23
        uszyj sobie czapeczke z folii do pieczenia, michnik podsluchuje twoje mysli
        • Gość: z Wrocławia Re: to nie hamerykanery wybrali sobie prezydenta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.11.08, 12:32
          podsłuchuje myśli? Niemożliwe, to wymagała istnienia w jego mózgu
          czegoś - choćby na kształt myśli - tak więc niech lepiej cały się
          folia obłoży...
    • Gość: M. Polacy na bank by wybrali czarnego... IP: *.spray.pl 08.11.08, 12:26
      nasz naród stara się być bardziej papieski od papieża więc na pewno dużo osób by oddało głos na czarnego tylko dlatego że jest czarny. Jakby był w dodatku populistą to już na 100%.

      Polacy są jak lemingi - uwielbiają wszystko co jest trendi, dżejzi czy cool i chociaż rozum mówi inaczej dokonują wyboru bo tak się mówi. Mało kto kieruje się własnym rozumem. Vide ostatnie wybory i głosowanie na populistów.
    • igrekoski Co za głąb to pisał. 08.11.08, 12:27
      Jasne, że Brytyjczycy nie wybraliby czarnoskórego prezydenta, bo u nich nie
      wybiera się prezydenta!
    • 12.12a1 "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy.. 08.11.08, 12:35
      Oczywiscie,ze czarnego prezydenta by nie wybrali bo u nich takiego stanowiska
      nie ma.Ale jak mówili starozytni indianie-"pozyjom,uwidim" gdy beda wybierac
      premiera pochodzenia arabskiego,a za ta nacja pluja i boja sie jej.
    • j-50 "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy... 08.11.08, 12:47
      Wybieranie kogoś dlatego, że jest określonej rasy (np. czarny) jest
      takim samym rasizmem, jak niewybieranie go z tych samych powodów.
      • mw-te Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre 08.11.08, 13:07
        j-50 napisał:

        > Wybieranie kogoś dlatego, że jest określonej rasy (np. czarny) jest
        > takim samym rasizmem, jak niewybieranie go z tych samych powodów.

        Akurat to jaki ktos ma kolor skory obchodzi mnie w stopniu zadnym, albo
        identyfikuje sie z jego programem,doceniam kompetencje ,umiejetnosci jako
        polityka i zachowanie jako zwykłego człowieka i oddaje na niego głos , albo
        odrzucam niezaleznie od wyznawanej religii i obojetne jest mi czy koles jest
        biały ,zólty ,cy tez ma czułki na czole i jest kosmita.
    • mw-te "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy... 08.11.08, 12:47
      angole nie potrafia trafic palcem do nosa i dłubia w tyłkach ,wiec nie ma co
      sie dziwic, durny narod chyba jeszcze głupszy i bardziej ksenofobiczny niz my
      polacy. My tez nie wybralibysmy nigdy ani kolorowego ani przedstawiciela
      mniejszosci wyznaniowej na głowe panstwa. Za to potrafilismy wybrac
      psychopatyczna dwojke ignoranckich małostkowych wrednych ,msciwych kurdupli i
      dac im władze. To gorsze od angloli nawet.
      • Gość: blood Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre IP: *.cable.ubr05.perr.blueyonder.co.uk 08.11.08, 13:31
        mw-te napisał:

        > angole nie potrafia trafic palcem do nosa i dłubia w tyłkach

        ty też dłubiesz jak myślisz że cię nikt nie widzi.

        ,wiec nie ma co
        > sie dziwic, durny narod chyba jeszcze głupszy i bardziej ksenofobiczny niz my
        > polacy

        faktycznie, widzę tu wyraźny związek przyczynowo-skutkowy.
    • Gość: ala "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 12:54
      i słusznie,czy Chińczyk,Japończyk albo Hindus powinien zostać minis-
      trem,parlamentarzystą czy premierem ? nigdy. A premierem Polski imi-
      grant z Kenii ?
      • mw-te Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre 08.11.08, 13:02
        Gość portalu: ala napisał(a):
        A premierem Polski imi-
        > grant z Kenii ?
        Rozumiem iz niewazne sa kompetencje ? wazny kolor skóry i wyznanie?
        • Gość: ala Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 13:15
          to co,innego,swojego nie ma o równych albo lepszych kompetencjach ?
        • Gość: xpkus Re: "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego pre IP: *.miechow.com 08.11.08, 13:25
          aj low takie komentarze, powiedział makumba dźgając dzidą senatora Panamę
    • wlodeusz Chyba ja też... 08.11.08, 12:58
      jestem Brytyjczykiem!...
    • Gość: FreakyMisfit No to Amerykę odkryli tym stwierdzeniem :) IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.11.08, 13:05
      Lepiej, żeby Obama nigdy nie przyjeżdżał do Polski, zostanie tylko zbluzgany od asfaltów, i innych takich.
    • Gość: gość "Brytyjczycy nigdy nie wybraliby czarnego prezy... IP: *.adsl.inetia.pl 08.11.08, 13:07
      Nie wiedziałem że Gazeta to banda rasistów? 70% brytyjczyków ma podstawowe
      wykształcenie. Dla kogos tak głupiego człowiek to tylko kolor skóry, kształ
      nosa, rodzaj uprawianej religii, sportu, fryzury.
      Z reczta dla większości tępawych polaczków też. Poza tym, słowo czarny ma
      negatywny wydźwięk gdyz oznacza też destrukcję, grzech, złoczyńcę. Skóra
      prezydenta Obamy NIE JEST CZARNA, co najwyżej ciemno ubarwiona. Pozwólnie że
      na koniec zacytuje Kapuścińskiego: "DUREŃ, choćby nie wiem jakich madrych
      argumentów wysłychał - pozostanie durniem. Pociesza tylko fakt, że z tych
      ostatnich natura oczyści sie sama.".
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka