Czy to się wam podoba

[semi16]

Zobaczcie mój portal o grafice komputerowej, poligrafii, rklamie, sztuce,
projektowaniu stron www; forum, ciekawostki itp.:
www.x-ray.pl

[kszysiek26]

odrazu powiem że treści nieoceniałem, nie mogłem się doszukać niczego o projektowaniu stron www, ale jak zerknąłem na kod to nawet nieżałuje - zero standardów, oparte na tabelach, przestarzałe znaczniki, no technicznie strona wyglada fatalnie, wizualnie mi niepasuje ale to już zawsze jest kwestia gustu. Sadzę że twoj layout zmieniać trzeba poświęcając "chwilke" czasu:)

[pearlmaza]

Dzięki za opinię. Jestem właścicielem firmy reklamowej.
Obecnie zmieniam design. Dostrzegam pewną nieczytelność i inne wady.
Ideą było stworzenie oryginalnego portalu. Nie popieram stron w tzw.
standardzie. ORYGINALIZM TYLKO TAK ZBIJESZ FORSĘ!
Zaleta mojego portalu - KAŻDA PODSTRONA JEST INNA GRAFICZNIE.
NIE POSZEDŁEM NA ŁATWIZNĘ JAK WP - NUDNY PROGRAM GOTOWIEC I TYLKO TEKST I
KWADRATOWE FOTKI.
Program gotowiec generuje - grafik dodaje tylko ciekawą fotkę i tekst menu.
Zobacz moje portfolio:
www.x-ray.pl/xraywww/xray.php
Doceniam niektóre strony w tym nurcie minimalizmu - białe tło drobny element
graficzny, ale wkurza mnie to, że ten tak lubiany przez ciebie styl to -
powielenie. Można powiedzieć - robi to jedna osoba.
Pewnie spodoba się tobie ta moja stronka:
www.horn-ztg.pl/
robiona w nurcie minimalizmu i nowoczesności.

Musisz pamiętać, że czasami klient narzuca coś i często trzeba ustępować.
Zawsze staram się żeby to nie było kiczem. Jak na razie firma się świetnie
rozwija.

Pozdrawiam

Super pomysł na portal

[krystiandzi99]

Super pomysł na portal. Nie zgadzam się z oceną kolegi.
Jest fajny. Fajna tematyka.
Najbardziej podoba mi się strona z darmowymi tapetami:
www.x-ray.pl/glownatapet.php
i forum:
www.x-ray.pl/forum/forum.php
CO MI SIĘ NIE PODOBA?
BRAK UNIWERSALNOŚCI KODU inne przeglądarki oprócz explorera rozwalają stronę.
Rozwińcie forum.
Dość prymitywny macie ten baner na gł. stronie - reklamujący wasze usługi.
Ten duży różowy, ale animacja tego tła dość fajna.
Przesledzę dobrze go.
Ogólnie - JEST ORYGINALNY

Semiiii... i reszta twoich wcieleń...

[beata_]

... nie wal aż tak nachalnego spamu. Skutek będzie odwrotny - zniechęcisz do
swojego przedsięwzięcia i tyle z tego będziesz miał.

Nie wspomnę, że admin lada moment powinien to wszystko wykopsać w kosmos

[semi16]

Laleczko,
dlaczego myślisz, że mam wiele wcieleń. Jesteś administratorką?
Nie zależy mi na reklamie. Prowadzę działalność gospodarczą i zarabiam nieźle.
Fakt marzy mi się rozwinąć portal, ale na razie to drugorzędna sprawa.
Reklamuję tam tylko trzy firmy na banerach a w mojej bazie jest 8 firm.
Czekam na opinie, to eksperyment. Co zmienić.
Czy to grzech?
A ogladalność sobie nabijam reklamą w prasie, ulotkami, e-mailowymi reklamami.
To miło, że jesteście szczerzy, ale trochę w was zawiści. Drażni ciebie mój
post? Kotku ja śpię dziennie tylo 2 godziny. Mnóstwo zleceń i nowych spotkań
biznesowych. Uczciwie pracuję to ciebie boli? Mój post to tylko forma rozrywki
od chaosu pracy i eksperyment.
Łatwo jest krytykować, a już podać sugestie co poprawić to trudno?
Oceń:
www.x-ray.pl/poligrafikon.html
www.x-ray.pl/forum/forum.php
www.x-ray.pl/bprojekt.php
www.x-ray.pl/galeriagrafiki.php
www.x-ray.pl/ciekawostkiglowne.php
Pozdrawiam

Tak się składa, ze twoja stronka...

[beata_]

... czy portal, jak go szumnie nazywasz, nie wzbudza we mnie żadnych emocji.
Średnio mi się podoba, ale nie wypowiadam się w tej kwestii, bo są gusta i
guściki. Nie widzę też powodu, dla którego za darmo miałabym ci cokolwiek
radzić i sugerować w sprawach estetycznych - w technicznych, nie czuję sie na
siłach...

Nie trzeba być administratorem, żeby wyczuć, kiedy ktoś jest "multinickiem" i w
nieporadny sposób próbuje się rozreklamować. To żałosne...

ps
radziłabym lepszą organizację czasu pracy - wykroisz wtedy ze trzy dodatkowe
godziny na sen... a jeszcze jedną wykroisz, kiedy zajmiesz się czymś bardziej
konstruktywnym niz spamowanie na forum :-)

[semi16]

Co powiesz o stronkach:
www.medident.com.pl/onas2/index2.html
www.fotoan.ovh.org
www.horn-ztg.pl/
www.x-ray.pl/xraywww/xray.php?

[taisy]

Pytasz o to czy się podoba. Mi się nie podoba...z jednej strony, jest całkiem
okej. Ale sama strona sprawia wrazenie chaosu. Dużo 'jarmarku' w niej.
Choćby jedna sprawa drobna/niedrobna jak liternictwo niedopasowany rozmiar
liter, kształt. Robienie stronic jest sztuką samą w sobie. Jezeli podoba ci sie
jakiś określony styl, spróbuj go na początek naśladować. Wejdź na stronice
zagraniczne, mało jest dobrych graficznie polskich stron.Przeanalizuj jeden
styl, a dokładnie, spróbuj zrobić to podobnie. Flash, jest fajny ale wszystko
ma swój określony rozmiar, proporcje sa ważne, zwłaszcza dobrze dobrana
kolorystyka i liternictwo.Trzeba mieć zdecydowaną kolorystykę i zdecydowane
litery albo ten typsnitt albo inny aby uniknąć jarmarku.
Poza tym fajny pomysl z robieniem stronic, to nie jest głupie, lecz trzeba ciut
pracy i doszlifowania...powodzenia.

[pearlmaza]

Dzięki za opinię. Jestem właścicielem firmy reklamowej.
Obecnie zmieniam design. Dostrzegam pewną nieczytelność i inne wady.
Ideą było stworzenie oryginalnego portalu. Nie popieram stron w tzw.
standardzie. ORYGINALIZM TYLKO TAK ZBIJESZ FORSĘ!
Zaleta mojego portalu - KAŻDA PODSTRONA JEST INNA GRAFICZNIE.
NIE POSZEDŁEM NA ŁATWIZNĘ JAK WP - NUDNY PROGRAM GOTOWIEC I TYLKO TEKST I
KWADRATOWE FOTKI.
Program gotowiec generuje - grafik dodaje tylko ciekawą fotkę i tekst menu.
Zobacz moje portfolio:
www.x-ray.pl/xraywww/xray.php
Doceniam niektóre strony w tym nurcie minimalizmu - białe tło drobny element
graficzny, ale wkurza mnie to, że ten tak lubiany przez ciebie styl to -
powielenie. Można powiedzieć - robi to jedna osoba.
Pewnie spodoba się tobie ta moja stronka:
www.horn-ztg.pl/
robiona w nurcie minimalizmu i nowoczesności.

Musisz pamiętać, że czasami klient narzuca coś i często trzeba ustępować.
Zawsze staram się żeby to nie było kiczem. Jak na razie firma się świetnie
rozwija.

Pozdrawiam

[kiikii29ere]

Doszlifowanie?
Też są potrzebne www.x-ray.pl
Ale mi się podoba.
A powiedz mi jaką ty stworzyłaś stronę i ile zarabiasz?
Pochwal się lala

[semi16]

Co powiesz o stronkach:
www.medident.com.pl/onas2/index2.html
www.fotoan.ovh.org
www.horn-ztg.pl/
www.x-ray.pl/xraywww/xray.php?

[taisy]

zasade "mniej jest wiecej"

www.kokshornan.se/
www.sapio.se/index.php
www.witreco.se/index.asp
www.gertrudsvik.se/
www.fruktjuice.se/index.htm
To tylko kilka ale zauwaz jakie oszczedne w srodkach a jednoczesnie eleganckie.
To sa tzw strony profesjonalnie wykonane.

[kontener22]

mi, jako zwykłemu "oglądaczowi" yo podobają się n.p. taakie strony:
www.pieninypn.pl/
Baner bym zrobił lepszy, ale cała reszta bardzo miła dla oka, chociaż zapewne
nic niezwykłego.
A to jest taka strona z konceptem, niedorobiona na mój gust, ale ambitny
projekt chyba, naśladujący te zagraniczne na topie, czegoś brakuje, nie wiem
czego:
www.clpb.pl/

[taisy]

zwłszcza ta clpb....

[taisy]

w sumie niczego nie brakuje stronie clbp ma sporo w sobie tzw. "powietrza" a to
jest uznawane w szkołach które uczą grafiki za pozytywny moment w grafice,
przynajmniej tak mnie uczono.)))
ładnie i profesjonalnie zrobiona strona, oby wiecej takich.

[beata_]

Pewnie Kontenerowi brak w niej ruchu... Zewsząd atakują nas "rozdygotane"
strony, wodotryski i fajerwerki. Kwestia gustu i smaku.
Mnie się ta strona bardzo podoba, elegancka i nie przeładowana... statyczność
bardzo pozytywnie odbija na tle tych "ruchomych".
No i święta racja z tym "powietrzem" - ja bym tę stronę nazwała "przewiewną" :-)

[semi16]

Co powiesz o stronkach:
www.medident.com.pl/onas2/index2.html
www.fotoan.ovh.org
www.horn-ztg.pl/
www.x-ray.pl/xraywww/xray.php?

NIC nie powiem - nie gadam ze spamerami

[beata_]

[kiikii29ere]

Wcale mnie nie olśniły. Powinniście dyskutować o x-ray, zeby osobka wiedziała
co ulepszyć tematycznie!

Do kitu te strony

[pearlmaza]

Troszkę nadepnąłeś mi na odcisk.
Jestem profesjonalistą.
Popatrz na tą stronkę jest oszczędna w środki

www.horn-ztg.pl/www.medident.com.pl
www.fotoan.ovh.org/
Zawsze dążę do oryginalności

[eqi29pierd]

Zobacz te strony są super:
www.x-ray.pl/poligrafikon.html
www.x-ray.pl/bankfoto.html
www.x-ray.pl/informator.php
www.x-ray.pl/galkartek.php
www.x-ray.pl/bprojekt.php
www.x-ray.pl/niezbednik.php
www.x-ray.pl/angielski.php
Nie jest taki zły ten portal, chociaż podstrony lepsze od głównej i super
ciekawe tematycznie, przynajmiej dla mnie

[kiikii29ere]

Nudne strony. Zarabiasz jako panienka od pozycjonowania, czy wysługujesz się na
forach aby ktoś wyreczał Ciebie w zawodzie klikacza.
I żeby nie było, ze jestem obrońcą Semi, ale portal ciekawy.
Odpowiedz panienko

[kiikii29ere]

Zła jakość zdjęć, tzw. kompresja. Grafik poszedł na skróty. Taki design mozna
zrobić w 5 minut.
Strony jak inne przeciętne.
Chętnie napiszę żeby poprawili jakość

[semi16]

Co powiesz o tych fajnych stronkach:
www.medident.com.pl/onas2/index2.html
www.fotoan.ovh.org
www.horn-ztg.pl/
www.x-ray.pl/xraywww/xray.php?

Semi nazywa się teraz pearlmaza

[pearlmaza]

Zmieniłem nick

Podoba mi się

[kapito27]

A mi się podoba ten portal www.x-ray.pl
Ta kula jest nowoczesna i świetna.
Kolorystyka na 4+
Super efekt po najechaniu na pewne linki, że się widok podstron pojawia w kuli.
A to wasze forum może być najlepszym w Polsce. Tak świetnego pomysłu nie
widziałem. Wszystkie fora są takie same i robione tym samym programem.
Wada forum - brak programistycznych dodatków - przyciski itp. Stworzyliście
proste forum jak księga gości, ale na super tematy. Oryginalne tworzycie
oprogramowanie. Podejrzewam, że je rozwiniecie programistycznie. Wtedy będzie
to najlepsze forum na świecie, przynajmiej takie, jakie widziałem. Super
animacja!
Polecam innym:
www.x-ray.pl/forum/forum.php

Super, podoba mi się

[kiikii29ere]

Super fajny tematycznie i graficznie.
Oryginalny ten x-ray.pl. To fajnie, może cos się zmieni, bo nudno patrzeć na te
paskudne portale np wp i inne są takie same tylko różne ikonki mają zeby nie
było plagiatu.
Tak trzymać Semi

Najgorsza strona jaką widziałem...

[fingoth]

Grafika jest straszna, moje oczy ledwo to przeżyły. Chaos i przesada, nic nie
można na tej stronie przeczytać, czytelność grafiki zerowa. Strona w Firefox'ie
jest "rozjechana" chyba, że ta grafika tak ma wyglądać.
Jeszcze tylko wspomnę, że validator w3c wykrył 378 błędów.
I przestań w końcu zachwalać swoją stronę pod różnymi nickami !!

Kotku do ciebie

[semi16]

Jak jest taka straszna, to dlaczego ogląda ją min 345 osób dziennie?
Potrafisz zrobić coś lepszego? Dlaczego pozytywne opinie określasz jako moje?
Czyżbyś był zatrudnionym klikaczem i odpisywaczem na forum?
Ile ci płacą?
Takie wypowiedzi jak twoje już się pojawiały. Czy występujesz pod wieloma
nickami?
Nie chwalę się stroną i nie uważam, że jest super. Czekam na opinie.
A trafiam na półgłowków, którzy nie oglądają podstron i nie sugerują co zmienić.
Tylko walą o jednym.
Czyżbyście bali się konkurencji, że palicie maluczkich za to, że starają się
rozwijać. Nikt nikomu nie broni posiadania portalu i pytanie się o niego na
forum. To nie reklama tylko eksperyment.
Jako psycholog z wykształcenia powiem ci, że brak tobie spontaniczności.
W seksie jesteś raczej szybki i boisz się ostrej perwersji, a to wynika z
kompleksów. Jestem do dupy więc krytykuję innych. Mamusia coś tam napaprała w
twojej psychice.
Moja rada - spróbuj ludziom mówić coś dobrego.

Za ostrą krytykę dziękuję.
Wiem, że strona nie jest uniwersalnie otwierana w innych przeglądarkach.
Zmieniam design, żeby dogodzić każdemu i zaskoczyć.
Cel mojego zapytania to opinie, a nie jedno i to samo z krytyką.
Skrytykuj podstrony:
www.x-ray.pl/forum/forum.php
www.x-ray.pl/ciekawostkiglowne.php
www.x-ray.pl/ciekawe.php
www.x-ray.pl/kontro.php
I nie gniewaj się za opinię o Twoim ja.
taki już jestem, kiedy coś czuję, że tak jest to mówię.
Szczery potwór ze mnie jest.
:):)

Pieseczku, zadałeś pytanie...

[beata_]

... czy się podoba, czy nie...
Czemu reagujesz ostrym atakiem z wycieczkami osobistymi, jeśli komuś się strona
nie podoba? Jest jakiś obowiązek zachwytów nad twoimi pomysłami?

Jeśli się komuś coś nie podoba, to nie oznacza, że zaraz MUSI sugerować, co
zmienić.

Dziwię się, że jako psycholog z wykształcenia (jak twierdzisz)nie widzisz u
siebie dzicinności własnych reakcji... Ty nie potrzebujesz krytyki
(konstruktywnej czy nie) - potrzebujesz pełnej akceptacji i zachwytów na każdym
kroku. Skoro tak szybko ferujesz wyroki, może zastanów się, co TOBIE mamusia z
psychiką zrobiła, a może tatuś, albo babcia?

A skoro jesteśmy już tak podejrzliwi, to ciekawe czy te 345 osób dziennie, to
rożne osoby, czy może tylko kilku klikaczy? :-)

Jak widzisz, można ci odpowiedzieć w tym samym agresywnym tonie i odwrócić
twoje argumenty, więc...

[semi16]

Przecież to jasne, że rozmawiam
z administratorem tego portalu lub klikaczem. Tylko wam można podawać linki?
I reklamować?
Ja w pierwszym poście zadałem tylko pytanie.
A spamerzy nawalili mi linki do stron o zerowej fantazji.
Tak, miło by było słuchać więcej pochlebnych informacji o portalu.
WIELE RAZY KRYTYKOWALI MNIE TACY JAK TY.
Ale jesteście zacofani. Bo każdą pozytywną wypowiedź upodlacie.
Wiedziałem, że w Polsce robi się interesy tylko przez chamstwo, kumoterstwo i
kurestwo, no i forsę. Nawet na forach zduszą człowieka traktując jego zapytanie
jako reklamę. Zabić go bo nam odbierze forsę.
A JA TYLKO PYTAŁEM O OPINIE.
NIE DOCIERA?
NA PORTAL WCHODZĄ NEUTRALNI LUDZIE.
W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE, NIE NABIJAM OGLĄDALNOŚCI.
TO BY BYŁO BEZ SENSU. I NIC BY SIĘ NIE ZWRÓCIŁO.
KIEDYŚ CHODZIŁEM DO TAKIEJ SZKOŁY, GDZIE TEN CO DAWAŁ ŁAPÓWKĘ BYŁ GÓRĄ, A TEN
CO BYŁ UCZCIWY I UCZYŁ SIĘ NAJLEPIEJ BEZ ŁAPÓWEK BYŁ GNOJONY.
WŁAŚNIE MNIE GNOICIE.
TAKIE FORUM NIE JEST OBIEKTYWNE.
JUŻ WIEM, JAK SIĘ W BIZNESIE INTERNETOWYM ZAPEWNIA MONOPOL.
CZŁOWIEK PRACUJE UCZCIWIE, A CWELE Z INTERNETU OBLEWAJĄ GO GÓWNEM
ŻAŁUJĘ, ŻE DOKONAŁEM WPISU.
MAM NUCZKĘ.
WASZE FORUM NIE JEST OBIEKTYWNE.
I SAMI UROILIŚCIE SOBIE, ZE ROBIĘ TO DLA SPAMU.
TAKIE CHWYTY TO NIE MOJA DZIAŁKA.
I CO TERAZ ZNOWU MI NAWALISZ?
TO BĘDZIE POTWIERDZENIE, ŻE CHCESZ NISZCZYĆ WOLNOŚĆ SŁOWA
I DZIAŁALNOŚCI W INTERNECIE.

[fingoth]

semi16 napisał:
> Ja w pierwszym poście zadałem tylko pytanie.
Więc o co się wściekasz i rzucasz obelgami, otrzymałeś odpowiedź.

> A JA TYLKO PYTAŁEM O OPINIE.
I moją opinię otrzymałeś, uważam nadal, że jest to najgorsza strona jaką
widziałem. Pod względem technicznym i graficznym.
Już brak DOCTYPE jest dyskwalifikujący i świadczy o amatorszczyźnie twórcy
strony. I tutaj już nie mamy o czym dyskutować. Validator w3c wskazał 378, nie
wspominając o użyciu starego języka HTML oraz tabel jako szkieletu strony.
validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.x-ray.pl%2F
Zalecam szybką wizytę u psychiatry, może nie jest za późno.

[semi16]

Za wszystko co złe przepraszam.

Zostałem wynajęty do przeprowadzenia badania statystycznego, czy portal się
podoba. Miałem dyskutować, być nawet kontrowersyjny.
Zmartwił mnie taki mały odzew.
Wszystkie opinie będą wzięte pod uwagę.
Zostałeś/aś wkręcona w statystyczne badanie.
Dziękuję za opinię.

U psychiatry leczę się tylko na seksoholizm.
Alkoholikiem jestem od 34 roku życia.
Innych zaburzeń u mnie nie wykryto.
Jak chcesz zapytam się psychiatry żeby ocenił moje wypowiedzi tutaj.

Przepraszam za złe słowo.

Z wykształcenia jestem analitykiem rynku.

Wesołych świąt,
bez takich baranów jak ja
:)

[fingoth]

semi16 napisał:
> Wesołych świąt,

Wzajemnie.

[fingoth]

semi16 napisał:
> Takie wypowiedzi jak twoje już się pojawiały. Czy występujesz pod wieloma
> nickami?

Odpowiedź jest prosta, więcej ludzi uważa, że strona jest zła i zawiera
podstawowe błędy składni HTML.

> Jako psycholog z wykształcenia powiem ci, że brak tobie spontaniczności.
> W seksie jesteś raczej szybki i boisz się ostrej perwersji, a to wynika z
> kompleksów. Jestem do dupy więc krytykuję innych. Mamusia coś tam napaprała w
> twojej psychice.
> Moja rada - spróbuj ludziom mówić coś dobrego.
Radzę zmienić szybko zawód, o ile jesteś psychologiem, sądząc po infantylnym
poziomie Twojej wypowiedzi raczej nie. Chyba czas oddać ten dyplom kupiony na
bazarze.

> A trafiam na półgłowków, którzy nie oglądają podstron i nie sugerują co zmienić.
>

Co zmienić wszystko. Od przestarzałego języka HTML, szkieletu strony na
tabelkach, błędach w składni języka HTML po mózg.

> Moja rada - spróbuj ludziom mówić coś dobrego.
Podstawowe błędy składni HTML zawsze będą krytykowane !!

>Jestem do dupy więc krytykuję innych. Mamusia coś tam napaprała w
> twojej psychice.

Żenujący poziom dyskusji świadczy, że masz 15 lat albo i mniej.

Podsumowanie

[semi16]

Moją misją było sporządzenie statystyki oceniającej czy portal się podoba.
Starając się być obiektywnym stwierdzam, że jest on odbierany jako przeciętny,
a nawet kiepski.
Na portalu pojawiło się PRAWIE zero sugestii.
Forowicze nie opiniowali podstron.
Zostałem zawalony spamami linków o kiepskim designie - oklepane i już nie modne
stronki tworzone przy pomocy programów generujących kod.
Klikacze prowadzili ostrą ze mną polemikę, negując pozytywne opinie o portalu.
Nikomu tego nie bronię, zostałem tylko zatrudniony do eksperymentu i badania
statystycznego.
DLACZEGO PYTANIE - CZY WAM SIĘ PODOBA - BUDZI KONTROWERSJE?
CZY PRZEZ TO, ŻE WŁAŚCICIELEM PORTALU JEST FIRMA, KTÓRA MNIE WYNAJĘŁA?
PORTAL SIĘ ROZWIJA I MA WIELE NIEDOKOŃCZONYCH PODSTRON. NIE STARTUJE W ZAWODACH
- WYGRYZAM INNE PORTALE.
CHCE W UCZCIWY SPOSÓB ISTNIEĆ I BYĆ OTWARTYM NA OPINIE CO W NIM UDOSKONALIĆ.
NIKT Z FOROWICZY NIE PODAŁ CO BY CHCIAŁ, ZEBY PORTAL TEN ZAWIERAŁ, ABY BYĆ
FAJNYM.
PROWADZONO NAGONKĘ:
OKO ZA OKO, ZĄB ZA ZĄB.
NIE BYŁEM BIERNY I MIAŁEM OSTRY JĘZYK.
MAM NADZIEJĘ, ŻE WYPŁACĄ MI PENSJĘ, A PANI ŁUCJA NIE ZAKRZYCZY NA ŚMIERĆ.
WYCZUWAM JEDNAK WROGOŚĆ NA FORACH I OSTRĄ PRÓBĘ LIKWIDACJI KONKURENCJI.
POST NIE ZAMIERZAŁ KONKUROWAĆ.
KIEDY BYŁY PODANE LINKI DO STRON NA POZIOMIE NIKT NIE ODPISAŁ.
WSZYSCY SKUPILI SIĘ NA DEFEKTACH.
MOŻE TO I DOBRZE, BO TO POZWOLI ZNIWELOWAĆ DEFEKTY PORTALU.
GDZIE SIĘ JEDNAK NIE RUSZYSZ, PEŁNO JEST LUDZI ZŁOŚLIWYCH.
MYŚLAŁEM, ŻE WYBIERAJĄC TAK ,,AMBITNĄ STRONĘ" ZNAJDĘ CIEKAWE OPINIE, NP. ZMIEŃ
KOLORYSTYKĘ BIEL JEST NA TOPIE. ZNALAZŁEM JEDYNIE TRAFNOŚĆ, ŻE STRONA GŁÓWNA
PORTALU JEST DOŚĆ NIECZYTELNA I PEŁNA CHAOSU. LICZYŁEM NA TROCHĘ ŻYCZLIWOŚCI.

I ABY BYŁO JASNE, UZGODZNIŁEM, TO PRZEZ CHWILĘ Z KIEROWNICTWEM.
MÓJ PIERWSZY POST TO NIE JEST SPAM. LUDZIE NIE WCHODŹCIE NA
WWW.X-RAY.PL
BO KLIKACZE Z TEGO FORUM SIĘ BURZĄ.
OK.? ZRÓBCIE TO DLA NICH, BO NAS ZJEDZĄ.
NIE BOIMY SIĘ ICH.
MOGĄ NAS TYLKO TUTAJ ZJEŚĆ

WSZYSTKIM OPINIODAWCĄ DZIĘKUJĘ ZA DYSKUTĘ.
DOSTRZEGAM PEWNE CHAMSTWO W SWOICH WYPOWIEDZIACH.
NIGDY NIE JEST ZA PÓŹNO NA SŁOWO:
- PRZEPRASZAM WSZYSTKICH, KTÓRYCH URAZIŁEM
A PRZEDE WSZYSTKIM KIEROWNICTWO X-RAY,
KTÓRE TO JUTRO BĘDZIE CZYTAĆ.

WSZYSTKICH OPINIODAWCÓW POZDRAWIAM.
ŻYCZĘ WAM CUDOWNYCH ŚWIĄT,
W ZDRWOWIU,
RODZINNYM CIEPLE I PRAWDZIWEJ MIŁOŚCI.
FORSA DO SZCZĘŚCIA NIE JEST POTRZEBNA.
MIŁOŚĆ I ZDROWIE TO JEDYNE SKARBY.
:)

[fingoth]

semi16 napisał:
> DLACZEGO PYTANIE - CZY WAM SIĘ PODOBA - BUDZI KONTROWERSJE?
Nie pytanie budzi kontrowersje, tylko poziom Twojej dyskusji i infantylne argumenty.

> Klikacze prowadzili ostrą ze mną polemikę, negując pozytywne opinie o portalu.
Nie może być pozytywnych argumentów co do portalu, zawiera podstawowe błędy.
Takie portale zawsze będą krytykowane. Nie przestrzeganie standardów w3c jest
najpowabniejszym grzechem, Koniec dyskusji.

Jeśli to X-Ray wynajął cię do tego "badania"...

[beata_]

... to moim zdaniem nie powinieneś za tę robotę dostać ani grosza.
Nie potrafisz wyciągać właściwych wniosków z tego, co napisali ci "klikacze",
jak to ładnie byłeś łaskaw określić tych, którzy tu coś napisali w odpowiedzi
na twoje idiotyczne zachowanie. Zwróć uwagę - ZACHOWANIE, nie pytanie - bo ono
samo w sobie było normalne i częste na tym forum. Ośmielę się postawić diagnozę
i powiedzieć, że przyczyną błędnych wniosków, jest nieumiejętność czytania ze
zrozumieniem. Dodając do tego nieumiejętność precyzyjnego wyrażania swoich
myśli, o nieznajomości zasad poprawnej polszczyzny nie wspominając, uważam że
twoi pracodawcy popełnili spory błąd powierzając ci to zadanie... a jeśli ci
zapłacą, to będą to pieniądze wyrzucone w błoto :-)

A tak przy okazji - unikaj pisania wielkimi literami... Nikt ci nie powiedział,
że to mało eleganckie i oznacza krzyk? Nie wiem jak inni, ale ja nie życzę
sobie, żeby ktoś wydzierał się na mnie publicznie.

Wesołych Świąt :-)

[trintaga]

emi16 napisał:

> Moją misją było sporządzenie statystyki oceniającej czy portal się podoba.
> Starając się być obiektywnym stwierdzam, że jest on odbierany jako przeciętny,
> a nawet kiepski.

:O - grupa osób zajmujących się zawodowo prowadzeniem statystyki uśmiała się
setnie z Twojego posta ...

Mam nadzieje, że badanie jakie przeprowadziłeś było/jest miarodajne pod wzg.
jakościowym i ilościowym. I dostaniesz do tego adekwatne wynagrodzenie ;]

MEGA LOL [zawodowy ] dnia dzisiejszego a wszytko pod hasłem "Nie Karmić Trolla" ;]

[foamclene]

to zart?

[bateria_sloneczna]

Uuuu...Musisz sie jeszcze wiele o projektowaniu stron nauczyć.
Ogólne wrażenie słabe. Szczera prawda w oczy kole, ale nie musisz zaraz skakać swoim krytykom do oczu. Lepiej zastanów się nad ulepszeniem swoich stron (albo skończ z amatorstwem).
Mnie kojarzą się z kiczem. Za bardzo pstrokate. Nie wyglądają profesjonalnie.