Gość: Agnieszka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 13:56 LECE DO USA LINIAMI BRITISH AIRWAYS Z WARSZAWY I MAM PRZESIADKE W LONDYNIE. CZY KTOS JUZ TAK LECIAL? I JAK WYGLADA TO W PRAKTYCE JAK Z ODPRAWA? POZDRAWIAM I DZIEKI ZA RADY Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dukan Re: Samolot do USA z przesiadka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 22:01 Heatrow w Londynie, to jesli nie najwieksze, to jedno z najwiekszych lotnisk swiata. By przedostac sie z jednego terminalu na drugi, jezdzi sie zwykle autobusami po kilka minut!Zapewne musisz przejsc z terminalu obslugujacego loty europejskie do terminalu transatlantyckiego.Im wieksze lotnisko tym wieksze podobienstwo ze cos sie stanie (opoznienie,zguba bagazu,awarie itp.itd.)Roznie bywa,ale na drugi raz lecac to USA proponuje przesiadke np. w Kopenhadze (wybierajac SAS) lub w Amsterdamie (wybierajac KLM). Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Samolot do USA z przesiadka. 25.09.04, 00:03 ja tak leciałem 5 lat temu, WAW-LHR(Heathrow)-ORD (Chicago). Z przesiadką w Londynie jest bardzo łatwo - zaraz po wyjściu z samolotu w terminalu 1 kieruj się znakami "FLIGHT CONNECTIONS" i trafisz (po drodze zaliczysz jeszcze krótką przejażdżkę autobusem) do terminalu 4. Wszystko jest świetnie oznakowane, czytelne, samoloty ładowane są jakieś 45 minut przed odlotem, a jak spóźni się np. samolot z wawy do lonydnu, to potrafią bardzo długo czekać. Jeśli masz długą przesiadkę, to obowiązkowo weź jeszcze w wawie do bagażu podręcznego coś do poczytania - swój bagaż zobaczysz dopiero w stanach. A na przyszłośc, to wybieraj inne linie - ja w BA (konkretnie w Jumbo Jecie z Londynu do Chicago i z powrotem) strasznie się umęczyłem - KLM czy Lufthansa dają człowiekowi trochę lepsze warunki (KLM nawet DUŻO lepsze). Miłej podróży! Odpowiedz Link Zgłoś
mike_mike Re: Samolot do USA z przesiadka. 25.09.04, 01:30 2paco napisał: > A na przyszłośc, to wybieraj inne linie - ja w BA (konkretnie w Jumbo Jecie z > Londynu do Chicago i z powrotem) strasznie się umęczyłem - KLM czy Lufthansa > dają człowiekowi trochę lepsze warunki (KLM nawet DUŻO lepsze). > Miłej podróży! Wiesz co? Nie ma reguły. Na tym samym połaczeniu w BA możesz lecieć nowszym jumbo, z monitorem w oparciu w fotelu przed sobą, dużą ilością miejsca na nagi, starym w którym fotele są ciaśniej upakowane i równie dobże tripple7 z warunkami jak w tym pierwszym. Nie ma raguły. Osobiście porównując KLM do BA, stawiam na BA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2Paco W sumie to masz rację...:D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 16:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2Paco Jeszcze jedno a propos BA :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 16:20 Latać kompletnie się nie boję, ale dziwnie się czułem jak w moim Jumbo Jecie z Londynu do Chicago miałem za oknem widok (nie wiem jak to sie nazywa) czegoś na kształt bojek (znajdują się na każdym szkrzydle za silnikiem i wyglądają jakby służyły do kierowania strumienia powietrza), które były w koszmarnym stanie, jakby zaraz miały się rozlecieć. Na lepsze samopoczucie raczej to nie działa. Zresztą (teraz może ta statystyka jest lepsza) jak leciałem, to średni wiek ich Jumbo Jetów wynosił 19 lat. Trochę to niedobre, gdyż skoro średnia była taka, ja leciałem jumbo jetem 747-200 (raczej leciwym) a 747-400 były świeże, to w jakim wieku był mój... wiem mniej więcej co może zawieźć w samolocie i zdecydowanie wolę latać młodszą flotą, jak chociażby dwa tygodnie temu liniami NIKI z Wiednia - Airbusik (które kiedys na potęgę ulegały awariom, ale juz się poprawiły:) prawie pachniał świeżą farbą! :D Odpowiedz Link Zgłoś
mike_mike Re: Jeszcze jedno a propos BA :D 25.09.04, 22:41 Hehehehe, ja też się nie boję latać... Na mnie najgorzej działa obłażąca z samolotu farba widoczna kiedy wchodzę do środka, albo na skrzydłach... No ale wiesz, to wszysto trzyma się do kupy nie dzięki farbie... Odpowiedz Link Zgłoś
vulgar2 Po cholere krzyczysz? 25.09.04, 22:51 Gość portalu: Agnieszka napisał(a): "LECE" Odpowiedz Link Zgłoś