Dodaj do ulubionych

Prośba o interpretację wyniku badania nasienia

17.12.10, 19:14
Co myślicie o tym wyniku?? Niby dużo patologicznych plemniczków, ale też jest ich duża ilość ogólna... robić jeszcze jakieś badania?? Czy dieta pomoże na uszkodzenie plemników?? Czy te chore plemniczki mogły być przyczyną moich trzech ciąż biochemicznych (pewnie tak sad )?

WYNIK
abstynencja płciowa - 4 dni
abstynencja alkoholowa - 7 dni
upłynnienie - dostarczono
konsystencja - płyn
lepkość - poniżej 1 cm
objętość - 3,2 ml
pH - 7,4
ilość plemników w 1 ml - 120.0 mln/ml
morfologia (%patologicznych) - 81%
ruch A - 33%
ruch B - 18%
ruch C - 7%
aglutynacja - do 5 %
aglomeracja - do 5%
leukocyty - <0.1 mln/ml
komórki spermatogenezy - <0.1mln/ml
plemniki żywe (VIALIBILITY) - 91%
HOST (hypoosm.sweel.test) - 86 %
Preparat barwiony:
plemniki prawidłowe - 27%
plemniki patologiczne - 83%
*patologia główki - 30%
*patologia wstawki - 28%
*patologia witki - 22%
*niedojrzałe - 3%
UWAGI: patologia plemników o podwyższonym stopniu zaawansowania, wielopunktowa w obrębie jednostkowego plemnika. amorficzne główki o zmniejszonych akrosomach oraz powiększone wstawki, bardzo liczne c. resztkowe.
Obserwuj wątek
        • sofi75 Re: Prośba o interpretację wyniku badania nasieni 18.12.10, 09:55
          Bo trzeba umiec czytac ze zrozumieniem.

          Nie. Na morfologie witaminy nie pomoga, bo to jest uszkodzenie na etapie tworzenia nasienia. Poza tym nie bardzo rozumiem po co mialabys meza faszerowac witaminami, skoro problemow z nasieniem nie macie.
          No ale ludzie maja rozne hobby i jeszcze pewnie niejedno mnie zdziwi.

          PS. Witaminy pomagaja na problemy z koncentracja, ruchliwoscia etc. Moze dlatego o nich 'trabia' Chociaz ja zalecam dystans w stosunku do trabienia.
      • mikolajek2010 Re: Prośba o interpretację wyniku badania nasieni 19.12.10, 21:05
        Sofi lekarz stwierdził, że zła morfologia może być przyczyną ciąż biochemicznych.

        www.healthline.com/blogs/pregnancy_childbirth/2008/02/abnormal-sperm-morphology-and-recurrent.html
        informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/01485010290099390
        www.suite101.com/content/a-mans-role-in-recurrent-miscarriage-a129551
        www.fertstert.org/article/S0015-0282(07)03654-0/abstract
        • sofi75 mikolajek 20.12.10, 14:14
          prawde mowiac - opinie lekarzy na ten temat sa podzielone.

          Ja w 2007 roku przeszlam dwa poronienia - w 6 tc i w 9 tc. lekarz potem dlugo szukal przyczyny - niestety szukal tylko u mnie - nie znalazl nic.
          Od tamtej pory staramy sie o kolejna ciaze i jakos nic z tego nie wychodzi. Po drodze wreszcie przekonalam lekarza, zeby zbadal meza i wyszla nam morfologia 2%.
          Lekarz uznal, ze morfologia jest odpowiedzialna zarowno za tamte poronienia, jak i za to ze od ponad 3 lat nie moge zajsc w ciaze.

          Tylko ze mnie sie ta teoria kupy nie trzyma, bo w 2007 roku zachodzilam w ciaze praktycznie w pierwszym drugim cyklu staran, a teraz nie moge zajsc od 40 cykli (nawet przy IVF) - i ze niby to przez morfologie. To czemu wtedy objawiala sie ona poronieniami a teraz aby w ogole byc w ciazy, musze przechodzic przez IVF? (NB - mam juz 3 za soba i doopa).

          Nie wiem - rzekomo zalezy to od rodzaju uszkodzen morfologicznych. ...
          • mikolajek2010 Re: mikolajek 20.12.10, 15:39
            Sofi to wszystko jest chyba jeszcze bardziej skomplikowane niż nam się to wszystkim wydaje smile powiem Ci, że mam wrażenie że moja pierwsza ciąża biochemiczna trwała najdłużej i wartość Bety była najwyższa, potem te dwie kolejne "ciąże" były o jeden/dwa dni krótsze i beta byla coraz to niższa..., poza tym w pierwszym cyklu okres twał 9 dni i byl baaardzo obfity, w drugiej okres trwał 5 dni, a teraz, trzeci raz okres trwał 4 dni i nie był obfity, nie wiem czy to zbieg okoliczności czy nie...ale mam przeczucie że coś jest nie tak i że wszystko ma ze sobą związek sad Zrobiłam sobie znowu dziś komplet badań: morfolgia - ok, hormony - ok, hormony tarczycy i p/c tarczycowe - ok, czasy krzepnięcia (APTT, INR) - ok, posiew nasienia i chlamydia - ok, biocenoza i pH pochwy - ok!!!! za 3 dni odbieram p/c antykardiolipinowe i p/c jądrowe (ANA) . Na razie staramy się naturalnie i jeszcze poczekamy. I jeszcze zastanawiam się nad badaniem na obecność ureaplasmy/mykoplasmy tylko, że lekarz twierdzi, że nie ma sensu bo pH pochwy jest ok - poza tym koszt 400 zł przed świętami mnie odstraszył smile ale znając mnie po świętach polece i te bakterie zbadam, żeby mieć święty spokój....

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka