wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi?

03.01.05, 09:47
odebrałam dziś wyniki badań i nie wiem co mysleć, wszystko mi się nie zgadza,
chociaż tym razem chyba na plus (no powiedzmy, że na plus); proszę pomóżcie
zinterpretować, bo do wizyty nie usiedzę spokojniesmile
powtórzę się kolejny raz, ale dla pełnego obrazu sytuacji muszę to napisać;
jestem ciągle w trakcie diagnozowania PCO; na USG obraz policystycznych
jajników; PRL w normie-po obciążeniu b. wysoki wzrost=hiperprolaktynemia
czynnościowa, TSH w normie od 05-5 mam 2,5-jest ok (konsultowałam u 2 lekarzy-
dziekuję Ikrol1 smile; progesteron 22 dc-ok 3-w zasadzie niermożliwe, żebym
miała owulację (słowa gin); no i dzisiejsze wyniki robione zgodnie z
zaleceniem 7dc:
FSH-6,95 mIU/ml norma:
LH-5,74 mIU/ml
Estradiol-36,63 pg/ml
mam przyjść z tymi wynikami i zaczniemy monitoring, ale Dziewczyny Kochane co
jest grane? jak widać stosunek LH:FSH mam 0,85, więc absolutnie nie PCOwy, a
estradiol chyba mocno niski? czy na 28 lat FSH nie jest ciut za wysokie?
proszę wypowiedzcie się w tej sprawie, bo jestem skołowana
aha jem bromergon i duphaston 16-25 dc-na wyregulowanie długści cykli
    • invicta1 Re: wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi? 03.01.05, 12:30
      proszę napiszcie coś!
      • agutkaa Re: wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi? 03.01.05, 13:44
        Invicta, LH do FSH wygląda dobrze (życzyłabym sobie takiego wyniku), z kolei
        progesteron masz bardzo lichy, ale ten wydzielany jest pulsacyjnie, mogło się
        więc zdarzyć, że w momencie robienia badania był w dolnej granicy. Co nie
        zmienia faktu, że jest bardzo niski. Natomiast tylko na tej podstawie nie można
        przesądzać, czy była owulacja, bo może była ale ciałko żółte szwankuje i stąd
        ten wynik. Wiem, że jesteś przed monitoringiem, więc cierpliwości - będziesz
        miała 100% werdykt, chociaż jeden cykl nadal o niczym nie przesądza, czego
        jestem żywym przykładem. Jeśli chodzi o estradiol, to mam podobny i nie jestem
        nim usatysfakcjonowana. Masz inne widoczne gołym okiem objawy charakterystyczne
        dla pco?? (pulchne ciało, włoski w nadmiarze itp?). Ja mam zdecydowanie
        policystyczne jajniki w obrazie usg, LH:FSH nie najlepsze (robiłam 3 razy
        badanie, każde kolejne wypadało coraz lepiejsmile, włoski w nadmiarze, małe
        piersi, ale MAM owulację - mocno przesuniętą w czasie, inne specjalistyczne
        badania (SHBG, DHEA, testosteron, insulina, insulinoodporność) - wszystko w
        normie, choć raczej w kierunku potwierdzającym pco. Za to rzuciłam rękawicę
        prolaktynie, jestem przed badaniem, co zdziałał Parlodel.
        • invicta1 Re: wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi? 03.01.05, 13:58
          mam te niechciane włoski, ale jestem naturalną brunetką, więc nie myślałam
          wcześniej,że to nienormalne, waga różnie 58 do 62kg przy wzroście 165-więc
          nieco za dużo, ale nie chudnę na żadnej, powtarzam ŻADNEJ!!! diecie (chyba
          muszę pogadać z gin o insulinooporności), cykle długie i nieregularne 29,30-40
          dni, biust mam (miseczka C -podaję szczegółowo hihi), więc nie narzekam, aha
          mam problem z wypryskami (twarz, plecy-gorsze niż twarz), obraz usg-
          zdecydowanie policystyczny; aha badania nie są z jednego cyklu-strategia gina-
          na początek robiłam TSH, PRL po mtc i progesteron w 22dc, potem już tylko prl
          kontrolnie bez mtc, ale spadła ładnie do 11; no i teraz już na bromku i
          duphastonie to LH, FSH, estradiol razem zrobione
          PS
          a myślałam, że LH:FSH w PCO nie może być tak "dobry" jak u mnie-przecież nie
          mam nawet 1, a przy PCO ma być conajmniej 1,5???
          • agutkaa Re: wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi? 03.01.05, 15:12
            PCO jak sama nazwa mówi to zespół wielu czynników, które występują z różnym
            nasileniem, lub nie występują w ogóle. Może więc masz tą zdecydowanie lżejszą
            odmianę. Ja po pierwszym usg potwierdzającym wielotorbielowatość potraktowałam
            to jak wyrok, ale im dalej w las, czyli im bardziej specjalistyczne badania
            robiłam, okazywało się, że nie jest najgorzej, niektóre wyniki wręcz książkowe,
            lub lekkie odchylenia, ale w normach. Zachwiane LH:FSH jest typowe dla pco,
            jest jednym z objawów, ale nie jedynym. Może masz lekki pco, a może to w ogóle
            coś innego? A od jakiej prolaktyny zaczynałaś? Bo ja już dwukrotnie miałam 29sad
            • invicta1 prolaktyna 03.01.05, 15:24
              miałam jakieś 16,5 ale rosła po mtc 25 razy, po bromku (1/2 tabletki na dobę)
              mam wyjściową jakieś 11,5 mam juz nie obciążać do badania
          • tekla12 Re: wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi? 03.01.05, 15:16
            Poczekaj cierpliwie na Ilonę, ostatnio często zagląda na forum i pewnie fachowo
            to zinterpretuje. Ja mogę, na tyle, na ile potrafię powiedzieć, że stosunek
            lh/fsh obecnie nie jest podstawowym kryterium diagnostycznym w określaniu pco
            (chyba już nawet nie pomocniczym). Poza tym interpretuje się wyniki z 3 a nie 7
            dc. Wysokość fsh jest ok, myślę, że może być nawet w rzeczywistości niższe,
            tyle, że może być zafałszowane niskim estradiolem. To E2 jest niziutkie jak na
            7 dc i wróży raczej cykl bezowulacyjny albo późną owu.
            • invicta1 na Dr Ilonę oczywiście poczekam:) 03.01.05, 15:28
              >interpretuje się wyniki z 3 a nie 7 dc.
              dla dodatkowego potwierdzenia pco oczywiście? może lekarz domyśla się czegoś
              innego, bo wyraźnie kazała zbadać 7-8 dc, ale "oficjalnie" badamy czy to PCO
            • invicta1 aha miesiączki mam raczej obfite i do 7dni 03.01.05, 15:30
              a przy PCO są ponoć skąpe lub zanikają-mi nigdy nie zanikły i nigdy nie
              musiałam wywoływać
              • agutkaa Re: aha miesiączki mam raczej obfite i do 7dni 03.01.05, 15:44
                Też mam raczej obfite niż skąpe, też zawsze miałam, chociaż ze sporym
                poślizgiem (ok 40 dc i trochę później).
          • lidek0 Re: wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi? 04.01.05, 07:58
            Za wysoka prolaktyna i za niski progesteron to wynik nadwagi. Proponuję udać
            sie do dietetyka, który fachowo dobierze Ci dietę /a nie jedna dieta dla
            wszystkich - i dlatego nie chudniesz/
            • invicta1 Re: wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi? 04.01.05, 09:05
              lidek0 napisała:

              > Za wysoka prolaktyna i za niski progesteron to wynik nadwagi. Proponuję udać
              > sie do dietetyka, który fachowo dobierze Ci dietę /a nie jedna dieta dla
              > wszystkich - i dlatego nie chudniesz/

              maksymalnie osiągam BMI 23, zazwyczaj mam 22-więc to już taka "nadwaga", która
              mi psuje hormony? - chyba to nie w tę stronę idzie, wydaję mi się,ze to nie
              waga źle mi wpływa na hormony, ale hormony (zwłaszcza te, które teraz łykam)
              źle wpływają na moją wagę; skalkulowałam to BMI i taki mam komentarz:

              BMI (Body Mass Index) jest wskaźnikiem który obliczany jest przez porównanie
              wzrostu z masy ciała. Jego wartość jest pomocna w ocenie ryzyka wystąpienia
              chorób związanych z nadwagą takich jak miażdżyca lub choroba niedokrwienna
              serca. Im mniejsza wartość BMI, tym ryzyko wystąpienia chorób jest mniejsze.

              Twój BMI: 23.0
              Komentarz: BMI pomiedzy 22 a 25 wskazuje na prawidłową wagę i jest związany z
              dobrym zdrowiem.
    • ikrol1 Re: wyniki badań - zbaraniałam:-/ o co chodzi? 03.01.05, 18:56
      Witam i dziekuje za pamięć. Co do stosunku LH:FSH to tylko moge przytaknąć na to
      co napisała tekla12. Jeśli chodzi o FSH to jest tak, że im estradiol wyzszy tym
      FSH niższe, a im nizszy tym wyższy, tzw ujemne sprzężenie zwrotne. Twój
      estradiol jest taki jak u niektórych na początku cyklu więc to FSH mozna
      interpretowac tak jakby było robione w 3dc. I wynik jest dobry. Progesteron
      masz bardzo niski. Przy takim wyniku (z powodu pulsacyjnego wydzielania sie
      progesteronu) nie można na 100 % wykluczyć wystepowania owulacji ale mozna
      przypuszczać z duzym prawdopodobienstwem, że jej nie ma. Trzeba sprawdzić na USG
      czy masz owulacvję i jak nie masz to ja stymulować. Sam bromergon może być za
      słaby dla Ciebie. Pozdrawiam Noworocznie. Ilona K.
      • invicta1 dziękuję wszystkim za odpowiedzi 03.01.05, 19:38
        no cóż chyba bez stymulacji się nie obejdzie, będę informować co ze mną dalej
        będzie-może komuś się to przyda
        Pozdrawiam
Pełna wersja