zabezpieczenie powództwa

10.08.06, 12:14
Jak to dokładnie jest z tym zabezpieczeniem powództwa? Jeśli napisałam w
pozwie np. 1000 zł jako zabezpieczenie to sąd przyznaje tą kwote czy taką
jaką zasądzi. Ja myslałam, że przy rozprawie o alimenty dostanę nakaz zapłaty
zabezpieczenia w wysokości zasądzonych alimentów x ilość miesięcy od daty
złożenia pozwu.
    • majkel01 Re: zabezpieczenie powództwa 10.08.06, 16:06
      W sadzie obowiazuje zasada ze sad zajmuje sie tym o co wnosi strona powodowa.
      Sad nie moze zasadzic ponad zadanie. Jesli nie okreslilas za jaki okres zadasz
      zabezpieczenia to otrzymasz je z data wydania. Zatem nalezy okreslic ze wnosi
      sie o zabezpieczenie poczawszy od dnia (i tu podac date). Data moze byc
      wczesniejsza nie musi byc to data wytoczenia powodztwa.
      Sad zasadza tyle ile uzna za stosowne a w pozostalej czesci wniosek oddala.
      W sprawie o alimenty nie ma nakazu zaplaty tylko jest postanowienie o
      zabezpieczeniu oraz tytul wykonawczy z klauzula natychmiastowej wykonalnosci
      (mozna isc z tym do komornika).
      • chalsia Re: zabezpieczenie powództwa 11.08.06, 02:01
        > Sad nie moze zasadzic ponad zadanie.

        a czy przypadkiem własnie w sprawach o alimenty nie jest tak, że może zasądzić
        ponad żądanie? Np. matka wnosi o alimenty w kwocie np. 500 zł, ojciec
        kwestionuje koszty utrzymania ale w trakcie ich wyjaśniania wychodzi, że
        potrzebydziecka są większe - sąd może chyba w takiej sytuacji zasądzić ponad to
        o co wnoszono w pozwie.
        Chalsia
        • majkel01 Re: zabezpieczenie powództwa 11.08.06, 11:30
          Przepis kodeksu postepowania cywilnego odnosnie tego zostal zmieniony. Kiedys
          brzmial tak:

          Art. 321. § 1. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty
          żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.
          § 2. Przepisu paragrafu poprzedzającego nie stosuje się w sprawach o roszczenia
          alimentacyjne i o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym. W takich
          sprawach sąd orzeka o roszczeniach, jakie wynikają z faktów przytoczonych przez
          powoda także wówczas, gdy roszczenie nie było objęte żądaniem lub gdy było w nim
          zgłoszone w rozmiarze mniejszym niż usprawiedliwiony wynikiem postępowania.


          Obecnie przepis ten brzmi tak:
          Art. 321. § 1. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty
          żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

          Jak widac uchylony zostal paragraf 2 tego artykulu, ktory mowil wlasnie o
          alimentach. Skutkiem tego Sad nie moze zasadzic alimentow wyzszych niz te ktore
          sa dochodzone pozwem.
Pełna wersja