Gość: hmmmm IP: *.warszawa.vectranet.pl 17.01.11, 14:59 wymarzone stanowisko dla pervertów Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: OMG Re: "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie pr IP: *.icpnet.pl 17.01.11, 15:15 Gratulacje dla redaktora, zamieszczone obrazki są po prostu negatywami, a nie wynikami pracy skanera... Więcej "skanów" modelki można podziwiać pod adresem www.f1online.de/f1online/index.cfm?location=search&colNo=2274&language=1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: domek Re: "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie pr IP: *.subscribers.sferia.net 17.01.11, 15:49 Fajne jest to skanowanie. Osobiście nie mam nic przeciwko niemu. Wszak żyjemy w XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głąby z wyborczej Re: dołączam się do apelu: czy redakcja mogłaby IP: *.23.54.194.generacja.pl 17.01.11, 15:55 się nie kompromitować zamieszczaniem "fejka" z taaaką brodą? zdjęcia tej laski to nie są zdjęcia ze skanera !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd Autor jest zwyklym debilem. 17.01.11, 16:56 Caly ten belkot w artykule tylko mnie w tym upewnia. A fake ze "zdjeciem ze skanera" jest tylko wisienka na torcie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Na Madagaskar Kolejny raz jełopy z "gazety" dowodzą swojej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.11, 21:05 przenikliwości w branży mediów. Napisać tendencyjny artykuł, zamieścić kradzione zdjęcia, oszukać nieświadomych czytelników. Odpowiedz Link Zgłoś
sprocket74 "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie prot... 17.01.11, 15:23 a teraz wyobraźcie sobie, że przez skaner nie przechodzi pani podobna do tej modelki ze zdjęcia tylko statystyczny, 400 funtowy, amerykański spaślak. Nadal jest ktoś chętny do pracy przy takim skanerze? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spaslak Re: "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie pr IP: *.warszawa.vectranet.pl 17.01.11, 16:37 sprocket74 napisał: > a teraz wyobraźcie sobie, że przez skaner nie przechodzi pani podobna do tej mo > delki ze zdjęcia tylko statystyczny, 400 funtowy, amerykański spaślak. Nadal je > st ktoś chętny do pracy przy takim skanerze? :) No pewnie ze tak, sa tacy co lubia puszystych;) Ale tak powaznie, to w fałdeczkach tłuszczu można nie jeden dynamit "zatopić" i skaner tego nie wykryje bo skanuje tylko skore Odpowiedz Link Zgłoś
tripsta.pl "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie prot... 17.01.11, 16:15 A wyobrażacie sobie takie porno-skanowanie na polskich lotniskach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezły ubaw "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie prot... IP: 91.211.84.* 17.01.11, 16:28 brawo powinni takie skanery zamontować przed wejściem do centrum handlowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolny człowiek Land of Free IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.11, 16:58 buahahahaa Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd Tak, głupku: "of free". 17.01.11, 17:03 Kuzwa: jakie artykuly, tacy czytelnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociekliwy Te obrazki to ściema... IP: *.toya.net.pl 17.01.11, 17:47 i na dodatek sprzed prawie roku: www.tatumba.com/blog/archives/1369 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g.ch. w gazeta.pl Re: ...ale licza się odsłony, więc i debilny tytuł IP: *.23.54.194.generacja.pl 17.01.11, 19:18 i zdjęcia będą wisieć. gazeta.pl sqtasiła się do poziomu "fucktu". nie ma co liczyć że ch... głupie coś zmienią. kasa, misiu, kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
since1977 od kiedy nagość to pornografia? 17.01.11, 19:01 porno - ma dość czytelne znaczenie, ja tu pornografii nie widzę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he Kazdy pretekst jest dobry do zarobienie pieniedzy IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.01.11, 19:38 nastpny etap to beda analizatory widma ``zeby wykrywac materialy wybuchowe" powiedzy koszta analizatora 200 000 $ X 400 lotnist w US, 400 w Europie i 4000 w pozostalej czesci swiata to jest 4800x 200 000$ = 960 000 000$, no, sojusznikom damy 5% znizki promocji. I tak bez konca bo starsze generacje sprzetu beda zastapowac state od the art co 3 lata. Biznes jak zaden inny. A, oczywiscie zadna inna firma analizatorów produkowac ani sprzedawac nie bedzie bo potrzebny bedzie certyfikat bezpieczenstwa a Chinczykom to na pewno nie przyznaja bo byliby zrobili 10 razy taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AwkibigTewioitoc Ta panna też jest baaardzo inteligentna: IP: *.cdma.centertel.pl 17.01.11, 20:09 "Lepsze to, niż udaremnienie wniesienia ładunku wybuchowego na pokład samolotu". Słodkie... Pamiętajcie, pod żadnym pozorem nie udaremniać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nikon "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie prot... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.11, 20:38 Tylko wyjątkowy debil pozwoli prześwietlać swoje ciało promieniami Roentgena. W sumie mi ich nie żal. A ponieważ te promienie są silnym kancerogenem, to sami pracują na nagrodę Darwina. Ja tam pier..lę samoloty. Wolę pojechać rowerem do Pacanowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pepe Re: "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie pr IP: *.icpnet.pl 17.01.11, 20:52 A może warto byłoby się douczyć, żeby nie pisać bzdur? To NIE SĄ promienie Roentgena, tylko mikrofale. Zupełnie inny zakres długości fali i zupełnie inne właściwości, przede wszystkim - nieprzenikliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nikon Re: "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.11, 21:54 Upieram się przy swoim. Był już niedawno taki artykuł na Onecie i wyraźnie pisano, że prześwietlają promieniami roentgenowskimi ! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie pr 21.01.11, 10:11 To, że jakiś idiota napisał na Onecie palnął głupotę nie znaczy, że to prawda. A moja babcia mówi inaczej. Facet, weź sprawdź, bo się pogrążasz Odpowiedz Link Zgłoś
piotrns To zdjęcie jest sfałszowane 17.01.11, 21:40 - skanery takich nie potrafią wyprodukować. O fałszerstwie wiadomo od dawna. Dlaczego "Gazeta" podaje nieprawdziwe wiadomości? Oczywiście nie chodzi o Gazetę Wyborczą. bo portal gazeta.pl nie ma z nią nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
mateusz_gluszkowski Zdjęcie użyte do artykułu jest fałszywką 17.01.11, 21:54 Zdjęcie gołej Pani (całkiem urodziwej z resztą) nie pochodzi z lotniskowego skanera ale jest to przeróbka wyrobów firmy PhotoAlto. Proszę tu więcej ujęć tej samej pani z różnych perspektyw, i w różnych pozach-> www.tatumba.com/blog/archives/1369 To że masa portali magluje to zdjęcie w kółko, nie oznacza że należy to bezrozumnie przeklejać. Prawdziwy skaner nie produkuje aż tak wyraźnych zdjęć. Byłby to w rzeczywistości porno skaner. Pojawia się tu pytanie, o rzetelnośc dziennikarstwa. Cenię sobie wyborczą, gazete.pl ,wysokie obcasy czy duży format, ale wydanie artykułu opatrzonego takim zdjęciem to manipulacja. Niezamierzona zapewne, nie mniej jednak, brzydko. Poprawcie się!! Odpowiedz Link Zgłoś
senseiek co za idiotyzmy... 18.01.11, 01:24 "Albo zaczną się tacy zatrudniać wiedząc, że będą mogli bezkarnie oglądać nagie ciała." To musiala wymyslic feministka.. ;-) Jakie trzeba miec IQ, zeby na cos takiego wpasc? Wystarczy komputer z stalym dostepem do internetu i ma sie do wyboru, do koloru, nagich kobiet w wszystkich pozach, i robiace wszystko co tylko mozna zamarzyc.. Bez potrzeba zatrudniania sie gdziekolwiek.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie pr IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.01.11, 15:38 a ja mam rozwiazanie , kto nie musi to nielata , jak liniom lotniczym obroty spadno o 20-30% to same beda blagac o wywalenie skanerow . Kontrole w obecnych czasach wg. mnie ida stanowczo za daleko Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "Porno-skanery" na lotniskach - Amerykanie pr 21.01.11, 10:14 Trzeba być wyjątkowo naiwnym, żeby sobie wyobrażać, że większość ludzi lata dla przyjemności i że jak będą kontrole, to sobie tej przyjemności odmówią. Gros dochodów linii lotniczych pochodzi od pasażerów latających służbowo. Ludzie latają, bo muszą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Optima Amarykanska holota IP: *.xplornet.com 21.01.11, 19:53 pozadzierala z calym swiatem i teraz boja sie wlasnego cienia. Mojej kolezance amerykanska chamka wlozyla palec do tylka i ogladala tampon wlozony do pochwy. Widocznie bawilo ja upokorzenie bialej turystki. Kiedys dosyc sporo podrozowalismy po USA a teraz nie poniewaz nie mamy ochoty byc ponizani. Niech Amerykanie w koncu przyznaja sie do klamstw, ze to nie Bin Laden zrobil im fajerwerki na WTC tylko oni sami poswiecili 3000 ludzo. We have a lot of peple. Skad my to znamy. Odpowiedz Link Zgłoś