pytanie

27.11.05, 21:47
Dziewczynki piasałam o wynikach mojego męża przed wczoraj ale mam jeszcze
jedno pytanie nie wiem może głupie... Badania mojego m jak stwierdziła pani z
labolatorium są trochę poniżej normy
50mln w 1ml (norma powyżej 20 mln)tu jest ok
200mln w całym ejakulacie (chyba nieźle?)
ruchliwych jest w sumie (o ruchu typu A i B)35 % (norma powyżej 50 %)
a prawidłowo zbudowanych 26% przy normie powyżej 30 %

dzisiaj się zaczęłam głowić trochę matematycznie skoro powyzej 20mln w 1ml to
już jest norma to mój M mając 50mln ma sporo powyżej minimum
Ruchliwych wg normy 20mln w 1 ml powinno być powyzej 50% czyli 20mln*50%
=10mln choć mój mąż ma tylko 35% to jednak z 50mln a to daje wynik 17mln
ruchliwych czyli o 7mln więcej niż przy objętości 20mln (norma) w 1ml.
Podobnie z dobrze zbudowanymi powinno ich być powyżej 30 % co z 20mln daje 6
mln dobrze zbudowanych plemników (jak rozumiem tyle wystarczy do
zapłodnienia) a mój moż ma wprawdzie tylko 26% dobrze zbudowanych ale z 50mln
w 1ml a to daje wynik 13mln dobrze zbudowanych.Więc choć w % wszystko jest
poniżej normy to jednak wziąwszy pod uwage że plemników jest 50mln a nie
minimalnie 20mln więc w liczbach wychodzi ze ma liczbe odpowiadającą normom.
Nie wiem czy ktoś się połapie o co mi chodzi ale jeśli tak to niech napisze
czy większa ilość plemników nie podnosi troche tych niskich wartości? Czy im
więcej plemników tym przecież na logikę więcej ruchliwych itd dzieki za odp.
Pełna wersja