beta 4,500-a macica pusta!

01.09.06, 20:24
dzis byłam na kolejnej becie,bo plamienie się nie rozkręciło,porostu żółtawe
ślady na wkładkach ,byłam na becie i juz mialam słac wam fluidki,ale
poczekałam do usg i co:tylko torbielka na jajniku a w macicy zero sladu
pecherzyka,czegokolwiek,mam doła,za 10 dni mam ponowna kontrolę,sadziłam że
przy takiej becie to ho ho,dzis 21dpo i 5,5 tyg od om....usg dopochwowe -
lekarz autorytet...,boze mam nadzieje,ze to nie zaśniad ,albo ektopowa-co
myslicie/-dam znak co i jak
    • agulka1001 Re: beta 4,500-a macica pusta! 01.09.06, 21:49
      wiesz co,ta beta jest bardzo niska...jakie masz normy z laboratorium?
      u mnie ciaza jest od 5,0....mamamisi2,skoro jest juz 21 dni po owu (dobrze
      zrozumialam?),to beta powinna byc 4-cyfrowa...
      • fairycharlotte Re: beta 4,500-a macica pusta! 02.09.06, 12:55
        Może się wtrącę i sprostuję (sorki za wtrącenie się Mamomisi), ta beta nie jest
        niska, to jest 4 i pół tysiąca - 4500, a nie 4,5.

        Pozdrawiam!
    • fairycharlotte Re: beta 4,500-a macica pusta! 02.09.06, 13:00
      Oj przepraszam, nie zauważyłam, że to już wyjaśnione...!!!
      Juz uciekam więc...
      A kciuki trzymam cały czas!!!!
    • lidek0 Re: beta 4,500-a macica pusta! 04.09.06, 06:01
      teraz najwazniejsza częsta kontrola na usg, a tak przy okazji to w 6 tc powinno
      byc już widać zarodek w macicy, poziom bety to inna sprawa bo każde
      labolatorium ma inne normy
    • anneczka78 Re: beta 4,500-a macica pusta! 04.09.06, 07:51
      Generalnie przy bhcg powyżej 1000 powinno byc echo zarodka. Ale nie trać
      nadziei - różnie może być jeszcze.
    • aneczka002 Re: beta 4,500-a macica pusta! 04.09.06, 14:47
      słuchaj ostatnio przechodziła taka akcje moja koleżanka z pracy.. poszła po tyg
      od spodziewanej @ do giny ona mówi że nic nie wskazuje na ciaże i kazała
      przyjść za tydzien.. poszła za tydzien i znowu nic nie widać w macicy a wręcz
      powiedziała gina że nawet macica nie wygląda na to żeby ciaża była.. czyli przy
      30 dniowych cyklach pierwsze USG miała w 36 dc, drugie w 43 dc.. i dała jej
      duphaston na wywołanie.. ale ja mówie do niej dziewczyno to ona Ci robiłą USG w
      43 dc i nie powiedziała nic że może by zaczać diagnozować w kierunku
      pozamacicznej.. więc powiedziałam zeby szła szybko na HCG oczywiscie pobiegła
      tego samego dnia i HCG (nie beta HCg tylko sam poziom HCG) wyszło 3 406
      mU/ml... wiec nie pozostawało wątpliwosci ze jest ciaża i to ok 5 tyg..
      poradziłam jej w takim razie szybko skonsultować sie z lekarzem z dobrym USG..
      pojechała do miejscowosci obok i... w 47 dc widać było na uSG dopochwowym
      pęcherzyk ciążowy 8 mmsmile jeszcze bez zarodka ale to kwestia czasusmilesmile w/g USg 5
      tydzsmile Tak wiec róznie to bywa...
      Tak wiec głowa do górysmile Mam nadzieje ze bedzie ok.. dobrze ze lakarz wogóle
      diagnozuje dalej a nie tak jak u tej mojej znajpmej dała leki idiotka na
      wywołanie i to wszystko...
      (podobny problem ma dziewczyna z forum "starania" - nie wiem czy to Ty czy nie,
      wiec i tu wstawiam historei mojej koleżanki z pracy
      • emkz sprostowanko 04.09.06, 14:57
        duphaston jeśli jest ciąża to ją podtrzyma, a jeśli nie ma to wywoła @...
        • agulka1001 Re: sprostowanko 04.09.06, 16:18
          tez mnie dziwią wypowiedzie,ze duphaston i luteina to leki na wywolanie
          @@...przeciez to są leki,ktore - tak jak pisala emkz-dożywią ciąze albo
          spowodują przyjscie miesiączki,ale na pewno nie zaszkodzą ciazy...
        • aneczka002 Re: sprostowanko 05.09.06, 07:58
          zgadzam sie .. bo sama brała duphaston na podtrzymanie.. ale ona dała jej go w
          tym drugim celu NA WYWOŁANIE MIESIĄCZKI tak argumentowała to pisząc recepte...
          a lekarz do którego ta koleżanka pojechała później (ordynator Od. Gin-Poł)
          powiedział że ta lekarka jest bardzo nieodpowiedzialna bo jesli prawie 3 tyg po
          terminie @ nie widać w macicy żadnych (tak ona twierdziła) wskazań na ciaże to
          się wtedy podejmuje decyzje w kierunku diagnozowania ciaży pozamacicznej, która
          wczesniej wykryta nie powoduje koniecznosci USÓWANIA JAJOWODU. Nie tyle
          chodziło o sam rodzaj leku jak o fakt że ona w takiej sytuacji nic nie robiła..
          a z tego co mówiła ta koleżanka to gina naprwde dała jej ten lek nie w celu
          utzrymania tylko wywołania.. jedyne co zrobiłą dobrego to to ze dała lek któy
          jeśli byłaby ewentualna ciaża to nie zaszkodziłby jej...
    • anneczka78 Re: beta 4,500-a macica pusta! 04.09.06, 17:41
      Ta lekarka dobrze postąpiła. Tak, jak już napisały dziewczyny - progesteron
      podtrzyma ciążę lub "uporządkuje" drugą fazę cyklu (w efekcie czego wystąpi w
      końcu @, jeśli się zatrzymała). W takich sytuacjach, jak u MamyMisi po prostu
      trzeba czekać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja