homeopatia a wiara

[iktoto]

Niektóre źródła podają, że Hahnemann przyznał się publicznie do tego
skąd ma ten dar, skąd ma wiedzę na temat homeopatii? Czy należy
stosować ją jeśli wiadomo, że źródło wiedzy jest niepewne? Ponoć
wiedzę uzyskał od złego ducha w seansie spirytystycznym, więc jeśli
ktoś jest chrześcijaninem to czy jest wskazane aby ją stosował?

Ja przez wiele lat stosowałam homeopatię u mnie, u mojego męża,
dzieci, poznałam kilku homeopatów, to byli dobrzy ludzie, z dużą
wiedzą.

Jestem ciekawa Waszego podejścia do tej kwestii, szczególnie do osób
wierzących

pozdrawiam serdecznie
monika

[idonea]

A co to za "niektóre źródła"? Bo "które źródła" mówią, że znalazł to metodą
empiryczną, eksperymentalną.

[neoaferatu]

Też jestem ciekawa jak nazywa się źródło, które podaje takie fakty.

[iktoto]

Informacje na temat homeopatii mam z Szumu z Nieba
www.wspolnoty.jezuici.pl/index.php?
option=com_content&task=view&id=305&Itemid=33 , to dwumiesięcznik
Katolickiej Odnowy Charyzmatycznej, Robert Tekieli w Encyklopedii
New Age porusza ten temat, Aleksander Posacki...

80% homeopatów posługuje się wahadełkiem, energetyzuje te leki,
aby "lepiej" działały. Ilu ezoteryków działa z czystych pobudek? ma
czyste serce? intencje? też niewielu. Więc jaką energię dają nie
mając czystego serca bo to jest podstawą dobrego działania dobrej
energii o wysokich wibracjach. Negatywna, niska energia też może dać
uzdrowienie ciała fizycznego. Z własnego doświadczenia widzę, że
leki homeopatyczne działały nie tylko na moje ciało fizyczne. Skoro
działały na to co niewidzialne, czyli myśli, emocje to do duszy też
pewnie docierały, jak głęboko zeszło ich działanie? nie wiem. Teraz
po latach widzę, że moje objawy chorobowe zostały zepchnięte
głębiej, homeopatycznie leczyłam również emocje, miałam stany
depresyjne. Każdy problem należy "przetrawić", przepłakać,
wykrzyczeć, zaakceptować... Kiedyś chyba na tym forum dopisałam jako
mama.mimi homeopatę łódzkiego.

Dlaczego pacjenci homeopatów niekiedy trafiają do egzorcystów?
Osobiście znam homeopatę, który pracuje wahadłem.

Ośrodki homeopatyczne poszukują medium do opracowywania nowych
leków. Kogo przywołują w seansie spirytystycznym uzyskując
informację? Tworzy się typowy przekaz energetyczny poczynając od
źródła czyli informatora poprzez lek do pacjenta, takich ściezek w
obecnych czasach mamy "na pęczki" i niestety wiele z nich jest
negatywnych

pozdrawiam
monika

[iktoto]

podzieliło mi odnośnik do strony, to poniżej to jeden
odnośnik,przepraszam:

www.wspolnoty.jezuici.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=305&Itemid=33

[idonea]

Nie widzę tu odniesienia do żadnych źródeł. Kompletna dezinformacja, bo "pamięć
wody" to nie jest koncept religii pogańskich czy New Age'u, tylko hipoteza
mechanizmu działania homeopatii sformułowana przez francuskiego badacza
Jacques'a Bienveniste w latach 1980-ych.
Eksperyment Bienveniste, w którym pokazał, że homeopatyczne roztwory histaminy
działają na białe ciałka krwi w podobny sposób, jak sama histamina, został
kilkakrotnie powtórzony przez niezależne laboratoria.
Żródło - Michael Brooks
Things
that dont make sense - the most baffling scientific mysteries of our time
(13 rzeczy, które nie mają sensu - najbardziej zadziwiające naukowe zagadki
naszych czasów).
Autor jest fizykiem, autorem wielu naukowych publikacji.

[halszka111]

Osobiście znam czterech homeopatów i żaden nie korzysta z wahadła. Ale za to z
wahadła korzystał inny mój terapeuta przy diagnostyce, szło mu doskonale i nie
widzę w tym nic złego. Niektórzy mają taki dar i tyle. Gorzej jak go nie mają i
uzywaja wahadła.

[matthewr]

czy papieże są opętani? stosując i utrzymując homeopatów na swoich pałacach?

[matthewr]

mimo tego program bardzo racjonalny, tzn. nei tyle program co obecny tam
dominikanin:)

[iktoto]

Przez wiele lat pracowałam energią, skończyłam kilka kursow z
zakresu bioenergoterapii, chirurgii fantomowej, pracowałam wahadłem.
To nie jest takie proste jak nam się wydaje. Nam się wydaje, że ktoś
sobie nad nami powaha, mamy jakiś efekt, potwierdzenie naszych
przypuszczeń i jest dobrze, to nie jest zabawa.
Poddając się takiej np analizie przez wahadło, przez wahającego
otwieramy się na niego, na to co sobą reprezentuje, otwieramy się na
energie, które są w nim, przy nim, nie zawsze są to przyjazne
energie, nawet jeśli odczuwamy jakąś poprawę w naszym samopoczuciu,
zdrowiu, efekty bywają widoczne po latach, bo co z tego, jeśli
odczuwamy poprawę zdrowia fizycznego a dusza ucierpiała?

Otacza nas duchowa rzeczywistość, obojętnie czy papież jest taki czy
inny to ta rzeczywistość istnieje i jeśli się na nią otwieramy
poprzez terapię np energią to musimy być świadomi zagrożeń
duchowych. Krępujące nas więzy pękną nie dlatego, że terapeuta je
zetnie energetycznie, musimy to przepracować, wtedy problem zniknie
a negatywna energia nie będzie się podczepiać. Terapeuta będąc w
wyższych wibracjach a my ich klienci w niższych, jesteśmy na gorszej
pozycji, bo wyższa wibracja jest ochroną, my osłabieni, chorzy
jesteśmy słabsi energetycznie a energia leci jak jej się podoba.

Bóg to Najwyższa Wibracja i to jest nasza największa ochrona :),
Szatan to najniższa wibracja, nie ma do nas dostępu jeśli mamy
ochronę z Wysoka ;), nad którą warto pracować.

Możemy otrzymać charyzmaty Boże w ciągu całego życia, nawet my
przeciętne szaraczki możemy je dostać, tylko trzeba chcieć pójść tą
drogą.

monika

[idonea]

Dobra, ale co to ma wspólnego z homeopatią?

Nie mogę znaleźć linku, ale było robione badanie w Niemczech, czy da się te leki
dobierać przy pomocy wahadełka (wyszło, że się nie da, co nie znaczy że ludzie
nie próbują).

Czy drożdże w próbówce, które reagują na roztwory homeopatyczne, też wystawiają
się na zagrożenie duchowe?

[iktoto]

wielu terapeutów dobiera leki wahadłem.

Czy drożdże wystawiają sie na zagrożenia duchowe tego nie wiem. Mam
z nimi na pieńku ;), namęczyłam się, żeby zwalczyć grzybicę. My
ludzie jesteśmy narażeni na zagrożenia duchowe ze względu na duszę,
która jest Bożą Cząstką.
Na drożdze mozna wpływać homeopatycznie, to fakt, bo drożdze też
mają pole energetyczne, na które można wpłynąć.
Człowiek ma pole energetyczne: oprócz ciała fizycznego mamy pole
mentalne, emocjonalne, wyższe ciała duchowe.... Wszystkie te pola są
połączone energetycznie. Wpływając na nasze myśli, zmieniamy emocje,
ciało fizyczne, wpływając na emocje, na ciało emocjonalne zmieniamy
ciało mentalne, ciała duchowe, ciało fizyczne, energia leci jak po
kabelkach we wszystkie możliwe strony. To są duże zależności,
dlatego tak ważne jest, aby mieć czyste myśli, aby pracować nad
swoimi emocjami, aby wyrzucać z siebie np złość, nie dusić jej w
sobie, bo urośnie, bałagan "pójdzie" na dalsze ciała, powstanie
choroba. Dlatego można również mieć wpływ na własną duszę.

Skoro pobieramy z lekiem informację zakodowaną energetycznie to
poprzez nią lek zmienia nasze myśli, emocje, ciało fizyczne... dla
mnie to manipulacja, bo poprzez kulkę doznajemy poprawy na zdrowiu
np emocjonalnym, ale nadal nie rozwiązaliśmy problemu, ktory
spowodował zaburzenie emocjonalne, dopóki tego nie odkopiemy to
problem nie zniknie z naszego życia, może się przesunąć głębiej i do
końca życia możemy żyć w nieświadomości. Wydaje się nam, że jest
super, a jest zupełnie inaczej, ale niby skąd to możemy wiedzieć.
Parę lat temu homeopata prowadził mnie, moje emocje, na tamtą chwilę
pomogł mi, ale teraz z perspektywy czasu widzę, że nie pomógł, tylko
problem zostal zamaskowany, zapudrowany.

Jeśli na początku "układanki" jest Zły Duch, który uaktywnił się
poprzez dawanie informacji komuś, jak stosować leki, jak je tworzyć,
obojętnie kiedy to było, czy 100 lat temu czy rok temu a my teraz
bazujemy na tych recepturach, dajemy wiarę temu, że zadziała, to
łączymy się ze Złym Duchem, tworzymy ściezkę dostępu do nas, do
naszych ciał. Homeopata jest pośrednikiem, nawet jeśli jest dobrym
człowiekiem, to kulka ma swoje negatywne źródło.
Wielu czołowych homeopatów to ludzie pracujący energią, co
przedstawia np Andrzej Sereda, Hahnemann też pracował energią.

Dla porównania: Biblia, Jezus, ksiądz, Komunia Św. Na początku
tej "układanki" jest Jezus Chrystus, Bóg. Czytając z wiarą Biblię
łączymy się z Bogiem, przyjmując Komunię Św łączymy się z Jezusem,
bo przyjmujemy Jezusa w tym maleńkim Opłatku i nieważne jest to, że
ksiądz jest grzesznikiem, ksiądz jest tylko narzędziem. Ważne jest,
co ma w ręku, On został uświęcony do tego, jest pośrednikiem. Dzięki
niemu zwykły opłatek staje się Ciałem. Przyjmując Komunię Św Ona
wpływa na duszę, na nas całych w zależności od tego, co sobą
reprezentujemy, co nosimy w sobie, czy jesteśmy czyści, jeśli jest
okej to ta energia Boża, Jezus umacnia nas od środka, od duszy,
podnosi nasze wibracje. Czystość duszy będzie promieniowała na nasze
ciała niewidzialne, potem widzialne, na końcu na ciało fizyczne.

monika

iktoto dziękuję

[nikaa818]

Dzięki Tobie w ogóle zainteresowałam się sprawą.Po wczorajszym
buszowaniu i czytaniu wypowiedzi osób duchownych oraz po obejrzeniu
poniższego materiału
www.tvp.pl/religia/programy-katolickie/my-wy-oni/wideo/homeopatia/1638143
otrząsnęłam się.
Mam z homeopatią do czynienia od miesiąca. I co gorsza nie
praktykuję na sobie tylko na dzieciach :(
Fakt udało się córce uniknąć antybiotyku,sądzę ,że dzięki specyfikom
od homeopaty.Tylko teraz zauważam i kojarzę fakty.Jestem u
rodziców,którzy co chwilę dziwują się "co się stało z dziewczynkami?
Czy chore? Czemu takie smutne,apatyczne,niechętne do zabawy?" Poza
tym ostatnich parę nocy płakały przez sen :(
Kurde,przestało mi się to podobać. Wyrzuciłam dziś wszystkie
fiolki.Trochę tego było.Jest mi smutno i boję się o ich zdrowie ale
konsekwencje trwania w tym mogą być gorsze.Tak chciałam wierzyć ,że
jakiś lekarz wreszcie naprawdę zainteresował się ich zdrowiem i mogę
mu zaufać.Teraz przypominam sobie jakieś teksty o horoskopach ,
które homeopatka rzuciła mimochodem. Miałam też znamienny sen dziś
i traktuję go jako dpowiedź-znak na moje wieczorne modlitwy.
Zastanawiam się teraz tylko czy powinnam już interweniować u
jakiegoś księdza bo różnica w zachowaniu jest.:(

[matthewr]

przecież to kulki oparte na cukrze... albo sama woda... Ja tam bym uważał przy
kupowaniu mandarynek, bo moja sprzedawczyni zawsze czyta horoskopy i gazety o
tytułach "Gwiazdy... coś tam". Czy to nie sprawi, że moje mandarynki będą złe?

[nikaa818]

i sądzsz , że cukier i woda uzdrawia? w takim układzie przepłacasz!

[iktoto]

nikaa, ja też miałam chorowite dzieci, teraz jest lepiej, też
szukałam pomocy w różnych źródłach, nie zawsze trafionych.
Nie bój się, będzie dobrze, zaufaj :), chciałaś dobrze dla swoich
dzieci.

skąd jesteś?

Podaj imiona swoich dzieci, Twoje i męża, moja zaufana przyjaciółka,
charyzmatyczka z naszej Odnowy w Duchu Świętym jedzie w poniedziałek
na mszę uzdrowieniową do Łodzi do Jezuitów, chętnie przedstawi Was i
Waszą intencję, poprosi o pomoc dla Waszej rodziny :)
Możesz również przez internet uczestniczyć w takiej mszy z daną
intencją. W skupieniu usiądziesz przed netem i wysłuchasz jej, to
też bardzo pomaga. Jeśli chcesz podam Ci namiar na ten kościół.

Kiedy rodzice żyją w ciemności i dzieci są zanurzone w ciemności.
Jeśli chcesz możesz pójść do spowiedzi i wyrzucić to zło z siebie,
chodzi o to, aby to co w nas wyszło na zewnątrz, zeby zostało
wypowiedziane, odżałowane.

nasuwają mi się słowa z pięknej książki "Zraniony Pasterz" Daniela
Ange:
"Dla Niego nikt nie jest na zawsze stracony, nikt nie jest za
daleko, nikt nie jest zbyt wielką ruiną. Jakież cierniste zarośla
przeszkodziłyby Mu, by nas dosięgnąć? Jeśli będzie trzeba, zejdzie
nawet do piekła, ale w końcu nas odnajdzie."

głowa do góry ;)
monika

[nikaa818]

dziękuję za pociechę. :) Napisałam wiadomość na skrzynkę gazetową. pozdrawiam

[iktoto]

odpisałam :)

radio.odnowa.org/
tutaj będzie transmisja mszy, można usiąść przed netem i duchowo ją
przeżyć, kilometry nie są tu przeszkodą :)

monika

[matthewr]

a co jeśli przed homeopatią miałem wielkie problemy, byłem chory często i gęsto,
samopoczucie tragiczne, wyniki krwi tragiczne, zawroty, problemy z krążeniem w
wieku 18 lat.
5 lat minęło i .... modlę się jeszcze więcej, uczestniczę w życiu Kościoła bez
zmiany na gorsze i dopiero czuję, że żyję, pomagam dzieciakom z domu dziecka
(ucząc je), klaksonu na drodze nie używam prawie wcale (co kiedyś było nie do
pomyślenia), a sprawami obywatelskimi i swoim zachowaniem... daję chyba dobry
przykład, pomagając pijanym w środku zimy..., szukając włascicieli piesków, czy
tez znalezionych tablic rejestracyjnych..

i co? i czy też mam się obawiac, że zgrzeszyłem, choć nikt nie wie naprawdę czy
tak było i w jaki sposób miałbym to zrobić? czy moje intencje są złe, lecząc sie
homeopatycznie? a jesli leki wytwarzam sam... w aptece u ojca, od niedawna to
też grzech? jakoś czarów nie odprawiam, a krzyż wisi na ścianie tam gdzie wisiał

[iktoto]

matthewr, nie odpowiem na Twoje pytania, bo nie znam na nie
odpowiedzi. Nie wiem jakim jesteś człowiekiem. Życzę Ci jak
najlepiej.
Nie wiem jaki przykład dajesz. Ja jeśli oceniam to na ludzki sposób,
może być błędny.
Bóg ma swój sposób spojrzenia na nas.
My ludzie patrzymy powierzchownie, mogę jedynie powiedzieć coś na
swój temat. co odkryłam? jak doszłam do prawdy o sobie i swoim
sercu?
Przez długi czas pomagałam ludziom bo nie chciałam widzieć swoich
ran, za bardzo by bolało, nie chciałam podświadomie tego bólu.
Lepiej się czułam pomagając innym, zepchnęłam siebie żeby jakoś żyć.
Intencje swoje z tamtego czasu zobaczyłam dopiero niedawno kiedy
zaczęłam szukać.

Nasze najważniejsze prawo to Miłość i tego nam życzę

pozdrawiam

Robert Tekieli "Popularna encyklopedia New Age"

[iktoto]

fragment rozmowy z Panią, która ukończyła kursy bioenergoterapii,
homeopatii...:
...."Po rekolekcjach przypomniał mi się jeden z fragmentów wykładów
o tym, żę im mniejsze stężenie leku, tym silniejsze jego działanie,
i dlaczego tak jest. Wykładowca mówił o jakiejś kuli energetycznej,
która jest tym większa, im mniejsze jest steżenie leku. I przy
dużych rozcieńczeniach nie ma praktycznie już nawet jednego atomu
rozcieńczonej substancji, a kula energetyczna może mieć średnicę
nawet do 9 metrów. Duch Święty pokazał mi niebezpieczeństwo całego
rozważania na temat działania substancji, których nie ma...
Granulki, które są sprzedawane w aptekach, to jest glukoza
nasączona..."potencją", energią niewiadomego pochodzenia...Coś czego
mamy unikać...otwieranie się na energie niewiadomego
pochodzenia...Pierwszą rzeczą, którą zrobiłam, było spalenie
dyplomu, który dostałam. I wtedy poczułam się uwolniona.
Pomodliliśmy się, żeby zwierzchność, która była nade mną, związana z
homeopatią, też odeszła.".....

"Jak wynika z niepublikowanej jeszcze rozmowy Grzegorza Górnego z
księdzem Janem Szymborskim, oficjalnym egzorcystą warszawskim
Archidiecezji Warszawskiej, który do listopada 2003 przeprowadził
1070 modlitw o uwolnienie, daje się zaobserwować specyficzną
sekwencję objawów wywołanych kontaktem z homeopatią. Na ową
sekwencję składają się: brak radości i pokoju, brak poczucia sensu
życia, nieuzasadniony niepokój oraz zniechęcenie. Podkreślam, że w
wypadku homeopatii mówimy o modlitwach o uwolnienie, a nie o
egzorcyzmach! Nie są mi znane przypadki związanych z nią obsesji czy
opresji duchowych, nie mówiąc już o opętaniu."

"Najczęściej problemy po kontakcie z homeopatią rozpoznawane są na
poziomie pneumy (brak duchowej radości, oór przed modlitwą,niepokój
duchowy) i psyche (zaciemnienie władz umysłu, związanie woli).
Jednak u osób nie prowadzących regularnego życia duchowego zmiany
rozpoznawane są głównie na poziomie psychicznym i somatycznym
(depresje, przeniesienia objawów). Homeopatia jest szkodliwa nie
tylko dla chrześcijan."

[smaragdin]

Homeopatia to w wielkim skrócie :
Już 200 lat przed Hahnemannem wielki Paracelsus powiedział:"W żadnym
wypadku żadna choroba nie może być wyleczona per contraria-czyli
przeciwieństwem, zawsze zaś podobieństwem".
Paracelsus znał zasadę podobieństwa, jednak nie potrafił produkować
lekarstw poprzez potencjalizację. Zamiast tego produkował swoje leki
posługując się alchemią.
Paracelsus był wielkim lekarzem tak samo jak Samuel Hahnemann.To
byli lekarze naznaczeni przez Boga .Uzdrawiania można się wyuczyć w
ograniczonym zakresie, prawdziwy uzdrowiciel musi być przez naturę
mianowany na kapłana, musi być wtajemniczonym.Paracelsus i Hahnemann
byli takimi wtajemniczonymi przez naturę.

W języku greckim słowo >pharmakon< oznacza zarówno truciznę, jak i
lekarstwo .
Lek homeopatyczny potencjonowany (od 24D i C12 w górę) jest
pozbawiony materialności.A więc tym czym jest hostia w religii
chrześcijańskiej, tym samym jest lek homeopatyczny w homeopatii .
Pionierzy homeopatii sprawdzali na sobie i na własnym organizmie
(dzisiaj też to czynią), kilka tysięcy różnych substancji-leków,
badając w ten sposób ich toksyczność. Lekarz homeopata, sam
wywoływał/uje u siebie chorobę i stawał/je się współcierpiącym;
właściwe znaczenie słowa homeopata to; homoion-podobnie, pathein-
cierpieć. I jak dzięki potencjalizowaniu z toksyny powstaje
lekarstwo, tak lekarz-homeopata, wywołujący u siebie dobrowolnie
jakąś chorobę, staje się prawdziwym uzdrawiaczem; w cierpieniu staje
sie podobny do chorego.

Potencjalizowanie, to oczyszczanie środka-substancji z materialnych
cząstek które zawiera w sobie, a dokladnie jest to
proces "uduchawiania materii", tym właśnie jest homeopatyczny lek-
można powiedzieć iż jest uduchowiony .
A jak dobrze wiecie, wszystko co istnieje jest dziełem Stwórcy-
Jedynego Boga . A więc, nie ma się czego obawiać, jeśli się naprawdę
wierzy . Dlaczego dajemy wiarę, iż opłatek jest przemieniony w krew
i ciało Chrystusa, a nie pokładamy tej wiary w odniesieniu do leku
homeopatycznego .

W tym momencie przychodzi na myśl Jezus Chrystus, który będąc Bogiem
dobrowolnie stał się cierpiącym człowiekiem aby homeopatycznie-
poprzez podobne cierpienie- móc zbawić człowieka .
Zadanie homeopaty polega na odkryciu prawdziwej choroby na którą
cierpi chory .

I jak pewnie wiecie z własnego doświadczenia, nie każdy kto skończył
szkołę czy kurs zaraz staje się prawdziwym lekarzem-terapeutą czy
100% profesjonalistą . Musi do tego dojrzeć . Z tego powodu, moim
skromnym zdaniem bez sensu jest obwinianie homeopatii czy
jakiegokolwiek innego systemu medycznego jeśli się go nierozumie i
nie poznało do końca, iż jest nieskuteczny .
Do terapeuty można mieć pretensje, jeśli sprawia wrażenie wiedzącego
i znającego się na rzeczy a okazuje się potem w praktyce, że nim
jeszcze nie jest . I być może, że nigdy nim nie będzie, bo nie jest
mu to dane. Najważniejsze w tym jest, aby przede wszystkim był
uczciwy wobec siebie i pacjenta, a napewno będzie to z korzyścią dla
obu.
Paracelsus powiedział: "To co gryzą zęby, to nie lekarstwo; nikt nie
widzi lekarstwa . Nie tkwi ono w materii, lecz w sile".
Pana Boga też nie widać, ale ludzie wierzą. I to jest cała tajemnica
wiary. Boga można odczuć i zobaczyć, jeśli tylko potrafi się
patrzeć. To, że ja w coś nie wierzę, czegoś nie wiem i czegoś nie
dostrzegam, nie upoważnia mnie do twierdzenia, iż dane prawo-
zjawisko nie istnieje.

Pozdrawiam i Szczęść Boże
Zbyszek Dziopa(chrześcijanin)

[iktoto]

witaj smaragdin

ja nie winię systemu, staram się nie oceniać ludzi, wciąż uczymy się
jednak teraz po wielu latach doświadczeń, porażek, sukcesów,
potknięć, widzę, że najważniejsze jest nasze serce, intencja, z
czego zostaniemy kiedyś rozliczeni wszyscy, bo aby dojść tam dokąd
zmierzamy musimy oczyścić się z wszystkiego co niesiemy ze sobą, z
naszego bagażu. Spotkałam wielu ezoteryków i wiem, że nie chcę ich
pomocy, nie ufam im, tak bardzo nieliczni mają czyste serca a to
jest wg mnie podstawa pracy energią, nie chcę już ryzykować, zbyt
dużo mam do stracenia.
Homeopatia to metoda ezoteryczna, nie dam jej mojej wiary, tym
bardziej, że firmy homeopatyczne parają się oprócz wyrobu swoich
środków ezoteryką, dodatkowo energetyzują kulki "ulepszając" je. Tak
łatwo otworzyć ścieżkę do naszej duszy.

Jeśli coś ma choć pozór zła odstawiam to.
Mt 7,15-20
Ostrzeżenie przed fałszywymi apostołami

Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej
skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich
owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? Tak
każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe
owoce.Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać
dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie
wycięte i w ogień wrzucone. A więc: poznacie ich po ich owocach.

skąd tyle nękań po zażyciu tych specyfików?

Będąc na kursach widziałam jacy ludzie dostają legitymacje, wcale
nie trzeba dużo wiedzieć aby mieć tytuł bioenergoterapeuty,
medytacje przeprowadzane są kiedy człowiek nie jest kompletnie
świadom zagrożeń duchowych, wchodzi w świat energii "brudny", z
różnymi energiami w sobie, które mogą go łatwo zmanipulować. Ja
mając syf energetyczny osiągałam naprawdę niezłe efekty w
jasnowidzeniu, prowadzący był zszokowany, ja zresztą też, siłę w
leczeniu energią też miałam ale co z tego, skoro serca nie miałam
oczyszczonego, skoro na dnie jego było brudno. Co dawałam?
Czyściłam to moje biedne serce wiele razy jednak dopiero Jezus
pokazał mi, gdzie tkwi mój problem i jak bardzo głęboko on tkwi i
jak bardzo rzutuje na może życie, na moich bliskich. Teraz to On
mnie uzdrawia, kiedy uzna to za stosowne, to On mi pokazuje moje
braki, mój brud skryty gdzieś głęboko. Nie jest łatwo zobaczyć to co
się nabroiło, przyznać się do tego. To Jezus pokazał mi, że te
wszystkie metody to za mało. Ani bioenergoterapia, ani homeopatia
nie pomogły mi, nie odkryły mojej prawdy, udowodnił mi, że brud
pomimo moich wysiłków jest. Niekiedy zobaczenie tej prawdy bardzo
boli, przeszłam Jego terapię wstrząsową będąc na granicy załamania,
ale trzymał mnie mocno, dał mi kobietę, która mnie podtrzymała.
Dopiero po obejrzeniu dokładnie moich ran oczyścił je, nie ja, On
swoją siłą. Bolało bardzo.

Bóg dał nam wolną wolę, mamy prawo wybierać, błądzić, wybieramy albo
krótszą albo dłuższą drogę do Niego.

pozdrawiam
monika

[iktoto]

jeszcze mi się nasunęło więc dopisuję, póki nie uciekło:
Komunia Św: obojętnie jakim człowiekiem jest kapłan to podczas mszy
św uświęca opłatek, przemienia go w ciało i krew Chrystusa, mówi o
tym Biblia, minęło tyle lat a prawda jest wciąż ta sama, Bóg jest
źródłem tego sakramentu bez względu na pośredników, którzy dokonują
uświęcenia podczas mszy.
Kulka, jak piszesz jest uduchawiana, dajemy jej wiarę, zgadzam się z
Tobą, ale co jest na początku tej kulki? zgadzam się, że Hahnemann
prowadził wiele doświadczeń, ale był okultystą, wielu homeopatów to
okultyści, uzyskują informacje od duchów, żeby uzyskiwać lepsze
efekty. Od jakich duchów? Z kim się łączą energetycznie?? kiedy my
dajemy wiarę kulce łączymy się z tymi duchami, z którymi łączyli się
ci ezoterycy, niekoniecznie z przyjaznymi nam.
złe duchy, niskie energie też mogą uzdrawiać nasze ciało, potrafią.

pozdrawiam

[neoaferatu]

Iktoto świetnie żonglujesz informacjami, straszysz innych posługując się
emocjami. Twierdzisz ze homeopaci źle energetyzują kulki? Każdy moze wymyslać
takie bzdety. Homeopaci nie produkują leków homeopatycznych. Nie odwołujesz sie
do zadnego naukowego źródła, tylko do jakichś osób które podobno egzorcyzmują.
Tymczasem Papież Jan Paweł II wyraxnie w oficjalnym liscie do lekarzy napisał,
ze homeopatia jest dozwolona. A ty siejesz ferment i wzbudzasz sensację
powołując się na ogólnikowe wypowiedzi. Twoja sofistyka jest na dosyć dobrym
poziomie, ale nie dość dobrym : wg ciebie jeśli kulki wywołują pogorszenie (co
zresztą na początku leczenia jest normalne, bo organizm leczy sie wtedy z
choroby), to wg ciebie oznacza to ze kulki są opętane przez złą energię, a
jezeli kulki powodują poprawę, to tez znaczy, że sa opętane przez złą energię. W
kazdym razie wszystko wg ciebie dowodzi, ze kulki są opętane przez złą energię.
Gratuluję udowodnienia kazdej wyssanej z palca bzdury. Jestem osobą trzeźwo
myślącą i współczuję tobie braku myślenia a twoim ofiarom, które zmanipulowałaś
- straty czasu i nerwów oraz pozbawienia sie sensownego leczenia. Chrystus
powiedział - po owocach poznacie ich. TOwoce twojego działania i twoich
manipulacji to odciagnięcie ludzi od barzo dobrego sposobu leczenia. a Owoce
leczenia sie homeopatią to zdrowie psychiczne i fizyczne.

[iktoto]

neoaferatu, to nie tak, jak piszesz. nie twierdziłam nigdzie, że
kulki są opętane, to bzdura. też nie pisałam, że homeopaci źle
energetyzują kulki, tylko, że energetyzują a to jest zasadnicza
różnica, nie twierdzę również, że homeopaci to źli ludzie. I
homeopaci i wszyscy inni ludzi, my, Ty, księża, nauczyciele...
kierują nami różne intencje. Spotkałam na swojej drodze homeopatę,
który osobiście skierował mnie do konfesjonału, bo twierdził, że to
tędy droga, przez kościół, przestrzegał przez ezoteryką, żeby tego
nie ruszać, nie wchodzić. Chodzi mi o narzędzie w ręku człowieka,
skąd ono jest, jakie jest jego źródło... Nie zamierzam nikogo
manipulować, chcę tylko przedstawić swój punkt widzenia, każdy
wybierze jak będzie uważał, mam nadzieję, że nie pod moim wpływem
tylko pod wpływem własnych przemyśleń. Każdy powinien być świadomy,
że otwiera się na świat duchowy, że kulka nie działa tylko na ciało
fizyczne.
Nic z palca nie wyssałam, nie zamierzam tworzyć nowych teorii,
podałam kilka tytułów, z których korzystałam.
Chciałam przekazać dla mnie prawdę najważniejszą, że zwracając się
bezpośrednio do Jezusa może On nas uleczyć z wszystkich ran, chorób,
co mozna np zobaczyć we wspólnotach, które działają przy kościołach,
ja uczestniczę w spotkaniach Odnowy w Duchu Świętym. Są
przeprowadzane modlitwy wstawiennicze, jest bardzo wiele uzdrowień
nie tylko z chorób fizycznych, ale również z ran przeszłości, z
czego ja zostałam uzdrowiona. Jako maleńkie dziecko byłam
molestowana przez mężczyznę, co zakopałam głęboko, co niby zniknęło,
o czym "nie wiedziałam", szukalam wielu sposobów leczenia wielu
chorób, których nie rozumiałam, skąd one się biorą, czemu wciąż
jestem chora, ale problem schodził coraz głębiej. Spotkało mnie
wiele złego z tego powodu, że jako dziecko mnie zablokowano na
dorosły świat, dlatego że nie bylam w stanie zwrócić się o pomoc
wtedy kiedy tego bardzo potrzebowałam, dzięki czemu pogrązyłam się
jeszcze bardziej w tym g... Nikt mnie nie pytał o zdanie czy mam
ochotę na chorą bliskość z facetem czy może jako dziecko potrzebuję
poglaskania po głowie zamiast penisa!!! Musialam stracić dziecko,
żeby przejrzeć na oczy, musialam sięgnąć dna. Nie mów mi o
manipulacji, bo zostalam jej poddana bardzo skutecznie i nie
zamierzam tego na nikim przerabiać. Chcę szanować wolną wolę
drugiego człowieka, piszę to co dyktuje mi serce. Jezus rozświetlił
moje rany, musiałam się wszystkiemu przyjrzeć, wykrzyczeć, zeby bólu
nie przenosić na własne dzieci i dopiero wtedy mogło to zostać
uzdrowione, nie wcześniej. Musimy wszystko pojąć, dlaczego nas coś
spotyka, dlaczego czegoś doświadczamy, dlaczego cierpimy. Próbowałam
wyleczyć rany homeopatycznie, w ten sposób lęki z jednych
przechodzily w inne objawy, jednak problem wciąż istniał, bo nie
rozumiałam, dlaczego to się dzieje,dlaczego to mnie spotyka. Żeby
zacząć zdrowieć trzeba zejść do duszy, ją uzdrowieć, nie wierzę, że
można to zrobić bez zaglądania do niej, np poprzez
bioenergoterapię,..., próbowałam i nic to nie dało, starcilam sporo
czasu na szukanie. Odcięcie od Boga powoduje, że zaczynają sie nas
trzymać choroby, nas i naszych dzieci.

powodzenia

[matthewr]

ludzie błagam nie poruszajcie tematu bioenergoterapii na forum o homeopatii.
Samą bioenergoterapię uważam za grzech i mam świetny przejaw jej złego wpływu w
swojej rodzinie, ale jak każdy mi pisze, że homeopaci energetyzują kulki to się
zastanawiam czy Wy ludzie byliście tego świadkiem?
Bo ja niejednokrotnie widziałem jak takie leki się prodokuje w Gdańsku, w
Warszawie... i pojąć Was nie mogę.

[kasia_271]

Do mnie też jakoś absolutnie nie przemawia to, co wypisuje iktoto...
Przecież sporadyczne przypadki działań niepożądanych po homeopatii
(źle dobrane leki) są porównywalne do skutków ubocznych lekow
alopatycznych. A jednak zażywaniu alopatii nie przypisuje się
szatanowi.
Jednak większość ludzi leczonych homeopatią zyskuje
zdrowie, spokój wewnętrzny, dobry humor i wiele innych pozytywnych
doznań. Nie znam nikogo „opętanego” przez lekarzy homeopatów, znam
natomiast ludzi uzależnionych od medycyny konwencjonalnej.
A Bioenergoterapia to dla mnie zupełnie inna bajka...
Może i grzeszę, ale to co wypisuje iktoto bardziej pachnie mi jakąś
sektą... Cóż, każdy ma prawo do swoich przekonań. Ja wybieram
homeopatię.

[iktoto]

Odnowa w Duchu Świętym nie jest uważana za sektę, przynależy do
kościoła katolickiego, to fantastyczni ludzie.

warto było założyć ten wątek chociażby dla tej dwójki dzieci, mam
nadzieję, że mają się lepiej

pozdrawiam

[matthewr]

a nie uważasz, że doprowadzasz swoimi teoriami do kolejnych rozłamów? Papież
akceptuje, Wy nie, jezuici akceptują, ksiądz z parafii obok mnie nie... czy my
nadal wyznajemy tą samą wiarę?
Czy składniki podawane przez mego wuja, mieszane w automacie w aptece to
szatańskie złooo? Czy te drobinki zmielonych ziół są nosicielem złych mocy?

Czy też pogorszenie homeopatyczne uważacie za zło? Takie samo pogorszenie notuje
się po chociażby wyciągu z pestek grepfruta i różnych ziół, a nawet antybiotyków
czasem.

O co w tej Waszej teorii się rozchodzi? Dlaczego za fakt, że wyleczyłem np.
astmę, ma mnie pochłonąć piekło??

Pytam bo to co piszesz nie jest dla mnie zrozumiałym. Pozdrawiam:)

[iktoto]

Jeśli należę do wspólnoty katolickiej, tak zostałam ochrzczona,
przyjmuję teraz Sakramenty święte to uważam, że powinnam
przestrzegać reguł tam panujących.
Jeśli mi się nie podoba ta reguła to nie mogę jej naginać pod własną
osobę bo tak mi wygodnie.

[iktoto]

Ja naprawdę nie jestem w żadnej sekty. Ruch Odnowy w Duchu Świętym
jest rozsiany po całym świecie. Raz do roku w Częstochowie na Jasnej
Górze jest zjazd tych wspólnot z całego świata. W tym roku było
kilkadziesiąt tysięcy ludzi. W tym roku spotkanie odbyło się chyba
14 czerwca.
W naszej grupie większość to kobiety, mało jest młodych ludzi, mało
jest mężczyzn ale są, ja jestem z tych młodszych, są to osoby
świeckie. Pieczę nad tymi wspólnotami sprawują księża. Ujawnia się
wiele charyzmatów, jest wiele uzdrowień, uwolnień. Nasza grupa raz w
miesiącu jeździ na msze uzdrowieniowe do Łodzi do Jezuitów. To nie
są jacyś fanatycy, to naprawdę wspaniali ludzie. Nasza wspólnota
spotyka się w budynku przykościelnym, czasem przychodzi ksiądz,
przeprowadza konferencję, jest wspólna modlitwa.

www.youtube.com/watch?v=lqFBw8UmemQ
to akurat z Łodzi z jakiegoś spotkania, ja w Odnowie jestem od
niedawna, ale zostaję z nimi :). Nie chcę już szukać, mam dość
błądzenia. We wspólnocie jest bezpieczniej. Nawet jeśli księża
nieraz błądzą to Boża prawda w końcu i tak zwycięży, nieraz trzeba
na to poczekać dłużej, nieraz krócej ale zwycięża :)

a Oni chyba śpiewali w tym roku w Częstochowie na spotkaniu Odnowy
www.youtube.com/watch?v=32t6BATpRno&NR=1
Chwała Panu
Jezus żyje :)

[nikaa818]

matthewr napisał:

Czy też pogorszenie homeopatyczne uważacie za zło? Takie samo
pogorszenie notuj
> e
> się po chociażby wyciągu z pestek grepfruta i różnych ziół, a
nawet antybiotykó
> w
> czasem.
Tak, ale pogorszenie fizyczne- nudnosci czy wymioty. Moje córki są
zdrowe na ciele ale co powiesz na utratę chęci życia,
przygnębienie,apatię, zero uśmiechu,nocne lęki w czasie przyjmowania
homeopatycznych leków???? To raczej objaw choroby a nie zdrowia.
Odstawiłam homeopatię i widzę różnicę w zachowaniu dzieci. Dlaczego
homeopatia działa na psychikę, na ducha? ?

[halszka111]

> Tak, ale pogorszenie fizyczne- nudnosci czy wymioty. Moje córki są
> zdrowe na ciele ale co powiesz na utratę chęci życia,
> przygnębienie,apatię, zero uśmiechu,nocne lęki w czasie przyjmowania
> homeopatycznych leków???? To raczej objaw choroby a nie zdrowia.
> Odstawiłam homeopatię i widzę różnicę w zachowaniu dzieci. Dlaczego
> homeopatia działa na psychikę, na ducha? ?

A leki psychotropowe to w takim razie na co działają? Polecam również wątek o
skutkach ubocznych Singular na Alergiach.

[kasia_271]

Nawet nie trzeba przytaczac przypadku psychotropow. Wystarczy zwykly Zyrtec czy
Clemastin... Po tych to dopiero dziecko traci chec do zycia, robi sie marudne i
apatyczne. Czy to tez działanie szatana?

[nikaa818]

kasia_271 napisała:

> Nawet nie trzeba przytaczac przypadku psychotropow. Wystarczy
zwykly Zyrtec czy
> Clemastin... Po tych to dopiero dziecko traci chec do zycia, robi
sie marudne i
> apatyczne.
Ta... ale te wstrętne leki konwencjonalne mają na ulotkach wypisane
ewentualne wszystkie skutki uboczne. A cudowne kulki z wody i cukru
nie posiadają takowych! więc co jest???

[halszka111]

Piszę po raz kolejny: przeciągający sie dłużej zły nastrój po leku homeo jest
dla homeopaty sygnałem do zmiany leku bo świadczy o tym, ze lek został źle
dobrany. Tyle.

[kasia_271]

nikaa818 napisała:
> Ta... ale te wstrętne leki konwencjonalne mają na ulotkach wypisane
> ewentualne wszystkie skutki uboczne. A cudowne kulki z wody i cukru
> nie posiadają takowych! więc co jest???

chyba masz rację, z pewnością to lucyfer we własnej osobie ;)

[nikaa818]

Nie powiedziałam,że lucyfer. Zastanawiam się co może być powodem ?
Jakiś musi być.

[nikaa818]

>
> A leki psychotropowe to w takim razie na co działają?

No takie jest ich zadanie chyba aby działały na psychikę??? Ale
skoro ja leczę kulkami katar i kaszelek to dlaczego mam dziecko
przybite bardziej niż było zanim podałam kulki? Przecież one nie
mają żadnych skutków ubocznych? Czyż nie? Ewentualnie mogą nie pomóc
ale zaszkodzić nie maja prawa???!

[halszka111]

Jesli zostaną źle dobrane to to właśnie może być skutek uboczny. Wpisz sobie w
wyszukiwarkę próba lekowa, to też jest poniekąd skutek uboczny leków homeo. One
nie działają tylko na katarek i kaszelek tak jak twierdzisz, lek kóry podałaś na
kaszel i kater ma całe spektrum działania i może leczyc też inne choroby
zupełnie z infekcjami nie związanymi. Chociaż nie należy w zasadzie uzywać w
przypadku homeo z są to leki na daną chorobę a raczej na człowieka który
przejawia konkretne cechy między innymi również osobowości i upodobania i maprzy
okazji różne dolegliwości. Ten sam lek moze byc uzywany w przypadku np. AZS i
padaczki u różnych ludzi. Tak już jest że leki homeo silnie odziaływują na
psychikę, mozna nimi leczyc np. depresję ale jeśli jest to oddziaływanie
negatywne (zły nastrój, drażliwość i itd przez dłuższy czas) to znaczy że lek
jest źle dobrany i trzeba szukac innego. Psychika nie jest oddzielona on
konstytucji fizycznej. Nasz homeo zawsze sie pyta przy każdym leku (tzn. jakiś
czas po podaniu) o nastrój, samopoczucie.

[nikaa818]

Ja widzę,że "życie" w nie wraca. Bardzo Ci dziekuję.

chrześcijańska ocena homeopatii cz.1

[nikaa818]

Wklejam co wysłał mi Dominikanin którego poprosiłam o radę.W
częściach bo duże:

Autor: Samuel Pfeifer "Czy zdrowie za wszelką cenę"
"Effata" Wrocław 1994r. str. 83-101

Rozdział 6

Homeopatia - energia kosmiczna w butelkach

Proszę przeprowadzić wywiad na temat: czym właściwie jest
homeopatia. Otrzymacie najprzeróżniejsze odpowiedzi. Na
przykład: "To przecież ta medycyna, w której niczego nie ma!
Przynajmniej nie szkodzi" Iub: "Przecież uzdrowiciele w
Appenzellerland w Szwajcarii stosują homeopatię. Czy nie jest to
okultyzm?" Tak naprawdę to jednak nikt nie wie, co należy rozumieć
pod pojęciem homeopatia.

Właściwie co to jest homeopatia?

Podstawowa definicja sformułowana została przez Samuela Hahnemanna
(1755-1843): "podobne Ieczy się podobnym", albo jak to zostało
kiedyś w inny sposób sformułowane: "Homeopatia jest oddziaływaniem,
polegającym na tym, że chory otrzymuje Iek. który przy próbie na
osobie zdrowej wyzwala podobne symptomy, co u chorego." Weźmy
praktyczny przykład: Pacjent ma rozwolnienie.
Wszyscy wiemy, że olej rycynowy wywołuje rozwolnienie również u
człowieka zdrowego. Według zasad homeopatii należy więc pacjentowi
także podać olej rycynowy jako Iek.Gdyby jednak ów biedak otrzymał
olej rycynowy w normalnej dawce, prawdopodobnie nie byłby już w
stanie opuścić WC. Dlatego Iek trzeba rozcieńczyć. Tu dochodzimy do
kolejnego ważnego punktu homeopatii: do nauki o rozcieńczaniu.
Najprościej mówiąc, homeopatom chodzi o to, aby obejść się jak
najmniejszą ilością Ieku. Swoje rozcieńczenia oznaczają Iiterą D
od "decymalny", po której znajduje się cyfra arabska, określająca
Iiczbę zer za jedynką. Rozcieńczenie D 10 jest więc stosunkiem
jednego centymetra sześciennego do 10.000.000.000 centymetrów
sześciennych Iub jednej łyżeczki na bak o wysokości 100 metrowej
wieży kościelnej. Wielu homeopatów jednak stosuje jeszcze wyższe
rozcieńczenia. Sam Hahnemann wolał rozcieńczenie c 30 (C =
centezymalny (tzn.1:100), przy którym w butelce nie znalezionoby już
ani jednej molekuły środka Ieczniczego.
Aby wyjaśnić, dlaczego środek ma być mimo to skuteczny , musimy
przejść do trzeciej ważnej zasady homeopatii, do potencjalizacji
(potęgowania - tłum.) która wprowadza nas w świat magicznych
wyobrażeń.
Gdy homeopata wytwarza jakiś środek, przygotowuje najpierw
pierwotną nalewkę, np. z drobno siekanej pokrzywy, z której soku
robi wyciąg alkoholowy. Następnie bierze część tej pierwotnej
tynktury, rozcieńcza ją 9 częściami rozpuszczalnika i roztwór ten
wstrząsa w szklanym naczyniu. Posiada on teraz rozcieńczenie jednej
dziesiątej, a więc D 1, Iub, jak on to nazywa, "potencję D 1". Aby
otrzymać D 2, bierze ponownie 1 część roztworu D 1 - i wstrząsa ją z
9 częściami rozpuszczalnika.
środek homeopatyczny rozcieńczany jest więc w stopniach
dziesiętnych, mimo że można by w zasadzie od razu dodać jedną kroplę
pierwotnej tynktury do np. 999.999 kropli rozpuszczalnika, aby
uzyskać potencję D 6. Jednak Hahnemann był przekonany, "że proces
wstrząsania ma większe znaczenie niż samo . rozcieńczanie". Przez
wstrząsanie (potencjalizację) uwalnia Się coś dynamicznego. To, co
ciemny Mesmer(1) czyni bezpośrednio, Hahnemann uzyskuje pośrednio:
przez żywą Iudzką rękę staje się terapeutą odręcznym.
Innymi słowy: Hahnemann wierzy, że w procesie wstrząsania "chwyta
się" do homeopatycznego środka kosmiczną "moc życia". Moc, która
przy magicznym zaklinaniu i nakładaniu rąk przechodzi bezpośrednio
na pacjenta. tu ma być przenoszona na środek homeopatyczny i
przekazywany pośrednio.

[nikaa818]

Kim był Samuel Hahnemann?

Aby Iepiej zrozumieć jakąś naukę, dobrze jest rzucić okiem na życie
jej założyciela. U Samuela Hahnemanna widać szczególnie wyraźnie, że
słuszny opór przeciw wadom jego czasów nie prowadzi do rozwiązania
problemów Iudzkości, jeśli jest on z ducha antychrystusowego.
Życie Hahnemanna przedstawiono obszernie w różnych biografiach,
chciałbym więc w tym miejscu ograniczyć się do nielicznych faktów.
Urodził się w roku 1755 jako syn malarza porcelany w Miśni (Niemcy
Wschodnie). Był wybitnie zdolnym uczniem, umożliwiono mu więc studia
medyczne w Lipsku, Wiedniu i Erlangen. Wszelkie próby zbudowania
sobie egzystencji Iekarskiej zawiodły, żył więc z żoną i
dziewięciorgiem dzieci przeważnie w wielkiej biedzie. Dzięki swojej
niezmordowanej aktywności zmienił ponad dwadzieścia razy miejsce
zamieszkania. Na życie zarabiał tłumaczeniem książek z języka
angielskiego, włoskiego i francuskiego. Stale też eksperymentował z
wytwarzaniem nowych środków leczniczych. Stawał się coraz bardziej
znany jako krytyk ówczesnej medycyny akademickiej. Po śmierci jego
pierwszej żony, ożenił się po raz drugi w wieku 80 lat. Zmarł w roku
1843 w Paryżu ostatecznie jako bogaty człowiek.

Rozważając sytuację medyczną XVIII wieku, można zrozumieć dlaczego
Hahnemann się jej sprzeciwiał. środkiem leczniczym na wszystko było
puszczanie krwi. Terapia zapalenia płuc polegała więc na tym, aby
choremu w ciągu 14 dni upuścić 7 Iitrów krwi. Najczęściej choroba
zostawała "uleczona" dzięki śmierci pacjenta. Jedni zapisywali
całymi funtami opium, inni natomiast próbowali wypędzać z ciała
chorobę przez codzienną lewatywę.
Hahnemann intuicyjnie czuł, że wiele z tego, co wychwalano jako
medycynę akademicką, nie mogło zapewnić prawdziwej pomocy. W
artykułach i książkach coraz mocniej sprzeciwiał się "wielce
utytułowanym partaczom zdrowia". Mimo woli przychodzi tu na myśl
niemiecki chirurg Hackethal, który w naszych czasach z podobnie
nieokrzesaną gwałtownością sprzeciwia się przesadnie
stechnicyzowanej medycynie akademickiej. przeczuwając, że problem
leży w leczeniu nie traktującym już człowieka jako całości (por.
rozdział 1).
Z czasem w charakterze Hahnemanna nastąpiła specyficzna
przemiana. Stawał się coraz bardziej szorstki, niecierpliwy , coraz
mniej godny zaufania. Zerwał wieloletnie przyjażnie; nawet w
stosunku do ludzi, którzy byli po jego stronie, dochodziło do
niespodziewanych, niepohamowanych ataków.
Ta przemiana oddziaływała także coraz mocniej na jego dzieci. Ich
los był pasmem tragedii: Małżeństwa trzech córek rozpadły się, dwie
jego córki zostały zamordowane w tajemniczy sposób, kolejna zmarła
już w wieku 30 lat. Jedyny jego syn Fryderyk opuścił żonę i dziecko,
i zaginął. Biograf Fritsche nawet twierdzi: "Fryderyk Hahnemann
musiał przeżyć do końca to, co jego ojciec przekazał mu z
demoniczności." w roku 1810 Hahnemann wydał swoje główne
dzieło "Organon der Heilkunst". Książkę tę poprzedziły wieloletnie
badania. Na drogę homeopatii skierowały go raporty angielskiego
Iekarza Cullen'a o działaniu kory chinowej przeciw malarii.
Hahnemann wypróbował ten surowiec na sobie samym.Stwierdził przy tym
symptomy podobne do malarii: gorączka, dreszcze i zmęczenie(2).
Każdy napad trwał dwie do trzech godzin po zażyciu środka; poza tym
czuł się dobrze.
Hahnemann wpadł nagle na pomysł: To, co gorączka wyzwala u
zdrowych, uzdrawia gorączkę chorych! Zaczął więc dokonywać prób, z
niezliczonymi materiałami, na sobie samym, swojej rodzinie i swoich
przyjaciołach. Każdy symptomik, rzekomy czy też prawdziwy, notowano
skrupulatnie: 1422 symptomy doświadczalne odkrył przy Belladonnie
(ekstrakt z wiiczej jagody), 1267 przy Nux vomica (wronie oko), 1163
przy roślinie Pulsatilla (Anemon futrzany).
Co więcej: tworzył relację między "charakterem" środka
leczniczego a charakterem chorego. Zajęcie się tu homeopa tyczną
charakterologią byłoby zbytnim odejściem od tematu. Jednak kto
poszukuje pełnego przeglądu, znajdzie go w książce
Prokopa "Medizinischer Okkultismus" (Okultyzm medyczny).
Choroby chroniczne stawiały Hahnemanna przed specyficznymi
zagadnieniami. Dlaczego jego środkami tak wielu Iudzi nie udało się
uleczyć? Odpowiedzi na to udzielił w swoim dziele, napisanym już w
podeszłym wieku: "Die chronischen Krankheiten, ihre eigentumliche
Natur und homoopathische Heilung" (Choroby chroniczne, ich właściwa
natura i Ieczenie homeopatyczne). Stwierdza w nim: Siedem ósmych
wszelkich chorób chronicznych spowodowanych jest
przez "Psora" , "wewnętrzny świerzb". Gdy lek trafia w jeden z jej
członów, wyrasta od razu niezliczona ilość nowych. Z
szczególną "złością występuje", kiedy zabiera się jej zewnętrzną
oznakę zła zamieszkującego wewnątrz, wysypkę. Jego rada dla
przewlekle chorych wszelkiego rodzaju: co 30 do 50 dni tylko jedna
dawka homeopatycznej siarki wewnętrznie. Nawet biograf Gumpert,
który porównał Hahnemanna do Lutra, Goethego, Kanta i Bismarcka,
twierdzi: "Ten rodzaj uprawiania homeopatii pozostaje wyjątkowym
fenomenem psychicznym i wymaga wprost hinduskiej zdolności
zagłębiania się i koncentracji, sięgającej daleko poza granice
doświadczania" (Podkreślenia autora).
Jak dalece jest to prawdą, pokazuje dokładne badanie filozofii
stojącej za homeopatią, która we wszystkich elementach przeniknięta
jest wyobrażeniami hinduistycznymi i buddyjskimi.

Konfucjusz, prosta droga do Boga?

Różnorodne pojęcia, stale używane w nauce homeopatycznej, wprawiają
w zdumienie. Mowa tu o sile życia, o harmonii z energią świata, o
ciele eterycznym. Mimo woli myśli się o naukach, przeniesionych do
nas na Zachód przez guru i joginów. Im bardziej zagłębimy się w
lekturę książek Hahnemanna i jego uczniów , tym bardziej trzeba
stwierdzić: Homeopatia we wszystkich istotnych punktach bazuje na
filozofii naturalnej o charakterze wschodnim.
Już w młodości Hahnemann przystąpił do wolnomularzy. Ruch ten z
pewnością stosuje wiele chrześcijańskich sloganów, a w wielu
świątyniach wolnomu-larskich wyłożona jest nawet Biblia. Jednak
poselstwo Ewangelii o zbawieniu zgubionego człowieka przez śmierć
krzyżową Jezusa wolnomularze zdecydowanie odrzucają. Dla nich
zbawienie znajduje się w samym człowieku. F.C. Endres pisze w
książce "Das Geheimnis des Freimauers" (Tajemnica
wolnornularza). "Moc przebaczania grzechów znajduje się w nas
samych. Możliwość rozpoczęcia
nowego życia, nie obciążonego ciężarami przeszłości, znajduje się w
naszej duszy..." Duszpasterstwo wciąż potwierdza, że wolnomularze,
którzy szczerze zwrócili się do Chrystusa, czuli się natychmiast
zmuszeni do wystąpienia z loży.
Nic dziwnego, że Hahnemann, jako członek loży, nazwał
Jezusa "Arcyfantastą". Jeden z biografów Hahnemanna
pisze: "Arcyfantasta Jezus z Nazaretu, który nie prowadzi
oświeconych prostą drogą do mądrości, ale który pragnie wywalczyć
razem z celnikami i grzesznikami trudną drogę do królestwa Bożego na
ziemi,... ten przyjmujący na siebie ciemność świata mąż boleści,
jest dla amatora mądrości eterycznej pomylony." I
dalej:"Chrześcijaninem Hahnemann być nie może, mimo iż jest pobożny
jak pietysta. Bóg Hahnemanna wprawdzie ingeruje ciągle w życie jako
prowadząca i obdarowująca moc, ale prowadzi do poznania i obdarowuje
mózg, a nie serce... Lekarzem Hahnemann jest przy łóżku chorego, bo
inaczej nie potrafi. Ale tam, gdzie walczy jako Poznający oraz prosi
o oświecenie, dociera do bliskiego duchowego sąsiedztwa ze Wschodem.
Jego wzorcem jest Konfucjusz" (podkreślenie autora).

O Konfucjuszu Hahnemann sam napisał w pewnym liście:"Można tu
wyczytać boską mądrość, bez otoczki cudów i bez zabobonów. Ważnym
znakiem czasu jest to, że możemy teraz u nas czytać Konfucjusza. Już
wkrótce, w królestwie szczęśli wych duchów, uścisnętego dobroczyńcę
Iudzkości, który wskazał nam prostą drogę do mądrości i pr

[nikaa818]

Jednym z najbardziej znanych homeopatów Szwajcarii jest obecnie
około 80-Ietni Adolf Voegeli. Spotkałem tego autora wielu książek i
dyskusyjnych pism o homeopatii, w pewnym zurychskim hotelu. Nasza
rozmowa toczyła się wokół mechanizmów działania homeopatii. Paląc
skręta opowiadał mi o swoich doświadczeniach z homeopatią; jak Ieczy
chłopów z wallijskich dolin z zapalenia płuc i uzdrawia menedżerów z
wrzodów żołądka wyłącznie esencjami homeopatycznymi. Zapytany o moc
kosmiczną,którą Hahnemann "potencjalizował" do swoich środków,
wyjaśnił: "Wie pan, wierzę w moc gwiazd. Pewien astrolog
przepowiedział mi siedem lat temu, kto będzie moją drugą żoną, zanim
ją poznałem." Dr Voegeli opublikował artykuł na temat sposobu
działania homeopatii w "Zeitschrift fur Klassische Homoopathie".
Załączony przy nim spis literatury podobny jest do zbioru literatury
okultystycznej, hinduistycznej i antropozoficznej. Dr Voegeli
twierdzi, że działanie wyższych potencji ma naturę duchową.
Najlepsze wyjaśnienie daje hinduistyczna filozofia Sankhya.
Według niej człowiek posiada nie tylko ciało, ale także ciało
eteryczne ze specjalnym systemem przekazu energii. To eteryczne
ciało ma porządkować funkcje obronne organizmu i wspomagać
uzdrowienie zranień. W tym zakresie homeopatia jest rzekomo
skuteczna.
Kolejnym systemem energetycznym, sterującym odczu ciami
człowieka, ma być ciało astralne. Najwyższą formą energii człowieka
jednakże ma być jego duch, którego celem jest stawanie się coraz
doskonalszym odbiornikiem impulsów boskich z kosmosu. "Celem
człowieka jest wyższy rozwój uduchowienie." Do tego nie wystarcza
tylko jedno życie, a logicznym następstwem jest nauka o
reinkarnacji, która ma w końcu doprowadzić do doskonałości.
Wschodnia filozofia manifestuje się zresztą także u wielu innych
autorów. I tak uzdrowiciel Ulf Evert wywodzi, że u podstaw zdrowia
leży niezakłócony przepływ energii. "Choroba jest przede wszystkim
następstwem zakłócenia rozdziału energii wewnątrz organizmu."
Homeopata londyński dr J.P. Randeira wskazuje drogę do
uzdrowienia: "środki homeopatyczne. przez proces potencja- lizacji,
są w stanie odtworzyć harmonijny przepływ sił życiowych w każdej
komórce Iudzkiej." z nieomal religijną żarliwością wyraża to inny
homeopata:
"W świętym akcie potencjalizacji moc uzdrowieńcza wyzwala się z
więzów struktur ziemskich i przywraca w chorym organizmie harmonię."
Nauki, leżące u podstaw homeopatii, są obecnie w sposób najbardziej
bojowy reprezentowane przez antropozofów, w medycynie których
homeopatia zajmuje pozycję centralną (por.rozdział 9). Jednak
wschodnia filozofia, jako podstawa homeopatii, wije się niby
czerwona nić również przez wszystkie sposoby leczenia uzdrowicieli.

Homeopatia dziś

Temu, kto przyjrzał się nieco dziwacznym ideom Hahnemanna, trudno
będzie uwierzyć, że jeszcze w erze nauki można być w pełni
zwolennikiem guru homeopatii. Jest jednak na odwrót. W samych
Niemczech sztukę homeopatii praktykuje ponad 1000 Iekarzy i około
3500 oficjalnie dopuszczonych uzdrowicieli. 14 szpitali posiada
oddziały homeopatyczne.
Filozoficzne i medyczne ujęcia dzisiejszej homeopatii otrzymały
tylko nowe oblicze. zasadniczo będąc wiernymi naukom Hahnemanna.
Winniśmy rozróżniać trzy rodzaje homeopatów.
1. Tych, którzy "odmitologizowali" homeopatię i nie podają
skrajnie rozcieńczonych ani "ładowanych kosmicznie" środków.
Przeważnie nie przekraczają D 6 do D 12, aby być pewnym, że możliwe
jest jeszcze oddziaływanie materialne. Odrzucają magiczne
wyjaśnienie homeopatii a także nie "potencjalizują" swoich środków
według wzoru Hahnemanna. Chodzi im głównie o lek biologiczny bez
działań ubocznych.
2. Druga grupa zaprzecza wstydliwie teoriom medycznym Hahnemanna.
uznanym obecnie za fałszywe. Niektóre zespoły badawcze tego kierunku
intensywnie trudzą się, aby przy pomocy najnowszej technologii
zaprezentować dowody naukowe dla homeopatii. Niektórzy nie
wzbraniają się używać przy tym wahadła jako urządzenia pomiarowego,
co uzyskane dane stawia pod wielkim znakiem zapytania.
3. Trzecia grupa wierzy ślepo naukom Hahnemanna. Jego wypowiedzi
np. na temat świerzbu jako przyczyny schorzeń chronicznych,
wprawdzie nie są już brane dosłownie, przesunięto je natomiast do
sfery pozazmysłowej i uznano tam za prawidłowe. Ludzie ci wyznają
otwarcie swoją wiarę w astrologię i inne praktyki spirytystyczne.
Jako szczególnie aktywną grupę specjalną należy wymienić tu
antropozofów

[nikaa818]

"Strophantus gratus" na Ięk przed ostrymi przedmiotami

Z Iicznych ugrupowań homeopatycznych pragnę przedstawić tylko kilka
przykładów, które pokażą nam lepiej. w jakim świecie pojęć się
poruszają. Wszystkie przykłady wyjęto z książek nowszych dat,
odpowiadają one obecnemu stanowi wiedzy homeopatycznej.
Pierwszy przykład ilustruje ślepą wiarę w teorie Hahi1emanna.
Znajduje się on w książce F. Gausa "Wie finde ich das passende
Arzneimittel?" (Jak mogę znaleźć właściwy lek) GauS pisze: "Z
wdzięcznością uświadamiamy sobie, że homeopatia jest sposobem
leczenia, który do dziś najlepiej się potwierdził i utrzymał.
Zwłaszcza w naszych czasach należy szczególnie podkreślić, że leki
homeopatyczne nie posiadają żadnych tzw. działań ubocznych, które
bardziej szkodzą niż uzdrawiają." O ezoterycznej zawartości
homeopatii napomknął tylko w jednym zdaniu w odniesieniu do wysokich
potencji od D 30 do D 1000 i wyżej: "Wysokie potencje działają
znacznie głębiej, sięgają do najtajniejszych procesów życiowych..."
Tak jak niegdyś Hahnemann, GauS wyprowadza także najdelikatniejsze
różnice w swoich diagnozach. Rozróżnia więc nie mniej niż 24 formy
lęku. Dla każdej z tych form należy podać inny lek.
Na lęk przed porodem zapisuje "Cimicifuga" (srebrna świeca) w
rozcieńczeniu D 30, na "lęk przed czymś, co może wyłonić się z
kąta" - fosfor D 6. "Lęk przed dużym smutkiem i opłakanym nastrojem"
wymaga "Antimonium crudum" (naturalny antymon), a "lęk przed ostrymi
przedmiotami (nóż, widelec itp)" Ieczy przy pomocy "Strophantus
gratus"(3) D 6.
To, że ta błazeńska pełnia diagnostyczna utrudnia bardzo
porozumienie z medycyną akademicką, staje się oczywiste. A w
dodatku: Jak homeopata do tego dochodzi, żeby na lęk przed ostrymi
przedmiotami podawać właśnie "Strophantus gratus" w koncentracji D
6, a nie coś innego o innej potencji?
Tylko dla tych 24 form lęku Gaus zna 30 środków o potencji D 6 do D
1000. Daje to 715.680 możliwości leczenia lęku! To pytanie pozostaje
jednak tylko na marginesie.

Skąd pochodzi energia?

Następny przykład o stanie dzisiejszej homeopatii wyjęto z książki
Paula Uccusica. "Naturheiler". Informuje on o "naukowych" badaniach
w Instytucie Ludwika Boltzmanna w Wiedniu, którego kierownik, prof.
Bischko, napisał jeden z najważniejszych podręczników dla zachodnich
akupunkturzystów. W instytucie tym dr Otto Maresch pracuje nad
badaniem mocy leczniczej wysokich potencji (a więc D 30 do D 1000 i
więcej). Jak widzieliśmy , w tym rozcieńczeniu w buteleczce nie
znajduje się już ani jedna czynna molekuła. Działanie lecznicze, jak
wyjaśniają homeopaci, środek posiada wtedy dzięki mocy
kosmicznej, "schwytanej" w procesie potencjalizacji.
Dr Maresch bada więc tę moc leczniczą. Ponieważ kosmicznej mocy
życiowej nie można zmierzyć fizycznymi metodami pomiarowymi,
potrzebuje do tego innych środków. Uccusic pisze: "Nie należy się
zrażać tym, że Maresch używa nadal bioindykatorów celem udowodnienia
promieniowania mikrofalowego, mianowicie różdżki i wahadła." Kiedy
już dla czytelnika staje się jasne, że środki wróżbiarskie, różdżka
i wahadło, są bardzo niewinnymi naukowymi "bioindykatorami" ,
przytacza Się, dla wyjaśnienia tej mocy, porównanie z mikrofalówką,
która swymi niewidocznymi promieniami gotuje mięso w ciągu kilku
minut. A jeśli kwarc drgający w przyrządzie nadawczym promieniuje
mikrofalami, dlaczego więc takimi drganiami nie może promieniować
także człowiek, jakiś organ, guz lub lek?
Skoro dla wszystkich jest oczywiste, że przyrząd nadawczy potrzebuje
źródła energii, Uccusic winien jest odpowiedzi na pytanie, skąd
pochodzi energia w środkach homeopatycznych.
Aby więc dla każdej choroby i dla konkretnego pacjentą znaleźć
właściwe lekarstwo, Maresch ustalił następującą próbę:
" środek homeopatyczny będzie wykazywał tym Iepsze działanie,im
precyzyjniej jego zasadnicza długość fali odpowiada fali chorego
organu Iub chorego systemu." Dla sprawdzenia leku na ludziach
zdrowych osobie badanej przytwierdza się do "systemu
elektromagnetycznego" (merydiany, punkty akupunkturowe) pięć
elektrod. Przy szukaniu środka przeciwrakowego trzyma ona w ręku
proszek, wykonany z prawdziwego guza nowotworowego. Igła wychyla się
wówczas bardzo mocno. Następnie poszukuje środka działającego
przeciw temu "promieniowaniu raka". Po wypróbowaniu różnorodnych
materiałów, igła wraca nareszcie do pozycji zerowej: sok fiołkowy w
potencji homeopatycznej
D 8 - D 12 działa przeciwrakowo!
Ale można jeszcze prościej: "Krótszą jest droga przez
bioindykator wahadło." Aby jednak móc stwierdzić to "naukowo
udowodnione" promieniowanie - także przy pomocy "neutralnego"
przyrządu elektromagnetycznego - potrzeba czegoś więcej:Jednak nie
każdy Iekarz może się tego nauczyć, ponieważ niezbędna jest
określona nadwrażliwość.
Nadwrażliwość na co? Dlaczego energie te mogą być odczuwane tylko
przez nielicznych, specjalnie wrażliwych Iudzi? Jakie energie są tu
mierzone? Kurt Koch używa zamiast słowa nadwrażliwość słowo
medialność. Pisze on: "Medialność sąsiaduje przeważnie z grzechami
czarów. Jeśli przodkowie w trzecim a nawet w czwartym pokoleniu byli
spirytystami Iub magami albo uprawiali inne formy sztuk
okultystycznych, ich potomkowie zwykle posiadają zdolności
medialne... Wrażliwość na różdżkę i reakcję wahadła sązdolnościami
medialnymi."

[nikaa818]

Naukowe badania homeopatii

Naukowe badania homeopatii są w kręgach fachowych bardzo sporne. Do
dziś w rozmowach wielu homeopatów wskazuje na to, iż homeopatycznego
działania Ieczniczego nie da się uchwycić metodami naukowymi. Inni
podjęli poważne i kosztowne studia kliniczne, równocześnie jednak
zastrzegając, "że nie wolno stąd zajmować stanowiska w odniesieniu
do codziennej praktyki klinicznej".
Tak jak i wielu Iekarzy nie jestem więc osobiście przekonany, że
homeopatię można udowodnić naukowo. Utwierdziłem się w swoim
przekonaniu dzięki książce "Homoopathie und Wissenschaft"
(Homeopatia a nauka). Wyczerpująca informacja na temat jej wyników
przekroczyłaby ramy tej książki. Interesujące są być może niektóre
wywody dr Donnera, który sam był homeopatą i którego celem było
naukowe podbudowanie nauk homeopatycznych. Pierwsza jego poważna
próba znalezienia prawdy, w dżungli homeopatycznych twierdzeń,
zakończyła się fiaskiem i odejściem dr Donnera od pseudoreli- gijnej
wiary w homeopatię.
Wątpliwości dr Donnera zaczęły się podczas wykładu w obecnie
jeszcze istniejącym szpitalu homeopatycznym Roberta Boscha w
Stuttgarcie. Tam pewien znany homeopata wywodził, że środek "Apis
mellifica" najlepiej działa
u pacjentów ze schorzeniami prawostronnymi, połączononymi z "brakiem
pragnienia" i "woreczkiem na dolnej prawej powiece". Szczególnie
dobrze miał on działać przy prawostronnym zapaleniu jajników,
podczas gdy na lewą stronę należy podawać inny lek.
Kiedy Donner przebadał stare informacje o działaniu "Apis
mellifica" (po prostu jadu pszczelego), przeczytał nie tylko, że po
lewej stronie występuje podwójna ilość chorób, ale także,
że "woreczek pod okiem" po raz pierwszy wystąpił wskutek obrzęku po
użądleniu pszczoły. Jego wątpliwość została rozbudzona i w ciągu
kilku lat podjął badania na blisko dwustu lekarzach,
poddając próbie potencję D 4 do D 12. Porównywał "skuteczne" środki
homeopatyczne z zupełnie neutralnymi materiałami, zwanymi w
medycynie "placebo" . .
Rezultaty były druzgocące. Już przy pierwszych próbach z
nieskutecznymi placebo występowały u osób poddanych testowi,
wierzących w homeopatię, liczne objawy, często tak gwałtownie, że
niezbędne było przerwanie prób. Pewna lekarka berlińska, po
trzydniowym przyjmowaniu placebo, dostała tak silnych napadów
migreny, że przez pół roku mogła już tylko pracować na pół
etatu. "Niewierzący" natomiast nie odczuwali żadnego działania
zarówno przy stosowaniu placebo jak i środków homeopatycznych.
Szczególnie interesujące było zachowanie pewnego Iekarza
homeopaty , będącego w zespole kierującym tymi doświadczeniami. Przy
próbie stosowania "Nux vomica" w astronomicznej potencji C 30
(odpowiada D 60) zapomniał, że podano najpierw placebo. Przyjął
informacje osób poddanych doświadczeniom i odczytywał objawy, które
były mu znane przy stosowaniu Nux vomica! Co nie pasowało do jego
koncepcji, po prostu opuszczał. To wydarzenie ukazuje dalszy słaby
punkt w długich listach symptomów polekowych, zebranych w historii
homeopatii: Jeśli osoba kierująca doświadczeniami wie, co podaje,
odczytuje z podanych symptomów to, co uważa za słuszne, resztę
traktując jako nieważne.
Ma to już niewiele wspólnego z poszukiwaniem prawdy, które winno
być pragnieniem właśnie chrześcijan. Jednak mimo to, jestem zdania,
że większość homeopatów kłamie nieświadomie. Ale ich sposób myślenia
jest przeważnie nakierowany na ścieżkę działania homeopatii, tak że
nie są już zdolni do rozważań krytycznych.

Więcej ciał czynnych w jarzynach niż w środkach homeopatycznych

Gdyby rzeczywiście nasze choroby uzależnione były tylko od braku
pewnych elementów śladowych i związków mineralnych, Wówczas trudno
pojąć, dlaczego mielibyśmy jeszcze przyjmować środki homeopatyczne.
Bowiem "zanieczysz- czenia, które mimo kuchennych, technicznych
sposobów obróbki, znajdują się na naszych codziennych produktach
spożywczych, zawierają więcej 'calcarea', 'silicea'. 'carbonicum'(4)
i innych środków używanych w homeopatii, niż używane pod tymi
określeniami leki. "Na co więc wszystkie te środki homeopatyczne.
których ciała czynne występują już w naszym naturalnym otoczeniu?"
Argumentem, używanym chętnie przez homeopatów jako dowód ich nauki,
jest szczepienie. Tu rzeczywiście podobne leczy się podobnym. Zabite
i osłabione zarazki wstrzykuje się pod skórę i chronią one
szczepionego właśnie przed tymi zarazkami. To, że ten środek
zapobiegawczy można stosować przy małej ilości spośród znanych
obecnie ponad 10.000 chorób, przemilcza się celowo. Nie podejmuje
się również próby udowodnienia występowania także przy stosowaniu
środków homeopatycznych tych procesów obronnych organizmu. które
uaktywnione zostają przez szczepienie. Byłoby to zresztą
bezsensowne, ponieważ tam nie występują.
Przykład ten pokazuje nam również, jak bez skrupułów wyrywa się
naukowe wypowiedzi z ich kontekstu, dla wsparcia tych absurdalnych
nauk. Prokop przypisuje homeopatom "wspaniałą zdolność
identyfikowania odkryć naukowych z podstawami homeopatii, których
nawet przy najlepszych chęciach nie można sprowadzić do wspólnego
mianownika."

[nikaa818]

Dlaczego więc homeopatia odnosi takie sukcesy?

Nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że homeopatia odnosi sukcesy.
Każdy z moich czytelników na pewno słyszał już relacje znajomych i
krewnych. którzy zostali uzdrowieni w sposób cudowny dzięki środkowi
homeopatycznemu, zapisanemu im przez bioterapeutę. Nie chcę tych
relacji tak po prostu Iekceważyć. Problemem jest tylko: Dzięki czemu
tak naprawdę zostali uleczeni? Dzięki temu środkowi? Dzięki
kosmicznej, okultystycznej mocy tego Ieku? Dzięki towarzyszącym
środkom zaradczym (zakaz palenia. zakaz przyjmowania używek,
wypoczynek)? Albo dzięki wierze w terapeutę względnie w jego
środki? .
Powszechnie dziś wiadomo, że schorzenia cielesne mogą być
wywoływane wpływami psychicznymi. Pomyślcie o bólu brzucha po
przeżytym szoku. Trudności w rodzinie mogą wywołać migrenę, a
kłopoty miłosne mogą też czasem uzewnętrzniać się w
niewytłumaczalnym rozwolnieniu. Nawet w chorobie nowotworowej
odkryto rzekomo, jako przyczynę ją wywołującą, czynniki psychiczne.
Odwrotnie także wpływy psychiczne mogą doprowadzlć do uzdrowienia z
chorób. Czy przypominacie sobie, jak będąc małym dzieckiem
biegliście ze skaleczeniem do mamusi? Jakże dobroczynna była
przychylność, jakie cuda czynił plaster? No więc, my dorośli
potrzebujemy być może nieco bardziej skomplikowanych form leczenia,
w gruncie rzeczy jednak reagujemy, jeśli nawet nie chcemy tego
przyjąć do wiadomości, podobnie jak to dziecko ze zranieniem.
Już w ubiegłym stuleciu dokonywano pierwszych eksperymentów z
placebo, a więc substancjami nie zawierającącymi absolutnie żadnych
ciał czynnych. Odkryto, że ważniejsza od działania substancji leku
jest wiara, że środek ten działa. Lekarz, który pacjentowi zapisuje
jakiś środek z wielkim przekonaniem, osiąga nawet słabymi lekami
duże sukcesy. Odwrotnie - zawodzi zwykle dobrze działający środek,
jeśli zapisywany jest przez lekarza krytycznego, milczącego i
pesymistycznego. Najważniejszym czynnikiem leczniczym jest więc sam
Iekarz (Iub terapeuta), wielu autorów mówi więc już o "drażetce
Iekarz".
Tam, gdzie brak relacji zaufania między lekarzem a pacjentem,
stosowanie placebo lub środków homeopatycznych jest bezsensowne i
bezcelowe. Nie zawsze tym, który podaje komuś z przekonaniem środek
homeopatyczny. musi być bioterapeuta, może to być również sąsiadka
lub przyjaciółka, która osiągnęła
rewelacyjny sukces zwalczając stale nękające ją bóle głowy.
Efekt placebo jest z pewnością przy środkach homeopatycznych
najważniejszą przyczyną ich sukcesu. Można to było jednoznacznie
udowodnić w wielu studiach, które wymieniłem wyżej. Ten efekt wcale
nie musi być zły, może przecież zaoszczędzić zażywania wielu
niebezpiecznych leków. Ale
chrześcijanom nasuwa się przede wszystkim pytanie: Dlaczego wierzymy
w homeopatyczne kuleczki sypkie i nalewki zamiast w moc modlitwy?
Jakże wielkie jest niebezpieczeństwo oddawa nia większej czci
właśnie środkom homeopatycznym (ale nie tylko im) niż Bogu!
Istnieje jednak jeszcze dalszy powód sukcesów medycyny
homeopatycznej. Niedawno córka menedżera jakiegoś wielkiego zakładu
opowiedziała mi, że jej rodzice przebywali w chrześcijańskim
uzdrowisku, gdzie leczono ich m.in. środkami homeopatycznymi.
Kuracja odniosła ogromny sukces, rodzice wrócili naprawdę wypoczęci
i wzmocnieni. Pytam: Co tu pomogło?
Dr Lipross, autor książki "logik und Magie in der Medizin" (logika i
magia w medycynie), pisze: "Już deptak uzdrowiskowy, obligatoryjny
koncert uzdrowiskowy i wiele innych rzeczy ubocznych są równie
skuteczne dla wyniku leczenia, co miejscowe ryty przy kuracjach
polegających na piciu i kąpielach." Uzdrowienia nie spowodował
środek homeopatyczny, ale cała atmosfera, wędrówki, spokój i
odprężenie. Lek służył tylko do tego, aby zadość uczynić wierze we
współczesną medycynę pigułkową, i wywołać wrażenie, że było się
rzeczywiście "leczonym".
Najmniejsze prawdopodobieństwo spowodowania uzdrowienia należy
przypisać samemu środkowi homeopatycznemu. Z punktu widzenia
organiczno-materialnego po środku leczniczym o rozcieńczeniu
homeopatycznym powyżej D 6 nie należy się już spodziewać żadnego
działania.

Wpływy okultystyczne poprzez homeopatię?

Nawet jeśli homeopaci podejmują ciągle nowe pseudonaukowe próby
wyjaśnienia skuteczności wyższych potencji, to dotychczas nie udało
się ich udowodnić. Nie dziwi więc, że w uzasadnianiu wysokich
potencji szerzą się wyobrażenia magiczno-okultystyczne. Hahnemann, w
swoim najważniejszym dziele, "Organon", wskazał dobitnie na
działania magnetyzmu zwierzęcego Mesmera, tę "często w sposób
nierozsądny zaprzeczaną moc uzdrowieńczą", i popierał ją bez oporów
oraz sam stosował.
Widzieliśmy, że zarówno on jak i jego współcześni zwolennicy
wierzą, że przekazują przy pomocy swoich potencjalizowanych środków
leczniczych "kosmiczne energie życiowe".
Mesmer uczył, że zdrowy człowiek może naładować się magnetycznie z
magne-tycznego pola siłowego ziemi, a potem poprzez potarcie rękami,
mieć uzdrawiający wpływ na chorych Iudzi. W jego "Palais Mesmer" w
Paryżu często spotykała się śmietanka towarzyska na "Seancen"
magnetycznych. Chorzy gromadzili się w pomieszczeniu wyposażonym ze
wschodnim przepychem i trzymając się za ręce, tworzyli łańcuch. Z
sąsiedniego pokoju docierała rytmiczna muzyka, napięcie
wzrastało. "Potem wystąpił Mesmer. Ubrany jak hinduski czarownik.
Przechodzi wzdłuż łańcucha z żelazną sztabką, rozmawia cicho z
pacjentami, pociera ich magnetyczną sztabką, wiąże uwagę każdego
chorego wpatrując się w niego. Wkrótce ten czy ów chory zaczyna
drżeć, potem krzyczeć, śmiać się, tańczyć lub spazmować. Zamierzony
przez Mesmera "kry-zys" nastąpił!" Doświadczenie wykazało, że
magnetopatię Mesmera praktycznie należy traktować jako praktykę
okultystyczną.
Zarówno pastor Modersohn jak i dr Kurt Koch poważnie ostrzegają
przed kontaktem z magnetopatami. Często bowiem po Ieczeniu przez
magnetyzera występują zdolności medialne.
Tą drogą dar wróżenia wahadłem otrzymał także były pastor Bolte. Jak
wielu . innych homeopatów wybiera on dla pacjenta właściwy środek
przy pomocy wahadła. W swojej książeczce: "Von der Pendelvorschung
zur Wunderheilung" (Od badań z wahadłem do cudownego uzdrowienia)
pisze: "Siadłszy przy biurku z wahadłem, wziąwszy Iistę Schwabe'go
środków homeopatycznych i zamówiwszy telefonicznie znaleziony środek
w Lipsku." Wahadło często zaleca mu środek o wysokiej potencji.
Co więcej: Bolte zaczyna "ładować magnetycznie" butelki.
"Zostało coś, co w razie potrzeby można często włączyć: Duchowe moce
lecznicze zaklęte w butelce! Można więc duchową mocą lub pomocą
nieba tak naładować wino lub alkohol, że staną się ściśle określonym
środkiem Ieczniczym: przeciw określonym chorobom infekcyjnym,
przeciw pasożytom lub dowolnie innym. Jest to sztuka, której można
nauczyć każdego nowicjusza tej duchowej metody leczenia. Nawet
lekarzy nauczyłem już skutecznego jej stosowania. w końcu założyłem
sobie nawet całe skrzyneczki takich naładowanych, napełnionych,
homeopatycznych buteleczek..." Dr Koch opisuje następstwa takiej
diagnozy i leczenia.
Opowiada o człowieku. który zasięgnął porady zaklinacza i przyjął
jego "namagnetyzowany" środek leczniczy. "Cierpienie cielesne
zniknęło, za to wystąpiły zaburzenia psychiczne i utrata pewności
zbawienia."

Czy chrześcijanin winien przyjmować środki homeopatyczne?

Jest to naturalnie problem sumienia, który każdy, czytający tę
książkę, musi rozwiązać sam. Dla uniknięcia nieporozumień należy
ponownie podkreślić, że nie każdy homeopata stosuje wyżej opisane
praktyki (por. też s. 90). Poznałem terapeutów i lekarzy, którzy
pragną przy pomocy środków homeopatycznych stosować po prostu tylko
nieszkodliwą medycynę.

[nikaa818]

Pewien były enegoterapeuta i magnetyzer napisał do mnie:
"Z pewnością wiele chrześcijan nie potrafi odróżnić, czy te "metody
lecznicze" pochodzą od wroga, i padają ofiarą nieodpowiedzialnych
terapeutów, zwłaszcza gdy zdrowie pragnie się odzyskać za wszelką
cenę, zamiast za wszelką cenę szukać woli Bożej.
Przy tej sposobności chciałbym tu przede wszystkim wspomnieć, że nie
wolno nam wszystkich metod leczniczych z góry sklasyfikować jako
okultystyczne. I tak np. homeopatia jako taka nie ma nic wspólnego z
czarami... Jednak niektórzy tak zwani terapeuci posługują się tymj
środkami w sposób nieodpowiedzialny, zaklinając je magicznie, aby na
pewno działały. w takim przypadku te środki Iecznicze działają już
jako "środki kontaktowe" wroga i poddają nas pod jego panowanie i
zależność."
Oto opinia człowieka, który dawniej sam był terapeutą. Osobiście
nie przypisywałbym samemu środkowi żadnej mocy okultystycznej. Jako
magiczną należy traktować dopiero wiarę pacjenta w nadnaturalne
kosmiczne moce Iecznicze.
Jednak po tym wszystkim, co zestawiłem w tym rozdziale, nie mógłbym
żadnemu z pacjentów przepisać środków homeopatycznych. Ten, kto to
jednak czyni, często nie uświadamia sobie, jakie podłoże posiada ta
nauka. Odradzałbym zwłaszcza środki przekraczające potencję D 6,
gdyż poza tymi granicami istnieją już tylko mistyczne (jeśli nawet
pseudonaukowo zabarwione) wyjaśnienia ich działania.
Należy wystrzegać się szczególnie homeopatów, którzy używają
wahadełka, czytają z ręki, magnetyzują lub leczą na odległość.Jednak
pacjentowi trudno te praktyki rozpoznać.
Jak można stwierdzić, z jakiego źródła pochodzą środki
homeopatyczne, które się połyka? Gdzie trzeba nam postawić słynną
kreskę czy używać środki homeopatyczne, czy trzymać się od nich z
dala? Udzielenie odpowiedzi na to pytanie pozosta wiam czytelnikowi,
w obliczu skądinąd wątpliwego podłoża i działania tych środków.
Rezygnacja ze środków homeopatycznych nie sprawi trudności majac na
uwadze to, że obecnie stoi do dyspozycji dostateczna ilość środków
roślinnych, które bez zbędnego rozcieńczania i "potencja-lizacji"
wykazują działanie łagodne, bez skutków ubocznych.

-------------------
1) Mesmer był odkrywcą magnetyzmu zwierzęcego i hipnozy.

2) Uwaga do prób Hahnemanna na sobie: reakcje sprawdziły się później
tylko u uczulonych na chininę. Ponieważ Hahnemann przyjął już
chininę w Siebenburger jako człowiek młody, przypuszcza się, że w
tych doświadczeniach na sobie samym doszło do objawów alergicznych,
które mogą przebiegać w sposób typowy tak, jak opisał je Hahnemann.
On jednak określił je jako symptomy malarii Tak jak w irydologii
homeopatia buduje więc na błędzie odkrywcy.

3) Gatunek afrykańskiej rośliny o silnym działaniu na mięsień
sercowy.

(4) Calcarea = ziemia wapienna. silicea = krzemionka. carbonicum =
węgiei.


i finisz :)

[homopatka]

spece o koszenia siana boja sie okultyzmu wiecej niz diabel swieconej wody. Boja
sie bo ten okultyzm doskonale znaja i wiedza ze narozrabiali przez 2000 lat co
niemiara.

[matthewr]

a ilu papieży "dawało na lewo i prawo"? a ciekawe czy nika wie, że nie tak dawno
każdy ksiądz znał się na ... ASTROLOGII (co jest dla mnie chore akuraT)
pomijając kwestie księży gwałcących dzieci..

A wy tam, że ten Samuel taki i taki był...

[iktoto]

nikt nie twierdzi, że księża są święci, w każdym z nas jest walka
sił, w nich też, nikogo nie usprawiedliwia fakt, że jest "kimś" i
może przez to bezkarnie ranić dzieci, każdy z nas będize musiał
przepracować swoje występki.

ja lubię takie konfrontacje, bo dzięki nim dowiaduję się co mam w
sercu na dnie. Dzięki postowi chyba Twojemu matthewr, nie jestem
pewna, ale było w nim o manipulacji, że ja manipuluję. Przyznaję,
wściekłam się, no, bez przesady, raczej wkurzyłam się, bo nie jest
moim zamiarem manipulowanie kimś. Jako, że chcę odkrywać co jest we
mnie, chcę tej prawdy, nieraz bolesnej to przyszło poznanie, że jest
we mnie jeszcze złość na to co działo się w moim dzieciństwie.
Odczułam złość na tamtą sytuację, kiedy nie uszanowano moich granic,
jeszcze trochę to zabolało, emocje jeszcze nie zostały odreagowane,
konkretnie złość. Wtedy zostałam skutecznie zablokowana na odczucie
złości. Mogłam przekierować złość na Ciebie, bo jak mogłeś mnie tak
ocenić? Ale masz prawo, szanuję to, bo to dzięki takim sytuacjom
dowiadujemy się czegoś o sobie co jest warte przemyślenia dla
każdego z nas, dlaczego coś, ktoś nas wścieka, często odbijamy się w
tych osobach jak w lusterkach, boli nas bo jesteśmy do nich podobni,
rażą nas ich grzechy bo sami jesteśmy nie lepsi, a łatwiej komuś
przyłożyć niż swoje przemyśleć.

Dobra pozycja tego dominikanina i tu nasunęło mi się, że powinnam
napisać swoje doświadczenie z czasu, kiedy pracowałam energią, bo w
homeopatii wciąż przewija się ezoteryka, energia, praca energią,
wzbudzanie energii w czymś co nic w sobie nie ma i nagle jest dużo
energii. Nie jest dla mnie wygodnym przyznawanie się do tego, ale
czuję, że powinnam to napisać. Jeden incydent mi się nasunął.
Koleżanka od wielu lat pracująca energią miała ataki duchowe,
pomagalam Jej, bo bywała zmęczona tymi udręczeniami, wg Niej był to
atak Jej kolegi po fachu, czyli bioenergoterapeuty, ja malo
wiedziałam w tej kwestii, raczej polegałam na Jej zdaniu. Popełniłam
wtedy błąd pracując energią, wielki błąd, i prawdopodobnie dlatego
właśnie wtedy jakaś wg mnie negatywna, niska energia weszła w moje
ciało fizyczne, odczułam wtedy lęk, może inaczej, moja dusza, serce
to odczuło. Ta energia jest we mnie do dzisiaj, "walczę" z nią, to
są subtelne odczucia, czuję, kiedy się przesuwa, odczucia zmieniają
się, być może ktoś inny mając taką energię nie odczułby jej, tego
też nie wiem. Otwierając się na świat duchowy musimy być świadomi
tego, że taka energia może się w nas usadowić, my nie odczujemy
tego, bo to może być coś maleńkiego, co zostanie potem w nas przez
nas wzbudzone pod wpływem jakichś czynników, np pojawiają się
odczucia typu złość,... to wtedy zwiększamy siłę tej energii, ona
albo w nas urośnie, albo osłabi się w końcu i zniknie. Od nas zależy
co stanie się dalej. Gdybym pracowała teraz energią nie wiem gdzie
ona pójdzie, do kogo? w jakiej postaci? co dalej z nią będzie? jakie
uczucia wzbudzi u kogoś? a może wcale nie pójdzie? tylko wysoka
wibracja pójdzie? Fakt jeden jest dla mnie najważniejszy: to ja
byłabym odpowiedzialna za to co podałam dalej. Jeśli zrobiłabym to
nieświadomie moja wina byłaby mniejsza, jeśli świadomie podaję coś
niskiego, negatywnego (w moim pojęciu) to moja odpowiedzialność
będzie większa. Dlatego ja nie zaryzykuję, nie chcę otwierać się na
duchowość niewiadomego pochodzenia od kogoś kogo nie znam, nie chcę
tworzyć ścieżek do mnie, chcę mieć jedną ścieżkę i trzymać się jej.
Wciąż się uczę. Kiedy jako dziecko, niemowlę ktoś mnie unieruchomił
i wykorzystał moją bezbronność też mnie nasycił niską energią, stąd
moje choroby układu pokarmowego, zatok, stąd lęk w niektórych
sytuacjach. Mając za sobą np takie sytuacje jak ja, które zostały
zepchnięte do podświadomości, które nie zostały odżałowane,
wykrzyczane, wypłakane, przebaczone nosimy to w sobie, ja nie mogę
dawać komuś energii, bo nie wiem co pójdzie, bo moje serce nie jest
czyste. Pracuję nad nim wciąż i jest coraz lepiej. Cieszę się, że
jestem tu i teraz z moją świadomością, zaczęłam siebie w końcu
lubić, nie muszę udowadniać komuś swojej wartości, co czyniłam
wciąż, bo chodziłam jak nieudacznik, dlatego teraz uważam, że moje
intencje nie były czyste.
Jakie intencje miał i czy był czysty ten czy tamten wahadełkujący?
nie mnie oceniać, ale trzeba być świadomym, bo niewiedza nie zwalnia
nas z odpowiedzialności

Chwała Panu :)

[homopatka]

dobrzy ludzie z duza wiedza a jakby byli zli ludzie z duza wiedza to co?

Chrzescijanie to w ogole maja problemy zaczynajac od biblii ktora jest zlepkiem
roznych mocno pozmienianych zrodel. Pierwsza czesc biblii zostala spisana
dopiero 150 lat po fakcie. Czekali po co?


Homeopatia to woda z cukrem i placebo, szczegolnie wg
www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/doctors-call-for-total-nhs-ban-on-homoeopathy-2011735.html
Jest tylko jeden problem z tym: zwierzeta lecza sie homeopatia a placebo to nie
jest cos na co piesek lub kotek dalby sie nabrac i kazda psiara i kociara to wiedza.

[smaragdin]

Wątek został zatytułowany:Homeopatia i wiara.Czy nie jest on cześcią
rzeczywistości,pytam o to Szanowne Antagonistki ? Czy dalej
zamierzacie przeczyć prawu do istnienia homeopatii i wiary ?

iktoto. <Sądzisz,iż proboszcz mnie teraz wyklnie ze swojej parafii
jeśli na jednej ścianie wmoim mieszkaniu i w jednym pokoju wisi
podobizna Jana Pawła II a na drugiej rabina żydowskiego,gdy
naprzykład przyjdzie po kolendzie ?
Dzięki Tobie przyszedł mi pomysł do głowy,aby jeszcze zamieścić
podobizny innych wielkich przywódców duchowych innych wielkich
religii.Pomyślałem sobie tak,ponieważ nie dostrzegam żadnej różnicy
między tymi religiami.Przecież one wszystkie uczą tego samego.Prawdy
absolutnej i miłości do Boga.
I do przemyślenia podam Ci ten mały fragment tekstu :
"Immanentna wspaniałość obejmuje wszystkie światy,wszystkie
stworzenia,dobre i złe.I jest prawdziwą jednością.Jak może nosić w
sobie przeciwieństwa dobra i zła?
Bo w rzeczywistości żadnych przeciwieństw tam nie ma,a zło jest
tronem dobra.

Baal Szem Tow

I jeszcze jeden fragment:
"Całe stworzenie istnieje w tobie,a wszystko,co w tobie
jest,istnieje także w stworzeniu.Nie ma granicy między tobą a
przedmiotem,który jest bardzo blisko ciebie,tak samo jak nie ma
oddalenia między tobą a bardzo oddalonymi przedmiotami.Wszystkie
rzeczy,najmniejsze i największe,najniższe i najwyższe,istnieją w
tobie jako tobie równe.Jeden jedyny atom zawiera wszystkie żywioły
ziemi.
Jedno jedyne poruszenie ducha zawiera wszystkie prawa życia.W jednej
jedynej kropli wody tkwi tajemnica nieskończonego oceanu.Jedna
jedyna postać,w jakiej ty sam występujesz,zawiera wszelkie formy
występowania życia w ogóle.

Kahil Gibran
(p.s. naprawdę,ciemne typy z pod ciemnej gwiazdy to napisały)

nikaa818. <Nikt zdrowy na umyśle nie odbiera nikomu prawa do
korzystania z medycyny konwencjonalnej i tym bardziej nie odrzegnuje
go od takiego zamiaru.Bynajmniej ja mam takie doświadczenia.Ale
lekarze-alopaci,uzurpują sobie takie prawo i odmawiają tego prawa
homeopatii. Z jakiego powodu tak czynią ?
Musisz sobie uświadomić,iż człowiek to duch-dusza-ciało.Prawdziwe
leczenia musi przebiegać na wszystkich trzech płaszczyznach
jednocześnie a nie dotyczyć tylko pojedynczego symptomu oderwanego
od całości jaką jest człowiek.

Szczęść Boże i Bóg zapłać za wykład

[iktoto]

smaragdin, ja jestem na początku drogi, szukam, uczę się, moja wiara
nie jest jeszcze taka silna, przyznaję się, pozostawia wiele do
życzenia. Nie chcę się chwiać, ale sytuacje życiowe pokazują mi, że
muszę nad sobą popracować. Dla mnie najważniejsze to odkryć prawdę
we mnie ukrytą, co czynię. Błędem było uciekanie przed nią.
Ważne jest dla mnie przyznanie się do porażek.

Co zrobi proboszcz z Twojej parafii to ja nie wiem :). Wieszaj sobie
na ścianie kogo chcesz, Twój wybór. Jeśli wyklnie niesłusznie to On
poniesie odpowiedzialność za błędną ocenę sytuacji, jeśli przez to
Ty "ucierpisz" to też będzie Jego odpowiedzialność. Najprościej jest
kogoś wykląć, oczywiście w danej chwili najprościej.
Obecnie staram się nie mieszać religii ze sobą, nie znam Ich, nie
mogę korzystać z czegoś co znam "po łepkach", poznaję
chrześcijaństwo, jest mi dobrze tak jak jest, co nie oznacza, że
krzyczę na buddystów, islamistów... :)

[nikaa818]

smaragdin napisał:

Nikt zdrowy na umyśle nie odbiera nikomu prawa do
> korzystania z medycyny konwencjonalnej i tym bardziej nie
odrzegnuje
> go od takiego zamiaru.Bynajmniej ja mam takie doświadczenia.Ale
> lekarze-alopaci,uzurpują sobie takie prawo i odmawiają tego prawa
> homeopatii. Z jakiego powodu tak czynią ?

Pewnie dlatego ,że:

Naczelna Rada Lekarska uważa, że działania takie stoją w
sprzeczności z art. 57 Kodeksu Etyki Lekarskiej, który mówi: "Lekarz
nie może posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe,
bezwartościowe lub niezweryfikowanymi naukowo. Nie może także
współdziałać z osobami zajmującymi się leczeniem, a nie
posiadającymi do tego uprawnień", jak również ze stanowiskiem
Naczelnej Rady Lekarskiej Nr 24-02-IV z dnia 8 listopada 2002r. w
sprawie tzw. medycyny alternatywnej.

wiecej tutaj:
www.jezuici.pl/rozmawiamy/forum/47/n/184

[smaragdin]

nikaa818
Nie o to pytałem,ale niech już tak zostanie.Rozumiem,iż dopóki
to "wielce szanowne grono" będzie stać na straży zdrowia
publicznego,to nie mamy co liczyć na powszechną opieką homeopatyczną
w tym zdawałoby się uroczym kraju,wolnym od ostracyzmu ?
Wydaje mi się,iż trzeba będzie przekupić "wszechmocną nowoczesną
naukę" aby w końcu dokonała tego epokowego odkrycia,iż homeopatia
naprawdę leczy-w pełnym tego słowa znaczeniu.
I rozumiem też ,iż "wszechmocnej nowoczesnej nauce i jej metodom
badawczym" można dawać bezgraniczną wiarę,iż homeopatia jest nie
skuteczna.Ale przecież "wszechmocnej nowoczesnej nauce" też do tej
pory nie udało się udowodnić istnienia Pana Boga,co usilnie od swego
powstania stara się czynić.Ale rozumiem,iż niektórzy ludzie trzeźwo
myślący tak już mają.
To jak to jest? Medycy po AM, mogą uprawiać homeopatię a homeopaci
po homeopatycznych profesjonalnych studiach, nie mogą uprawiać
swojego zawodu. To mi dopiero sprawiedliwość.

[iktoto]

smaragdin, a widziałeś gdzieś sprawiedliwość? ;)

pozdrawiam

[smaragdin]

Tak.Choćby na tym forum.Chwała oraz serdeczne dzięki ludziom,którzy
je stworzyli i udostępnili takim jak my,abyśmy mogli się wygadać.

Szczęść Boże.Zdrowia Życzę sobie i Tobie,i Wszystkim dookoła
(Lucyferowi też, bez niego nic by się nie dokonało(takie tam herezje
rozsiewam;-wierzę,że Pan mi wybaczy)

"boskie" szczepionki

[m.war]

od kogo pochodzą szczepionki, które okaleczają i prowadzą do nieodwracalnych
chorób jak np. autyzm czy stwardnienie rozsiane???? od
Boga? czy tak? czy to od Boga mamy szczepienia, antybiotyki i sterydy???

[kasia_271]

Nikaa818, to co wypisujesz to nie trzyma sie kupy...
1) Dlaczego jakiś ksiądz podważa słowa samego papieża Jana
Pawła II, ktory dopuszczał stosowanie homeopatii?
2) Dlaczego leczenie konwencjonalne czesto nie przynosi takiego
efektu placebo, jak homeopatia? Szczegolnie niemowlęta i zwierzeta
muszą silnie wierzyc w homeopatie, bo u nich efekt rzekomego placebo
wystepuje zwykle zaraz po 1-2 dawce.
3) Znam tez pewną panią ginekolog (ktora z pewnościa nie ma nic
wspolnego z leczeniem homeopatycznym), ktorej historia bardzo
przypomina mi pasmo nieszcześć Hannemana opisywane przez Ciebie
powyżej. Dwoje jej synow jednocześnie zginelo w wypadku
samochodowym, a corka jest po rozwodzie. Sama też już jest wdową
mimo dość mlodego wieku.
4) Podobnie znam wielu ludzi, którzy lecząc sie tradycyjnie u
lekarza trafiają na źle dobrane leki, popadając w coraz wieksze
problemy ze zdrowiem, depresje, uzależnienia. Na pewno Ty też znasz
takie przypadki, a mimo to nie przypisujesz im działania sił
nadprzyrodzonych. Dlaczego???
5) Leki konwencjonalne tez okreslasz
stwierdzeniem „wstrętne”... Więc co Twoim zdaniem mam robić, gdy
dziecko z powodu alergii chce się zadrapać na śmierć? Żarliwie się
modlić? Musiałabym być nawiedzona i skrajnie nieodpowiedzialna....

Nie przemawia do mnie żadne Twoje słowo, ani argumenty iktoto. Nie
dopatruję się działania złych duchów tudzież szatana w leczeniu
homeopatią. Nie chcę się zamykać na skuteczną metodę leczenia, tylko
dlatego, że ludzkość nie do końca odkryła jeszcze zasadę tej
skuteczności i niektórzy z powodu niewiedzy probują staszyć
innych „duchami” i „nawiedzoną energią z kosmosu”. Ktoś kiedyś
napisał: „że nie ma na coś dowodu nie oznacza, że tego czegoś nie
ma. W ten sposób należałoby uznać, że zanim nie odkryto Ameryki to
jej po prostu nie było”.
Tworca antyseptyki I. Semmelweis też swego czasu nie potrafił
precyzyjnie wyjaśnić mechanizmu zakażenia. Był atakowany przez
środowisko lekarzy nieakceptujących jego teorii, w związku z czym
przeżył załamanie nerwowe, trafił do szpitala psychiatrycznego gdzie
wkrótce zmarł. Pewnie takich przypadków z historii mozna by
przytoczyć setki..........

[nikaa818]

kasia_271 napisała:

2) Dlaczego leczenie konwencjonalne czesto nie przynosi takiego
> efektu placebo, jak homeopatia? Szczegolnie niemowlęta i zwierzeta
> muszą silnie wierzyc w homeopatie, bo u nich efekt rzekomego
placebo
> wystepuje zwykle zaraz po 1-2 dawce.
Oczywiste jest , że na niemowlęta efekt placebo nie może działać. A
zatem jesli nie ma w kulkach nic co mogłoby leczyć to co działa
skoro nie podświadomość? Wszak w wysokich potencjach nie ma
praktycznie żadnej substancji która mogłaby oddziaływać leczniczo.

4) Podobnie znam wielu ludzi, którzy lecząc sie tradycyjnie u
> lekarza trafiają na źle dobrane leki, popadając w coraz wieksze
> problemy ze zdrowiem, depresje, uzależnienia. Na pewno Ty też
znasz
> takie przypadki, a mimo to nie przypisujesz im działania sił
> nadprzyrodzonych. Dlaczego???
No bo jest to pewnie ewidenta pomyłka lekarska. Zły dobór leku do
schorzenia.

5) Leki konwencjonalne tez okreslasz
> stwierdzeniem „wstrętne”... Więc co Twoim zdaniem mam robić, gdy
> dziecko z powodu alergii chce się zadrapać na śmierć? Żarliwie się
> modlić? Musiałabym być nawiedzona i skrajnie nieodpowiedzialna....
>
Miałam na mysli wstretne w cudzysłowiu :) co nie znaczy , że uważam
je za świetne i niezastąpione. Przeciwnie, dla mnie to ostateczność.
Kurczę, nie oceniam Ciebie. Mam dziecko niespełna roczne, które
wciąż choruje, to zapalenie płuc to oskrzela... :( Konwencjonalne
podejście czyli "bach antybiotyk" skłoniło mnie do szukania i
trafiłam do homeopaty. dalej wiadomo co było. wiem ,ze jest to
skuteczna metoda leczenia i boje sie o zdrowie moich dzieci,boje sie
że znów sie zacznie.ale skoro : nie bardzo wiadomo dlaczego
właściwie homeopatia działa ; istnieje możliwość , że niektorzy
homeopaci stosują pachnące okultyzmem metody ; twórca homeopatii
nazywał Chrystusa arcy-fantastą to chrześcijanin powinien chyba
przestac byc bezkrytycznym wobec tej metody leczenia.
mnie po prostu to czego sie dowiedziałam o homeopatii nie pozwala z
czystym sumieniem i spokojem serca podawać tych leków swoim
dzieciom.Postanowiłam zwrócić sie ku naturalnej medycynie - zioła
etc. a z konwencjonalnej korzystac jak nie bedzie wyjścia.Homeopatia
póki co-nie.
Niewykluczone,że sie mylę oceniając homeopatie w ten sposób.Może
być.Pozdrawiam i zdrowia życzę. Moje dzieciaki też alergiczne
i "atopiczne" więc rozumiem ...

[neoaferatu]

A moje dzieciaki już nie są ani alergiczne ani atopiczne. Wyleczyli je homeopaci
klasyczni. Farmaceutyczni lekarze potrafili czasem tylko zagłuszyć objawy -
wyleczyć nie potrafili.

Wniosek

[matthewr]

Wniosek z tej dyskusji taki, że pewne osoby próbują poprzez opowiadanie o
bioenergoterapii, odsunąć nas od homeopatii. Odczuwam, że stara się z nas zrobić
idiotów... , którzy mylą podstawowe pojęcia, skrajnie od siebie różne

[neoaferatu]

To taka sprytna manipulacja - mieszać tematy - mieszać bioenergoterapię i
homeopatię, żeby robić wodę z mózgu tym naiwniakom czyli nam. Najpierw temat
homeopatii potem nagle dołącza się wahadełko, potem szybciutko jeszcze
bioenergoterapię, potem dowala się jakieś bzdety o złej energii żeby nastraszyć
jak najwięcej frajerów i juz temat rozpracowany a czytelnicy zmanipulowani. Juz
przerazone mamy biegną bez zastanowienia do egzorcystów, a manipulator bardzo
wazny i pełen satysfakcji ze tyle zamętu i fermentu udało mu się zrobić. Co
jakis czas czytam podobne bzdety sensatów, którzy wbrew oficjalnej opinii
Koscioła i przy braku jakichkolwiek dowodów z uporem maniaka wypisują, że ktoś
ale nie wiadomo kto, ze gdzieś ale nie wiadomo gdzie podobno był opętany?
Inna sprawa ze po takim nastraszeniu może się komuś wydawać, bo przecież strach
ma wielkie oczy, że rzeczywiście może coś jest na rzeczy i w tych lekach sam
szatan siedzi albo i nawet dziesięć szatanów, a jak nie udowodnić, że nie
pięćdziesiąt tysięcy?
Tymczasem z listu, który wystosował Jan Paweł II do polskich lekarzy, jasno
wynika, ze Kościół Katolicki zezwala na stosowanie homeopatii. I dla katolika to
jedyna wiążąca oficjalna opinia, bo innej oficjalnej nie ma.

[nikaa818]

neoaferatu napisała:
Juz
> przerazone mamy biegną bez zastanowienia do egzorcystów, a
manipulator bardzo
> wazny i pełen satysfakcji ze tyle zamętu i fermentu udało mu się
zrobić.
Do księdza nie poleciałam , spanikowałam po prostu ale uspokoił
mnie mail od Dominikanina. Zaś lektura od niego uswiadomiła mi , że
homeopatia jest sprawą kontrowersyjną i stosunek Kościoła do niej
jest niejednoznaczny . a skoro jest niejednoznaczny to ja wolę nie
ryzykować. A co do manipulatora ;)to jestem mu wdzięczna bo zwrócił
mi uwagę na ten fakt. Lepiej wiedziec cos więcej na temat
specyfików , które się podaje własnym dzieciom.A fakt ,że
samopoczucie im sie poprawiło jest dla mnie znakiem, że w tym tkwił
u nas problem.

Tymczasem z listu, który wystosował Jan Paweł II do polskich
lekarzy, jasno
> wynika, ze Kościół Katolicki zezwala na stosowanie homeopatii. I
dla katolika t
> o
> jedyna wiążąca oficjalna opinia, bo innej oficjalnej nie ma.

a do jakiego listu Jana Pawła II do lekarzy się odwołujecie? Ja
trafiłam tylko na list ponizszy,którym dysponuje Małopolskie
Stowarzyszenie Lekarzy Homeopatów , będący
odpowiedzią Jana Pawła II na pytanie skierowane przez jednego z
członków w.w. stowarzyszenia, u
którego pojawiły się wątpliwości co do stosowania homeopatii przez
lekarza
katolika:
„Watykan 22 czerwca 2004 r. Sekretariat Stanu
Szanowny Panie,
W ostatnich dniach Jego Świątobliwość Jan Paweł II przekazał mi
kilka listów,
które od dawna spoczywały na Jego biurku. Wśród nich był także list
od Pana z
marca br. Prosił mnie, aby odpowiedzieć w Jego imieniu. Chętnie to
czynię.
Odpowiadając na Pana pytanie należy stwierdzić, że – o ile mi
wiadomo – nie
istnieje jakiś dokument Magisterium Kościoła, który podejmowałby
wyłącznie
temat homeopatii. Niedawno ukazał się dokument Papieskiej Rady ds.
Kultury i
Papieskiej Rady ds. Dialogu z Religiami pt. „ Jesus Christ the
bearer of the
water of Life, A Christian reflection on the “New Age”, w którym
porusza się
temat leczenia naturalnego z homeopatią włącznie. Jest to jednak
ujęcie w
perspektywie ideologii New Age i dlatego wydaje się mieć wydźwięk
negatywny.

Generalnie rzecz biorąc Kościół nie zabrania stosowania homeopatii w
leczeniu, o ile nie wiąże się to z magią, bądź akceptacją idei
religii
wschodnich, szczególnie buddyzmu. Kościół ostrzega jednak przed
takim
stosowaniem naturalnych metod leczenia, które odrzucałoby metody
naukowe,
sprawiając, że pacjent ufając np. energoterapeutom, rezygnowałby z
leczenia
szpitalnego, które na pewnym etapie rozwoju choroby jawiłoby się
jako
niezbędne. Istnieje też bogata tradycja stosowania leków
naturalnych,
przechowywana zwłaszcza w monasterach zakonnych i w młodszych
zgromadzeniach,
które parają się pomocą ludziom chorym jak np. bonifratrzy. Wydaje
się zatem,
że nic nie stoi na przeszkodzie, aby były stosowane leki
homeopatyczne, zawsze
jednak z tym zastrzeżeniem, że najważniejsze jest zdrowie pacjenta,
a lekarz
nie może mu szkodzić nawet przez zaniedbanie tego, co rozwój nauki
medycznej
daje jako skuteczne narzędzie do przychodzenia z pomocą.
Ojciec Święty wdzięczny jest Panu za życzenia. Odwzajemnia je,
polecając Pana
i Pańskich pacjentów dobroci Boga. Wyprasza wszelki potrzebne łaski
i
błogosławieństwo.
Z wyrazami szacunku
Ks. Paweł Ptasznik, Sekcja Polska Sekretariatu Stanu”.

[iktoto]

Widzę, że cokolwiek bym napisała to jestem sekciara, manipulator,
sensatka szukająca poklasku. Nie jest mi potrzebne niczyje uznanie.
Chciałam jedynie przedstawić że homeopatia to ezoteryczna metoda i
że należy być tego świadomym.
Dlaczego niby ja sieję zamęt? Dlaczego ktoś poczuł niepokój? Gdyby
każdy był pewien swojego stanowiska to nie odczułby niepokoju, bo
jego serce i rozum wie.
Kiedy ja jestem pewna czegoś to nic mnie nie poruszy, nic mnie nie
zaniepokoi w danej kwestii

Z Bogiem

[kasia_271]

W czyjej konkretnie wypowiedzi doszukujesz sie niepokoju??
Chciałas dyskusji to miałaś dyskusję... Każdy przedstawił swój punkt
widzenia i nic poza tym.
Nie wiem czego sie tu doszukiwać.... i nie ma sie na co obrażac, bo
Twoich przekonań o istnieniu Boga nikt nie probował negować,
natomiast nie dziw się, że ludzie tutaj "tłumnie" zareagowali na
Twoje dziwne argumenty. Wsadziłaś kij w mrowisko probując
podważyć nasze przekonania... (w dodatku przytaczając błędne
porównania i podejmując próby straszenia normalnych ludzi).

[mlodziutka11]

nie no muszę coś napisać:)
homeopatia to zła energia buachacha:)
iktoto skoro każesz nam dogłębnie analizować jak działa homeopatia
to sądzę że ty dokładnie przeanalizoałaś każdy lek medycyny
akademickiej:0 wiesz jak działa ibuprofen??
Wszystkie opisane przez Ciebie wątpliwości są jedynie Twoje,
kompletnie nie przekonujące wykłady:)
Prawo też tu nie ma nic do rzeczy bo już sąd orzekał w sprawie
łamania kodeksu..
co do ibuprofenu:)....
Działanie ibuprofenu polega głównie na hamowaniu
cyklooksygenaz: konstytutywnej (COX-1) odpowiedzialnej za syntezę
prostaglandyn spełniających funkcje fizjologiczne w przewodzie
pokarmowym i nerkach; indukowanej (COX-2) odpowiedzialnej za syntezę
prostaglandyn pozapalnych w miejscu zapalenia. Z przewodu
pokarmowego wchłania się bardzo szybko, częściowo w żołądku i w
większym stopniu w jelicie cienkim. Maksymalne stężenie w osoczu
osiąga 1–2 h po podaniu tabletki, a 1 h po podaniu zawiesiny.
Metabolizm zachodzi w wątrobie. t1/2 we krwi wynosi 2 h. W 90% wiąże
się z białkami osocza. Wydala się z moczem w postaci 2 nieczynnych
metabolitów. Eliminowany całkowicie z krwi po 24 h po podaniu
ostatniej dawki. Hamuje agregację płytek krwi (słabiej i krócej niż
kwas acetylosalicylowy).

[iktoto]

nie mam lęków

pozdrawiam

[wiesia140]

nika818 masz priv

Wiara i lęki

[idonea]

Nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego wielu ludzi "głęboko wierzących"
zamiast wewnętrznego pokoju ma w sobie tyle lęku i zamiast we wszystkim, co
dobre widzieć Opatrzność i rękę Boga widzą coś wręcz przeciwnego. Dla mnie to
nie jest wiara, ile właśnie brak wiary, a może nawet wiara w to, że diabeł tu
rządzi, a nie Bóg.
Dla mnie homeopatia jest po prostu częścią nauk medycznych, że nie wszyscy
lekarze z niej korzystają, to wielka szkoda. No nie wiemy na razie jak działa -
nie wiemy także, jak działa grawitacja. Ale to nie powód, by wymyślać, w
zastępstwie nauki, wyjaśnienia "ezoteryczne".

[mea_51]

Z bliskiego otoczenia znam szkodliwe działanie homeopatii/ już same nazwy leków
homeopatycznych tak bardzo kojarzą się z imionami demonów/.Apeluje do młodych
mam - nie eksperymentujcie na swoich dzieciąch, bo zapłacicie wy albo one
kiedyś za to wysoką cenę.Zbyt wysoką!

[ewa164]

Rany boskie...
Ludzie, nie wstyd Wam?
Nazwy leków mogą się kojarzyć z imionami demonów wyłącznie nieukom.
Proponuję troszkę poczytać. Botaniki, fizyki, chemii. Wiedza nie boli, naprawdę.
Jeśli dla kogoś to zbyt trudne, to choćby warto przejrzeć kilka ilustrowanych
albumów z roślinkami. Ładne, kolorowe, przyjemne dla oka, a i dowiedzieć się
czegoś można. ;-)

Te "straszliwe nazwy" to po prostu nazwy łacińskie roślin, używane na całym
świecie przez botaników, nazwy łacińskie pierwiastków i związków chemicznych,
używane na całym świecie przez chemików itd. Niektóre z nich się różnią nieco od
obecnie używanych, bo pozostały w tradycyjnym brzmieniu - botanika ma to do
siebie, że często dokonuje zmian w nazewnictwie (niekiedy nawet kilkakrotnie w
ciągu kilku lat stara nazwa zastępowana jest nową).
Ot i cała tajemnica "demonicznych" nazw.

[neoaferatu]

No tak np. homeopatyczny demon Chamomilla (Rumianek) albo demon Ferrum (Żelazo)
albo demon Tarantula (Pająk Tarantula). A także allopatyczny demon Penicillium
(Penicilina), demon Aspirin Bayer i spokrewnona z nim demonica (?) Polopiryna.

[mea_51]

neoaferatu napisała:

> No tak np. homeopatyczny demon Chamomilla (Rumianek) albo demon Ferrum (Żelazo)
> albo demon Tarantula (Pająk Tarantula). A także allopatyczny demon Penicillium
> (Penicilina), demon Aspirin Bayer i spokrewnona z nim demonica (?) Polopiryna.
>

Perfakehl, Notakehl.... jakie to dla Ciebie śliczne i naturalne...Nie wciskaj
ludziom nieprawdy, bo każdy wie,że produkty homeopatyczne powstają na bazie
naturalnych składników , tutaj dyskusja toczy się na temat "homeopatia a wiara".
Chodzi o "pierwiastek duchowy", który usiłujesz wyeliminowac z homeopatii
nieudolnym szyderstwem.

[dr.kaumanawardze]

zyebalas ja jak bura suke

[mea_51]

Perfakehl , Notakehl ...- rzeczywiście, pięknie brzmiące, iście łacińskie
nazwy! I jak sama nazwa mówi - pierwsza zawiera candidę a druga
penicillum.Polecam poczytac odpowiednia literaturę i nie ubliżam od nieuków.

[mariolaosa5]

te nazwy które napisałaś to są nazwy leków firmy sanum, a nie nazwy
typowych pojedynczych leków homeopatycznych sam lek notekehl zawiera
w swoim składzie Penicillium chrysogeum w sumie tak on powinien się
nazywać, a co do pomocy demona przy tworzeniu leków homeopatycznych
to może antybiotyki i te setki leków farmakologicznych (które do dnia
dzisiejszego w ponad 70 % tych leków skutki uboczne nie są znane
przeczytaj choć by jedną z ulotek jest napisane jeżeli wystąpią inne
skutki zgłoś do lekarza lub farmaceuty)może one też powstają przy
pomocy demona tego nigdy się nie dowiemy więc po co takie głupie
dopatrywania dopłóki coś nie zostanie zatwierdzone dopóty będą się
dopatrywać w tym i dobre i te straszne rzeczy i tak jest z homeopatią
czego jeszcze nie przepiszecie temu przecież nikt nikogo nie zmusza
do stosowania tego z tym co ty wypisujecie to wszyscy którzy chodzą
na joge do bioenergoterapeutów używają leków homeopatycznych mają
powiązania z demonami. A gwałciciele mordercy złodzieje bandyci kto
im każe to robić tam się dopatrujcie demonów.
Ludzie takie straszne rzeczy dzieją się na świecie takie katastrofy,
a wy zajmujecie sie takimi rzeczami jak nazwa notekhel to niby nazwa
jakiego demona. ŻAL............

[neoaferatu]

Mea 51 ja nie stosuję leków izopatycznych firmy Sanum i nie podawałam nazw typu
Notakehl, więc swoje szyderstwa zgłoś pod inny adres.

[neoaferatu]

Iktoto ja kupuję leki homeopatyczne wyłącznie w aptekach w opakowaniach
fabrycznych. A ty napisałaś, że homeopaci dodatkowo w 80% wahadełkiem
energetyzują jeszcze te leki. To niby latają po aptekach i między półkami
machają tymi wahadełkami czy jak? Moje wszystkie koleżanki kupują leki wyłącznie
w aptece. A żaden z homeopatów klasycznych, z których usług korzystałam, nie
zajmował się produkcją leków. Żaden z nich nie posługuje się też wahadełkiem. To
skąd niby te informacje o tym, że w 80% homeopaci energetyzują wahadełkami leki?
Znowu jakieś wyssane z palca rewelacje?

[neoaferatu]

I skąd ja niby mam wiedzieć, że np. jakiś lekarz allopatyczny nie przekrada się
do apteki i np. nie energetyzuje cichcem leków allopatycznych np. Baktrimu albo
Paracetamolu?

[neoaferatu]

A co jeżeli sprzedawczyni w warzywniaku naenergetyzowała mi wahadełkiem
ziemniaki i to 5 kg? Skąd ja mam to wiedzieć?

[iktoto]

Nie wysysam sensacji z palca, nie potrafię i nie widzę sensu, nie to
jest moją intencją. Podałam kilka źródeł, z których korzystałam i to
nie są gazetki kolorowe.
Nie szukam problemu tam gdzie go nie ma, wyrosłam z tego.
Nie wiem, czy kupujesz dobre wartościowe ziemniaki czy przeazotowane
czy jeszcze inne? skąd ja to mam wiedzieć?
Wiele doświadczeń życiowych za mną, niekoniecznie łatwych,
wyciągnęłam z nich wnioski, pracowałam energią, poznałam kilku
ezoteryków, kilku charyzmatyków kościelnych, obserwowałam jacy to
ludzie, odnalazłam w końcu Boga, stąd ten wątek. Cieszę się w końcu
życiem, po wielu trudnych latach. Pomimo dobrego prowadzenia
homeopatycznego uważam tę metodę za nieskuteczną, bo ciało fizyczne
to nie wszystko. Co z tego, że odniosę korzyść na ciele fizycznym,
skoro w duszy nadal skrywa się bałagan, który spowodował tę chorobę?
Nie wystarczy przypudrować.
Zawsze byłam przeciwnikiem Baktrimów, Paracetamoli, pediatrów
dających antybiotyki, wkurzałam sie, kiedy słyszałam jak łatwo
przepisują antybiotyki. Ja szukałam lepszych lekarzy, którzy
przepiszą leki nie szkodzące np wątrobie, z antybiotyku korzystałam
w ostateczności z ciężkim sercem. Korzystałam z biorezonansu
magnetycznego. Teraz kiedy ja jestem bliżej Boga, moje dzieci
zaczynają wychodzić na prostą z chorobami, nie dlatego że wyrastają
z nich. Też wiele lat walczyłam z dietami, 5 przemianami, dietą
optymalną, dużo tego było, zmęczyło mnie to, ale teraz widzę, że
jest prostszy i pewniejszy sposób.

[kasia_271]

Ale wciąz nie wiem czy dobrze rozumiem jaki to sposób?
Wystarczy "bycie bliżej Boga"????
Mam odstawić wszystkie lekarstwa i czekać cierpliwie (oczywiście
modląc sie przy tym)aż minie alergia, zapalenie płuc itd.???

[matthewr]

w Namibii też są blisko Boga, a nie dożywają czesto 10 roku życia...
Bóg i homeopatia nie wyklucają się, leki te są pochodzenia naturalnego, i fakt,
że działają skutecznie, nie może ich dyskwalifikować i stawiać na równi z szatanem.

Proszę tu więcej nie pisać o "pracy z energią" bo to jest czysty szarlatanizm i
nijak nie przystaję do tematyki FORUM.

[iktoto]

ja wciąż zbliżam się do Boga, ale leków chemicznych nie odstawiam,
bo to byłaby głupotą z mojej strony.
nie wiem jaka jest Twoja droga do Boga, ja wiem, że dla mnie cennym
jest bycie we wspólnocie, korzystanie z modlitwy wspólnoty, nie
szukam po omacku, nie eksperymentuję, jeśli coś ma pozór zła staram
się unikać tego, moim dzieciom bardzo pomaga modlitwa wstawiennicza.

Nie wychodzę z założenia, że wszystko pochodzi od Boga, unikam tego,
co może pochodzić od Złego Ducha. Nie chcę tego.
Jest wiele pozycji w księgarniach np katolickich, gdzie można
znaleźć, co ma pozór zła.
Odczułam swego czasu ataki Złego Ducha na sobie i nie zamierzam się
z Nim jednoczyć, idę w drugą stronę, do Góry.

[iktoto]

unikam to nietrafione słowo do powyższego postu, raczej nie
korzystam z tych źródeł

[dr.kaumanawardze]

homeopatia leczy bez wiairy ale wiara potrzebna do stosowania homeopatia bo
inaczej to nie pomoze za nic.