Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inaczej :)

19.11.10, 21:52
Nie wiem dlaczego wszyscy tak się palą do sieci wodno-kanalizacyjnej ? Iwestycja w infastrukturę jest tzw inwestycją pasywną - nie generuje nowych dochodów dla miasta, no chyba, że myślimy o opłatach za wodę i ścieki. Mamy kanalizację - droga jak przysłowiowa cholera (szambo murowane i szczelne było tańsze) a woda z wodociągów - nie nadaje się do picia bez filtra Britty (dwa w miesiącu to kolejne 50 zł/mies) woda ze studni jest do podlewania naszego ogrodu -tak dobra, że można ją pić na surowo smile
Zamiast powyższej inwestycji lepiej byłoby zainwestować w infrastukturę, która wygeneruje nowe miejsca pracy - właśnie DOM Kultury z miejscem dla młodzieży, Centrum Handlowe nawet w stylu świdermajer czy też np. górkę narciarską na starej zwłace a latem też. można by na niej pojeździć na rowerze - (ale nie quadzie).
Analizując jeden piątkowy wieczór w Pizzeri, gdzie nie było gdzie wcisnąć szpilki, brakuje nam Kina, kręgielni itd miejsc gdzie można spotkać się ze znajomymi potańczyć itd. Jedyna alternatywa to DOM kultury w Aleksandrowie, który organizuje zabawy taneczne smile
Co nam przyjdzie z "zakopania" 140 mln w ziemi.
Co będzie miało z tego nasze miasto za 5-10 lat? Co będą mieć nasze dzieci, które muszą jechać do Warszawy aby spędzić trochę czasu. Czy chodzi o to aby nas było 50 - 100 tys mieszkańców? Znam takie miasta, które mają bardzo dużą infrastrukturę i nie mają pieniędzy aby ją utrzymać. Czy o to chodzi?
    • surmia Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:00
      student, ale Ty już masz tę drogą kanalizację i wodę? Już nie musisz bawić się lekko z szambiarką? No tak, to teraz czas na puby i kawiarnie....
      • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:02
        W pubie byłem 15 lat temu sad a w pizzeri raz na pół roku sad opłaty niestety. Dlatego wiem, że wod.kan to nie takie znowu halo
      • kinol4 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:06
        student - z całym szacunkiem ale postudiuj jeszcze ochronę środowiska ( może tylko raczej nie na WSGE - oni mają do ochrony środowiska specyficzny stosunek ). Dowiedz się jakie są wymogi unijne w sprawie szamba. Zastanów się też ile jeszcze czasu woda z Twojej studni będzie taka dobra jeśli świadomie zamkniesz obieg tzn wypełnisz szambem wody gruntowe.
        • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:10
          OK musisz tylko za wszystko zapłacić. A na WSGE to chyba sam studiowałeś smile)
    • marius68 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:02
      Problem w tym że na te inwestycje nie dostaniemy pieniędzy z Uni.
      Jesteśmy na to za bogatą gminą.
      Nie przyjąć 90 mln bezzwrotnej pomocy byłoby działaniem na szkodę miasta.

      Mariusz
      • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:08
        No dobrze, ale nie wszystko będzie sfinansowane za pieniądze z Unii, musimy wyłoży brakujące 40 mln o ile dobrze pamiętam. Jest to tak ja z inwestycją we własną firmę - są pasywa (ludzie lubią kupować meble, komputery, samochody szczególnie drogie z kratką) ale one nie generują przychodów. Właściwie od razu tracą na wartości po zakupie. Należy przede wszystkim tworzyć nowe miejsca pracy bo z podatków utrzymuje się nasze miasto.W latach 80 - 90 byliśmy silni rzemiosłem.Dochód na 1 mieszkańca mieliśy najwyższy w Polsce - porównywalny z Hamburgiem i co teraz? Kanalizacja nam pomoże?
        • zolty_lis Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:31
          Czytam sobie Twoje posty i tak się zastanawiam - czym Ty gostek kumasz ? Lubię teoretyków, pod warunkiem, ze nie wprowadzają swoich teorii w życie. Śpij zdrowo.
          • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:39
            Prowokuj dalej smile Lisku (może Chytrusku) tak się składa, że swoje teorie sprawdzam w praktyce smile)
            • zolty_lis Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:42
              student-89 napisał:

              > Prowokuj dalej smile Lisku (może Chytrursku) tak się składa, że swoje teorie sprawd
              > zam w praktyce smile)
              Chyba na Marsie. Gdzie tu widzisz powokację ?
              • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:44
                Na Wenus, wolę Kobiety smile We wszystkim trzeba mieć trochę fun smile
                • zolty_lis Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:53
                  student-89 napisał:

                  > Na Wenus, wolę Kobiety smile We wszystkim trzeba mieć trochę fun smile
                  Ty się wyśpij i jutro przeczytaj ty bzdury, które tu dziś publikujesz. Skoro Twoje dziatki szukają (będą szukać?) rozrywki w "Stolycy" - to co tu jeszcze robicie?
        • jozefow512 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 23:02
          student-89 napisał:

          > ną firmę - są pasywa (ludzie lubią kupować meble, komputery, samochody szczegól
          > nie drogie z kratką) ale one nie generują przychodów. Właściwie od razu tracą n
          > a wartości po zakupie.

          Student - a Maslowa już miałeś czy nie? Chyba jeszcze nie, więc może najpierw przeczytaj zanim się kolejny raz wypowiesz.
    • jozefow512 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 19.11.10, 22:46
      student-89 napisał:

      > Nie wiem dlaczego wszyscy tak się palą do sieci wodno-kanalizacyjnej ?

      Bo mam szambo i studnię. Przez wszystkie okoliczne szamba (przez ostatnie 50 lat) woda jest tak zanieczyszczona, że trzeba kopać na 30-40m - koszt takiej studni z dokopaniem się do domu i odpowiednimi odległościami (15m od szamba, ileś od płotu, domu, etc.) to koszt ok. 10 tys. zł.

      > droga jak przysłowiowa cholera (szambo murowane i szczelne było tańsze) a woda
      > z wodociągów - nie nadaje się do picia bez filtra Britty (dwa w miesiącu to kol
      > ejne 50 zł/mies) woda ze studni jest do podlewania naszego ogrodu -tak dobra, ż
      > e można ją pić na surowo smile

      Jak masz kanalizację to i wodę w studni masz dobrą. Kapujesz to, czy nie?
      A myślisz, że wody ze studni to nie musisz filtrować. Weź tę swoją wodę ze studni, poświęć 400zł i zbadaj ją w wodociągach - zobaczysz, czy możesz pić. Dowiesz się też, jakie filtry musisz kupić i ile będzie cię kosztowała stacja uzdatniania wody.

      > Analizując jeden piątkowy wieczór w Pizzeri, gdzie nie było gdzie wcisnąć szpil
      > ki, brakuje nam Kina, kręgielni itd

      ROTFL. Co mi po piwie i kręgielni, skoro wysr.... się można tylko "pod siebie" (szambo).

      Student - teoretyk jesteś i tyle. Ja wiem, że na studiach to się tylko myśli gdzie by tu coś wypić. Ale może najpierw się poucz trochę a dopiero potem pouczaj.

      • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 01:01
        A przy łącze wod/kan to za darmo - też musisz zapłacić od 6 tys wzwyż - w zależności jak daleko masz dom. To po pierwsze po drugie korzystasz z wody z wodociągów? Ja tak i mam porównanie z 25 letnią studnią wód podskórnych - badana cztery lata temu i wiesz co lepiej smakuje i nie ma zanieczyszczeń. A co do Maslowa to chyba nie wiesz o czym piszesz. Potrzeba fizjologiczna jest podstawą a nie potrzeby wyższego rzędu taki jak bezpieczeństwo i inne (ekologia również). Zakop sobie 140 mln, może wyrośnie Ci drzewko szczęścia smile
        • szymi006 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 01:32
          Student, data 89 w Twoim podpisie jest faktycznie bardzo znamienna - toz to koniec czasow, ktore Ty chcialbys jako zywo realizowac - miejsca pracy dla wszystkich, a kogo obchodzi jakiestam srodowisko czy pewne dzialania cywilizacyjne...... byleby kazdy mial na tanie wino i popuarne to juz narod przestanie pyskowac... szczesliwie mamy czas takich spolecznikow juz za soba... czas sie troche otrzasnac...
          • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 01:42
            Tylko w tamtym czasie nie miałem rozjechanej quadami Góry Lotnika oraz Wyspy na Wiśle na której słychać było ptaki. Nie miałem tony plastiku w lasach i nad Swidrem. Nasze wysypisko śmieci nie było wypełnione po brzegi. Chcecie budować kanalizację OK. pytanie tylko czy nie można bardziej efektywnie zainwestować tych 40 mln, które musi dołożyć miasto. Myślicie, że te 90 mln rozwiąże problemy macie prawo do własnych poglądów. Osobiście się z tym nie zgadzam gdyż miasto powinno rozwijać się poprzez drobną lub większą przedsiębiorczość. Zobaczymy za 10 lat.
            • bonaco [...] 20.11.10, 04:25
              Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
              • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 09:39
                Jak Ty powiesz gdzie studiowałeś to ja Ci też powiem smile
        • jozefow512 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 19:23
          student-89 napisał:

          > A przy łącze wod/kan to za darmo - też musisz zapłacić od 6 tys wzwyż - w zależ
          > ności jak daleko masz dom. To po pierwsze po drugie korzystasz z wody z wodocią
          > gów? Ja tak i mam porównanie z 25 letnią studnią wód podskórnych

          Mogę cię zaprosić na herbatę z wody podskórnej. Była przez 50 lat zanieczyszczana przez takich, jak ty - tak się po prostu kiedyś robiło i tyle. Ekipa remonotowa oszczędziła i zamiast kupić wodę z butelki przegotowała tę ze studni. Posr... się wszyscy.
          Ale to nie wszystko. Jest jeszcze żelazo. Szklanka z wodą robi się żółto-czerwona po kilku godzinach. Do pralki taka woda się nie nadaje. Tak wyglądają wody podskórne w wielu miejscach Józefowa - zwłaszcza w dzielnicach, gdzie są starsze domy - po prostu kiedyś WSZYSTKIE szamba robiło się "z rozszączaniem".

          A skoro nie chcesz wody miejskiej to z niej zrezygnuj i zamów licznik na ścieki.

          Co do Maslowa - kanalizacja jest podstawową infrastrukturą potrzebną do mieszkania i w tym kontekście mieści się na dole piramidy potrzeb.
          • student-89v2 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 20:51
            Tak co do potrzeb Maslowa to trochę się pomyliłeś, gdyż potrzebą fizjologiczną nie jest posiadanie kanalizacji czy szamba tylko jedzenie i wydalanie. Natomiast to co ty próbujesz ubrać w teorię to potrzeba wyższego rzędu czyli potrzebę bezpieczeństwa lub estetyki. Co do żelaza, rzeczywiście jest w wodzie w studni. Co do trucia przez takich ja to trochę przesadzasz insynuuujesz że mieliśmy wybór pomiędzy szambem a kanalizacją. Byłem jednym z pierwszych, którzy z Waszych powodów podłączył się do instalacji wod/kan i mówię ci ekonomicznie to wychodzi tak sobie a woda pitna pozostawia niestety wiele do życzenia.
    • ludwik_13 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 10:32
      Nie wiem jakim cudem taniej wychodzi szambo niż kanalizacja, ale może Tobie wywoził ktoś do lasu . Ja płacę 110-120 zł za małą beczkę, wychodzi ponad 20 zł za kubik. Ścieki odprowadzane rurą są trzykrotnie tańsze!!! Nakłady na przyłącze zwrócą mi się po kilku latach.
      Co do miejsc spotkań - załóż pub lub pizzerię, nikt ci nie broni. Władze miasta też nie będą miały nic przeciwko, co najwyżej sąsiedzi oprotestują, że za głośno, że samochody parkują, że śmierdzi.... Powodzenia
      • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 11:34
        No właśnie, 120 zł też płaciłem miesięcznie. Jeszcze był problem, że nasze szambo nie mogło być wybrane na raz małą beczką - trzeba było zamawiać dwie a duża też nie wybierała do końca. Za kanalizację + wodę płacę 170 zł miesięcznie + uzdatnianie domowym filtrem, bo się jej nie da pić, niestety. Poza tym dzisiaj miasto dofinansowuje częściowo opłatę za wod/kan, ciekawe co będzie jak zabranie środków ze sprzedaży działek? Ile wtedy będzie kosztowała kanalizacja?
        Mamy przyłącze od trzech lat. Zgadzam się, że jest wygodnie, nie trzeba pamiętać o wywozie, itd. Ale nie przeceniajcie znaczenia wod/kan dla Józefowa. To nie jest panaceum na rozwój. Nie widzicie innych potrzeb niż tylko infrastukturę podziemną? Oczywiście zdobycie 90 mln, z Unii jest wyczynem nie lada,pytanie tylko co będzie dalej?
        • xymena Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 12:08
          A ja pozbyłam się Brity, jak tylko doprowadzili nam wodę miejską. Wcześniej miałam do własnej wody ze studni. Wodę z wodociągu pijemy sami i dajemy dzieciom (od niemowlęctwa) bez żadnego filtrowania. Jest super.
          • student-89 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 13:00
            Zrób tak, ugotuj herbatę, najlepiej trzech producentów, następnie postaw ją na dwie-trzy godziny i zobacz co osadzi Ci się na naczyniu. W wodzie ze studni nie ma tyle różnych związków chemicznych i herbata nie pozostawia takich miłych osadów. Tak samo wygląda woda z wodociągów warszawskich sad Chyba, że woda jest nasycana minerałami i można nią zastąpić Cisowiankę lub Nałęczowiankę smile
            • cha-tte Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 13:12
              Drogi studencie,
              Sadząc z Nicka jestes jeszcze bardzo młodym człowiekiem i nie pamiętasz czasów, o których tak z zapałem piszesz (mam na mysli lata 80-90), kiedy to Józefów był krainą miodem i mlekiem płynacą z pręznie działającym rzemiosłem. Tyle tylko, że to były hm... „inne czasy” – początek wolności gospodarczej, powstawało mnóstwo malutkich firemek, które w większości nie przetrwały do dzisiaj. Cóż, taki lajf – w kapitalizmie rynek weryfikuje. Nie pamiętasz, że niegdyś Warszawa była tzw. miastem zamkniętym, co oznaczało, że nie wszyscy chetni mogli w niej zamieszkać. Zmiana ustroju przyniosła także usunięcie bzdurnego przepisu i do Warszawy napłynęlo wielu nowych mieszkańców, powstały nowe firmy, często lepsze od tych józefowskich, a rynek zweryfikował… Józefów jest dzisiaj przede wszystkim sypialnią dla „ludu pracującego” głównie w Warszawie. I co, chcesz w XXI wieku, żeby w domach nie było podstawowych udogodnień cywilizacyjnych ????? Mamy „chodzic na stronę” w krzaki? To może cofnijmy się do czasów Króla Ludwika XIV, kiedy wyfiokowane pancie i panowie na balach w Luwrze sikali … do kominków?
              Owszem, inwestycja w kanalizację i wodociągi nie będzie generowała oszałamiających zysków. Ale, czy musi? Czy ochrona środowiska – to nic nie znaczy? Pamiętaj, że wiele istniejących szamb jest od Ciebie starszych i były budowane z kiepskich materiałow, więc się technicznie zuzyły. Nieszczelne szambo zanieczyszcza wody gruntowe – truizm, n’est-ce pas? I są to zanieczyszczenia głownie biologiczne, bakterie kałowe z grupy coli i paciorkowce, które niosa realne zagrozenie dla zdrowia ludzi, więc ta słynna wspaniała woda z własnego ujęcia nie musi być najlepszym rozwiązaniem. Achaś, zanieczyszczenia wody gruntowej się przemieszczają, wody gruntowej tez płyną tak jak rzeki! Nb. w Józefowie są miejsca, gdzie ważniejsze jest doprowadzenie wody o właściwej jakości niż budowa kanalizacji, bo woda w tych miejscach nie nadaje się do celów domowych! Budowa mini stacji uzdatniania wody to kolejny wydatek kliku tysięcy złotych (porównywalny z kosztem budowy obu przyłączy), a i jej eksploatacja też kosztuje kilkaset zlotych rocznie. Wiercone studnie głębinowe oprócz wysokich kosztów budowy generują koszty za pobieraną energię elektryczną. Prąd będzie drożał, bo w związku z walką z efektem cieplarnianym będziemy musieli ponosić koszty modernizacji technologii wytwarzania energii albo płacić słono za emisję CO2. A jak prądu zabraknie? Niedawno centrum Józefowa było przez 3 dni pozbawione prądu, bo przy jednej prywatnej budowie uszkodzono główny kabel zasilający część miasta. Miejskie wodociągi mają zasilanie awaryjne z agregatu i woda będzie w kranach nawet w czasie awarii. Owszem, mogę sobie kupic agregat, ale pozbawiając mnie dostępu do sieci miejskiej wymuszasz kolejne koszty: zakup agregatu (co najmniej kilkaset zł) i koszty paliwa… A, i jeszcze przystosowanie mojej instalacji elektrycznej do awaryjnego zasilania tez się samo nie zrobi…
              I last but not east – wygoda. Mam dosyc cotygodniowego zagladania do zbiornika czy aby już czas wezwać pana-szambelana. Mam dość kłótni domowych na temat długości kąpieli pod prysznicem, bo szambo się zapełnia albo dywagacji „prać albo nie prać” z powodu jw.
              Dla mnie inwestycja w sieci sanitarne oznacza przede wszystkim dbałość o nas, nasze zdrowie, portfele i wygodę, a i józefowskie sosny też na tym skorzystają.
              • najnormalniejszy Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 13:19
                Dzięki, że ktoś się zabrał na tak rozbudowane wyjaśnienie smile

                Czasami mnie fascynuje, że rzeczy oczywiste też trzeba niektórym tłumaczyć...
                • cha-tte Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 13:38
                  Bo wpienia mnie sprowadzanie wszystkiego do pieniędzy.
                  Zresztą sądzę, że student wcale nie jest taki głupi, a jego post był tylko prowokacją.

                  "W każdym bądź razie" - wyklad na temat ochrony środowiska na pewno nikomu nie zaszkodzi smile))
                  • zolty_lis Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 13:50
                    cha-tte napisała:

                    > Bo wpienia mnie sprowadzanie wszystkiego do pieniędzy.
                    > Zresztą sądzę, że student wcale nie jest taki głupi, a jego post był tylko prow
                    > okacją.
                    >
                    > "W każdym bądź razie" - wyklad na temat ochrony środowiska na pewno nikomu nie
                    > zaszkodzi smile))

                    Oczywiście, student nie jest taki głupi. Jego post to po prostu szukanie zaczepki.
                    • prawdziwy.wyborca Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 15:05
                      Nie wiem jak Ci Student wyszło 170/miesiąc. Dla czteroosobowej rodziny mam koszt 2x10m3 szamba co daje kwotę 300zł/miesiąc. Wg moich obliczeń gdy będę podłączony do kanalizacji płacić będę 60zł. miesięcznie za ścieki - to daje miesięcznie oszczędność w mojej kieszeni 240 zł. Jeśli Tobie wychodzi mniej za szambo to masz nieszczelne szambo - a więc zatruwasz środowisko i nas wszystkich - no i oczywiście gratuluję wartości odżywczych herbaty.
                      Mówiąc wprost i bez owijania w bawełnę - głupoty Waćpan gadasz aż słuchać hadko. Wstyd Student oj wstyd!!
                      • student-89v2 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 15:49
                        Zobaczysz jak zaczniesz płacić ile Ci wychodzi.
                        Pozdrawiam
                    • student-89v2 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 15:47
                      Nie szukam zaczepki wymieniam poglądy, z rozsądnymi ludźmi Lisku smile Każdy ma prawo do własnych pomysłów. Na tym polega dyskusja nie ? I pierwszy raz jestem na naszym forum.
              • student-89v2 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 15:44
                No cóż dzięki za sensowną - drugą wypowiedź. Masz rację. OK przekonałaś mnie trochę. Natomiast co do kosztów to wiem ile płaciłem za szambo (szczelne) a ile kosztuje wod/kan bo za nią płacę od trzech lat. Fakt, że koszty szamba również wzrosły. Moja wypowiedź nie była prowokacją dla prowokacji. Chciałem poznać opinie Sensownych Ludzi na tematy nadchodzących inwestycji w Józefowie i co wolicie inwestycjie wod/kan czy inwestycje gdzie indziej.
                Tak jak wszystko zostanie zweryfikowane w przyszłości co było dla nas dobre. A co do lat 80-90, to rzemiosło padło niestety przez hiper inflację oraz ryzyko kursu walutowego ale w latach 90. Natomiast w latach 80 miało się bardzo dobrze. Dzięki wielkie smile
                • cha-tte Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 17:36
                  No, ale lata 80 to zupełnie inna bajka... Nie ten ustrój... W gospodarce wiecznych niedoborów, na każdy produkt tzw. prywaciarzy było zapotrzebowanie.

                  I tak dla porzadku, żebyś wiedział jak postrzega się na zewnątrz archaiczną (na razie) gospodarkę wodno-ściekową: ludzie są zdziwieni, że taki "tygrys Mazowsza" ma tyle terenów nieskanalizowanych i tu rzucaja przykładami: "bo mam dzialkę na Mazurach/Podlasiu/lubelszczyźnie/strasznym zadoopiu/whatever i tam jest, a tu ???? 8(". No, wstyd dla Józefowa.

                  • student-89v2 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 18:25
                    No właśnie tam mają "działkę", tu śpią a wypoczywają w Warszawie. Kiedyś tak nie było. Było gdzie miło spędzić czas. A teraz, byłem po kilku latach na Górze Lotnika i wiesz co - dróg jest tam tyle (po quadach) że można się zgubić którędy wędrować. I dlaczego? Bo nikt nie pomyślał, że szczęśliwi posiadacze quadów i motocrosów będą jeżdzic po lasach zamisat po wyznaczonych do tego torach. O planach zagospodarowania zwałki na tor saneczkowy słyszę od 8 lat i co - nic. Centrum też od 8 lat i co i nic. Chodniki OK, ścieżki dla rowerów OK ale mam wrażenie, że robione tak z doskoku bez ładu i składu.
                    • cha-tte Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 18:41
                      Co do uzytkowników quadów i motokrosistów (heh, taki neologizm) - to temat rzeka i z mojej strony nie obeszłoby się bez inwektyw, wrrr...
                      Mam sąsiada, który w celach zapewnienia dzieciom rozrywki, ma zwyczaj obwozic swoją progeniturę po kwartale ulic obejmujacych i mój dom. Jak przez pół dnia słyszę brum-brum-brum wypasionego harleya - mam ochotę rzucac kamieniami...(i inni moi sąsiedzi też)
                      Sorry, ale po to wyniosłam się z miasta do lasu, żeby nie słuchac wiecznego szumu silników zagłuszającego spiew ptaków i żeby nie wąchac spalin... Moje pojęcie odpoczynku, to niekoniecznie gwarny pub czy kino - wolę podłubac w ogrodzie. Może jest więcej takich jak jak i dlatego w Józefowie nie utrzymują się lokale?
                      • student-89v2 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 20:42
                        Nic dodać nic ująć smile
        • ludwik_13 Re: Zamiast zakopać 140 mln należy pomyśleć inacz 20.11.10, 15:16
          student-89 napisał:

          > No właśnie, 120 zł też płaciłem miesięcznie. Jeszcze był problem, że nasze szam
          > bo nie mogło być wybrane na raz małą beczką - trzeba było zamawiać dwie a duża
          > też nie wybierała do końca. Za kanalizację + wodę płacę 170 zł miesięcznie + u
          > zdatnianie domowym filtrem, bo się jej nie da pić, niestety. Poza tym dzisiaj m
          > iasto dofinansowuje częściowo opłatę za wod/kan, ciekawe co będzie jak zabranie
          > środków ze sprzedaży działek? Ile wtedy będzie kosztowała kanalizacja?
          > Mamy przyłącze od trzech lat. Zgadzam się, że jest wygodnie, nie trzeba pamięta
          > ć o wywozie, itd. Ale nie przeceniajcie znaczenia wod/kan dla Józefowa. To nie
          > jest panaceum na rozwój. Nie widzicie innych potrzeb niż tylko infrastukturę po
          > dziemną? Oczywiście zdobycie 90 mln, z Unii jest wyczynem nie lada,pytanie tylk
          > o co będzie dalej?


          Student, jesteś chyba z tych roczników, co matury z matematyki obowiązkowej nie miały.
          Prosta wyliczanka: dziś cena 1m 3 wody i ścieków to 10,25 zł/m3 (brutto, czyli z podatkiem VAT). Jeżeli płacisz za wodę i ścieki 170 zł to oznacza, że zużywasz miesięcznie około 17 m3 wody i (przynajmniej teoretycznie) produkujesz tyle samo ścieków. Oznacza to prawie dwie duże (10m3) beczki na miesiąc, a koszt jednej beczki to ok. 170 zł. Czyli pewnie reszta Twojej wody i ścieków zamiast do szambiarki wędrowała do gruntu. Gratuluję świadomości i dobrego samopoczucia.
    • surmia ile tych nicków - ile to osób? 20.11.10, 15:56
      te, student, coś ci się z nickami porobiło....
      • student-89v2 Re: ile tych nicków - ile to osób? 20.11.10, 16:00
        Poprzedni mi zablokowali niestety ponieważ odniosłem się do plakatów - ataku na banery jednego KWW. I mnie chyba zablokowali sad
        • surmia Re: ile tych nicków - ile to osób? 20.11.10, 16:55
          Aaaaaaaa, i bardzo słusznie! Matka Założycielka czuwa smile Jest czujna jak ważka wink
          • student-89v2 Re: ile tych nicków - ile to osób? 20.11.10, 18:20
            Potwierdziłem, że inne banery też były niszczone przez "nieznanych sprawców" zapewne i po tym mnie wyłączyli, więc za nim powiesz "słusznie" zayptaj najpierw "dlaczego" smile
            • surmia Re: ile tych nicków - ile to osób? 20.11.10, 19:03
              Wszelkie poczynania Matki Założycielki są słuszne i nie podlegające dyskusji smile
Inne wątki na temat:
Pełna wersja