nieprawda, żeJózefów jest za zwiększeniem podatków

15.09.12, 11:00
nieprawda, że Józefów jest za zwiększeniem podatków. to dezinformacja i brak rozumienia podstawowych zasad logiki. Choćwięc akcji nie popieram,to protestuję przed dezinformowaniem czytających to forum.
więcej info:
www.jozefow.pl/WWW/AKT/120911B/info.html
    • jozee Re: nieprawda, żeJózefów jest za zwiększeniem pod 15.09.12, 11:35
      No to sobie pogadałeś.Mnie męczą myśli, że ja na ten przykład nikogo na tym forum nie znam osobiście.Zaczyna mi przeszkadzać to i stąd prawie żadnemu wpisowi nie wierzę.Sami przyznacie, że jakoś nie wstrzeliłem się tutaj zbytnio pozytywnie, ale to m.in. dlatego, że od początku każdy tu ciągnie w swoją stronę.Ja rozumiem, że bywały jakieś akcje charytatywne, jakieś śmiechy, chichy, ale u mnie jest wyjątkowo wydłużony okres nabierania zaufania do ludzi a co dopiero w internecie.Będę miał zatem ubaw nadal bo od początku cechowała mnie taka postawa.
      • feelek Re: nieprawda, żeJózefów jest za zwiększeniem pod 16.09.12, 12:20
        to, że nikogo tu nie znasz i to cię męczy dałoby się jakoś naprawić. są precedensy: w 2006 spotykaliśmy się na flashmobach w nieistniejącej już niestety CafeFusy. Później było 2-3 spotkania w Avokado... Cinqueterre tam był, Marius68, Doomi, Majka... ech łza się w oku kręci.
        obawiam się, że wielu "tak tu sobie ceni prywatność" czytaj: boi się, że siepacze burmistrzowej ubecji wezmą ich za kark i wyślą do Berezy Karczewskiej, że nic z takiego czegoś nie będzie...
        w sumie szkoda
        • jozee Re: nieprawda, żeJózefów jest za zwiększeniem pod 16.09.12, 12:27
          Ale w gruncie rzeczy mieszkamy kilka chałup od siebie i łączy nas wiele miejsc jak również i wiele osób.A tak przy okazji to składam szczere wyrazy kondolencyjne Pawłowi Rupniewskiemu z powodu śmierci ojca.
    • bolosympatyk Re: nieprawda, żeJózefów jest za zwiększeniem pod 16.09.12, 14:27
      Co to ma za znaczenie? Rostowski im da ustawę... Panowie Batorski Sekuła i Pan Stanisław Kruszewski mogą się trochę po lansować przed kościołem że jacy wspaniali dla mieszkańców...
      Problem jest poważniejszy! Oni nie zdają sobie sprawy ze przez takie akcje oraz wywieszanie tych szpecących banerów chodnik wybudowanych dzięki twoim podatkom pit(żenada) usprawiedliwiają podnoszenie podatków! Parla ment tego i tak nie uchwali, natomiast nasz "establishment" jak następnym razem podniesie VAT PIT CIT to przez takie pseudo akcje władz lokalnych, ale podpis swój złożyłem, bo w zadłużonym po uszy Józefowie kasy brak! Kruszewski ze swoimi radnymi łupią nas podatkami że hej. Później wmówią nam pod kościołem ze PODATEK KATASTRALNY to zbawienie. A Mariusz Batorski na forum w pięknych sowach powie ze tak trzeba bo chcieliście mieć darmowy internet, siłownie pod chmurką i ogrzewanych chodnik pod szkoła na Granicznej. I Pani redaktor Zagawa jeszcze zrobi jakiś wywiad z kilkoma mieszkańcami którzy powiedzą że ten podatek katastralny to w sumie nie taki straszny...
      • jozefow512 prawda, że Józefów jest za zwiększeniem podatków 16.09.12, 16:03
        Najbardziej żenujące jest to, że to niby dla mieszkańców.

        A samorządowcy zamiast zrobić porządek ze swoimi budżetami i ciąć wydatki stałe to spotykają się ze sobą i debatują jak tu wyszarpnąć dla siebie więcej kasy. I jeszcze ta cała masa związków za publiczne pieniądze: Związek miast polskich, związek powiatów polskich, itd. itp.
        A prostej sprawy w urzędzie nie da się załatwić mailem, tony papierów i armie urzędników. Do tego niepotrzebne procedury, które realizuje się w tak skomplikowany sposób, by samorządy zarabiały pieniądze (samochody, dowody, meldunki, itd., itp.).

        Ja bym zrozumiał, gdyby związek miast polskich na przykład wystąpił z inicjatywą, by zlikwidować właściwość miejscową dla rejestracji samochodów oraz zlikwidować konieczność wymiany tablic rejestracyjnych, dowodów rejestracyjnych, likwidacji w dowodzie rejestracyjnym samochodu adresu właściciela (właściwie po co w ogóle właściciel w dokumencie dla samochodu - przecież informacja o tym jest dostępna online w CEPiK). Zlikwidowaliby konieczność posiadania prawa jazdy przy sobie (można zweryfikować w CEPiK na podstawie dowodu osobistego). Akurat podałem przykład samochodów, bo to dotyczy większości z nas ale w różnych dziedzinach życia takich niepotrzebnych świstków i procedur jest masa.

        Tylko wtedy powiaty straciłyby wpływy z rejestracji samochodów! Więc lepiej utrzymywać niepotrzebne świstki i wyciągać rękę po więcej kasy.
    • jozefow512 prawda, że Józefów jest za zwiększeniem podatków 16.09.12, 15:51
      Niestety feelek prezentujesz kompletny brak logicznego myślenia.

      Otóż kilka lat temu zmniejszono stawki podatku PIT oraz pojawiły się ulgi prorodzinne. Wpływy podatkowe do budżetu zarówno centralnego jak i samorządów zmalały (podobno wg wyliczeń samorządów o 6,8mlnd zł).

      No i samorządom się nie podoba, że ludzie płacą mniejsze podatki. Czyli gdyby stawki były 19%, 30% i 40% oraz nie byłoby ulgi prorodzinnej to samorządy (i w tym Józefów oraz jego urzędnicy) byliby zadowoleni.

      Zamiast rzucać ciągłe inwektywy może napisz coś w temacie podatków.
      Wolisz stawki 18%, 30% czy 19%, 30%, 40%?

      No i jeszcze (zgodnie z uzasadnieniem projektu) strasznie źle, że wybudowano te autostrady. Gminy na tym podobno straciły 250mln zł (sic). To może zaorać autostrady i będzie Grobelny kontent?
      • feelek Re: prawda, że Józefów jest za zwiększeniem podat 16.09.12, 18:51
        Niestety nie moge wiecej wytlumaczyc.
        Zmuszasz mnie (tak, tak) bracie internauto do powtarzania w kółko tych samych argumentow. Nieprawda, ze pisze jakies tam inwektywy, podaj ptrzyklady. Rze*) pisze abys przypomnial sobie matme z 4 klasy SP? a co mam robic jak uparcie odmawiasz przyjecia do wiqdomosci, ze postulat innego podzialu sumy wynikajacej z istniejacych obecnie obciazen podatkowych to nie jest wzrost podatkow? mowil ktos ostatnio - minister, premier? wzrostu podatkow nie bedzie. Wypisujesz kolega bzdury. Obraza cie to stwierdzenie? no ale ty z kolei zmuszasz czytajacych aby na twoje stwierdzenia nie reagowali? czy jedyną dopuszczalna reakcja na twoje "oryginalne" sformulowania, na "elastyczne obchodzenie sie z prawdą " moze byc jedynie zgoda na te Twoje "argumenty" ?
        niestety zgody na to nie ma i nie bedzie. Jeszcze uda ci sie i wystraszysz jaka zdezorientowana staruszke i poleci do Burmistrza z prosba blagalna aby jej nie zabieral emerytury. Jak to bylo bodaj w zeszlym roku jak jakies sk...syny rozpuscily plotke ze w Wwie ma byc kataster i wszystko zabierze. Moj tata (84) polecial spanikowany do UMokotow a okazalo sie bullshit!
        wstyd panie panikotworco.
        WSTYD!!!!
        ----------------
        *)ten blad to przez "Uwazam Rze"
        • jozefow512 Re: prawda, że Józefów jest za zwiększeniem podat 16.09.12, 20:38
          Feelek, żyjesz tyle lat na tym świecie i ciągle nie rozumiesz.

          Jeśli z budżetu wyjmiesz 8 mld zł, to te 8 mld zł trzeba będzie dołożyć z ..... (tu wpisz to, co proponujesz).
          • feelek Re: prawda, że Józefów jest za zwiększeniem podat 17.09.12, 00:02
            Oszczędności
            • jozefow512 Re: prawda, że Józefów jest za zwiększeniem podat 17.09.12, 08:42
              eelek napisał:

              > Oszczędności

              oszczędności na czym? Bo ustawa nie przewiduje żadnych oszczędności.
              • feelek Re: prawda, że Józefów jest za zwiększeniem podat 18.09.12, 08:55
                Jak we wpisie sprzed minuty
                Jesli cokolwiek-> wroc do linijki wyzej
Pełna wersja