Ford, Subaru, Mitsubishi.

[mameja21]

W najnowszym numerze "Auto Motor i Sport" jest test porównawczy
Focusa ST, Subaru Imprezy WRX I Lancera Ralliart.
Wygrał Ford przed Subaru, a Mitsubishi zostało dosłownie
zmasakrowane.
Lancer został totalnie skrytykowany. Między innymi za jakość
wykonania (które faktycznie poziomem kojarzy się z Polonezem).

[uny]

ten cały Lancer to jak ktoś kiedyś powiedział "z wierzchu bajer w
środku bryndza" -temi łapami poprawiałem uszczelki w salonie
Mitsubishi, w aucie które mi pokazano.
hehe -ostatnio firma wprowadziła opcje przygotowania silnika do
instalacji gazowej (1000zł), czyżby za dużo paliły te cacka? ktoś
też nie za dobrze wypowiadał sie o technice silnika -system
zmiennych wzniosów zaworów (czy jakoś tak -patenty Mitsubiszy nie
wróżą trwałości tego ustrojstwa -w porównaniu np z BMW)

[k2i]

mameja z tym że Mitsubishi może być najsłabsze jakościowo i takie tam to zgoda, ale od subaru to łapy precz!!

[soner3]

k2i napisał:

> mameja z tym że Mitsubishi może być najsłabsze jakościowo i takie tam to zgoda,
> ale od subaru to łapy precz!!

Tyle ze w Subaru tez z jakoscia kiepsko .Cena rownie tandetnie wykonczonej
Imprezy co Lancera to kpina, tak samo jak osiagi silnikow niedoladowanych

[jackk3]

Bo Impreza to chyba najtanszy sam z nap. na 4 lapy. To zobacz jak
wyglada podstawowy Focus! Tego nawet nastolatkowie nie wezma za
darmo. Jakies 2 miesiace temu jezdilem Contourem (chyba odpowiednik
tego shit Mondeo) - dali mi na pol dnia jako auto zastepcze. Jezu
takim go..wnem to w zyciu nie jechalem, przysiegam (no moze Golf
podobny-koniec 90-tych lat). Dla mnie Ford (za wyjatkiem F-150) to
totalna porazka jako jakosc.
P.S. Nie dotyczy Shelby i tym podobnych wynalazkow.

[corky1]

Mameja, a co pisza w tej gazetce o VW i ich silnikach produkowanych
w Chinach. Czy nie przypadkiem "chinszczyzna"? haha

[k2i]

ty no co ty te "niemieckie silniki" na pewno pokonałby te fordy, subarki i etc...:D

[ulubiony19]

Co wy się chłopaki gazetą sugerujecie,jak znakomita większość
polskich dziennikarzy nie odbiega swoim motomózgiem od niektórych
logujących się TU;) Jak już,to Top Gear,tam przynajmniej jest
przeważnie szczere,raczej bez uprzedzń i często mam podobne zdanie
do ichnich:) Szkoda,że nie mam jak wyrobić sobie zdania na temat
Bugatti Veyrona 16.4 EB:):):) (wiem ino tyle,że mi zajebiście
pasi)...
Jak w porównaniu był Focus ST,to jest to super auto.Nie chcę mi się
o nim pisać,bo już kiedyś o nim na forum pisałem.Jak wygrał,to
dobrze.W ogóle to pojezdziłbym tym RS-em... Żadnym nowym
sportowym Lancerem nie jedziłem(choć wiem,ze na pewno idzie go
polubić i ma fajny dzwięk,poprzednie,zwłaszcza EVO 9 jest
orgazmiczny prawie:)),ale jeśli ma tak wykonane i zrobione
wnętrze,jak cywil,to nie dobrze.Z resztą,zwykły Lancer jest
przeciętny,choć ma jakiś tam charakter i można go polubić mocno.No a
sedan jest b. zgrabny.Co do Subaru-WRX STi jest świetny,jezdzi się
nim cudownie,hamulce niezmęczone i milusnie się hamulcuje.Dzwięk na
szczęście prawie niezmieniony.Melodia! Ale,jak to auto wygląda(może
nie nagorzej,ale nie tak ma wyglądać Impreza!,a jeszcze nowe
Legacy...) to nie do przyjęcia,mi nie podchodzi,wnętrze mało wygodne
(fotele super),tandetne i brzydkie,ciśnie mi się na usta
niedopracowanie:( A jakie wady miały drzwi bez ramek w wykonaniu
Subaru ja nie wiem... Generalnie,japońska marka,której niektóre
modele miały dla mnie duszę i charakter,teraz się zatraciła.Dla mnie
taka Impreza to tylko bardzo szybki sprzęt,który pięknie gada i
gnebi asfalt.Smutne to.

[jackk3]

Taaaak a Ford to synonim jakosci, k..wa przeciez to szrot nad szroty
(Focus). WRX to jest 'econobox' a ze szybka i jezdzi swietnie to
inna historia, Ralliart to takie EVO dla bardzo ubogich (18-22 lata
max), skrzynka 'odchudzona do minimum'.

byl taki pomaranczowy ST na torze z rok temu

[foreks]

meczyl sie okrutnie, piszczal, sapal, a dostal becki od wolnossacej Imprezy z
amatorem za fajera.

[soner3]

To musial byc wybitny kierowca w tym ST .
Lancer 1.5 ma takie same osiagi jak duzo slabsza Octavia 1.4
a wersji 2.0 przy porownywalnej moca Octavii 1.8 4X4 nie ma nawet co porownywac.
I tylko zestawilem mit sportow rajdowych z autem dla emerytow i rencistow he,he

[starypryka]

soner3 napisał:

> Lancer 1.5 ma takie same osiagi jak duzo slabsza Octavia 1.4
Lancer 1.5 Man:
Prędkość maksymalna [km/h] - 191
Przyspieszenie 0-100 km/h [s] - 11.6
Skoda 1.4 Man:
Prędkość maksymalna [km/h]- 173
Przyspieszenie 0-100 km/h [s] - 14.2
Skoda 1.6 Man:
Prędkość maksymalna [km/h] - 190
Przyspieszenie 0-100 km/h [s] - 12.3

Lancer RallyArt 2.0T SST:
Prędkość maksymalna [km/h] - 230
Przyspieszenie 0-100 km/h [s] - 7
Skoda 1.8T DSG-7:
Prędkość maksymalna [km/h] - 223
Przyspieszenie 0-100 km/h [s] - 7.8
Skoda 2.0T DSG-7:
Prędkość maksymalna [km/h] - 238
Przyspieszenie 0-100 km/h [s] - 7.3

Jakos tak się zgadza :)

[soner3]

oj cos oszukujesz troszeczke

Lancer 1.5 (107KM) 0-100 14 sek... V max 175 cena 75tys
Octavia 1.4(80KM) 0-100 14.2 ...V max 173 cena 54tys

Lancer 2.0 (150KM)0-100 9.6 sek ...V max 195 cena 91tys
Octavia Combi 1.8 4X4 (160KM ) 0-100 8.1 ...V max 218 cena 97tys

Wszystkie dane fabryczne potwierdzone z dwoch zrodel
www.samar.pl/__/__la/pl/__ac/sec,37/con/38625/__Subaru-Impreza.html

[ulubiony19]

Prawda jest taka,że lancerowe silniki są nieudane,zwłaszcza 1.5-
umarlak.A 1.8 taki nowoczesny,a taki niedopracowany.Duuuża wada tego
samochodu.Octavia 1.4 80KM? Tosz to muł bagienny! Bez
złośliwości,ale to naprawdę "For Kapeluszniken Edyszyn".Fabryczne
173km/h prawie nierealne,tylko w bezwietrzny dzień(albo w
plecy),samemu i po równym:) Octawvia tylko z 1.8 160KM;)

poczytaj o MIVECu 4G63

[foreks]

MMC sie zdziwilo, ze taki silnik im wyszedl. wieksza turbina w Evo, cooler,
pompa paliwa i 450KM bezawaryjne bez kucizny.

[starypryka]

soner3 napisał:

> oj cos oszukujesz troszeczke
>
> Lancer 1.5 (107KM) 0-100 14 sek... V max 175 cena 75tys
> Octavia 1.4(80KM) 0-100 14.2 ...V max 173 cena 54tys
>
> Lancer 2.0 (150KM)0-100 9.6 sek ...V max 195 cena 91tys
> Octavia Combi 1.8 4X4 (160KM ) 0-100 8.1 ...V max 218 cena 97tys
>
> Wszystkie dane fabryczne potwierdzone z dwoch zrodel
> www.samar.pl/__/__la/pl/__ac/sec,37/con/38625/__Subaru-Impreza.html

>

Piszesz Lancer czytasz Impreza, lub piszesz Impreza czytasz Lancer. moje dane
odnoszą się do Lancera, Twoje do Imprezy :)) Imprezie napęd zjada osiągi. Ja z
chęcią oddałbym 1s do setki za AWD w Lancerze sprzedawanym w Russi 2.0 AWD
zamiast 1.8 FWD w Polsze ;)

[soner3]

Rzeczywiscie przepraszam chodzilo oczywiscie o Impreze , wszystko pozostale
sie zgadza.
Owszem naped 4x4 moze troche usprawiedliwiac kiepskie osiagi ale z drugiej
strony wyraznie ciezsze a tylko nieznacznie mocniejsze Audi A4 1.8 quattro
robi setke w sekunde szybciej (8.6) od Imprezy 2.0
W porownaniu z Octavia 4X4 tez Skoda ma wieksza mase .
W sumie zmierzalem do tego za co Subaru chce tyle kasy jesli chodzi o
modele bez turbo