Piękna maszyna :)

05.11.09, 00:01
images.businessweek.com/ss/09/10/1028_50_ugliest_cars_of_past_50_years/37.htm
:D
    • lancedance Re: dziwny ranking 05.11.09, 00:15
      Większośc samochodów jest rzeczywiście fatalna. Na pewno nie pasuje
      tam Ferrari Enzo. Poza tym Hummer H2, BMW 7, Nissan Cube może ładny
      nie jest (mnie mimo wszystko się podoba) za to jest bardzo
      praktyczny.
      • jbl25 Re: dziwny ranking 05.11.09, 11:06
        No dziwny ranking bo zauważ, że przygotowywany przez Business Week - czytają to
        ludzie którzy na niczym się nie znają, poza rozwalaniem ekonomii :)
        • tomek854 Re: dziwny ranking 05.11.09, 22:40
          Piszą także, jeżeli poczytasz opisy pod zdjęciami....

          Zastava Yugo jest autorem projektu Fiata... Takich bzdur tam jest pełno ;-)
          • obersturmfuhrer Re: dziwny ranking 05.11.09, 22:52
            Połowę bym wyrzucił z tego rankingu... Zwykłe auta dali, niektóre
            klasyczne, wręcz ładne!
    • cloclo80 Re: Piękna maszyna :) 05.11.09, 09:59
      Machineria faktycznie niczego sobie, ale marnie skończyła.
      Nie dość, że była droga (co w bogatej Kalifornii byłoby do przełknięcia) to
      dochodziło do samozapłonu elektroniki kontrolującej silnik. Lud chciał
      elektryczne auto, ale nie samobieżną pochodnię.
    • wichura Re: Piękna maszyna :) 05.11.09, 11:23
      Faktycznie, zbieranina brzydactw. Tylko poza zabawą niczemu nie
      służąca - nie sposób oceniać auto bez pełnego kontekstu (czasy w
      jakich powstawało, półka cenowa, oczekiwania nabywców). Z tej
      zbieraniny broniłbym:
      1) Forda Pinto '70 - nie wygląda aż tak źle,
      2) Wartburga - przecież on jest ŁADNY! Poza tym czas i miejsce
      powstania jasno wskazują, że nie o wygląd chodziło,
      3) Toyota RAV4 - fajny mały suvik dla kobietki - do miasta, po małe
      zakupy. Z zewnątrz całkiem ładny, brzydkie ma tylko wnętrze.

      Ale lista powstała w USA, a oni pojęcie o motoryzacji mają raczej
      marne...
      • qqbek Re: Piękna maszyna :) 05.11.09, 11:57
        wichura napisał:

        > 2) Wartburga - przecież on jest ŁADNY! Poza tym czas i miejsce
        > powstania jasno wskazują, że nie o wygląd chodziło,

        A na pewno nie chodzi przypadkiem o pochodzenie bryły Wartburga? Bo bryła
        Wartburga 353 nie jest autorstwa myśli stylistycznej NRD... jej pochodzenie
        wielu wywodzi z pewnego autka zaprojektowanego na Żeraniu... kilka lat przed
        pojawieniem się cudu z Eisenach.
        • qqbek Wartburg 353... czy jednak FSO? 05.11.09, 12:00
          Protoplasta
          Wartburga 353
        • wichura Re: Piękna maszyna :) 05.11.09, 12:13
          Tym bardziej jest ŁADNY :)
    • wielki_czarownik Potwierdza się prawda, że Amerykanie to idioci 05.11.09, 11:34
      Tylko totalny bęcwał może uznać za brzydkie takie auta jak Ami, BX, Enzo
      No ale skoro u nich samochód to wykonane przez dwóch grubasów połączenie zawieszenia z wozu drabiniastego i silnika rodem z czołgu z pierwszej wojny, to co się dziwić?
    • rraaddeekk Re: Piękna maszyna :) 05.11.09, 14:55
      BMW 7 może i ma dyskusyjny tył, ale paskudne nie jest.
      Zastawa (bo to właśnie Yugo), jak na owe czasy pozytywnie się wyróżniała wśród
      typowych wielkich z bryłowców.
      Volvo zupełnie nie pasuje do tego rankingu - to klasyk wśród kombiaków.
    • bimota Re: Piękna maszyna :) 05.11.09, 16:01
      Pontiac Aztek to jakas kopia Citroena, Toyota Prius tez. :) Bricklin SV1 w 1974
      r. musial byc ekstra... No jest kilka dyskusyjnych typow, np Twongo -
      protoplasta minivanow, Multipla jakos dziwnie wyglada na tym zdjeciu, a Enzo to
      jawna prowokacja. :)
    • przemekthor A co tam robi delorean 05.11.09, 19:23
      ?
      • ulubiony19 Re: A co tam robi delorean 06.11.09, 19:03
        Nie no,może nie każdy Amerykanin to idiota(tak jak nie każdy Rysiek
        jest spoko),ale ci,co wypociny pokazali,to niech się zajmą
        czyszczeniem swoich biurek-pacany.
        Co tam robi Enzo(które na pewno nie jest ugly,tylko po prostu nie
        jest tak piekne jak F40,250GTO,599GTB Fiorano,575 Maranello czy
        Daytona,jego pięko uważam za bardzo wyścigowe-podporządkowanie
        funkcji),SSR(bardzo fajny Cevrolet:)-gdzie to ugly),Armi,BX(przecież
        one takie miały być,ich wygląd nie wynika z tego,że koncernu nie
        było stać na dobre pisaki...),Hummer H2(uwielbiam go,jest
        wielki,mocny i gada po amerykańsku,no i na długo zostawia na trawie
        swoje ślady:),wygląda jak Hummer,a podoba mi się milion razy
        bardziej,niż H1,którego i tak tylko raz na żywo widziałem:),w ogóle
        Twingo czy DeLorean co tam robią!?!?(ku... m..,ja pier...!!!).
        Dla mnie w tym rankingu very ugly jest ten żółty,wielbłądzi bobek na
        trzech kółkach,Nissan S Cargo(takie to są w liroj merlin do wożenia
        dzieci po sklepie),Sebring Citycar(ło matko:(),Pontiac Aztec(jeśli
        jest tak dobry,jak jest brzydki,to powinien być najlepszym SUV-em
        na globie),to pomarańczowe coś,co chyba nie ma koła z przodu i
        wygląda jak kaczy dziób:)
        Coś by się może jeszcze znalazło,ale niechce mi się już
        patrzeć/analizować:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja