Gość: anek IP: 195.94.206.* 11.02.04, 15:03 Witam, samochód ma przejechane 80 tys.Czego sie spodziewać? dzięki za Wasze opinie. a Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: D spodziewaj sie mula pasiastego z 3 cylindrami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.04, 15:46 Link Zgłoś
Gość: marian jeszcze raz Re: spodziewaj sie mula pasiastego z 3 cylindrami IP: *.sulzer.com 11.02.04, 15:51 to jest gosciu silnik 4 cylindrowy, a nie te nowe 3 cylindrowe pierdziawki, kultura tego 4 cylindrowca ok, ale osiagi zaledwie przyzwoite. Link Zgłoś
Gość: marian Re: Polo, silnik 1.0 z 1997r. IP: *.sulzer.com 11.02.04, 15:48 jezdzic dalej, tylko ze zadnych wrazen po tych 50 konikach nie oczekuj. Link Zgłoś
Gość: Braził Re: Polo, silnik 1.0 z 1997r. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.04, 16:33 W moim poprzednim samochodzie Uno był silnik 1,0 Fire o niebo lepszy i mocniejszy niż w polo. Też 4 cyl. pzdr Link Zgłoś
Gość: myfirstalfa Re: Polo, silnik 1.0 z 1997r. IP: *.arcor-ip.net 11.02.04, 16:55 4 cylindry 50KM/5000obr 86Nm/3000obr 982kg (pusty) 0-100km/h w 18,4 sek Vmax 151km/h dane mowia za siebie 80tys. na 97rocznik -> normalna eksploatacja pzdr myfirstalfa Link Zgłoś
Gość: Lukash ! Lepiej 1.4 - 60 PS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.04, 12:08 Lepiej kup sobie 1.4 - 60koni, to porzynajm,niej dobra jazda jest. A najbarziej polecam 1.6 silnik 75koni jets elstyczny, mocny i zrywny. Zgazujesz go i tez sporo przekręcisz kilimtrów. Teraz widziałem wersję 1.8 120Ps w Belgii silniczek obudowany klima pdw, 99 rok cena około 22 tys na GOTOWO, ale to jest przecinak. Gaz zakłdasz i masz małą rakietę. Do tego Sedan mhm. Nie warto kupować krajowych bo tam masz jkorbki w drziwach i żadko centralny, za to wspomaganie powinno być. Link Zgłoś
Gość: myfirstalfa Re: Lepiej 1.4 - 60 PS IP: *.erlf.siemens.de / *.sbs.de 12.02.04, 12:26 > Do tego Sedan mhm. co maja amerykanie i polacy wspolnego? -> lubuja sie w sedanach wybacz ale polo sedan wyglada jakby chcial, a niemogl (doklejona dupa) pzdr myfirstalfa Link Zgłoś