Gość: k IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.04.10, 19:54 Po co podawać wartość momentu bez obrotów przy jakich on występuje - taka informacja prawie nic nie mówi. Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: k Re: Oszczędna klasa C IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.04.10, 19:56 Porównywalne BMW serii 3 wersja 320d Efficient dynamic 163KM ma sporo niższe spalanie przy lepszych osiągach. System start/stop montowany jest seryjnie od 2007 roku. Link Zgłoś
Gość: Deero Re: Oszczędna klasa C IP: *.warszawa.mm.pl 17.04.10, 00:22 @k, rzeczywiście masz rację, BMW 320d Efficient Dynamics ma sporo niższe spalnia, bo aż 4,8l/100 km... hmm... o kurcze może jednak nie niższe, ale wyższe... Link Zgłoś
Gość: HH Re: Oszczędna klasa C IP: *.silesiamultimedia.com.pl 17.04.10, 11:51 W jakich cenach i kiedy będą dostępne? Link Zgłoś
Gość: beto Re: Oszczędna klasa C IP: 217.98.88.* 17.04.10, 11:52 Gwiazdy sie nie prownuje z BMW, bo to jak porownać Piłsudskiego z Kaczynskim. Link Zgłoś
Gość: kirpek Re: Oszczędna klasa C IP: 188.33.55.* 17.04.10, 12:42 wiadomo że Piłsudski jeździł by bmw;) dobre porównanie;) Link Zgłoś
Gość: Ard Re: Oszczędna klasa C IP: *.gdynia.mm.pl 17.04.10, 12:45 Jeżeli chodzi o najsłabszą wersję wybralibyście diesla czy benzynę ? Nie chodzi mi o ekonomię a o elastyczność i konieczność częstej zmiany biegów (wydając grubo ponad 100kzł parę zł na 100 przejechanych km nic nie zmienia). Najtańsze ubezpieczenie oc: stawkioc.pl Link Zgłoś
Gość: tombou Re: Oszczędna klasa C IP: *.xdsl.centertel.pl 17.04.10, 13:07 BMW 320d ED specjalna wersja spala nie 4.8 tylko 4.1 litra i to jest w tej chwilin rekord w tej klasie, na dodatek moc 163KM/360NM,setka w 8.2s Link Zgłoś
Gość: Esx Re: Oszczędna klasa C IP: *.gdynia.mm.pl 17.04.10, 13:43 Znajomy pracuje w serwisie BMW: w żadnym bmw nie udało się osiągnąć spalania poniżej 4.9 (info z komputerów aut, czyli z realnej eksploatacji a folderów reklamowych) Link Zgłoś
Gość: jEDROL Re: Oszczędna klasa C IP: *.251.183.101.threembb.ie 17.04.10, 14:25 Nowa C-klasa mi sie nie podoba, poprzednia wersja byla fajniejsza. Poza tym kupno Mesia z manualna skrzynia to nieporozumienie. Ostrze sobie pazury na automat 05-06. Oszczedzanie zajmie mi jednak dluzsza chwilke... Link Zgłoś
markimark1002 Re: Oszczędna klasa C 17.04.10, 20:34 co do spalania 320d to bym nie przesadzał. Jeżdze takim z 98r, 177koni. Spalanie w mieście przy spokojnej jezdzie to 10l Link Zgłoś
Gość: Tomi Re: Oszczędna klasa C IP: 87.115.211.* 17.04.10, 20:45 Na papierze kazde auto malo pali w praktyce jest inaczej, inna sprawa ze montowane opony o obnizonych oporach toczenia maja 20% dluzsza droge hamowania Link Zgłoś
Gość: HH Re: Oszczędna klasa C IP: *.silesiamultimedia.com.pl 17.04.10, 22:09 Co wy się tak tymi beemwicami zachwycacie? przecież to namiastka auta - prawdziwe auto to mercedes - kropka ;-P Link Zgłoś
Gość: berdys Re: Oszczędna klasa C IP: *.multimo.pl 17.04.10, 22:42 ja tez ostrze sobie pazury na poprzednia wersje w benzynie , 163 KM i automatem. Bardzo mi sie podoba jego linia nadwozia. Pod maska- wystarczajaco - jak dla mnie. tylko ja z okolic 2004-2006. Link Zgłoś
Gość: volvo Re: Oszczędna klasa C IP: *.centertel.pl 18.04.10, 00:27 no i fajnie. ma byc oszczedniej i ekologiczniej. co nie zmienia tego ze moje v40 z 2000 roku pali po Wrocku 6 litrów na setke, a w trasie 5,2 litra. niezawodne, oszczędne, bezpieczne, piekne. Link Zgłoś
Gość: m Re: Oszczędna klasa C IP: 178.56.2.* 18.04.10, 09:33 Moje Polo jest najlepsze ...szkoda przepłacać za nowe bo tracą 50% wartości po 3 latach:) Link Zgłoś
Gość: jEDROL Re: Oszczędna klasa C IP: *.251.251.4.threembb.ie 18.04.10, 14:49 @berdys: O ile dobrze wiem, to face-lifting byl w 2005r, wiec kupowanie rocznika 04 to niezbyt dobry pomysl. Wnetrze jest duzo lepsze od 05 w gore. Lepiej troche dolozyc. Link Zgłoś
Gość: jEDROL Re: Oszczędna klasa C IP: *.251.251.4.threembb.ie 18.04.10, 14:57 @HH: Beemek nie okreslilbym jako "namiastek auta", musze jednak przyznac, ze wnetrze w trojce to masakra. BMW zaczyna sie od serii 5, piatka jest OK. Sam bym nie kupil BMW, bo wole mniejsze samochody, a jak juz pisalem trojka nie wchodzi w rachube. Stawiam na C klase albo Volvo S40. W S40 wkurza mnie kolo kierownicy, jak jezdzilem S40, to zawsze mialem wrazenie, ze prowadze okret, lol. Link Zgłoś
Gość: m Re: Oszczędna klasa C IP: *.centertel.pl 18.04.10, 15:03 a po co mi lifting? Autko z ostatniego rocznika poprzedniej wersji jest trwalsze niż z pierwszego rocznika nowszej wersji, bo mieli czas na dokonanie poprawek i wykrycie wad :-) Link Zgłoś
Gość: m Re: Oszczędna klasa C IP: *.centertel.pl 18.04.10, 15:10 Nie wierze że 2-litrowy silnik mercedesa spali 4,4l ...zanim kupiłem polo miałem kiedyś cinquecento...lżejsze i z mniejszym silnikiem od mercedesa i wiecie ile paliło? 5 litrów a 4,4 w mercedesie to bajki !!! może w warunkach eskperymentalnych osiągnęli chwilowo ten rezultat na trasie...ale średnie spalanie to napewno około 5,5-6 l ...cudów nie ma...a nawet jeśli zaoszczędzicie na paliwie to i tak ze 130 tys.zł utopicie w mercedesa więc to żadna oszczędność !!! Link Zgłoś
Gość: jEDROL Re: Oszczędna klasa C IP: *.251.251.4.threembb.ie 18.04.10, 16:06 @m: A czy ty wogole wiesz co to jest face-lifting? Poprawki czego? Wyswietlacza na konsoli? LOL @m 2: Nie jestem zorientowany w cenach w Polsce, ale podejrzewam, ze Mesio '05 jest jednak troche tanszy niz 130k zl... cos ci to trollowanie nie idzie, stary. Link Zgłoś
westowatyonly Re: Oszczędna klasa C 18.04.10, 16:50 m ja mam silnik 2.7 CDI w w210 wychdozi po trasie 5,9 wg obliczeń w tankwoaniu, masa samochodu 2340kg. w211 3.2 CDi z 2006 pali 6,4 w bluefficncy jest waga 2500kg. Poza tym to są stare jednostki w Cinquectno i palą ile im wlejesz Link Zgłoś
Gość: m Re: Oszczędna klasa C IP: *.centertel.pl 18.04.10, 18:04 @jEDROL faktycznie nie jesteś zorientowany w cenach...mówiłem o nowym Mercedesie że kosztuje 130k zł !!! więc śmieszna jest ta "oszczędność" na paliwie ... bo litr mniej spali a kosztował 130 tys.zł....musiałbym 100 lat nim jeździć żeby zaoszczędzić 100 tys.zł na paliwie haha Link Zgłoś
Gość: jEDROL Re: Oszczędna klasa C IP: *.251.220.58.threembb.ie 18.04.10, 18:51 @m: Faktycznie, po sprawdzeniu kursu zlotego musze stwierdzic, ze sie zagubilem... Tak, czy inaczej, nikt nie wywala 130k na samochod, zeby oszczedzic na paliwie, nie badzmy naiwni. Sa leszcze, ktorzy placa te pieniadze za tzw. "prestiz", co w mojej ocenie jest glupota. No, ale jesli ich na to stac, to ich wola. Moja gorna granica jest ?15k na uzywany samochod, wiecej nie zaplace. Nowego tez bym nie kupil, bo to wywalenie kasy w bloto. A jesli chodzi o Polo: mialem kiedys Polo '98 - byla to calkowita rzez, pozbylem sie tego szrota po niespelna roku. Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Oszczędna klasa C IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.10, 20:20 Prawdziwie ekonomiczne autko to fiat punto z silnikiem 1.9 4.0 /100 Link Zgłoś