Dodaj do ulubionych

Nowy Lanos czy Skoda Fabia?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.04, 23:54
Proszę Państwa!
Noszę się z zamiarem kupna nowego samochodu.
Mam na to przeznaczone 40-45 tys zł.
W zasadzie zdecydowałem się na Skodę Fabię 1.4 75 KM Comfort + klima za 44
tys zł z groszami.
Tym czasem zupełnie przypadkiem w salonie Daewoo znalazłem nowego Lanosa z
2003 roku w pełnej opcji (poduchy, ABS, klima, metalic, pełna elektryka) z
silnikiem 1600 106 KM za 42 tys zł.
Czy warto kupić Lanosa, czy lepiej Fabię? W sumie są to auta tej samej klasy,
szczerze mówiąc mam trudny wybór. Auto chcę mnieć na ok. 4-5 lat.
Co byście wybrali?
Obserwuj wątek
        • Gość: XXX Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 00:21
          co wy gadacie za głupoty ludzie !!! Lanos jest tańszym autem??? to chyba nigdy
          nie byliście w serwisie Daewoo, który tak swoją drogą niedługo przestanie
          istnieć i wtedy zobaczycie jak "łatwo" będzie dostać części do samochodów tej
          marki. Skoda to na pewno nie mercedes ale w porównaniu do DAewoo, fiata itp...
          można powiedzieć że to mercedes. Lepiej dopłacić te 2 tys. i mieć pewniejsze
          auto !! a te opinie o skodzie niektórych forumowiczów są efektem nienawiści
          tych ludzi do tej marki ze względu na sukces jaki ta firma odniosła i to nie
          tylko w Polsce.....pozdr
          • mehow78 Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 11.04.04, 12:06
            drogi kolego,
            spokojniej odrobine, chociazby z faktu, zee sa Swieta, ok? mysle, ze zbyt
            emocjonalnie do tego podchodzisz-kazda firma zanim wprowadzi na rynek zmuszona
            jest do zapewnienia ciaglosci produkcji czesci zaminenych do danego egzemplarza
            na okres (bodajrze min. 15 lat). jest przeciez tyle aut na ulicahc po produkcji,
            a czesci w cale nie sa chorendalnie drogie, a czescie duzo tansze, poniewaz sa
            robione na licencji (lub nie) przez lokalnych producentoow. przykladoow jest
            tutaj sporo, wystraczy ze sie przejdziesz do 1. lepszego sklepu z czesciami
            motoryzacyjnymi. przeciwko lanosowi przemawia jeden podstawowy
            kontrargument-sporo pali (za sciana mam sasiada, ktoory ma daewoo). serwis
            daewoo wcale dorgi nie jest-poroownywalny ze skoda. nie lcizylby na to, ze vw
            bedzie dopuszczal produkcje fabii na na dlugie lata. jako produkt marketingowy,
            lata swietnosci ma juz za soba, a srednio dla auta europejskiego jest to ok. 8
            lat, co zreszta potwierdza np. octavia (zdaje sie, ze dostepna od '96).

            pozdrawiam,

            mehow78

            ps: Wesolego Alleluja
          • Gość: robert Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.mspcovdsl.eschelon.com 11.04.04, 12:21
            Gość portalu: XXX napisał(a):

            > co wy gadacie za głupoty ludzie !!! Lanos jest tańszym autem??? to chyba nigdy
            > nie byliście w serwisie Daewoo, który tak swoją drogą niedługo przestanie
            > istnieć i wtedy zobaczycie jak "łatwo" będzie dostać części do samochodów tej
            > marki. Skoda to na pewno nie mercedes ale w porównaniu do DAewoo, fiata itp...

            A to dobre. Skoda lepsa od Fiata. Chyba cie pojebalo na swieta.
            Idz sie leczyc matole.

            > można powiedzieć że to mercedes. Lepiej dopłacić te 2 tys. i mieć pewniejsze
            > auto !! a te opinie o skodzie niektórych forumowiczów są efektem nienawiści
            > tych ludzi do tej marki ze względu na sukces jaki ta firma odniosła i to nie
            > tylko w Polsce.....pozdr
    • Gość: Paweł Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 00:26
      Lanos jest zdecydowanie większy no i ta moc... Silnik jest niestety tak
      skonstruowany, że "ożywa" od około 3,500 obrotów więc dynamiczna jazda może być
      nieco uciążliwa dla bliźnich (w mieście). W porównaniu z moim wcześniejszym
      samochodem (Fiatem Uno, 14 s do setki) Lanos 1.6 to rakieta. Jego wadą jest
      wysokie zużycie paliwa (około dychy w mieście). Co do awaryjności to u mnie
      przez 6 lat nie było z tym praktycznie żadnego problemu.
    • swimmer84 Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 11.04.04, 00:55
      nawet sie nie zastanawiaj FABIA to jedyny mozliwy wybor.

      mam mojej kolezanki jedzi lanosem, co prawda wyposazenie podstawowe.... jak
      dluzej jezdzi to ja krzyz nawala jak nigdy, cos sie dzialo ze skrzynie biegow,
      auto ma 50 pare tysiacy i cos klekocze w silniku, deska piszczy....lepiej nie
      komentowac

      dajewo jeli juz to nexia, espero - bo to jeszcze niemieckie wozki, no i leganza
      ktora w warsztatch samochodowych jest autem praktycznie nieznanym.
      lasno ODPADA a fabia...jakby nie patrzen czeskie polo:)
      • Gość: Klini Moja rada IP: 217.153.116.* 11.04.04, 13:02
        Moja rada jest taka: zorientuj się, które auto ma lepszą opinię u osób często
        jeżdżących. Polecam pogaduszki z taksówkarzami. To stara zasada: jak auto
        zachwalają taksówkarze, to znaczy, że się nie psuje. W końcu ich całe życie, to
        jeżdżenie a w przerwach między jeżdżeniem gadanie z innymi taksówkarzami na
        postoju, głównie o samochodach.
        Kolejna rada. Chcesz jeździć 4-5 lat - w domyśle - potem sprzedać (bo chyba nie
        wepchnąć do stawu). Zorientuj się, co łatwiej sprzedać. Według mojej wiedzy:
        skodę.
        Kolejna rada: jeździłem i lanosem i fabią. Różnica jest kolosalna. Fabia jest
        samochodem, w którym czujesz się jak w czołgu: solidny, trzyma się drogi, taki
        toporny, ale sprawia wrażenie bezpiecznego. Lanos to porażka: na oko bardziej
        finezyjny w środku i bardziej komfortowy, ale czujesz się jak w wielkiej puszce
        po sardynkach. Wyjedż z gładkiej drogi i wjedź na dziury: usłyszysz
        charkterystyczny brzęk blach. Jadąc lanosem bałem się, że on się po prostu
        rozkręca w czasie jazdy i zaraz zaczną odpadać części.
        Kolejna rada: pomyśl, czy wolisz samochód robiony przez Czechów pilnownych
        przez Niemców, czy samochód robiony przez Polaków pilnowanych przez
        Koreańczyków. Brzmi niepoprawnie politycznie - wiem. Ale przeciez tak jest.
        Gdyby tak nie było, kupowalibyśmy pralki z Białorusi, prawda? Widziałeś jakąś w
        sklepie AGD? Nie? A Siemensy i Bosche widziałeś? Tak? Jak sądzisz, dlaczego?
        I rada ostatnia: po rozważeniu powyższych pomyśl jeszcze o jednym. Ulice pełne
        są dresów, niewykształconych frustratów, zakompleksionych stęsknionych lepszego
        życia przeciętniaków. Weź pod uwagę, że dla nich i w lanosie i w fabii jesteś
        gorszy, niz np. w punto (co jest notabene śmieszne, bo wiem, że z tymi
        samochodami są ciągle jakieś problemy, nasłuchałem się o tym od mechaników).
        Możesz mieć to w d..., ale wiążą się z tym pewne realne problemy: raz na jakiś
        czas łysy w czapce bejzbolówce z frytą (laska spalona na solarium, blond
        tlenione włosy, na razie tandetna ale ładna, za 15 lat tandetna, zniszczona i
        bezrobotna matka samotnie wychowująca trójke dzieci, ostatni konkubent w
        więzieniu) u boku zajedzie ci droę, albo uniemożliwi wyprzedzanie w swoim 18-
        letnim golfie z czarnymi szybami, alufelgami i spojlerami.
        No, to chyba tyle. Jakbyś miał jakieś szczegółowe pytania, to chętnie odpowiem.
        Pozdrawiam
        PS. Frytoposiadaczy uprzedzam, że nie odpowiadam na zaczepki.
        • Gość: Tomek Re: Moja rada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.04, 22:14
          Jako że jeżdziłem na codzień Lanosem przez 5 lat trochę dziwią mnie Twoje uwagi
          na temat "klekotania blach" jak w "puszce". O tym samochodzie mozna powiedzieć
          wszystko - że pali jak smok, że tandetne zawieszenie, tandetne wnętrze, kiepski
          silnik, nawala sprzęgło itp. itd. ale że "klekoczą blachy" to się z tym nigdy
          nie spotkałem. To akurat musi być jednostkowa wada tego konkretnego egzemplarza.
    • mehow78 Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 11.04.04, 13:17
      spokojnie, zastanoow sie przede wszystkim skad u Ciebie takie alternatywy? taki
      podzial przypomina mi haslo (niezaleznie od tego czy sluszen, czy nie) 'nicea
      aalbo smierc'. rozejrzyj sie moze za innymi woozkami. znajdziesz cos z fiest,
      206ek, cors (jak ma byc niemieckie), a jezeli jzu musi byc vw, to moze najtansze
      polo?

      pzodrawiam,

      mehow78
    • Gość: Rysio Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.ecwybrzeze.pl / *.crowley.pl 11.04.04, 14:46
      W takiej konfiguracji wszystko przemawia za Lanosem ,mocny silnik,obszerniejsze
      wnętrze,tani serwis i części eksploatacyjne a także zamienne(90% to części
      polskie),a także co wynika z warsztatowej praktyki trwałość i niezawodność
      Lanosa.A co do zawieszenia Lanosa które przez wielu jest odbierane jako
      przesadnie miękie-moim zdaniem to obiegowa opinia, nie poparta własnymi
      doświadczeniami.Miałem okazję prowadzić Lanosa 1,6 na dystansie z Gdańska do
      Częstochowy i musze stwierdzic że jego prowadzenie daje dużo przyjemnosci, a
      tak krytykowane przechyły nadwozia na ostro pokonywanych zakrętach w/g mnie nie
      maja najmniejszego wpływu na zachowanie właściwego toru jazdy.Na codzień
      użytkuję VW Polo 1,4 60KM z 96r i musze przyznać że w Lanosie czułem sie o
      wiele bardziej komfortowo.Lanos z racji mocnego silnika daje o wiele większe
      poczucie bezpieczenstwa na drodze .Jesli się nie przywiązuje wagi do prestiżu
      marki( Lanos tego nie zapewni),to w tej cenie jest to jak najbardziej rozsądny
      wybór.I jeszcze sprawa rzekomo wysokiego spalania - fakt ,jeśli w pełni
      wykorzysta się moc silnika (a to kusi),spalanie może przekraczać dopuszczalne
      zwyczajowo normy,jednak w przypadku normalnej jazdy, w/g mnie wszystko
      pozostaje wgranicach rozsądku ( spalanie na w,wym dystansie wyniosło średnio
      6,8 litra przy bardzo dynamicznej jeżdzie, moje Polo w podobnych warunkach
      spala tyle samo)
      • radioaktywny Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 11.04.04, 20:10
        Swojego czasu, gdy organizowany byl Puchar Daewoo kierowcy rajdowi jezdzacy
        lanosami 1,6 mowili m.in. ze ten samochod trudno jest zepsuc. Na trasie rajdu
        bez kolizji byl nie do zniszczenia.
        Mysle, ze opinia tych zawodowych kierowcow wystawia jakies swiadectwo temu modelowi.
        Jak zauwazylem w tym watku osobami, ktore wyrazaly sie negatywnie o lanosie sa
        tylko te, ktore nidy go nie uzytkowaly.
        Porownanie cen czesci i obslugi obu marek przemawia na korzysc Daewoo, co wiecej
        z serwisem nie bedzie zadnego problemu nawet gdy wszystkie serwisy Daewoo nagle
        znikna bo od 1 maja to samo tylko pod inna nazwa sprzedawane i serwisowane
        bedzie pod szyldem Opla.
        Nie jestem fanatykiem zadnego z tych modeli, doceniam indywidualne zalety
        kazdego z nich, ale moim zdaniem lanos jest wyborem lepszym
      • ja_nek Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 12.04.04, 00:55
        Przy takim potencjalnym rynku zbytu na części zamienne (tyle lanosów na
        drogach) tylko przedsiębiorca - idiota przestałby produkować części dla Daewoo.
        Argument, że części się skończą jest grubo przesadzony i zwykle podnoszony
        przez konkurencję

        Lanos zalety
        - jest niezawodny
        - duży w środku
        - 106 KM to czysta przyjemność, której ciężko doznać w Fabii. Jakieś 11,8 do
        setki to coś co gdy wyprzedzasz to ma to znaczenie. Pluus łatwość szybkiego
        wyprzedzania
        - jestem z tych kierowców, co nie zaglądają pod maskę i jest to samochód wręcz
        stworzony dla mnie, bo nie lubię kłopotów technicznych Mam drugiego lanosa
        więc wysnuj wnioski sam.

        Minusy lanosa:
        - nie wiem jak teraz, ale jeszcze niedawno lanosy najszybciej traciły na
        wartości
        - pierwsze duża naprawa czeka Cię po 60 tys km (coś z rozrządem).
        - zużycie paliwa, ale mam subiektywne wrażenie, że pierwsze wersje były
        bardziej paliwożerne. Latem w mieście zużycie 9,5 litra na 100 km to rzecz
        normalna.
        - co do wygody, to jest w porządku, choć jazda powyżej 400 km oznacza ból
        pleców. Fotele nie są najmocniejszą stroną lanosa, ale ból pleców ja odczuwam
        po 400 km, co nieczęsto się zdarza.
        - podczas szybkiej jazdy na mokrym trzeba bardzo uważać na tył, pod tym
        względem auto jest niesforne.
        - zbyt mocne wspomaganie kierownicy, to wzbudza niepewność podczas szybkiej
        jazdy.

        Nie znam Fabii od strony mechanicznej, ale wygląd jest jak najbardziej w
        porządku. Podoba mi się zwłaszcza przód tego wozu, bo lanos jest ciut nijaki.
        Nie jestem pewny, ale Fabia wypada lepiej w testach zderzeniowych. Wygląd
        wnętrza też może się bardziej podobać, bo plastiki Lanosa nie porywają.

        Pozdrawiam
        janek
      • ja_nek Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 12.04.04, 01:09
        Gość portalu: zwiadowca napisał(a):

        > To, ze Daewoo upadlo nie wzielo sie z
        > powietrza, po prostu produkowali slabe wyroby (m.in. samochody) i padli.

        Daewoo sprzedawało się w Polsce dobrze do chwili, gdy zaczęły się kłopoty w
        Korei. Myślisz, że cała ta masa ludzi kupowała Daewoo w zeszłych latach i
        kupowali w ciemno - kota w worku i dali sobie wcisnąć kit? Wszyscy się pomylili?
        Nic nie gasi popytu lepiej niż zapowiedź, że producent bankrutuje. Nieważne,
        czy produkt jest dobry, czy nie, ważna jest psychologia.
        A gadanie, że coś wyprodukowane w Polsce jest do chrzanu jest typowe dla
        Polaka. Ktoś tu niedawno napisał, że nie rozumie, jak można nas..ać na polskie,
        by koniecznie się zachwycić tym, co wyprodukowano za Odrą czy Sekwaną, albo w
        innym kraju zachodnim. Miał rację.

        Pozdrawiam
        janek
      • Gość: x-man Upadek Daewoo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.04, 20:31
        Gość portalu: zwiadowca napisał(a):

        ... To, ze Daewoo upadlo nie wzielo sie z
        > powietrza, po prostu produkowali slabe wyroby (m.in. samochody) i padli.

        Tak się składa, że Daewoo to się aż za dobrze sprzedawało i chłopaki niestety
        przeinwestowali, co zbiegło się z początkiem światowej bessy doprowadzając do
        upadku.
    • Gość: Ogniomistrz Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: 195.117.50.* 12.04.04, 09:52
      Lanos jest większy, ma mocniejszy silnik, z biegiem lat okazuje się naprawde
      niezawodnym samochodem, ma dobre warunki gwarancji. Skoda jest dokładniej
      zmontowana (nie ozncza to, że każdy lanos trzeszczy, a w skodzie jest jak
      makiem zasiał), ma lepsze zawieszenie, lepsze wyniki crasch testu i mniej traci
      na wartości. Jeśli chodzi o spalanie, to lanos pali tyle, ile większość
      samochodów o podobnej mocy i pojemności z okresu kiedy był projektowany. To
      samo dotyczy fabii.
      Moja rada jest taka: jeśli dużo jeździsz, to (ze względu na warunki gwarancji)
      bierz lanosa (dolicz koszty instalacji gazowej i dobrych amortyzatorów), a
      jeżeli robisz małe przebiegi roczne, to chyba lepsza będzie fabia.
      Życzę Ci, abyś był zadowolony z tego samochodu na który się zdecydujesz.
      • Gość: west Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.04, 10:24
        w kilku postach mowa jest o tym, ze lanos jest wiekszy lub porownywalny z megane
        czy innym kompaktem...
        to śmieszne...
        przykładowo: od clio ma wiekszy rozstaw osi o 5 cm, zas do megane brakuje mu 16
        cm...
        do tego dochoddzi wiek pojazdu, który zdecydowanie dyskwalifikuje go na tle
        nowych przynajmniej pod względem ergonomii, czy po prostu nowocześniejszych
        rozwiązań...
        pewnie, ze konstrukcja i wygląd nadwozia lanosa ma też swoje plusy, ale latka
        lecą , a w dzisiejszych czasach taaaaaki przestój, w modernizachji,
        dyskwalifikuje go...
        • mehow78 Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 12.04.04, 11:12
          witam,

          to co tutaj zauwazam to obraz prawie, ze rozpaczy. czesc wypowiedzi wlascicieli
          stonpowana-wy wiecie najlepiej o co chodzi, co dzieje sie w Waszych autkach.
          reszta to po prostu 'tanie' poroownania' lub stwierdzenia w stylu 'lanos jest
          d... bo go w polsce robili i firma zbankrutowala'-wstyd, po prsotu wstyd-poziom
          merytoryczny bliski 0. jak mozecie sie ludzie wypowiadac w sprawie aut, ktoorych
          kompletnie nie znacie; rozumiem potyczki wlascicieli, ale gadanie na zasadzie
          'zaszlyszanej opinii' nie wzbudza zadnego zaufania ani powagi w stosunku do was.

          co do wyboru,
          przeanalizuj na spokojnie, polej sobie glowe kika razy wiadrem z zimna woda (w
          kocnu dzisiaj dyngus ;)). istnieje w tej cenie kilka innych aut. poswiec na to z
          miesiac czasu, zdecyduj sie, nie kupuj na zasadzie 'po na forum
          czytales'-widzisz jacy sa tu 'eksperci' (poza wlascicielami). poza fabia i
          lanosem sa jeszcze inne auta, a jezeli juz koniecznie te 2 tto porozmawiaj z
          kims kto ma (taksoowkarze) i duzo jezdza.

          pzodrawiam,

          mehow78
    • Gość: charlie_x Re: Nowy Lanos to lepszy wybór IP: *.tvgawex.pl 12.04.04, 11:01
      oto czym bije lanos fabie:
      1zawieszenie wytrzymuje wiecej niz 20 tys
      2brak klopotów z elektryką
      3brak jakiejkolwiek korozji
      4lepsze spasowanie elementow
      5 plastiki w środku jednak ciut lepsze, a zwłaszcza że nie śmierdzą ...
      6lepsza dynamika jazdy
      7lepsze wyposażenie przy porównywalnej cenie zakupu.
      8 wraca na rynek pod postacią "chevi"
      • Gość: albatros Re: Nowy Lanos to lepszy wybór IP: *.Astral.Lodz.PL 12.04.04, 12:01
        I jeszcze jedna uwaga do powyzszego tekstu:
        Koreanczycy robia te samochody jak dla siebie tzn. sami nimi jezdza i sa z nich
        dumni.
        Niemcy dla siebie robia Mercedesy i Audi zas dla nizszych warstw przyszlej UE
        daja skladac w Czechach Skode. Dokladaja pare przestarzalych czesci z polki
        volkswagena, montuja stary silnik Skody przykryty atrakcyjnym, czarnym plastkiem
        i dorabiaja legende auta niemieckiego - w cenie - hehehe:-)

        Zapewniam, ze nie mam nic do Niemcow, to sa prawa ekonomii, ale wlasnie dlatego
        jelenia nie dalbym z siebie zrobic...
        • Gość: Karol Re: Nowy Lanos to lepszy wybór IP: *.c.net.pl 12.04.04, 12:21
          Lepiej wybrać Fabię, bo:
          1.Jest ona samochodem nowocześniejszym i o wiele bezpieczniejszym od Lanosa.
          2.Silnik Fabii (1,4 -75KM) pali przynajmniej 2 litry benzyny mniej niż 1,6
          lanosa, a w skali roku to już daje spore oszczędności.
          3.Lanos szybko i dużo traci na wartości (porównaj cenę 4-letnich Fabii i
          Lanosów z podobnym wyposażeniem), poza tym Fabię o wiele łatwiej sprzedać niż
          Lanosa.
          4.O wiele lepsza dostępność części do Fabii niż do lanosa.
          Pozdr.
          • radioaktywny Re: Nowy Lanos to lepszy wybór 12.04.04, 12:30
            A najzabawniejsze to to, ze autor wątku zdaje się pozwolił sobie na
            intelektualny żart śmiejąc się do rozpuku czytając teksty śkodofili i daewoofili
            :-)))
            Doskonały żart choć wiele można się dowiedzieć o technice i naszych narodowych
            fobiach..../nie mylić z narodowymi Fabiami:-)/
          • Gość: Rysio Re: Nowy Lanos to lepszy wybór IP: *.ecwybrzeze.pl / *.crowley.pl 12.04.04, 12:45
            No z tą lepszą dostępnością cześci do Fabi niż do Lanosa to chyba przegięłeś.A
            co do spalania to już się na ten temat wypowiadałem ,wprawdzie nie miałem
            przyjemności prowadzić Fabii z w/wym silnikem ,lecz jak już wspominałem moje
            Polo z 1,4 60KM na trasie spala podobne ilości paliwa, w mieście o ok. 1litr
            mniej ale różnica 46 KM na korzyść Lanosa jest wyrażnie odczuwalna.
      • Gość: XXX Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 09:35
        pierwsza kwestia i chyba jedna z najważniejszych jest taka, z samochodem nie
        bierze się ślubu i wcześniej czy później trzeba będzie go sprzedać żeby kupić
        następne i tu nasówa się pytanko czy stać nas na taki spadek wartości samochodu
        w przypadku LAnosa czy dużo mniejszy w przypadku skody, które to auto ma co raz
        większą rzeszę zwolenników...osobiście kupiłem niedawno 206-tkę 1,4 HDI za 45
        tys. o spalaniu 4,5-5 litra w mieście nie wspomnę i 4 litry na trasie, dynamikę
        też ma niezłą, więc autorze tego postu, może nie warto swojego wyboru zamykać
        tylko w dwóch markach. na rynku masz jeszcze więcej ofert. sam miałem okazje
        jeździć i lanosem i fabią i zapewniam cię że jeżeli zostaniesz przy wyborze
        lanosa lub właśnie fabii, zastanów się raczej nad fabią, pomimo iż
        antyskodziarze atakują ten samochód to jest to auto bez wątpienia lepsze i
        bezpieczniejsze a przy okazji sprawdzone przez wielu użytkowników..(zobacz ile
        już jest skód na drogach).pozdrawiam wszystkich, nawet antyskodziarzy !!!
      • Gość: Tomek F. Moje 3 grosze IP: *.terminus.pl / 195.116.99.* 13.04.04, 09:51
        Fabia to klasa B (jak Punto, Polo), Lanos to klasa C.
        W zasadzie Lanos byl projektowany jako klasa C z tym ze auta "rosna". Teraz
        Lanos jest za maly by rownac sie z nowa klasa C jednak porownujac go ze
        starszymi konstrukcjami widac ze to kompakt. Nie zmienia to faktu ze ma wiecej
        miejsca niz Fabia (nawer Yaris przy perzesunietej do tylu kanapie ma wiecej
        miejsca z tylu niz Fabia - patrz testy AS 2002).

        Co do Daewoo to zbankrutowalo ono nie z tego powodu ze robilo kiepskie produkty
        lecz z powodu malwersacji finansowych we wladzach tego czebolu.

        Argumenty ze czesi GENERALNIE robia lepsze produkty niz polacy moim zdaniem sa
        zenujace i jest mi prawde mowiac wstyd ze sa tacy forumowicze ale w 1939 r tez
        sporo polakow przypomnialo sobie o niemieckich korzeniach. Rozumiem ze pewne
        rzeczy byc moze oni robia lepiej ale nie generalizowanie.

        CO do meritum. Wybral bym wieksze auto a wiec Lanosa. Jezdzilem sporo tym
        autkiem i zrobilo na mnie dobre wrazenie. Mam wrazenie ale to moja subiektywna
        opinia ze Fabia jest duzo bardziej awaryjna takie wnioski wysnulem po
        problemach jakie ma siasiad ze swoja Fabia (po 20 tys wymiana komputera, po 56
        wymiana skrzyni biegow)
    • Gość: Maciejosss Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: 217.98.119.* 13.04.04, 09:52
      No to wtrącę parę zdań:

      Sam posiadam Fabię 1,2 HTP o mocy 64 koni, a moi rodzice Lanosa 1,5 ( 100 koni )

      Mam porównanie .
      co prawda Ty rozważasz zakup aut o innych silnikach, jednak nadwozie jest takie
      same.

      Lanos- hhmmm

      1,5 100 koni -fajna rzecz, ale na trasie tylko przy dynamicznej jeździe (140-
      160 km/h )i wtedy pali ok 9l/100km.
      Dużo jeździłem Lanosem 1,6 106 km służbowym :-) i wiem ile to pali.w mieście
      przy normalnej jeździe ok. 10,5l ( ostra -12,5l ), a na trasie
      podobnie :łagodnie-7l, a na ostro 10l ( wiadomo słuzbowe :-) )
      Te 106 koni to tylko przy wyprzedzaniu jest dobre ale jakim kosztem (
      paliwo !!!).w mieście podobnie.

      Skoda:
      Ja posiadam 1,2 i wiem ile on pali (miasto 6,5-8l/100km zależy od jazdy,trasa 5-
      6,5l/100km) a wersja 1,4 w mieście ok. 8,5l a na trasie ok. 5,5l (nie wiem bo
      nie posiadam )

      Co do wielkości:

      Bardzo podobne wymiary (Lanos dłuższy o 11cm -a najwięcej na masce :-) )
      wewnątrz,ta sama ilość miejsca,zbliżony komfort podróżowania.Rozstaw osi o parę
      cm większy w Lanosie .Oba auta bardzo dobrze trzymaja się drogi, nawet przy b.
      szybkiej jeździe (140-160km/h)

      Tata cały czas mi zazdrości , że mi tak mało pali.
      W Lanosie w zimę na krótkich odcinkach (3-5 km)średnio pali 12 l.
      U mnie przy takiej jeździe 8l
      Nawet raz zamieniliśmy się na jakiś czas autami i wynik podobny (11,8/8,1)

      Za cenę 44 tys. kupisz Skodę 1,4 75 koni z ABS-em ,elektryką i klimą. a lepiej
      ją będzie sprzedać niż Lanosa za 5 lat

      Ja kupiłem 1,2 12V z ABS-em , klimą, 2PP,za cenę 40,5 tys. i nie żałuję decyzji.

      jeżeli chcesz taniej eksploatacji i nie stracić dużo na wartości to:

      KUP SKODĘ FABIĘ !!!
      • Gość: Maciejosss Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: 217.98.119.* 13.04.04, 12:38
        > Jeśli przyjemność z jazdy i bezawaryjność - to bez wątpienia Lanos

        owszem nie można nażekać na Lanosa.
        U nas w firmie wymienili 5 Lanosów 1,6 SX (full wypas :-) )na Fabię 1,9 TDI
        Comfort+klima
        Koszty podróży spadły o połowę (ale to TDI !!! )

        Są mieszane uczucia osób który lepszy , bo każdy ma inne argumenty za i przeciw
        (co do auta a nie silnika -oba 101 i 106 koni )

        Jakośc wykończenia wewnątrz lepsza jest w Fabii bo ma bardziej miękkie plastki
        i prostą (nie lubianą przez niektórych ) deskę.
        W lanosie siedzi się trochę niżej , i Lanos nie posiada regulacji poziomej
        kierownicy co oznacza ,że tródniej znaleźć miejsce za kier.

        > jeśli tylko jedynym argumentem za zakupem jest ekonomia to oczywiście
        > Fabia

        w dzisiejszych czasach trzeba liczyć się z ekonomią
        Lanosa można "zagazować" za 2200zł , a Skodę za 4500.
        Daewoo będzie wtedy palić ok. 11 l w mieście a silnik (znam takie wypadki )
        wytrzyma ponad 200 tys. km bez problemów

        A wtedy to opłaca się kupić Lanosa i trzymać min. 8 lat ,żeby dużo nie stracić
        na początku.

        Jednak ja dalej pozostaję przy wyborze Skody (poniekąd to VW)
          • Gość: Maciejosss Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: 217.98.119.* 13.04.04, 13:25
            > no wlasnie ale to ze to poniekad VW to moim zdaniem wada a nie zaleta.

            zapewne nie miałeś okazji jeździć jednym i drugim więc lepiej jest napisać ,że
            VW to wada !!!

            Ale w czym ?

            Że zalewają nas dobrymi autami za rozsądna cenę (cena/wielkość/wyposażenie)

            Na naszym rynku VW przegrywa bo jest drogi (ale też dobry), a Skoda ma podobną
            jakość i jest dużo tańsza od VW

            Wadą VW jest tylko CENA !
            Za Polo (golasa -55km, 3-drzwi) 40 tys. to lekka przesada.
            Fabia 64km ABS, Klima ,2PP,lakier metalic ᡠ,5 tys. ,a Polo z takim
            wyposażeniem ok. 48 tys.

            Biorac
            > pod uwage ilosc wpadek VW i generalnie znana niska jakosc produktow tej firmy

            a jakie wpadki masz na myśli ?
            V generacja Golfa?

            Jaka niska jakość produktów?
            Bo nie znam osoby (posiadacza VW ), żeby narzekał na swoje auto.

            Skoda zawsze będzie inna od VW i wcale nie gorsza.


            • Gość: Tomek F. Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.terminus.pl / 195.116.99.* 14.04.04, 09:24
              Gość portalu: Maciejosss napisał(a):
              > zapewne nie miałeś okazji jeździć jednym i drugim więc lepiej jest napisać że
              > VW to wada !!!

              mialem nieprzyjemnosc miec kiedys Golfa wiec wiem co to za auto, usterki byly
              codziennoscia potem przesiadlem sie na Peugeota i nie mialem zadnych problemow



              > Że zalewają nas dobrymi autami za rozsądna cenę (cena/wielkość/wyposażenie)

              auta VW ani nie sa dobre ani nie maja rozsadnej ceny. Wezmy Stilo i Golfa
              roznica w cenie ponad 10 tys na korzysc stilo (45 tys wobec 58 tys)


              > a jakie wpadki masz na myśli ?
              > V generacja Golfa?

              golf V jest za krotko by mowic jescze o wpadkach. Z tego co widzialem w salonie
              jest kiepsko zmontowany - nierowne szczeliny w kokpicie. Ale chyba ma inne wady
              bo widac jak niechetnie ludzie go kupuja (sprzedaz duzo nizsza do zakladanej)


              > Jaka niska jakość produktów?
              > Bo nie znam osoby (posiadacza VW ), żeby narzekał na swoje auto.

              no to poznaj mnie bylego posiadacza, znam sporo innych ludzi ktorzy mieli VW i
              narzekaja poczytaj rowniez na forum o zamarzajacych silnikach, przepalonych
              cewkach o zawieszeniu w Passacie wytrzymujacym w polsce 20 tys km.
              • Gość: marcin Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.04, 18:53
                stary,wszystko fajnie ale zobacz jak rynek wycenia używane VW a np. Fiaty.
                Zobaczymy ile wart będzie pięcioletni stilo a ile golf. I możesz gadać co
                chcesz, ze stilo jest lepszy,komfortowy ble,ble,ble ,a golfa to trzeba byc bez
                karku itd.Rynek zawsze ma rację i dlatego VW mniej traci na wartości.
                No ale wracając do meritum - jesli miałbym wybierac z tych 2 aut to mimo
                wszystko skoda to chyba lepszy wybór (lanos ma fajny silnik i wcale nie jest
                usterkowy , ale utrata wartości kolosalna-tym bardziej że jest to rocznik
                2003.Kup skodę, sprzedasz ją za dwa lata i kupisz sobie półtora lanosa :))
      • Gość: Lanos user Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.juranet.czest.pl 15.04.04, 09:44
        obecnie jeżdżę lanosem z 98r., 1.5 SOHC 86 KM, instalację gazową założyłem przy
        przebiegu 35tys km, samochód pali około 11 l/ 100 km, najmniej gazu spalił mi
        około 8,2 l i nic niżej. średnio 100 km kosztuje mnie 11x1.50=16.5 zł
        Obecny stan licznika to około 170 tys km.
        Samochód w gruncie rzeczy jest bezawaryjny, poza ciągłymi wymianami poduszek
        przy amortyzatorach tylnych. Koszt z robocizna około 20 zł.
        Jednak ciągłe stuki i trzaski mogą doprowadzić czasem do szału, szczególnie
        zimą.
        Wspomaganie działa bez zarzutów
        Silnik pomimo, że 86 konny potrafi wykrzesać z siebie dużo siły przez co
        samochód jest zwinny, szybki i bardzo lekki w prowdzeniu.
        Jednak przyszedł na niego czas i obecnie zamierzam zmienić samochód na nowy
        Zastanawiam się nad kilkoma modelami z silnikami diesla bo tym kryterium się
        głównie kieruję.
        Za cenę 52 tyś można kupić wspomnianą fabię z całkiem nieżlym wyposażeniem z
        silnikiem 1,4 TDI, można również zakupić forda fusiona 1,4 TDCI z nieco
        słabszym silnikiem ale porównywalnym i również z całkiem niezłym wyposażeniem.
        Najtańszy diesel seata np to wydatek 51 tys zł natomiast polo 49 tys i oba są
        gołe.
        Peugot ma 206 diesela w wersji mistral czyli golas + klima kosztuje 46 tys zł
        Samochodów jest naprawde sporo, trzeba mieć tylko w ręce około 50 tysiecy PLN.
        A czy fabia jest lepsza od lanosa nie wiem bo skodą nie jeżdziłem ale podoba mi
        się jej wykończenie, silnikiem na pewno przegrywa z lanosem.
        Pozdrawiam
    • Gość: alpifresh ten sam problem!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.04.04, 18:59
      Cześć!!
      Też się nad tym zastanawiam.
      Obecnie mam lanosa 1,5 SOHC sedan rocznik 1999 przebieg 122 tyś.km.
      Przesiadam się z fabii do lanosa i odwrotnie i cały czas jestem w kropce.
      Jeżeli Lanos to tylko 1,6 SX sedan max wypas. Jeżeli fabia to biorę pod uwagę
      sedana "JOY" 2,0 z klimą. Ceny wychodzą na równo. Fabia jest mniejsza we
      wnątrz, głównie węższa i ciaśniejsza z tyłu. W planie mam wymianę zawieszenia
      na niższe i twardsze bez względu na wybór./ mój obecny lani ma taka zawieszkę i
      fabryczne zawieszenia są dla mnie jak puchowe kanapy w obu modelach.
      O awaryjności fabii nie wiem nic!! Lanos przez 122 tyś. km i 4,5 roku okazał
      się autem bezawaryjnym. Np. drążki kier.,sworznie wachaczy,stabilizator itd.
      ogólnie zawieszenie i układ kierowniczy dwa dni temu testowane na ścieżce
      diagnostycznej dalej są bez zastrzeżeń!!!Jedyna usterka, która mnie zatrzymała
      to zwarcie cel akumulatora, po 3 latach, zero prądu w aucie. Jedynym powodem,
      który każe mi się zastanawiać nad wyborem to niepewność serwisu lanosa.
      Ale poza blachami to całą mechanikę kupić można w sklepach z częściami opla:
      kadet E i astra I.
      Fabia korci mnie silnikiem 2,0 i dobrym przy tym silniku układem hamulcowym.
      Bilstein oferuje zestaw zawieszenia B12, Weitec tre ma coś do zaoferowania.

      Problem zozwiążę do końca czerwca!!
    • sofokles9 Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 19.04.04, 15:43
      Gość portalu: Rynio napisał(a):

      > Proszę Państwa!
      > Noszę się z zamiarem kupna nowego samochodu.
      > Mam na to przeznaczone 40-45 tys zł.
      > W zasadzie zdecydowałem się na Skodę Fabię 1.4 75 KM Comfort + klima za 44
      > tys zł z groszami.
      > Tym czasem zupełnie przypadkiem w salonie Daewoo znalazłem nowego Lanosa z
      > 2003 roku w pełnej opcji (poduchy, ABS, klima, metalic, pełna elektryka) z
      > silnikiem 1600 106 KM za 42 tys zł.
      > Czy warto kupić Lanosa, czy lepiej Fabię? W sumie są to auta tej samej klasy,
      > szczerze mówiąc mam trudny wybór. Auto chcę mnieć na ok. 4-5 lat.
      > Co byście wybrali?


      Skoda. Lanos jest przestarzaly, a zreszta to TYLKO Daewoo. Wiec co tu sie
      jeszcze zastanawiac?
    • bima5 Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? 19.04.04, 22:19
      BO LANOSA NIE TRZEBA REKLAMOWAĆ!!!!!!! To dobre auto. Posiadam wersję z 98r.,
      SE 1,5 W chwili obecnej na liczniku 118000 tyś km. W ciądu ostatnich 10 m-cy
      przejechane 30000 tyś km- i auto jest bezawaryjne, z nowiutką instalacją
      gazową. Jedyną rzeczą jaką wymieniłam było sprzęgło (po poprzednim
      właścicielu). Jestem z niego bardzo zadowolona.Polecam
      • Gość: tomaszek Re: Nowy Lanos czy Skoda Fabia? IP: *.dhl.com / *.dhl.com 20.04.04, 11:36
        Nie znam fabii i nie komentuje spraw z nią związanych.mam za to lanosa o którym
        juz razy kilka pisalem.1,5 dohc na gazie czyli jak co poniekórzy powiedzą -
        wiocha.
        Samochód mam od nowosci do dziś i zrobiłem 82 kkm /30 kkm rocznie/- do dzis
        jedyna rzeczą jaka mi się zepsuła to antena którą sam urwałem.Nigdy w niczym to
        auto mnie nie zawiodło.A serwis w porównaniuz poprzednim VW (miałem passata
        III) uważam za praktycznie darmowy jesli o koszta chodzi tym bardziej że robię
        to po za waraszawą ale w autoryzowanych filiach).
        Nie zamierzam auta zmieniac - naprawdę jestem bardzo zadowolony - zjechałem nim
        całą europę.Porażka to wystrój wnętrza - tandetne plastiki i zawieszenie, kóre
        tak naprawdę samemu można niedużym kosztem poprawić.
        \pozrawiam
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka