Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto.pl

    • Gość: MERCEDES Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.12, 16:53
      VW = VieśwWagen
      logo = widły do gnoju
      założyciel = Hitler
      przeznaczenie = burakowoz , wiesniakowoz , dresowoz , debilowoz , remizowoz , oborowoz
    • Gość: kuucuugoncuu! Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.12, 17:02
      Czy w golfie IV silniku 1.9 tdi (116KM - PD) moze sie przestawic rozrzad i uciąć łape od zawieszenia silnika? Słyszałem od mechanika ze w 1.9 tdi moze objawic się właśnie taka wada fabryczna. Czy to prawda? (PS. Żeby nie było pomyłki... napewno nie chodzi mi o temat 2.5 tdi V6... tylko 1.9 tdi z lat 1997-2003, a wiec nie tylko te z PD) POZDRAWIAM.
      • Gość: Nojah Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.dynamic.chello.pl 19.05.14, 15:13
        Jakieś kompletne bzdury!
    • Gość: jvc2 Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.play-internet.pl 21.04.12, 17:17
      JVC............Jesli jakosc Golfa jest niedoscigniona to jaka jest jakosc Audi a3?
      Czy ono jest pod jakimkolwiek wzgledem lepsze?:)
    • Gość: m Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.centertel.pl 21.04.12, 17:19
      Audi a3 jest droższe od Golfa....ale czy lepsze? raczej nie...
    • Gość: JCV Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.adsl.inetia.pl 21.04.12, 17:57
      A3=Golf więc uznajmy, że posiada te same zalety.
    • Gość: Gość Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.ip.netia.com.pl 21.04.12, 18:46
      JAZDA.. Golf IV sie pojawił na moto.pl :-) i całe towarzycho
    • Gość: Gość Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.ip.netia.com.pl 21.04.12, 18:50
      Kolega i jego brat kupili 2 fabrycznie nowe Golfy TDI 101km (o ile pamiętam);
      Kupione w salonie w Bydgoszczy. Auta maja 10 lat, niecałe 150tys km -
      i cały bagaż awarii za sobą. Klasyczny zestaw - wtryski, dwumas itd itp.
      Wtryski o ile wiem to już 3ci komplet przy tym przebiegu.
      Nie twierdze że Golf jest zły.. ale szału nie ma..
      • Gość: Buholec Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.dynamic.chello.pl 19.05.14, 15:17
        Śmiem twierdzić że koleżko po prostu łżesz. 150 tys to dopiero dotarcie silnika w Tdi. mam takiego z przebiegiem 180 tys km i żadna z tych usterek nie wystąpiła! Auto ciągle jak nowe. Pozdrawiam myślących :)
    • Gość: jan Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.12, 18:55
      Golf ma swoją klasę i rynek. Focus rzucił golfowi wyzwanie i to sie dobrze odbiło na golfie. chodzi mi o wyśmienity układ jezdny focusa.
      zobacz "ale auto"! na:
      zycietowiecej i dodaj com
    • Gość: mechaniq Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.dynamic.chello.pl 21.04.12, 18:59
      Jak komus dwumas pada po 150kkm to niech sie nauczy jezdzic a co do wtrysków pewnie żal było pieniedzy na paliwa premium i tyle w temacie TDI tylko na zwykłej pompie rotacyjnej inne to już psujący sie szrot
    • greges58 Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. 21.04.12, 20:54
      NIE !!!
      Najmłodszy ma już 10 lat !!!
      Padlina...

      ;)
    • Gość: addam44 Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.play-internet.pl 21.04.12, 21:35
      Kto dobrze pogrzebie w necie znajdzie testy jakie poddano w laboratoriach paliwa typu Verva(na Orlenie) i inne tzw.Premium.
      Otoz okazalo sie ze nie sa wlasciwie lepsze w NICZYM.Bo jakiekolwiek ewentualne zyski na mocy,czystosci spalin itd zawieraly sie w wielkosci bledu pomiaru.
      Wnioski testu;paliwa te sa wprowadzone do obrotu przez koncerny paliwowe wylacznie w celu dodatkowego zarobku.A odpowiednia reklama powoduje ze my klienci to...lykamy i kupujemy.
      Zyskow wg.tych testow ZERO.

      A tak na marginesie tego wlasnie;
      Wielokrotnie mozna sie spotkac z opiniami ze paliwo z zachodu jest lepsze,ze silniki zalane w Niemczech mniej pala,sa mocniejsze niz na Polskim itd.
      Ja 2.5roku jezdzilem Sprinterami na trasie Polska>Francja,Hiszpania.Otoz to BZDURA!
      Tak ja jak i kumple nie raz mielismy okazje sprawdzic ze silniki CDi tyle samo wciagaly ropy czy to Polskiej,Niemieckiej czy Hiszpanskiej-BEZ ROZNICY.Roznica byla tylko w jej cenie:)a na tempomacie zaraz roznica by wyszla.
    • pandzik Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. 21.04.12, 22:25
      Wracamy do promowania jeżdżących trupów.

      Bravo "redakcja".
    • Gość: vtec Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.rzeszow.vectranet.pl 21.04.12, 22:43
      Mój kolega ma golfa 4 z silnikiem 1.6 i nie słyszałem o nim dobrych opinii. Owszem jest cichy, na trasie nawet tak dużo nie pali, ale w robocie była już uszczelka głowicy a przy okazji na forach polecali wymianę pierścieni, więc też to wymieniał. Oprócz tego non stop leci termostat - taka pierdoła za kilka stówek akurat do tego silnika i znowu łyka płyn chłodniczy. Reszta nawet spoko, choć dla mnie ten samochód jest za mały
    • Gość: zed Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.dynamic.chello.pl 21.04.12, 22:51
      @krzysiek
      Nie zgodzę się z Tobą.
      Jeśli chodzi o komfort, zarówno Golf jak i A3 w odniesieniu do modeli w rocznikach 1997-2003 pozostawia wiele do życzenia. Właściwości jezdne też. Kiedy konkurencja już dawno mogła się pochwalić zawieszeniem wielowahaczowym, tam wciąż była belka skrętna. To się tyczy również A3. Jego pseudo-prestiż niczego nie dodał. Bo to Golf w przebraniu. Miałem okazję jeździć taką A3-ką i przeżyłem ogromne rozczarowanie.

      @Gość: Gość
      "to jest jedyne auto z najmniejsza utrata wartosci na naszym rynku"

      Kolejny mit. Odnosząc się do generacji z tego artykułu, ceny w podobnym roczniku są identyczne jak za Civica czy Corollę z niewielką "przewagą" tej ostatniej. Są to inne samochody, które dobrze trzymają cenę. I nie jedyne, bo przykładów więcej się uda znaleźć, tylko po co? Jeśli chodzi o utratę wartości, to wydaje mi się, że w przypadku dwóch wymienionych jest ona niższa, bo nowa Corolla w tamtych latach mogła być tańsza od Golfa. Więc utrata wartości niższa, czyż nie?
      Należ się więc sprostowanie do tego co napisałeś.

      Chciałbym też dodać, że to się zmieniło z kolejnymi generacjami jeszcze bardziej na niekorzyść Golfa. Bo obecnie Civic "UFO" jest jednym z najlepiej trzymających cenę kompaktów. Jest znacznie droższy niż Golf w podobnym roczniku. Uwaga! Różnica 10 tyś. O tyle tańszy jest Golf. Prawdopodobnie jest to m.in. zasługą bardzo udanego designu tego modelu Civica, który rewelacyjnie wytrzymuje próbę czasu.

      Zaraz pewnie poleci jakieś błoto z Twojej strony. I jakieś słabe kontrargumenty w obronie Golfa. Nie chcę toczyć tu jakiejś wojny japońsko-niemieckiej. To są po prostu fakty, a ja staram się być obiektywny. Nawet jak wsiądę zaraz do francuskiej bryki.
      To tyle.
    • pm7303 Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. 21.04.12, 23:25
      jak 9 lat temu wybierałem (nowy) samochód, zdecydowałem sie na fokę w TDCI zamiast golfa IV - z powodu układu jezdnegoy i 'świeższego' wyglądu w środku; mój dobry kolega wziął golfa TDI 130 koni
      przejechaliśmy nimi podobny dystans (koło 200 000 km) i koszty 'utrzymania' okazały się podobne - ja musiałem zrobić maglownicę, wymienić łączniki stabilizatorów z przodu, padł mi tłumik (ale w sumie miał prawo) i rozwalił mi się napęd wycieraczek;
      kolega miał problemu z przepływomierzem, wyciekami oleju z turbiny i paroma mniejszymi pierdołami
      tak, że ogólnie rzecz ujmując, myślę że jakościowo różnic między focusem a golfem, za dużo nie ma, a decyzja co kupić to jedynie kwestia gustu
      P.S. ja zmieniłem fokę na nową, kolega jeździ teraz A4
    • Gość: kloc Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.12, 09:55
      Brat miał. Kupił w Niemcach używkę po firmie, 1,9 tdi. Wziął go z przebiegiem 120 000, oddał z 220 000 km. Generalnie działo się tam mniej niż w moim nowym punto z salonu. Na końcu kariery maił luzy na kierownicy i bicie na pedale sprzęgła i to wszystko. Jedyną jego prawdziwą bolączką była korozja. Wszystkie odpryski na masce zaraz rdzewiały.

      Sąsiad też miał IV tylko 1,6 benzynowy, kupiony w kraju. Też nie miał z nim większych problemów poza korozją - dosłownie żarło mu przednie nadkola.

    • Gość: Odradzam!!!!!!!!!! Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.12, 10:02
      Posiadam juz klika lat G IV i powiem tak , dlaczego nie kopiłem hondy.... Wycieraczka tylnia w VW to żenuła( robiłem sam), odma tragedia , żarówki z przodu tragedia (wymiana), No i klasyk MECHANIZM RÓŻNICOWY , zrywające się nity po 130 tys naprawa u dobrego mechanika z wymiana sprzęgłą to jedyne 1500 zł.Brawo VW!!!! Niemiecka precyzja to żart....Odradzam kupna jakiego kolwiek samochodu z grupy VW .Serwis i salon to jakaś parodia....
    • Gość: @kloc Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 22.04.12, 10:29
      "Brat miał. Kupił w Niemcach używkę po firmie, 1,9 tdi. Wziął go z przebiegiem 120 000, oddał z 220 000 km."

      Nie wierzę w przebieg - pewnie go jakiś Turek przekręcił z 420 000 zrobiło się 120 000. Akurat firmy niemieckie dobrze kalkulują i dla takich małych przebiegów raczej nie brali by króla TDI ;] Swoją drogą ludzie, jak kupujecie samochody nie żałujcie pieniędzy na wizytę w serwisie by zobaczyć linię życia samochodu ;) Pozdrawiam
    • Gość: m Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.centertel.pl 22.04.12, 11:49
      @kloc
      Ja też w nic na tym świecie nie wierzę...Życie to sen...
      Nie wierzę też że to ty napisałeś...pewnie jakiś Turek ;-)
    • Gość: witoo Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.12, 12:33
      @m,turek to ci robił!!!!
    • fragles102 Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. 22.04.12, 13:15
      Jak taki dobry ten golf to dlaczego TOYOTA YARIS rocznikowo jest droższa ??? od tej padliny hehe
    • Gość: van der Cyc Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.12, 13:21
      Na wsiach, małych miasteczkach i blokowiskach dużych miast Golf III powoli zastępowany jest przez Golfa IV ale to nie jest powód do dumy.
      • Gość: Gnom Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.dynamic.chello.pl 19.05.14, 15:21
        Ha,ha,ha... a ty jaki masz? Pewnie seicento i zazdrościsz? ;)
    • Gość: m Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.centertel.pl 22.04.12, 14:04
      @van der Cyc

      Ta...lepiej iść po nówke do salonu za 70 tys.zł nie?
    • samiec_alfa_romeo Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. 22.04.12, 14:30
      @m:
      lepiej. Btw: co ty chcesz kupić za 70 tys? Bravo? Samochód zaczyna się do 120 tys. (A4 w podstawie).
    • Gość: Barol Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.12, 15:52
      Witam, chciałbym kupić w miarę tanie w eksploatacji kombi dla rodziny. Mam już Corsę B, którą zostawię dla żony żeby mogła sobie po mieście jeździć i ją obrysować jeszcze bardziej:)-ale że rodzina się powiększy potrzebne kombi. Ma wyglądać ekskluzywnie dla żony, dla mnie ma być mało awaryjne i z tanimi częściami (w miarę). Myślę o VW passacie B5 FL, bogatszej wersji. ponoć wersja B6 jest bardziej awaryjna i części są droższe (a przez parę detali wygląda o niebo lepiej). Ponoć są też Audi A4 ale nie mam z nimi styczności i wolę się poradzić.Sam jeździłem Astrą I, Corsą ale ponoć lepiej kupić VW niż nową Astrę czy Vectrę. Francuskie auta odpadają, włoskie też. Japońskie ponoć są droższe (części). Dlatego powiedzcie mi co wybrać. A cena jaką mogę wydać to max 25, chyba że znajdę coś w czym się zakocham:)
      • Gość: Kuucuugoncuu! Re: Volkswagen Golf IV (1997-2003) - opinie Moto. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.12, 18:46
        BMW e46
Pełna wersja