Swiecicki kontra Kublik

IP: *.pl / *.enterpol.pl 27.08.04, 08:43
Dzis w dziale samochodowym GW Swiecicki kontra Kublik. Milo ze jeszcze w tym
kraju sa ludzie normalni ( p. Swiecicki). Pozdrawiam

Natomiast p. Kublik powtarza jak zwykle wyswiechtane komunaly.
Samochody 7-letnie maja wieksze zuzycie podzespolów decycujacych o
bezpieczenstwie jazdy. A 5-letni Maluch i Polonez juz nie, prawda?
7-letni Mercedes klasy S jest na pewno bardziej zuzyty niz np. Daewoo Matiz 3-
letni. Tych bredni juz sie nie chce komentowac.
Co do zaostrzenia kontroli technicznych to sie oczywiscie zgadzam ale ROWNIEZ
dla aut wyprodukowanych i kupionych w kraju. Po Polsce jezdza 15-letnie
kredensy które p. Kublikowi nie przeszkadzaja a 7-letni Ford np. Mondeo to
tragedia, prawda p. Kublik? Ciekawe co na to firma Ford by powiedziala.
Kolejna sprawa - zanieczyszczenie powietrza. P. Kublik tradycyjnie uwaza ze
Warszawa to cala Polska. Fakty sa takie ze poza paroma wielkimi miastami
zanieczyszczenie powietrza z powodu samochodów praktycznie nie istnieje. Bo
jakie zanieczyszczenie moze byc w gminie wiejskiej wielkosci powiedzmy polowy
Warszawy gdzie mieszka 10 tys. ludzi? ZADNE!
A p. Kublik sie upiera zeby ludzi ze wsi i malych miasteczek pozbawic
mozliwosci dojazdu. PKS i PKP likwiduja kursy, nie oplaca sie jezdzic,
prywatnym przewoznikom urzednicy zabraniaja kursowac, a p. Kublik uparl sie
nie dopuscic do tego zeby p. Kowalski z malej wioski kupil sobie samochód i
dzieki niemu mogl dojechac do pracy. W Warszawie i duzych miastach jest
komunikacja miejska to mozna zyc bez samochodu. Na wsi i w malych
miasteczkach komunikacji miejskiej nie ma, PKP i PKS polikwidowalo kursy albo
zostawilo 2 kursy dziennie o 7.00 i 15.00. A co ma zrobic czlowiek który
konczy prace o 18.00? Wg p. Kublika isc na bezrobocie.
Jak juz to proponuje zróznicowac oplate rejestracyjna od wielkosci miasta :
np. w miescie pow. 2 mln - 10000 zl
w miescie pow. 1 mln - 7500 zl
w miescie pow. 500 tys. - 5000 zl
w miescie pow. 250 tys. - 2500 zl
w miescie pow. 100 tys. - 1250 zl
w miescie pow. 50 tys. - 625 zl
w miescie ponizej 50 tys. - 312,50 zl
na wsi - 156,25 zl

I wtedy mamy pozadany efekt - maleje liczba samochodów tam gdzie sa korki -
czyli w wielkich miastach a na wsi gdzie nie ma korków i nigdy nie bedzie
ludzi stac na samochód i dzieki temu staja sie bardziej mobilni.
CZy to takie trudne?
    • remo29 Re: Swiecicki kontra Kublik 27.08.04, 09:03
      [...]
      > Jak juz to proponuje zróznicowac oplate rejestracyjna od wielkosci miasta :
      > np. w miescie pow. 2 mln - 10000 zl
      > w miescie pow. 1 mln - 7500 zl
      > w miescie pow. 500 tys. - 5000 zl
      > w miescie pow. 250 tys. - 2500 zl
      > w miescie pow. 100 tys. - 1250 zl
      > w miescie pow. 50 tys. - 625 zl
      > w miescie ponizej 50 tys. - 312,50 zl
      > na wsi - 156,25 zl

      Hehe, gdyby ustawodawca cię posłuchał, to po roku okazałoby się, że w liczącej 1000 mieszkańców wsi Pierdzichowo zarejestrowano 10 tys. pojazdów, które jakoś przypadkiem jeżdżą tylko po Warszawie...
      • Gość: Super DJ Heniu Re: Swiecicki kontra Kublik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 10:11
        Bez przesady, na pewno kombinatorzy by sie znalezli ale nie na taka skale.
        Przeciez mieszkaniec wsi rejestrujacy luksusowe auto mieszkanca Wawy na siebie
        musialby sie wytlumaczyc przez skarbówką skąd ma kasę.
        • konrad.boryczko Re: Swiecicki kontra Kublik 27.08.04, 10:22
          Ale mieszkaniec Warszawy przed nikim nie misialby sie tlumaczyc, dlaczego zameldowal sie u babci w Pierdziszewie.
          Pzdr.
          • Gość: Super DJ Heniu Re: Swiecicki kontra Kublik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 10:37
            Nie musiałby, ale nie kazdy ma babcię w Pierdziszewie.
            • Gość: darek Re: Swiecicki kontra Kublik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 10:53
              ale ciotke w Kocicach już tak...
            • konrad.boryczko Re: Swiecicki kontra Kublik 27.08.04, 11:00
              Zeby byla jasnosc: ogolne zalozenia Twojej koncepcji oraz Twoja ocena tfurczosci p. kublika jest mi bliska:)
              Natomiast mozliwosci obchodzenia tego pomyslu sa. Trzeba kombinowac dalej:)
              Pzdr.
              • Gość: Super DJ Heniu Re: Swiecicki kontra Kublik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 11:24
                Mozliwosci obchodzenia kazdego prawa sa, niechby obeszlo to 50% osób to juz i
                tak dobrze.
    • Gość: S. Baca Chamstwo wdziera sie na salony ! IP: 62.181.161.* 27.08.04, 11:32
      Dziennikarz Kublik pisze w Gazecie Wybiorczej, wiec po co sie podniecac ze
      wybiorczo dobiera i interpretuje fakty. Za to mu placi red. Adam M.
      Przypominam, ze dziennikarz ten juz raz poteznie skompromitowal sie probujac
      rozpetac nagonke przeciw finskiej firmie Patria, producentowi transportera
      kolowego dla wojska. Zarzucil Finom, najmniej skorumpowanym ludziom na
      planecie, lapowkarstwo, ze niby transportera w ogole nie ma, nie plywa tylko
      tonie, jest na ramie zamiast konstrukcji samonosnej, itp. Bzdura za bzdura.
      Temat upadl i w Wybiorczej jakos dziwnie zapadlo milczenie. To chyba o czyms
      swiadczy.

      Na marginesie, "Hajlajf" z Wybiorczej i Polityki (tez uczestniczy w krucjacie
      przeciw uzywanym samochodom) jest na tyle arogancki i bezczelny ze spokojnie
      przyjal juz zasade "nam jest dobrze, wiec jest dobrze i koniec". Nie przyjmuja
      faktu, ze zyja w najbiedniejszym kraju UE, a srednia pensja jest nizsza niz
      zasilek dla bezrobotnych w Niemczech i we Francji.

      Podejmujac iscie komunistyczna walke z wtornym rynkiem samochodow, sami dowodza
      tego ze sloma wystaje im z butow i ze tacy z nich "europejczycy" jak z PPuttina
      demokrata. W UE wtorny rynek samochodow, podobnie jak rowerow, telewizorow,
      mebli, parowozow i czego tam jeszcze jest zjawiskiem zupelnie normalnym i
      nikomu nie przychodzi do glowy, zeby z nim walczyc wprzagajac to armie
      urzednikow!

      Ideologie Wyborczej i Polityki wypowiedziala kiedys w nerwach nieoceniona red.
      Paradowska, dyskutujac o odwolaniu premiera Leszka M. Dramatycznie
      zawolala "Czy o to chodzi, zeby chamstwo wdarlo sie na salony?". Czy o to
      chodzi, zeby redaktorzy, ktorzy za ciezkie pieniadze kupili sobie "nowki",
      mieli teraz patrzec jak porzadnymi samochodami uzywanymi z Zachodu zacznie
      jezdzic chamstwo z Polski "B"?
      • remo29 Re: Chamstwo wdziera sie na salony ! 27.08.04, 12:01
        Hehe, trafne, oj trafne... A red.Kublik to nie dziennikarz. To misjonarz - czego się nie tknie, zawsze ujada najgłośniej. Przy sprawie biopaliw, to krzyczał już prawie zachrypniętym falsetem...
        • Gość: S. Baca Re: Chamstwo wdziera sie na salony ! IP: 62.181.161.* 27.08.04, 12:09
          Akurat w kwestii biopaliw GW miala sporo racji, moga byc, prosze bardzo, ale na
          zasadzie DOBROWOLNOSCI i mozliwosci wyboru dystrybutora, a nie przymusu, jak
          chcieli fornale z PSL i stojacy za nim lobby gorzelnicze.
      • Gość: Super DJ Heniu Re: Chamstwo wdziera sie na salony ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 12:07
        Moze to tez wynikac z tego ze wiekszosc ludzi w wieku ok. 50 lat nawet dziś na
        wysokich stanowiskach w mlodosci jezdzila pociagiem lub rowerem i mierzi ich
        mysl ze dzis 20-latek bedzie mogl sobie kupic niezla bryke za psie pieniadze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja