fake news?

08.03.18, 15:47
""Rzeczniczka Departamentu Stanu USA zaprzeczyła informacjom Onetu. "Te doniesienia są nieprawdziwe""

Liberalne media kłamią !!! a wy to łykacie jak bobas kaszkę ! haha :)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23117574,departament-stanu-usa-o-zamknietych-drzwiach-do-bialego-domu.html#Z_MT
    • tdf-888 Re: fake news? 08.03.18, 15:49
      Przecież to było od początku wiadome i nikt zdrowo myślący w to nie uwierzył. media sponsorowane przez wrogów Polski produkują takie kłamstwa by siac ferment
      • samspade Re: fake news? 08.03.18, 15:56
        Tak jasiu. Ale żeby chlac o takiej porze.
    • samspade Re: fake news? 08.03.18, 16:01
      Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Ewentualnie jak na leminga przystało lykasz co rezimowe bełkocą. Jeszcze niedawno notatka o której napisał onet nie istniała. Potem byla tajna a teraz chcą ścigać dziennikarzy za ujawnienie info o tej notatce.
      A z ciekawościnjak tam spotkanie adriana z vice usa? Byli razem w Korei na olimpiadzie. A tak nie było spotkania.
      • tdf-888 Re: fake news? 08.03.18, 16:21
        Ja przeczytałem o tym w gawnie (link misiaczka) i sam wyciągnąłem wnioski. Nie potrzebuje do tego innych mediów.
        • samspade Re: fake news? 08.03.18, 16:32
          A jak tam spotkania na najwyzszych szeblach? No właśnie.
          Po co rzadowa delegacja jechała z podkulonym ogonem do Izraela?
          Plują ci w twarz a ty powtarzasz za bliźniakami ze to deszcz z winy platformy.
      • nazimno zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:23
        Zrodlo bezposrednie:


        www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2018/03/279076.htm
        Fragment:


        QUESTION: Hi. The Polish press is reporting that Assistant Secretary Wess Mitchell has informed their government that they will have no meetings with the prime minister and the president of Poland until they have reformed their Holocaust law. Are you able to confirm this conversation took place? And if not, could you just generally characterize what the U.S. Government’s position is on Poland’s recent Holocaust law?

        MS NAUERT: Certainly. We have very clearly – and we have one of our Polish friends in the back here. Marcin, great to see you as well, always. We have clearly articulated our concerns with that legislation. Statements from Secretary Tillerson, statements from me, information that we have put out from our European Bureau as well. We also had a video message that went out from our ambassador, Ambassador Jones, on this matter.

        The reports that allege any kind of a suspension in security cooperation or high-level dialogue – all of that is simple false. NATO – excuse me – Poland is a close NATO ally. That will remain; that hasn’t changed. That does not mean that we don’t have disagreements about the legislation that has taken effect. We have made our position on that very well known. We believe that being able to have full and honest conversations – we believe in being able to have the media report in a free manner, even in a way that countries may not agree with. That is important. That is how people learn from things of the past. And so we would encourage the government to listen carefully to our positions that we have clearly stated
        • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:29
          Spadaj nazi. Jesteś rownie głupi co i inne pisokatotaliby.
          A na to sie dzieje i że nie ma spotkań na najwyższych szeblach już nie piszesz. O rzekomo nie istniejacej notatce tez nie. Inne dziwne rzeczynktore dzieją sie przy okazji tej ustawy rowniez pomijasz. Żałosny dupek jesteś. Tak dawać się manipulować rządzącym.
          • tdf-888 Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:31
            Ale po co mają się spotykać? Bo ty tak chcesz?
            Była wizyta była rewizyta. Wszystko zostało ustalone ale mają się znów spotkać żeby udowodnić takim glupkom lykajacym kłamstwa ze to wszystko nieprawda?
            • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:33
              Nie tylko o spotkania chodzi talibie. Ale w tvpisiarni nie mowia o tym
            • galtomone Tlumacze tdf 09.03.18, 10:25
              tdf-888 napisał:

              > Ale po co mają się spotykać? Bo ty tak chcesz?

              Tu nie chodzi o to czy maja czy nie.
              Tu chodzi o wizerunek, potencjalna mozliwosc i status.

              To troche jak z dojsciem do Prezesa... jak bedziesz szukal wsparcia, zeby swoj pomysl przedstawic Prezesowi.. to bedziesz suzkal polecznikow i wsparcia wsrod tych, co sie z nim widuja i sa znani z dobrego kontaktu... czy wsrod tych co sa na cenzurowanym i wszyscy wiedza, za aktualnie Prezes ich nie lubi?

              Czyj staus w srodowisku jest wiekszy.. tych, ktorzy do Prezesa moga zadzwonic czy tych ktorzy dzwonic moga ale wszyscy wiedza, ze nikt nie odbierze...?

              > Była wizyta była rewizyta. Wszystko zostało ustalone ale mają się znów spotkać
              > żeby udowodnić takim glupkom lykajacym kłamstwa ze to wszystko nieprawda?

              Ale to bylo przed i wtedy a teraz jest teraz.

              Niemcy tego rzadu nie lubia i maja dosc tlumaczenia ze Polacy to nie idioci.
              Francuzow obrazilismy - gdyby ktos we francji tak sie wypowiadal o Polsce i polakach jak my to wiesz jaki by tu byl raban????
              Czesi i Slowacy maja nas gdzies.
              Wegrzy korzystaja na tym, ze PL jest teraz chlocem do bicia i od wlasnego widzimisie uzaleznili nasz rzad - zawsze moga zagrozic, ze zaglosuja jednak za sankcjami....
              Grecy i Wlosi nas nie lubia.
              UK jest na wylocie.
              Cala reszta panst w UE tez wie, ze polski rzad mowi w mediach - "My robimy wszystko OK, a wy sie nie zncie, jestescie idioci i dlatego pyszczycie" - nikt nie lubi jak sie mu mowi, ze jest glupi....

              No a teraz na dokladke antagonizujemy USA i Izrael...

              Wychodzi na to, ze za chwile trzeba bedzie szukac wsparcia u Rosji jak sprawy gdzies za ganica bedziemy chcieli przepchnąć - kontrakt, umowe, itp...

              Naprawde wolisz zeby polski rzad mial "dlug wdziecznosci" i uzealeznial sie w poparciu wlasnej zagranicznej polityki (a skutecznosc tej polityki mierzy sie wplywam na swiat - i tym jak nas postrzzegaja a nie tym jak mowimy sami jacy jestesmy wielcy - takich krajow sporo i sam sie z nich smiejesz) u Rosjan?
              • tdf-888 Re: Tlumacze tdf 09.03.18, 11:21
                To wszystko co piszesz miałoby sens gdyby rzeczywiście tak było. Ale ty bazujesz na informacjach z Onet tvn gazeta które każde pierdniecie za granicą rozdmuchuja. Jakie sankcje? Lol. Za co?
                A co jak byśmy wyszli z unii? Wybudowali nam drogi a my teraz im podziekujemy za współpracę ☺
                • galtomone Re: Tlumacze tdf 09.03.18, 12:35
                  Nie.
                  Bazuje na informacji onet i reakcji na nią - tu w kraju i w USA (i to sie tyczy tylko notatki... a co z reszta?)

                  Zrób sobie eksperyment i załóż hipotetycznie, ze informacja jest prawdziwa. Wprost nikt jej nie zaprzeczyl - a zaprzecza sie wlasnie dla jasności zawsze wprost!

                  Nikt przeciez nigdzie nie napisal, ze zrywa wspolprace militarna w ramach NATO, itd... Tylko, ze Polskie najwyzsze wladze - jakby np. potrzebowaly poparcia USA w jakiejs sprawie.. to nie maja na razie po co dzownic... bo nikt gadac z nmi nie bedzie.

                  A takich spraw nie zalatwiaja urzednicy nizszego szczebla...

                  >A co jak byśmy wyszli z unii? Wybudowali nam drogi a my teraz im podziekujemy za współpracę ☺

                  No to w krotkim czasie stalibysmy sie zalezni od Rosji.
                  BTW: np. teraz gdy na swiecie sie zaczyna wojna handlowa.... sadzisz ze lepiej byc czescia duzego i wznego rynku... czy probowac negocjowac z USA rozejm... bo to, ze wojna sie na nas odbije to pewne.
                  I im mniej mamy do powiedzenia i im bardziej wyalienowani jestesmy tym bardziej.
              • jestklawo Re: Tlumacze tdf 09.03.18, 13:17
                galtomone napisał:

                >Niemcy tego rzadu nie lubia

                chyba wiem dlaczego. Bo nie leci na każde pstryknięcie palcem do ambasady niemieckiej w Wa-wie

                > Francuzow obrazilismy
                > Czesi i Slowacy maja nas gdzies
                > Grecy i Wlosi nas nie lubia.

                naprawdę myślisz, że jakiś Grek czy Słowak wstaje rano i myśli o prześladowanych sędziach w Polsce?

                > skutecznosc tej polityki mierzy sie wplywam na swiat -i tym jak nas postrzzegaja

                widzę, że jesteś bardzo naiwny, więc wyjaśnię jak nas postrzegają.
                Owszem chwalą nas jako sumiennych roboli do prac "brudnych".
                Przeciętny obywatel Francji wie, że gdzieś tam jest jakaś Polska gdzie piją wódkę, a Polaka czasem widzi w kolejce do wieży eifla i za szybą polskiego autobusu.
                Zobacz konfuzję na twarzy Niemca, kiedy na ulicy usłyszy polski język.
                Myslisz że to z powodu Kaczyńskiego? Tak samo było za rządów PO. Zejdź na ziemię
                • tdf-888 Re: Tlumacze tdf 09.03.18, 13:28
                  Hehehe
                  Pięknie dzis punktujesz pelikanow. Poprawisz mi humor ☺
                  Cieszy ze są ludzie którzy potrafią racjonalnie pojmować rzeczywistość.
                • galtomone Re: Tlumacze tdf 09.03.18, 13:47
                  jestklawo napisała:

                  > galtomone napisał:
                  >
                  > >Niemcy tego rzadu nie lubia
                  >
                  > chyba wiem dlaczego. Bo nie leci na każde pstryknięcie palcem do ambasady niemi
                  > eckiej w Wa-wie

                  A inne latały? Konkretnie - kto, kiedy...???

                  Za to chyba lepiej jesli rzad obcego panstwa jest nam przychylny - latwiej wtedy przkonywac ine panstwa do tego, ze nasz jakis pomysl jest dobry... gdy nie sa przekonane..

                  Ale moze sie myle i wsparcie innych panstw w roznych sprawach do niczego nikomu nie jest potrzebne. Wystarczy stac a nie kleczec i juz wszyscy beda sluchac i robic jak my chcemy... Tak???

                  No to jakos przy ustawie o IPN ta teoria nie dziala - i w przypadku rozmow z Bruksela ostatnio tez nie....

                  > > Francuzow obrazilismy
                  > > Czesi i Slowacy maja nas gdzies
                  > > Grecy i Wlosi nas nie lubia.
                  >
                  > naprawdę myślisz, że jakiś Grek czy Słowak wstaje rano i myśli o prześladowanyc
                  > h sędziach w Polsce?

                  Nie i nigdzie tego nie napisalem. Ale mysle, ze jak przyjdzie przkonywac teraz grecki rzad, ze nasz ma racje to fakt, ze olalismy ich sytuacje i rzad sie wypchal na nich w sprawie uchdodzcow nie zostanie zapomniane...

                  Ot.. na pewno beda nas tez chronic bo nas lubia! W koncu nawzajem sobie pomagamy, nie?

                  > > skutecznosc tej polityki mierzy sie wplywam na swiat -i tym jak nas postr
                  > zzegaja
                  >
                  > widzę, że jesteś bardzo naiwny, więc wyjaśnię jak nas postrzegają.
                  > Owszem chwalą nas jako sumiennych roboli do prac "brudnych".

                  A teraz dodatkowo klutliwych i glupich... super.

                  > Przeciętny obywatel Francji wie, że gdzieś tam jest jakaś Polska gdzie piją wód
                  > kę, a Polaka czasem widzi w kolejce do wieży eifla i za szybą polskiego autobus
                  > u.

                  Za to teraz wie, ze od polakow nalezy sie trzymać daleka i jak przyjdzmie mu glosowac w klejnych wyborach na kogos kto powie, ze Plakom utrze nosa... to jak myslisz... bedzie chcial sie za obrazanie odegrac czy nie...

                  Polacy na pewno by nie chcieli gdyby syt. byla odwrotna.

                  > Zobacz konfuzję na twarzy Niemca, kiedy na ulicy usłyszy polski język.

                  Nie widzialem, od lat jest tam tak populareny, ze wiekszosc rozpoznaje.

                  Ba - od lat 80 niemieccy znajomi zawsze byli nam przyhylini i chetnie przyjezdzali.
                  Nikt nie wypowiadal sie w prwyatnych rozmowach z taka pogarda o ktorej piszesz...

                  Jakis straszne kompleksy chyba masz z powodu polskiego paszportu....

                  > Myslisz że to z powodu Kaczyńskiego? Tak samo było za rządów PO. Zejdź na ziemi
                  > ę

                  Tak... moze zacznijmy od podstaw. Ile lat mieszkałeś w innych krajach niz Polska?
                  • tdf-888 Re: Tlumacze tdf 09.03.18, 13:51
                    A wracając do meritum:
                    Ktoś wytłumaczy co jest złego w ustawie IPN?
                    • galtomone Re: Tlumacze tdf 09.03.18, 16:22
                      tdf-888 napisał:

                      > A wracając do meritum:
                      > Ktoś wytłumaczy co jest złego w ustawie IPN?

                      Odp. zależy od p widzenia.
                      Z p. widzenia P.Jakiego i PiS nic, z p. widzenia Izraela sporo. Wiec zalezy o co pytasz.... Generalnie wystarczy uruchomić google i zaraz bedziesz wiedziec ktore zapisy i dlaczego sie nie podobaj i komu...
                      Temat wałkowany w mediach i analizach od dluzszego czasu...


                      Ale skoro nie masz o tym bladego pojęcia to jak mozesz brac merytoryczny udział w tej dyskusji?
                    • vogon.jeltz Re: Tlumacze tdf 12.03.18, 10:46
                      > Ktoś wytłumaczy co jest złego w ustawie IPN?

                      Samo istnienie IPN oczywiście.
          • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:36
            p....sz jak stary propagandysta.

            Czytac umiesz, tepy i glupi analfabeto?

            A jak nie umiesz to sp...j do tej swojej wiochy.
            • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:48
              I gdzie w twoim tekscie jest zaprzezeczenia tego o czym pisał Onet?
              Wlasnie nazi. I dlatego od dwóch dni tacy jak ty skomlą.
              • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:54
                Nie, takie dupki jak ty wierza w brednie, a potem na ten temat snuja chore konfabulacje i wymagaja,
                aby inni na temat tych bredni i konfabulacji dyskutowali.

                Oswiadczenie rzeczniczki (Departamentu Stanu) zawiera JASNA deklaracje.

                Ty zas jestes zmanipulowanym, tepym lemingiem, ktory robi to, co napisalem tu
                pierwszych dwoch linijkach.
                Spadaj.

                • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 17:01
                  Debilu nawet nie wiesz o czym mowisz. Ale drzesz jape jako pierwszy.
                  Po taz kolejny sie ośmieszyłeś swoja niewiedza. Ale postawiłem ci zbyy duże wymagania całkowicie niedostosowanie do twoich możliwości.
                  • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 17:05
                    Jestes idiota i to juz ustalilem.

                    Tu, analfabeto, masz po polsku:

                    www.wprost.pl/kraj/10109586/rzeczniczka-departamentu-stanu-dla-tvn-doniesienia-na-temat-rzekomych-grozb-usa-sa-nieprawdziwe.html


                    PS
                    Nie rob z siebie wiekszego idioty, niz juz jestes.
                    • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 17:10
                      Twoje ustalenia sa niewiele warte.
                      A wracając do tematu.
                      Rzrczniczka dep stanu nie dementuje tego co napisał onet.
                      Tym bardziej nie dementuje notatki o której pisali.
                      Ale ty jak masz w zwyczaju nie wiesz o czym piszesz ale trzeba bronić szefostwa. Tyle ze sam rząd przyznał ze notatka istnieje.
                      Ale debilek nazi brnie dalej.
                      • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 17:20
                        jeszcze raz, uparty kretynku:

                        "Rzeczniczka Departamentu Stanu USA udzieliła „Faktom” TVN komentarza na temat doniesień dziennikarzy Onetu. Heather Nauert stwierdziła, iż Wess Mitchell nigdy nie powiedział, że Amerykanie zawieszają kontakty z polskimi urzędnikami."

                        .... a co mnie obchodza twoje chore urojenia...
                        • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 17:28
                          Kwestie chorobowe pozostawiam tobie. Inlicze ze kiedyś wydobrzejesz.
                          Gdybys przeczytał o czym pisał onet i co powiedziala rzecznik nie blaznil bys sie.
                          • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 20:02
                            Mozesz sobie ten onet wsadzic tam, skad
                            bije zrodlo twojej bystrosci, zmanipulowany
                            tluku z zadupia.
                            Onet nie jest zadna wiarygodna instancja,
                            chyba, ze dla takich durniow jak ty.
                            • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 10:33
                              Gdyby tak bylo wszyscy wprost (USA i PL) temu zaprzeczyli i nikt by nikogo dalej nie chcial scigac, bo to tylko uwiarygadnia sprawe.
                              A notatka o numerze jest...
                              I analiza Parysa Chyba nie uznasz go za wroga PiS??) te jest.

                              Jest brak zaprzeczenia - sam zreszta to kurcze cytujesz!!!! - amerykanow w tym zakresie.

                              Czego jeszcze wymagasz?
                              Kiedy uznaszze ONEt napisal prawde?
                              Jak to Morawiecki wprost i prostymi zdaniami w TV potwierdzi?
                              • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 11:30
                                Uznam, ze napisali prawde, gdy POKAZA fotokopie tej notatki.
                                Kapujesz?

                                Pozostale p...nie mnie tylko bawi.
                                • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 12:15
                                  Ale przeciez to by bylo samobojstwo polityczne!
                                  To az tacy idioci nie sa.

                                  Spraw sie lagodzi, nikt nigdy takich notatek nie pokazuje.

                                  Poza tym jakby onet to pokazal to i tak bys powiedzial to to fajk... co za roznica.

                                  z MZS dostali numer i tresc - cala reszta reakcji, komentarzy, it jak najbardziej trzyma sie kupy, ze to prawda.
                                  • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 12:20
                                    Znow mi insynuujesz, "co ja bym zrobil".
                                    Dostali jakis numer i konfabulacje/hipotezy/spekulacje co do tresci.

                                    Albo sie pokazuje dokument albo sie nim podciera tylek i wtedy sie go nie pokazuje.
                                    W tym ostatnim przypadku twoje przypuszczenie - "jak najbardziej trzyma sie kupy" spelniloby sie na 100%.



                                    • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 12:43
                                      nazimno napisał:

                                      > Znow mi insynuujesz, "co ja bym zrobil".

                                      OK - od razu i bez komentarz uznalbys ze jak jest zdjecia jakies notatki z komputera to na 100% musi byc prawda. A bez takiego zdjecia to nie prawda...

                                      > Dostali jakis numer i konfabulacje/hipotezy/spekulacje co do tresci.

                                      Tyle, ze cala reszta, wlacznie z tym co sam wklejasz - np. odp. USA dokladnie to potwierdza.

                                      BTW: a co o informacji na ten tmat od Pana Parysa powiesz? Wrog dobrej zmiany czy debil?

                                      > Albo sie pokazuje dokument albo sie nim podciera tylek i wtedy sie go nie pokaz
                                      > uje.

                                      Jak sie ma to sie pokazuje - w tym wypadku zdjecie takiej notatki niczego nie zmienia.
                                      Jest jej nuer,. MSZ potwierdzilo ze istnieje i jeszcze chce za to scigac za przeciek... geydby to byl fejk to przeciez macheliby reka.

                                      Az sie dziwie, ze tak nie zrobili by choc trcohe oslabic te informacje.

                                      > W tym ostatnim przypadku twoje przypuszczenie - "jak najbardziej trzyma sie kup
                                      > y" spelniloby sie na 100%.

                                      Spelnia sie obecnie. Wystarczy samodzielnie pomyslec jak dziala polityka miedzynarodowa, jak czesto to delikane sprawy.
                                      • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 12:44
                                        Inaczej nazimno...

                                        Wierz w co chcesz. Jesli naprawde bedziesz szczesliwyszy wierząc, ze to fejk a my jestesmy potega... co mnie do tego?

                                        Ae przemyśl jak mówiłem jak wyglądałby reakcje PL/USA gdyby to jednak byla prawda....
                                        • tdf-888 Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 13:34
                                          Powiem jak ja to widzę.
                                          Nazimno ogólnie ma to gdzieś tak samo i ja (chyba obaj nie głosujemy. Ja na pewno). On tylko punktuje waszą lemingoze.
                                          • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 13:48
                                            No to słabo mu idzie w tym wypadku.
                                            A fakt ze nie glosujecie swiadczy o was nie o nas.

                                            Tym bardziej nie macie prawa kogokolwiek krytykować - ani PiS, ani PO ani żadnego z wyborców.
                                            • tdf-888 Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 14:18
                                              Ale mamy prawo do komentowania
                                              • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 16:24
                                                Owszem - ale komentowanie a krytykowanie to nie do końca to samo.

                                                Co innego wyrażenie opinii na temat a co innego pisanie o innych z którym się nie zgadzasz...

                                                Pytanie czy Twoje komentowanie cos wnosi... skoro pytasz wyżej o o właściwie chodzi...
                                      • tdf-888 Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 13:32
                                        Ale co odpowiedz USA potwierdza?
                                        Pytają to odpowiadają. Oni nic o żadnej notatce nie mówią. Ani ze z duda czy morawieckim donald gadać nie będzie. Nikt tego nie potwierdził. Czyli był fake news.
                                        • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 13:55
                                          tdf-888 napisał:

                                          > Ale co odpowiedz USA potwierdza?

                                          Calosc. Brak zaprzeczenia wprost jest wlasnie potwierdzenim. Tak to dziala w dyplomacji.

                                          Na formum mozesz napic, ze ktos jest idiota i ze nim nie gadasz.
                                          Kraje na tkim poziomie nie rozmawiaja.
                                          Nawet jak nie lubisz rzadu to nie obrazasz narodu.

                                          > Pytają to odpowiadają. Oni nic o żadnej notatce nie mówią.

                                          Ale przecież nie o notatke byli pytani!!!! Ty wogole wiesz o czym jest dyskusja???
                                          Jak zreszta mogliby byc o notatke obcego MSZ pytani????

                                          > Ani ze z duda czy morawieckim donald gadać nie będzie. Nikt tego nie potwierdził. Czyli był fake news.

                                          Ależ potwierdził - dokładnie w taki sposob jak sie tego typu rzeczy potwierdza.

                                          Jeśli oczekiwałeś komunikatu w treści "Tak, z durniami się nie spotkamy poki - tak jak im kazaliśmy - nie zmienia tej durnej ustawy." to powtarzam jeszcze raz - dyplomacja i rozmowy miedzy krajami to nie forum gazety.

                                          Inne państwa, które z USA maja różne interesy tez nie chciałby, żeby zawsze gdy popelnisz blad ktos go na arenie międzynarodowej wprost wytykał.

                                          Takchi rzeczy sie nie robi...jesli ktos nie jest zdeklarownaym worgiem. Amerykanie nie chca by Polski rzad jeszce bradziej utracil twarz - juz jest zle i wszyscy to widza.... Nic na tym nie zyskuja poza wieksza awantura i upychaniem nas Rosjanom.

                                          Ale tez pokazali nam jak bardzo dla nich wazni jestesmy... Tu sie widac paru politykow zdziwilo.
                        • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 17:33
                          A co z samym prezydentem i premierem? Na to pytanie już nie odpowiada.
                          Z tego samego artykulu. Ale debilek tego nie wklnie. Peenie nie wie o czym pisal onet. Ale wyje ze hej
                          • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 20:07
                            Nie pos...j sie czytajac ten onet.
                            To taka wspolczesna konsomolska prawda
                            dla przyglupow.
                            • samspade Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 06:32
                              Dobra sebciu. I nic nie przekona cię ze białe jest białe.
                              A teraz idź do mamusi niech wytrze ci brode bo straszne się przy tym ujadaniu oplułeś.
                              Odmaszeruj. Wystarczająco sie zbłaźniłeś.
                              • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 09:42
                                oranyboskie, jakie "bystrosci" wiejskiego inteligenta
                                • samspade Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 09:45
                                  Dopasowane do odbiorcy. Wielkrotnie pokazywałeś jaki poziom prezentujesz.
                                  • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 11:36
                                    I wielokrotnie nie zawiodlem sie, gdy stwierdzalem, ze poziom ten byl adekwatny dla warunkow
                                    stymulacji odbiorcy.
                        • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 10:30
                          nazimno napisał:

                          > jeszcze raz, uparty kretynku:
                          >
                          > "Rzeczniczka Departamentu Stanu USA udzieliła „Faktom” TVN komentarza na temat
                          > doniesień dziennikarzy Onetu. Heather Nauert stwierdziła, iż Wess Mitchell nigd
                          > y nie powiedział, że Amerykanie zawieszają kontakty z polskimi urzędnikami."
                          >
                          > .... a co mnie obchodza twoje chore urojenia...

                          Czytaj, z urzednikami sie spotkamy - bo dialog prowadzic trzeba - ale poki co DUda i Morawicki nie maja tu czego szukac.

                          Ty slepy jestes?
                    • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 10:29
                      To nie grozba - to fakt.
                      Jak maja ci to zakumunikowac zebys zrozumial?

                      Oczekujesz Morawieckiego w TV , ze powie "Sluchajecie, dalismy dupy. Poki nie zmienimy ustawy w USA ani ze mna ani z Jędrkiem nikt z najblizszego kregu Prezydenta USA - a juz na pewno nie Donald - sie nie spotka".

                      Kazali nam zmienic - musimy zmieniac.

                      BA! Choc ustawa wcale w calosci nie jest niezgodna z Konstytucja gwarantuje Ci, ze TK ja w calosci zakwestionuje i to bedzie jedyne wyjscie dla polski z twarza... choc nie bez blizn.
        • tdf-888 Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:29
          Dobra beka tez była jak w gawnie napisali a inni to propagowali ze Izrael zerwie z nami stosunki dyplomatyczne ze te ustawę.
          Żałosne ze niektórzy w to wierzą i opierają dalsze wnioskowanie na takich kłamstwach.
          Są kraje które ze sobą wojnę toczą potrafią zetrzeć sobie samoloty i nie zrywaja stosunków dyplomatycznych a żałośni propagandysci straszą zerwanie stosunków z Izraelem bo jakaś ustawa penalizuje oszczerstwa przeciw Polsce
          • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:34
            Daj link. Bo trudno wierzyc ci na slowo.
            • nazimno Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:37
              Ode mnie dostales i link i wytluszczony tekst.
              Jestes jednak idiota.
            • tdf-888 Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:41
              Czytaj
              To twoje media
              www.salon24.pl/u/henrykkwinto90/841765,izrael-zerwal-stosunki-dyplomatyczne-z-polska-czy-usa-pojda-za-ich-przykladem
              • samspade Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:53
                Bredzisz. Pierwszy raz widzę takie coś.
                To jest równie wiarygodne co niezalezna GP czy karnowscy
              • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 10:35
                A kto to jest ten henryk i co to ten salon24?
            • tdf-888 Re: zalosne brednie samspade... 08.03.18, 16:48
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23038280,kryzys-sie-zaostrza-izraelska-wiceminister-dyplomacji-chce.html

              Było sporo takich artykułów
              • samspade Czyli jednak kłamałeś 08.03.18, 16:51
                Co za niespodzianka. Czekam na artykuł z tego gawna o ktorym pisałes. Bo to ze onet napisał prawdę juz wiadomo.
                • tdf-888 Re: Czyli jednak kłamałeś 08.03.18, 17:49
                  No przecież dostałeś artykuł z gawna.
                  Było kilka podobnej treści z leadami na czerwono ze Izrael zerwie stosunki dyplomatyczne.
                  W tresci juz nieco łagodniej ze ktoś coś... ale tak się właśnie manipuluje lemingiem. Dostaje tytuł na czerwono z tezą i więcej nie trzeba czytać
                  • samspade Re: Czyli jednak kłamałeś 08.03.18, 17:55
                    Czyli jednak nie tak jak pisałes ale podobna treść. Łagodniej niz twoje fantazje.
                    Mijanko z prawdą
              • galtomone Re: zalosne brednie samspade... 09.03.18, 10:37
                No... ale nic tam o zrywaniu stos. od razu nie ma.
                Natomiast tego typu wyzwania - choc sa niby wewnatrz. zawsze dla zianteresowanych stron na zewnatrz sa jasnym sygnalem STOP. Widac jednak rzad PL takich sygnalow "nie wprots jak do tłuka" nie odczytuje poprawnie...
        • galtomone No juz bardziej wprost tego potwierdzic nie mogla 09.03.18, 09:17
          Naprawde uwazasz, ze media maja tylko mowic spoleczenstwu o dobrych rzeczach?
          Glaskac wladze.... i budowac obraz dobrobytu i spokoju - nawet falszywy.
          Tak sadzi Antek: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23120330,macierewicz-przypomnial-o-sobie-uwaza-ze-onet-prowadzi-operacje.html#Z_BoxNewsLinkImg&a=167&c=96

          Czy moze jednak alarmowac i informowac gdy dzieje sie cos zego i patrzec wladzy na rece?

          Co do notatki...

          Wiemy, ze jakas notatka jest.
          Ze musi byc wazna, skoro MSZ chce scigac za wyciek, itd...

          No to przejdzmy do pytania...

          nazimno napisał:

          > Zrodlo bezposrednie:
          >

          >
          > www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2018/03/279076.htm
          > Fragment:
          >
          >
          > QUESTION: Hi. The Polish press is reporting that Assistant Secretary Wes
          > s Mitchell has informed their government that they will have no meetings with t
          > he prime minister and the president of Poland until they have reformed their Ho
          > locaust law. Are you able to confirm this conversation took place? And if not,
          > could you just generally characterize what the U.S. Government’s position is on
          > Poland’s recent Holocaust law?
          >
          > MS NAUERT: Certainly. We have very clearly – and we have one of our Poli
          > sh friends in the back here. Marcin, great to see you as well, always. We have
          > clearly articulated our concerns with that legislation. Statements from Secreta
          > ry Tillerson, statements from me, information that we have put out from our Eur
          > opean Bureau as well. We also had a video message that went out from our ambass
          > ador, Ambassador Jones, on this matter.
          >
          > The reports that allege any kind of a suspension in security cooperation or
          > high-level dialogue – all of that is simple false. NATO – excuse me – Poland is
          > a close NATO ally. That will remain; that hasn’t changed.
          That does not me
          > an that we don’t have disagreements about the legislation that has taken effect
          > . We have made our position on that very well known. We believe that being able
          > to have full and honest conversations – we believe in being able to have the m
          > edia report in a free manner, even in a way that countries may not agree with.
          > That is important. That is how people learn from things of the past. And so we
          > would encourage the government to listen carefully to our positions that we hav
          > e clearly stated

          Pada pytanie w skrocie): "ze Wes poninformowal o braku spotkań z Prez?prem do czasu wygladzenia ustawy. I czy moze potwierdzic czy taka rozmowa miala miejsce? I co rzadz USA sadzi o ustawie?"

          Odp.
          Zaczyna sie od konca gdzie MS Nuert mowi, ze rzadz USA jasno komunikowal swoje zastrzeżenia do ustawy - od niej, od seketarza Tillersona i z biura ds Europejskich....Dodatkowo widomosc od Ambasadora Jonesa" - czytaj. (z dyplomatycznego na ludzki) mówiliśmy tym głąbom w Polsce, wielkorotnie i na rozne sposoby, co nam sie nie podoba w tym co sobie chca uchwalic. Artykulowalismy dlaczego nam sie to nie podoba i wspominalismy o mozliwych konsekwencjach - bez rezultatu.
          Wydwalao im sie, ze sa wazni i wazniejsi od Izreaela (dla nas - USA).

          Zas na pierwsze pytanie odpowiedz jest jasna, ze az boli!!! Nie wiem jak mozesz tego nie rozumiec.

          Gosc pyta czy to prawda, ze nie bedzie spotkan na najwyzszym szczeblu USA/PL

          Odp" Informacje, ze dialog dotyczacy bezpieczenstwa... [ jak chyba wiesz stosunki PL/USA to tez wiele innych spraw i waznych dla nas interesow???] lub dialog na wysokim szczeblu [high to nie highest!!!! - Szczerski przeciez polecia na spotkania do USA, to urzednik WYSOKIEGO szczebla. Ale jednak to nie spotkanie PRemiera/Prezydenta z Donaldem... - tu nawet nie chodzi o to co mozna zalatwic ale takze o kwestie wizerunkowe. Teraz wszyscy wiedza, ze Polska nie jest takim kumplem USA jak byla...] nie sa kontunuowane sa nieprawdziwe. I blabla bla. reszta bez znaczenia.

          1. Nie zaprzeczyla, ze rozmowy/komunikatu nie bylo - a o to pytano. W normalnych warunkach dokladnie takie stwierdzneie WPROST - bo zaprzecza sie zawsze WPROST - by pado.
          2. A potwierdza sie wlasnie delikatnie i dookoła. Polskie wladze i tak wiedza ze to prawda a to komunikat dla nich.
          3. Nie mowi ze dialog na najwyzszym szczeblu jest prowadzony a jedynie na wysokim i wyraznie wskazuje jedynie obszary dotyczace bezpieczenstwa i NATO a nie bezposrednich stosukow i ukladow USA/PL. Wspolpraca w ramach na NATO to jednak cos innego niz bezposrednia wspolpraca i umowy USA/PL
          4. Do tego dochodzi info od Pana Parysa "Jana Parysa. Polityk w dokumencie resortowym wskazał, że "nie do przyjęcia jest sytuacja, gdy prezydent i premier mają zablokowane kontakty z głównym sojusznikiem". Parys nie zaprzeczył istnieniu notatki." - ani Parys ani MSZ jej nie zaprzeczaja.

          Sytuacja jest niestety klarowna i dla nas bardzo niekorzysttna. I na polu zaufania do wladza - nie tylko zaufania USA. I na polu wizerunkowym.
          • samspade Re: No juz bardziej wprost tego potwierdzic nie m 09.03.18, 09:28
            Kolejny bezmyślny wierzący we wszystko. Nie ma żadnej notatki. Wszystko jest ok. I to nie prawda że państwowa delegacja poleciała do Izraela. Oni polecieli w celach turystycznych. Szczerski poleciał żebrać, wróć to nie prawda że poleciał załatwiać spotkanie bo rząd polski nie planuje spotkań.
            • galtomone Re: No juz bardziej wprost tego potwierdzic nie m 09.03.18, 10:36
              samspade napisał:

              > Kolejny bezmyślny wierzący we wszystko.

              ????

              Mam nadzieje, ze to z emocji i ze to sarkazm? :-)
              • samspade Re: No juz bardziej wprost tego potwierdzic nie m 09.03.18, 10:56
                Emocji nie. Zimny wzbudza politowanie. Ale bez przesady z emocjami. Sarkazm kpina jak najbardziej.
                • galtomone Re: No juz bardziej wprost tego potwierdzic nie m 09.03.18, 11:06
                  ok
        • galtomone I jeszcze jedno nazimno... 09.03.18, 10:17
          Przyjmij hipotetycznie, ze inf. onetu jest prawdziwa.
          Czy naprawde sadziśz, że władze USA potwierdza to wprost w przekazie dla mediów?

          Ponad głowami rzadu panstwa, ktore nie jest zaliczne do wrogich?
          Zakładam, że zdajesz sobie sprawę z konsekwencji takiego działania?

          Po pierwsze byłoby tu mieszanie się wprost w politykę wewętrzną sojusznika.
          Po drugie byłby to jasny sygnał dla wszystkich innych państw/rządów, ktore z USA maja interesy, że nie jest to partner godny zaufania - takich rzeczy sie nie robi.

          Jaki ma interes USA w tym by przez nich Polski rzad stracił twarz?
          Sytuacja juz jest bardzo delikatna i trudna. Bo z jednej strony ani USA ani Izrale ustawy w obecnym kształcie nie zaakcepują ale nikt nie chce jeszcze mocniej i wprost komunikowac tego rzadowi. Dla wszystkich sytuaja jest jasna.

          A przeciez zadne panstwo (patrz komunikaty PiS o dytkowaniu nam warunkow przez "zagranice") nie chce pokazywac swoim obywatelom, ze jest "slabe".

          Naprawde... ciut obiektywizmu.
          To, ze jestesmy tu gdzie jestesmy w polityce zaganicznej i dyplomatycznej jest tak idiotyczne ze wrecz nieyborazalne.

          Ale skoro Min Jaki mowi, ze ON ma w d..ie konsekwencje ustawy która przygotowal..., ze to jest problem MSZ... i otatki dyplomatyczne, ktore ostrzegały to nie jest jego sprawa... (co... dwa rozne rzady i kraje reprezentuja, ze interes Polski nie jest ich wspolnym???)... no to o czym tu mowic dalej....
          • samspade Re: I jeszcze jedno nazimno... 09.03.18, 10:41
            Galto jedna rzecz. Właściwie dwie.
            Nie info onetu ale Stankiewicza i Gajcego. Oni maja dobre dojścia do wiedzy.
            Druga sprawa msz to potwierdziło: "Złożyliśmy wniosek do warszawskiej Prokuratury Okręgowej o sprawdzenie, czy doszło do popełnienia przestępstwa w związku z możliwym ujawnieniem informacji niejawnych z resortu" - poinformowało MSZ.
            • galtomone Re: I jeszcze jedno nazimno... 09.03.18, 11:05
              Przecież nie można ujawnić czegoś, czego nie ma....

              A Stankiweicza nie czytałem jeszcze - sytuacja jest dla mnie klarowna... wiec kolejne opinie i analizy niczego tu nie zmienia.
              Jest zle.
            • tdf-888 Re: I jeszcze jedno nazimno... 09.03.18, 11:08
              Wytłumaczę ci to podobnie jak galto z tym wysokim i najwyższym szczeblem.
              Logika się kłania:
              Piszesz ze MSZ potwierdziło. Naprawdę? Potwierdziło?
              'Sprawdzenie czy doszło', 'możliwym ujawnieniem'
              - to jest potwierdzenie?
              To jest wnioskowanie leminga.
              i tak też czytacie te artykuły w gazecinie - tak tam wami manipulują a wy czytacie to ci chcecie
              • samspade Re: I jeszcze jedno nazimno... 09.03.18, 11:17
                Piszesz o wnioakowaniu leminga. Widać masz w rym doswiadczenie i wiesz o czym mówisz.
                A co do notatki. Kilka rzeczy
                -pisze o niej Stankiewicz. On ma dobre źródła
                - reakcja władz i ich medialnych propagandystow
                Najpierw to klamstwo i nie ma takiej notatki.
                Teraz notatka jest ale jej nienujawimy. Zamiast tego będziemy ścigać dziennikarzy. A pracownicy mediów pisza teraz o tym ze ujawnienie treści notarki to działanie na szkodę kraju. Widzialem wpis że trzeba zwolnić wszystkich z msz którzy mieli z notatka kontakt.
                Ale ok. Ciagle uważasz ze notatka nienistnieje? Na zdrowie
                • galtomone Polko powtórzył to samo 12.03.18, 07:15
                  weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,23117525,general-roman-polko-ludzi-ktorzy-zhanbili-polski-mundur.html#Z_MT
                  Według doniesień Onetu dyplomaci USA mieli m.in. sygnalizować Polakom możliwość ograniczenia współpracy wojskowej, jeśli nie nastąpią zmiany w ustawie o IPN. Departament Stanu to potem dementował.

                  - Nikt nie będzie otwarcie krytykował sojusznika, bo może to zostać odczytane jako ingerowanie w politykę suwerennego państwa. Nikt nie będzie też otwarcie próbował przymuszać nikogo do jakichkolwiek działań.

                  Czy gen Polko to też głupi leming, zdrajca i komuch wg Was?
      • jestklawo Re: fake news? 09.03.18, 08:16
        samspade napisał:

        > Ewentualnie jak na leminga przystało lykasz co rezimowe bełkocą

        coś pokręciłeś

        Leming głosuje na PO, nie potrafi samodzielnie myśleć bez pomocy TVN i GW, ma liberalne poglądy polityczne i skupia się na karierze zawodowej i pieniądzach (np. harujący w korpo mieszkaniec osiedla Wilanów).
        Uważa się przy tym za mądrego, ale to głupek. Jednym z podstawowych źródeł zdobywania wiedzy leminga jest portal Onet.pl.
        Cos ci to przypomina? :)))
        • samspade Re: fake news? 09.03.18, 09:01
          jestklawo napisała:

          > Leming głosuje na PO, nie potrafi samodzielnie myśleć bez pomocy TVN i GW,

          A leming nie potrafiący myśleć bez tvpis, "niezależnej", wsieci, gpc. Leming ten głosuje na pis.
          Lemingi maja to do siebie że nie myślą.
          Widac to w tym wątku. Wypieranie rzeczywistości bo napisał coś Stankiewicz o Gajcy. Dyplomatolki z msz potwierdzają to co napisali nie ujawniając notatki i grozac za ujawnienie jej treści. Ale nikt nie wmówi lemingowi ze biale jest białe.
          • jestklawo Re: fake news? 09.03.18, 09:27
            > Leming ten głosuje na pis

            nic nie zrozumiałeś, lemingi nie moga głosowac na pis, bo to określenie bezfleksyjnych wyborców PO. Taka jest definicja leminga. Cos ci to przypomina? :)))
            • samspade Re: fake news? 09.03.18, 09:31
              Prawckie definicje mnie nie interesują.
              Leming jest bezmyślny. Nie myśli samodzielnie.
              A na kogo głosuje jest sprawa drugorzędną.
              • jestklawo Re: fake news? 09.03.18, 10:12
                > Leming jest bezmyślny. Nie myśli samodzielnie.

                jednak coś tam chwytasz :)))

                > A na kogo głosuje jest sprawa drugorzędną.

                widzę, że jednak nie ma co chwalić dnia przed zachodem słońca ;)

                Właśnie, że NIE jest sprawą drugorzędną. Coś się tak uparł? Od kiedy to lemingi przestały być określeniem bezrefleksyjnych wyborców PO? Rozumiem, że to obciach być lemingiem i głosować na PO, ale gdyby leming myślał samodzielnie, to nie byłby lemingiem. Ale to tylko teoria. Kłopot w tym, że leming nie jest w stanie myśleć samodzielnie, bez pomocy TVN i GW, więc lemingiem będzie zawsze. Nie ma żadnego wyboru, bo nie jest w stanie takiego wyboru dokonać
                • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:19
                  To na kogo glosuje jest sprawa drugorzędną. Sprawą istotną może to byc dla polityków. Oni zaakceptują każdy głos.
                  Dla mnie nie ma różnicy czy ktos zamyka sie w bańce gw czy gpc.
          • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 09:47
            Wybelkotales cudze (bo nie twoje) szlagworty: dyplomatolki, biale jest biale,...
            i pare innych "narracji", ktore wcisnieto ci w pozbawiony nawet mozdzku, lebek, a ten ostatni to typowy kloc leminzy.

            Natychmiast widac,ze sam myslec juz nie jestes w stanie.
            Co inni tez widza.
            • samspade Re: fake news? 09.03.18, 09:55
              Poproś kogoś żeby pomógł ci w pisaniu po polsku. Bo twój bełkot jest niezrozumiały.
              • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 11:45
                Pisz dalej szlagwortami z onetu.

    • nazimno Re: fake news? 08.03.18, 17:19
      uparty kretynku:

      "Rzeczniczka Departamentu Stanu USA udzieliła „Faktom” TVN komentarza na temat doniesień dziennikarzy Onetu. Heather Nauert stwierdziła, iż Wess Mitchell nigdy nie powiedział, że Amerykanie zawieszają kontakty z polskimi urzędnikami."

      .... a co mnie obchodza twoje chore urojenia...
      • hukers Re: fake news? 08.03.18, 18:28
        Misiaczek, niezależnie od błazenady Onetu, to jest jednak forum auto-moto. Galtom jak zapodaje politykę, to przynajmniej stara się zawsze temat pod motoryzację podciągnąć.
    • poohdell Re: fake news? 08.03.18, 19:04
      Oczywiście, że to fejknjus. I dlatego w tej sprawie wypowiada się rzecznik amerykański, który jak wiadomo zawsze dementuje wszystkie fejki. I dlatego mówi tak, że nic nie wiadomo. I dlatego Szczerski leci do USA i dlatego szukają, kto ujawnił notatkę.
      • nazimno Re: fake news? 08.03.18, 20:08
        nastepny filozof z zadupia
        • poohdell Re: fake news? 08.03.18, 21:46
          A jednak ból dupy jest u patridiotów.
          • nazimno Re: fake news? 08.03.18, 22:07
            W twoim przypadku to rowniez jest bol glowy,
            bo jedna od drugiej sie niczym nie rozni.
            • poohdell Re: fake news? 09.03.18, 09:40
              Dodaj cos jeszcze o moich przodkach, prowadzeniu się mojej mamy i żony. Bo masz juz na końcu języka.
              • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 09:48
                Popros galtomonka. On jest specjalista od tykania cudzej rodziny.
                Ja, jezeli juz komus dowalam, to robie to otwarcie.
                Powiniens podziekowac.
                • samspade Re: fake news? 09.03.18, 09:58
                  Bezmyślne plucie tchórza nie jest dowalaniem.
                  To tylko bezmyślnie plucie tchórza.
                  • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:39
                    ...oranyboskie, jak to sie ten aspirancik zdenerwowal...
                    Dobra rada: nie stawaj pod wiatr, to nie bedzie na ciebie spadac.
    • marekggg Notatki nie ma a jednak jest? 08.03.18, 23:16
      bo skoro MSZ chce scigac kogos za cos co podobno nie istnieje - no to cos jest nie tak.
      • qqbek Re: Notatki nie ma a jednak jest? 08.03.18, 23:58
        Mnie mierzi to, że ten naród, jak już wstaje z kolan, to się zaraz w dyńkę yebnąć musi ostro.
        Tyle szkód co te parchy w 2,5 roku narobiły mało kto potrafił w tym kraju potrafił narobić. Chyba ostatni taki rząd mieliśmy pomiędzy 1931 a 1933 rokiem (premier Aleksander Prystor), choć on miał cięższą sytuację ekonomiczną i międzynarodową to nikt dziś o nim prawie nie pamięta (a o Grabskim, jak o Balcerowiczu, pamiętać się będzie jeszcze lata).

        Tak dla zapchlonych misiaczków - dementi amerykańskich władz odnosi się jakichkolwiek kontaktów - te muszą utrzymywać.
        Ale Adrian do dziś nie był w Białym Domu i wiarygodnie wygląda notatka o tym, że prędko się to nie zmieni.
        Posłali teraz z misją ratunkową kogo się tylko dało, żeby Trump choć na sesji ONZ do Adriana się odezwał... myślę, że mógłby sobie Trump to odpuścić. To by dopiero było... przejęcie Rady Bezpieczeństwa... i olanie (P)rezydenta RP przez gospodarza...
        • samspade Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 07:13
          To co napisałeś nie trafi do zakutych. Zaraz przeczytasz jakn nazi wyzywa cię od analfabetów bo durniów. Nie ma żadnej notatki bo amerykanie zdementowali.
          • nazimno Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 07:56
            A widziales, wiejski pajacu, te notatke?
            Ktos ja pokazal?
            Moze tylko tobie...taki wazny jestes...?

            To, ze zaloga komsomolskiej prawdy komentuje
            cos, czego nikt nie widzial, jest typowym
            zabiegiem propagandowyh zupakow.
            No i takich idiotow jak ty.
            • samspade Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 08:07
              I cala praca mamusi na darmo. Piana z pyska toczy sie dalej.
              • nazimno Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 08:31
                Znow masz urojenia.
                Moze dobry psychiatra ci pomoze.
                Poszukaj na onecie.
                • samspade Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 09:05
                  Ale czego mam szukać? Chusteczki dla ciebie?
                  Spadaj matołku. Tak naplułeś na ekran ze nie widzisz na co odpiwiadasz.
                  • nazimno Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 09:49
                    powiedzialem, powolniaku: PSYCHIATRY
                    • samspade Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 09:52
                      A po co mam dla ciebie szukać psychiatry? Sam sobie poszukaj.
                      • nazimno Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 10:02
                        Znow urojenia, "spadako".
                        Mowilem od poczatku, ze psychiatra jest wylacznie dla ciebie.
                        Nie naduzywaj swojej "blyskotliwosci", bo ci to wyraznie szkodzi.
                        • samspade Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 10:09
                          Biorąc pod uwagę ze to ty bełkoczesz to ...
                          Cos jeszcze oazo mondrosci?
                          • nazimno Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 10:12
                            Drogi mlodszy aspirancie, twoj belkot od samego poczatku jest przedmiotem darcia z ciebie lacha.

                            Jeszcze tego nie zauwazyles?
                            • samspade Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 10:15
                              Znów. To ze ty cos bełkoczesz ....
                              Kogo interesuje zdanie tchórzliwego frustrata.
                              • nazimno Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 10:18
                                no i sie posr..es
                                Nareszcie.
                                • samspade Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 10:20
                                  Frustrat z urojeniami.
                                  A twoje fetysze sa dziwne. Ale w sumie fetysze maja to do siebie.
                                  • nazimno Re: Notatki nie ma a jednak jest? 09.03.18, 10:35
                                    No popatrz, i nawet wie cos o fetyszach.

                                    PS
                                    Lacha mozna drzec z ciebie bez konca.
                                    Stymulacja myszy przynosi spodziewane skutki.
    • tbernard Re: fake news? 08.03.18, 23:26
      Weźcie zróbcie sobie przejażdżkę dla przyjemności zamiast wyzwiskami jeden drugiego obrzucać.
      • qqbek Re: fake news? 09.03.18, 00:09
        Polo 1.4 "dla przyjemności"?
        To co się dziwisz wytryskami "geniuszu"?

        Co do wyzwisk zaś - jesteśmy jako naród trwale podzieleni na dwa plemiona o dwóch różnych systemach wierzeń. Za stan ten odpowiadają obecnie rządzący. Mnie (poza może brakiem inteligencji misia) jakoś nie obrażają wyzwiska "drugiej strony". W to, że zdołam kogokolwiek z "wyznawców sekty smoleńskiej i 500+" przekonać już dawno przestałem wierzyć. Szkoda tylko, że taki fajny kraj tak szybko spier_olili na swoją modłę, ale to nie jest PRL, tu nie muszę żyć. Żal będzie co najwyżej kraju... ale nie ludzi, ci swoją większością sobie na to zasłużyli, sami wybrali.
        • tdf-888 Re: fake news? 09.03.18, 00:49
          Ja sobie jeżdżenia nie żałuję.
          a co do twojej kwestii...
          Jasne. Lepiej wierzyć w bolka.
          A Ja nie glosujacy (od 200x r.) i nie agitujacy (szkoda śliny na agitke i zelowek butow na spacer do siedziby lokalu wyborczego) . Odzywam się gdy ktoś zacznie. Najczęściej taki galto. Swoją drogą wydaje się człowiekiem uczciwym i mi go mocno żal ze tak się angażuje w przekonywanie do racji tych oszustów których propagandę lyknal.
          • tdf-888 Re: fake news? 09.03.18, 00:51
            *razem
            Nieglosujacy
            Nieagitujacy
        • lew_ Re: fake news? 09.03.18, 08:04
          Qubek jedz do siory do niemiec ,wszyscy tu juz na was czekaja
        • jestklawo Re: fake news? 09.03.18, 08:29
          qqbek napisał:

          >jesteśmy jako naród trwale podzieleni na dwa plemiona o dwóch różnych systemach wierzeń. Za stan ten odpowiadają >obecnie rządzący

          cos pokreciłeś

          Podział stworzył Tusk w 2005 roku po przegranych wyborach prezydenckich. Obraził sie o to, nazwał w sejmie pisowców moherowymi beretami i organizowal "błękitne marsze" w obronie demokracji, a w 2007 roku kazał zabrac babci dowód.
          Co prawda nie osobiscie kazał i nie on był autorem tego hasła, ale jako jego dopełnienie (zabierz babci dowód, tylko pamietaj głosuj na Tuska) i beneficjent (PO wygrało te wybory) jednoznacznie jest z nim kojarzony

          Przeciez to nie jakaś prehistoria, musisz to pamietać ;)
          • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 08:33
            On ma selektywna.
          • qqbek Re: fake news? 09.03.18, 09:00
            Powiedz to rodzinie Barbary Blidy.
            • jestklawo Re: fake news? 09.03.18, 09:31
              rodzina Barbary Blidy tego nie wie?
              • samspade Re: fake news? 09.03.18, 09:32
                Zamordowanej Barbary Blidy. A mordercy nie podnieśli odpowiedzialności do tej pory.
                • hukers Re: fake news? 09.03.18, 10:03
                  A dlaczego nie ponieśli odpowiedzialności? Ci mordercy?
                  • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:07
                    Bo takie mamy państwo.
                    • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:09
                      Jezeli juz lubisz cytaty, to: Ch.D.i.K.K.
                      To twoi ukochani dzialacze to wymyslili.
                      • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:13
                        Moi? Za duzo chlasz. To tłumaczyło by twój poziom intelektualny.
                        • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:21
                          A nie twoi? Coz za mila niespodzianka!
                          Ja robie to, co robie bez uzycia plynow, ktore tobie zniszczyly mozg.
                          Co do poziomu intelektualnego - to od poczatku dokladnie wiem, jaka przyjac z toba platforme komunikacji.
                          Dzieki temu za kazdym razem podkladasz sie coraz lepiej, a ja mam pelny ubaw.


                          • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:26
                            Przyjmujesz jednyna platformę na jaka cie stać. To nie wybór. Nie oszukuj się.
                            • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:32
                              Wrecz przeciwnie - przyjmuje te platforme, z ktora zwiazane sa twoje urojenia.
                              Niestety, wyleczenie cie z mentalnosci, ktora ci ta platforma zaszczepila, nie jest mozliwe.
                              Bedziesz musial z tym zyc dalej i twoj stan bedzie sie pogorszac.

                        • tbernard Re: fake news? 09.03.18, 10:29
                          W każdym razie to hasło poprzedników.
                          Skoro poprzedni rządzący tak o własnym państwie się wyrażali, to jak dziwić się narodowi, że nie chciał już przy władzy tych, co z ich kraju zrobili przez dwie kadencje Ch.D.i.K.K.
                          • galtomone Re: fake news? 09.03.18, 13:04
                            tbernard napisał:

                            > Skoro poprzedni rządzący tak o własnym państwie się wyrażali,

                            Ty za to w prywatnych rozmowach nigdy nic zlego o kraju nie powiedziałeś?

                            Chrystus? To Ty???
                            • tbernard Re: fake news? 09.03.18, 13:10
                              A co to ma do rzeczy?
                              Czy ja jestem politykiem i w związku z tym wmawiam społeczeństwu, że mam wyjątkowe ku temu moralne predyspozycje?
                              • galtomone Re: fake news? 09.03.18, 13:15
                                Zaraz.... a polityk to nie człowiek?
                                Nie rozmawia prywatnie - mniej parlamentarnie? Ty w robocie szefowi zawsze mowisz, ze jest debilem gdy tak uwazasz, czy moze w domu nazekasz na szefa gdy uwazasz, ze jest powod...?

                                Musi byc ze wszystkiego w 100% zadowolony?

                                I gdzie i kiedy Pan Sienkiewicz wmawiał społeczeństwu swoje wyjątkowe moralne predyspozycje... moze cos przeoczylem...?
                    • hukers Re: fake news? 09.03.18, 11:16
                      PO miało parę lat, żeby tych morderców znaleźć.
                      • samspade Re: fake news? 09.03.18, 11:18
                        Nie trzeba było ich specjalnie szukać
                • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:04
                  Odpowiedzialnosc sie PONOSI, analfabeto.

                • jestklawo Re: fake news? 09.03.18, 10:20
                  to ona nie popełniła samobójstwa?

                  Ale jaki związek ma rodzina Barbary Blidy z tym, że Słońce Peru podzielił naród na zaściankowe moherowe berety i europejką, światłą elitę garniturów i mundurów?
                  • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:23
                    Slonce peru nie jest jedynym który dzielił. Wszyscy dzielą bo jest im to wygodne. A jaki związek ma rodzina zamordowanej? Pysltaj sie tego kto tak twierdzi
            • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:00
              I rodzinie np. Marka Rosiaka tez to powiedz.
              /jesli juz odkopujesz stare sprawy/

              Wyobraz sobie qqbek, ze interesuja mnie wylacznie mechanizmy kreowania takiej mentalnosci.
              I ty sie w to tez wpisujesz, zupelnie bezwiednie, jak maly Kazio.

              PS
              Na marginesie - wszystkie partie polityczne w Polsce "lataja mi kolo komina" po zamknietym torze.
              Jedyne, co mnie interesuje to wlasnie te mechanizmy, trybiki, sprezynki tych CHORYCH kategorii,
              ktorymi posluguja ludzie nakrecani jak katarynka, ktorych przykladem jest krasnoludek samspadek.
              Ten ostatni daje sie stymulowac jak mysz w laboratorium.
              I nawet tego nie wyczuwa.



          • samspade Re: fake news? 09.03.18, 09:23
            A obecna władza robi wszystko żeby zlikwidować podziały. To dlatego sciga ludzi za chodzenie z rożami. To dlatego nazywa ludzi myślących inaczej ubekami, ubeckimi wdowami itp. Itd.
            Ma to sens.
            • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:06
              Kup sobie dziesiec bialych roz i stan pod latarnia.
              Koniecznie zrob ten eksperyment.
              • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:08
                Nie wiem w jakim celu.
                • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:10
                  Co za bystrzak. Wlasnie po to robi sie eksperymenty.
                  • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:14
                    A może ty zrób eksperyment. Nie chlaj przez tydzień.
                    • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:24
                      Wyobraz sobie, konfabulancie z patologicznymi urojeniami, ze ktos w ogole nie chleje.
                      Ale tego, taki wiesniak jak ty, nie jest w stanie sobie wyobrazic.
                      Tego juz twoja glowka nie obejmuje.
                      • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:33
                        Ależ ja wiem że sa ludzie którzy nie chleją. Są ludzie którzy prawie nie spożywają alkoholu (jestemkedna z nich).
                        Ale jakiś powód twoich prostackich wyzwisk być musi. Już tak masz ze nie potrafisz normalnie rozmawiać. Zobacz w tym wątku. Nie masz racji i od razu zacząłeś pluć. Bardzo odważnie bo zza ekranu zeby nie dostać.
                        Ale wiesz co? Jeśli pomaga ci to pluj dalej. Ja mam życie. Rodzina żona dzdzie praca. Nie tracił czasu na frustrata internetowego.
                        Mam nadzieję że nie do zobaczenia.
                        • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:42
                          Idz lepiej do spowiedzi, grzecznie ulozony chlopczyku.
                          Takie wyznania to nie nie moja grzadka.
                          A rodziny z zasady nie tykam.
                          Sam sie musisz z tym zmierzyc.
                          Pa, dziecinko.
          • tdf-888 Re: fake news? 09.03.18, 10:49
            Ty masz rację. Dzięki za przypomnienie. To było wtedy. Pracowałem wtedy jeszcze w korporacji na najwyższym piętrze i obracalem się wśród elity finansjery. Pamiętam ze wolałem się nie odzywać gdy kolega przeżywał artykuły z Onetu i gazeciny - pis był wtedy tak obsmiewany przez propagandę ze - przyznaję - nie miałem cywilnej odwagi by włączyć się do dyskusji i powiedzieć ze może jednak w pewnych aspektach ci Kaczyńscy mają rację.
            • galtomone Z troche innej beczki.... 09.03.18, 13:12
              Jak wytlumaczysz, ze tak duzo ludzi odwrocilo sie od PiS po wyborach.
              Tych, ktorzy tak mocno popierali dobra zmiane przed i mowili ze bedzie OK - teraz mowia, ze sie mylili...

              Staniszkis, Bugaj zeby tak na szybko przywołać...
              Zreszta i byli pracownicy kancelarii i współpracownicy Prezydenta Kaczynskiego tez sa wsrod krytyków dobrej zmiany...

              np. Nałęcz

              Jak to możliwe? Idioci? Kłamcy? Lemingi? Fani PO?

              Ewentualnie tacy jak Zoll, którzy przez lata cieszyli sie szacunkiem i zaufaniem prawicy...
              • jestklawo Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 13:35
                galtomone napisal:
                >współpracownicy Prezydenta Kaczynskiego tez sa wsrod krytyków dobrej zmiany...
                >np. Nałęcz

                serio tak chciałeś napisać? Bula Komorowskiego nie miałeś na myśli?

                > Zoll, którzy przez lata cieszyli sie szacunkiem i zaufaniem prawicy

                ale "okrągłostołowej" prawicy, tej od Bolka

                A najlepsza z tych postaci to prof. Łętowska. Rzecznik praw obywatelskich u Jaruzelskiego, dzis robi za autorytet prawniczy i symbol niezależności :)))
                • galtomone Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 13:56
                  Hmmm nie wiem co ma nałecz do komorowkisego bo pracował z Lechem...
                  A Zoll doradzał BUzkowi - znaczy Buzek tez zdrajca?
                  • jestklawo Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 14:21
                    Tomasz Nałęcz? Ten z PZPR? Ten który w latach 2010 - 2015 był doradcą Komorowskiego?
                    Pracował z Kaczyńskim? To zaskakująca wiadomość. Wklejaj linka do źródła tej informacji.

                    Nie wiem czy Buzek tez zdrajca. Ale jeśli był w PO, to należał do tej prawicy, dla której Kiszczak był człowiekiem honoru, a Jaruzelski wybitnym demokratą (bo zgodził sie na "wolne" w 35% wybory)
                    • galtomone Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 16:29
                      A fakt, moj blad - jakos go z Lechem polaczylem... ale reszta zostaje.
                      Hmmmm... no wszyscy wcześniej byli w paru innych organizacjach... to co... tez zdrajcy?

                      Hmmm to Prezes tez zdrajca?
                      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,23114192,sueddeutsche-zeitung-o-ustawie-degradacyjnej-pozna-akcja.html
                    • samspade Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 16:46
                      jestklawo napisała:

                      > Nie wiem czy Buzek tez zdrajca. Ale jeśli był w PO, to należał do tej prawicy,
                      > dla której Kiszczak był człowiekiem honoru,

                      Daj link na poparcie tych stwiertych.
                      Swoja drogą nie orzeszkadza co deal z żona Kiszczaka?
                      Z drugiej strony w pis jest piotrowicz i major lwp. Mozna podawać więcej nazwisk komuchow.
                      Hipokryzja.
                      • jestklawo Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 19:41
                        oj naiwny, naiwny:
                        wpolityce.pl/polityka/271062-michnik-zegna-kiszczaka-chce-to-powtorzyc-nad-grobem-generala-zachowal-sie-jak-czlowiek-honoru-jezeli-mataczyl-ws-przemyka-to-mataczyl-w-dobrej-wierze

                        z trzeciej strony jest Sekretarz Komitetu Centralnego PZPR, towarzysz Marcin Święcicki.
                        z czwartej strony płk. Mazguła, który walczy o moje prawo do demokracji i wolności
                        z piatej strony... chcesz się licytować?
                        • cossa.nostra Michnik powinien leżeć obok Kiszczaka i Jaruzela 09.03.18, 20:11

                          To człowiek honoru.
                          • samspade Re: Michnik powinien leżeć obok Kiszczaka i Jaruz 10.03.18, 09:14
                            Trzeba ci przyznać że masz z kolegami dużo odwagi. Walczyć ze zmarłymi.
                        • samspade Re: Z troche innej beczki.... 10.03.18, 09:13
                          Lepiej byc naiwny niz kłamcą.
                          Czekam na link na potwierdzenie twoich słów.
                          A.licytować? Z kim? Z tobą? Z hipokrytą?
                          I na co mam sie licytować?
                          To nienja bronię partii która mialandac dobrą zmianę a dala dojną. To nie ja bronię partii która w swoim składzie ma komuchow a piszczy precz z komuna.
                          To nie ja bronię partii ktrlora dogadała sie z zona Kiszczaka.
                          Roznica jest tez taka ze ja nie bronię żadnej partii.
                          • jestklawo Re: Z troche innej beczki.... 10.03.18, 13:05
                            ślepy jesteś? Bo zaślepiony na pewno.

                            wpolityce.pl/polityka/271062-michnik-zegna-kiszczaka-chce-to-powtorzyc-nad-grobem-generala-zachowal-sie-jak-czlowiek-honoru-jezeli-mataczyl-ws-przemyka-to-mataczyl-w-dobrej-wierze
                            • samspade Re: Z troche innej beczki.... 10.03.18, 13:30
                              Zaślepiony nie. Ślepy tez nie.
                              Ty natomiast ...
                              Czekam na link na potwierdzenie tego co napisałeś? Nie o Michniku.
                              Dobrze ci z tym kłamaniem?
              • tdf-888 Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 13:39
                Myślę że odwrócili się dlatego ze nie dostali fruktów których się spodziewali za to poparcie.
                Wszystkich nazwisk nie kojarzę. Staniszkis cierpi na demencje wiec jej sie odwidzialo a Bugaj to stary komuch i żyd.
                • galtomone Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 13:58
                  Acha... no tak...
                  Kazdy kto nie jest znami to ma demencje, jest zydem albo komuchem - tylko my jestesmy w prawdzie.

                  Tu nawet nie ma pola do kompromisu, dyskusji i chec 1% watpliwosci, ze moze jednak nie zawsze masz/macie racje.

                  Albo z nami - albo zdrajca.
                • tdf-888 Re: Z troche innej beczki.... 09.03.18, 14:26
                  *to co napisałem o bugaju tyczylo się nalecza. Tego z brodą, w okularach.
                  To pisze jak ja postrzegam - z pamięci.
                  Bugaja musiałbym googlowac.
                  A nalecza kojarzę z unii pracy czyli sld - czyli komuch. No i ma brodę i wygląda jak żyd
        • tbernard Re: fake news? 09.03.18, 10:15
          > Co do wyzwisk zaś - jesteśmy jako naród trwale podzieleni na dwa plemiona o dwó
          > ch różnych systemach wierzeń. Za stan ten odpowiadają obecnie rządzący.

          Obarczasz winą obecnych rządzących, to chyba zdajesz sobie sprawę, że nic nie dzieje się bez przyczyny. Przez dwie kadencje obecni rządzący byli odsuwani przez naród i nagle naród tak sam z siebie bez powodu zgłupiał? Czy może poprzednicy sprawili swoimi działaniami, że się szala poparcia zmieniła? Gdyby większość była zadowolona lub nie miała zastrzeżeń, to by PiS do władzy nie doszedł.
          • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:21
            Obecna opozycja do tej pory nie wie czemu przegrała.
            • tbernard Re: fake news? 09.03.18, 10:35
              samspade napisał:

              > Obecna opozycja do tej pory nie wie czemu przegrała.

              Może dlatego, że zrobili ze swojego kraju Ch.D.i.K.K sami go tak nazywając?
              W takim razie następne wybory są już jak w banku dla PiS i nawet nie muszą nic przy tym majstrować.
              • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:53
                Tyle że pis jeszcze pogłębił ten stan. Państwo jest jeszcze bardziej teoretyczne niz było. Rządzący sa tak samo bezczelni jak poprzedni. A moze jeszxze bardziej. Skoro 51 tys dla ministra to nic
                • tdf-888 Re: fake news? 09.03.18, 11:10
                  Państwo skuteczniej ściąga podatki - wiec jest mniej teoretyczne
                  • samspade Re: fake news? 09.03.18, 11:20
                    Jasne. Państwo gdzie najważniejsze osoby maja wypadki. Państwo gdzie wojsko nie potrafi pomóc ofiarom wiatru. Bo do sprzatania gałęzi ...
                    Państwo gdzie dal ministra 51tys nagrody to nic.
                    Państwo chroniące nazioli.
            • qqbek Re: fake news? 09.03.18, 10:36
              I to jest dopiero dramat :)
              PiS nie wygrał, bo jest dobry, bynajmniej.
              PiS wygrał, bo się PO w dupach poprzewracało od dobrobytu i zapomnieli, że rząd jest dla ludzi, a nie na odwrót.
              I teraz mały, mściwy kurdupel rządzi z poparciem kilkunastu milionów maluczkich, mściwych rodaków.
              I nic nie zapowiada, by się to miało na razie zmienić.
              A mały mściwy kurdupel już kombinuje, żeby rządzić jak Kim w Korei... dożywotnio, nawet gdyby stracił w międzyczasie poparcie (bo kiedyś w końcu je straci - zwłaszcza odkąd jego minionki kradną więcej i bezczelniej niż robiła to koalicja POmrocznych z gumofilcowymi).
              • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:46
                Jestes bliski pewnej diagnozy, do ktorej pewnie doszliby i tamci, gdyby nie byli tak malo inteligentni.
                Jesli durnie tak latwo przegrali, to tym gorzej dla durniow i ich zwolennikow.

                • qqbek Re: fake news? 09.03.18, 11:08
                  Ja bym powiedział, że przegrana PO to wina Tuska.
                  Ja wiem, że "wina Tuska" to ograny slogan kaczopłetwych, ale akurat obecna sytuacja Polski to jest wina Tuska.
                  Jak Tusk z Płażyńskim i Olechowskim tworzył Platformę, to była ona Obywatelska. Była wzorem demokracji, powiewem świeżości w stęchłym świecie polskiej polityki. Była pluralistyczna i różna, tak jak różni byli jej założyciele.
                  Tyle, że Tusk to facet o niesamowicie silnej osobowości i jednocześnie - podobnie jak Kaczyński - diablo inteligentny i do tego skłonny do autorytaryzmu. Kaczyński robi z całej Polski kraj zamordystyczny, Tusk Polsce darował, zamordyzm i włazidupizm uczynił "religią" PO.

                  Wszystko było w porządku, dopóki siedział w Polsce i trzymał za mordy, pozwalając sobie w dupę wchodzić. Tyle tylko, że jak go wybrali do Brukseli, to nie było w PO już nikogo, kto poza Tuskiem nadawałby się do trzymania towarzystwa za mordę i odbierania hołdów lennych od lokalnych kacyków.

                  I tak, zajęci sami sobą i wzajemnym dogryzaniem sobie i donoszeniem do "krula" w Brukseli przerżnęli.

                  To samo czeka PiS jak zabraknie kurdupla. Tylko w PiS wszystko pyerdolnie z hukiem, w PO gryzą się jak buldogi pod dywanem.
                  • toreon Re: fake news? 09.03.18, 11:46
                    Z tą "świeżością" PO za czasów tzw. trzech tenorów to bym nie przesadzał. Trzech facetów, którzy od kilkunastu/kilkudziesięciu lat już siedzieli na dobre w polityce. Poza tym mnóstwo spadochroniarzy z AWS I UW (głównie tych drugich). Ich pierwotny program też nie był specjalnie rewolucyjny, ot choćby podatek liniowy próbował już wprowadzić Balcerek bodaj w 1999 (zawetował Kwach).
                    Problemem obecnej PO jest to, że jest totalnie niewiarygodna (mityczne "8 ostatnich lat"). Cokolwiek nie zaproponują, nasuwa się pytanie "czemu tego nie zrobiliście skoro mieliście swój czas?" Druga kwestia to przywództwo. Schetyna to jakieś nieporozumienie, mam wrażenie że jego tam obsadzili ci którym zależy aby PO lawirowała wokół 15-20% w sondażach i ani grama więcej.
                    • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 12:23
                      Najbardziej "wiarygodny" byl Olechowski, co?

                    • misiaczek1281 Re: fake news? 09.03.18, 15:55
                      toreon napisał:

                      > Z tą "świeżością" PO za czasów tzw. trzech tenorów to bym nie przesadzał. Trzec
                      > h facetów, którzy od kilkunastu/kilkudziesięciu lat już siedzieli na dobre w po
                      > lityce. Poza tym mnóstwo spadochroniarzy z AWS I UW (głównie tych drugich). Ich
                      > pierwotny program też nie był specjalnie rewolucyjny, ot choćby podatek liniow
                      > y próbował już wprowadzić Balcerek bodaj w 1999 (zawetował Kwach).
                      > Problemem obecnej PO jest to, że jest totalnie niewiarygodna (mityczne "8 ostat
                      > nich lat"). Cokolwiek nie zaproponują, nasuwa się pytanie "czemu tego nie zrobi
                      > liście skoro mieliście swój czas?" Druga kwestia to przywództwo. Schetyna to ja
                      > kieś nieporozumienie, mam wrażenie że jego tam obsadzili ci którym zależy aby P
                      > O lawirowała wokół 15-20% w sondażach i ani grama więcej.

                      Najśmieszniejsze jest to że liberałowie z PO nie byli w stanie wprowadzić podatku liniowego przez 8 lat rządów chociaż bogacze to ich główni wyborcy:) Podatek liniowy to podatek dla bogaczy....bogacz który doo tej pory płacił najwyższą stawkę podatku 32% przy wprowadzeniu podatku liniowego płaciłby dużo mniej np.18%. Biedny nadal płaciłby 18%. aborcji, eutanazji, małżeństwach homoseksualnych (w takiej Hiszpanii są legalne) nie wspomnę... PiS przynajmniej spełnia obietnice wyborcze(500+,obniżenie wieku emerytalnego) a PO nie...
                  • jestklawo Re: fake news? 09.03.18, 12:46
                    qqbek napisał:
                    >Tusk to facet o niesamowicie silnej osobowości

                    mylisz silną osobowość z egoizmem i bezczelnością

                    > diablo inteligentny

                    owszem, zarządzanie formą bez treści wymaga pewnych umiejetności ślizgania się, ale żeby zaraz diablo inteligentny? Przeciez on bez kartki byłby jak niemowlę.
                    Zaręczam ci, że możesz przy nim otworzyć okno. Orłem nie jest, więc nie wyleci

                    > w PO gryzą się jak buldogi pod dywanem.

                    :))) jakos trudno mi wyobrazić sobie posła Budkę jako buldoga. Prędzej jako jazgotliwego pinczerka. Tam nie ma żadnych buldogów. Sketino to szrek, a Nojman - zgredek z harrego pottera. Zapomniałem o kimś?
                    • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 14:05
                      Jeszcze nie widzialem lysego pinczerka.
              • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:51
                Nie do końca jest tak jak piszesz. To nie tak ze ci co popieraja pis to mściwi maluczcy. Oni mieli dość neoliberalnych doktryn. Oczywiście na razie wiele osób ma okokulary założone z 500 plus. Jak na razie dobrze sie dzieje. Ludzie zarabiają spada bezrobocie. Tv przedstawi to jako zasługę laskawie nam panujacych. A co będzie przy kolejnych 19 tya to za mało, 51 tys to nic? Ludzie moga sie wqwic. A czy beda kombinować? Myślę ze chcieli czy chcą manipulować przez procesy opozycji bo nie donkonca wierzę w manipulaxje przy wyborach. Mechanizm widać w "sprawie" Gawlowskiego.
                • qqbek Re: fake news? 09.03.18, 11:26
                  Pod względem gospodarczym PiS jest znacznie liberalniejszy (przynajmniej w niektórych aspektach) niż PO. Owszem, pojechali "po bandzie" z socjalem, ale w końcu wzięli się za uporządkowanie nieszczelnego VAT-u, a jednocześnie obniżyli CIT od najmniejszych firm, żeby zahamować ucieczkę "misiów" z podatkami do innych krajów.
                  Jeżeli chodzi o gospodarkę, to PiS rządzi lepiej niż rządziła PO.
                  Tyle, że korzystając z koniunktury powinni kraj oddłużyć, a oni władowali taką kasę w socjal, że jest szansa, że się to wszystko w końcu przegrzeje i na ryj wywali.

                  Niestety we wszystkich innych sferach, poza gospodarką, PiS rządzi gorzej niż źle. Rozpyerdala wszystko w imię rozpyerdalania, a nie po to, żeby coś sensownego zaproponować. W niespełna trzy lata położyli bezpieczeństwo wewnętrzne, armię, wymiar sprawiedliwości, służbę zdrowia i edukację, a z ochrony środowiska uczynili pośmiewisko na skalę całego świata. W trzydzieści miesięcy budowaną trzydzieści lat pozycję międzynarodową Polski sprowadzili do niewiele lepszej niż pozycja PRL pośrodku stanu wojennego. Tego Polska nie może i nie powinna im zapomnieć.
                  • samspade Re: fake news? 09.03.18, 15:57
                    w sumie się zgodzę. Trzeba też wziąć pod uwagę że służba zdrowia to nie tylko ich wina. Przy nich walnęło. Ale w końcu musiało. Oni oczywiście nie mają nic do zaproponowania oprócz tego żeby było jak do tej pory
                  • misiaczek1281 Re: fake news? 09.03.18, 16:07
                    qqbek napisał:

                    > Pod względem gospodarczym PiS jest znacznie liberalniejszy (przynajmniej w niek
                    > tórych aspektach) niż PO. Owszem, pojechali "po bandzie" z socjalem, ale w końc
                    > u wzięli się za uporządkowanie nieszczelnego VAT-u, a jednocześnie obniżyli CIT
                    > od najmniejszych firm, żeby zahamować ucieczkę "misiów" z podatkami do innych
                    > krajów.
                    > Jeżeli chodzi o gospodarkę, to PiS rządzi lepiej niż rządziła PO.
                    100% racji...ale zaraz...jeszcze niedawno PiS był dla Ciebie be....teraz już cacy? skąd taka odmiana? to sprawka pogody? Nareszcie idzie wiosna ,słoneczko , mnie też to odmienia na plus:)
                    > Tyle, że korzystając z koniunktury powinni kraj oddłużyć, a oni władowali taką
                    > kasę w socjal, że jest szansa, że się to wszystko w końcu przegrzeje i na ryj w
                    > ywali.
                    nie wywali...najwyżej benzyna będzie po 6 zł...ale jakoś ona tanieje ostatnio więc chyba nie jest tak źle:)
                    W niespełna trzy lata położyli bezpieczeństwo wewnętrzne, armię
                    > , wymiar sprawiedliwości, służbę zdrowia i edukację, a z ochrony środowiska ucz
                    > ynili pośmiewisko na skalę całego świata. W trzydzieści miesięcy budowaną trzyd
                    > zieści lat pozycję międzynarodową Polski sprowadzili do niewiele lepszej niż po
                    > zycja PRL pośrodku stanu wojennego. Tego Polska nie może i nie powinna im zapom
                    > nieć.
                    Niczego nie położyli....zreformowali sądownictwo:) wywalają starych dziadków z Sądu najniższego i z tych KRS gdzie panowała kasta ,kolega kolegę wybierał (sędzia sędziego)...to raczej demokracji mi nie przypomina...armia i tak była stara ... po coo topić miliardy w sprzęt(helikoptery) skoro i tak nie ma i nie będzie wojny? Lepiej Dać na 500+ , to napędzi gospodarkę bo biedak 500+ wyda w sklepach i gospodarka zyskuje:) a co do medialnej pozycji międzynarodowej to podkopują ją liberalne media kłamiąc ... pisałem o tym w innym wątku... np. Rzeczniczka Stanu USA powiedziała że to była nieprawda ... więc to niektóre media i opozycja która donosiła do Unii na Polskę psuły wizerunek Polski ...
                    • samspade Tak misiaczku. A świstak siedzi 09.03.18, 16:43
                      Tak zreformowali sądy że sam przyznałes ze gdy będziesz świadkiem przestępstwa odwrocisz sie i udasz że nie widziałes. Zresztą w przyplywie szczerości napisałeś że w zmianach chodzi o to żeby na stanowiska wsadzić swoich.
                      A co powiesz o adrianie? On donosił na Polskę do ue? To banicja czy ogolenie głowy?
                      A co do rzeczniki to wcale nie zdementowała artykułu. Tak więc w tym przypadku stroną kłamiąca jestes ty.
                      • misiaczek1281 Re: Tak misiaczku. A świstak siedzi 09.03.18, 17:40
                        samspade napisał:

                        > Tak zreformowali sądy że sam przyznałes ze gdy będziesz świadkiem przestępstwa
                        > odwrocisz sie i udasz że nie widziałes.
                        to nie ma nic wspólnego z reformą sądownictwa...sama reforma jest potrzebna...po prostu nie mam czasu na chodzenie po sądach:)Zresztą w przyplywie szczerości napisałeś że w zmianach chodzi o to żeby na stanowiska wsadzić swoich.
                        nie tyle wsadzić swoich lecz usunąć kolesiostwo sędziowskie...jedno zamknięte środowisko smo się wybiera - to ma być demokracja? Demookracja too wybór różnych środowisk i opcji...a
                        > A co powiesz o adrianie? On donosił na Polskę do ue? To banicja czy ogolenie gł
                        > owy?
                        > A co do rzeczniki to wcale nie zdementowała artykułu. nie? a potwierdziła?
                        • samspade Re: Tak misiaczku. A świstak siedzi 09.03.18, 18:44
                          misiaczek1281 napisała:


                          > to nie ma nic wspólnego z reformą sądownictwa...sama reforma jest potrzebna.

                          Ciekawe czy i kiedy ja przeprowadzą.

                          > ..po prostu nie mam czasu na chodzenie po sądach:)

                          Bardzo obywatelska postawa. Nie pomożesz bitemu żeby nie tracić czasu. Brawo ty.

                          > nie tyle wsadzić swoich lecz usunąć kolesiostwo sędziowskie...jedno zamknięt
                          > e środowisko smo się wybiera - to ma być demokracja?

                          Dlatego wybrali do krs niezgodnie z konstytucją (nie pzresztą raz zresztą) kolesi ze swojego towarzystwa.
                          Dojna zmiana.

                          > > A co do rzeczniki to wcale nie zdementowała artykułu. [b]

                          >nie? a potwierdziła?

                          Nie zdementowała.
                          A tutaj wypowiedź szefa msz. Pollskiego oczywiście:
                          "Zgadzam się z tym, co Onet przywołuje - stwierdził, dodając, że mimo to nie zgadza się z interpretacjami treści dokumentu."
                          Czyli od sytuacji że nie ma tej notatki do przyznania. 3 dni zajęło to kłamczuchom.
                          • qqbek Re: Tak misiaczku. A świstak siedzi 09.03.18, 22:24
                            Miś nie zrozumie.
                            Tak jak ewidentnie nie rozumie monteskiuszowskiej zasady trójpodziału władz, za tępy jest lub zbyt zmanipulowany.
                            A co do tego, co robią tutaj "reformatoły" - cóż, żeby dwóch kadencji starczyło potem, żeby to wszystko po gnojach naprawić.
                            Obecna sytuacja to przede wszystkim jeden wielki akt oskarżenia pod adresem systemu szkolnictwa, który nie potrafił wpoić przynajmniej dwóm pokoleniom zasad demokracji, demokratycznego państwa prawa i elementarnej wiedzy na temat tego, jak wygląda praworządność i porządek konstytucyjny. To, że na wiece i zebrania KOD (póki ta potrzebna instytucja nie została zgnojona przez swojego współtwórcę) przychodziło więcej 50-latków, którzy matury robili zaraz po, lub w samym Stanie Wojennym, niż 20-latków jest tutaj znamienne.
                            • misiaczek1281 Re: Tak misiaczku. A świstak siedzi 10.03.18, 13:20
                              qqbek napisał:

                              > Miś nie zrozumie.
                              > Tak jak ewidentnie nie rozumie monteskiuszowskiej zasady trójpodziału władz, za
                              > tępy jest lub zbyt zmanipulowany.
                              rozumiem, ale po swojemu...trójpodział to trzy niezależne organy władzy...a KRS to była sędziowska spółdzielnia która była zaangażowana politycznie po stronie opozycji więc jaka to niby władza była...niezależna? zależna od opozycji...a sędzia nie może angażować się politycznie...nie może być po żadnej stronie a spro takich było (nazwisk nie będę wymieniał)
                              > A co do tego, co robią tutaj "reformatoły" - cóż, żeby dwóch kadencji starczyło
                              > potem, żeby to wszystko po gnojach naprawić.
                              > Obecna sytuacja to przede wszystkim jeden wielki akt oskarżenia pod adresem sys
                              > temu szkolnictwa, który nie potrafił wpoić przynajmniej dwóm pokoleniom zasad d
                              > emokracji, demokratycznego państwa prawa
                              ja myślę że tu nie chodzi o prawo bo ono działa...po prostu oderwali ich od koryta po 8 latach i teraz wielki lament, płaczą,kłamią, pluja na własny kraj ...fe ! :) hehe:)
                              • qqbek Re: Tak misiaczku. A świstak siedzi 10.03.18, 13:28
                                Misiu - nie kompromituj się bardziej, niż to konieczne.
                                To co wypisujesz zaczyna być już żałosne.

                                Zacytują konstytucję tego kraju:
                                "Art. 187.
                                1. Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
                                1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
                                2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
                                3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów."

                                Obecną KRS wybrał Sejm. W całości. W jawnej sprzeczności z Konstytucją MATOLE!
                                • samspade Re: Tak misiaczku. A świstak siedzi 10.03.18, 13:33
                                  Ale amerykańska rzecznik to zdementowała.
                                  A poza tym co to ta konstytucja? To przepisy jakieś czy coś? Ze niby przestrzegać trzeba?
                          • misiaczek1281 Re: Tak misiaczku. A świstak siedzi 09.03.18, 23:11
                            samspade napisał:

                            > Ciekawe czy i kiedy ja przeprowadzą.
                            już przeprowadzają...a co? ślepy jesteś czy z PO?:)
                            > > ..po prostu nie mam czasu na chodzenie po sądach:)
                            >
                            > Bardzo obywatelska postawa. Nie pomożesz bitemu żeby nie tracić czasu. Brawo ty
                            pomogę...miałem na myśli że nie odmawiam przyjęcia mandatów bo nie chce mi się po sądach ganiać:) nie ufam sędziom bo orzekają raz tak a raz siak...trzeba ich zreformować hehe:)
                            > > nie tyle wsadzić swoich lecz usunąć kolesiostwo sędziowskie...jedno zamkn
                            > ięt
                            > > e środowisko smo się wybiera - to ma być demokracja?
                            >
                            > Dlatego wybrali do krs niezgodnie z konstytucją (nie pzresztą raz zresztą) kole
                            > si ze swojego towarzystwa.
                            > Dojna zmiana.
                            ale przynajmniej jest jakaś kontrola organów państwa na KRS...dotychczas to była kasta jednego środowiska sędziowskiego bez żadnej kontroli, sami siebie wybierali i klepali po plecach...jak coś jest niezgodne z interesami opozycji to jest też niezgodne z konstytucją?:)
                            >
                            > > > A co do rzeczniki to wcale nie zdementowała artykułu. [b]
                            > > >nie? a potwierdziła?
                            >
                            powiedziała: "Te doniesienia są nieprawdziwe".
                            Bardziej dosadnego zdementowania oczekiwałeś?.
                            • samspade Re: Tak misiaczku. A świstak siedzi 10.03.18, 08:43
                              misiaczek1281 napisała:


                              > > Ciekawe czy i kiedy ja przeprowadzą.
                              > już przeprowadzają...a co?

                              > > Bardzo obywatelska postawa. Nie pomożesz bitemu żeby nie tracić czasu. Br
                              > awo ty
                              > miałem na myśli

                              Ale napisałeś coś innego i tylko to się liczy.

                              > [b]ale przynajmniej jest jakaś kontrola organów państwa na krs

                              Krs tk. Sądy będą robić co władza im każe

                              >jak coś jest niezgodne z interesami opozycji to
                              > jest też niezgodne z konstytucją?:)

                              Jak coś jest niezgodne z konstytucją to jest niezgodne z konstytucją.

                              > powiedziała: "Te doniesienia są nieprawdziwe".
                              > Bardziej dosadnego zdementowania oczekiwałeś?.

                              Przeczytaj na co odpowiadała. Na co nie odpowiedziała i co powiedział minister spraw zagranicznych. Chyba wierzysz polskiemu ministrowi. Zdaję sobie sprawę se może być to trudne bo wymaga umiejętności czytania ze zrozumieniem.

        • galtomone Gwoli ścisłości i obiektywizmu... 09.03.18, 11:09
          qqbek napisał:

          > Co do wyzwisk zaś - jesteśmy jako naród trwale podzieleni na dwa plemiona o dwó
          > ch różnych systemach wierzeń. Za stan ten odpowiadają obecnie rządzący.

          Poprzedni jakoś też specjalnie rowów nie zasypywali.

          Ale prawda jest taka, że Takie dwa obozy - to zawsze byly, zawsze sie zwlaczaly i kazdy z nich uwazal ze jest bardziej swiety od drugiego...
          • samspade Re: Gwoli ścisłości i obiektywizmu... 09.03.18, 16:03
            A najgorsze z tego wszystkiego jest to że oni chcą żebyśmy się napyedralali. Kto nie z nami ten przeciwo nam.
            Nawet samorządy upolitycznić do bólu. Korupcja polityczna, walka frakcji a dobro mieszkańca? Mieszkańcy są ważni raz na 4 lata.
            • galtomone Re: Gwoli ścisłości i obiektywizmu... 09.03.18, 16:29
              Oni? A my to niby nie?
              Toz to od 1000 lat sport narodowy jest.
              • samspade Re: Gwoli ścisłości i obiektywizmu... 09.03.18, 16:33
                Oni to znaczy politycy.
                • galtomone Re: Gwoli ścisłości i obiektywizmu... 09.03.18, 18:00
                  Wiem... ale Oni tylko pokazuja "kto wrog" - bic i pluc na siebie, lecimy my.
                  I to nie tak, ze ONI kaza... oni sa tacy sami MY...
                  Zrobisz z nazimno polityka, to bedzie takie same teksty rzucac jak sie z kims nie zgodzi... I co wtedy ON juz nie bedzie MY, tylko ONI? :-)
                  • samspade Re: Gwoli ścisłości i obiektywizmu... 09.03.18, 21:18
                    Oni chcą. A my jak małpki robimy. Nazi jest dobrym przykladem. Zaatakował mnie tylko dlatego że naposalem prawdę. On lubi i z przyjemnością wyzywa innych. Pretekstem jest brak powodu.
                    • nazimno Re: Gwoli ścisłości i obiektywizmu... 09.03.18, 23:22
                      Nie placz, dziecinko, otrzyj oczeta.
                      Z nadzieja patrz, co robia malpy
                      i rob to samo.
                      Pan cie wynagrodzi.
    • toreon Re: fake news? 09.03.18, 09:57
      To co, myślisz że będzie ciężej używany dyliżans z Juesej sprowadzić?
      Niektórzy uważają, że teraz najlepsza opcja na kupno używki to zakup i sprowadzenie zza oceanu po szkodzie całkowitej. Konkretny przykład: Mazda 6 z 2015 roku za 40 tysi PLN, już po wyklepaniu.
      Biorę dwa!
      • samspade Re: fake news? 09.03.18, 10:00
        Tyle ze niewiadomo co to było przed wyklepaniem. Wydać 40 tyś na przystanek autobusowy to troche dużo.
      • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:08
        Po jaka cholere az zza oceanu i w dodatku ZLOM?
        Zaraz bedzie 15 mln dyzelkow z Niemiec w idealnym stanie.
        • tbernard Re: fake news? 09.03.18, 10:19
          "Zaraz bedzie 15 mln dyzelkow z Niemiec w idealnym stanie."

          Można mieć podejrzenia, że będą zalane łzami płaczących Niemców. No bo te przy których Niemiec nie płakał jak sprzedawał, to z definicji są nic nie warte.
          • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 10:29
            Oni juz placza krokodylimi lzami, bo politycy, ktorym ten burdel zawdzieczaja, sami ich w to wpuscili.
            Malo tego - ci sami politycy chca im zabronic wjazdu do centrow miast.
            No to bedzie 15 mln dyzelkow spod igly w Polsce.
            • lew_ Re: fake news? 09.03.18, 18:03
              Jestes glupi jak but ,predzej bedziesz widzial swoja dpe niz niemiecki dieselek za darmo dla holoty z wschodu
              • nazimno Re: fake news? 09.03.18, 23:17
                A po co mam ogladac swoja?
                Wole mlode dziolszki.
                ...ale wyscie som gupi, lewusie...

                • lew_ Re: fake news? 10.03.18, 08:12
                  Das problem ist;Du bist nicht mehr in der Lage die jungen Ärsche richtig abzuficken hehe
                  • nazimno Re: fake news? 10.03.18, 08:55
                    Mam cie poprosic o konsultacje, tak?
                    Sadze, ze przeceniasz wlasne sily
                    dokladnie tak samo jak AH,
                    ktory marnie skonczyl w oparach
                    ostatnich 20 litrow benzyny z zapasow
                    III Rzeszy.
                    • lew_ Re: fake news? 10.03.18, 13:37
                      To praeda ze AH skonczyl zle ale narod niemiecki znowu sie podniesol:) Za to polaczki tocza sie coraz szybciej po roowni pochylej w kierunku przepasci,co nikogo nie dziwi na tym swiecie.WY sie nawet tu na forum gryziecie jak stodo glodnych psow.Co powiedzial Bismarck?? Dajcie polaczkom porzadzic a sami sie wykonczy:)Predziej czy pozniej tak sie stanie.Co do Ciebie nac ieplo:Jesli o mnie chodzi mozesz codziennie isc na polskie dziwki i dac im kase:)
    • galtomone Będzie piekło - oj bedzie... 09.03.18, 11:03
      Musze przyznać, że podziwiam obecne władze.

      Samodzielnie zalozyli sobie na szyje sznur, zacisneli węzeł i skoczyli - choć wszyscy ostrzegali, że będzie bolało...

      Ale cóż zrobić jak "mądrzejszy" sie uprze?

      W efekcie... gdy wspomni się nasze wstawanie z kolan, dumę narodową i wreszcie prowadzenie samodzielniej polityki to efekt jest następujący.

      W EU jestesmy uzaleznieni od dobrego hmoru Orbna. Jak przestanie mu pasować bronienie Polski przed Brukselą (ewentualnie Putin uzna, że Orban bronic nas nie powinien i czas zacząć grillować - a tego się spodziewam) to i sankcje będa faktem. To w końcu w interesie Rosji jest, żeby Polacy się na Brukselę obrazili... A sojuszniczo inne alternatywy niż wchód nie ma...

      A co do USA i Izraela.

      Z naszego wstawania z kolan też gó... wyszło. Teraz wszyscy na świecie wiedzą iz USA kazali nam zmienić ustawę (jak już koniecznie musimy sobie coś uchwalać) a najlepiej będzie dla nas jak pójdzie w kosz. I tak tez będzie wyrokiem TK za 2 - 3 miesiące.

      Innymi słowy grzecznie na klanach zrobimy im fajna laske w ramach "Przepraszam" (a zagranica miała nam nic nie dyktować).

      Co więcej, jeszcze będziemy grzecznie Izrael przepraszac... a (to sie nawet geograficznie ładnie splata) - jak będziemy robić te laske Amerykanom... to w sam raz by Izraelowi (tez w ramach "Przepraszam") tyłekczek wypiąć.

      I tak to nam rewelacyjna "pozycje" załatwiła władza.

      A konsekwencje tego - że Polacy znów udowodnili, że nie da się z nimi racjonalnie postępować i lepiej tę durną, kłótliwą bandę trzymać na dystans - będziemy ponosić długo.

      Każe Państwo się trzy razy zastanowi, czy faktycznie chce z Polska jakis interesy i sojusze w jakiejś sprawie robić... tacy mocni się staliśmy!
      • cossa.nostra PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 15:16
        To dla przypomnienia:)
        • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 16:00
          Ale to nie oznacza że walka ze wszystkimi wokół jest dobra. Walka którą przegrywają. Nawet ich sojuszik głosuje przeciwko nim. Zresztą tak się dać zwasalizować węgrom. Miszczostwo świata.
        • galtomone Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 16:31
          No i?
          Hitle z Naopelonem mieli pod butem całą Europę.
          Nokia była najwiekszym producentem tlefonów na świecie.
          PO wygrala dwa razy z rzedu...
          Komunisci rzedzili od 45 roku.

          Chcesz cos powiedziec o dzis czy o jutrze?
          • cossa.nostra Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 16:57
            Wyrażam swoją radość przed najbliższymi wyborami.
            • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 17:21
              Juz sie szykuja. Zmieniają szefostwa sądów żeby orzekali ulegli. Kombinują przy komisji wyborczej.
              • cossa.nostra Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 17:30
                Też kombinujcie lemingi jak uzyskać 10% POparcia.
                • galtomone Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 18:02
                  POparcia czy poparcia? Cos ci sie klawiatura psuje?
                  Czy to jakaś forma demonstracji politycznej?

                  To "PO" ma nas jakos zabolec? Obrazic... Bo nie bardzo kumam...
                • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 18:32
                  Twój post jest niezrozumiały. Piszesz do mnie w liczbie mnogiej. Chyba pomyliłeś mnie z kimś z twojej partii. Nie wiem o jakim kombinowaniu i poparciu piszesz ale to pewnie pokłosie poprzedniej pomyłki
                  I błędy. Prawidłowo powinno się pisać poparcia.
                  • cossa.nostra Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 18:50
                    samspade napisał:

                    > Twój post jest niezrozumiały. Piszesz do mnie w liczbie mnogiej...I błędy. <

                    Ty zacząłeś pierwszy z "ich kombinowaniem" więc utrzymuję się w twojej konwencji.
                    I nie ma błędu. To celowe. POzwalam PO zaistnieć od czasu do czasu. POtrzebują POlitowania.
                    • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 21:14
                      cossa.nostra napisał(a):

                      > Ty zacząłeś pierwszy z "ich kombinowaniem" więc utrzymuję się w twojej konwencj
                      > i.

                      Jest różnica pomiedzy moim wypisem gdzie nie pisałem o tobie a twoim wpisem gdzie pisales o mnie. Oczywiście istnie ewentualność że nieświadomie napisałem o tobie ale cóż sam sie teraz wyspałeś. Twoje wpisy nabierają innego sensu

                      > I nie ma błędu. To celowe. POzwalam PO zaistnieć od czasu do czasu. POtrzebują
                      > POlitowania.

                      Teraz juz wiem.Konwencja partyjna. Każą płacą i rozliczają. Więc pisz.
            • galtomone Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 18:01
              Acha. No to super. Przynajmniej Ty sie cieszysz!
              Lepsze to niz gdybysmy obaj mieli byc smutni - nie?
              • misiaczek1281 Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 18:37
                najsmutniejsze jest to że opozycja z tej bezradności nic konstruktywnego nie robi tylko kąsa władzę...kolejna kadencja dla PiS-u wydaje się pewna...
                • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 18:49
                  Najsmutniejsze to jest to ze nasza opozycja wygląda na niedorozwiniętą. I niszczycielie wolności obywatelskich czyli partia z prawem w nazwie (w rzeczywistości ma je za jelitem cienkim) mogą wygrać.
                  • cossa.nostra Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 18:57
                    samspade napisał:

                    > Najsmutniejsze to jest to ze nasza opozycja wygląda na niedorozwiniętą.<

                    I beg to differ. To radosne. Co do sPOwolnienia oPOzycji to zgadzam się z tobą całkowicie:)
                    I tak zostanie. To idioci. Dzięki Bogu za to:)
                    • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 21:15
                      Juz wiemy dlaczego. Ciepła miejsce przy korytku drogą nie chodzi.
                  • misiaczek1281 Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 23:14
                    samspade napisał:

                    > Najsmutniejsze to jest to ze nasza opozycja wygląda na niedorozwiniętą. I niszc
                    > zycielie wolności obywatelskich czyli partia z prawem w nazwie (w rzeczywistośc
                    > i ma je za jelitem cienkim) mogą wygrać.

                    Najlepszym dowodem na to że wolności obywatelskie nie są niszczone jest to że możesz tutaj wypisywać swoje bzdury ,krytykować pis i nikt ci tego nie zabrania haha:)
                    • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 10.03.18, 08:26
                      Misiu z małym rozumkiem.
                      Ograniczenie prawa do zgromadzeń
                      Wykorzystywanie milicji i prokuratury do atakowania satyry
                      Zakaz kupna ziemi.
                      A bełkocą jeszcze o nacjonalizacji mediów. Ale nie mają na to jaj.
                      • misiaczek1281 Re: PiS 55% a PO 12% 10.03.18, 13:10
                        samspade napisał:

                        > Misiu z małym rozumkiem.
                        a ty co? masz monopol na rozum?:)
                        > Ograniczenie prawa do zgromadzeń
                        nie dziwię się skoro opozycja organizowała co tydzień demonstracje na ulicach i chcieli przejąc władzę to dla zaprowadzenia spokoju trzeba było zakazać tej hucpy:)
                        > Wykorzystywanie milicji i prokuratury do atakowania satyry
                        wy tu niezłą szopkę i satyrę na rząd odstawiacie zamiast pisać o motoryzacji i nikt was nie atakuje:) więc bredzisz:)
                        > A bełkocą jeszcze o nacjonalizacji mediów. Ale nie mają na to jaj.
                        Mają szacunek do własności prywatnej
                        • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 10.03.18, 13:37
                          misiaczek1281 napisała:

                          .
                          > ]a ty co? masz monopol na rozum?:)

                          Nie mam. Natomiast ty wykazujesz sie całkowitą puatka pomiedzy uszasmi.

                          > > Ograniczenie prawa do zgromadzeń
                          > ]nie dziwię się skoro opozycja organizowała co tydzień demonstracje na ulicac
                          > h i chcieli przejąc władzę to dla zaprowadzenia spokoju trzeba było zakazać tej
                          > hucpy

                          Klamiesz. Łżesz. Ale dobrze ze przyznajesz że uważasz ograniczenie praw do manifestacji za cos dobrego.
                          Przynajmniej nie będziesz bełkotał o demokracji.

                          > > Wykorzystywanie milicji i prokuratury do atakowania satyry
                          > wy tu niezłą szopkę i satyrę na rząd odstawiacie zamiast pisać o motoryzacji
                          > i nikt was nie atakuje:) więc bredzisz:)


                          Ignorancja nie przeszkadza ci w bredzeniu.

                          > > A bełkocą jeszcze o nacjonalizacji mediów. Ale nie mają na to jaj.
                          > Mają szacunek do własności prywatnej.

                          Jasne. A świstak
                          • misiaczek1281 Re: PiS 55% a PO 12% 10.03.18, 15:14
                            samspade napisał:

                            > misiaczek1281 napisała:
                            >
                            > > > Ograniczenie prawa do zgromadzeń
                            > > ]nie dziwię się skoro opozycja organizowała co tydzień demonstracje na ul
                            > icac> > h i chcieli przejąc władzę to dla zaprowadzenia spokoju trzeba było zakaz
                            > ać tej> > hucpy
                            >
                            > Klamiesz. Łżesz. Ale dobrze ze przyznajesz że uważasz ograniczenie praw do mani
                            > festacji za cos dobrego.
                            > Przynajmniej nie będziesz bełkotał o demokracji.
                            to ty kłamiesz, łżesz i manipulujesz faktami !!! Te demonstracje były organizowane co tydzień przez pół roku, miały na celu obalenie władzy, było ich kilkadziesiąt, opozycja i liberalne media podburzały ludzi do wychodzenia na ulice i to dla dobra kraju należało je ustawowo ograniczyć...to one były zamachem na demokrację bo były organizowane co tydzień i zawierały burdy uliczne i zamieszki ,ludzie przywiązywali się łańcuchami ,w Sejmie siłą posłowie zajęli i nie chcieli opuścić mównicy sejmowej...to było zagrożenie dla demokracji i należało ograniczyć możliwość takich agresywnych manifestacji bo one zagrażały demokracji służyły próbie obalenia rządu....nie udanej na szczęście:)

                            > > > A bełkocą jeszcze o nacjonalizacji mediów. Ale nie mają na to jaj.
                            > > Mają szacunek do własności prywatnej.
                            >
                            > Jasne. A świstak
                            jaki świstak? masz hodowlę?
                            • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 10.03.18, 15:33
                              Klamiesz dalej. Ale w sumie juz wszystko napisałeś. Jeżeli ktos nie zgadza się z władzą należy ograniczyć mu prawo do demonstracji. Ba jakakolwiek krytyka jest niemile widziana i krytykujący powinni wyjechać.
                              Mozna wbrew prawu zmieniać instytucje o ile obsadza je sie swoimi.
                              Nie pomożesz innej osobie bo szkoda ci czasu.
                              A na koniec nie wierzysz w to co mówi minister.
                              • misiaczek1281 Re: PiS 55% a PO 12% 12.03.18, 16:27
                                samspade napisał:

                                > Klamiesz dalej. Ale w sumie juz wszystko napisałeś. Jeżeli ktos nie zgadza się
                                > z władzą należy ograniczyć mu prawo do demonstracji. Ba jakakolwiek krytyka jes
                                > t niemile widziana i krytykujący powinni wyjechać.
                                tego nie napisałem...jest wolność słowa ponieważ możemy tu krytykować władzę i swobodnie dyskutować...ale uporczywe wyprowadzanie tłumów na ulicę co tydzień przez kilka miesięcy przed kody ,blokowanie sali sejmowej przez posłów to już wykraczało poza prawo do wolności i demonstracji...to była próba zamachu stanu i przejęcia albo przynajmniej sparaliżowania władzy, wprowadzenia chaosu i destabilizacji w kraju...rozumiesz?
                                > Mozna wbrew prawu zmieniać instytucje o ile obsadza je sie swoimi.
                                Za PO też obsadzali urzędy swoimi...czyż nie? :)
                                • samspade Re: PiS 55% a PO 12% 12.03.18, 17:22
                                  misiaczek1281 napisała:

                                  >...rozumiesz?

                                  Biorąc pod uwagę że mijasz sie z prawdą średnio rozumiem.


                                  > > Mozna wbrew prawu zmieniać instytucje o ile obsadza je sie swoimi.
                                  > Za PO też obsadzali urzędy swoimi...czyż nie? :)

                                  Można traktować sądy jako urząd. Po raz kolejny piszesz szczerze. Maja być podległe i wykonywać polecenia.
                                  Oraz zastanawia mnie usprawiedliwianie swojego postepowania bo inni tez tak robili. A miała byc zmiana. W sumie jest. Dojna a nie dobra ale czego oczekiwać po hipokrytach?
                            • galtomone Re: PiS 55% a PO 12% 11.03.18, 14:29
                              Bo ty sie zgadzasz na demonstracje nie przeciw wladzy - tak jak w kazdym norlalnym kraju byc powinno, ale tylko na demonstracje POparcia? Jak za PRL? No w sumie biorac pod uwage jakie korzenie ma elita PiS... to ja sie nie dziwie...

                              Oni są często bardziej komuszy niz samo SLD!

                              Ps. Nie smieszy cie, ze zlodziej najglosniej krzyczy "łapac złodzieja!!!"?
                              • galtomone Stopka dla misia i cossa - z POzdrowieniami 11.03.18, 14:32
                                Jakby Wam głąby umknęło, to profesor Yuval Noah Harari napisał to o Was i Waszych przodkach:

                                "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"

                                I niestety miał racje. To przez takie "wybitne" jednostki jak Wy świat wygląda dziś tak jak wygląda - śmieci, syf i ciągłe wojny w imię niewidzialnego Świętego Mikołaja.
                  • nazimno Re: PiS 55% a PO 12% 09.03.18, 23:26
                    Jakie ladne szlagworty.
                    Z duzym zadeciem podane.
                    Tresura robi swoje.
                • galtomone Czemu to smutne? 10.03.18, 18:10
                  misiaczek1281 napisała:

                  > najsmutniejsze jest to że opozycja z tej bezradności nic konstruktywnego nie ro
                  > bi tylko kąsa władzę...kolejna kadencja dla PiS-u wydaje się pewna...

                  A co niby konstruktywnego ma robic? Drogi???
                  Taka rola opozycji w kazdej demokracji.

                  Gdyby PiS mialo ciut mniej gloswo to musialby czasem na jakis kompromis isc - dzis nie musi.

                  Jedyne o co mozna miec pretensje to nie kąsanie ale brak siły przebicja z jasnawizja jak i co mas sie zmienic po wyborach jesli dojda do wladzy.

                  Chcialbym wiedziec jak zamierzaja poodkrecac ten burdel prawny np.
                  Bo to, ze za dycyzje PiS np. dot. KRS zaplacimy srogo to pewne.

                  Trzeba tylko poczekac az pojawia sie pierwsi sedziowie z nadania nowej rady...

                  Kazda sprawa bedzie sie konczyc w Strasburgu - to dopiero usprawni wymiar ....
                  • misiaczek1281 Re: Czemu to smutne? 12.03.18, 16:35
                    galtomone napisał:

                    > A co niby konstruktywnego ma robic? Drogi???
                    > Taka rola opozycji w kazdej demokracji.
                    Zgłaszać poprawki i projekty ustaw...a przynajmniej nie donosić na własny kraj i nie pluć i nie s*r*ać do własnego gniazda zwanego Polską bo to także ich ojczyzna
                    • cossa.nostra Onet - cała prawda, całą dobę:))) 12.03.18, 16:37
                      pl.wikipedia.org/wiki/Onet.pl
                      Wanda nie chciała Niemca:)
                      • galtomone Re: Onet - cała prawda, całą dobę:))) 13.03.18, 10:42
                        Cos chciałeś przekazać Koza.Nasra?
                    • galtomone Re: Czemu to smutne? 13.03.18, 10:42
                      misiaczek1281 napisała:

                      > galtomone napisał:
                      >
                      > > A co niby konstruktywnego ma robic? Drogi???
                      > > Taka rola opozycji w kazdej demokracji.
                      > Zgłaszać poprawki i projekty ustaw...

                      No i to robi. Ślepy jesteś?

                      a przynajmniej nie donosić na własny kraj
                      i nie pluć i nie s*r*ać do własnego gniazda zwanego Polską bo to także ich ojcz
                      yzna

                      Nie robi nic czego PiS także nie robił wcześniej... Poza tym to, ze interesuje sie nami EU, ktorej jestesmy czesci sama z siebie to chyba normalne i oczywiste?

                      Co ty myslisz... ze wszyscy posłowie z poza Polski to debile?
                      Ze kraje, ktore zgodzily sie przyjąć nas do EU chca miec kolejny burdel z Polakami na wschodzie?
                      Ze skoro na jakies warunki sie zdecydowalismy to nalezy ich przestrzegac.. albo jawnie powiedzieć mamy w dupie - wychodzimy.
                      Ciekawe jakby wtedy wyglądało poparcie dla PiS....?
        • qqbek Komorowski 63, Duda 36% 09.03.18, 23:43
          cossa.nostra napisał(a):

          > To dla przypomnienia:)

          Też CBOS, też dla przypomnienia :)
          • qqbek Re: Komorowski 63, Duda 36% 09.03.18, 23:46
            Przepraszam bardzo kolegę - w sondażu z lutego 2015 Duda nie miał 36% poparcia, tylko 15.
            • cossa.nostra POzstała tylko nadzieja:) 10.03.18, 09:19
              qqbek napisał:

              > w sondażu z lutego 2015...<

              I niech ona ciebie, synku, utuli. Nadzieja jest matką...
        • vogon.jeltz Re: PiS 55% a PO 12% 12.03.18, 10:58
          > To dla przypomnienia:)

          Nie musisz nam przypominać, że Polacy to debile.
    • galtomone Smutny obraz stanu Polskiej polity zagranicznej... 13.03.18, 10:30
      To przy okazji sprawy o IPN dokladnie pokazuje tez co sie u nas dzieje.

      Ambasada PL w IZraelu (co przyznal Waszczu) wysyla alarmujace monity.
      MS ma to gdzies...
      W zasadzie nie wiadomo jaki nasza polityka zagraniczna ma cel i kto za co odpowiada - o obecnym Ministrze Prezes mowi "ekspreryment".

      Sadze, ze te informacje trafialy w jakijes formie na biutko Prezesa - najwazniejszy urzad w naszym panstwie odpowiadajacy za wszystko - choc nie wprost - ale , ze akurat na polityc zagranicznej i stosunkach miedzynarodowych sie nie zna.. i pewnie przekazuja mu tylko czesc inf. (a wjezykach obcych nie czyta/nie slucha) to zbagatelizowal sprawe i skutki i dlatego PiS noga i decyzja Prezesa w to bagno wdepnal.
      • vogon.jeltz Re: Smutny obraz stanu Polskiej polity zagraniczn 13.03.18, 11:11
        > o obecnym Ministrze Prezes mowi "ekspreryment".

        A kto to w ogóle, xurwa, jest? Waszczykowski to był klaun, a ten - jak on się w ogóle nazywa? - to jest po prostu nikt.
        • galtomone Re: Smutny obraz stanu Polskiej polity zagraniczn 13.03.18, 14:32
          Moze i facet nie byl zly, ale... pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Czaputowicz

          Po pierwsze uczciwy i myslacy czlowiek powiedzialby racej - dziekuje za taki zaszczyt (chyba, ze mam finansowo petle na szyi i praca jest potrzebna)

          Po drugie pokazuje to jak krotka jest lawka PiS.
Pełna wersja