O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" sądów

13.03.18, 09:25
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23134903,sad-w-irlandii-nie-zgodzil-sie-na-ekstradycje-polaka-bo-prawo.html#Z_MT
A będzie tego z każdym problemem prawnym, każdym procesem coraz więcej....
Za każdym razem gdy będzie choć cień szansy na podważenie niekorzystnego wyroku dla jednej ze stron, będzie podważane wszystko co się da.

Co więcej, jeśli Trybunał Sprawiedliwości będzie uznawać takie argumenty - np. że sędzia powołany z przez nowa KRS, która powstała z naruszeniem prawa nie moze wydawawać wyroków... albo raczej, ze orzeczeń nie można uznać za prawomocny wyrok....czy sprawy związane z wyrokowaniem "nowego TK" - to pojawi się lawina.

Dopiero wtedy obywate zobaczy jak dług czeka się na sprawiedliwość i jak na lepsze się wszystko zmieniło.
    • samspade Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" sądów 13.03.18, 09:40
      Nie będzie Niemiec wróć Irlandczyk pluł nam w twarz czy oczekiwał zachowania jakichkolwiek standardów.
      • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 09:46
        Ale to nie Irlandczyk bedzie plul. Sedzia z Irlandii po argumentacji adwokata oskarzonego, zwrocila sie do swojego SN a ten zwrocil sie o ocene do Trybunalu Sprawiedliwoci - a tu juz Orban nam nie pomorze, bo w TS ozekaja niezalezni sedziowie majacy w dupie polityka wylacznie oceniajacy prawo i je stosujacy.

        I jesli obiektywnie ocenia zmiany w Polsce jako łamanie prawa i niszczenie praworządności (a raczej trudno orzec inaczej obiektywnie oceniejac zmiany ktorych dokonano....) to zgodnie ztym orzekną. I bedzie to sygnal dla wszystkich sadow w Europie i wszelkich stron, ktore o co kolwiek i z kimkoliwke procesuja się w PL.

        To nie tylko obywatel vs władza...
        Ale takze wszystkie sprawy obywatel vs firma - firme zawsze bedzie stac na to by sprawe az przed TS zawlec...
        Obywatel np. czekajacy na oddanie pieniedzy, naprawe krzywdy, itd... juz nie kniecznie bedzie mic srodki na dalsze prowadzenie sprawy alo wogole czas na to by kolejne lata czekac np. na kase.

        To zalatwil nam PiS

        wyborcza.pl/7,75399,23134913,po-decyzji-irlandzkiego-sadu-europejski-trybunal-dla-polski.html#Z_BoxGWImg
        • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 09:46
          pomoże...
        • samspade Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 10:00
          Sędziowie w TS nie są niezależni. To pachołki makreli. Zobacz kto z ramienia Polski tam jest. Jak im wierzyć? Nie da się.
          A my pojedziemy do Victora i załatwimy co trzeba.
          • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 10:23
            Problem polega tez na tym, ze nie do końca jest jasna wizja tego co trzeba.
            • samspade Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 10:45
              Nie zgodzę się. Wizja jest jasna. W następnych wyborach parlamentarnych zdobyć większość konstytucyjną
              • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 10:54
                Mowie o tym, ze nie jest jasna wizja tego co trzeba zalatwic u Orbana... Kto ma to robic, kto firmowac, itd..
                • samspade Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 11:21
                  U Orbana będą załatwiać kolejną kadencję z konstytucyjną. W tv ładnie pokażą że nie jest prawdą to co piszą polskojęzyczne media. Że nie jesteśmy izolowani a najlepszym dowodem jest wizyta w przyjaznej atmosferze.
                  • marekggg Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 15:02
                    Ja to bym na Orbanie za bardzo nie polegal. On ma zupelnie inne potrzeby polityczne niz pis. Jemu chodzi o kase z UE a adrianom chodzi o narodowy socializm.
                    Bez kasy z UE Orban padnie, natomiast narodowy socializm pis-u nie.
                    • vogon.jeltz Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 17:54
                      > Bez kasy z UE Orban padnie, natomiast narodowy socializm pis-u nie.

                      Bez kasy z UE NSDAPiS padnie szybciej niż Orban.
        • samspade I jeszcze jedno 13.03.18, 10:00
          A ten przestępca niech zostanie w Irlandii. Taniej dla nas.
          • galtomone Re: I jeszcze jedno 13.03.18, 10:24
            Moze taniej, moze nie... ale pokazuje to jak bardzo wstalismy z kolan i jak sie z nami licza. Nawet sadzic nie mozemy wlasnych obywateli.
    • bimota Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" sądów 13.03.18, 10:21
      IRLANDZKI SAD UPRAWIA POLITYKE, A TEN SIE PONIECA.... CIEKAWE CO ZROBIA JAK SAMI NAS POPROSZA O EKSTRADYCJE...
      • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 10:26
        Po pierwsze - Sad nie uprawia polityki, wbrew twoim wyobrażeniom, tylko stosuje prawo.

        Po drugie - ktory zapis wg twojej pustej glowy wskazuje na "poniecenie"???

        Po trzecie - "CIEKAWE CO ZROBIA JAK SAMI NAS POPROSZA O EKSTRADYCJE..." jak to co zrobia? Poprosza o ekstradycje. Jestes tak durny, ze nawet nie wiesz iz sam odpowiadasz na wlasne pytania.
        • nazimno Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 10:38
          Oranyboskie, galtomonek sie ekscytuje jak "dziewic" i wpada w euforie.

          A oto, co sami mowia o przestepczosci z bronia w reku:

          www.independent.ie/irish-news/crime/republic-of-ireland-is-deadliest-place-to-live-in-irish-and-british-isles-new-figures-34614775.html


          I nagle, z dnia na dzien, staja w obronie Polaka.
          ...oranyboskie...
          Nareszcie Polska ma przyjacol w Swiecie.




          • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 10:57
            Oj głuptasku, głuptasku... Nie wiem skad wyciagnales ekscytacje - to ty sikasz z ekstazy nad kazdym zdaniem i postem na forum... ale mniejsza o to.

            Z ta obrona Polka to trafiles jak KULA w PLOT.
            Nie dosc, ze nie o to chodzi, to jeszcze jasno pokazujesz, ze nie masz bladego pojecia od czego jest sad i od czego adwokat.

            I jaki ma z tym zwiazek o co i dlaczego zapytal irlandzki sad ze skala przestepczosci w irlandii? TO wg. ciebie sad sciga kryminalistow i zabezpiecza ulice???
            • nazimno Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 10:59
              ...nigdy kpin nie kumales..
              dzieki temu robisz z siebie...
              i tyle...
              • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 11:06
                Twoje kpiny sa po prostu wybitnie miernej jakosci - ale wazne, ze choc ciebie bawią.

                Ale, że przy okazji pokazują braki i dziury w twoim miernym wykształceniu i zmarszki na rozdętym balonie pt. EGO - coz... pretensje wiesz do kogo mieć powinieneś o ten stan rzeczy....
                • galtomone BTW: głąbie 13.03.18, 11:10
                  N-ty raz własnie udowodniłeś, że w większości spraw nie masz nic merytorycznie do powiedzenie i podyskutowania.

                  Jedyne na co cie stać (ale co też wychodzi ci kiepsko) to próby dezawuowania innych kosztem obrażania i natychmiastowych wycieczek osobistych.

                  Jesteś jak taka mała obrzydliwa wesz... i być może gdybym miał nieszczęście mieć cie na żywo.. to byłbyś uciążliwy (to powinno ci dac odp. na pytanie czemu masz mało znajomych którzy cie tolerują - widać nie wielu jest głupszych od ciebie i bardziej kłótliwych) - ale nie jesteś...

                  Więc pisz sobie co tam chcesz... nie robi to żadnej różnicy nikomu i nie ma absolutnie żadnego znaczenia.
                  • nazimno Re: BTW: głąbie 13.03.18, 11:48
                    Twoj "belkot podekscytowanego" jest jak rady malego Kajtusia.
                    Pomijajac juz tematyke tych twoich pop...ych elaboratow dla przyglupiastej gimbazy.

                    • galtomone Re: BTW: głąbie 13.03.18, 13:46
                      Ktore czytasz z wypiekami na twarzy...
                      Ja np. wiekszosc twoich wypocin omijam z daleka :-)
                      • nazimno Re: BTW: głąbie 13.03.18, 14:09
                        Oooooooo - raz nawet probowales mnie "wylaczyc", krasnoludku ogrodowy...

                        PS
                        Twoje posty sa dla mnie wylacznie materialem, na podstawie ktorego
                        ustalam jak dalego posunac sie moze patologia myslenia idiotow.

                        "Wypieki na twarzy" (twoje) wystepuja masowo w kazdym twoim belkotliwym poscie
                        podekscytowanego pozeracza propagandy, jakim od dawna jestes.

                        • galtomone Re: BTW: głąbie 13.03.18, 14:36
                          A ustalaj sobie wg nich co chcesz - nawet temperature możesz. Co mnie to obchodzi, podobnie jak i twoje zdanie czy opinia?

                          Na zdrowie!
                          • nazimno Re: BTW: głąbie 13.03.18, 14:47
                            Widze wyraznie "wypieki" na twoim "obliczu" (to eufemizm).
          • bigzaganiacz Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 14.03.18, 02:00
            Powiedz no cieply co zalinkowales co to ma wspolnego z tematem i co z tego zrozumiales, jest problem to o tym mowia a problem jest z deoma gangami ktore sie wyzynaja , do tej pory zginol jeden przypadkowy kolezka i paru no chyba z deudziestu kryminalistow no trudno ,i nie staja w obronie nikogo tylko sa obawy co do uczciwego procesu w kraju UE a to stawia ten kraj gdzies pomiedzy korea polnocna a zimbabwe
        • bimota Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 12:37
          Po pierwsze - Sad nie uprawia polityki, wbrew twoim wyobrażeniom, tylko stosuje prawo.

          SERIO ? MAJA PRZEPIS MOWIACY, ZE JAK IM SIE DZIALANIA OBCEJ WLADZY NIE PODOBAJA, TO NIE WOLNO TAM EKSTRADOWAC ?

          Po trzecie - "CIEKAWE CO ZROBIA JAK SAMI NAS POPROSZA O EKSTRADYCJE..." jak to co zrobia? Poprosza o ekstradycje.

          I POLSKA NA MOCY TEGO "PRAWA" KAZE IM SPADAC. I TAK OTO MAMY ZABLOKOWANA INSTYTUCJE EKSTRADYCJI... BRAWO GALUS I JEGO IRLANDCY STRAZNICY...
          • galtomone Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 13:50
            bimota napisał:

            > Po pierwsze - Sad nie uprawia polityki, wbrew twoim wyobrażeniom, tylko stosuje
            > prawo.
            >
            > SERIO ? MAJA PRZEPIS MOWIACY, ZE JAK IM SIE DZIALANIA OBCEJ WLADZY NIE PODOBAJA
            > , TO NIE WOLNO TAM EKSTRADOWAC ?

            Zamiast pytac sprawdz zapisy dotycace ekstradycji w Irlandzkim i Europejskim prawie i bedziesz miec jasnosc.

            Sad przeciez nie powiedial, ze ekstradycji nie bedzie - tlko pyta czy w zaistnialych warunkach byc powinna - a pyta wyzszysch instancji, czyli sedziow z wiekszym doswiadczeniem.

            To tylko u nas do KRS powoluje sie ludzi z sadow okregowych.... To tak jakby na rzeczoznawow w PZM w ramach demokratyzacji glownie powolywano tych co dopiero zaczeli prace w warsztatach a nie mistrzow.

            > Po trzecie - "CIEKAWE CO ZROBIA JAK SAMI NAS POPROSZA O EKSTRADYCJE..." jak to
            > co zrobia? Poprosza o ekstradycje.
            >
            > I POLSKA NA MOCY TEGO "PRAWA" KAZE IM SPADAC. I TAK OTO MAMY ZABLOKOWANA INSTYT
            > UCJE EKSTRADYCJI... BRAWO GALUS I JEGO IRLANDCY STRAZNICY...

            LOL, ty już wiesz co zrobi Polska - kula? fusy? czy rzeźbisz patykiem w kale?

            Ty nawet nie zauważasz, ze sad irlandzki niczego nie odmówił - durniu jeden.
            • vogon.jeltz Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 14:07
              Ten debil nawet nie kuma, że tu nie o ekstradycję chodzi. To tylko wierzchołek góry lodowej.

              Oto bowiem polski organ sądowy wydał europejski nakaz aresztowania, który normalnie jest uwzględniany niemal z automatu. Tym razem jednak został zakwestionowany przez organ sądowy innego państwa UE. Albo raczej "zawieszony" do momentu rozpatrzenia przez najwyższy trybunał Unii Europejskiej kwestii, czy w obecnej sytuacji prawnej takie nakazy wydane przez Polskę mają być respektowane.

              I teraz jeśli TSUE uzna, że decyzje polskich sądów nie powinny być uwzględniane przy orzeczeniach sądów innych państw UE ze względu na brak praworządności w Polsce i/lub wadliwość samych orzeczeń (np. wydawanie ich przez osoby nieuprawnione, jakimi będą sędziowie powołani przez nową niekonstytucyjną KRS), to się dopiero zacznie. ENA to pikuś, zobaczymy jaka będzie jatka, jak sądy UE będą olewać wypowiedzi ziobrosędziów przy kawie i ciastkach w sprawach gospodarczych czy rodzinnych.
              • tbernard Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 14:34
                > Ten debil nawet nie kuma, że tu nie o ekstradycję chodzi. To tylko wierzchołek
                > góry lodowej.

                Chyba pomyliłeś Irlandię z Islandią.
                • vogon.jeltz Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 14:36
                  Możliwe, że chodziło mi nawet o Grenlandię. Co w związku z tym?
                  • tbernard Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 14.03.18, 10:04
                    A wtedy to mógłby być wierzchołek na prawdę wielkiej góry lodowej.
                    • vogon.jeltz Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 14.03.18, 10:37
                      Zajebiście wielkiej. Niedługo się przekonamy zresztą, jak w nią przydzwonimy.
              • galtomone Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 14:39
                Dokladnie to mialem na mysli.
                A juz dla firm zarejestrowancyh poza PL taka sytuacja to bedzie raj!

                Polskie sady np. takiemu Plus GSM beda mogly nagwizdac jak zacznie klientow w trabe robic....
                • vogon.jeltz Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 14:45
                  > Plus GSM beda mogly nagwizdac jak zacznie klientow w trabe robic

                  Zacznie?! A to nie jest tak, że operatorzy komórkowi permanentnie robią klientów w xuja? Ach nie, pardon, zapomniałem, że konkurencja na rynku wymusiłaby zaniechanie takich praktyk...
                  • galtomone Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 15:26
                    Permanentnie raczej nie...
                    Mnie nie robia.
                    • vogon.jeltz Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 17:56
                      Nie włączyli ci nigdy żadnej muzyczki na czekanie czy innego gónwa?
                      • galtomone Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 18:52
                        Nie. Never.
                        Ale ja czesto zmieniam operatorow i nie daje sobie wciskac tego czego nie chce.
                        Teraz za 2 numery mam 40 zł z VAT! w tym wszystko no limit (te magiczne mmsy tez), i po 16GB na numer.
                        I umowa na czas nie okreslony...
                        • vogon.jeltz Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 19:06
                          Ale ogólnie słyszałeś o takich praktykach i zgodzisz się, że występują one zbyt często, by był to przypadek?
                          • galtomone Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 14.03.18, 09:19
                            O praktykach słyszałem, nie doświadczyłem.
                            A firmy robią to na co nagięte prawo pozwala.
                            Nie, ze rozgrzeszam... ale firma (jak sam tłumaczysz Schewppesowi) nie jest po to, żeby klientowi bylo dobrze - tu sie obaj zgadzamy.

                            W każdym razie teraz, gdy kazda pie... będzie musiała być rozsądzana poza PL (bo możemy do tego dojść, że "loklanych" wyroków niezadowoleni - szczególnie wieksze firmy - uznawać nie będą) - to dopiero będzie cyrk.

                            Kowlaski będzie z nostalgia wspominał czasy, kiedy spokojnie proces można było w PL w 2 - 3 załatwić...
                  • bimota Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 17:06
                    ZAPOMNIALES JESZCZE, GENIUSZU, ZE WOLNEGO RYNKU NIE MA...
            • bimota Re: Widac po pytaniach jak mądry jesteś. 13.03.18, 17:02
              Ty nawet nie zauważasz, ze sad irlandzki niczego nie odmówił - durniu jeden.

              ZDAJE SIE, ZE TO TY ROZPETALES DYSKUSJE, NIE JA...

              I NIE PATYKIEM TYLKO CZYMS, CZEGO POSIADASZ ATRAPE...
              • galtomone Bimota - Fuj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 13.03.18, 18:54
                bimota napisał:

                > Ty nawet nie zauważasz, ze sad irlandzki niczego nie odmówił - durniu jeden.
                >
                > ZDAJE SIE, ZE TO TY ROZPETALES DYSKUSJE, NIE JA...

                Owszem tylko na inny temat. Ty znow nie zrozmiales..

                > I NIE PATYKIEM TYLKO CZYMS, CZEGO POSIADASZ ATRAPE...

                Atrape? OK... ale Syn przeczy twoiej torii... natomiast wlasnie przyznales sie publicznie ze swoim fiutem w gownie grzebiesz - gratuluje .
        • misiaczek1281 Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 14.03.18, 16:59
          galtomone napisał:

          > Po pierwsze - Sad nie uprawia polityki, wbrew twoim wyobrażeniom, tylko stosuje
          > prawo.
          ale władza irlandzkiego sądu obowiązuje tylko w Irlandii...irlandzki sąd nie może oceniać czegoś co dzieje się poza granicami Irlandii...a już na pewno nie może oceniać i podważać legalności wyboru sądów innych krajów bo nikt w żadnym innym kraju nie ocenia legalności wyboru tego irlandzkiego sądu:) Unia powinna być oparta na zasadzie wzajemności i zaufania...
          • vogon.jeltz Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 14.03.18, 17:08
            > ale władza irlandzkiego sądu obowiązuje tylko w Irlandii..

            No i właśnie irlandzki sąd podjął suwerenną decyzję w swoim suwerennym kraju. Coś ci się nagle nie podoba w tej zasadzie, pisdo?

            > irlandzki sąd nie może oceniać czegoś co dzieje się poza granicami Irlandii...

            Och serio? Jak się to ma do nowej ustawy o Instytucie Pojebania Narodowego umożliwiającej ściganie na całym świecie (czysto teoretycznie oczywiście, bo inne państwa leją ciepłym moczem na wypociny pisiorów) wszystkich, którzy "szkalują" naród polacki przypisując mu udział w zagładzie Żydów?
          • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 14.03.18, 18:21
            misiaczek1281 napisała:

            > ale władza irlandzkiego sądu obowiązuje tylko w Irlandii...

            No.. a sprawa o ekstradycje toczy sie gdzie?

            > irlandzki sąd nie
            > może oceniać czegoś co dzieje się poza granicami Irlandii...

            I nie ocenia matole!
            Ale zgodnie z panujacymi zasadami w EU nie wysyla sie ludzi tam, gdzie grozi im brak sprawiedliwego procesu.
            Wiec dopoki kwesia ta nie zostanie wyjasniona ekstradycja nie dojdzie do skutku.

            > a już na pewno nie
            > może oceniać i podważać legalności wyboru sądów

            A podwarza??? Co ty bredzisz?
            • cossa.nostra "POdwarzanie" :) 14.03.18, 18:40
              galtomone napisał:

              " A podwarza??? "

              Gal-asshole, ty żałosna miernoto ortograficzna. Yebnij się w ten "pósty" łeb.
              • galtomone Re: "POdwarzanie" :) 15.03.18, 08:36
                LOL!!!

                Taka z Wami rozmowa.
                A w temacie cos "mondrego" i na temat powiesz Kozo?

                BTW - miernoto merytoryczna, sprawdz jak sie pisze po włosku La Cosa Nostra a potem JEBNIJ sie w twój "pósty" łeb.

                Na wakacje na Kreml to kiedy jedziesz Ruski Trollu?
              • cossa.nostra Edukacja przygłupa 15.03.18, 09:39
                galtomone napisał:

                " A podwarza??? "

                Napisz 100 razy: Jestem żałosnym dupkiem. Z płaskim czułkiem. You are a pitiful asshole.
                • galtomone We all know that! 15.03.18, 10:09
                  Koza.nasra napisała:

                  > Jestem żałosnym dupkiem. Z płaskim czułkiem.

                  Nothing new here... We all knew that about you...

                  > You are a pitiful asshole.

                  I'd rather be an asshole than you. Much greater man than me have admitted to being an asshole on many occasions.

                  Hey, there is even a song about being an asshole by rather conservative comedian...

                  And your pity in that regard? Bitch, please....

                  However, none of us is Russian Troll (the saddest part is that you write all this shit for free - it is even worse than being paid for such actions) - so, no holidays for you this year at Crimea? How sad...:-( SUCKER!

                  So, my advice?

                  Change your misspelled nickname to POjeb - it suits you a lot better. Shows a true depth to your shallow personality.

                  Ps. Or maybe you're not Koza.Nasra vel POjeb, but just an ordinary "goatfucker"?
                  • galtomone I zatkało kakao... 16.03.18, 12:02

                    How am I not surprised...
                    • cossa.nostra Niepełnosprawność językowa 16.03.18, 13:21
                      galtomone napisał:

                      " How am I not surprised..."

                      Czy nie warto byłoby zapytać kogoś kto zna angielski? Doradziłby napisać: "Why am I not surprised?" Przy okazji, po polsku tez piszesz z trudem i chooyowo.
                      • galtomone Re: Niepełnosprawność językowa 16.03.18, 13:45
                        LOL - widzisz... jest różnica miedzy językiem żywym/potocznym i tym którego usiłowano cie nauczyc (bez powodzenia) w szkole. Wyjedź, pomieszkaj w anglojęzycznym kraju - pogadamy.

                        Poza tym DURNIU - ja nie pytam WHY - w tym kontekście to bowiem bez sensu.

                        How am I not surprised oznacza - dyletancie - OTO jak nie jestem zdziwiony - zwykle wypowiada się to kpiącym tonem - miernoto językowa.
                        • cossa.nostra Re: Niepełnosprawność językowa 16.03.18, 17:12

                          Jesteś "POtocznym" półanalfabetą. We wszystkich swoich bełkoczących językach.

                          galtomone napisał:

                          " A podwarza??? "
                          • galtomone Re: Niepełnosprawność językowa 16.03.18, 17:46
                            Znaczy zatkalo kakao - dupku.
                            Moze i nie podwarza - a w sprawie "how" sieroto masz cos jeszcze do dodania... panie durny ekspercie?
                            • cossa.nostra Re: Niepełnosprawność językowa 16.03.18, 20:08

                              Bóraku pastewny, POgrążasz się idioto. Nie sadzę aby zrozumiał subtelności języka obcego skoro z ojczystym masz wyraźne trudności.
                              www.differencebetween.net/language/words-language/difference-between-how-come-and-why/
                              To morze nie podwarzyć twojej głupoty. Nic nie POdważy:)
                              • galtomone Re: Niepełnosprawność językowa 16.03.18, 23:36
                                Moron
            • misiaczek1281 Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 14.03.18, 20:48
              galtomone napisał:

              > Ale zgodnie z panujacymi zasadami w EU nie wysyla sie ludzi tam, gdzie grozi im
              > brak sprawiedliwego procesu.
              bzdura totalna ! w PL brak sprawiedliwego procesu nie grozi....w Polsce reforma nie sprawia że procesy zwykłe karne będą niesprawiedliwe...nadal obowiązuje niezawisłość sędziowska i nikt nie wpływa na sędziów sądów niższych instancji...najwyżej kilku z sądu najwyższego chcą odsunąć
              • vogon.jeltz Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 14.03.18, 21:08
                > w PL brak sprawiedliwego procesu nie grozi

                O tym zadecyduje Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, chamie.

                > w Polsce reforma nie sprawia że procesy zwykłe karne będą niesprawiedliwe

                Demolka wymiaru sprawiedliwości sprawia, że procesy będą prowadzone przez osoby powołane przez niekonstytucyjny organ, a co za tym idzie nie mające konstytucyjnego umocowania.
                • cossa.nostra FC Barcelona 3 a PiS 57% 14.03.18, 22:43

                  Co za przyjemny wieczór. Łkajcie lemingi, łkajcie,,,
                  POzamiatane:)
                  • galtomone Re: FC Barcelona 3 a PiS 57% 15.03.18, 08:39
                    Łkajcie?
                    A z jakiego powodu mamy łkać?

                    Za chwile wszyscy dostaniemy po dupie po równo jeśli ETS potwierdzi wątpliwości sadu w Irlandii.
                    Wiem, że to dociera do twojego ruskiego łba i wiem ze tym bardziej cie cieszy że tym razem faktycznie to Polska przez debili służących Moskwie może po dupie dostać.
                  • vogon.jeltz Re: FC Barcelona 3 a PiS 57% 15.03.18, 09:35
                    > POzamiatane:

                    Masz coś nie tak z klawiaturą. Sprawdź, czy na klawiszu "O" nie leży kozi bobek.
                • misiaczek1281 Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 17.03.18, 13:17
                  vogon.jeltz napisał:

                  > > w PL brak sprawiedliwego procesu nie grozi
                  >
                  > O tym zadecyduje Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, chamie.
                  >
                  > > w Polsce reforma nie sprawia że procesy zwykłe karne będą niesprawiedliwe
                  >
                  > Demolka wymiaru sprawiedliwości sprawia, że procesy będą prowadzone przez osoby
                  > powołane przez niekonstytucyjny organ, a co za tym idzie nie mające konstytucy
                  > jnego umocowania.

                  w trybunale lub sądzie najwyższym może tak....ale w zwykłym sądzie rejonowym czy okręgowym to są nadal ci sami sędziowie co przed reformą więc nie ma żadnego zagrożenia !!!
                  To tylko napompowana jak balonik propaganda antypolska :)
                  • qqbek Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 17.03.18, 14:54
                    Nielegalna KRS zaraz mianuje (nie mając do tego umocowania prawnego) 500 sędziów najniższych instancji.
                    Trzeba tylko przepchnąć nową, też niezgodną z konstytucją ustawę, żeby zamiast pierwszej prezes SN KRS przewodniczyła (niezgodnie z art. 187 ust. 1 p. 1) Konstytucji RP) wybrana, niezgodnie nawet z ustawą uchwaloną przez PiS, prezes Trybunału Konstytucyjnego (która nie jest według Konstytucji członkiem KRS, z resztą nie będzie nimi 15 osób wybranych przez Sejm, bo [art. 187 ust. 3 Konstytucji, w związku z art. 180 Konstytucji] członkami KRS są osoby wybrane na członków KRS do końca ich kadencji).

                    Byle złodziej sądzony w Rejonówce przez nowego "sędziego" podniesie, że został skazany przez osobę formalnie nie będącą Sędzią. W ETS zapewne wygra.
                    • samspade Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 17.03.18, 17:49
                      Antypolska propaganda.
                    • vogon.jeltz Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 18.03.18, 20:47
                      > Byle złodziej sądzony w Rejonówce przez nowego "sędziego" podniesie,
                      > że został skazany przez osobę formalnie nie będącą Sędzią. W ETS zapewne wygra.

                      Przestępcy będą zabijać się o to, by być sądzonymi przez "sędziego" z nadania nowej "KRS".
              • galtomone Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 15.03.18, 08:37
                misiaczek1281 napisała:

                > bzdura totalna ! w PL brak sprawiedliwego procesu nie grozi....

                Napisz do ETS na pewno, twoja światłą analizę wezma pod uwage przy ocenie!
    • jestklawo Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" sądów 13.03.18, 11:15
      galtomone napisał:
      > Dopiero wtedy obywate zobaczy jak dług czeka się na sprawiedliwość i jak na lepsze się wszystko zmieniło.

      nie przesadzaj, przecież wszystko jest, jak na razie, OK
      Przecież sędzia Topyła, (ten, który schował sobie cudze 50 zł, ten od "deficytu samokontroli") miał szybki i sprawiedliwy proces. Jest dobrze
      • samspade Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 11:19
        A jak tam sprawa pana z pis który ukradł 50 litrów paliwa? Skazany? Też deficyt samokontroli. I deficyty w pamięci ale cóż.
      • qqbek Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 11:25
        Jedną czarną owcę, co zgarnęła 50 złotych na stacji będą wałkować latami, bo tak nakazała centrala przy Nowogrodzkiej.
        Wcześniej była emerytowana sędzina, co miała przez biegłego stwierdzoną kleptomanie i starczą demencję "na tapecie" i WIELKICH PISIORÓW (ktoś mi wypomniał ostatnio, że nazywam PiSiorstwo "krótkimi pisiorkami", tak więc od dzisiaj nie będę już tak skromny i będę ich nazywał "wielkimi pisiorami").

        Ziobro właśnie podnosi wpisy sądowe (za rozwód ponad trzykrotnie z 600 do 2000 złotych przykładowo) właśnie. Tego jakoś Nowogrodzka nie kazała swoim troll-om zbytnio nagłaśniać.
        • jestklawo Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 11:44
          qqbek napisał:
          > Jedną czarną owcę, co zgarnęła 50 złotych na stacji będą wałkować latami

          :))) jaką czarna owcę, przecież ten to akurat jest niewinny

          Ale o sędzi Milewskim nie słyszałeś? O Tulei?
          Cała Polska widziała jak POsłanka Sawicka przytulała kasę, a niezależny sąd orzekł że to nic takiego.
          Cała Polska słyszała jak prezydent Sopotu żądał dwóch mieszkań od Julkego, a niezależny sąd orzekł że to sie nie liczy, bo nagranie nie jest na oryginalnym nośniku.
          Niedawno niezależny sąd w jego sprawie orzekł, że co prawda przyjął korzyść majątkową, ale nie była to łapówka. A zatajenie przez niego znajomości z biznesmenem startującym w przetargu, niezależny sąd nazwał małą szkodliwością czynu
          To tak z pamieci, bez szukania po sieci. A jest co wałkować
          • samspade Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 12:39
            Zdarza się że pamięć plata figle. Tobie spłatała niedawno. Lepiej sprawdzać bo może się okazać że są ale.
          • j_malec Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 13:38
            Jakoś dziwnym trafem, w wątku o wydawaniu kasy przez macierewicza i spółkę nie dałeś nawet grama głosu. Rozumiem, że złodziejstwo wierchuszki pisu już ci nie przeszkadza ?
            • tbernard Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 14:18
              To jest oczywiście naganne i jak tylko Ziobro się o tym dowie, to się za niego weźmie.
        • bimota Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 12:35
          I TA "JEDNA CZARNA OWCA" "JEDNOOSOBOWO" SIE UNIEWINNILA...
          • tbernard Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 14:17
            To raczej mogło być skutkiem skorumpowania wymiaru sprawiedliwości i dlatego reformy były już konieczne.
        • galtomone No bo to katolicki kraj! 13.03.18, 13:52
          qqbek napisał:

          > Ziobro właśnie podnosi wpisy sądowe (za rozwód ponad trzykrotnie z 600 do 2000
          > złotych przykładowo) właśnie. Tego jakoś Nowogrodzka nie kazała swoim troll-om
          > zbytnio nagłaśniać.

          U nas ma nie byc rozwodow i koniec. Lepiej napier...lac Zone w domowym zaciszu...

          A to, ze sad mial byc dla Kowlaskiego bardziej dostepny... Jak Kowalski bedzie wladzy podskakiwac to i sad bedzie latwo dostepny...
          • tbernard Re: No bo to katolicki kraj! 13.03.18, 14:19
            > U nas ma nie byc rozwodow i koniec. Lepiej napier...lac Zone w domowym zaciszu.

            A nie lepiej aby małżonkowie pogodzili się zamiast jedno drugiego miało by bić?
            • galtomone Re: No bo to katolicki kraj! 13.03.18, 14:40
              No... na pewno trudniej dostepny rozwod sprawi, ze znow beda sie kochac! :-)
      • vogon.jeltz Re: O/T - pierwsze konsekwencje "reformy" 13.03.18, 11:26
        50 zł to jest zdaje się wykroczenie, nieprawdaż?
      • samspade I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 11:30
        Weźmy byłego doradcę Tuska. To samo w sobie jest dyskwalifikujące. Ale koleś ukrywał majątek przepisując go na żonę. Bankier inwestujacy w nieruchomości. Skądś znamy ten schemat. Trzeba brać się za takich.
        • vogon.jeltz Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 11:35
          > Bankier inwestujacy w nieruchomości. S

          Jaki tam bankier. Bankier to ktoś, kto ma bank. Ten był tylko wykłym figurantem wynajętym do robienia dobrego piaru poprzez sponsorowanie patriotycznych idiotyzmów.
          • samspade Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 11:42
            No dobra bankster. Tym bardziej trzeba mu sie dobrać do tyłka. I jego bank wpedzal ludzi w ruinę dając kredyty "frankowe".
            • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 13:08
              eeee tam, znowu jakies szlagworty z arsenalu propoagandy...

              Przeciez do tej pory narracja PO byla taka,
              ze "to ludzie przez swoja chciwosc"
              wpakowali sie sami w te kredyty.

              Podobnie jak w Bamber Blondzie.

              Musisz sie w koncu zdecydowac na jakas zatwierdzona przez zwierzchnika wersje wydarzen.
              Nie moze byc tak, ze sobie tu popuszczasz cugli wg wlasnego widzimisie.
              • vogon.jeltz Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 13:54
                > Przeciez do tej pory narracja PO byla taka,
                > ze "to ludzie przez swoja chciwosc"
                > wpakowali sie sami w te kredyty.

                Ale pisdy, osobliwie Dupa Adrian, zapowiadały, że dobiorą się do - nomen omen - dupy banksterom i położą kres tej niesprawiedliwości. Ustawa - nawet rozwodniona - w kosztu, w zamian zatrudniają faceta współodpowiedzialnego za te kredyty (przynajmniej nominalnie, bo on pewnie xuja o tym wiedział - nie od tego był) na stanowisku szefa rządu.

                A poza tym - jaka PO? Ktoś tu występuje z pozycji popierających nieudolną i skompromitowaną PO?
                • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:02
                  Wiara, gleboka wiara w obietnice (czyz nie?), trzyma was wszystkich przy zyciu.
                  I nie jest wazne, kto obiecuje.
                  Im glebiej w to wszystko wierzycie, tym pozniej caly ten syf sie rozpadnie.
                  I tak toczy sie ten maly swiatek dla wyru...ych naiwnych...galtomonkow i samspadkow.
                  • vogon.jeltz Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:08
                    Sugerujesz, że kiedykolwiek wierzyłem w obietnicę pisiorów dotyczące odwalutowania kredytów bankowych? Jebłocię?
                    • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:10
                      A to, ze z pewna taka niesmialoscia, zapytam:

                      "Ale pisdy, osobliwie Dupa Adrian, zapowiadały, że dobiorą się do - nomen omen - dupy banksterom i położą kres tej niesprawiedliwości. "

                      Czyz nie jest to akt nadziei?
                      • vogon.jeltz Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:22
                        Nie, to jest stwierdzenie faktów.
                        • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:29
                          Odnioslem zupelnie inne wrazenie. Pewnie przez to "ale pisdy ... zapowiadaly".
                          • vogon.jeltz Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:35
                            Taak, używając epitetu "pisdy" wyrażam wiarę i nadzieję w działania tak nazwanych. Wykup se może u kogoś inteligentnego ze dwie lekcje czytania ze zrozumieniem.
                            • galtomone Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:41
                              Ten etap nazi ma za sobą - kasa sie skonczyla - efektów brak.
                              • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:45
                                Twoje porady sa cennym materialem do diagnozy postepow twojego schorzenia zwiazanego
                                z totalnym oglupieniem tresciami z mediow "agoralnych".
                            • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:43
                              To "pisdy" jest uzyte jako ozdobnik/ornamentacja tekstu, a chodzilo dokladnie o "zapowiadaly".

                              • vogon.jeltz Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:46
                                To "pisdy" wyraża stosunek emocjonalny mówiącego do tak określonych, ich wypowiedzi, działań i obietnic.
                                • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 14:57
                                  Alez mnie te "pisdy" zupelnie nie przeszkadzaja.
                                  Chodzilo o wiare i nadzieje dla: "tak określonych, ich wypowiedzi, działań i obietnic".




                                  • galtomone Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 15:30
                                    OJ nazi... nazi - już ci Vogon proponował lekcje bys czytal ze zrozumieniem. Widać miałem racje i nie ma na to szans.

                                    "Zapowiadały" nie oznacza wiary wykonanie a jedynie przypomnienie obietnicy... Nie spełnionej - co zupełnie nie zaskakuje.

                                    Kwestie wiary i nadziei to sie u ciebie same pojawiły... a u nas np. nadzieja i wiara w to, ze będziesz mądrzejszy już się nie pojawia.
                                    • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 16:15
                                      Ale vogonek wyraznie zawiedziony jest, ze sie nie udalo.

                                      PS
                                      Wasza wiara lata mi obojetnie, a jedynym powodem mojego zainteresowania sie tym tematem
                                      jest to, jakiez to "konstrukcje myslowe" pojawia sie w waszych postach.

                                      Nigdy nie zalapiecie spraw, o ktore biega.
                                      Zawsze walicie jak w dzwon na trwoge.
                                      • galtomone Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 16:41
                                        Tobie wiele rzeczy lata... głównie kilka szarych komórek po pustej głowie... A jak czasem przypadkiem na siebie wpadną to jest BUM! i masz objawienie.
                                        • nazimno Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 16:54
                                          Niestety, nie mozesz sie pochwalic nawet kilkoma komorkami.
                                          Odzywa sie twoja jedyna, ciagle ta sama i mocno nadszarpnieta nieuzywaniem.



                                      • vogon.jeltz Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 17:55
                                        > Ale vogonek wyraznie zawiedziony jest, ze sie nie udalo.

                                        Nie bardziej niż twoja stara jak cię pierwszy raz zobaczyła.
                                        • galtomone Re: I niech służby biorą się za oszustów. 13.03.18, 18:55
                                          Ojej... gdyby to nie byl nazi to az byloby mi go szkoda... ale teraz szkoda mi tylko jego bliskich, co go na codzień maja :-(

                                          Ciekawe czy sa za eutanazją? Jak sądzisz?
    • qqbek Wielkim pisiorom pod rozwagę. 13.03.18, 23:14
      Cytaty z orzeczenia Sędziny Donelly:
      "This Court concludes, based upon the information before it, that the rule of law in Poland has been systematically damaged by the cumulative impact of all the legislative changes that have taken place over the last two years,"

      "The changes to the system are so immense that I am also satisfied that cherry-picking individual changes in the legislation is neither necessary nor helpful because it is the impact of the cumulative changes on the rule of law that is particularly concerning,"

      Źródła cytatu to ta lewacka gadzinówka, New York Times.

      Tutaj podobne doniesienia w tym banksterskim periodyku Financial Times.

      Ogólnoeuropejska telewizja informacyjna.

      Tu specjalnie dla Naziola - lewacki tygodnik opinii Der Spiegel i lewacka gazeta codzienna FAZ.

      Dawno już nie pisano w tak poczytnych tytułach tak wiele i tak źle o Polsce.
      Sukces, sukces, sukces Wielkich Pisiorów.
      Być może wypyerdolą nas z UE nawet szybciej, niż Kaczyńskiemu się to marzy. Bez ENA możemy tylko pomarzyć o pozostaniu w strefie Schengen, czas wyrabiać na nowo paszporty...
      • nazimno Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 07:53
        Qqbek - wstap do Amnesty International.
        Tam potrzebuja zarliwych i zaangazowanych.
        Zmienisz Swiat.
        To wielka szansa.
        I zdobedziesz punkty u galtomonka.
        On tez jest zarliwy.
        • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 10:14
          > Tam potrzebuja zarliwych i zaangazowanych.

          Żarliwych i zaangażowanych, a do tego bezmyślnych jak ty, potrzebują w partiach, nomen omen, NAZIstowskich typu PiS.
      • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 08:20
        >Dawno już nie pisano w tak poczytnych tytułach tak wiele i tak źle o Polsce.
        >Sukces, sukces, sukces Wielkich Pisiorów

        Pisiorów??? Tusk, TW Boni, Pitera, Róża von costam, pezetpeerówa Hibner i Lewandowski są pisiorami?
        To spełniają sie ich wielkie marzenia. Liczą, że w ten sposób odsuna pisiorów od władzy. Są tak głupi, że uważają że mogą poskarżyć sie Angeli (niedawno cała wierchuszka PO na pstryknięcie leciała na skargę do ambasady w wa-wie), a ona wyśle do Polski czołgi (bo co innego?) i będzie tak jak było. A kiedy jeszcze zabiorą nam dopłaty, to będzie ich wielki sukces. Tak trzymać

        BTW, ani te tytuły nie poczytne, ani ich tak wiele. Czy źle? Zależy od punktu widzenia. Krytyka może byc pozytywem dla krytykowanego. Zależy kto krytykuje. Jeśli lewackiemu dziennikarzynie z Polski piszącemu do europejskich mutacji tych tytułów nie podobają się pisiory, to tym lepiej dla pisiorów ;)
        • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 08:46
          Zapomniałeś wymienić tW balbinę i tw wolfganga. A może nie zapomniałeś? Może jesteś zwykłym zakłamanym hipokrytą?
          Może kłamiesz celowo? I celowo wypisujesz takie brednie jak powyżej. Przekaz dnia w końcu ważna rzecz.
          • qqbek Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 10:08
            TW Balbina to nawet matury nie potrafił zdać bez interwencji swojego wysoko postawionego tatusia.
            Moja mama pracowała dość długo w Wojewódzkim Ośrodku Metodycznym (jako metodyk nauczania jednego z przedmiotów i ekspert od dydaktyki), miała doskonałe kontakty w Kuratorium i poszczególnych szkołach. Ale jak wyszła na jaw sprawa TW Balbiny i tego, jak zdał maturę (w "Lelewelu" nie otrzymał promocji z X do XI klasy, a mimo to po interwencji ówczesnego kuratora oświaty został przyjęty do XI klasy w XXXIII liceum na Woli, gdzie zdał maturę) to stwierdziła - "ja miałam chody i dużo mogłam, ale na taki numer w Lublinie to niżej polecenia z KW albo nawet KC nikt by się nie odważył - w Warszawie, gdzie wszystkiego doglądano dokładniej - tym bardziej".

            Doktor prawa Jarosław Kaczyński, wykształcenie podstawowe, doktorat zaś "marcowy".
            • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 10:21
              Oj no przecież od dawna wiadomo, że życiorys tatusia Rajmunda jest co najmniej dziwaczny. Akowiec i powstaniec warszawski po wojnie dostaje willę na Żoliborzu i wykłada w szkole dla partyjnych?Za ładną buzię tego wszystkiego nie dostał. Jest jasne, że musiał jakoś zasłużyć się dla utrwalania władzy ludowej i to ze znajomościami na najwyższych szczeblach, a być może sam był agentem NKWD czy GZI WP. W takiej sytuacji załatwić synusiowi promocję do następnej klasy to mały pryszcz.
          • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:21
            > Zapomniałeś wymienić tW balbinę i tw wolfganga

            myślę, że tw bolka trudno będzie przebić :)))
            • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:28
              W czym?
            • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:40
              W jakiej dziedzinie?
        • qqbek Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 08:46
          Od przedszkola odstawałeś trochę inteligencją od pozostałych dzieci w grupie (in minus). Nieprawda?
          Co ma Róża Thun czy Tusk do decyzji niezawisłej sędziny Sądu Najwyższego Republiki Irlandii?
          Mógłbyś mi wytłumaczyć?
          Ja wiem, że Wielkie Pisiory chcą sterować sędziami i może się tobie wydawać, że tak być powinno. Ale w normalnym kraju tak nie jest i orzeczenia sądów są niezależne od jakichkolwiek polityków.
          • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 08:58
            W przekazie dnia tak było. Tak w tv mówił jenot albo któryś z bliźniaków pisał u siebie w biuletynie partyjnym
          • nazimno Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 09:54
            Papugi broniace owego handlarza narkotykow doszly do wniosku, ze majac go na miejscu, wiecej z niego wycisna
            honorariow, a koles doceniajac warunki socjalne w irlandzkim pudle, wcale nie pali sie do
            spartanskich warunkow w polskim resorcie wypoczynkowym.

            Najbardziej zalosne sa te narkotyki w tle tej sprawy.

            A Pani Sedzia stala sie slawna.
            I tyle calej tej wznioslej filozofii.

            A ty, qqbek jestes naiwny jak maly Kazio.


            • qqbek Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 09:57
              Ale ja nie kwestionuję winy tego handlarza.
              Sęk w tym, że zakwestionowano w Irlandii jego prawo do sprawiedliwego procesu sądowego.
              A to już powinno zaniepokoić każdego, kto choć trochę myśli.

              Sędzina Donelly była zaś sławna dużo wcześniej, z zupełnie innych powodów. Dla rozgłosu nie potrzebowała jakiegoś handlarza narkotyków i orzeczenia w jego sprawie.
              • nazimno Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 09:59
                Czyli Polska nie jest w stanie ukarac handlarza smiercia.
                Takich jaj to ja juz - jak dlugo zyje - nie slyszalem.
                • qqbek Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 10:10
                  nazimno napisał:

                  > Czyli Polska nie jest w stanie ukarac handlarza smiercia.
                  Nie jest w stanie zrobić tego w sposób gwarantujący poszanowanie jego prawa do sprawiedliwego procesu.

                  > Takich jaj to ja juz - jak dlugo zyje - nie slyszalem.
                  To zapal sobie skręta w Malezji.
                  • nazimno Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 10:21
                    Malezja nie jest krajem demokratycznym, ktory bylby porownywalny z jakimkolwiek krajem europejskim.
                    Przyklad z dupy.
                    • qqbek Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:44
                      Dlaczego?
                      Polska jest na najlepszej drodze ku temu, by stać się Malezją europy.
                      • misiaczek1281 Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 16.03.18, 15:27
                        qqbek napisał:

                        > Dlaczego?
                        > Polska jest na najlepszej drodze ku temu, by stać się Malezją europy.
                        >
                        i dobrze! bo Malezja to piękny kraj ! :
                        "Rajska Malezja z nieziemskimi plażami, palmami, błękitną wodą i oszałamiająca przyrodą. Najstarsza dżungla na świecie, nocne spacery, egzotyczna fauna i flora, a nawet największy kwiat świata. Obłędna kuchnia, zaskakujące lokalne zwyczaje i niesamowicie otwarci ludzie. "

                        solisci.pl/malezja-10-faktow-ktore-musisz-znac/
                        • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 16.03.18, 15:52
                          Nigdy nie wychyliłeś nosa poza swoje wypisdowo, więc co ty możesz wiedzieć o Malezji, chamie?
                  • galtomone Jeszcze inaczej! 14.03.18, 11:24
                    qqbek napisał:

                    > nazimno napisał:
                    >
                    > > Czyli Polska nie jest w stanie ukarac handlarza smiercia.
                    > Nie jest w stanie zrobić tego w sposób gwarantujący poszanowanie jego prawa do
                    > sprawiedliwego procesu.

                    Tego wlasnie nie wiadomo po zmianach. A ze prawo do sprawiedliwego procesu KAZDEGO!!! jest jedna z podstaw państwa prawa, które to z kolei jest jedna z wartosci EU, to dopóki ta kwestia nie zostanie wyjaśniona, nie będzie ekstradycji.

                    Sad w Irlandii nie powiedzial przeciez zw PL sprawiedliwego procesu nie będzie...
          • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 10:12
            > Co ma Róża Thun czy Tusk do decyzji niezawisłej sędziny Sądu Najwyższego Republiki Irlandii?

            to oczywiste, że lewacka sedzina nie jest niezawisła i działa na polityczne zamówienie w/w indywiduów. Gdyby była niezawisła, rozstrzygając sprawę, nie podlegałaby żadnym naciskom i zależnościom z zewnątrz. Irlandzkie prawo
            przewiduje zastosowanie ENA od czegos innego niz popełnienie przestepstwa?

            Biedaczka zmartwiła się, że sędziów do KRS powołał w Polsce sejm w sytuacji, gdy w Irlandii sędziów SN powołuje prezydent na wniosek rządu.

            BTW, sejm (władza ustawodawcza) może wybrać rząd (władzę wykonawczą), ale wara mu od wyboru sędziów (władzy sądowniczej)? :))) A gdzie monteskjuszowska dystrybucja trzech władz?
            • qqbek Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 10:20
              A co o powoływaniu sędziów KRS mówi Konstytucja RP Pisiorkowy Lemingu?
              • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:06
                > Pisiorkowy Lemingu

                <zdziwienie> <szok> <niedowierzanie>
                ależ ja nie cierpie pisu (jak kazdej władzy, która lepiej ode mnie wie co jest dla mnie dobre)

                Co jest w was, resortowych dzieciach ("mama ... miała doskonałe kontakty w Kuratorium i poszczególnych szkołach"), że nie mozecie wytrzymac bez obrazania, agresji i nienawisci? Gdzie byliscie, kiedy PO głosowała co chciała? Tak was doopy bolą, że skończyły sie wam państwowe pieniądze?

                BTW, lemingi to tylko POwskie. No nie chce byc inaczej.
                • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:08
                  > resortowych dzieciach

                  Kuratoria też będziecie "dezubekizować"?
                  • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:15
                    my? Dziękuje, ale niepotrzebny ten pluralis maiestatis
                    A one mają jakis związek z UB?
                    • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:29
                      > A one mają jakis związek z UB?

                      Nie wiem, to ty twierdzisz, że syn pracownicy kuratorium to "resortowe dziecko".
                • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:13
                  jestklawo napisała:

                  > BTW, lemingi to tylko POwskie.

                  PO twoim przykładzie widać ze pisowskie też. Kłamiesz, manipulujesz żeby tylko twoja partia dobrze wyglądała.
                  • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:18
                    > Kłamiesz

                    jakis przykład?
                    • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 11:39
                      Niedawno pisałeś że dla po kiszczak to bohater. A na poparcie tej tezy dajesz "artykuł" z wPotylicę gdzie piszą o michniku. To pierwszy z brzegu. Tak więc kłamiesz i manipulujesz lemingu
                      • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:00
                        > Niedawno pisałeś że dla po kiszczak to bohater

                        nie bohater, tylko "człowiek honoru", zresztą to z kim trzyma, doskonale widac po tym, kto chodzi na czyje pogrzeby (na pogrzebie demokraty Jaruzelskiego byli Kwach, Wałęsa i Bul Komorowski).
                        Jeśli Michnik, (polityczny mentor i guru PO, nawet jeśli nie należy formalnie do PO, to raczej nie jest łączony z PIS), mówi tak o Kiszczaku, to nie mówi tego w imieniu swojego środowiska politycznego?
                        Co tu jest niezrozumiałego? Gdzie tu kłamstwo? Że poseł Budka z PO tak nie powiedział? Jest za cienki
                        • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:05
                          Celowo piszesz nieprawdę. To jest kłamstwo lemingu. Bo wpis w wPotylicę takim nie był bo tyczył się innej osoby.
                          A twoje wywody nie mają większego znaczenia. To dowód równie ważny jak wpis w gazecie sponsorowanej przez skoki. Czyli żaden.
                          Jesteś manipulatorem i kłamcą.
                          • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:37
                            a ten swoje :)))

                            wpis z wyborczej moze być?

                            Wiem, że to nieprawdopodobne, ale on naprawde tak powiedział. Wciskasz Ctrl + F i wpisujesz "honoru".
                            Dla leminga faktycznie to może byc szok
                            • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:39
                              Pisałeś o po a podajesz michnika.
                              Brniesz dalej nędzny manipulatorku.
                              Kłamca jesteś.
                              • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:46
                                widze ze masz jakies zaburzenia w przyswajaniu tresci wizualnej, więc powtórzę:

                                "Jeśli Michnik, (polityczny mentor i guru PO, nawet jeśli nie należy formalnie do PO, to raczej nie jest łączony z PIS), mówi tak o Kiszczaku, to nie mówi tego w imieniu swojego środowiska POlitycznego?
                                Co tu jest niezrozumiałego? Gdzie tu kłamstwo? Że poseł Budka z PO tak nie powiedział? Jest za cienki"
                                • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:48
                                  > to nie mówi tego w imieniu swojego środowiska POlitycznego?

                                  To jest pytanie? No więc odpowiedź brzmi: nie, nie mówi tego w imieniu swojego "środowiska politycznego". To jest prywatne zdanie Michnika.
                                • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:49
                                  Z przyswajaniem treści nie mam problemu. Kwestia jakości tych treści. A treści pisane przez ciebie są podłej jakości. Z prawdę nie mają wiele wspólnego.
                                  Tak więc to że ty piszesz że ktoś jest mentorem dla mnie jest tyle samo warte gdyby napisał to nazi.
                                  Ciekawe czy nie przeszkadza ci deal pomiędzy kiszczakową a tw balbiną? O tym nie napiszesz kłamco.
                            • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:43
                              > Wiem, że to nieprawdopodobne, ale on naprawde tak powiedział.

                              I co takiego nieprawdopodobnego jest w tym cytacie? Albo co nieprawdziwego jest w opinii Michnika na temat tego, jak zachował się Kiszczak po 1989? Czy może chodzi tylko o użycie przez Michnika przereklamowanego polackiego buzzworda "honor" (znanego także jako wymówka przegranych frajerów) w sąsiedztwie nazwiska Kiszczaka?
                              • jestklawo Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:48
                                może nie brnij w to dalej, są jakies granice kompromitacji
                                • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:50
                                  Znaczy - w co? W którym miejscu Michnik mija się z prawdą mówiąc o zachowaniu Kiszczaka po 1989? Czy może chodzi ci o moje deprecjonowanie przereklamowanego polackiego buzzworda "honor" (znanego także jako wymówka przegranych frajerów)?
                                • samspade Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 12:50
                                  Ty te granice przekroczyłeś dość dawno więc wiesz o czym piszesz.
                  • cossa.nostra Definicja leminga 14.03.18, 11:35

                    > BTW, lemingi to tylko POwskie. <

                    Oczywiście:) www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1528687,1,kim-jest-polityczny-leming.read
            • galtomone Pytania mam... 14.03.18, 11:31
              jestklawo napisała:

              > to oczywiste, że lewacka sedzina nie jest niezawisła i działa na polityczne zam
              > ówienie w/w indywiduów.

              1). Z ciekawosci.. dlaczego lewacka?
              Z p. widzenia tego co robi to wrecz przeciwnie - powiedzialbym, ze bym, ze wyjatkowo konserwatywna...

              2). Czyje zamownie?


              > Gdyby była niezawisła, rozstrzygając sprawę, nie podleg
              > ałaby żadnym naciskom i zależnościom z zewnątrz.

              No iwlasnie dlatego, ze jest niwzawisla i konserwatywna (przywiazana do pewnych wartosci) to sprawdza sytuacje prawną.

              Ty uwazasz ze to zle, ze ktos chce wiedziec czy aby na pewno obywatel w PL ma nadal prawo do sprawiedliwego procesu?

              > Biedaczka zmartwiła się, że sędziów do KRS powołał w Polsce sejm w sytuacji, gd
              > y w Irlandii sędziów SN powołuje prezydent na wniosek rządu.

              Ale nie to jest problemem generalnie. A to jaki tryb przewiduje konstytucja Iralndii i PL i jak to wspolgra z reszta przpisow.
              Tak jak paragrafow konstytucji nie czyta sie i interpretuje z osobna, tak i tu nie mzna oceniac jakiegos trybu w oderwaniu od calego systemu prawneg danego panstwa.

              Dlatego twoj argument i tlumaczenia i przylady PiS sa gowno warte.

              > BTW, sejm (władza ustawodawcza) może wybrać rząd (władzę wykonawczą), ale wara
              > mu od wyboru sędziów (władzy sądowniczej)? :)))

              Alez skad!!!!! Wystarczy zmienic konstytucje, zapisać - WSZYSTKICH WYBIERA PREZES - i juz jesli Polacy sie na to zgodza to gwarantuje ci, ze nikt sie w EU czepiac nie bedzie!
        • vogon.jeltz Re: Wielkim pisiorom pod rozwagę. 14.03.18, 10:25
          > Pisiorów??? Tusk, TW Boni, Pitera, Róża von costam,
          > pezetpeerówa Hibner i Lewandowski są pisiorami?

          A to oni podyktowali sędzi Aileen Donnelly treść orzeczenia? Coś przeoczyłem? A w ogóle to irlandzka sędzia podejmuje suwerenne decyzje w swoim suwerennym kraju - coś ci się nagle nie podoba w tej zasadzie?

          > BTW, ani te tytuły nie poczytne

          Te tytuły kształtują światową opinię publiczną i to w sferach decyzyjnych. Unlike wasze szmatławe gadzinówki typu "Nasz śmietnik", "W potylicę", "Śmieci", "Od rzeczy" i "Gabzdeta wolska".
      • galtomone I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 09:31
        Shit hit the fan.

        Warto zwrócić uwagę na zacytowany przez qqbka drugi fragment:

        ""The changes to the system are so immense that I am also satisfied that cherry-picking individual changes in the legislation is neither necessary nor helpful because it is the impact of the cumulative changes on the rule of law that is particularly concerning,""

        Do tej pory PiS (tak zresztą czytają naszą Konstytucję!!!!) często w dyskusjach i tłumaczeniach Prokuratora Piotrowicza mówił tylko o jednym przepisie, jednej ustawie - bez odniesienia do całości i tego, jak zadziała w połączeniu z resztą zmian.

        Tu sąd (podobnie jak SN w USA) nie skupia się tylko na pojedynczych przepisach - ale wskazuje wpływ całości na system prawny i co ważne (to robił też nasz TK interpretując zapisy Konstytucji!!!! i to robi SN w USA) sprawdzaj jak się ma to do ducha (zamysłu/idei) naszego systemu prawnego.

        Dlatego w TK/SN/KRS zawsze starano się o wybitnych prawników bo chodziło nie tylko o to cz dany przpis LITERALNIE łamie prawo, ale także o to czy jest zgodny z ideą tych, którzy np. ustawę zasadnicza twrzyli i za którą zagłosowaliśmy.

        Dlatego właśnie tak głębokie zmiany są prawem dopuszczone wyłącznie poprzez zmianę konstytucji!!!!

        I dlatego właśnie wszystkie swoje dotychczasowe lepsze i gorsze tłumaczenia, PiS może sobie wsadzić w kieszeń. Jasnym jest bowiem dla wszystkich, że złamali i system prawny i jego idee i Konstytucje w wielu miejscach. I to w TS nie przejdzie, tak jak tłumaczenia Mateusza nie przeja w KE.

        I nie jest to zasługa opozycji. Po prostu tłumaczenie ludziom przez PiS - że wszędzie poza polską - KE, inne rządy parlament Europejski, itd - to wszystko idioci co się nie znają dotarło do kresu.

        Sytuacja może wolniej nabiera tempa - ale kryzys wokół ustawy o IPN to przygrywka wobec tego kryzysu, który nadciąga. I gwarantuję, że Europa ma możliwości by przekonać Orbana do zmiany zdania...
        • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 09:57
          Jasne, krasnoludku.
          Polska nie jest w stanie "sprawiedliwie" ukarac handlarza smiercia, czyli narkotykami.
          Twoja "zarliwosc", krasnoludku, nadaje sie do remizy strazackiej.
          • qqbek Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:19
            Nie jest.
            Z jednej strony to problem, bo jeśli ETS podzieli zastrzeżenia sędziny, to możemy się pożegnać z Schengen.
            Z drugiej strony - mogę się urządzić w takiej Irlandii czy Niemczech jako uchodźca po takiej decyzji, bo z przyznaniem mi azylu politycznego (jak w latach 80-tych) nie będzie chyba problemu.
            • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:24
              Czyli Pruszkow, Wolomin (i pare innych) jutro pakuja walizki i jada do Pani Sedziny po sprawiedliwosc.
              Teatr groteski.
              • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:31
                Ale to będzie wina suwerennego irlandzkiego wymiaru sprawiedliwości, trybunałów UE czy może tych, którzy zdemolowali praworządność w Polsce? Zaraz będziemy traktowani jak Turcja, która też wydaje zaoczne wyroki na "puczystów" i tych, którzy mówią o ludobójstwie Ormian i domaga się ich ekstradycji z Europy (nawet biorąc zakładników), co Europa oczywiście olewa ciepłym moczem.
                • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:36
                  Czym innym sa sprawy o typowym politycznym tle,
                  a czym innym zwykli kryminalisci.
                  Znow p...sz.
                  • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:39
                    Nie mam danych i nie chce mi się szukać, ale nie sądzę, by Europa wydawała w tej chwili Turcji kogokolwiek. Także kryminalistów. Ze względu właśnie na naruszenia praw człowieka i brak gwarancji uczciwego procesu.
            • cossa.nostra Lemingów zachwyt nad Irlandią:) 14.03.18, 10:38

              Tęsknicie do mirażu thuskowej Zielonej Wyspy. Zakaz aborcji już mają. Dobrych pisarzy również
              (S. Beckett). Pija podobnie do nas. Zwycięstwo oPOzycji przyjdzie razem z Godotem:))).
              Thusku, przydupasie Makreli, come back to Poland. Soon!
              • vogon.jeltz Re: Lemingów zachwyt nad Irlandią:) 14.03.18, 10:40
                > Zakaz aborcji już mają.

                Zaraz zniosą. Stosowna poprawka do konstytucji jest właśnie procedowana.
                • cossa.nostra Re: Lemingów zachwyt nad Irlandią:) 14.03.18, 11:03
                  vogon.jeltz napisał:

                  > Zaraz zniosą.<

                  Jajko. Pozdrowienia od Godota.
                  • vogon.jeltz Re: Lemingów zachwyt nad Irlandią:) 14.03.18, 11:05
                    Kozy nie znoszą jajek, tylko srają bobkami, księże Gilu.
              • galtomone Raczej płacz nad tym co nas potencjnie czeka 14.03.18, 11:40
                Koza.Nasra napisała:

                > Tęsknicie do mirażu thuskowej Zielonej Wyspy.

                To nie byl miraz tylko fakt.
                Polska moga lata kryzysu odczuc znacznie barddziej niz doczula.

                Ciekawe czy bys sie cieszyl teraz ze Polakom zylo sie coraz gorzej... O to ci chodzi???

                > Zakaz aborcji już mają.

                No i dobrze - madrzy ludzie tam widac mieszkaja.

                A z obecnej sytacji nikt sie nie cieszy.
                Jesli bowiem ETS uzna, ze nie ma w PL rzadow prawa to konsekwencje dla wszystkich beda bardzo powazne.

                Z czego tu sie cieszyc DEBILU?
                • galtomone Re: Raczej płacz nad tym co nas potencjnie czeka 14.03.18, 11:41
                  galtomone napisał:

                  > Koza.Nasra napisała:

                  > > Zakaz aborcji już mają.
                  >
                  > No i dobrze - madrzy ludzie tam widac mieszkaja.

                  Przejezyczylem sie - zmiany w tym zakresie sa i u nich na horyzoncie.
                  • cossa.nostra Bełkot leminga 14.03.18, 12:05
                    galtomone napisał:


                    > Przejezyczylem się...<

                    NieprawdoPOdobne - ikono stylu i gramatyki.
                    • galtomone Ile teraz płaca ruskim trollom? 14.03.18, 12:13
                      Koza.nasra nasrała:

                      > NieprawdoPOdobne

                      POdobne - POzdrawiam - kiedy na Krym na wakacje jedziesz?
                • cossa.nostra "...potencjnie..." 14.03.18, 12:23
                  galtomone spłodził:

                  POtencja? - ty Nikiforze stylu i impotencie gramatyczny. Zmień/nałóż okulary, kmiocie!
                  • vogon.jeltz Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 12:28
                    > ty Nikiforze stylu

                    O xurwa! Nikifor, Godot i Beckett! To jakaś ulepszona wersja z rozbudowaną bazą literackich buzzwordów. Dobry algorytm, tawariszcz Prigożyn.
                  • galtomone Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 13:03
                    Koza... nie sraj juz....

                    Najważniejsze , ze potrafisz merytorycznie odnieść się do sprawy sądów... A czekaj... nie potrafisz...

                    Tak tak... czepiaj sie tego jak pisze - nikt tu przecież nie oponuje w tej sprawie... tylko co to ma wspólnego z problemem przed ktorym za chwile jako kraj staniemy????
                    • jestklawo Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 13:21
                      > Najważniejsze , ze potrafisz merytorycznie odnieść się do sprawy sądów... A czekaj... nie potrafisz...

                      a może ty spróbuj:
                      Sąd Najwyższy uniewinnił prokuratora, który prowadził samochód po pijanemu (1 promil)
                      Uzasadnienie: nie wiedział, że mial alkohol we krwi :)))
                      • vogon.jeltz Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 13:26
                        > Sąd Najwyższy uniewinnił prokuratora, który prowadził samochód po pijanemu (1 promil)

                        Ten fake news zaczerpnąłeś ze "Śmieci" czy ktoś zaimplementował ci go strzałem "W potylicę"?
                        www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemSID=219-271e0911-7542-42c1-ba34-d1e945caefb2&ListName=Komunikaty_o_sprawach
                        • jestklawo Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 13:54
                          jakby ci tu powiedziec, masz duza swobode wypowiedzi bo nie jestes skrepowany znajomoscia tematu.
                          Jego obecny status to "niewinny". Wskutek decyzji SN.
                          1 promil alkoholu we krwi oskarżonego pana prokuratora w 2013 roku. Sprawa do ponownego, trzeciego już rozpatrzenia. Czy to nie są kpiny?
                          • vogon.jeltz Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 14:13
                            > masz duza swobode wypowiedzi bo nie jestes skrepowany znajomoscia tematu.

                            Ciebie, jak się domyślam, krępuje wiedza wstrzelona ci "W potylicę"?

                            > Jego obecny status to "niewinny". Wskutek decyzji SN.

                            To nie znaczy, że SN go "uniewinnił". Każdy jest niewinny dopóki nie zostanie skazany, to raczej normalne w państwie prawa. To po pierwsze. Po drugie: łżesz, jakoby w uzasadnieniu SN stwierdził, że prokurator mógł nie wiedzieć, że jest narąbany. Cytat: "Sąd Najwyższy w ogóle nie odnosił się do tego, jaka była świadomość i wiedza obwinionego prokuratora w czasie, gdy prowadził samochód."
                            • nazimno Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 14:23
                              Cudowny statement SN. Jakiez trzeba miec doswiadczenie zyciowe, zeby cos takiego splodzic.

                              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (wezykiem)

                              "Sąd Najwyższy w ogóle nie odnosił się do tego, jaka była świadomość i wiedza obwinionego prokuratora w czasie, gdy prowadził samochód."

                              • vogon.jeltz Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 14:25
                                To jest odpowiedź rzecznika SN na kłamliwe brednie redaktorków aplikujących fake newsy "W potylicę", głąbie.
                                • nazimno Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 14:30
                                  Czyli byl to zwykly niedorzecznik.
                                  Tak czy inaczej jest to madrosc nad madrosciami.
                                  • vogon.jeltz Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 14:36
                                    > Czyli byl to zwykly niedorzecznik.

                                    No tak, bo kłamliwe brednie redaktorka nie były od rzeczy... ach nie, sorry, "Od rzeczy" to przecież inny szmatławiec.

                                    > Tak czy inaczej jest to madrosc nad madrosciami.

                                    To, że czegoś nie ogarniasz, to nie znaczy, że jest to głupie. Rzekłbym, że jest dokładnie odwrotnie.
                              • galtomone Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 14:27
                                nazimno napisał:

                                > "Sąd Najwyższy w ogóle nie odnosił się do tego, jaka była świadomość i wiedza o
                                > bwinionego prokuratora w czasie, gdy prowadził samochód."

                                Bo nie to bylo DURNIU przedmiotem sprawy a to, czy sad nizszej instancji przeporwadzil proces tak jak powinien.
                            • jestklawo Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 14:25
                              taki zarzut (ze nie wiedział że jest narąbany) podnosił obwiniony prokurator w odwołaniu od orzeczenia sądu.
                              SN zdecydował o zwróceniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, bo sąd nie odniósł sie do tego twierdzenia prokuratora.
                              Ergo jest niewinny (dzisiaj, teraz, dzieki decyzji SN), bo nie wiedział że jest narąbany

                              SN nie wydal żadnego uzasadnienia, więc skąd wiesz co w nim stwierdził?
                      • galtomone Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 13:31
                        No i?

                        Znasz całość sprawy - bo ja nie. Znasz wszystkie okoliczności? Bo ja nie.
                        Masz całą treść uzasadnienia czy tylko to jedno zdanie.

                        I choc moze to bedzie dla ciebie trudne do zrozumienia - nie neguje, ze nie masz racji w tym wypadku - błędy i wypaczenia się zdarzają wszędzie (poza PiS oczywiście!!!), ale:

                        - prawdopodobieństwo, ze SN wydal wyrok ze złamaniem prawa jest praktyczne zerowe
                        - to ze wyrok nie jest zgodny z oczekiwaniem ludu to nic złego - ja nie chce sądów ludowych i linczy tylko sady prawa, nawet jeśli czasem wyrok mi się nie podoba
                        - nie bede ocenial wyroku nie znając sprawy - tak me postąpić tylko duren

                        Ale zupelnie nie rozumiem co to ma wspolnego z pytaniem sadu w irlandii do ETS o to jaka jest aktualna sytuacja systemu prawdnego w PL i jakie konsekwencje dla nas wszystkich!!!!!! bedzie rodzic wyrok ETS, ze sady w PL przestały być niezawisłe.

                        Mozna sobie pluc na Pis, pluc na PO... to bez znaczenia co kto lubi i co sie komu podoba.

                        Opinia ETS w tym zakresie dotknie wszystkich - z czasem coraz bardziej - w takim samym stopniu.

                        Wg ciebie to nie jest problem? Czy rozumiem, ze jestes za natychmiastowym wyjściem Polski z EU i zerwaniem wszelkich umów międzynarodowych które nam nie pasują (tylko, ze nastąpi i vice versa...).
                        • vogon.jeltz Re: "...potencjnie..." 14.03.18, 13:33
                          > Znasz całość sprawy

                          On wie tyle, ile fejkniusów dostał "W potylicę". Nie można jego rojeń brać serio.
                      • galtomone Jestklawo - masz odrobine honoru i jaj czy nie? 14.03.18, 13:42
                        jestklawo napisała:

                        > a może ty spróbuj:
                        > Sąd Najwyższy uniewinnił prokuratora, który prowadził samochód po pijanemu (1 p
                        > romil)
                        > Uzasadnienie: nie wiedział, że mial alkohol we krwi :)))

                        Szczekasz, plujesz... ale to, ze falszywie i nierawde to ci nie przkszkadza.

                        "Rzecznik prasowy SN, Michał Laskowski odniósł się do informacji portalu wpolityce.pl w specjalnym oświadczeniu. Jak czytamy:

                        - Szanowni Państwo, uprzejmie informuję, że w związku z doniesieniami medialnymi o rzekomym uniewinnieniu przez Sąd Najwyższy wydalonego ze służby dyscyplinarnie prokuratora, którego uznano za winnego uchybienia godności urzędu przez prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości informuję, że w tej sprawie Sąd Najwyższy po rozpoznaniu kasacji obwinionego uchylił orzeczenie Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuraturze Generalnym i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym (sygn. akt SDI 123/17).

                        Uchylenie nastąpiło ze względu na rażące błędy procesowe popełnione przez odwoławczy sąd dyscyplinarny dla prokuratorów, które polegały na nierozpoznaniu przez ten sąd jednego z zarzutów przedstawionych przez obwinionego prokuratora w odwołaniu od orzeczenia sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji.

                        Wbrew rozpowszechnianym, nieprawdziwym informacjom, nie doszło zatem do uniewinnienia obwinionego, a Sąd Najwyższy w ogóle nie odnosił się do tego, jaka była świadomość i wiedza obwinionego prokuratora w czasie, gdy prowadził samochód.

                        Należy także podkreślić, że rozstrzygnięcie to nie oznacza uwolnienia obwinionego od odpowiedzialności dyscyplinarnej, a jedynie wskazuje na potrzebę bardziej dokładnego przeprowadzenia postępowania odwoławczego w tej sprawie.

                        Szczegóły argumentacji Sądu Najwyższego znajdą się w pisemnym uzasadnieniu wyroku, które przedstawimy niezwłocznie po sporządzeniu."

                        I co??? Odszczekasz i powiesz przepraszam?

                        Smiem watpic czy masz tyle honoru!!!!
                        • jestklawo Re: Jestklawo - masz odrobine honoru i jaj czy ni 14.03.18, 13:56
                          jakby ci tu powiedziec, masz duza swobode wypowiedzi bo nie jestes skrepowany znajomoscia tematu.
                          Jego obecny status to "niewinny". Wskutek decyzji SN.
                          1 promil alkoholu we krwi oskarżonego pana prokuratora w 2013 roku. Sprawa do ponownego, trzeciego już rozpatrzenia. Czy to nie są kpiny? Co mam odszczekac?
                          • samspade Re: Jestklawo - masz odrobine honoru i jaj czy ni 14.03.18, 14:00
                            jestklawo napisała:

                            > Co mam odszczekac?

                            Swoje kłamstwo
                            • jestklawo Re: Jestklawo - masz odrobine honoru i jaj czy ni 14.03.18, 14:19
                              kłamstwo, że jest niewinny? A nie jest?
                              • vogon.jeltz Re: Jestklawo - masz odrobine honoru i jaj czy ni 14.03.18, 14:23
                                Kłamstwo, że SN go uniewinnił (wydał wyrok uniewinniający) i to z uzasadnieniem, że "nie wiedział, że był nietrzeźwy".
                              • samspade Re: Jestklawo - masz odrobine honoru i jaj czy ni 14.03.18, 15:14
                                To kłamstwo:
                                "Sąd Najwyższy uniewinnił prokuratora"
                          • galtomone Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 14:25
                            jestklawo napisała:

                            > jakby ci tu powiedziec, masz duza swobode wypowiedzi bo nie jestes skrepowany z
                            > najomoscia tematu.
                            > Jego obecny status to "niewinny". Wskutek decyzji SN.

                            A ty chcialbys zebysmy byli przed wyrokiem????

                            Moze zliwkidujmy sady i niech jedyna isnatncja bedzie Pan Zbyszek - Prokurator. Winny to winny, niewinny to nie winny...
                            Czy moze ejdnak bys wolal aby to sad wydal wyrok a ty (gdybys mial nieprzyjemnosc bycia oskaroznym) bys mial jasna droge odwolawcz, innych sedziow do sprawdzenia i prawo DO UCZCIWEGO PROCESU?

                            "Uchylenie nastąpiło ze względu na rażące błędy procesowe popełnione przez odwoławczy sąd dyscyplinarny dla prokuratorów"

                            Nie masz jaj i honoru.

                            > Sprawa do ponownego, trzeciego już rozpatrzenia. Czy to nie są kpiny?

                            A to sad stworzył system ktory przewiduje taka droge????????
                            I co sie po reformie PiS w tej drodze zmienilo? Teraz tylko jedna instancja?
                            I nawet jak popleni bedly to masz isc siedziec lub byc uniewinnionym?

                            Jestes małym klamca bez jaj, honoru i cywilnej odwagi!

                            To twoje slowa: Sąd Najwyższy uniewinnił prokuratora, który prowadził samochód po pijanemu (1 promil)
                            Uzasadnienie: nie wiedział, że mial alkohol we krwi :)))


                            Klamca!
                            • jestklawo Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 14:29
                              macie czelność mówić cos o honorze? Wy, dla kogo Kiszczak był "człowiekiem honoru"? Nie mam wiecej pytań
                              • samspade Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 14:36
                                jestklawo napisała:

                                > macie czelność mówić cos o honorze? Wy, dla kogo Kiszczak był "człowiekiem hono
                                > ru"? Nie mam wiecej pytań

                                Dziwna metoda pisiaków. Pisanie wy do osoby. Pozostałość po czasach słusznie minionych. Towarzyszu jestklawo skończcie kłamać.
                              • galtomone Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 14:37
                                Nie pisz do mnie przez WY ty klamiliwa gnido bez honoru.
                                Dla mnie Kiszczak to ni brat ni swat - za mlody na jego czasy jestem, ale jesli w przeciwienstwie do ciebie umial powiedziec przepraszm czy przyznac ze sie mylil to na pewno mial o krople wiecej honoru ty - klmaliwa gnido bez krzty odwagi.

                                Wiec tak, bede mowil o honorze i o tym ze twoja odwaga cywilna to cos czego nie masz, nie miales i miec nie bedziesz.

                                Jestes malym, podłym, sfrustrowanym człowiekiem pełnym jadu i nienawisci.
                                • jestklawo Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 14:56
                                  > klamiliwa gnido bez honoru
                                  > klmaliwa gnido bez krzty odwagi.
                                  > odwaga cywilna to cos czego nie masz, nie miales i miec nie bedziesz.
                                  > Jestes malym, podłym, sfrustrowanym człowiekiem pełnym jadu i nienawisci.

                                  JA jestem? :)))

                                  • cossa.nostra Duo: Proteza VJ i Gal-asshole 14.03.18, 15:05

                                    Zróbcie sobie 69 żałosne lemingi.
                                    • galtomone Re: Duo: Proteza VJ i Gal-asshole 14.03.18, 15:35
                                      Koza.Nasrał napisał(a):

                                      > Zróbcie sobie 69 żałosne lemingi.

                                      Ty to masz marzenia...
                                      W necie sobie takich scen poszukaj jak masz potrzebe ogladania porno.
                                      • galtomone Re: Duo: Proteza VJ i Gal-asshole 14.03.18, 15:37
                                        Tak to bywa PiSiory jak przychodzi co do czego i sie wam wprost kłamstwo wykazuje.

                                        Żaden nie powie - pomyliłem sie, sorry.

                                        Ale gęby pelne frazesow o honorze i uczciwości to pierwsi macie... tyle, ze wady i złe to tylko u innych widzicie - u siebie NIGDY!
                                  • galtomone Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 15:34
                                    Ano jestes.
                                • nazimno Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 15:38
                                  Czyli gdyby ponury zbrodniarz wojenny, taki np. Eichmann, powiedzial "przepraszam" (oczywiscie w cynicznej grze), to sad izraelski potraktowalby go poblazliwie, tak?
                                  Jako "czlowieka honoru", oczywiscie.

                                  Wyobraz sobie, ze sad izraelski nie dal sie omamic i na szczescie wydal wyrok skazujacy.

                                  PS
                                  Ty, galtomonku, masz cakowicie rozregulowany system oceny faktow, relacji, konsekwencji.
                                  Jest to typowe dla ludzikow nakarmionych medialna papka o tzw. "poprawnosci".
                                  I p...sz jeszcze glodne kawalki o "odwadze cywilnej".





                                  • vogon.jeltz Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 15:45
                                    Znowu ci się popiedroliły systemy walutowe, jak w jakim Peweksie, synek. Prywatna opinia Michnika na temat postępowania jego wroga czy też przeciwnika politycznego Kiszczaka po zawarciu porozumienia to jest jedna sprawa, odpowiedzialność karna tego drugiego za ewentualne przestępstwa i nadużycia władzy jest zupełnie inną kwestią.
                                    • nazimno Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 15:54
                                      Jasne.
                                      Odpowiedzialnosc Kiszczaka byla tylko zwykla farsa.
                                      Zwlaszcza, gdy z powodow zdrowotnych nie mogl isc na sale sadowa,
                                      ale pobyt na plazy juz mu nie przeszkadzal.

                                      • vogon.jeltz Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 16:00
                                        > Odpowiedzialnosc Kiszczaka byla tylko zwykla farsa.

                                        I winien temu jest rzecz jasna Michnik, bo nazwał go w prywatnej opinii "człowiekiem honoru", tak?
                                        • nazimno Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 16:10
                                          Pan Michnik widocznie mial w tym jakis cel, zeby tak powiedziec.

                                          Honor przydaje sie tez na Mazurach...

                                          www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/czeslaw-kiszczak-wypoczywa-na-mazurach-jak-kiszczak-spedza-wakacje/kbljqqx

                                          • galtomone Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 18:24
                                            Ty... ale masz jakas konkluzje na koniec tych swoich wymiocin? Czy tak rzucasz rozne pierdy bez zwiazku z tematem i ze soba nawzajem.
                                            Bo to, ze konkretnych odpowiedzi nie udzielasz to juz wiemy...

                                            Tym bardziej zastanawia sens produkcji tych towich wymiocin na forum... Nic nie wnosza do zadnej dyskusji.

                                            Ot.. przyszedl nazista i sie wyrzygal.
                                • jestklawo Re: Nie masz jaj i honoru 15.03.18, 07:44
                                  galtomone napisał:

                                  > Nie pisz do mnie przez WY

                                  zejdź na ziemię, żaden leming nie zasługuje na pluralis maiestatis. Napisałem tak do waszej trójki (wyjasniam dla ułatwienia: nie TWOJEJ trójki, tylko do trzech osób jednocześnie. Których? To chyba oczywiste).
                                  Z tym wyrokiem, że SN uniewinnił, to faktycznie przesadziłem, ale zostałem wprowadzony w błąd. Nawet w lemingowym radio o tym rano mówili. Jeśli kogos tym uraziłem, to przepraszam.
                                  A najlepsze w tej historii jest to, że wiekszość która sie z tym zetknęła, zdziwiła sie, ale przyjęła do wiadomości takie postepowanie sądu jako coś normalnego (gdyby to była prawda)

                                  BTW, pisząc te swoje pełne jadu i nienawiści wypociny, pokazujesz że to ty jesteś małym, podłym i sfrustrowanym osobnikiem. To bardzo ciekawa i udana  samokrytyka. Jesli tego nie widzisz, to współczuję
                                  • samspade Re: Nie masz jaj i honoru 15.03.18, 08:58
                                    jestklawo napisała:

                                    > BTW, pisząc te swoje pełne jadu i nienawiści wypociny, pokazujesz że to ty jest
                                    > eś małym, podłym i sfrustrowanym osobnikiem.

                                    Sam robisz dokładnie to samo. Kłamiesz, manipulujesz rzucasz w ludzi gównem i jest ok.
                                    Ale cóż podli sfrustrowani tak mają.
                                    Widać potrzebujesz tego żeby sobie ulżyć
                                  • galtomone WOW - w piekle tylko +5 st.! 15.03.18, 09:02
                                    jestklawo napisała:

                                    > galtomone napisał:
                                    >
                                    > > Nie pisz do mnie przez WY
                                    >
                                    > zejdź na ziemię, żaden leming nie zasługuje na pluralis maiestatis.

                                    Po pierwsze nie wiem dlaczego przywołujesz tu leminga??
                                    Po drugie jeśli nawet - to jednak ty piszesz do mnie w liczbie mnogiej.

                                    > Z tym wyrokiem, że SN uniewinnił, to faktycznie przesadziłem, ale zostałem wpro
                                    > wadzony w błąd.

                                    Ok... zmierzamy do czegoś.

                                    To teraz delikatnie zwróce Twoja szanowną uwagę na dwie sprawy...

                                    Po pierwsze zarzucasz innym lemingozę i nie myślenia a jak się okazuje sam tez kłapiesz paszczą bez sprawdzenia faktów.
                                    No to może warto ciut zluzować i założyć, że skoro na forum ktos cos do Ciebie grzecznie pisze i coś wskazuje... to może ie jest oszołomem i może ma racje...

                                    Może po prostu warto najpierw sprawdzić???

                                    Po drugie... skoro piszesz.... "zostałem wprowadzony w błąd." czy istnieje szansa, ze i w innych sprawach ktoś nie do końca opisała fakty takimi jakimi są i jakimi należy je odczytywać?

                                    Patrz "szeroko pojęta reforma sądownictwa" vs Konstytucja RP vs ETS. Ja wiem, że najprościej jest nie pomyśleć - przyjąć propagandę PiS bezkrytycznie i zarzucić wszystkim do okoła: zdradę, lemingozę, głupotę, lewackość, itd...

                                    Ale jeśli masz w sobie choć gram uczciwości i skromności, to wiesz, ze nie może byc tak, ze absolutnie wszyscy, którzy maja inne zdanie na ww. temat się mylą a tylko Twoi mówią prawdę...

                                    A co jeśli i w innych sprawach zostałeś mniej lub bardziej wprowadzony w błąd?

                                    Przeanalizuj tylko wszystko co mówiono, przedstawiano jako pewnik, itd. w sprawie "zamachu" - mgła, bomba, bomby, itd...itd... Miesiące i lata lecą... i co?

                                    No to może jednak z tą prawdą jest coś nie tak...?

                                    Jeśli Twój Premier mówi, ze jego bank, za jego czasów nie udzielał kredytów we frankach - a z inf. bankowych wynika, że BZWBK ma udzielonych takich kredytów na 2,3 mld franków...

                                    ... no to może znów ktoś Cie okłamuje?

                                    A wypadek Premier... uważasz że tak wygląda prowadzenie transparentnego śledztwa? Spełnienie obietnic wyborczych i samej Premier po wypadku?

                                    Nie zastanawia się przeciek dot. prokuratorów, którzy nie mgli wyjaśnić zachowania funkcjonariuszy BOR?

                                    Dla jasności!!! Takie pytania to nie wybielanie PO - zupełnie nie o to chodzi... ale jak długo będziemy akceptować poczynania obecnej władzy tylko dlatego, "bo PO to czy tamto".

                                    Masz dzieci? Jak Twój syn kogoś opluje to powiesz OK gdy wytłumaczy to... "No ja tylko na Marysie plułem, ale to Antek ją kopał" - "A nie.. no to faktycznie na tle Antka jesteś grzeczny... idź się bawić."

                                    Czy może jednak powiesz - a co ma jedno do drugiego i co cie Antek obchodzi?

                                    A Premie dla członków rządu? Co PiS przed wyborami zarzucał PO, co obiecywał i jak to się ma do tych premii - to jest OK.. czy może jednak ktoś cie w trąbę robi???

                                    Sugeruje przestac sie podniecać lemingami, płuc na PO (to na razie przeszłość) tylko popatrzeć co faktycznie obecna władza obiecywała, co robi i jakie są tych działań realne konsekwencje.

                                    Bo nie powiesz mi, że wyobrażałam sobie iż nasze wstanie z kolan i odzyskanie (choc nie uważam byśmy ją kiedyś stracili!) dumy narodowej będzie polegać na obrażaniu innych krajów, całowaniu tyłka Izraela i Amerykanów oraz mizdrzeniu się do Orbana, kumpla Putina.

                                    Musisz zdawać sobie sprawę - jeśli masz choć cień samodzielnego myślenia - że powolne wypychanie nas z EU (Polka przecież w ruinie nie była ale ludzie w to uwierzyli... cos się w 2 lata zmieniło... bo faktycznie ruin i gruzu nie widzę...i wcześniej nie wiedziałem!) zakończy się przyjacielskim uściskiem Moskwy.

                                    Chcesz dla Polski tego co ma dziś Ukraina? Albo Białoruś? Bo pewnie, ze nie jutro czy za tydzień... ale taki będzie efekt obecnej polityki.

                                    > Jeśli kogos tym uraziłem, to przepraszam.

                                    Mnie nie uraziłeś, ale sprawiłeś, że dyskusja na merytoryczne argumenty stał się niemożliwa - jeśli ktoś nie przyznaje się do kłamstwa/pomyłki... to jak dalej rozmawiać?

                                    > BTW, pisząc te swoje pełne jadu i nienawiści wypociny, pokazujesz że to ty jest
                                    > eś małym, podłym i sfrustrowanym osobnikiem. To bardzo ciekawa i udana  samokr
                                    > ytyka. Jesli tego nie widzisz, to współczuję

                                    Nie współczuj. To nie ja powtarzam kłamstwa bezkrytycznie zarzucając innym "lemingoze".
                                    • galtomone jestklawo - dezercja czy odpowiesz co myślisz? 16.03.18, 12:01

                                      Pytania masz wyzej...
                                      • jestklawo Re: jestklawo - dezercja czy odpowiesz co myślisz 16.03.18, 14:43
                                        litości :))), nie chce mi sie tego czytać, jest piatek, ale spróbuję

                                        >Po pierwsze nie wiem dlaczego przywołujesz tu leminga??
                                        >Po drugie jeśli nawet - to jednak ty piszesz do mnie w liczbie mnogiej.

                                        bo mam wrażenie że jesteście konsumentami GW i TVN, ideologicznie zapatrzeni w PO (w sensie ich "programu" bycia antypisem). Liczba mnoga, bo jest was trzech

                                        > jak się okazuje sam tez kłapiesz paszczą bez sprawdzenia faktów.

                                        moja wina, nie sprawdziłem, ale ta wiadomość nie była nieprawdopodobna na tle innych tego typu

                                        >Przeanalizuj tylko wszystko co mówiono, przedstawiano jako pewnik, itd. w sprawie "zamachu" - >mgła, bomba, bomby, itd...itd... Miesiące i lata lecą... i co?

                                        nie żartuj, nigdzie nie mogłeś przeczytac że to łyknąłem. Moje zdanie (ale tylko w okolicach tego tematu) jest takie, że dziwie się że ktos uczestniczy w miesięcznicach, nie rozumiem tego, ale irytuje mnie, że ktos im w tym przeszkadza

                                        > Jeśli Twój Premier mówi, ze jego bank, za jego czasów nie udzielał kredytów we frankach

                                        mój? napisałem że go życzliwie obserwuję. Dałem mu szansę. Nie byłoby lepiej dla Polski, gdyby mu sie udało?
                                        BTW, widziałes kogos, kto dostał franki? <żart>

                                        > A wypadek Premier

                                        o Broszkę chodzi? Przeciez śledztwo zakończono (?) Nie śledzę, nie wiem

                                        > ale jak długo będziemy akceptować poczynania obecnej władzy tylko dlatego,

                                        mam do tego inne podejście. Zakładam, że wszystko co robi ktokolwiek (nawet obecna władza), co nie podoba sie PO, GW i TVN jest z załozenia dobre. Choćby dlatego, żeby zobaczyć łkanie PO, GW i TVN. To nie jest warte karier kilku sedziów?

                                        > "bo PO to czy tamto"

                                        bądź uczciwy, jeśli oceniasz działania dzisiejszej władzy, dlaczego zabraniasz oceniać byłą władzę?

                                        > A Premie dla członków rządu?

                                        nie podoba mi się, jestem zdegustowany

                                        > powolne wypychanie nas z EU

                                        skąd taka narracja? To propaganda PO, GW i TVN. Jeśli ktos nas z UE wypycha, to tych kilku europosłów marzących o sankcjach dla Polski. Ludzie nie dostana dopłat, wkurzą się i faktycznie zaczną chcieć Polexitu

                                        > Chcesz dla Polski tego co ma dziś Ukraina? Albo Białoruś? Bo pewnie, ze nie jutro czy za tydzień... > ale taki będzie efekt obecnej polityki.

                                        nie przesadzaj, jeśli kilku dziennikarzy zabolą doopy po odcięciu od kranu z państwowa kasą, to świat sie nie zawali. Świat (zwykli ludzie) naprawdę ma w nosie to, że sytuacja w Polsce (jeśli w ogóle wiedzą że jest jakaś Polska, gdzie pije sie wódkę) jest przez nich przedstawiana jako zamach na demokrację.
                                        To że PO przegrało wybory, a PIS głosuje co chce, to jest właśnie demokracja. Pamietam kiedy poseł Niesiołowski z szyderczym uśmiechem w TV mówił: "wygrajcie wybory, to sobie przegłosujecie co chcecie". A teraz ich doopy bolą? ;)

                                        Pozdrawiam
                                        • vogon.jeltz Re: jestklawo - dezercja czy odpowiesz co myślisz 16.03.18, 15:00
                                          > Nie byłoby lepiej dla Polski, gdyby mu sie udało?

                                          Nie, zdecydowanie nie.
                                        • galtomone Niezla filozofia :-( 16.03.18, 15:12
                                          jestklawo napisała:

                                          > bo mam wrażenie że jesteście konsumentami GW i TVN,

                                          Nie wiem jak inni ja i owszem, ale nie tylko i nie bezkrytycznie.
                                          Ba, TVPiS tez czasem z ciekawosci odpalam... zwykle jednak propaganda obraza poziom mojej inteligencji - jest tak nachalna i glupia.

                                          BTW: w sprawie prkuratora np. dokladnie jak ty powiadal ze 2 dni temu jakis redaktor w TV Info...

                                          Sorry... ty/ja tu pomylic sie mozemy. Ale jesli redaktor w TV raz po raz akakuje gosci tym przykladem na to jaki obecny SN jest do dupy bo "uniewinnil" to chyba jednak powinien z roboty wyleciec?

                                          > nie żartuj, nigdzie nie mogłeś przeczytac że to łyknąłem.

                                          Nigdzie... ale skoro nie lyknoles tego.. jak mozesz lykac inne rzeczy. Serio? W tym co zrobil Ziobro z sadami widzisz reforme systemu i polepeszenie procedur dla obywatela?
                                          przeciez nic sie nie zmienilo w tym zakresie.

                                          > mój? napisałem że go życzliwie obserwuję. Dałem mu szansę. Nie byłoby lepiej dl
                                          > a Polski, gdyby mu sie udało?
                                          > BTW, widziałes kogos, kto dostał franki? <żart>

                                          Owszem byloby fajnie. Ale nie mowimy o tym, tylko ewidentnych klamstwach ktore mowi - wszystko z tym OK? Mamy nie zwracac uwagi i nie krytykowac???

                                          > > A wypadek Premier
                                          >
                                          > o Broszkę chodzi? Przeciez śledztwo zakończono (?) Nie śledzę, nie wiem

                                          Zakonczono. 3 prokuratorow, ktorzy chcieli je rozszerzyc na funkcjonariuszy BOR a ktorym "gora" nie pozwolila oddalo sledztwo. Mialobyc transparentnie... nie bylo - patrz jak dobrze obroncy tego chlopaka przesluchiwalo sie Pania Premier...

                                          Teraz proponuja mu warunowe umorzenie, zeby nie bylo sprawy w sadzie... "Jestes winny ale cie nie skarzemy, bo jestesmy fajni"...

                                          A co z premiami Broszki? Tez wszystko OK? Znaczy to nie jest dojna zmiana? :-)

                                          > mam do tego inne podejście. Zakładam, że wszystko co robi ktokolwiek (nawet obe
                                          > cna władza), co nie podoba sie PO, GW i TVN jest z załozenia dobre.

                                          No... to malo zdrowe i naiwne... Czyli jak zaczna budowac obozy i gazowac ludzi - co sie zapewne GW i TVN nie spodoba to tez dla Polski dobrze?

                                          Stary... no jak mozna miec taka filozofie - i ty innym brak myslenia zarzucasz?
                                          Kompletnie bezkrytyczne podejscie...

                                          > Choćby dlat
                                          > ego, żeby zobaczyć łkanie PO, GW i TVN. To nie jest warte karier kilku sedziów?

                                          Nie, nie jest. I łaknie GW??? Stary, za chwile wszyscy bedziemy łkac jesli sie okaże, że ETS zadecyduje iż wyroki sadow RP sa gowno warte....

                                          To takie myslenie - NA ZŁOŚĆ MAMIE ODMROŻĘ SOBIE USZY - nie sadzisz ze to głupie?

                                          Fajnie... GW i TV łka jak to mowisz... ale co jesl maja racje i przez zmiany i ty za chwile dostaniesz po dupie? Nadal sie bedziesz cieszyć?

                                          > > "bo PO to czy tamto"
                                          >
                                          > bądź uczciwy, jeśli oceniasz działania dzisiejszej władzy, dlaczego zabraniasz
                                          > oceniać byłą władzę?

                                          Nie zabraniam - tylko co to zmienia? Oni juz nie rzadzac a ci co rzadza obiecywali, ze nie beda robic tego samego... tymczasem robia i nie tylko to.

                                          Chcesz oceniac PO... oceniaj... mozesz sie cofac dalej i tlumaczyc, ze PIS jest OK, bo przeciez rzad PRL robil jeszcze gorzej.... Czy PiS jest OK bo PZPR to czy tamo... ale czy ma to jakies znaczenie dziś???

                                          Pytalem - czy jak przyjdzie dziecko i powie... no plulem z balkonu na staruszkow i ludzi... ale tydzien temu Antek rzucal kamieniami.... to poglaszczesz po glwie i wszystko jest cacy? Czy zapytasz - co ma jedno do drugiego?

                                          > > A Premie dla członków rządu?
                                          >
                                          > nie podoba mi się, jestem zdegustowany

                                          Jak to??? Powinno ci sie podobac!!! GW łaka, TVN łka.... SUPER!!!!

                                          > > powolne wypychanie nas z EU
                                          >
                                          > skąd taka narracja? To propaganda PO, GW i TVN.

                                          No to mzoe poczytaj zachodnie zrodla. Ty bys lubil narod ktory cie obraza (patrz francozow), ty bys chcial mic we wspolnocie sasiada, ktory wszysto dezawuuje, olewa to na co sie umowil i jest zaineresowany jedynie doplatami do czynszu?

                                          > Jeśli ktos nas z UE wypycha, t
                                          > o tych kilku europosłów marzących o sankcjach dla Polski.

                                          Znaczy twierdzisz, ze wszyscy w tej EU poza PiS i PO to skonczeni durenie i idioci i lykaja jak pelikany/lemingi to co kilku Eurposlow powie?

                                          WOW!

                                          > Ludzie nie dostana do
                                          > płat, wkurzą się i faktycznie zaczną chcieć Polexitu

                                          Raczej wyniosa poslow PiS na widlach z sejmu...

                                          Ale tak... i co te kontrowersyjne decyzje to PO robi czy PiS... Europa dala rkomendacje do zmian rzadowi PO czy PiS?

                                          > > Chcesz dla Polski tego co ma dziś Ukraina? Albo Białoruś? Bo pewnie, ze n
                                          > ie jutro czy za tydzień... > ale taki będzie efekt obecnej polityki.

                                          > nie przesadzaj, jeśli kilku dziennikarzy zabolą doopy po odcięciu od kranu z pa
                                          > ństwowa kasą, to świat sie nie zawali.

                                          Ale przeciez nie o dziennikarzy tu chodzi - zmienia sie prawo krajowe a nie prasowe - co ty gadasz??

                                          > Świat (zwykli ludzie) naprawdę ma w nosi
                                          > e to, że sytuacja w Polsce (jeśli w ogóle wiedzą że jest jakaś Polska, gdzie pi
                                          > je sie wódkę) jest przez nich przedstawiana jako zamach na demokrację.


                                          Znaczy jak kolejny rzad rozda sobie nie po 65k tylko po 650k to nadal bedzie OK..
                                          Albo skoro mozna przerwac konstytucyjne kadencje organow RP pwie... agowno - wyborow wogole nie bedzie bo glupio byscie glosowali.

                                          > To że PO przegrało wybory, a PIS głosuje co chce, to jest właśnie demokracja.

                                          Tak, jak dlugo by PiS gral wg ustalonych prawnie i konstytucuyjnie regul - ZLEGO SLOWA BYM NIE POWIEDZIAL.

                                          Moge sie nie zgadzac z decyzjami, itd... ale mieliby do nich swiete prawo. Jelsi zas w gre wchodzi lamanie prawa... to sorry, ale na to sie nie zgadzam.

                                          Moze warto sie zainteresowac co faktycznie robi PiS i jakie to bedzie mialo dla Ciebie konsekwencje a nie cieszyc sie z pozaru.... bo to takze twoj dom zaczyna sie palic.
                                          • jestklawo Re: Niezla filozofia :-( 16.03.18, 19:26
                                            > To takie myslenie - NA ZŁOŚĆ MAMIE ODMROŻĘ SOBIE USZY - nie sadzisz ze to głupie?

                                            nawet gdybyś stanął na głowie, nie przekonasz mnie do PO, GW i TVN
                                            Zabrali mi połowę emerytury i kazali pracować do śmierci (jeśli podwyższyli wiek emerytalny, bo tak jest w Szwecji - tak to m. in. argumentował Słońce Peru - , to niech najpierw zapewnią mi opiekę medyczną jak w Szwecji). Giertych, Marcinkiewicz, Komorowski to "eksperci" TVN. Brzydzę się nimi.
                                            • cossa.nostra Better dead than red:) 16.03.18, 21:14
                                              jestklawo napisała:

                                              > Giertych, Marcinkiewicz, Komorowski to "eksperci" TVN. Brzydzę się nimi.<

                                              Nie wspomniałeś zaczerwienionych Cimoszewicza i Kwacha. To też "eksperckie" mendy w TVN.
                                              • samspade Re: Better dead than red:) 16.03.18, 21:37
                                                A co powiesz kopiejkowy na czerwone mendy w tvpis? Wróć co piwiesz na czerwone mendy w samym pis? Nie przeszkadzają ci tw czy agenci?
                                                Może przeszkadzają ale podpisują twoją wypłatę więc mordeczka w kubeł.
                                              • galtomone Koza - pytanie mam. 17.03.18, 17:40
                                                cossa.nostra napisał(a):

                                                > jestklawo napisała:
                                                >
                                                > > Giertych, Marcinkiewicz, Komorowski to "eksperci" TVN. Brzydzę się nimi.&
                                                > #60;
                                                >
                                                > Nie wspomniałeś zaczerwienionych Cimoszewicza i Kwacha. To też "eksperckie" men
                                                > dy w TVN.

                                                A co z tymi wszystkimi "czerwonymi" w PiS?
                                                Piotrowicz, Wolfgang, Kryże, itd?
                                                To jakis inny odcień?

                                                Czy wystarczy odpowiednio mocno Wladze w dupe calowac, by kolor czerwony sie wytarl?
                                            • galtomone Re: Niezla filozofia :-( 17.03.18, 17:38
                                              jestklawo napisała:

                                              > > To takie myslenie - NA ZŁOŚĆ MAMIE ODMROŻĘ SOBIE USZY - nie sadzisz ze to
                                              > głupie?
                                              >
                                              > nawet gdybyś stanął na głowie, nie przekonasz mnie do PO, GW i TVN

                                              ALE GDZIE JA CIE PRZEKONUJE DO PO,TVN I GW?????
                                              Jedno zdanie pokaz, gdzie cos o nich napisalem w tej formie!

                                              Krytyka wladzy PiS i tego co robi a przekonywanie do GW, PO TVN to chyba jakby dwie rozne sprawy i bez zwiazku ze soba.

                                              Wskazujemy ci konkretne przyklady gdzie TA WLADZA daje dupy i co to ma z GW czy TVN wspolnego?

                                              > Zabrali mi połowę emerytury i kazali pracować do śmierci

                                              Po pierwsze bzdura, po drgie tak sie sklada, ze ludzie zyja dluzej niz zyli, po trzecie co to a wspolnego z tematem.

                                              Czy ja bronie teraz gdzies reformy emerytalnej?
                                              Oczywsicie mozemy pogadac na ten temat.. ale to jaky zuplenie nowy watek.
                                              • tdf-888 Re: Niezla filozofia :-( 17.03.18, 17:54
                                                Ale właśnie twoja filozofowanie ma prowadzić do odrzucenia pis - a jedyną alternatywa jest skompromitowane po. (czy może masz jakieś inne pomysły?) Widzisz alternatywę dla Polski by żyło się lepiej?
                                                • galtomone Re: Niezla filozofia :-( 18.03.18, 20:53
                                                  No brak krytykowania PiS na pewno nie jest alternatywa.

                                                  Nalezy krytykowac kazda wladze ktora nas oszukuje. Ta robi to wyjatkowo perfidnie a do tego stwarza bardzo niebezpieczne precedensy na przyszlosc.

                                                  Chocby obecna sytuacja z ekstradycja z Iralndii i ETS - za glupie decyzje PiS zaplacimy wszyscy, jesli ETS wyda wyrok na niekorzys Polski.
                                                  I to w calosci spada na PiS!
                                            • tdf-888 Re: Niezla filozofia :-( 17.03.18, 17:50
                                              Ale wcześniej Giertych wg tvn to byl faszysta a Marcinkiewicz glupol bez kompetencji - a teraz odkąd wysadzili nich z siodła - prawdziwi mężowie stanu z których opiniami należy się liczyć.
                                              Kiedy nie włączę tvn po faktach to w tej ich kropce nad i siedzi właśnie jak nie Giertych to Marcinkiewicz komoruski cimoszewicz albo socjolog czapiewski.i ciągle gadają to samo - straszą pisem
                                              • galtomone Re: Niezla filozofia :-( 18.03.18, 20:54
                                                I Girtych nadal dla mnie jest nie do przyjecia i robi mi sie niedobrze jak go widze.
                                                Rozumiem, ze tylko swinia nie zmienia pogladow tym niemniej jednak dla mnie gosc od zawszejest skonczony.

                                                Nie watpie, ze jest inteligentny, moz ei to swietny adwokat - ale w zakresie systemu wartosci nie mam dla niego grama szacunku.

                                                Marcinkiewicz smieszyl mnie zawsze i smieszy nadal.
                                  • vogon.jeltz Re: Nie masz jaj i honoru 15.03.18, 09:40
                                    > Z tym wyrokiem, że SN uniewinnił, to faktycznie przesadziłem,
                                    > ale zostałem wprowadzony w błąd

                                    Nie "zostałeś wprowadzony w błąd" tylko twoi propagandyści walący "W potylicę" zełgali jak zwykle.

                                    > A najlepsze w tej historii jest to, że wiekszość która sie z tym zetknęła,
                                    > zdziwiła sie, ale przyjęła do wiadomości takie postepowanie sądu
                                    > jako coś normalnego

                                    Właśnie dlatego, że pismacy z rozmaitych "Śmieci" i "Od rzeczy", a ostatnimi czasy także Radio i Kur.Wizja łżą w tej kwestii nieustannie. Zgodnie z zasadą Goebbelsa kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą. Mało kto jest na tyle inteligentny (a z polactwa-robactwa to już chyba nikt), by zastanowić się i jak ja zweryfikować informację u źródła. Zresztą tego jest za dużo, nie da się zdementować wszystkich pisich kłamstw.
                                  • vogon.jeltz Re: Nie masz jaj i honoru 15.03.18, 09:47
                                    > żaden leming nie zasługuje na pluralis maiestatis. Napisałem tak do waszej trójki

                                    Jeśli mnie zaliczasz do tej trójki, to zupełnie nie wiem, na jakiej podstawie. Nigdy w życiu nie popierałem PO (a to zdaje się zwolennicy tej partii są nazywani lemingami), raz w życiu głosowałem na Tuska - w drugiej turze wyborów prezydenckich 2005.
                                    • samspade Re: Nie masz jaj i honoru 15.03.18, 09:54
                                      vogon.jeltz napisał:

                                      > > żaden leming nie zasługuje na pluralis maiestatis. Napisałem tak do wasze
                                      > j trójki
                                      >
                                      > Jeśli mnie zaliczasz do tej trójki, to zupełnie nie wiem, na jakiej podstawie.

                                      Ośmielasz się krytykować pis. Według psychoprawicy każdy kto krytykuje pis jest lemingiem.
                                      • galtomone Re: Nie masz jaj i honoru 15.03.18, 10:12
                                        No bo tak jest w dyktaturach - albo jesteś z nami, albo przeciwko nam. I te dupki będą pier..c o TOTALNEJ opozycji...

                                        Innymi słowy nikt władzy pod zadnym pozorem krytykowac nie moze - bo to zdrada!
                                        Kto tu jest totalny?
                                        • samspade Re: Nie masz jaj i honoru 15.03.18, 10:38
                                          galtomone napisał:

                                          > Kto tu jest totalny?

                                          Istnienie totalnej opozycji oznacza istnienie totalnej władzy.
                                      • cossa.nostra Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 10:24

                                        "... żaden leming nie zasługuje na pluralis maiestatis. Napisałem tak do waszej trójki."

                                        www.google.pl/search?q=three+stooges&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj2xM2E_u3ZAhUjGZoKHUbYA3UQ_AUICigB&biw=1280&bih=683
                                        • samspade Re: Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 10:37
                                          Myślisz że wzrusza kogokolwiek to co pisze partyjny troll?
                                          • galtomone Re: Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 11:13
                                            samspade napisał:

                                            > Myślisz że wzrusza kogokolwiek to co pisze partyjny troll?

                                            Żeby partyjny... to jeszcze - moze glupi, ale nasz...
                                            Ale on jest ruski...
                                        • vogon.jeltz Re: Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 10:45
                                          Ksiądz to do mnie, księże pedofilu?
                                          • cossa.nostra Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 10:57
                                            Czekam na POjawienie się tego żałosnego, niechlujnego dupka-galasshole.
                                            Będzie was komplet na apelu:)
                                            • vogon.jeltz Re: Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 11:00
                                              Znowu wam kozi bobek skapnął na klawisz "O", księże pedofilu.
                                            • galtomone Re: Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 11:14
                                              Wolę być dupkiem niż ruską pizdą jak ty.
                                            • samspade Re: Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 11:17
                                              Fajnie czyta się twoje skomlenie. Na jaw wychodzi jak twoja partia oszukuje społeczeństwo. Dojna zmiana w najlepsze. Nagrody dla ministrów. Politycy zarabiający krocie w spółkach skarbu państwa. Skompromitowane osoby wracają do pracy w kancelarii premiera.
                                              Więc tchórzliwy troll wyje.
                                              A teraz poproszę o więcej twoich mądrości. One nobilitują tego na kogo próbujesz wylewać pomyje.
                                              • vogon.jeltz Re: Forumowa trójka - three stooges:) 15.03.18, 11:46
                                                Przesadzasz, sam. Temu pedofilskiemu koziemu bobkowi nie ma sensu odpowiadać merytorycznie.
                              • vogon.jeltz Re: Nie masz jaj i honoru 14.03.18, 14:39
                                > macie czelność mówić cos o honorze?
                                > Wy, dla kogo Kiszczak był "człowiekiem honoru"?

                                W dupie mam Kiszczaka i zdanie Michnika o nim. Honor uważam natomiast, jak już mówiłem, za wymówkę przegranych frajerów (por. "przegraliśmy, ale z honorem"), natomiast zdaje się, że dla takich brunatnych gnówien jak ty jest to coś istotnego - dlatego się do tego odwołujemy.
                      • samspade Kolejne kłamstwo jestklawo 14.03.18, 13:59
                        jestklawo napisała:

                        > Sąd Najwyższy uniewinnił prokuratora, który prowadził samochód po pijanemu (1 p
                        > romil)
                        > Uzasadnienie: nie wiedział, że mial alkohol we krwi :)))

                        Kłamca.
            • galtomone Wreszcie jaka pozytywna informacja 14.03.18, 11:36
              qqbek napisał:

              > Z drugiej strony - mogę się urządzić w takiej Irlandii czy Niemczech jako uchod
              > źca po takiej decyzji, bo z przyznaniem mi azylu politycznego (jak w latach 80-
              > tych) nie będzie chyba problemu.

              Byloby milo, gdyby to byla prawda.
              Irlandia jest bardzo ladna a z akcentem sobie spoko poradze.
          • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:28
            > Polska nie jest w stanie "sprawiedliwie" ukarac handlarza smiercia, czyli narkotykami.

            Polska nie jest w stanie zagwarantować handlarzowi sprawiedliwego procesu. Taki pogląd zaczyna w tej chwili zdobywać grunt w Europie. Jak już ugruntuje i TSUE go potwierdzi, to wyrokami polskich sądów będziesz mógł się podetrzeć.
            • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:31
              p...sz, jak zwykle...

              Polskie zasady w sadownictwie nie sa zadnym nadzwyczajnym wyjatkiem.

              Poczytaj sobie o zasadach niemieckich i nie truj DUPY:

              pl.wikipedia.org/wiki/Federalny_Trybuna%C5%82_Konstytucyjny#S%C4%99dziowie

              • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:35
                Generalnie wygląda to jak wszystko tylko nie to, co zmajstrowały pisdy. To raz. Dwa, że samo powołanie sędziów odbyło się z naruszeniem prawa. Trzy, że demolka w TK to tylko mały fragment całościowego obrazu, który posłużył irlandzkiej sędzi do uzasadnienia orzeczenia. Znacznie większe znaczenie miał z pewnością rozpiedrol w sądach powszechnych, gdzie za chwilę nie będzie wiadomo, czy "sędzia" powołany przez niekonstytucyjny organ ma w ogóle prawo orzekania (a właściwie to będzie wiadomo, że nie ma).
                • cossa.nostra A tymczasem - PiS 57% a PO >11% 14.03.18, 10:41
                  Alleluja!
                  • vogon.jeltz Re: A tymczasem - PiS 57% a PO >11% 14.03.18, 10:43
                    Podaje CBOS przygotowujący grunt do sfałszowania wyborów? Może jeszcze powołasz się na TVPiS?
                    • samspade Re: A tymczasem - PiS 57% a PO >11% 14.03.18, 10:54
                      Nie sfałszowania ale ustalenia wyniku wyborów.
                      • cossa.nostra Re: A tymczasem - PiS 57% a PO >11% 14.03.18, 11:05

                        Wynik wyborów będzie jak wyżej:) I co zamierzacie zrobić lemingi?
                        POprzyjcie Czaskoskiego:)
                        • vogon.jeltz Re: A tymczasem - PiS 57% a PO >11% 14.03.18, 11:07
                          > Wynik wyborów będzie jak wyżej

                          Oczywiście. Przecież mówię, że po to właśnie są te spreparowane "sondaże" - żeby mieć podkładkę pod fałszerstwo ("tyle było w sondażach i tyle dostali").
                        • samspade Re: A tymczasem - PiS 57% a PO >11% 14.03.18, 11:12
                          cossa.nostra napisał(a):

                          >
                          > Wynik wyborów będzie jak wyżej

                          Przecież o tym napisałem lemingu. Kopiejkowy troll nie umie czytać.
                  • galtomone Re: A tymczasem - PiS 57% a PO >11% 14.03.18, 11:46
                    Koza.Nasrała i napisała:

                    > Alleluja!

                    I to ma jakis merytoryczny zwiazek z dyskutowanym problemem czy tak sie cieszysz jak glupi do sera?
                • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:43
                  W polskich sadach zawsze jest obecny niewygasly duch glebokiej komuny,
                  ktory polega na nieograniczonych mozliwosciach interpretacji chorego "prawa"
                  przez sedziow, ktorzy za swoje orzeczenia nie ponosza ZADNEJ odpowiedzialnosci.

                  I dalej tak jest, niestety.
                  • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 10:54
                    A jaką odpowiedzialność za swoje orzeczenia ponoszą sędziowie w innych krajach, znawco niemieckiego wymiaru sprawiedliwości? Jakiej odpowiedzialności, w jakiej formie i przez kogo wyciąganej oczekiwałbyś? Robimy sondażyk i jeśli wyrok nie podoba się publice, to sędziego w dyby?
                    • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 11:11
                      W Niemczech na wniosek Ministerstwa Sprawiedliwosci uruchamiana jest procedura dyscyplinarna
                      wobec sedziego, sa rozne kategorie naruszen.

                      Przyklad:

                      www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/beamtenrecht/das-disziplinarverfahren-gegen-einen-richter-und-seine-einleitung-durch-das-justizministerium-3107167

                      • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 11:38
                        > W Niemczech na wniosek Ministerstwa Sprawiedliwosci
                        > uruchamiana jest procedura dyscyplinarna wobec sedziego

                        W Polsce ustawa o ustroju sądów powszechnych jeszcze przed jej zdemolowaniem przez pisdy też przewidywała wszczęcie procedury dyscyplinarnej wobec sędziego na wniosek (między innymi) Ministerstwa Sprawiedliwości (art. 114 par. 1). I co w związku z tym?

                        • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 11:50
                          No wlasnie, co...
                          • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 11:55
                            To ty bredzisz o "braku odpowiedzialności" więc może odnieś się do podanego przykładu.
                            • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:19
                              Zadnego konkretnego przykladu oprocz nru art. nie widze w twoim bredzeniu.


                              Na marginesie:
                              Chodzi ci o tego, ktory wynosil pendrivy czy o tego z ksywa "50PLN"?
                              • galtomone Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:20
                                I on to ten dziadek opatrznościowy co rozumiem ma wpływ na cale środowisko i system?????
                              • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:25
                                > Zadnego konkretnego przykladu oprocz nru art.

                                A jaki znasz bardziej konkretny przykład od numeru artykułu? Ty twierdzisz, że niemieckie Ministerstwo Sprawiedliwości (czy raczej MS Saksonii) może wszcząć procedurę dyscyplinarną wobec sędziego. Ja twierdzę - podając konkretny artykuł - że polskie również mogło i to przed pisimi zmianami. Więc co konkretnie ma twój germański przykład dowodzić?
                                • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:30
                                  Tylko to, ze jeden landszafcik nie rozni sie wiele od drugiego landszafcika.
                                  I to posrane biadolenie na "demontaz" polskiego systemu to tylko propagandowa brednia.


                                  prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1019601,reforma-sadownictwa-organizacja-sadownictwa-w-innych-krajach-ue.html
                                  • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:47
                                    > I to posrane biadolenie na "demontaz" polskiego
                                    > systemu to tylko propagandowa brednia.

                                    No więc okazuje się, że to, nad czym biadoliły pisdy i różne naziolki ("nadzwyczajna kasta nieponosząca odpowiedzialności") jest nieprawdą, bo mechanizm analogiczny do niemieckiego był przewidziany prawem już wcześniej. Natomiast demolka dotyczy zupełnie czego innego.
                  • galtomone Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 11:48
                    nazimno napisał:

                    > W polskich sadach zawsze jest obecny niewygasly duch glebokiej komuny,

                    Taaa... szczegolnie biorac pod uwage, ze wiekszosc sedziow jest obecnie okolicy 40roku zycia... znaczy urzodzili sie w 1935 , w latach 50tych pomagali budowac systema potem sie teleportowali do 2018 jako spiochy.

                    Matoł.
                    • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 11:52
                      Chodzi o kilkunastu dziadkow, ktorzy graja obecnie role przerosnietych mezow opatrznosciowych, katowicki glupolu.
                      • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 11:56
                        > Chodzi o kilkunastu dziadkow

                        Wymień ich nazwiska. Z pewnością potrafisz.
                        • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:00
                          Stary sbecki trik katowickiego krasnoludka - wymien nazwiska, a my cie up...my za oczernianie.

                          Dobrze wiesz, idioto, o kogo chodzi.
                          Widac ich w telewizorniach na okraglo.

                          • galtomone Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:03
                            Niem, nie wiem.
                            A jesli nie jestes w stanie zakończyć swego argumentu to jest nic nie wart.

                            Ot... opowieści frustrata trolla o jakichś dziadkach, ktorzy mu sie przyśni.
                            • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:05
                              ...jasne.... dziadkow nie ma...

                              ...coz ty za idiota jestes...
                              • galtomone Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:09
                                Debil
                                • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:13
                                  Twoj wsciek tez sobie mozesz wsadzic, wiesz juz - gdzie.
                                  • galtomone Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:23
                                    Wsciek? Nie Kochanienki.... debilizm to uposledzenie . to niezależne od ciebie - jak moglbym sie na ciebie wściekać?

                                    To jasne, ze to nie twoja wina ze jestes debilem - to... tak sie geny ulozyly.

                                    Poza tym musialbym miec do ciebie jakis stosunek emocjonalny... chyba naprawde sobie schlebiasz....
                          • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:11
                            > Dobrze wiesz, idioto, o kogo chodzi.
                            > Widac ich w telewizorniach na okraglo.

                            Nie mam zielonego pojęcia. Nie oglądam "telewizorni", nie mam odbiornika TV od lat, nawet nie mam dostępu do polskiej telewizji.

                            I za co niby miałby cię ktokolwiek upiedrolić? Przecież nie oskarżasz ich fałszywie o żadne konkretne czyny karalne, tylko o "granie roli mężów opatrznościowych". No, to dawaj tych "dziadków", łgarzu i cykorze.
                            • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:16
                              Nastepny maly, nedzny prowokator.
                              • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:18
                                Nazi. Łgarz. Cykor. Chicken. Co za pisda...
                                • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:27
                                  Z cala pewnoscia zaden z tych pieciu.
                                  Wiem jak to wszystko dziala i w zwiazku z tym mozesz... mi ....


                                  • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:29
                                    Czyli nie ma żadnych "dziadków", a nazi jak zwykle bredził. Nihil novi.
                                    • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:33
                                      "Dziadkow nie ma".
                                      Ten wniosek jest z gruntu rzeczy glupi i bez istotnych przeslanek.
                                      Sa i dobrze wiesz, kto to.



                                      • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 12:39
                                        > Sa i dobrze wiesz, kto to.

                                        Nie, xurwa, nie mam zielonego pojęcia. Ty jesteś z podkomisji Macierewicza? Bo to ich styl. Wy pojeby macie zawsze jakichś "żydów", "ruskich", "reptilian" czy "dziadków", którzy za wszystkim stoją, ale jak się od was żąda ujawnienia konkretów, to zawsze dostaje się tylko kłamstwa, brednie i "wiem, ale nie powiem".
                                        • nazimno Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 13:01
                                          Jasne, kotusiek chce "konkretow".
                                          Widzisz - sam rzniesz glupa, tak argumentujac.


                                          • galtomone Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 13:05
                                            Stoisz n-ty raz pod sciana i ogon ma racje. Zero konkretow.
                                            Tak samo jak z raportem komisji Smolenskiej, ktorego po latach prac i wydanych milionach jednak nie będzie.
                                          • vogon.jeltz Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 13:16
                                            > Jasne, kotusiek chce "konkretow".

                                            No, chcę. Skoro rzuciłeś coś o jakichś "dziadkach" to ja się pytam, kogo konkretnie miałeś na myśli. Bo chyba nie chcesz, żebyśmy tu wszyscy myśleli, że to tylko twoje urojenia typu macierewiczowskiego?
                              • galtomone I tyle konkretow... 14.03.18, 12:24
                                nazimno napisał:

                                > Nastepny maly, nedzny prowokator.

                                Wazne nazimno, ze mozna na ciebie liczyc jak na Zawiszę - nigdy nie zawodzisz!
                                • nazimno Re: I tyle konkretow... 14.03.18, 12:38
                                  zajebiscie blyskotliwe (jak na krasnoludka) skojarzenie...
                                  • galtomone Re: I tyle konkretow... 14.03.18, 13:07
                                    Dzieki!
                                    Szkoda, ze jednak okazał kolejny raz nędznym łgarzem bez jaj i albo bez faktycznej wiedzy, albo bez jaj albo bez obu tych rzeczy.

                                    Przykre to Panie Bezjajeczny.
                                    • nazimno Re: I tyle konkretow... 14.03.18, 13:29
                                      Ktos ci podsunal tematyke jaj?
                                      A moze nadrabiasz w ten sposob swoje wlasne braki w tym zakresie w ramach samokompensacji.
                                      Musisz sobie to przemyslec.
                                      Zostawiam cie z tym sam na sam.
                                      • galtomone Re: I tyle konkretow... 14.03.18, 13:32
                                        Ty tchórzu bez jaj.
                      • galtomone Re: I własnie.. jak to mówią.... SHTF 14.03.18, 11:59
                        Znaczy kogo konkretnie i gdzie graja?
                        Bo jedynym lesnym dziadkiem i bekartem PRL ktorego znam i ktory ma realna wladze jest jeden prezes...
                        Zreszta pomiotami PRL lubiacy sie otaczac i dążący do stworzenia dokładnie takiego systemu jak byl...- wszystko centralnie sterowane, wszystko pod kontrola jednej pratii, wszystko panstwowe, a medianie mysl przekazywana zgodna z tym co pratia uznaje za sluszne i obywatelowi potrzebne.
              • galtomone Głupiś! 14.03.18, 11:45
                nazimno napisał:

                > Polskie zasady w sadownictwie nie sa zadnym nadzwyczajnym wyjatkiem.
                >
                > Poczytaj sobie o zasadach niemieckich i nie truj DUPY:

                A coz ne maja za znaczenie? Znaczenie ma to jakie zasady przewiduje Polska konstytucja i jak wszystkie ustawu - SN/KRS/NSA/sady powszechne, TK itd... nazajem wspopracuja / uzuzpelniaja sie tworzac system prawny.

                Nikt nam nie zabrania zmieniac systemu prawneg tak jak chcecmy! Ale to czy faktycznie MY!!! SUWEREN tak chcemy moze byc wyrazone wylacznie po przez zmiany w konstytucji a nie jej lamanie czy obchodznie.

                Bo wtedy wiemy tylko, ze czesc z nas tego chce... a to troche za malo...
                • nazimno Re: Głupiś! 14.03.18, 11:49
                  Ty, krasnoludku, jestes suwerenem?
                  A od kiedy?

                  buuuuuuuuhaaaaaahaaaaa!!!
                  • galtomone Re: Głupiś! - i jeszcze to potwierdzasz 14.03.18, 11:54
                    nazimno napisał:

                    > Ty, krasnoludku, jestes suwerenem?
                    > A od kiedy?
                    >
                    > buuuuuuuuhaaaaaahaaaaa!!!

                    Od momentu urodzenia - bo wtedy otrzymuje sie obywatelstwo.

                    Taka dość podstawowa to wiedza MATOLE!
                    • nazimno Re: Głupiś! - i jeszcze to potwierdzasz 14.03.18, 12:08
                      A na podstawie czego taki pomalowany tandetna farba krasnoludek (jak ty) otrzymuje tytul "suwerena"?
                      Jest jakas hierarchia krasnoludkow?
                      • galtomone Re: Głupiś! - i jeszcze to potwierdzasz 14.03.18, 12:10
                        Czytaj az zrozumiesz.
                        • nazimno Re: Głupiś! - i jeszcze to potwierdzasz 14.03.18, 12:12
                          Masz bardziej czerwona czapeczke czy plaszczyk?

          • galtomone Ty naprawde jestes jednak wyjatkowo durny... 14.03.18, 11:32
            ...i / albo tepy - niepotrzebe skreslic

            nazimno napisał:

            > Polska nie jest w stanie "sprawiedliwie" ukarac handlarza smiercia, czyli narko
            > tykami.

            Nikt tego DURNIU nie twierdzi poza tobą.
            • nazimno Re: Ty naprawde jestes jednak wyjatkowo durny... 14.03.18, 11:39
              Slowo "nikt" to twoje UROJENIE, krasnoludku ogrodowy,
              durniu i jednoczesnie wzorcowy idioto katowicki.

              Tak wlasnie stwierdzila Pani Sedzia.

              • vogon.jeltz Re: Ty naprawde jestes jednak wyjatkowo durny... 14.03.18, 11:45
                > Tak wlasnie stwierdzila Pani Sedzia.

                Tak twierdzisz co najwyżej ty - czyli nikt.

                Natomiast sędzia Donelly stwierdziła zupełnie co innego. Co dokładnie - to już było tutaj wyjaśnione, ale najwyraźniej nie zrozumiałeś. Doczytaj sobie w jakimś Bildzie, to będzie mniej więcej twój poziom.
                • nazimno jeszcze raz, q....a... 14.03.18, 11:47
                  Obroncy:
                  ****
                  Jego obrońca w tym roku wskazywał, że jego klient chce być sądzony w Irlandii, a nie w Polsce, ponieważ w jego rodzinnym kraju (C. od 10 lat mieszkał w Irlandii), nie będzie mógł liczyć na sprawiedliwy proces.
                  ***

                  A Pani Sedzia przychylila sie do tego wniosku.
                  Koniec.
                  • galtomone Durny debilu - jeszcze raz! 14.03.18, 11:53
                    nazimno napisał:

                    > Obroncy:
                    > ****
                    > Jego obrońca w tym roku wskazywał, że jego klient chce być sądzony w Irlandii,
                    > a nie w Polsce, ponieważ w jego rodzinnym kraju (C. od 10 lat mieszkał w Irland
                    > ii), nie będzie mógł liczyć na sprawiedliwy proces.
                    > ***
                    >
                    > A Pani Sedzia przychylila sie do tego wniosku.

                    Nie Pani sedzia nie przychylila sie do tego wniosku. Nie ma decyzji ze ekstradycji nie będzie i nie ma decyzji ze proces będzie w Irlandii.

                    Sędzia wzięła tylko pod uwagę argument obrony i IE BĘDĄC W STANIE SAMODZIELNIE OCENIĆ CZY JEST PRAWDZIWY/ZASADNY CZY NIE PRZEKAZAŁA PYTANIE PRAWNE DO WYŻSZEJ INSTANCJI A TA (TEZ NIE CZUJAC SIE WŁADNA DO OCENY ZMIAN W PL) DO ETS.

                    A to ze dla ciebie to sie = uniewinnienie w irlandii przez lewackiego sędziego to juz twoj problem.
                  • vogon.jeltz Re: jeszcze raz, q....a... 14.03.18, 11:53
                    > nie będzie mógł liczyć na sprawiedliwy proces.

                    Zgadza się. "Sprawiedliwy proces" - czyli taki z poszanowaniem reguł i prowadzony przed niezawisłym organem mającym konstytucyjne umocowania i uprawnienia - to jest coś innego niż "sprawiedliwie ukarać". "Sprawiedliwą karą" może być w tym wypadku 10 lat pierdla, ale to nie znaczy, że może je zaordynować byle ziobrowy chłystek działający na podstawie niekonstytucyjnej i naruszającej zasady praworządności ustawy.
              • galtomone Re: Ty naprawde jestes jednak wyjatkowo durny... 14.03.18, 11:49
                Mówiliśmy ci juz ze nie rozumiesz tego co czytasz.
                Nie rozrozniasz tez pytania o stwierdzenia.
                • nazimno Re: Ty naprawde jestes jednak wyjatkowo durny... 14.03.18, 11:51
                  Ja doskonale rozumiem, o co ci biega, krasnoludku.
                  Nie posr.j sie z ekscytacji.

                  • galtomone To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ryju 14.03.18, 11:56
                    nazimno napisał:

                    > Ja doskonale rozumiem, o co ci biega, krasnoludku.
                    > Nie posr.j sie z ekscytacji.

                    Skoro wiesz a pomimo to piszesz takie idiotyzm, tzn. ze jestes zwyklym durnym trollem, którego podnieca taka dyskusja....

                    Zatem rade raczej zachowaj da siebie.
                    • nazimno Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:02
                      Juz ci kiedys radzilem, zebys sobie swoje rady wsadzil tam, skad bije zrodlo twojej "blyskotliwosci".
                      Zastanawiam sie tylko, kto ci tak zepsul leb.

                      • galtomone Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:04
                        hahaha - a ty myslisz ze ja zwracam uwage na to co piszesz matole?
                        • nazimno Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:06
                          Alez wlasnie tak jest, bo za kazdym razem cos odbelkoczesz...
                          • galtomone Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:09
                            Kiedys mi sie zdawlo, ze tam u ciebie to tak tych komorek nerwowyc moze i 50 jest... i ze jakies argumenty do ciebie dotra i czasem zmienisz danie... ale coz...

                            Przeszacowalem twoje mozliwosci... Tu faktycznie - moj blad.

                            Tak wiec nie licz na to, ze twoje rady cokolwiek znacza... raczej sam jej stosuj
                            • nazimno Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:11
                              Twoje "przeszacowanie" tez mozesz sobie tam wsadzic.
                              Zrobili ci we lbie rozowa galaretke.
                              • galtomone Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:16
                                No mozg generalnie galaretkę przypomina... u ciebie niestety posto - tylko takie gładkie grudny sa co za podstawowe procesy życiowe odpowiadają...

                                Raz po raz udowadniasz, ze tego co sam fachowo nazywasz galaretka - czyli mózgu - u ciebie brak.
                              • vogon.jeltz Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:17
                                > rozowa galaretke

                                Ty, zamiast piedrolić o zawartości swojej czaszki:
                                - ustosunkuj się do kwestii procedury dyscyplinarnej wszczynanej wobec sędziów na wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości
                                - powiedz nam, kogo konkretnie masz na myśli mówiąc o "kilkunastu dziadkach"
                                • galtomone Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:19
                                  Moge ci juz zagwarantować, ze konkretów od nazimno żadnych nie otrzymasz.

                                  W przekazie dnia az takich szczegółów nie dali.
                                  • nazimno Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:24
                                    Z kazdym postem ta mozaika staje sie bardziej szczegolowa, krasnoludku.

                                    W twoim przekazie dnia jest cos takiego, co bezwiednie prowadzi cie do tego,
                                    iz zawsze udowodnisz swoj idiotyzm.

                                    I to mnie najbardziej bawi.
                                • nazimno Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:21
                                  A ty, co, juz sledzwo prowadzisz?
                                  A bedzie "sprawiedliwe", dziadziu?
                                  • galtomone Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:26
                                    Nie musze... wiem, ze jesteś parszywym tchórzem i nic konkretnego nie napiszesz.

                                    W sumie wywołujesz u mnie emocje... w takich momentach jesteś taka mala wszą na mysl o której normalnym ludziom robi sie niedobrze.

                                    Za grosz odwagi... pisanie o tobie pi... jest obraza dla cip!
                                    • nazimno Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:35
                                      Parszywym qtassem jest ten, ktory liczy na to, ze ja wymienie nazwiska explicite
                                      i enumeratywnie.
                                      Masz jakes sbeckie korzenie, krasnoludku?

                                      • vogon.jeltz Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 12:40
                                        > Parszywym qtassem jest ten, ktory liczy na to, ze
                                        > ja wymienie nazwiska explicite i enumeratywnie.

                                        A czego się konkretnie boisz, łajzo? Skoro kogoś oskarżasz (i właściwie o co?) to miej odwagę zrobić to uczciwie.
                                      • galtomone Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 13:08
                                        A co Panie Bezjajeczny maja korzenie do pytania o konkrety by uwiarygodnić twoje kłamstwa?

                                        To co piszesz i twierdzisz jest tyle wazne co piss...
                                        • galtomone Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 13:10
                                          Odwaga?

                                          Nazi nie stał w tej kolejce (stad Bezjajeczny)... w tej po rozum tez nie...... w sumie to ciekawe gdzie się wtedy plątał...?

                                          Ale moze to i dobrze... Bezjaj ciężko przekazać takie ch...we geny dalej.
                                          • nazimno Re: To znaczy ze jestes trollem z wypiekami na ry 14.03.18, 13:25
                                            Krasnoludek znow rznie glupa.






                                            • galtomone Obrzydlistwo! 14.03.18, 13:35
                                              Bezjajeczny napisał:

                                              > Krasnoludek znow rznie glupa.

                                              Domyslam sie, ze kransoludek to ja...

                                              Ciebie??? Rżnąć??? Upośledzonego umysłowo?? FUJ!

                                              To bie sie naprawde wydaje, zę juz cie kiedyś zerżnąłem, że piszesz "znów"?
                                              Ty to masz potrzeby, ciągoty i omamy...
                                              • nazimno Re: Obrzydlistwo! 14.03.18, 13:44
                                                "Krasnoludek rznie glupa" ma tylko jeden konkretny target - galtomonka, katowickiego przyglupasa.

                                                Natomiast - co do twoich chorych spekulacji i fantazji.

                                                Juz sam twoj sposob budowania skojarzen wskazuje na powazny stopien projekcji twojego
                                                schorzenia w kierunku omamow paranoidalnych.

                                                Nie dosc, ze "rznieciu glupa" usilujesz nadac kierunek twoich niespelnionych fantazji seksualnych,
                                                to jeszcze robisz to w tak nieudolny sposob, ze toniesz sam w tym bagnie.

                                                No coz - tylko lekarz bylby ci w stanie pomoc.
                                                A ja nim nie jestem.


                                                • galtomone Re: Obrzydlistwo! 14.03.18, 14:32
                                                  A ty umiesz siebie rżnąć? Moze jak sie nie ma jaj to ta sztuka sie udaje...
                                                  • nazimno Re: Obrzydlistwo! 14.03.18, 15:41
                                                    Coz za blyskotliwosc krasnoludkowa...
                                                    Ty, q...a, nic nie kapujesz... to straszne jest.
                                                  • galtomone Re: Obrzydlistwo! 14.03.18, 18:25
                                                    Ty... moze ci sie polepszy jak sobie laske zrobisz... jak sie zmeczysz rznieciem glupa - to zrob sobie dobrze inaczej...

                                                    A potem wpadnij na forum znow sie w jakims temacie wyrzygać bez sensu.

                                                    Ot, tyle twojego Bezjajeczny Pajacu.
            • nazimno Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 11:46
              Obroncy:
              ****
              Jego obrońca w tym roku wskazywał, że jego klient chce być sądzony w Irlandii, a nie w Polsce, ponieważ w jego rodzinnym kraju (C. od 10 lat mieszkał w Irlandii), nie będzie mógł liczyć na sprawiedliwy proces.
              ***

              A Pani Sedzia przychylila sie do tego wniosku.
              • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:02
                nazimno napisał:

                > Obroncy:
                > ****
                > Jego obrońca w tym roku wskazywał, że jego klient chce być sądzony w Irlandii,
                > a nie w Polsce, ponieważ w jego rodzinnym kraju (C. od 10 lat mieszkał w Irland
                > ii), nie będzie mógł liczyć na sprawiedliwy proces.
                > ***
                >
                > A Pani Sedzia przychylila sie do tego wniosku.

                I przed podjęciem decyzji o ekstradycji sprawdzenia czy to prawda.

                Dotarło? Watpie.
                • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:03
                  ... takiego wlasnie belkotu od ciebie sie spodziewalem...
                  Nie jestes w stanie samodzielnie wyciagac zadnych wnioskow.

                  • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:06
                    Tyle, ze jest doladnie odwrotnie.
                    Gdybys bowiem byl wstaie samodzielnie myslec to nie cholery pytanie do ets by ci sie nie łączyło z zakończeniem procedury ekstradycji

                    Wsytrzmana (matole) to nie to sam co zakonczona (kretynie).

                    Byc moze ETS wyda wyrok, ze wszystko jest u nas cacy i ekstradycja dojdzie do skutku.

                    Tyle, ze obawj wiemy, ze to niemozliwe wobec tego co PiS zrobil w Polsce z systemem prawnym...
                    I dlatego tak placesz bo wiesz, ze ktos w koncu powiedział "sprawdzam".
                    • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:09
                      Juz ci pisalem, zebys sie nie pos..l z tej psycholskiej ekscytacji.
                      • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:11
                        Pisales - i mam nadzieje, ze to po to zebyssam nie zapomnial i sciskal poslady. Mnie to niegrozi z powodu braku ekscytacji...

                        Toba niby mam sie ekscytowac? Chyba zwariowales.
                        • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:15
                          Mnie to ty mozesz...
                          ...noooo
                          I to wiesz od samego poczatku.
                          • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:18
                            Oj wiem... dlatego tak zawzięcie odpowiadasz na każde moje kpienie i z ciebie i wskazanie twoich braków wiedzy czy zaburzenia logiczne...

                            AAAA zapomnialem dodac, ze tak zawzięcie to robisz z powodu tego, ze to olewasz i ci zwisa/lata (patrz zaburzenia logiczne!). No wlasnie tak to jest...
                            • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:22
                              Ty przeciez nie jestes w stanie wykonac tego, co nazywa sie kpina.
                              Jestes na to za glupi.
                              • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:26
                                Tak, tak.... idz pieluche zmien.
                                • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 12:37
                                  Sam sobie przeciez mozesz zmienic, jako ze sie posr..es juz conajmniej kilkukrotnie.
                                  • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 13:11
                                    Wyobraźnię masz - to ci trzeba przyznać - chora i zboczona, ale masz... A marzenia.. cóż to pewnie przez brak tych jaj.
                                    • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 13:20
                                      Kadydat na pacjenta psychiatry udziela rad i sili sie na tandetne konkluzje,
                                      "daj se spokoj", naiwny krasnoludku.



                                      • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 13:23
                                        Bezjajeczny napisał:

                                        > Kadydat na pacjenta psychiatry udziela rad i sili sie na tandetne konkluzje,
                                        > "daj se spokoj", naiwny krasnoludku.

                                        A jak nie dam to co... znow sie posrasz ze szczęścia, ze ktoś na ciebie zwraca uwagę?
                                        Ch..j ze pluje i nazywa debilem - ale to lepsze niz nic...

                                        Czy może opowiesz co mi zrobisz ale bez konkretów - tradycyjnie? :-)

                                        No jak tam... Bezjajeczny tchórzu?
                                        • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 13:27
                                          Z takich jak ty mozna tylko drzec lacha.
                                          I to wlasnie konsekwentnie robie.
                                          Twoja "byskotliwosc" oglupila cie do tego stopnia, ze nie zdajesz sobie z tego sprawy.

                                          • vogon.jeltz Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 13:32
                                            Tracisz energię na duperelną przepychankę, bobku, zamiast poświęcić ją na konkrety, o które pytam.
                                            • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 13:46
                                              Przecwicz te swoje "konkretne" pytania na jakims zastraszonym studenciaku.
                                              Mnie mozesz cmoknac.


                                              • vogon.jeltz Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 14:08
                                                > Przecwicz te swoje "konkretne" pytania na jakims zastraszonym studenciaku.

                                                Jednym osobnikiem podszytym strachem jesteś tutaj póki co ty, nazistowski cykorze.
                                          • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 13:35
                                            nazimno napisał:

                                            > Z takich jak ty mozna tylko drzec lacha.
                                            > I to wlasnie konsekwentnie robie.

                                            Taaa a Świstak siedzi i zawija papierki... Dobrze, że chociaż ci sie wydaje, ze cos robisz :-)
                                            • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 13:48
                                              I znow te "szlagworty" - zupelnie jak ten drugi krasnoludek, samspadek.
                                              Alez jestescie ograniczeni.
                                              • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 14:33
                                                Tak... tak... mys ei nie znamy ty jesteś boski i wielki byle nie pytać konkretnie o cokolwiek.
                                                • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 15:40
                                                  Chodzi ci znow, chory konfabulancie, o nazwiska tych dziadkow z PRLowskimi korzeniami?
                                                  • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 18:27
                                                    Ty to jednak jestes "tempa dzida" (i bez jaj...)... tempak pierwszej ligi.
                                                    Zacznij czytać u góry, notatki rob i wpadnij za tydzień z konkluzja - do czego doszedłeś.

                                                    Znow sie posmiejemy!
                                                  • nazimno Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 14.03.18, 20:39
                                                    Darcie lacha z krasnoludka trwa bez konca.
                                                    To swietna zabawa.
                                                    I w dodatku darmowa.
                                                  • galtomone Re: Uzupelnienie dla katowickiego idioty... 15.03.18, 09:03
                                                    Owszem!!! Podkladasz sie co post.
                                                    Dawaj dalej.
      • cossa.nostra Qqbbkowi POd rozwagę 14.03.18, 11:44
        qqbek napisał:


        W tytule nie stawia się kropki. Zapytaj mamusi, eksperta edukacji, to POtwierdzi moją uwagę,
        synku resortowy.
        sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/kropka-w-naglowkach-i-tytulach;10736.html
        • vogon.jeltz Re: Qqbbkowi POd rozwagę 14.03.18, 11:45
          To nie kropka, to kozi bobek, księże pedofilu.
          • cossa.nostra Re: Qqbbkowi POd rozwagę 14.03.18, 12:28

            To deszcz pada, nieprawda?
            • vogon.jeltz Re: Qqbbkowi POd rozwagę 14.03.18, 13:18
              Nie, to z nosa kapie ci Gil, ksiądz Gil.
    • galtomone Ze nie dojna zmiana? Tak? 15.03.18, 11:26
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23144802,pzu-ujawnilo-zarobki-sadurskiej-setki-tysiecy-zlotych-dla-bylej.html#Z_MT2
      "PZU w corocznym raporcie ujawniło zarobki członków zarządu. Z dokumentów wynika, że w ubiegłym roku Małgorzata Sadurska zarobiła 421 tys. zł."

      Co to PiS mówił o korycie, o skromności, itd...? Koza... przypomnisz?
      • samspade Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 15.03.18, 11:52
        galtomone napisał:

        > Co to PiS mówił o korycie, o skromności, itd...? Koza... przypomnisz?

        A jak twoje PO robiło wałki to było dobrze?
        • galtomone Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 15.03.18, 12:22
          Nie przypominam sobie by PO bylo moje - to raz. A dwa, ze nie po to mamy PiS, zeby bylo tak jak bylo... prawda? :-)
          • samspade Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 15.03.18, 12:27
            To już problem z twoją pamięcią. Dla przypomnienia: krytykujesz pis po jest twoje.
            A co do drugiej części wypowiedzi. PO też tak robiło i wtedy ci nie przeszkadzało.
            • galtomone Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 15.03.18, 12:43
              Skąd ten wniosek?
              • samspade Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 15.03.18, 12:44
                Bo teraz krytykujesz pis. To chyba oczywiste.
                • galtomone Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 15.03.18, 14:16
                  A no tak... nie mogłeś tak od razu? :-)
                  • misiaczek1281 Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 16.03.18, 15:16
                    hola...przecież reforma usuwa tylko tych dziadków z sądu najwyższego i KRS...a ci zwykli sędziowie w sądach rejonowych i okręgowych w sprawach karnych są nadal niezawiśli (immunitet sędziowski i niezawisłość sędziowska nie została zniesiona)...wydają wyroki samodzielnie...więc o co wam chodzi jakby?
                    o bicie POlitycznej piany chyba:)
                    • vogon.jeltz Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 16.03.18, 15:44
                      > hola...przecież reforma usuwa tylko tych dziadków

                      To może ty wymienisz nam tych "dziadków" i powiesz, dlaczego należy ich usunąć, bo nazi wydygał.

                      > a ci zwykli sędziowie w sądach rejonowych i okręgowych
                      > w sprawach karnych są nadal niezawiśli

                      Są niezawiśli. Tylko jak wydadzą wyrok nie po myśli władzy, to się wszczyna wobec nich postępowanie dyscyplinarne:
                      wyborcza.pl/7,75398,23148571,szykany-i-presja-na-sedziow-czyli-brudna-gra-o-wyrok-w-sprawie.html
                      Znowu łżesz, chamie.
                      • misiaczek1281 Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 17.03.18, 16:13
                        vogon.jeltz napisał:

                        > > hola...przecież reforma usuwa tylko tych dziadków
                        >
                        > To może ty wymienisz nam tych "dziadków" i powiesz, dlaczego należy ich usunąć,
                        > bo nazi wydygał.
                        >
                        > > a ci zwykli sędziowie w sądach rejonowych i okręgowych
                        > > w sprawach karnych są nadal niezawiśli
                        >
                        > Są niezawiśli. Tylko jak wydadzą wyrok nie po myśli władzy, to się wszczyna wob
                        > ec nich postępowanie dyscyplinarne:
                        > wyborcza.pl/7,75398,23148571,szykany-i-presja-na-sedziow-czyli-brudna-gra-o-wyrok-w-sprawie.html
                        > Znowu łżesz, chamie.

                        ale tu chodzi o sprawę karną w tej ekstradycji...nie o sprawę polityczną ! nie o KOD!!! więc nacisków nie będzie! mylisz pojęcia !
                        • galtomone Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 17.03.18, 17:41
                          Nie wiadomo... a jak komus waznemu dragi żenił?
                          A Frasyniuk to jaką będzie meić sprawę?
                        • vogon.jeltz Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 18.03.18, 20:50
                          > ale tu chodzi o sprawę karną w tej ekstradycji...
                          > nie o sprawę polityczną ! nie o KOD!!!

                          Polityczną, powiadasz? Czyli sam przyznajesz, że jest coś takiego w Kartoflanej jak "sprawy polityczne"? Z tego, co mi wiadomo, to działacze KOD mają normalne zarzuty karne.
                    • samspade Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 16.03.18, 17:11
                      misiaczek1281 napisała:

                      > hola...przecież reforma usuwa tylko tych dziadków z sądu najwyższego i KRS.

                      Wymień tych dziadków.
                    • galtomone Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 16.03.18, 17:54
                      misiaczek1281 napisała:

                      > hola...przecież reforma usuwa tylko tych dziadków z sądu najwyższego i KRS...

                      Głąbie - nie jest istota problemu tylko to, ze usuwa.
                      I jakich dziadków - ty wogole wiesz kto zasiada w SN i co soba debilu reprezentuje?

                      Czy sam fakt, ze ktos byl sedzia za PRL to dyskredytacja? To jesli tak, to co robia wszystkie przefarbowane komuchy z identyczna (a zwykle gorsza i to znacznie) historia w szeregach jedynie prawych i sprawiedliwych????? NO ODPOWIESZ KONKRETNIE???

                      Po drugie problemem jet to, ze to złamanie ustawy zasadniczej!!!!

                      Dzis PiS wywala sedziów KRS choc mu teoretycznie nie wolno.
                      Jutro inna partia zakaze pracy kobietom, a za tydzien kazdy Polak bedzie musial obowiazkowo meldowac sie na policji co tydzien... albo w kosciele.

                      I co z tego, ze to bedzie lamac konstytucje i prawo obywatelskie?

                      > a
                      > ci zwykli sędziowie w sądach rejonowych i okręgowych w sprawach karnych są nada
                      > l niezawiśli (immunitet sędziowski i niezawisłość sędziowska nie została zniesi
                      > ona)...wydają wyroki samodzielnie...więc o co wam chodzi jakby?

                      Nominalnie oczywiscie nie. Ale wladza zyskała obecnie mozliwoci nacisku na sedziow przez utrudnienie zycia tym, ktorzy nie beda robic tak jak chce.

                      > o bicie POlitycznej piany chyba:)

                      Cos ci spadlo na klawiature??? Czy chcesz cos powiedziec z tym PO???
                      • misiaczek1281 Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 17.03.18, 16:20
                        galtomone napisał:

                        > Czy sam fakt, ze ktos byl sedzia za PRL to dyskredytacja?
                        jeśli skazywał działaczy Solidarności to tak!
                        >
                        > Po drugie problemem jet to, ze to złamanie ustawy zasadniczej!!!!
                        >
                        > Dzis PiS wywala sedziów KRS choc mu teoretycznie nie wolno.
                        Jeśli ma władze to wolno reformować sądownictwo...ta KRS to jacyś święci nieusuwalni z dożywotnim stołkiem?:)
                        > Jutro inna partia zakaze pracy kobietom, a za tydzien kazdy Polak bedzie musia
                        > l obowiazkowo meldowac sie na policji co tydzien... albo w kosciele.
                        co za brednie!
                        > > ci zwykli sędziowie w sądach rejonowych i okręgowych w sprawach karnych s
                        > ą nada> > l niezawiśli (immunitet sędziowski i niezawisłość sędziowska nie została
                        > zniesi> > ona)...wydają wyroki samodzielnie...więc o co wam chodzi jakby?
                        >
                        > Nominalnie oczywiscie nie. Ale wladza zyskała obecnie mozliwoci nacisku na sedz
                        > iow przez utrudnienie zycia tym, ktorzy nie beda robic tak jak chce.
                        Jakie utrudnianie życia? sędzia ma immunitet...wyrok wydaje sam...władza nie pisze mu wyroków:)
                        >
                        > > o bicie POlitycznej piany chyba:)
                        >
                        > Cos ci spadlo na klawiature??? Czy chcesz cos powiedziec z tym PO???
                        czytać między wierszami się naucz:)
                        • galtomone Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 17.03.18, 17:48
                          misiaczek1281 napisała:

                          > galtomone napisał:
                          >
                          > > Czy sam fakt, ze ktos byl sedzia za PRL to dyskredytacja?
                          > jeśli skazywał działaczy Solidarności to tak!

                          No to co powiesz o prokuratorze Piotrowiczu???? Bo czegoś nierozumiem...

                          > Jeśli ma władze to wolno reformować sądownictwo...ta KRS to jacyś święci nie
                          > usuwalni z dożywotnim stołkiem?:)[/b]

                          W zgodzie z konstytucja tak. A jesli chce sie wiekszych zmian jak PiS nalezy albo zdobyc wieksze poparcie by konstytucje zmienic samodzielnie albo przekonac do tego inne partie...

                          Rzeczy zapisane w konstytucji mozna zmieniac wylacznie zmiana konstytucji.

                          > > Jutro inna partia zakaze pracy kobietom, a za tydzien kazdy Polak bedzie
                          > musia
                          > > l obowiazkowo meldowac sie na policji co tydzien... albo w kosciele.

                          > [b]co za brednie!

                          Tak samo mowiono przed wyborami o tym co robi teraz pis... a jednak kostytucja jes olewana i lamana

                          > > > ci zwykli sędziowie w sądach rejonowych i okręgowych w sprawach kar
                          > nych s
                          > > ą nada> > l niezawiśli (immunitet sędziowski i niezawisłość sędzi
                          > owska nie została
                          > > zniesi> > ona)...wydają wyroki samodzielnie...więc o co wam chodz
                          > i jakby?
                          > >
                          > > Nominalnie oczywiscie nie. Ale wladza zyskała obecnie mozliwoci nacisku n
                          > a sedz
                          > > iow przez utrudnienie zycia tym, ktorzy nie beda robic tak jak chce.

                          > Jakie utrudnianie życia? sędzia ma immunitet...

                          I on chron cie jakos przed przniesieniem do wydzialu na drugi koniec Polski?
                          Jak immunitet chroni np. sedziego od lat specjalizujacego sie w prawie cywilnym przed tym by nowy prezes nie prenisl go do spraw karnych... a potem przy najblizszej okazji zaczal sie bawic w dyscyplinarki...
                          To sa wlasnie szykany, ktore sie pojawiaja jesli sedzia che byc niezawilsy tam gdzie wladzy to przeszkadza.

                          > > Cos ci spadlo na klawiature??? Czy chcesz cos powiedziec z tym PO???

                          > [b]czytać między wierszami się naucz:)

                          No czytam... i nie wiem co ty z tym PO... jaki to ma zwiazek z tematem... co PO z PiS te ustawy uchwala? Czy moze Tusk z Brukseli steruje Kaczynskim by ten lamal konstytucje???

                          Wyjasnij.
                        • vogon.jeltz Re: Ze nie dojna zmiana? Tak? 18.03.18, 20:52
                          > .ta KRS to jacyś święci nieusuwalni z dożywotnim stołkiem?:)

                          Przeczytaj konstytucję, chamie, to będziesz wiedział.

                          > Jakie utrudnianie życia? sędzia ma immunitet...wyrok wydaje sam...
                          > władza nie pisze mu wyroków:)

                          Tylko jak się władzy wynik nie podoba, to przełożony sędziego (prezes sądu) przez tę władzę mianowany wszczyna wobec sędziego procedurę dyscyplinarną na podstawie zarzutów wyssanych z koziej pyty, przenosi go służbowo do innego wydziału lub stosuje inne podobne "miękkie" szykany. Co już właśnie się dzieje.
Pełna wersja