Jak z Alfą Romeo

IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 19.04.02, 19:50
Przegldam to forum i nie widze zadnych postów dot. Alfy Romeo. Czy są jacyś
użytkownicy? Jka z awaryjnością? Bo na raportach Dekry chyba nie ma sensu się
opierać (w końcu to włoskie scheisse). Interesuje mnie 147 i 156. Pozdrawiam!
    • Gość: robert Re: Jak z Alfą Romeo IP: *.acn.pl / 10.129.132.* 19.04.02, 20:21
      Jak to jak? Jak z fiatem - o tym było dużo:))
    • Gość: bObO Re: Jak z Alfą Romeo IP: *.chello.pl 19.04.02, 22:13
      Gość portalu: yyy? napisał(a):

      > Jka z awaryjnością? Bo na raportach Dekry chyba nie ma sensu się
      > opierać (w końcu to włoskie scheisse). Interesuje mnie 147 i 156. Pozdrawiam!

      Gdyby - wg twojej sugestii - raporty Dekry czy TUV były przekłamywane, to japsy
      na pewno nie okupowałyby szczytów tych rankingów.
    • Gość: Doki Re: Jak z Alfą Romeo IP: *.turboline.skynet.be 19.04.02, 22:17
      Alfa to samochod dla koneserow. Nie przeszkadza takim, ze czasem trzeba
      przelozyc cala instalacje elektryczna (to spotkalo ostatnio mojego kolege z
      pracy). Wiedza, ze to Wlosi potrafia zrobic naprawde piekny samochod.
    • Gość: jurgas Re: Jak z Alfą Romeo IP: *.bielsk-podlaski.sdi.tpnet.pl 20.04.02, 14:22
      Mam Alfę 147 Distinctiv 120KM od czerwca 2001. Jestem z niej bardzo zadowolony.
      Właścowości jezdne boskie, spalanie poniżej normy producenta (7,5),
      przyspieszenie - hm sprawdziłem dwa razy na pustej drodze i więcej nie będę
      sprawdzał - mnie z naddatkiem wystarczy. Wyposażenie standardowe takie, jak w
      autach za 100tys. zł. Awarię miałem jedną, he, he przed odbiorem nie dokręcili
      dokładnie jednej klemy w akumulatorze i poluzowała mi się. Z tego powodu
      samochód stanął na amen. Wygląd samochodu jaki jest każdy widzi. Pytasz
      dlaczego nie ma postów o alfie. 147-ek kupiono bodajże 400 w całej Polsce, więc
      mało kto o nich pisze. Jak sam zauważyłeś Alf nie lubi się i co dziwne
      wypowiadaja o nich opinie ci, którzy nigdy nimi nie jeździli. co do raportów
      Dekry, to muszę powiedzieć, że kupując samochód nigdy nie zakładałem że rozbije
      się nim. Brałem pod uwage urodę, wyposażenie, marke i cene. Dlatego wybrałem
      Alfę 147. W maju jadę w góry, więc podziele sie wrażeniami z jazdy w
      trudniejszych warunkach. Jeśli cos będzie chrzaniło się nie omieszkam
      zawiadomić.
      • Gość: Maciek Re: Jak z Alfą Romeo IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 20.04.02, 14:45
        Raporty Dekry dotyczą usterkowości (w których Alfy zawsze zajmują ostatnie
        miejsca), a nie testów zderzeniowych.
        • Gość: jurgas Re: Jak z Alfą Romeo IP: *.bielsk-podlaski.sdi.tpnet.pl 20.04.02, 20:03
          Odnisłem się do osławionych testów zderzeniowych, bo o usterkowości w ogóle
          cięzko mówić przy nowym modelu. Więcej będziemy wiedzieć po dwóch czy trzech
          latach
      • Gość: yyy? Re: Jak z Alfą Romeo IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 21.04.02, 10:10
        147-ek kupiono bodajże 400 w całej Polsce, więc
        >
        > mało kto o nich pisze. Jak sam zauważyłeś Alf nie lubi się i co dziwne
        > wypowiadaja o nich opinie ci, którzy nigdy nimi nie jeździli.

        Dziwne, bo ja porównuję wyposażenie, cennik i dane techniczne, to taka Alfa bije
        na głowę Golfa IV (lepsze wyposażenie i silnik za te same pieniądze), a nawet A3
        (to samo możesz mieć taniej). W ogóle w Golfach silniki benzynowe są godne
        pożałowania : 1.4 16V - 75KM ?!?! , to przecież w tak na tym forum krytykowanym
        Renault z 1.4 16V jest 98KM. A z 2.0 16V 115 KM i to przy jakim spalaniu?! Do
        setki 10,5 s!!!!

        Jednak skoro Alfa wypada tak dobrze na tle konkurencji, czemu ich tak mało
        jeździ? Wygląd sie nie podoba?
    • Gość: Mirek Re: Jak z Alfą Romeo IP: *.lodz-marysin.sdi.tpnet.pl 20.04.02, 19:07
      Uogólnianie nie zawsze jest uprawnione. Nie wiem jak tam Alfy, lecz przyjaciel
      niedawno kupił 156 2.5 więc coś będę widział. Nie wiem też jak Ferrari,
      natomiast mój klient miał dosyć starawe Maserati 430. Auto bardzo oryginalne, w
      ogóle się mu nie psuło i "nie ma serwisu na wschód od Bugu". Swego czasu mocno
      interesowałem się Kappą. Po dokładnych "badaniach i rozpoznaniu" okazało się że
      jest to pod każdym względem doskonały wóz, także jeśli chodzi o trwałość i
      niezawodność.
    • Gość: Stanley Ala 156 i 147. IP: *.k.mcnet.pl 22.04.02, 13:22
      Gość portalu: yyy? napisał(a):

      > Przegldam to forum i nie widze zadnych postów dot. Alfy Romeo. Czy są jacyś
      > użytkownicy? Jka z awaryjnością? Bo na raportach Dekry chyba nie ma sensu się
      > opierać (w końcu to włoskie scheisse). Interesuje mnie 147 i 156. Pozdrawiam!

      Mam Alfę 156 2,5 99r. 80tys. przebiegu i 147 1.6 120KM 01r. 20 tys. Jeśli chodzi
      o 156 jeżdżę nią tyle ile fabryka daje. Zarzynam ten wóz, biegi zmieniam z między
      gazem itd. i NIE MIAŁEM żadnej usterki, która by spowodowała zatrzymanie
      samochodu bądź konieczność jazdy do warsztatu. Wszystkie naprawy jakie robiłem,
      były wykonywane w ramach przeglądów i na gwarancji - chociaż polecam wykupienie
      kontraktu 3 letniego (zwraca się). Na kontrakcie wymienili mi przekładnie
      kierownicy, poza tym duperele typu przepalone żarówki.
      Co do 147 jest lepiej wykończona i wyposażona, świetny układ kierowniczy,
      natomiast cieżko chodzi skrzynia biegów. Wad poza małym bagażnikiem właściwie nie
      ma.
      Co do argumentów nt. Fiata itd. różnica między alfą a fiatem jest taka jak między
      Audi i Skodą. Mam to porównanie możesz mi zaufać. Fiat to rzeczywiście tania
      masówka zwłaszcza do niczego jeżeli robiona w Polsce - ja przynajmniej mam takie
      doświadczenia.

      Pozdrawiam.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja