OT - jak to jest, że jest odwrotnie....?

[galtomone]

Jakoś tak na logike, jak masz malo (i nie daj boze nie starcza) to kombinujesz jak mozesz, zeby co zostalo i wystarczylo...
Kombinacje tez zwykle polegaja na tym, ze je sie mniej miesa, wiecej chodzi zamiast jezdzic albo zamiast isc do restauracji sie oglada program o restauracjach...

A jak sie ma duzo i nie ma problemu z tym, ze na wszystko nie starczy... to kombinuje sie tak, zeby starczylo na 1000 obiadow dziennie... zamiast tylko 500.

www.sport.pl/pilka/7,64946,26851866,zamiast-podatku-magiczne-sztuczki-der-spiegel-opisuje-rzekome.html#s=BoxOpImg10
Wydaje sie, ze jak ktos ma malo, to powinien kombinowac bardiej jak nie wydac/nie zaplacic... a jak ma i starcza i na zycie i placenie, to kombinowac nie bedzie...

A jest dokladnie odwrotnie.

Smutne...

[hukers]

Bogaty dzięki kasie ma dostęp do lepszych optymalizatorów podatkowych. A Lewy jeśli robił wałki, to będzie w dobrym towarzystwie, bo z Messim i Ronaldo.

[klemens1]

Zawsze wymyślą lepszy plasticzek, na który cię aktualnie nie stać.
W końcu świat pełen jest Russów Hannemanów, dla których liczy się PRESTYŻ.

[galtomone]

hmmm... nie wiem czy tu o lepszy plasiczek (za drogi obecnie) czy presiz chodzi...

[klemens1]

O jedno i drugie.
"Zobacz, jak te drzwi się otwierają. Czy to jest samochód miliardera?"

[galtomone]

No ale na ktora fure nie stac takiego Lewandowskiego (ktora by chcial i nie bal sie jezdzic... przy pewnym poziome z prestizu przechodzisz w smiesznosc...)

[klemens1]

Fura to nie wszystko. Teraz wchodzimy w jachty, jety, prywatne safari, prywatne wyspy, posiadłości w różnych krajach ...
To kosztuje.

[galtomone]

OK.
Jednak "skoki" w skali bogactwa tez sa duze.
Jesli Ty/Ja oszukamy na podatkach przez rok czy kilka na Bentleya i tak nie starczy.
Jak zrobi to ktos pokroku RL to na wyspe i tak ciagle za malo....

Nadal wydaje mi sie, ze to co mozesz "zaosczedzic" nie zmiena realnie na plus sytuacji finansowej oszukujacego. Mowimy jednak ciagle o kilku/kilknuastu miliona a nie kilkudziesieciu/kilkuset - a dopiero ta druga skala zmenia to co "mozesz".

[klemens1]

galtomone napisał:

> Nadal wydaje mi sie, ze to co mozesz "zaosczedzic" nie zmiena realnie na plus s
> ytuacji finansowej oszukujacego.

Użyłeś zbyt subiektywnego stwierdzenia. Z jednej strony nie kupi sobie 2x większego jachtu, ale po paru latach to już będzie konkretna kwota.
Przydałoby się jednak konkretnie wiedzieć, jaka.
Trochę im się nie dziwię - to ich pieniądze, a mają je tak po prostu oddać. Chociaż są ludzie, którzy zarabiają bardzo dużo i nie przeszkadza im to, a wręcz się cieszą, że pomagają w ten sposób innym. Ale to raczej Skandynawowie - tam kasa faktycznie idzie na coś "zbożnego", a nie na Kurskiego.

[galtomone]

Po paru latach... moze i owszem, bedzie miec.
Ale moze tez po paru latach nie tylko nie miec na ten wiekszy/drugi jacht ale miec mniej i kasy i wolnosci.
Jakos mam wrazenie, ze skórka nie jest warta wyprawki w takich sytuacjach...
Szczególnie, że (przynajmniej w zakresie celebrytów - z ludzmi bogatymi ale nie na swieczniku moze byc inaczje, bo mniej ludzi "sprawdza") na tych znanych pada wiecej spojrzeń, wiec ryzyko "wpadki" jest znacznie wieksze.

[wislok1]

W sytuacji Lewego jasne jest, ze do tej pory Skarbowka w DE sie do niego niei dopier.olila,. a co dopiero wsadzila do pierdla....

Czyli Lewy jest czysty, jego BYLI agenci z Kucharskim na czele tez, jego obecni, to nie wiem, to dopiero wyjdzie w praniu....

Czyli te cale kombinacje byly w GRANICACH prawa zdaniem niemieckiej skarbowki i to ODPUSCILI...

Cyz Lewego na tych zabawach Kucharski potraktowal nieladnie, to juz skarbowka nie rozstrzyga...
To kwestia moralnej oceny

[wislok1]

Byly prezes Bayerniu siedzial w pierdlu kilka lat za oszukiwanie niemieckiej skarboowki, ona jest bez litosci....

Hoeness mial pieniedzy w c.uj, kontakty i znajomosci GIGANTYCZNE, a i tak go zapuszkowali---

Tym bardziej by sksowali Lewego, jakby na serio skarbiwke robil w wala...

[bywalec.hoteli]

wislok1 napisał:

> Byly prezes Bayerniu siedzial w pierdlu kilka lat za oszukiwanie niemieckiej sk
> arboowki, ona jest bez litosci....
>
> Hoeness mial pieniedzy w c.uj, kontakty i znajomosci GIGANTYCZNE, a i tak go za
> puszkowali---
>
> Tym bardziej by sksowali Lewego, jakby na serio skarbiwke robil w wala...


ale potraktowali go bardzo łagodnie, dostał 2,5 roku i podobno na noc wracał do domu.

w usa moglby dostać 200 lat

[marekggg]

czemu sie tak dziwisz?

Agnieszka Dygant poprosiła rząd o pomoc finansową. Miałam o połowę mniejsze zarobki. Ujawniła, ile pieniędzy otrzymała

Dla jednych 20 tys to dorobek roku, dla tej babki to drobne na waciki. i tak w kolko.

[galtomone]

A jest jakiś zakaz dziwienia się?
I raczej nie dziwie, bo to nic nowego, co zastanawiam sie dlaczego...

[samspade]

Ale przecież kombinacje sprowadzają się do jednego. Żeby mieć więcej. To jest sprawa dość oczywista.

[galtomone]

Ale po co, w sytuacji gdy z jednej strony na nic ci nie brakuje, z drugiej, ewentualne machlojki moga kosztowac - karnie albo chocby wizerunkowo, co tez sie na kase przelicza....

Powiedzenie "jak krasc to miliony" ma sens, gdy nie masz milionow...

[vogon.jeltz]

> Ale po co

Podejrzewam, że w przypadku sportowców nie tyle chodzi o chciwość ich samych, co o ludzi, którzy się na nich pasą - rozmaitych agentów, doradców i innych macherów. Taki piłkarz, no nie powiem, że to idiota, ale na bank tego wszystkiego nie ogarnia, on jest od kopania piłki i występowania w reklamach. Za to w jego otoczeniu zawsze znajdzie się ktoś, kto szepnie mu: "słuchaj, mogę załatwić tak, że przyoszczędzisz parę milionów na podatkach" i on z tego, co "przyoszczędzi" będzie miał sowitą dolę. Przecież w przypadku takiego Messiego razem z nim został skazany jakiś jego krewny, który zarządzał jego finansami.

[samspade]

Żeby mieć więcej. Weź też pod uwagę że to nie dany sportowiec odpowiada za sytuację ale doradcy. On podpisał umowę, w której było zapisane że całość jego księgowości, menedżment ma być zgodny z przepisami wszelakimi.

[galtomone]

Na pewnoe macie sporo racji, jedna z art. wynika, ze RL az taki nieswiadomy tego co sie dzieje nie byl...
I mam wrazenie, ze i inni o tak milonow eruo nie przeleaja nie znajac mechanizmow...
Zbyt latwo mozna by ich okrasc.. a az tak czesto o takich sytuacjach sie nie czyta...

[jeepwdyzlu]

Galtom ale Ty serio uważasz, ze to smutne, że Lewandowski czy inni wolą płacić małe podatki zamiast dużych?
Warren Buffet smiał się, ze płaci wg niższej stawki niz jego sekretarka.
Czemu tak jest?
Wypłacaj wszystkim kwoty brutto. A potrm na ich oczach zabieraj składki i podatki.
Biedny NIE WIE nawet ile naprawdę zarabia. Liczy sie netto na rękę.
Bogaci wiedzą ile płacą.
Wiec myślą jak płacic mnirj. Np głosując na bardzej liberalne prawicowe partie.
Biedny i durny głosuje na populistów. Czy z.sld czy Pis...

[vogon.jeltz]

> Galtom ale Ty serio uważasz, ze to smutne, że Lewandowski czy inni
> wolą płacić małe podatki zamiast dużych?

Nie jest smutne to, że Lewandowski woli płacić mniejsze podatki, tylko to, że w swoich "optymalizacjach podatkowych" posuwa się do oszustw.

> Warren Buffet smiał się, ze płaci wg niższej stawki niz jego sekretarka.

Z tego co ja pamiętam, to nie "śmiał się", tylko właśnie podnosił to jako argument za reformą systemu podatkowego.

> Wypłacaj wszystkim kwoty brutto. A potrm na ich oczach zabieraj składki i podatki.

To by w sumie nie było głupie. Świadomość nigdy nie jest zła, a niektórzy ludzie nawet nie wiedzą, że płacą podatki. Problem z tymi, którzy nie mieliby z czego zapłacić, bo pieniądze od razu by wydali. A takich miałbyś miliony.

[jeepwdyzlu]

Nie jest smutne to, że Lewandowski woli płacić mniejsze podatki, tylko to, że w swoich "optymalizacjach podatkowych" posuwa się do oszustw.
---
Tego nie wiemy. Nie stawał przed sądem i nikt go nie skazał. Nawet Mu zarzutów nie postawiono. O oszustwach bredzi szantażysta i sprzedajny dziennikarzyna...

[vogon.jeltz]

> Tego nie wiemy. Nie stawał przed sądem i nikt go nie skazał.

No dobrze, o Lewandowskim nie wiemy. Ale napisałeś "Lewandowski czy inni", a o innych np. Messim już wiemy.

[jeepwdyzlu]

No dobrze, o Lewandowskim nie wiemy. Ale napisałeś "Lewandowski czy inni", a o innych np. Messim już wiemy.
---
Odpowiadałem na wpis o RL;


Nie jest smutne to, że Lewandowski woli płacić mniejsze podatki, tylko to, że w swoich "optymalizacjach podatkowych" posuwa się do oszustw.

A Messi,Maradona Ronaldo czy Kubica a zaraz Iga Świątek... Wiesz że wystarczy że masz nazwisko i kupisz nierucomość w Monte Carlo żeby w ogóle nie płacić podatków?

PIT należy zlikwidować. Za drogi, zbyt dziurawy chces, kroić bogatych? Kataster...

[vogon.jeltz]

> Odpowiadałem na wpis o RL;

Pars pro toto.

> Wiesz że wystarczy że masz nazwisko i kupisz nierucomość w Monte Carlo
> żeby w ogóle nie płacić podatków?

Ale jak masz, dajmy na to, spółeczkę zajmującą się twoimi prawami marketingowymi w kraju pochodzenia, to podatki powinna odprowadzać właśnie tam, nie?

> PIT należy zlikwidować. Za drogi, zbyt dziurawy chces, kroić bogatych? Kataster...

Myślę, że rozsądnie skonstruowany progresywny podatek majątkowy byłby całkowicie do pogodzenia z moim "lewactwem". W końcu dochody stanowią część majątku. Problemem jest łatwość ukrycia majątku.

[engine8]

Rozsadny i bogaty tak wszytko ustawia aby jego osobiscie o przekrety nie mozna bylo posadzic..
Np taki Trump na kilkanascie firm finasowych ktore sa wlascicielamai jego bogactwa i kazda jest wlascicelem czasci ktora ktos tam zarzadza... I teraz jak "zarzadzjacy" zrobi przkrety to albo on pojdzi do perdla albo w najgorszym wypadku zlikwiduja co najwyzej cala firme ale Trumpa jako osoby do pierdla za to nie wsadza.

[samspade]

A dziennikarzyna jest sprzedajny? Czy został skazany za korupcję? Czy chociaż są jakiekolwiek dowody na potwierdzenie słów że dziennikarz pisze co mu ktoś każe?
Jeśli nie nie powinieneś tak pisać o dziennikarzu, szczególnie gdy sprzeciwiasz się stwierdzeniu że RL oszukiwał,

[jeepwdyzlu]

Warren Buffet smiał się, ze płaci wg niższej stawki niz jego sekretarka.

Z tego co ja pamiętam, to nie "śmiał się", tylko właśnie podnosił to jako argument za reformą systemu podatkowego.
----
Tak,.śmiał się to nieprecyzyjne określenie...

[engine8]

Trudno aby ci co ustalaja prawa podatkowe chcieli sobie samym robic krzywde a wiec tak ustalaj podatki aby im to dobrze gralo...

[samspade]

Nie wiadomo czy posuwa się do oszustw. Oraz nawet jeśli zabieg był niezgodny z prawem to czy ponosi winę on czy prawnik, który mówi że jest ok. RL jest piłkarzem, jego zawód to kopanie piłki. I jest w tym jednym z najlepszych na świecie. Oczywiste jest że nie zajmuje się sprawami księgowości.

[galtomone]

Jest drobna, acz imho znacząca, różnica między małe/mniejsze a wcale. 😉

[engine8]

I biedny i bogaty wiedza ile zarabiaja. Biedny sam sobie wylicza a bogateu robi to fachowiec.
Biedny liczy to ile ma na reke a bogaty nie wie ile naprawde ma poniewaz wiekszsc tego zmieni sie codziennie jako ze to inwestycje.
No Warren Buffet placi nizsze stawki ale placi o wiele wiecej "ilosciwo" m in dlateg ze biedak placi wg tabelki i nie ma opcji ani mozliwosci "przelania" czesci tam gdzi sie podatkow placi mniej czy wogole....
Tak ze stawka procentowa toniekonieczenie dobre porownaie w kazdym przypadku i zwykle bogatemu wyjdzie mnejsza ale ilosciowo to zupelnie co innego.
Jak ja zarabialem tyle aby z tego tylko w miare wygodnie zyc to placilem 35% podatkow a jak zarabialem 3x tyle to juz tylko 25% bo duza czesc dochdow szla na fundusze emrytalne - nieopodatkowane..
Ale zarabiac 3x tyle, to moje 25% podatki i tak byly ponad 3x wieksze niz te ze stawki 35%...

[klemens1]

jeepwdyzlu napisał:

> Galtom ale Ty serio uważasz, ze to smutne, że Lewandowski czy inni wolą płacić
> małe podatki zamiast dużych?
> Warren Buffet smiał się, ze płaci wg niższej stawki niz jego sekretarka.
> Czemu tak jest?
> Wypłacaj wszystkim kwoty brutto. A potrm na ich oczach zabieraj składki i podat
> ki.
> Biedny NIE WIE nawet ile naprawdę zarabia. Liczy sie netto na rękę.
> Bogaci wiedzą ile płacą.

Tu sebix dobrze gada.
U nas zarabia się tak NAPRAWDĘ 61% tego, co płaci pracodawca. Tzw. "brutto" na PIT-cie jest totalnie wirtualne - pracodawca i tak do tego brutto dopłaca. Te 61% to stosunek netto / prawdziwego_brutto.

[engine8]

A gdzie jest inaczej?

[klemens1]

engine8 napisał(a):

> A gdzie jest inaczej?

Nie wiem - stwierdzam fakt, jak jest u nas i dlaczego np. ludzie wolą przechodzić na firmę.

[samspade]

Być świadom co się dzieje a wiedzieć ze jest to nielegalne to dwie różne rzeczy. Szczególnie gdy zatrudniasz prawnika, żeby było ok.

[engine8]

No ale wszytko sprwadza sie kto ponosi kocowe ryzyko.
Zatrudniajc prawnika mozesz albo polegacc na nim albo mu dyktowac co ma robic... i wtedy sad zdecyduje kto tu naprawde robil swiadomy przekret a kto dzialal moze nie zgodnie z prawem ale "w dobrej wierze".

[only_the_godfather]

Postawmy pytanie dlaczego kombinują?Bo mogą. Jakby prawo było tak skonstruowane, żeby kombinacji nie dało się robić to by tego nie robili. Bogaci to robią bo ich stać na prawników i doradców którzy wynajdują różne kruczki prawne. Biednego na to nie stać. Bogaty to robi, bo i o większą kasę chodzi, więc się opłaci, dla biednego jest to nie opłacalne, więcej wyda na doradców podatkowych niż zyska na kombinowaniu.

[trypel]

Dokladnie tak
Estonia 20 lat temu uprościła zasady podatkowe.
Cala ustawa CIT to jedna strona. Praktycznie nikt nie kombinuje bo nie ma takiej opcji. Jest korzystnie, prosto i łatwo i od paru lat firmy uciekają do estonii
Potem polska stwierdziła że zrobi to samo.
Tylko nasza ustawa ma 20 stron wyłączen, ograniczen itd.. no więc znow będą kombinacje
To jest ciekawe swoją drogą jak jasno widac ze proste uczciwe podatki wszystkim ułatwiają życie i ściągają kasę do kraju a jednak wszyscy wola je komplikować i dawać furtki

[aron2004]

ale tak wcale nie jest. Kapitaliści inwestują tam gdzie są wysokie podatki. Szwecja ma 10 razy więcej inwestycji na głowę mieszkańca niż Rosja i Chiny.

[trypel]

Ale co tak nie jest? Placa podatki w Szwecji czy gdzie indziej?

[bywalec.hoteli]

?

[vogon.jeltz]

> Cala ustawa CIT to jedna strona. Praktycznie nikt nie kombinuje bo nie ma takiej opcji.

Podejrzewam, że ma tu znaczenie tyleż prostota samych przepisów, co fakt, że od dawna w Estonii wszystko odbywa się elektronicznie i wszelkie machloje są banalne do wychwycenia przez algorytmy.

[trypel]

Oczywiscie.
Ale poza tym wszystko jest tak jasne i proste ze nie ma miejsca na interpretacje
Jest przepis który jest zrozumiały dla każdego i urzędnik nie ma nic do wyjaśniania
Jedna strona. Jedna. Na całą ustawę cit

[jeepwdyzlu]

Jedna strona. Jedna. Na całą ustawę cit
---
Dawaj ją.
Bo jakoś nie wierzę...

[trypel]

Poczytaj sobie o Estonii. Tylko nie wierz w to ze polskie gadanie o estonskim cit ma coś wspólnego z oryginałem.
Tam jest zasadniczo jedna zasada - dochody firmy są nieopodatkowane póki nie są wypłacone udziałowcom w postaci dywidendy. Wtedy są dwie stawki 20 albo 14%. Nie ma podatku dochodowego w firmie. Raport podatkowy raz w roku. Brak wymaganych audytów w firmach poniżej 50 mln PLN rocznie.
Ilość regulacji podatkowych jest wg naszego doradcy 11-12 x mniejsza niż u nas.
Przenosimy llokalna spółkę z Litwy do Estonii właśnie.

[jeepwdyzlu]

Trypel.
Wiem. Ale Estonia jest wielkości pół Warszawy.
Dwa - nie wierzę że ustawa o cit ma jedną stronę. Myślę że ma dwie :-)
I trzy - Polacy mająw dupie liberalny model gospodarki. Pis rozpakudziło Rodaków i wszyscy chcą kasy kasy kasy. Misiu.
Pis to narodowi socjaliści.
Pogonili elity zaraz pogonią przedsiębiorców.

[trypel]

No i my (zresztą nie tylko my) nie wyobrażamy sobie żeby podatnik mogl sam interpretować przepisy
Do tego przeciez musi być armia urzędników
Oni zawsze wiedza lepiej.

[jeepwdyzlu]

No i my (zresztą nie tylko my)
-
My to znaczy Ty i wspólnicy?
Czy Twój pracodawca?

[trypel]

My to znaczy obywatele tego kraju
Zresztą nie tylko tego
Zresztą wciaz nie wiem dlaczego w takiej Rumunii czy właśnie estonii przepisy sa bardziej dla ludzi a u nas nie można- bo zwalanie wszystkiego na pis nie ma sensu

[jeepwdyzlu]

My dostaliśmy od doradcy jedna stronę (no może 1.5) z regulacjami które nas dotycza przy obrotach w Baltykach na poziomie 3-4 m euro.
---
Trypel nie klucz.
Ty się instalujesz w Estonii czy Twój pracodawca?

[trypel]

Moj pracodawca
Ja nie mam działalności od 27 lat
Ale ja jestem odpowiedzialny akurat za tamta spółkę

[jeepwdyzlu]

Moj pracodawca
----
Nie pytałem złośliwie.
Jestem pod wrażeniem, że myślisz MY o swojej firmie.
Szapoba!
Duży szacunek :-)
Jeep

[trypel]

Duzy szacunek to ja mam do mojego pracodawcy
Pierwszy raz w życiu pracuje dla dużej polskiej firmy. I w żadnej (ze szwedzka wlacznie) nie spotkałem się z takim szacunkiem do pracownika i z podejściem zarzadu ze firma to ludzie. Wielu tak gada ale tutaj ida za tym działania
Mam nadzieje ze zostanę tu na długo

[bywalec.hoteli]

a od kiedy? gratulacje!

[trypel]

Od półtora roku

[jeepwdyzlu]

A tymczasem Kukiz sprzedaje się Kaczorowi.
Za 30 srebrn.. znaczy kopiejek...
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8112689,pawel-kukiz-kukiz15-jaroslaw-kaczynski-pis.html

[tbernard]

jeepwdyzlu napisał:

> Dwa - nie wierzę że ustawa o cit ma jedną stronę. Myślę że ma dwie :-)

Czy to czasem nie jest nawiązanie do kawału o wojnie zimowej sowiecko-fińskiej?

[trypel]

Przedni dowcip
Musze go teraz przetłumaczyć i wysłać do kolegi w Finlandii
:D

[vogon.jeltz]

> Musze go teraz przetłumaczyć

Na fiński? Rispekt ;-)

[trypel]

Dowcip to pryszcz
Kiedys tłumaczyliśmy mu na finski słowa piosenki deszcze niespokojne jak się okazało że serial o czterech tankistach byl popularny również tam.
I potem razem śpiewaliśmy
Gugiel jest niezawodny
A w Finlandii nawet na mega zadupiu zasieg byl

[jeepwdyzlu]

Kiedys tłumaczyliśmy mu na finski słowa piosenki deszcze niespokojne jak się okazało że serial o czterech tankistach byl popularny również tam.
--
Czyli Finowie mają poczucie humoru?
Bo Ci powiem że Duńczycy... taki sobie. A na pewno inny niz nasz..

[trypel]

Finowie są zajebisci tylko trzeba barierę przełamać
W każdym razie ci których poznałem.
Ale to nie skandynawowie

[jeepwdyzlu]

Ale to nie skandynawowie
---
Tak, z Estończykami i Węgrami dzielą grupę językową...
Ale chyba ze Szwedami historię, kuchnię i setki lat trwające interesy....

[trypel]

Chodzi mi o to ze Finlandia to nie skandynawia.
Oni z zasady nie lubią Szwedów jako okupantów.
Jak mówi kolega maja podobne położenie geograficzne jak polska - pomiędzy dwoma wrogami. I każdemu co jakiś czas odbija

[bywalec.hoteli]

Wiem, ze finowie to nie skandynawowie, choć sporo jest szwedzkojęzycznych Finów, tzw muminkow. Finowie to mieszanka Nordyków z Rosjanami i Wegrami?

[trypel]

Nie wiem czego mieszanka sa finowie. Wiem ze Finlandia to nie Skandynawia tak jak Polska to nie Balkany.

[tbernard]

jeepwdyzlu napisał:

> Czyli Finowie mają poczucie humoru?
> Bo Ci powiem że Duńczycy... taki sobie. A na pewno inny niz nasz..

Odnośnie humoru duńskiego to mi się seria komediowa z gangiem Olsena przypomina. Niby klawo jak cholera, ale wolę Mont Pythona.

[vogon.jeltz]

> Czyli Finowie mają poczucie humoru?

Z trzech, których znam dobrze, dwóch ma, a trzeci jest drętwy. Ale ten trzeci jest... Szwedem.

[bywalec.hoteli]

... ten trzeci jest Szwedem czy szwedzkojęzycznym Finen?

[vogon.jeltz]

> ... ten trzeci jest Szwedem czy szwedzkojęzycznym Finen?

Z obywatelstwa szwedzkojęzycznym Finem, a etnicznie oczywiście Szwedem.

[bywalec.hoteli]

vogon.jeltz napisał:

> > ... ten trzeci jest Szwedem czy szwedzkojęzycznym Finen?
>
> Z obywatelstwa szwedzkojęzycznym Finem, a etnicznie oczywiście Szwedem.

pl.m.wikipedia.org/wiki/Szwedzkojęzyczna_mniejszość_w_Finlandii

[tbernard]

trypel napisał:

> Przedni dowcip
> Musze go teraz przetłumaczyć i wysłać do kolegi w Finlandii
> :D
>

Widziałem gdzieś wersję angielską, więc podejrzewam, że w Finlandii jest to znane.

[marekggg]

Moze o to chodzilo

dosyc dlugie jak na jedna strone, ale tam jest opodatkowanie wszystkich.

[trypel]

My dostaliśmy od doradcy jedna stronę (no może 1.5) z regulacjami które nas dotycza przy obrotach w Baltykach na poziomie 3-4 m euro.
Powod dodatkowy - w przeciwieństwie do litwy wszystko załatwiasz online i to też byl ppwod przeniesienia się

[marekggg]

a no to co innego - streszczernie to nie to samo co ustawa.

[trypel]

Dobra
Ale porównaj jak jest w PL
Zresztą ta ostatnia historia z wprowadzeniem rzekomego estonskiego rozwiązania w Polsce. Nagle pojawia się dodatkowe 20 stron ograniczen, obostrzen, wyjatkow itd.
I dziecko wylane z kąpielą
Bo prosto być nie może

[engine8]

Nie bardzo rozumiem twojej logiki..

Jak masz malo i ci brakuje to kombunujesz aby przezyc i nacigac tam gdzi brakuje... I jak masz 100k rocznie to decydujesz jak sorbie radzic z CALA swoja kasa.
Jak masz bardzo duzo to
- masz te same potrzeby i aby je zaspokoic nie potrzebujesz kombinowac ale jak masz duze nadwyzki w sumie niepotrzebne do zycia to lokujesz je tak aby nie placic podatkow... A mozesz ulokawoac jak i gdzi tylko legalnie mozna poniewaz to ci nie jest potrzebne do zycia na codzien..
I wtedy na zycie potrzebujesz np 1% tego co masz a 99% inwestuesz tak aby jak najwiecje zarobic.. i rzeczywiscie wtedy "oplaca sie" zatrudnic fachowcow jako ze "nie kombinowanie" czyli placenie podatkow nie jest rozsadna opcja.

[misiek123411]

engine8 napisał(a):

> Nie bardzo rozumiem twojej logiki..
>
> Jak masz malo i ci brakuje to kombunujesz aby przezyc i nacigac tam gdzi brakuj
> e... I jak masz 100k rocznie to decydujesz jak sorbie radzic z CALA swoja kasa.
> Jak masz bardzo duzo to
> - masz te same potrzeby i aby je zaspokoic nie potrzebujesz kombinowac ale jak
> masz duze nadwyzki w sumie niepotrzebne do zycia to lokujesz je tak aby nie pla
> cic podatkow... A mozesz ulokawoac jak i gdzi tylko legalnie mozna poniewaz to
> ci nie jest potrzebne do zycia na codzien..
> I wtedy na zycie potrzebujesz np 1% tego co masz a 99% inwestuesz tak aby jak n
> ajwiecje zarobic.. i rzeczywiscie wtedy "oplaca sie" zatrudnic fachowcow jako z
> e "nie kombinowanie" czyli placenie podatkow nie jest rozsadna opcja.

engine dlaczego popierasz nie płacenie podatków? Dzięki temu że bogaci ludzie płacą podatki tacy jak ty biedni mają darmową sorry tanią służbę zdrowia, bezpieczny kraj broniony przez najmocniejszą armię świata, drogi, szkoły i wiele innych

To nie jest problem filozoficzny

[wislok1]

My WSZYSCY mamy za mala wiedze, zeby ustalic, jak bylo naprawde...

Glowny problem polega na tym, ze pilkarze, ganeralnie sportowcy topowi, ci najlepsi, maja w 3 d.py kasy, a sami nia za bardzo nie umieja zarzadzac...

WIec na tym zeruja rozni goscie nazywani oficjalnie menedzerami...
Biora przerazajaco ciezkie prowizje w sumie tylko za to, ze umieja sie poruszac w gaszczu roznych przepisow i kontraktow....

Oczywiscie jest to czysta patologia,
tu trudno ustalic, kto mowi prawde....
Zapewne WSZYSCY klamia....

[jeepwdyzlu]

Oczywiscie jest to czysta patologia,
tu trudno ustalic, kto mowi prawde....
Zapewne WSZYSCY klamia....
---
Możesz mieć rację.
Niestety...

J.

Kolejna odsłona i "newsy"

[galtomone]

www.sport.pl/pilka/7,64946,26854459,agent-pokazal-wymiane-z-telefonu-lewandowski-mijal-sie-z-prawda.html#s=BoxOpImg1

[samspade]

Prawdę mówiąc dziwię się że RL był tak długo związany z Kucharskim.

[misiek123411]

a jeśli taki piłkarz trafi do więzienia za nie płacenie podatków to już będzie koniec kariery i wielkich zarobków więc na ich miejscu bym płacił podatki uczciwie