Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa"

13.05.21, 16:34
JA tu widze conajmniej 4 bezmózgów współwinnych zderzenia:

youtu.be/9h9WT1QuDHU
    • galtomone Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 07:30
      A ja tylko jednego, w Seicento.
      • trypel Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 07:43
        Pedalarz tez bystry nie był bo wyjezdzajac spomiędzy aut warto jednak pomyśleć czy aby coś tam nie jedzie i mnie widzi. Co mu dało to jego pierwszeństwo?
        • galtomone Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 07:57
          Masz 100% pewności, ze za każdym razem jak wjeżdżasz na skrzyżowanie będąc na głównej/na zielonym sprawdzasz wcześniej czy nikt na Tobie nie wymusza?

          Bo ja nie, raz że nie zawsze pamiętam, dwa że nie zawsze mogę.

          Autentycznie szacun, że masz pewność iż w Ciebie w analogicznej sytuacji nigdy, nikt nie wjedzie.

          Ps. Ona też bystra nie była.... co jej dała ta krótka spódniczka.... - brzmi znajomo?
          • trypel Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 08:06
            Wychodząc czy pieszo czy rowerowo zza ciągu aut (nawet stojących) zawsze wyglądam czy nie trafie na idiote. Bo co z tego że racja jest po mojej stronie.
            I tego samego uczę dziecka - pierwszeństwo życia ci nie przywróci a auto nie staje w miejscu
            • galtomone Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 08:35
              trypel napisał:

              > Wychodząc czy pieszo czy rowerowo zza ciągu aut (nawet stojących) zawsze wygląd
              > am czy nie trafie na idiote. Bo co z tego że racja jest po mojej stronie.
              > I tego samego uczę dziecka - pierwszeństwo życia ci nie przywróci a auto nie st
              > aje w miejscu

              Ale ludzie są tylko ludźmi i popełniają błędy...
              Szacun, że ty sie nigdy nie zamyśliłeś i nie zrobiłeś sobie "Aua" nożem, nie sparzyłeś się przez nieuwagę, itd...

              Ale prościej założyć, że rowerzysta debil a nie że człowiek.

              Oczywiście podobny błąd mógł zrobić kierowca Seicento, ale to nie zmienia kwestii odpowiedzialności, która i z powodu przepisów i z powodu masy pojazdu jest jednak wieksza.
              • trypel Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 08:42
                Twoja zdolność nadinterpretacji moich wypowiedzi sięga zenitu
                • galtomone Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 11:00
                  Naisales dosc jansno "Pedalarz tez bystry nie był" - znaczy gupi.
                  • tbernard Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 11:20
                    galtomone napisał:

                    > Naisales dosc jansno "Pedalarz tez bystry nie był" - znaczy gupi.
                    >

                    Bez przymiotników oceniających, to rowerzystę (który też jest kierującym pojazdem) również obowiązuje zachowanie szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do przejazdu. Wprawdzie jechał powoli ale spojrzał w lewo (i prawie zatrzymał się) na ułamek sekundy przed otrzymaniem uderzenia. Widząc jaka jest sytuacja powinien cały czas wypatrywać w lewym kierunku gdy zza krowy wyjeżdżał.
                    • trypel Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 17:03
                      Dziękuję
                      Zdejmowanie obowiązku uważania BO ma pierwszeństwo to idiotyzm
                      Ja bardziej uważam na rowerze czy skuterze bo tam nie mam blach wokół
    • tbernard Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 10:55
      Pamiętam, że gdy opisałem, że ja mam w zwyczaju zrównywać prędkość w takich przypadkach, jeśli pojazdy obok się toczą albo omijać z prędkością jak na parkingu pod supermarketem, aby być przygotowanym na natychmiastowe zatrzymanie, podczas gdy zdecydowana większość pędzi radośnie (jak ten w seicento) uszczęśliwiona, że ma pas pusty a ci obok w korku gniją, to niektórzy w tym jedna bimota uznali to za blokowanie ruchu.
      A co do winnych, to ja widzę:
      1. Kierowca seicento.
      2. Ten kierujący krową, co nie zatrzymał się przed linią wskazującą miejsce zatrzymania. Warunki były w miarę przewidywalne aby prawidłowo pojazd zatrzymać.
      2. Rowerzysta.
      4. Władza. Zarówno ta od paragrafów, jak i lokalna organizująca ruch.
      • galtomone Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 11:01
        Zapomniales o Tusku ;-)
        • tbernard Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 11:06
          Jak założy w końcu tą winnicę i będzie sprzedawał swoje markowe Wina Tuska to chętnie skosztuję ;)
        • bimota Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 11:12
          Zapomnial o niektorych forumowiczach cierpiacych na rowerowscieklizne, przez ktorych rowerzysci boja sie jezdzic jezdnia.

          Reszta zdiagnozowana prawidlowo, moze w zlej kolejnosci. Jest przepis o niezatrzymywaniu sie przed samym przejsciem/przejazdem i nalezy go stosowac nawet w takich sytuacjach. Zwlaszcza w takich...
    • bimota Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 15:39
      Popełniłem eduakcyjny film na temat:

      youtu.be/lL0M-S4WkI0
      • marekggg Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 17:16
        czlowieku - zrob te filmiki po 10 minut, napisz sobie na kartce co chcesz kiedy powiedziec. bo watpie ze ktokolwiek bedzie ogladal 50-cio minutowe cos, z lektorem nudnym jak flaki z olejem. i mow wyrazniej i szybciej.
        • bimota Re: Kolejna "bezpieczna ścieżka rowerowa" 14.05.21, 19:01
          Ale baranki i tak nie rozumieja. Szybciej zrozumieja ?
Pełna wersja