bimota 18.07.21, 18:23 To co ja, czyli ze praktycznie nie ma pierwszenstwa ? Czy to co baranki, czyli ze swiatla uniewazniaja znaki pierwszenstwa ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tbernard Re: Galotus, co sadzisz o pierwszeństwie świateł. 18.07.21, 18:49 Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe. 2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami drogowymi. 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu. Odpowiedz Link Zgłoś
waga170 Re: Galotus, co sadzisz o pierwszeństwie świateł. 18.07.21, 20:02 Bimota, pod jakim kamieniem sie do tej pory uchowales? Odpowiedz Link Zgłoś
wislok1 Re: Galotus, co sadzisz o pierwszeństwie świateł. 18.07.21, 20:55 Bimota, napisz to jescze raz, tym razem po polsku, nie polskiemu......... JA NIE ZROZUMIALEM sensu twoich slow, ani troche, kompletnie nic ( mieszkancy Bawarii zdaniem wielu Niemcow to straszne kmioty, ale jednak twoj belkot bije rekordy swiata ).... Odpowiedz Link Zgłoś
waga170 Re: Galotus, co sadzisz o pierwszeństwie świateł. 18.07.21, 23:21 Bimota ostatnio rozmawial z barankami i sie juz nauczyl beeeeee beeeeeee meeeeeeee. Odpowiedz Link Zgłoś
bimota Re: Galotus, co sadzisz o pierwszeństwie świateł. 22.07.21, 15:22 Znow wrzucone przepisy, ktorych nie rozumiecie... Identyczna sytuacja jest teraz po tym wyroku TSUE, tez baranki widzą sprzecznosc, tam gdzie jej nie ma i uniewazniaja cale prawo międzynarodowe. Galotus sie boi odezwac, wiec wyjasniam... wlasciwie jego goru wyjasnia (tym razem ma racje): youtu.be/Z4h23wnpRDc?t=765 Odpowiedz Link Zgłoś