O/T - odp lobby producentów broni w USA...

[galtomone]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28495164,teksas-18-latek-wtargnal-do-podstawowki-i-zastrzelil-21-osob.html#s=BoxOpMT

Coś czuję, że pomysłem na rozwiązanie tego nie będzie ograniczenie dostępu do broni a jego poszerzenie, by i młodsi mogli się bronić w takich sytuacjach.... A że przy okazji sprzedaż wzrośnie, to przypadek.
Chodzi przecież o bezpieczeństwo i wolność.

[waga173]

Masz sto procent racji. Uczniowie za mlodzi, ale gdyby nauczyciel i babcia mieli gany to by byl tylko jeden trup z mnostwem dziurek.

[galtomone]

Eee, tam za młodzi...

Ciekawe, że wg amerykanów piwo jest bardziej niebezpieczne niż karabin... I by kupić piwo trzeba mieć 21 lat i być dojrzałym... A broń, wystarcza 18...
A że 18 to granica umowna, to ja jestem za tym by od 13 roku życia broń półautomatyczną też można było kupić... W końcu jak wolność i bezpieczeństwo, to dla wszystkich.

A dla nauczycieli stanowczo.... Może wreszcie uczniowie trochę "szacunku" nabiorą widząc, czym potencjalnie może się skończyć wk....nie Pani Halinki.

[waga173]

Jaja jajami, ale jak bron mozna miec to wszyscy powinni ja miec jak na dzikim zachodzie, a jak nie mozna to NIKT jej nie ma, jak w PRL. A w USA porzadni ludzie nawet jak se kiedys kupili to maja bron ale jej nie nosza tylko ona gdzies rdzewieje po poddaszach, a bandyci i czubki a jakze, maja i uzywaja. A Polaczki najlepiej wiedza jak rzadzic USA, tylko kurwa nie wiedza jak rzadzic swoim grajdolkiem.

[galtomone]

Nie wiedziałem, że Papcio Joe, to Polaczek....

"Mam już tego dość. Musimy działać. I nie mówcie mi, że nie możemy przerwać tej rzezi - podkreślił Biden i zaapelował o zaostrzenie prawa do posiadania broni, na przykład poprzez zakaz sprzedaży broni ofensywnej."

[waga173]

O kurwa jaki ty jestes glupi i w dodatku cham. Przed odpowiedzia idz do magla i zapytaj Pani Halinki.
Albo pod kosciol na lawke gdzie opinie o polityce swiatowej ma najlepsze zrodlo, Radio Baba.

[galtomone]

Na tym poziomie argumentacji swoich racji to już nawet mój Młody nie jest...
Mam dla Ciebie dobrą wiadomość Waga, mentalnie to ty się chłopie nie starzejesz.

[waga173]

Wolisz czytac nie konczace sie dziekuje i pozdrawiam Danuski i Misiaczka?
Lodka trzeba zakolysac a kijem zamieszac w mrowisku, bo inaczej to forum umrze z nudow:)

[galtomone]

Byłoby sympatyczniej bez wyzwisk ad personam, ale rozumiem, że nie każdy jeszcze ogarnia, że mydła się nie żre jak się "w gościach do obcej łazienki wchodzi" i w związku z tym inaczej "nie umi".

Cóż... nic nowego.

[waga173]

A tam mydlo w gosciach w obcej lazience. Raz jedni panstwo wracali z wizyty u nowo zapoznanych sasiadow, muzykow. Pan wracajacy mowi: Widzialas? Oni w lazience maja zloty klozet!
W tym samym czasie gospodarz wszedl do swojej lazienki i krzyczy: O kurwa, ktos mi nasral do tuby.

[tbernard]

galtomone napisał:

> Eee, tam za młodzi...
>
> Ciekawe, że wg amerykanów piwo jest bardziej niebezpieczne niż karabin... I by
> kupić piwo trzeba mieć 21 lat i być dojrzałym... A broń, wystarcza 18...

Bo piwo które ma alkohol powoduje, że młodzież traci rozum. Zaś broń jak sama nazywa wskazuje służy do tego aby bronić. Bandyta który atakuje przy użyciu broni, to ryzykuje, że będzie miał nieprzyjemności za niewłaściwe jej użycie, czyli nie do obrony.

[waga173]

Galtomone to niedzwiedz. Wlasnie sie obudzil, wylazl z nory, rozejrzal sie i zobaczyl gazete ktora przeczytal zanim sie wysral i nia podedtarl. A tam pisalo o jakiejs strzelaninie w odleglym kraju. No to sie zabral za komentowanie. Jutro zauwazy ze ludzie chodza w maskach a pojutrze zauwazy ze gdzies strzelaja, rzucaja bomby i tlumy uchodzcow uchodza. Ale chuj tam, uczen nie powinien denerwowac Pani Halinki.

[galtomone]

Pewnie, że nie powinien, bo zestresowana Pani Halinka wygląda mało seksownie i jest upierdliwa.
Potem wraca do domu, martwi się, ze chłop jej nie chce i go napier...la o wszystko.

Jakbyś choć trochę solidaryzował się z facetami to byś to rozumiał.

[nousecomplaining]

> Ciekawe, że wg amerykanów piwo jest bardziej niebezpieczne niż karabin... I by kupić piwo trzeba mieć 21 lat i być dojrzałym... A broń, wystarcza 18...
W sondażach 90% Amerykanów jest za zaostrzeniem weryfikacji nabywców broni. Ale w senacie nigdy to nie przejdzie (choćby Biden nie wiem jak tupał nóżkami i krzyczał, zresztą tak było za wszystkich prezydentów), za dużo dostają od lobby producentów pukawek.
BTW, marża na giwerach jest pewnie znacznie wyższa niż na piwie, a liczy się kasa i tyle.
Nie chciałbym takiego dostępu do broni w Polsce. Ani nigdzie indziej w Europie.

[galtomone]

Oczywiście, że chodzi wyłącznie o kasę... Barankom się wmawia, że o ich Boskie prawo do obrony... Bo przecież Twój pra, pra dziadek już chodził z Coltem, to Ty tez masz prawo do karabinu. Bo bez tego będziesz narażony, że ktoś Cie np. w pracy zastrzeli...

[tbernard]

galtomone napisał:

> Oczywiście, że chodzi wyłącznie o kasę... Barankom się wmawia, że o ich Boskie
> prawo do obrony... Bo przecież Twój pra, pra dziadek już chodził z Coltem, to T
> y tez masz prawo do karabinu. Bo bez tego będziesz narażony, że ktoś Cie np. w
> pracy zastrzeli...

W pracy powinien być zakaz strzelania za wyjątkiem tych którzy bronią się.

[nousecomplaining]

> za wyjątkiem tych którzy bronią się
Ale ci atakujący też się bronią: przed nazistami, kolorowymi, cyklistami itp.

[wislok1]

W sumie to jest ciekawe, bo majac 18 lat mozna w USA kupic karabin czy pistolet i potem isc pozabijac kolegow w szkole, bo mnie nie lubia...
ALe piwa mozna sie napic w knajpie w wieku 21 lat...

[wislok1]

O ku.wa, nie czytalem wczessniej galtomone, ma takie same uwagi..

[engine8]

W wieku 18 lat mozna tez kupic samochod i to taki zarejestrowany ktorym mozna wywalic sciane i wjechac do klasy a tam rozjechac polowe uczniow ..albo wjechac w tlum jak ten w Niemczech.
Ale nikt tego nie robi bo to nie jest "cool" i tego Hollywood i inne Netflixy nie promuja w filmach.

Ten akurat nie poszedl zabijac kolegow co go ne lubia tylko babcie a potem male dzieci.

[stavros2002]

27 szkolna strzelanina w tym roku, Wąsaty Wujku z Teksasu. Mamy dopiero koniec maja.

God bless America, the Bible and the Holy Gun :D

[bguslawko_1]

stavros2002 napisał:

> 27 szkolna strzelanina w tym roku, Wąsaty Wujku z Teksasu. Mamy dopiero koniec
> maja.
>
> God bless America, the Bible and the Holy Gun :D
>
Mamy koniec maja gburze.To było tuż przy granicy meksykańskiej ,a tam frustracja duża .Gdyby nie strażnik graniczny to by było więcej ofiar.Przestań się przypierzać do każdego .

[galtomone]

Gdzieś słyszałem wczoraj w radio - ale nie umiem znaleźć danych - że strzelanin w szkołach US w 2022 było znacznie więcej niż 27. Praktycznie codziennie ktoś, gdzieś strzela i kogoś zabija... ale do tej statystki "27" liczą się tylko te duże bo jak ginie 1 czy 2 osoby to to się tylko lokalnie w media pojawia.

O, proszę... eu.usatoday.com/story/news/nation/2022/05/24/texas-school-shooting-gunfire-school-grounds-historic-highs/9915334002/

"There were 249 shootings on school grounds last year – more than any other year since at least 1970, Riedman said." - 2021 rok

"So far this year, there have been 137 incidents of gunfire on school grounds, including 39 incidents involving students during school hours or school sports or activities, he said." - wiec jakby nie 27...

[engine8]

Zauwaz gdzie te strzelaniny glownie sa?
Niektorzy probuja wyciagc wnioski i pokazywac statystyki ze im bardziej liberalne prawo posiadania broni tym wiecej strzelanin - a to nie koniecznie prawda bo mozna tez wyraznie zauwazyc ze im biedniejsza okolica tym wiecej strzelanin. Bo tam nikogo nie interesuje co sie dzieje jako ze tam mieszkaja mniejszosci niewyksztalcone i znudzone oraz zyjace na rzadowym garnuszku a jedyna czesto rozrywka jest strzelanie , polowanie, narkotyki i gangi.

Jakby tak strzelanina byla w szkole w Beverly Hills albo prywatnej na Manhatanie gdzie rodzice sa wplywowi to zaraz by sie cos zmienilo..
Jak czarnym pozwolono rabowac sklepy i Policja nie reagowala to tak bylo do mementu az nie wlezli wlasnie do Beverly Hills i blisko gdzie mieszka Nancy Pelosi. I naraz Policja zareagowala i tak i wszedzie indziej sie uspokoilo bo w koncu jak tak mozna...?
Ale jak sie strzelaj "miedzy soba" czy to czarni czy meksykanie (jak akurat tutaj) to bedzie troche krzyku i wszytko powoli ucichnie. Media i politycy jedno mowia drugie mysla.

Problem jest nie w tym ze ludzie maja bron. Mieli , maja i miec beda. Jest tyle nielegalnej i system jest na tyle dziurawy ze to mozna ograniczyc ale ograniczy sie w 95% ludziom uczciwym i porzadnym a reszta i tak bedzie miec to co chce..
Problem jest w mentalnosci a tej zmienaic nikt nie ma zamiaru poniewaz te swiry i srodowiska w jakich zyja sa bardzo przydatne bo glosuja liberalnie.
A realnej nadziei na porawe nie ma poniewaz lewactwo wyksztalcilo sobie cale pokolenie nauczycieli szakolnych i uniwersyteckich ktore to spoleczenstwo tak ksztalci.
Niestety chyba natura musi sobie z tym poradzic.

[wislok1]

Kraj
Śmiertelność związana z bronią palną na 100 tys. ludności rocznie
Wskaźnik zabójstw rocznie
Wskaźnik samobójstw rocznie
Całkowita liczba zgonów rocznie


Stany Zjednoczone 12.21 4,46 7,32 40,175

Finlandia 3,25 0,32 2,94 180
Szwajcaria 3,01 0,15 2,74 258
Austria 2,9 0,12 2,69 259
Francja 2.83 0,21 2.16 1843
Estonia 2,67 0,15 2.11 35
Słowenia 2,64 0,2 2,34 55

Inne panstwa w Europie jescze mniej....
worldpopulationreview.com/country-rankings/gun-deaths-by-country

To jest ogromna roznica, tego nie da sie zanegowac durnymi gadkami, ze ludzie mieli, maja i beda mieli bron...
W Europie szczyl, ktory wlasnie skonczyl 18 lat nie kupi w sklepie bez pozwolenia
karabinu maszynowego

Prawactwo polega na tym, ze akceptujesz mordowania niewinnych ludzi przez psycholi ?
Prawo w USA pozwala psycholom kupowac bez ograniczen bron i potem morduja niewinnych...

Policjanci z nadwaga...

[wislok1]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28504502,nowe-fakty-ws-strzelaniny-w-teksasie-swiadkowie-i-rodziny.html#s=BoxOpImg1

Jak oni chcieli szybkiego szczyla zlapac ?

Przeciez te spaslaki moga staruszke dogonic, nie nastolatka....

Dobrze, ze szczyl sam sie zastrzelil, bo do dzisiaj by go nie zlapali...

[engine8]

W USA masz konstytycujnie zagwarantowane prawo posiadania broni a tych innych krajach kostytytucjina zamordziache i kontrole.
I to jest ogromna roznica.

W europie wile rzeczy nie mozna co tutaj mozna i odwrotnie. Inny system.

Prawo USA pozwal wszytkim kupowac i zaklada ze wszystko ma jakas cene.. Pozwal sie wszytkim ryzykujac mal liczbe ofiar
W euopie ogranicza sie praw wszytkich aby oszczedziec mala ilosc.

Sorry.. Wiem ze to jest problem i serce sie rozdziera jak pomyslisz o tych dzieciach
Ale na pewno bym nie glosowal aaby wszytkim zabronic posiadania broni poniewaz problem lezy gdzzie indzije. Masz kraje gdzie taki sam procent ludzi pposoada bron a nie ma takich strzelan... To nie bron - to ludzie

[wislok1]

No, to jest twoja opinia, moja jest calkiem inna....

Problem jest, ZBYT LATWY dostep do broni moim zdaniem....

Ciekawe, ze w Kanadzie przepisy sa EUROPEJSKIE, czyli np. szczyl karabinu masznowego w sklepie nie kupi
i jest ogromna przepasc na korzysc Kanady w ilosci zabojstw i przestepstw z bronia
na ilosc mieszkancow
w porownaniu do USA

[wislok1]

pl.frwiki.wiki/wiki/Contr%C3%B4le_des_armes_%C3%A0_feu_au_Canada

www.bankier.pl/wiadomosc/Kanada-delegalizuje-bron-typu-wojskowego-7875589.html

PROBLEM w Kanadzie jest jeden;

Jak podają media, rząd musi też rozwiązać problem nielegalnej broni przywożonej z USA, gdzie restrykcje są mniejsze. Licząca 8891 km granica Kanady z USA jest najdłuższą na świecie praktycznie niestrzeżoną granicą państwową, a w ubiegłym roku straż graniczna przejęła tam zaledwie 647 sztuk broni. Według różnych szacunków, od 70 do prawie 100 proc. broni używanej przez przestępców w Kanadzie pochodzi z USA.

[engine8]

Kanade chcesz porwnywac do USA?
Kanada to system socjalistyczny blizszy europie niz USA.

[wislok1]

Socjalistyczna Kanada na czele z krolowa Elzbieta II ???

Nie rob se jaj...

TO czysto kapitalistyczne panstwo, czysty wolny rynek...

Do tego o wiele bardziej podzielone jezykowo niz USA---

[engine8]

Jak widac mozna to wszytko doskonale ze soba pogodzic.
Z tym Krolami to Ty sobie jaj nie rob, przeciez Europa jest socjalistyczna co drugi kraj ma krola..

Americans that think they want a few socialist policies need to hear about Canada's slow fall into complete socialism.
www.youtube.com/watch?v=qnuQa3_EYGU&t=10s

[engine8]

Gdybys doszedl do wniosku ze tego wideo powyzej nie warto sluchac... mysle ze warto poswiecic 40 minut i sie zastanowic co gosc mowi bo mowi prawde - niestety.

[wislok1]

Spisujemy protokol rozbieznosci, bo ja nie zmienie swoich pogladow, ty tez nie....

[wislok1]

Jeszcze tylko maly komentarz co do tego, ze w USA nie ma obowiazkowych przegladow aut i jak auto tego przegladu nie przejdzie, to nie wolno jezdzic...

W DE jest tak, ze taki przeglad wykonuja glownie w warsztatach prywatnych, do tego w panstwowych TÜV----

NIE MA daty dziennej, do ktorego dnia trzeba przeglad zrobic, jest MIESIAC....

Do warsztatow prywatnych przyjezdzaja inspektorzy TÜV i robia przeglady...

Jak auto jest OK, to ma sie nastepny przeglad za 2 lata ( jak nie jest stare )

PRZED przegladem mozna pojechac do warsztatu prywatnego , zrobia tam swoj przeglad...
Jak cos nie tak, to powiedza, ile kosztuje naprawa...

Jak ktos mysli, ze wszystko jest OK, to idzie na przeglad...
Tu moze byc zaskoczenie, bo inspektorzy z TÜV sa bardzo dokladni i ABSOLUTNIE NIEPRZEKUPNI


Jak auto na przegladzie podpadnie, trzeba naprawic...
Daja czas....

Nie sa to lewackie represje, po prostu panstwo chce, zeby na drogach jezdzily sprawne auta, bo trup na kolkach to SMIERTELNE zagrozenia dla innych uzytkownikow ruchu...

A dzieki takim SUROWYM zasadom ludzie dbaja o swoje auta...

Generalnie jak czytam o totalnej samowolce w USA w tym zakresie; to strach sie bac...
Tam musi byc w 3 d.py wypadkow z uduialem niesprawnych aut

[wislok1]

moto.rp.pl/jak-jezdzic/art36319831-liczba-smiertelnych-wypadkow-drogowych-w-usa-najwyzsza-od-2005-r

Masakra, po prostu masakra....

A w Europie

Europejskie drogi pozostają najbezpieczniejsze na świecie

www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/society/20190410STO36615/statystyki-smiertelnosci-na-drogach-w-ue-infografika

[wislok1]

Moze jednak rzekome lewactwo ma racje ?

Pisze rzekome lewactwo, bo tak jak w przypadku posiadania i noszenia broni nie ma to nic wspolnego z lewica, a tam bardziej z lewactwem....

[engine8]

Rzecz w tym ze tu naprawde jest malo przypadkow powaznych wypadkow z powodu tego ze auto nie jest takie jak inspektorow uwaza byc powinno.
Moze u was jest wieksza korelacja... Tu sa stany gdzie badania techniczne sa wymagane i dlatego porownujac nie ma wyraznych pwodow aby to robic.
No i jesli rozumiem ze srawdzaja swiatla poniewaz warunki drogowe sa inne czy hamulce ale przypieprzac sie do tego ze amrtyzator nie odbija prawidlowo czy opony za szerokie.... To jest po prostu czepianie sie..

[trypel]

Endzin w Polsce nikt się nie czepia szerokości opon o ile nie wystaja poza błotniki.
I sprawność amortyzatorów nie ma znaczenia. Są sprawdzane ale nie ma żadnych sankcje jak są niesprawne
A u was można z takimi oponami jak na nr6?

m.joemonster.org/art/64127
Bo nie chciałbym żeby za mną w deszczu było auta z takimi.
I mam w dupie czy potem w sądzie bym z nim wygrał

[engine8]

A wiec sie cze[ia jak opony wystaja poza blotniki?
A poniewaz masz roczne przeglady wiec ci ni epodpisza jak masz nie takie jakie producent ma na liscie?
Masz miec jaks tam grubosc okladzin hamulcowych np.. Jaki chuj mam mi dyktowac kiedy ja mam okladziny zmieniac... BEzieczniejsze sa cienkie okadziny niz grube i opoekane alebo nelwasciwy material - a tego podejrzewam nie sprawdzja bo jak? Wszytko mozna az do momentu kiedy cie policja za cos nie zatrzyma i zauwazy jakie bardzo wywaznie NIE.
Co znaczy "mozna"? Na lysch oponach nie mozna ale nikt nie sprzwdza wiec "mozna"
Jest wiele rzeczy ktore sa obowiazkowe i moze sie przyczepic ale tylko przy okacji - tzn nie wolna np zatrzymywac kogos tylko dlatego ze nie ma zapietych pasow ale jak zatrzyma za cos innego to za poasy moze dolozyc mandat. A rutynowo zatrzymuwac nie wolno.
Jak cos nie tak to wtedy dostajesz tzw "fixit ticket" tzn papierek gdzie napisane co nalezy poprawic.. Np zalozyc tablice rejestracyne z przodu, zalozyc/wymienic spalona zarowke stopy czy zalozyc legalne na drodze opony etc.... i masz na to iles tam czasu, Reperujesz, idziesz na policje i ci podpisuja i to odsylasz i wtedy nie masz mandatu.
Za opony wystajce poza blotniki nikt sienie czepia..

[trypel]

Nie ma sprawdzania opon wg jakiejś listy producenta.
Nie ma sprawdzania grubości okładzin tylko sprawdzane same hamowanie
Co ty wymyślasz?

[engine8]

Nie chodzi o szczegoly... Chodzi o to ze rzad ci dyktuje i kontroluje wszytko co mu sie podoba i czy to ma sens czy nie.

Ale dlaczego nie macie obowiazkowych diagnoz zdrowotnych to nie rozumiem. Przeciez obowiazkowe szczepnie byly a czlowike zaniedbany zdrowotnie obciaza system opieki zdrowotnej. Jak by go zmusic do zdrowego jedzenie i cwiczen i corocznych przegladow aby wykrywac powane w skutakch chpraby to wszyscy by zaoszczedzili - i to jest fakt, tu nie trzeba statystyk..
U nas nie ma obowiazku corocznego przegladu ale jet zalecany i darmowy i to wymaganie ma kazde ubezpieczenie.

[trypel]

Może dlatego że stan techniczny cudzego auta może mieć duży wpływ ma moje życie i zdrowie. A to czy jego wlasciciel zdrowo się odżywia to już mniej. Wole żeby jadł niezdrowo ale miał dobre opony i sprawne hamulce

[engine8]

Jakie to moje niesprawnosci sa zagrozeniem zycia dla ciebie?.
To ze moja droga hamowani jest dluzsz niz Twoja ale ja o tym wiem i biore to pod uwage? Jakie realne zagrozenie ma nie w pelni sprawny amortyzator? Jakie zagrozenie ma wyciek plynu chlodniczego czy drobne luzy w systemie kierowniczym?
Co gorsze...Ja jade na stacje i samochod przechodzi testy.... Miesiac po tym hamulce sie rozlatuja, amorotyzator pada w 100% a drazek kierowniczy sie urywa.. no i powietrzez opony schodzi sobie. I majac spkojne sumienie ze diagnosta wssytko sprawdzil i nie martwie sie do nastpnego przegladu sobie legalnie jezdze az do nastpenej kontroli? I w tym jest ptoblem ze te rzeczy sa tylko gwarantowanie sprawne w momencie sprawdzania.
Przeciez jak mi kierownica drga to ide do warsztatu i naprawiam.. jak mi cierknie cos to podobnie. To ja ma sprawdzac cicnienie w kolach i to czesto bo inaczej zjade opone?
Bo no jeszce mozna powiedziec ze opona mozna przewidziec czy ma szanse wytrzymac rok?
Byly sens jakby robiono calkowita inspekcje stany hamulcow a nie tylko czy dzis , teraz hamuja?

[trypel]

Rozumiem że Twoja wiedzą o kiepskich hamulcach i oponach w jakiś czarodziejski sposób chroni cie przed sytuacjami nieprzewidywalnymi typu dziecko wbiegajqce na drogę?
Może masz większe doświadczenie w sprawach technicznych ale ja wiem jedno - poważne awarie są skutkiem długotrwałych zaniedbań więc dokladna reglukarna kontrola minimalizuje szanse na wystąpienie takowej.

[engine8]

A sie okazuje ze u nas to raczej nikt nie widzi sensu.
www.theamericanconsumer.org/2019/06/do-mandatory-vehicle-inspections-really-make-us-safer/
www.wilsonlawpa.com/blog/2014/may/do-yearly-car-inspections-prevent-accidents-/

No ale u nas i u was jest inaczej.

Ok Masz Polskie statystyki z 2019 - to mi wpadlo na ekran
mubi.pl/poradniki/przyczyny-i-sprawcy-wypadkow-w-polsce-w-2019-roku/

w 2019 bylo 30288 wypadkow.
Z tego 38 bylo z przyczyn technicznych samochodu czylo 0.12%
6 osob zginelo czyli 0.02%

Tu przytocze komentarz potwierdzijacy ze powyzsze to bardzo statystycznie malo - 50x mniej niz ponizsza ocena "malo znaczaca" ilosc wypadkow spowodowan przez pieszych.

Wymieniając winnych powypadkowych statystyk nie można pominąć kolejnej grupy uczestników ruchu drogowego – pieszych. W 2019 ich zachowanie spowodowało 1 879 wypadków , co w porównaniu z liczbą wypadków sprokurowanych przez kierowców samochodów – 26 534 – wydaje się mało znaczącym wynikiem, ale należy go wziąć pod uwagę.

I teraz pytanie
Czy caly ten program i jego koszty nie mialby wiekszego sensu gdyby go skierowac na inne tory - tam gdzie to rzeczywiscie warte?
Opcje sa otwarte gdze i co mozna zrobic za cene i cz czas spedzony na inspeckcjach

Moze dodatkowe szkolenie mlodych kierowcow? U nas sie to sprawdza. Jesli mmlody kieorwca ukonczy dodatkowy kurs "jazdy szybkiej i bezpiecznej" na wlasnym aucie t dostanie wyrazne znizki ubezpieczen?

[wislok1]

Bez jaj, w twoim stanie jezdza wraki i policaje to akceptuja....
A tch wrakow sa tysiace.....
Wszystko jest OK, dopoki nie spowoduja wypadku.....

[engine8]

No wlasnie i jak sie okazuje wypadki spowodowane tym ze cos w aucie nie jest takie jak fabryka zrobila czy zaleca sie tak rzadkie ze to zwracanie dupy.
Wam powiedzinao ze to wazne i tak mam byc.
Oczywoscie rownie wazne jest zdrowe jedzenie i gimnastyka bo to wplywa na zdrowie a jego brak kosztuje panstwo kase wiec dziwie sie dlaczego ludzie ni ema obowiazkowych przegladow zdrowotnych?

Jak zjedziesz okladziny to ci swieci swaitelko i wymieniasz a swiatelko swiecie sie dlugo zanim okladziny zjedziesz do zera. A dlaczego ja mam marnowac 3mm okadzin bo ciec na stacji uwaza ze mam wymienic?

[wislok1]

Generalnie ten gosc w wieku 18 lat byl juz ZBRODNIARZEM, byl, bo na sczescie nie zyje...

Gdyby nie to, ze w USA nawet ostatni debil moze kupic w wieku 18 lat karabin, to by sporo osob nadal zylo...

To jest TOTALNIE CHORE prawo, ktore pozwala psychopatom kupowac bron i potem z tego sa masakry w szkolach, marketach, itd...

[wislok1]

Rozumiem, ze ktos otrzymuje pozwolenie na bron, przedtem przechodzi odpowiednie badania lekarskie, zobowiazuje sie przechowywac bron tak, zeby nikt inny nie mial do niej dostepu pod grozba odpowiedzialnosci karnej....

To co jest w USA; to jest doslownie masakra...

Nawet jak nastoletni szczyl sam nie kupi karabinu czy pistoletu, to pojdzie do pokoju taty i odwiedzi szkole z piistoletem maszynowym czy inna tego typu zabawka i wystrzela kolegow i nauczycieli...
Albo pojdzie do marketu i wystrzela klientow...

[stavros2002]

Taki kraj, dorosły 18letni człowiek nie może kupić piwa w sklepie, ale jak najbardziej Join the Army; Travel to exotic, distant lands; Meet exciting, unusual people and KILL them :D

[bguslawko_1]

stavros2002 napisał:

> Taki kraj, dorosły 18letni człowiek nie może kupić piwa w sklepie, ale jak najb
> ardziej Join the Army; Travel to exotic, distant lands; Meet exciting, unusual
> people and KILL them :D
>
Napisz jak zabierałeś polskie piwo do Chorwacji bo ci było szkoda kasy .

[engine8]

U was sie tak dostaje prawo jazdy?

Badani lekarskie, zabezpieczenie przed kradzieza, nie wolni niczego co fabryka zalozyla zmieniac, coroczne inspekcje, totalna kontrola na drogach, etc?
A w USA - nic z powyzszych. Zadnych wymaganuch kursow na prao jazdy - wystarczy isc do urzedu i zdzc egazmin, Zadnych zakazow czy nakazow co mozna miec czy zmienic w aucie - Twoje auto mozesz robic co chcesz - jedyne zalecaja aby swiatla tak ustawic aby innych nie oslepiac ale nikt tego nie sprzwdza. Zadnych inspekcji jaki emasz opony, hamulce czy luzy w kieorwnicy i czy czsami niewlasciwccy opon nie zalozyles. Nie wolno uzywac kamer na drogach ani kontroli drogowych czy zatrzymywania bez powodu poniewaz to jest rowne aresztowaniu bez powodu

Jesli to co u was wymagaja ma jakis sens to roznica w wypadkach pownna byc kolosalna.? Podobna jak ilosc zabojstw z pistoletu.

I jak prownac ile w Polsce ginie na drogach/100 tys zarejestrowanych aut tow PL 13.5 a w USA 14.2.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate

Czyli totalna kontrola niewiele daje?
Wniosek?

[stavros2002]

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

[engine8]

Co tu porownywac kraje ktore nie maja szans czy mozliwosci z tym co maja ich pod dostatkiem?
Bo czym ty mozesz sasiada czy calo grupe zabic? Mlotkiem ?
I Polska sie niewiele chyba rozni od Niemiec a Rosja pomimo ze tam tez nie wolno miec broni to bija USA na leb?
USA jak widac z kultura posadani broni, gangow i rozwiazywanie problemow sa daleko do przodu przed Polska - wam jeszcze daleko....

[bguslawko_1]

engine8 no fakt jak się mieszka na innym kontynencie to nie ma . Narazie wypłynął wniosek do sejmu o pozwoleniach o broni.Cały dawny PRL i grupa milicjantów to blokuje . www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/5441520,Uzyskanie-pozwolenia-na-bron-w-Polsce-bedzie-latwiejsze-Do-Sejmu-wplynal-projekt-ustawy.html&ved=2ahUKEwjpjfDFvvv3AhVtQ_EDHWdcAasQFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw2NSDNJOQYqsm2nGszz7MUG

[bguslawko_1]

stavros2002 napisał:

> en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Czy ty umiesz coś napisać z sensem ? Atakujesz bywalca ,to samo krwawy lolo. Do mnie już dawno .Masz tych nicków od zaje.Przypierdalasz się do każdego i nikt nie robi ci koło tyłka.Jesteś największym nierobem na tych forach Marku z Rzeszowa.. Masz czas każdego śledzić .W realu byś dostał po mordzie i tyle .A tak to z tych wymienionych cię zlewa .

[galtomone]

engine8 napisał(a):

> U was sie tak dostaje prawo jazdy?

Ale co to ma do rzeczy...?

PJ i broń mają jakby z założenia jednak ciut inne przeznaczenia.

Jasnym jest, że gdyby amerykanie mieli mocniej ograniczony dostęp do broni, jak w Europie, to tylu ludzi by nie ginęło. To byłoby gorzej wg Ciebie?

Twierdzisz, ze tu chodzi o wolność i kontrole a nie o kasę?

[tbernard]

galtomone napisał:

> Jasnym jest, że gdyby amerykanie mieli mocniej ograniczony dostęp do broni, jak
> w Europie, to tylu ludzi by nie ginęło. To byłoby gorzej wg Ciebie?
>
> Twierdzisz, ze tu chodzi o wolność i kontrole a nie o kasę?

Można w necie znaleźć, że w USA przy okazji wyborów są organizowane różnego rodzaju referenda. Jeśli się mylę, to mam nadzieję, że kolega zza wielkiej wody lub ktoś znający się lepiej mnie skoryguje. Tak więc gdyby obywatelom amerykańskim bardzo mocno zależało na wprowadzeniu ograniczeń, to by na ten temat zrobili referendum i już żadne lobby i biznesy by nic nie miały do gadania.

[engine8]

Nie wiem o jakich referendach mowisz? Ja takich nie widze.

[tbernard]

W google można coś znaleźć le to chyba referenda o zasięgu stanu a nie wszystkich stanów. Jak z marihuaną. W jednych stanach coś może być legalne a w innych nie.

[wislok1]

Nie do konca, bo w USA prawo do posiadania i noszenia broni jest w konstytucji USA ....

I zaden stan tego nie moze obalic....

I d.pa zbita...

Wczesniej Brytyjczycy pozwolili posiadac i nosic bron bez ograniczen w 13 koloniach w Ameryce Polnocnej..
No, w celu samoobrony przed dzikimi zwierzetami, Indianami i murzynami...

No i sami sie poprosili o klopoty, bo blyskawicznie w 1776 powstala armia amerykanska, a jej czlonkowie juz wiedzieli, jak sie strzela i to skutecznie,w tym przypadku do angoli....

Wiec zaraz w WIelkiej Brytanii i jej koloniach prawo do posiadania i noszenia broni drastycznie ograniczono...

[wislok1]

Tyle tylko, ze w slad WIelkiej Brytanii poszly inne panstwa, wcale nie lewackie, zwykle rzadzone wtedy przez cesarzy, czy krolow, czy innych monarchow,
jak Prusy, Austria, Rosja, Francja, itd...


Na pewno glownym powodem byl strach przed powstaniem ludnosci przeciwko wladzy....

Ograniczenie posiadania broni tu skutecznie pomagalo, bo nawet jak wybuchlo powstanie, to brak przeszkolenia wojskowego, obycia z bronia,
bardzo pomagal wladzy w jego tlumieniu...

Ale tez chodzilo o to, ze bron palna to byla ulubiona zabawka przestepcow, a przestepczosc byla ogromna w duzych miastach....

Surowe przepisy dotyczace broni powodowaly, ze zamiast karabinow i pistoletow
kryminalisci korzystali glownie z nozy i innych tego typu narzedzi...
SKutecznosc tego byla kiepska...

Gdyby Kuba Rozpruwacz mogl w sklepie londynskim kupic bez ograniczen caly arsenal broni, to by zabil ze 100 kobitek, nie pojedyncze sztuki...

[engine8]

No jakby amerykanie mieli mocniej ograniczony dostep do broni to jestem prawie pewien ze rzady by nas traktowaly jak wasze u was czyli mielibysmy podobny do waszego pierd... socjalizm i kontrole policyjana na kazdym kroku.

[galtomone]

engine8 napisał(a):

Ty sie słyszysz???

> waszego pierd... socjalizm

Pomijając dyskusje, czy go mamy... I co w tym złego, że społeczeństwa w Europie starają sie jakąś równowagę zachować.

Wyżej narzekałeś na to, że to wszystko (strzelaniny, itd.) to mentalność i bieda...
Wszyscy nie mogą być bogatymi właścicielami i dyrektorami.

> i kontrole policyjana na kazdym kroku.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[engine8]

Ty sie słyszysz???

Nie, Mam sluchawki na uszach.

Pomijając dyskusje, czy go mamy... I co w tym złego, że społeczeństwa w Europie starają sie jakąś równowagę zachować.


Nic w tym zlego... Wy macie swoj system, my mamy swoj. U was preferujecie urownilowke a tutaj nie...
Wlasnie tu jest przewaga USA ze nie wszyscy moga byc bogatymi - jedynie ci ktorzy chca i to bardzo i na to sobie zarobia.
Ale nikt im tego nie broni ani nie mowi jak ostatnio Polski Rzad do Norwegow..

[wislok1]

Engine, ty znasz Europe jak ja Chiny...

Piszesz jakies kosmiczne pier.oly

[wislok1]

W Europie czy Kanadzie podzial na bogatych i biednych jest bardzo widoczny i wladze zadnej urawnilowki nie uprawiaja.....

Staraja sie te roznice jakos zmniejszac i pomagac tym biedniejszym,
jednoczesnie dbajac o bezpieczenstwo ludzi, stad ograniczenia w dostepie do broni...

[engine8]

Podobnie w Chinach

[engine8]

Mrowka na Saharze jest przekonana ze swiat to tylko piasek.

Ja znam Europe chyba lepiej niz nie ty ale nwet ja Chiny w ktrych przebywalem dosc dlugo i gleboko w spoleczenstwie.

[galtomone]

W Europie się w tym celu kupuje nóż.
I pewnie, że jak ktos chce kogos zabic, to zabije... Jednak nie kojarzę styuacji np. ze szkół, by ktoś nożem naście osób dał rade zabić... Wydajność tego narzedzia jednak wpływa na bezpieczeństwo

[tbernard]

wislok1 napisał:

> W sumie to jest ciekawe, bo majac 18 lat mozna w USA kupic karabin czy pistolet
> i potem isc pozabijac kolegow w szkole, bo mnie nie lubia...
> ALe piwa mozna sie napic w knajpie w wieku 21 lat...

To co go powstrzymuje aby pójść z karabinem po piwo?

[trypel]

Powstrzymuje go świadomość ze barman może mieć dłuższy karabin

[tbernard]

trypel napisał:

> Powstrzymuje go świadomość ze barman może mieć dłuższy karabin

Też o tym pomyślałem. Ale doszedłem do wniosq, że gość idąc do szkoły z zamiarem postrzelania do żywych celów, to chyba nie liczył na to, że jak mu się naboje skończą, to sobie pójdzie do domu lub sklepu z nabojami. To przecież samobójstwo było tylko z takim rozmachem aby pociągnąć ze sobą trochę istnień.
Równie dobrze mógł samobójstwo popełnić w barze, gdzie jakaś szansa by była napić się piwa przed śmiercią.

[engine8]

Pomysl. Gosc zastrzelil Babcie potem wsiadl w samochod i go razwali a policja juz byla za nm..
Ten zawiesil na sobie bron i poszedl do szkoly a tam strzelal do kozdego kto mu sie znalazl na drodze
a Policja podobno przez 40 minut nie weszla na ten teren szkoly az ludzie ich praktycznie nie zmusili krzyczac "Na co wy K czekacie"?
www.cnn.com/2022/05/25/us/uvalde-texas-school-shooting-salvador-ramos/index.html

[toommynaley]

Właśnie właśnie na szczęście Polska jest na przeciwległym biegunie broni nie ma tu prawie nikt. Życie dzięki temu jest sielanką a dobrobyt nieustająco rośnie. Fantastyczne rządy chronią nas jednak nie tylko przed samymi sobą ale również przed innymi zagrożeniami np wirusami..PiS był w tej roli fantastyczny ale PO z pewnością byłaby jeszcze lepsza.

[bguslawko_1]

Trochę jest .Lewica i byli milicjanci byli by najlepsi .Kukizy już złożyli projekt ustawy do sejmu o łatwiejsze pozwolenie na broń .W dzisiejszych czasach każdy powinien mieć kałacha i pełne magazynki przy sobie . A jak Putas wkroczy to jak znalazł .Paru tu by tylko dostało procę , by się mogli bronić .

[toommynaley]

Koncepcja jest bardzo dobra. Po co w ogóle walczyć skoro broń jest niebezpieczna. A z Ruskimi w szczególności. Dobrze to rozumiał nieodżałowany Generał Wojciech Jaruzelski który przez lata chronił nasz nieszczęśliwy kraj jak tylko mógł. Gdyby współczesna Ukraina miała takiego prezydenta jak nasz generał wszystko potoczyło by się szczęśliwie, ludzie żyli by w zgodzie i zdrowiu a kraj płynął by mlekiem i miodem. Tymczasem miło wiedzieć ,że pod względem bezpieczeństwa wyprzedzamy Szwajcarię kilkadziesiąt razy w proporcji 1.3 szt broni na 100 mieszkańców u nas do 45.7 w Szwajcarii

[stavros2002]

Tylko, że Szwajcarzy trzymający w domu broń, nie mają do niej amunicji :D

A statystki zabójstw z użyciem broni palnej i tak mają najwyższe w Europie.

firearm-related death rate: 3,01/100 000 inhabitants

dla porównania:
USA 12,1
Polska 0,26

worldpopulationreview.com/country-rankings/gun-deaths-by-country

[toommynaley]

Gorzej nie gorzej obawiam się że Ukrainy prędko nie dogonią...