Pytanko . Nowe BMW 320d czy Vectre 3.0 v6 CDTI ?

[miroslav.pierredolniety]

Po skonfigurownaniu wyszlo mi ,ze oba samochody w wersji z automatem i
opcjami ktore bym chcial ,kosztowalyby tyle samo czyli ok. 160 tys zł . Za
BMW przemawia do mnie naped na tyl ,osiagi i spalanie ,a za Vectra V6 i to ze
chyba mi jej tak szybko nie ukradna . Tak tylko sie pytam co wy byscie
wybrali . Ja oczywiscie nie kupuje ,ale ciekawi mnie wasza opinia .

[b12]

miroslav.pierredolniety napisała:

Ja oczywiscie nie kupuje ,ale ciekawi mnie wasza opinia .

Dla mnie to również temat dość abstrakcyjny, ale muszę przyznać, że miałbym
sporą zagwozdkę.. Jednak myślę, że po przejechaniu się obydwoma i
przekalkulowaniu wybrałbym mimo wszystko Vectrę głównie ze względu na silnik.

[miroslav.pierredolniety]

To znaczy ?

[derwisz911]

Musze cie zmartwic.
Zaleznie od koloru, vectry sa również "chodliwym" towarem.
Znajomy ma jakiegośdiesla gts w kolorze wiśni (mój ulubiony), i już u w
Krakowie 3-krotnie auto kradli.
Na szczęście ma też abonament któregoś z systemów lokalizujących. Ale tak, czy
inaczej nie jest to miłe doświadczenie.

pozdrawiam serdecznie

[defqon]

Wg mnie ani jeden ani drugi! Kupisz BMW - beda smiac sie z Ciebie, kupisz Opla -
beda smiac sie z Twojego samochodu (Vectra za 160 tys to kompletny absurd). Ja
wybieram Accord 2.2, silnik co prawda slabszy od wyzej wymienionych (140 KM)
ale osiagi tylko nieznacznie gorsze a nawet porownywalne z Vectra a moment
obrotowy na takim samym poziomie. Accord ma ciekawy design, dobra opinie i
przede wsztystkim jest wart swojej ceny czego nie mozna powiedziec o Vectrze.

Takie jest moje skromne zdanie na ten temat.

[jtull]

Defqon dla ciebie Accord ma ciekawy stylistyke, a dla mnie Vectra i nigdy sie
nie dogadamy, bo przeciez o gustach sie nie dyskutuje. Ale rzeczywiscie Vectra
za 160 tys to przegiecie, szczegolnie ze ten 3 litrowy diesel to nie jest cud
techniki...Ja jakbym mogl wydac taka kase to wzialbym raczej BMW, choc to fakt
uwazac trzeba zeby ktos nie ukradl...No albo C-klasse, choc nie wyglada tak
nowoczesnie jak nowy 3er...Aha jesli chcialbym Opla i mial 160 tys to wzialbym
Saaba 93.

[miroslav.pierredolniety]

Brałem pod uwagę wersje z automatem . Ciekawe dlaczego Honda nie daje dobrych
automatów do swoich samochodów ?

[greenblack]

Czytałem reportaż, w którym angielscy dilerzy Hondy żalili się, że 1/3
pytających o Accorda z dyzlem rezygnuje z niego od razu po otrzymaniu
informacji, że nie ma do niego automatu.

[miroslav.pierredolniety]

To fakt czy się nabijasz ze mnie ?

[greenblack]

To fakt. Tydzień temu to gdzieś czytałem.

[hondziarz]

zdecydowanie bierz bmw. Niemiecka motoryzacja skończyła się 15 lat temu, ale
nie dotyczy to tylko bmw.
Opla poddał się temu co wszyscy: cięciu kosztów i obniżaniu jakości.

[vidmantas]

tylko BMW

nieprawda ze kradna, jezdze po Warszawie nowa 5 i jeszcze sie nie zdarzylo zeby
ktos probowal ja zabrac

silnik 3.0 diesel jest tez w Saabie 9-5, jezdzilem tym i nie powiem zeby to
bylo jakies cudo

[dr.rocco]

Ja wybralbym BMW i nie bede pisac z jakiego powodu.

[derwisz911]

Moim zdaniem lepiej BMW.
Vectra to strasznie awaryjny samochód. W naszej po 2 tygodzniach zepsuł się
jakiś tam aktywator kurtyny i ASO dwukrotnie rozbierało całą tapicerkę - raz,
żeby zobaczyć co to się zepsuło, a drugi, żeby naprawić (odstęp spowodowany
czasem sprowadzania części).

BMW już dawno straciło status auta dla buraków. A już na pewno nie miały bo
nigdy E46 i ta najnowsza trójka. Majętniejsze buraki dawno już się do imprez,
SUVów i audic przesiadły. Mniej zamożni dalej ujeżdżają wszelkie odmiany golfów
(od oktawki po a3).

Wydać 160tysiaków na opla to grzech, na bmw nie. I nie zrażaj się, bo jak ktoś
się śmieje z posiadacza BMW to sam jest burak.

[trypel]

derwisz911 napisał:

> Moim zdaniem lepiej BMW.
> Vectra to strasznie awaryjny samochód. W naszej po 2 tygodzniach zepsuł się
> jakiś tam aktywator kurtyny i ASO dwukrotnie rozbierało całą tapicerkę - raz,
> żeby zobaczyć co to się zepsuło, a drugi, żeby naprawić (odstęp spowodowany
> czasem sprowadzania części).

To chyba mieliście pecha - w naszych 3 firmowych od roku czasu praktycznie nic
(na poczatku często działo się w jednej coś z alarmem), w zyciu nie wydał bym
na vectrę 160 tys pln ale faktem jest że diesle opla pracują dużo kulturalniej
od konkurencji a podobno 3 litrowy to wzór. Dal przykładu powiem że diesel opla
2.2 (125 KM)pracuje ciszej i z mniejszymi wibracjami niż V6 TDI w audi a to już
woła o pomste do nieba... poza tym mo jak na współczesnego diesla dość ciekawy
charakter tzn ma dużo większy zakres obrotów użytecznych w czasie których nie
ma może fajerwerków ale ciągnie uczciwie od 1500 do 4500 obr a to już coś. W
TDI z reguły od 2000 do 3500 a potem mułowacieją. Jeżeli miałbym brać diesla za
te pieniądze to wziąłbym vectrę 1.9 150 KM z praktycznie wszystkim za 110 tys a
za pozostałe 50 kupiłbym coś do zabawy :)

[derwisz911]

Może dyzel 2.2 sie mniej psuje niż 2.2 benzyna...

pozdrawiam

[jtull]

Od 96 roku jezdze Oplami, nowymi z salonu.
Na poczatku byla Astra 1.4, po trzech latach Vectra 2.0, a od 2003 roku Vectra
GTS 2,2 DTI. Z astra nigdy nic sie nie dzialo, w Vectrze B raz przez cala
gwarancje byla na serwisie (cos z pompa olejowa), w GTSie dwie, trudno to
nazwac usterkami, troszke ciezko wchodzi jedynka i zaparowalo 3 swiatlo
stopu...Pozatym nic. Przez niecale 9 lat jazdy Oplem nigdy mnie nie zawiodl,
nigdy sie don nie wlamalali (choc z Vectry B ukradziono mi lusterka, raz cale i
raz same szyby). Ten kto mowi ze sa to slabe, nie wytrzymale auta dodam ze
- Astra 3 lata 90 tys km
- Vectra B 4 lata 160 tys km
- Vectra GTS troche ponad 1,5 roku 75 tys km
i naprawde nic sie z nimi nie dzieje. Wnetrza nie zniszczone, silniki oleju nie
biora, wszystko jest jak najbardziej prawidlowo.

[wildstein1]

gratulacje z wyboru ciekawego nicka , przywdziej dobre dresy do
swojego "belemwu".

[miroslav.pierredolniety]

Nie wiem czy zauważyłeś ,ale napisałem ,że nie kupuje tylko jestem ciekaw
waszej opini w tym temacie . Nie jeźdżę BMW ,chociaż nowe bardzo mi się
podobają . Nie zwracam uwagi na stereotypy . Pierre czyli Piotr .

[adamek_b]

o czym ty mowisz? myslisz ze to jest duzy przebieg? pfff ... ja alficą 156 GTA
przez rok zrobilem 124 tysiące. i moge co nieco powiedziec o samochodzie. a
jesli ty przez 3 lata 90 tysi wyskubales to gratulacje

[jtull]

adamek_b napisał:

> o czym ty mowisz? myslisz ze to jest duzy przebieg? pfff ... ja alficą 156
GTA
> przez rok zrobilem 124 tysiące. i moge co nieco powiedziec o samochodzie. a
> jesli ty przez 3 lata 90 tysi wyskubales to gratulacje

No wiesz przebieg 100 tys km przez rok to to juz sa rekordy, ty chyba na
okraglo siedzisz za kolkiem...a 30 tys km rocznie to i tak ponad srednia
(przyjmuje sie chyba ze srednio auta robia 15-20 tys rocznie)...Ostatnie auto
po roku jazdy na liczniku mialo 50 tys i to dla mnie juz cos jest...pozatym
mily kolego sa to przebieg na tylko jednym firmowym aucie (moim), wspolnik mial
i ma podobne przebiegi na swoich Oplach (kupujemy takie same auta)...A zwykle
na trasie ja prowadze jego auto...no ale nie bede sie rozpisywac bo to juz
temat nie zwiazany z postem zadanym na poczatku.

[1martin]

może opel to nie jest zła fura ale za taką kasę to przesada
dlatego wybór jest prosty :BMW
a wypowiedzi "o dresach" należy z góry olewać

[defqon]

derwisz911 napisał:

>jak ktoś się śmieje z posiadacza BMW to sam jest burak.

ROTFL. Wypowiedz godna prawdziwego znawcy samochodow i rynku motoryzacyjnego,
gratuluje bogatego slownictwa.

1martin napisał:

> a wypowiedzi "o dresach" należy z góry olewać



Banditen
Motor
Wagen

Ta marka wciaz ma w Europie taka opinie i powie Wam (wielcy obroncy ucisnionych
kierowcow BMW) to kazdy prawdziwy specjalista od marketingu ktory zna sie na
rzeczy. M.in. dlatego wlasnie zostala wprowadzona na rynek seria 1 zeby
wizerunek marki mogl wreszcie ulec zmianie. To wcale nie jest zart! I zeby bylo
jasne: uwazam ze BMW to naprawde swietne auta pod wzgledem technologicznym,
podoba mi sie design najnowszych modeli ale biorac sie za kupno samochodu
(szczegolnie w Polsce) od razu odrzucilbym produkty tej marki.

Takie jest moje skromne zdanie na ten temat.

[derwisz911]

> >jak ktoś się śmieje z posiadacza BMW to sam jest burak.
>
> ROTFL. Wypowiedz godna prawdziwego znawcy samochodow i rynku motoryzacyjnego,
> gratuluje bogatego slownictwa.
Prędzej niż poprzednia, że BMW jeżdżą buraki. Czytaj, proszę wszystko, a nie
tylko moje odpowiedzi.
Natomiast niegrzecznych przytyków dotyczących mojego rzekomo ubogiego
słownictwa nie będę traktował poważnie, jeżeli osoba je artykułująca w swoim 13-
linijkowym poście użyła zaledwie 2 (dwóch!) przecinków. TO chyba wystarczy za
komentarz.

> Banditen
> Motor
> Wagen
To dopiero wyszukany argument!!! Gratulacje.

Nie wiem gdzie studiujesz marketing, i czy w ogóle. Ale Zapewniem Cię, że seria
1 wcale nie jest po to. Myślę, że ze względu na przystępną (w prównaniu z
resztą stawki) cenę znajdzie nabywców wśród panów w strojach sportowych i ich
pierwszych dam - to takie nieco droższe, i lepiej wykonane audi a3, które
obecnie się opinią "dresowozu" jak najbardziej cieszy.

Stąd też w głowę zachodzę, kto sprzedał Ci te rewelacje na temat strategii
marketingowych bawarskiego producenta.

Co do mojej opinii o tych samochodach, to bardzo chciałbym posiadać serię 5
nową, ale nie uważam, żeby mnie było w tym momencie stać (ubezpieczenie).

pozdrawiam i bez urazy

Nie zapominajcie:

[caesar_pl]

Opel zwalnia ludzi i zamyka fabryki a BMW kwitnie.