Male autko z dobrym zawieszeniem?

23.04.05, 18:53
Szukam czegos takiego, ponoc P 206 jest niestabilny na zakretach, Clio moze?
Yaris odpada, moze Getz?
Czy ktos z Was poradzilby mi w wyborze auta ktore od razu nie rozsypie sie na
naszych drogach i bedzie w klasie aut malych.(jesli to mozliwe :-)
tt
    • adek28 Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 23.04.05, 19:03
      Nowy?
      Uzywany?
      • wahacz Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 23.04.05, 19:17
        Co masz na mysli piszac dobre?
        Zawieszenie dobre bedzie skomplikowane a co za tym idzie malo trwale i
        odwrotnie proste bedzie trwale ale kiepskie jesli chodzi o wlasciwosci jezdne.
        Oczywiscie do tego dochodzi zestrojenie - dobre zawieszenie mozna zle zestroic
        i odwrotnie.
        Jesli chodzi tylnie zawieszenie w malych autkach w tej klasie najlepsze
        zawieszenie ma Mini (os wielowahaczowa z tylu), dosc skomplikowane niezalezne
        zawieszenie maja Peugeot 206 i zdaje sie Renault Clio (ulozyskowane wahacze
        wleczone, drazki skretne), reszta w wiekoszosci ma najprostsze co mozliwe - os
        zespolona potocznie zwana belka.

        Polecam Punto proste ale trwale zawieszenie dobrze zgrane. Odradzam fabie poza
        usterkami zawieszenia bardzo czesto pada przekladnia kierownicza.
        • mobile5 Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 11:22
          wahacz napisał:
          dosc skomplikowane niezalezne
          > zawieszenie maja Peugeot 206 i zdaje sie Renault Clio (ulozyskowane wahacze
          > wleczone, drazki skretne

          Jedna rura, dwie tuleje, cztery łożyska, dwa drążki, dwa amortyzatory. To chyba
          nie jest skomplikowane?
          • wahacz Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 11:44
            mobile5 napisał:
            > wahacz napisał:
            > dosc skomplikowane niezalezne
            >zawieszenie maja Peugeot 206 i zdaje sie Renault Clio (ulozyskowane wahac ze
            > > wleczone, drazki skretne
            >
            > Jedna rura dwie tuleje, cztery łożyska, dwa drążki, dwa amortyzatory. To chyba
            > nie jest skomplikowane?

            zapomniales dodac wahaczy
            wszystko zalezy od punktu odniesienia
            Golf IV = belka odkształcalna, dwie spreżyny, dwa amortyzatory - w porownaniu
            do tego co wymieniles to jest proste a tamto skomplikowane.
            Wahacze wleczone wymienione wczesniej przez mnie na tle wymienionej teraz belki
            odksztalcalnej (czyli osi zespolonej) stanowia dosc wyrafinowane zawieszenie i
            sa duzo bardziej skomplikowane w produkcji.
            • mobile5 Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 12:09
              wahacz napisał:
              > wszystko zalezy od punktu odniesienia

              I tu jest sedno.:-)
              • wahacz Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 12:16
                mobile5 napisał:
                > I tu jest sedno.:-)

                wlasnie, wiec nadal podtrzymuje ze jak na ta klase wahacze wleczone to
                zawieszenie skomplikowane w stosunku do konkurencji w tej klasie
    • villac Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 23.04.05, 21:59
      Uprzejmie proszę o odpowiedź: dlaczego Yaris odpada ?
      • antytandeciarz Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 23.04.05, 22:11
        villac napisał:

        > Uprzejmie proszę o odpowiedź: dlaczego Yaris odpada ?


        prozno szukac mniejszego i drozszego auta
        do tego wyglada beznadziejnie
        a za tyle forsy mozna kupic cos zdecydowanie wiekszego
        • zgryzliwy1 Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 23.04.05, 23:06
          antytandeciarz napisał:

          > prozno szukac mniejszego i drozszego auta
          > do tego wyglada beznadziejnie
          > a za tyle forsy mozna kupic cos zdecydowanie wiekszego

          oj musial ci Yaris przejechac po stopach
          poza tym co sie w....sz ,nie do ciebie bylo pytanie
          • antytandeciarz Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 10:11
            zgryzliwy1 napisał:

            > poza tym co sie w....sz ,nie do ciebie bylo pytanie



            hehe jak to prawda w oczy kole
            czyzbys zgryzliwy mial tojotke a moze na domiar zlego yariska ??

            prawda ma to do siebie ze broni sie sama :-)
            • zgryzliwy1 Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 23:17
              antytandeciarz napisał:

              > czyzbys zgryzliwy mial tojotke a moze na domiar zlego yariska ??

              ma jez 3 Toyote

              > hehe jak to prawda w oczy kole
              > prawda ma to do siebie ze broni sie sama :-)

              a sloganami rzucaja ci ktorzy nie maja nic do powiedzenia
              najprosciej powtorzyc go za kims - nie potrzeba samemu myslec
          • tasma_klejaca Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 11:30
            Za ta cene wiekszym gó....em nie jechalem. To autko dla starego dziadka, a nie do sprawnego poruszania sie. Przy 100km/h juz sie balem wiecej przyspieszac, bo to male toczydlo bujalo sie i skakalo we wszystkie mozliwe strony. Myslalem, ze w koncu sie przewroci na dach. W dodatku silnik 4d4 to jakas porazka - dudniacy jazgot i marne przyspieszenia. Autentycznie wole seicento, niz taki kapelusz.
            • ml_500 Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 11:40
              podzielam. wiekszego shitu w tej klasie nie znajdziesz
          • wiktor_l Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 12:11
            Zgryźliwy, źle o tojce mowią!!!!!!!!

            Do boju!!!!!!
            • dr.rocco Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 15:31
              He he , ja tez bym nie kupil Yarisa , jest za drogi , nie podoba mi sie,
              te zegary na srodku deski to nieporozumienie , moim zdaniem juz lepiej kupic
              Punto z silnikiem 1.2 , nawet jesli cos sie czasem rozleci , to czesci sa
              tanie i nie problem naprawic , jak dla mnie to punto jest lepszym wyborem.
            • zgryzliwy1 Re: Male autko z dobrym zawieszeniem? 24.04.05, 23:21
              wiktor_l napisał:

              > Zgryźliwy, źle o tojce mowią!!!!!!!!

              jak w swoich bolidach nierzadko z silnikami 1600 dostaja po tylku to wcale sie
              nie dziwie
    • hondziarz to jest dokładnie odwrotnie 24.04.05, 16:56
      dobre zawieszenie, to zawieszenie miękkie, pasujące na polskie drogi,
      amortyzujące wszystkie nierówności. Te kryteria spełniają najlepiej auta
      francusskie, szczególnie citroen. Problem polega jednak na tym, że dobre
      zawieszenie ma mnóstwo, różnych elementów, które są drogie. Na polskich drogach
      będzie je remontował minimum raz na 2 lata, a co roku to co najmniej wymieniał
      różne gumki, tuleje i inne gówna.

      Natomiast zawieszenie gorsze, typu zwykłe wahacze plus amortyzator to
      zawieszenie na którym na byle dziurze wali się głową w sufit, ale ma tą zaletę,
      że dłużej wytrzymuje, a jego naprawa kosztuje grosze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja