bmw 316

03.10.05, 18:16
chce kupić taki samochód 94-95 rok. w jakiejś gazecie jednak wyczytałem, że
taki silnik pali 9,8 itra w mieście. Aż mi się nie chce wierzyć. Czy to
możliwe?
Sam miałem hondę civic z silnikiem 1,5 i paliła 7 litrów. I tutaj różnica
prawie 3 litrów z powodu 10 centymetrów pojemności? Czy to możliwe? Może w
ogóle właściciele takich aut się tutaj wypowiedzą. Ten zakup jest dobry?
    • kszyrztow Re: bmw 316 03.10.05, 18:48
      laikkompletny napisał:

      > chce kupić taki samochód 94-95 rok. w jakiejś gazecie jednak wyczytałem, że
      > taki silnik pali 9,8 itra w mieście. Aż mi się nie chce wierzyć. Czy to
      > możliwe?
      > Sam miałem hondę civic z silnikiem 1,5 i paliła 7 litrów. I tutaj różnica
      > prawie 3 litrów z powodu 10 centymetrów pojemności? Czy to możliwe? Może w
      > ogóle właściciele takich aut się tutaj wypowiedzą. Ten zakup jest dobry?

      To nie tylko wina tych 100 cm (nie 10-ciu), ale także większej masy pojazdu itd.
      No i nie zapominajmy o wspaniałej technice hondy: zmienne fazy, krzywki i inne
      cuda techniki ;)))
      • knurzynski Re: bmw 316 03.10.05, 21:12
        przede wszystkim różnica MASY !!!!
        nic więcej!
        zresztą chłopie , kazdy mówi co innegi ( tak jak na tym Wspaniałym Forum )
        zalezy jak jeżdzisz ! ja mam motor 1,8 80kv i jak jeżdze spokojnie to pali 8-9L
        a jak inaczej to spali i 12l
    • maincoon Re: bmw 316 03.10.05, 23:24
      Jak by mi BMW palił tylko 8,9L w mieście, to bym od razu go kupował. Moja Mazda
      323F 1.6i pali mi 9L przy raczej spokojnej jeździe.
      • maincoon Re: bmw 316 03.10.05, 23:25
        maincoon napisał:

        > Jak by mi BMW palił tylko 8,9L w mieście


        miało być oczywiście 9,8L
      • hondziarz Re: bmw 316 04.10.05, 11:23
        mazda z takim silnikiem aż tyle pali? Ty ciągle w korkach jeździsz? Miałem
        identyczną mazdę i w mieście brała maksimum 7,5 litra.
Pełna wersja