Peugeot 607 2.7 V6 HDI kontra Chrysler 300C 3.0 C

[bonzo_90]

Czy ktoś z Was miał okazję przejechać się tym Peugeot'em,właśnie z tym
silnikiem?Jeżeli tak,to jakie są Wasze wrażenia z jazdy itp.?Nie pytam się o
300C,bo jeszcze go u nas nie ma.Ale co byście wybrali?Gdyby przed Wami stał
607 2.7 HDI,a obok 300C 3.0 CRD,oczywiście oba full wypas.Co lepiej wybrać
(uwzględniając linię nadwozia,parametry,cenę,wyposazenie itd.)?

[latamnisko]

jeździłem trochę 607 2.7 i trochę więcej 3.0 z manualem. To co mi się nie
podoba w dieslu - brzmienie, gorsze wyciszenie, wibracje. Jak się rozgrzeje to
jest lepiej ale mały niesmak pozostaje. Samochód ma na papierze ok 9 do 'setki'
ale subiektywne wrażenia poidpowiadają 8 - chyba stąd fascynacja dieslami, że
masz wrażenie, że samochód jest szybszy niż w rzeczywistości:) Zamierzamy to
sprawdzić w teście z naszą drugą 607 (tą z manualem 3.0), zależy nam na
sprawdzeniu przyspieszeń przy prędkościach od 100 w górę. Ja twierdzę, że będą
szły w miarę równo, bo benzyna 'trójkę' i 'czwórkę' ma całkiem niezłą...
Chociaż jak w 2.7 przy 100 wciśnie się gaz do oporu to też piękne rzeczy się
dzieją:) A silnik od 3000 - 3500 obr. brzmi tak jak powinno brzmieć 6
cylindrów. Nie jeździłem 300C ale model, którym piszesz ma chyba silnik z
320CDI, którego można śmiało przyrównać do jelcza:)

[mosfet29]

Dwa calkiem odnienne jesli chodzi o urode samochody .300c toporny i
potezny ,607 ladna smukla linia .
Nie jezdzilem zadnym wiec nie mam zdania, jesli zawieszenie w 300c jest rownie
dobre jak w E klasie z ktorego ponoc pochodzi to napewno jezdzi dobrze .
Z tego co widzialem po krotkim ogladaniu wnetrza 300C wykonczenie niestaranne a
bardzo dobre materialy laczyly sie z bardzo tandetnymi jak na taki samochod-pod
tym wzgledem 607 -ka lepiej zrobiona.
Ja lubie takie samochody wiec mi bardziej sie podoba 300C ale to przedzial
cenowo bliski Audi A6 i E klasie a to zdecydowanie lepsze samochody.