Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumieć

IP: proxy / 157.25.84.* 06.11.02, 12:01
Tydzień temu w auto świecie opisywali opony. Według tego opisu Fuldy były
całkiem niezłe szczególnie na mokry asfalt. W dzisiejszym auto świecie jest
test opony fuldy i napisali że są kiepskie między innymi właśnie na mokrym
asfalcie. Ja umieć czytać ale nic z tego nie rozumieć. Może ktoś mi to
wyjaśnić.
    • Gość: Lennon Re: Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumi IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 06.11.02, 12:04
      Nie czytac. Przerzuc sie na "Hallo" lub "Naj".
    • Gość: Sven Re: Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumi IP: 217.153.10.* 06.11.02, 12:23
      Na tych samych modelach tak sie w tydzien zawiedli?
      • remo29 Re: Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumi 06.11.02, 12:41
        Gość portalu: Sven napisał(a):

        > Na tych samych modelach tak sie w tydzien zawiedli?

        Nie, pewnie konkurencja do testowanych oponek załączyła furę z wyższej półki...
        No i lepiej się chłopakom jeździ :)
      • Gość: Chryso Re: Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumi IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.02, 21:44
        Czesto artykuły W AS trzeba traktowac z przymrozeniem oka ze wzgledu na lobbing
        niemieckich firm. AS nie napisze o starych silnikach VW , ktore osiagaja np z
        poj 1,4 tylko 60 KM, ze sa przestarzale i slabe, ale np. ze sa sprawdzone. Inna
        marke zmieszanoby z blotem. Prawda ze roznica? Kto czyta AS, ten przyzna mi
        racje ze tak jest
    • lukaszd Re: Ja znam wyjasnienie 06.11.02, 13:12
      Gość portalu: analfabeta napisał(a):

      > Tydzień temu w auto świecie opisywali opony. Według
      tego opisu Fuldy były
      > całkiem niezłe szczególnie na mokry asfalt. W
      dzisiejszym auto świecie jest
      > test opony fuldy i napisali że są kiepskie między
      innymi właśnie na mokrym
      > asfalcie. Ja umieć czytać ale nic z tego nie rozumieć.
      Może ktoś mi to
      > wyjaśnić.


      Wyjasnienia sa dwa:
      1. Zatrudniaja kilku tlumaczy.
      2. Artykuly byly sponsorowane przez rozne firmy.

      Ad 1. Zle to swiadczy o poziomie tlumaczen.
      Ad 2. Zle to swiadczy o obiektywnosci gazetki.

      Tak czy owak wychodzi, ze Autoswiat to Autosyf.

      • Gość: mac1 Re: Ja znam wyjasnienie IP: 213.77.125.* 06.11.02, 13:21
        lukaszd napisał:

        >
        > Wyjasnienia sa dwa:
        > 1. Zatrudniaja kilku tlumaczy.
        > 2. Artykuly byly sponsorowane przez rozne firmy.
        >
        > Ad 1. Zle to swiadczy o poziomie tlumaczen.
        > Ad 2. Zle to swiadczy o obiektywnosci gazetki.
        >
        > Tak czy owak wychodzi, ze Autoswiat to Autosyf.
        >

        W zeszłym tygodniu był dodatek sponsorowany przez GY. Wystarczy spojrzeć na
        prezentowane opony. Dziwnym trafem znalazł się ten dodatek bez AS u
        sprzedających opony GY i "rodzinka".
        W dzisiejszym (nie widziałem) ktoś ich przebił albo jest niezalezny test, który
        i tak niczego nie wnosi. Zima i praktyka pokaże kto miał rację. Pzdr.
      • Gość: zpl Re: Ja znam wyjasnienie IP: 212.14.54.* 06.11.02, 13:38
        lukaszd napisał:


        > Wyjasnienia sa dwa:
        > 1. Zatrudniaja kilku tlumaczy.

        > Ad 1. Zle to swiadczy o poziomie tlumaczen.

        przypuszczam, że nawet średnio rozgarnięty tłumacz rozróżnia
        słowo gut od słowa scheiss :)
        zresztą i bez tego AŚ jest ostatecznie ośmieszony poprzez drukowanie
        kompletnie rozbieżnych opinii
        abonament na zwycięstwo wykupił sobie jedynie VW ( i jego klony ) który
        absolutnie wygrywa porównania z każdą inną marką

        • Gość: anlfabeta Masz rację albo... IP: proxy / 157.25.84.* 06.11.02, 14:06
          Zapomnieli dodać że te fuldy tydzień wcześniej były testowane na białym
          samochodzie i wyszło super a dziś testowane na szarych samochodach już są inne
          właściwości jezdne i te oponki się do takich bryczek nie nadają ;))
          • Gość: Staruch Re: Masz rację albo... IP: *.if.uj.edu.pl 06.11.02, 15:28
            Przeczytalem ten AutoSwiat. Nie neguje fachowosci expertow, ale dziwi mnie, ze
            do testow wybrano BMW(tylny naped)... skoro 95% samochodow ma przedni...
            Oczywiscie jezeli to ma wplyw na wyniki, to minimalny (w
            kategorii "kierowalnosc" np.)
    • Gość: Pap Re: Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumi IP: *.globalintech.pl 06.11.02, 16:18
      Nie pamietam czy to Auto Swiat czy inna podobna gazeta, ale tendencja do
      dziwnych ocen tez jest niezla.
      Czytam na jednej stronie: Volvo S40 bodajze. Zdjecie bagaznika do ktorego
      wsadzono duza waliske i napis w stylu: rozczarowuje niezadowalajaca pojemnosc
      bagaznika (strzelam bo nie pamietam, ale powiedzmy 500 litrow).

      Kilka stron dalej test Audi A4, zdjecie bagaznika do ktorego wlozona malutka
      walizeczke (optycznie wydaje sie wiecej)i komentarz w stylu: Taka pojemnosc
      bagaznika zadowoli nawet cala rodzine (pojemnosc powiedzmy: 450 litrow).
      Zenada.

      Pozdrawiam,
      Pap

      P.S. Doskladnie w tym samym wydaniu gazety. Niestety nie pamietam czy to bym
      Auto Swiat czy Auto Motor Und :) Sport czy jeszcze inna, ale jak ktos sie uprze
      to znajdzie :)
      • vwdoka Re: Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumi 06.11.02, 16:30
        Ja bym na 95% powiedział, iż to był AutoŚwiat. Auto Motur ind Sport to pismo o
        uznanym i niepodważanym raczej autorytecie.
        Pozdrawiam,
        vwdoka

        Gość portalu: Pap napisał(a):

        > Nie pamietam czy to Auto Swiat czy inna podobna gazeta, ale tendencja do
        > dziwnych ocen tez jest niezla.
        > Czytam na jednej stronie: Volvo S40 bodajze. Zdjecie bagaznika do ktorego
        > wsadzono duza waliske i napis w stylu: rozczarowuje niezadowalajaca pojemnosc
        > bagaznika (strzelam bo nie pamietam, ale powiedzmy 500 litrow).
        >
        > Kilka stron dalej test Audi A4, zdjecie bagaznika do ktorego wlozona malutka
        > walizeczke (optycznie wydaje sie wiecej)i komentarz w stylu: Taka pojemnosc
        > bagaznika zadowoli nawet cala rodzine (pojemnosc powiedzmy: 450 litrow).
        > Zenada.
        >
        > Pozdrawiam,
        > Pap
        >
        > P.S. Doskladnie w tym samym wydaniu gazety. Niestety nie pamietam czy to bym
        > Auto Swiat czy Auto Motor Und :) Sport czy jeszcze inna, ale jak ktos sie
        uprze
        >
        > to znajdzie :)
        • Gość: pilot Re: Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumi IP: *.wil.pk.edu.pl 06.11.02, 17:04
          nie tylko auto świat robi takie numery. kiedyś w telewizji oglądałem program
          motoryzacyjny pana Iwaszkiewicza (chyba dobre nazwisko wpisalem) w jednym z
          odcinków testowali jakiegoś sportowca z japonii, albo korei (niw pamietam czy
          to był hyundai coupe czy toyota celica) i do wad tego autka zaliczyli dużą
          powierzchnie szyb tylnej i przedniej - podobno bardzo się nagrzewa. kilka
          tygodni później była testowana Calibra, i co się okazało? duża powierzchnia
          szyb to niebywała zaleta, bo poprawia widoczność.
          tak to jest na świecie - kto zapłaci ten sprzeda każde gów.. i z wad zrobi
          zalety.
          • vwdoka Re: Ja umieć czytać (Auto Świat) i nic nie rozumi 06.11.02, 17:15
            Nie, oczywiście nie tylko AŚ, ale ja się odniosłem do "podejrzeń" w stosunku do
            Auto Motor und Sport...
            Pozdrawiam,
            vwdoka
          • Gość: Clin Jedyna rada: nie czytac debilnych niemieckich pism IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.11.02, 17:17
            Całe szczęście mamy jeszcze forum i mozemy wymieniać się poglądami
            • vwdoka Re: Jedyna rada: nie czytac debilnych niemieckich 06.11.02, 17:24
              Nie wszystrkie są debilne, chośby AMuS
              Pozdrawiam,
              vwdoka
              • Gość: Michal Re: Jedyna rada: dotyczy wszystkich testow IP: *.telia.com 06.11.02, 20:42
                Ty nie masz czytac tylko music kupic i dobrze zaplacic
                Tak chialby kazdy sprzedajacy i dlatego te wszystkie testy o tylek potluc czy
                to u Was lub u nas.
                • Gość: Michal Re: Jedyna rada: dotyczy wszystkich testow IP: *.telia.com 06.11.02, 20:44
                  Najlepszym testem jest opinia kolegi lub innego uzytkownika,dlatego Panowie
                  piszczie swoje spostrzezenia i mowcie glosno o swoich oponach.
                  Pzdr.Michal
                  • Gość: cx Re: Jedyna rada: dotyczy wszystkich testow IP: *.luminet.pl / 10.0.0.* 06.11.02, 21:30
                    Zgadzam sie z opinia co do niemieckich gazet. Tez uwazam ze na zawsze
                    zwyciestwo w autoszicie wykupil VW i spolka. Podobny poziom reprezentuje tez
                    Auto motor und szport. Zreszta wszystkie gazety maja pewne "nalecialosci".
                    podam moje przyklady:
                    1. w tekscie pisza ze np. Fiat ma wiecej miejsca niz VW w srodku a w punktacji
                    Fiat dostaje np. 5 a VW 7 pkt.
                    2. wszedzie staraja sie wmowic ze liderem klasy i wzorem i pierwowzorem jest
                    Golf (teksty w artykule np. o Peugocie w stylu "lider klasy - Golf, klasa
                    Golfa " jak artukul o 307 to niech bedzie o 307

                    Jak mowilem inne gazety tez maja wpadki. W Motorze w jednym numerze np. nr 3
                    byl test malych aut zgnojono 206, Polo super (artykul przedruk) a w numerze nr
                    4 byl polski test Polo vs 206 i remis. ???????
                  • Gość: Pitz Re: Jedyna rada: dotyczy wszystkich testow IP: *.u.mcnet.pl 07.11.02, 12:34
                    Gość portalu: Michal napisał(a):

                    > Najlepszym testem jest opinia kolegi lub innego uzytkownika,dlatego Panowie
                    > piszczie swoje spostrzezenia i mowcie glosno o swoich oponach.
                    > Pzdr.Michal

                    Niestety, kolega moze Ci powiedziec tylko, jak sie zachowuja opony X, a jakie
                    sa w stosunku do opon Y juz Ci nie powie. Ja dlatego czytam w tych testach
                    tylko suche wyniki testow i stad sobie wyrabiam opinie.
                    Zeby bylo fajniej, nigdzie nie znalazle testu opon GoodYear GW3, ktore sa ponoc
                    lepsze od UG6 i nieco drozsze. Wszyscy uparcie testuja UG6, a ja kupilem GW3.
Pełna wersja