Dodaj do ulubionych

opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Passat

23.01.06, 13:06
Hej,
weszlam po raz pierwszy na to forum i chcialabym Was poprosic o opinie i
sugestie. Szukamy z mezem duzego rodzinnego kombi diesel. Chcielibysmy:
- zeby mialo w srodku duzo miejsca - jestesmy b.wysocy
- zeby bylo w miare ekonomiczne i niezawodne, nie zamierzamy go szybko
sprzedawac i chcielibysmy, zeby nam sluzylo wiernie dluuugie lata.
Zastanawiamy sie nad markami wymienionymi w tytule. Czy macie jakies opinie i
spostrzezenia na ich temat? W szczegolnosci interesuje nas zla slawa fordow =
z czego wynika i jakie sa klopoty z tymi samochodami - i mercedesow - to
samo. Slyszelismy, ze jakosc mercedesow sie pogorszyla i sa klopoty z
elektronika. Czy to prawda? Fakt jest faktem, ze z wymienionych czterech
samochodow najdrozszy jest Passat (!). Bede bardzo wdzieczna za wszelkie
opinie, z gory wielkie dzieki!
Obserwuj wątek
      • konto.forumowe Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 23.01.06, 14:01
        to moze dziwnie brzmiec - ale tak. Widzisz, nie kupujemy samochodu w Polsce i
        ceny troche inaczej nam sie ksztaltuja. Mondeo jest zdecydowanie najtansze z
        calej stawki, ale roznica to nie polowa. Dla mnie Mondeo jest tansze od
        rzeczonego Mercedesa (i od wszystkich pozostalych mniej wiecej) o ok. 20%, a to
        juz jest taki prog, ktory mozemy przeskoczyc, jesli okaze sie, ze warto. Co do
        Passata (drozszy od Mercedesa!), to wydaje mi sie przedrozony.
    • misiak.bk Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 23.01.06, 13:53
      Rozumiem, że chodzi o nowe samochody. Posiadam c200k (w203). Po mieście spali
      ci spokojnie 12l (automat). Poza tym zero problemów. Auto dostałem w spadku
      także sie nie wypowiem co do kosztów zakupu. Przegląd w ASO 500 pln (olej
      filtry sprawdzenie geometrii i ustawienia świateł). Silnik według opinii
      mechaników u których się "stołuję" bardzo dobry. Zdecydowanie lepszy pod
      względem awaryjności niż 220d. Z przodu miejsca jest dużo (tyż jestem wysoki:))
      z tyłu cała przez ciebie wymieniona reszta jest lepsza. Bagażnik śtredni tj.
      mały:). Jakbym pasował coś pod rodzinę to raczej Passat 2,0. Accord pod
      względem miejsca w środku to to samo co Mercedes. Resztą nie jeździłem to sie
      nie będę wypowiadał.
      pzdr
      • konto.forumowe Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 23.01.06, 14:06
        widzisz, no wlasnie niezupelnie. Interesuje nas silnik do 2l. Owszem, C200
        wychodzi z najslabszym silnikiem - 122 koni, ale analogiczny Passat ma np. 136
        koni, wiec nie wiem, czy to taka wielka roznica. I ten Passat jest, jak pisalam
        wyzej, drozszy od tego merca! Jeslibym miala pewnosc, ze Mercedes bedzie
        bezawaryjny, to spokojnie godze sie na slabszy silnik, bo zupelnie nie mamy
        ambicji typu - wyprzedzic wszystkich na swiatlach. Chcemy miec wygodny,
        bezpieczny, niezawodny samochod, ktory nie przeleknie sie wielu tysiecy po
        europejskich drogach.
        • misiak.bk Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 23.01.06, 14:18
          A znaczy się ma byc diesel? MB w tym układzie odradzam. 200 d (czyli 2,2 l) to
          rozwinięcie technologiczne silnika wolnossącego 220 d jeszcze z w 202.
          Zmieniono cały układ zasilajacy i dodano turbo ( w tym przypadku standartowe
          tj. bez zmienej geomatrii) Mimo wszystko jeśli to ma byc na lata to raczej nie
          MB w dieslu. Czasy w 124 juz sie dawno skończyły. Mimo wszystko skalkuluj czy
          diesel ci sie opłaci. Różnica w cenie miedzy dieslem a benzyną to bodajże 10
          tpln. Poza tym benzyna to 1,8 - diesel 2,2 a podobno chcesz cos do 2l;)
          Niom i najmniejsza benzyna MB ma ponad 140 km. Uwierz, że przy wyprzedzaniu ma
          to zasadnicze znaczenie. Do miasta to i w123 200d w automacie wystarczy ale na
          trasie może być różnie.
          pzdr
            • waskes29 Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 23.01.06, 14:33
              konto.forumowe napisała:

              > dzieki za wszystkie informacje. Skoro MB w dieslu nie jest Twoim zdaniem na
              > lata, to ktory z wymienionych samochodow najlepiej brac pod uwage? Co myslisz
              o
              >
              > Mondeo w dieslu?
              > Pozdrawiam

              Mercedes mial i ma jedne z najlepszych diesli na swiecie nawet jesli nie
              naleza do tych z najlepszymi osiagami to trwlosc ich jest naprawde duza.
              Jesli roznica w cenach jest tak mala jak mowisz to tylko mercedes to
              calkowicie inna klsa samochodow ,dziwne natomiast jest ze Passat jest taki
              drogi ,ale z drugiej strony za to to najnowszy samochod i jest nawiekszy w
              srodku .
              Dobrym rozwiazaniem jest Mondeo jest duzy w srodku ma bardzo dobre
              zawieszenie ale podobno silnik jest dosc kaprysny zreszta w calym
              samochodzie zdarzaja sie jakies usterki.
              Ogolnie wszystkie samochody sa na dosc wysokim poziomie i chyba warto sie
              przejechac kazdym z nich i wybrac ten ktory najbardziej bedzie odpowiadal.
              • misiak.bk Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 23.01.06, 15:09
                > Mercedes mial i ma jedne z najlepszych diesli na swiecie nawet jesli nie
                > naleza do tych z najlepszymi osiagami to trwlosc ich jest naprawde duza.
                MB raczej miał dobre małe diesle. Miałem 190d, jako drugi mam obecnie W124
                200d (w automacie:)). Tego typu diesle były wytrzymałe i ekonomiczne ale
                mułowate. Mój teściu miał w 202 200cdi (105 km, bezwypadkowe. Silnik wytrzymał
                bezawaryjnie do 180 tkm. Potem posypała sie elektornika zasilania, wtryskiwacze
                (pomimo, że na opale itp. nie jeździł)no i turbina zaczęła się psuć. Obecnie
                jeździ 124 300d i tu faktycznie nie ma problemów pomimo, że auto jest
                wiekowe.Moja opinia wynika tylko z własnych doświadczeń więc jest
                nieobiektywna. Jeśli miałbym kupić diesla do 150 tpln to wybierałbym raczej
                pomiedzy Passatem lub Vectrą 1,9 (fiatowskie jtd są odporne na naszą gnojówkę,
                szumnie zwana olejem napędowym). Z drugiej strony powstaje pytanie czy warto
                tyle pieniędzy ładowac w samochód? Obecnie raczej nie ma szans any auto w miarę
                bezawaryjnie przejeździło 10 lat. Może lepiej kupić tańszy wóz i zmienic go po
                4 latach. Nie znam cen ale podejżewam, że cena MB czy Passata jest znacznie
                wyższa od ceny Mondeo lub Vectry. Trz by sie zastanowić czy domniemana
                awaryjność tych tańszych jest tak duża, że opłacałoby się wydać załóżmy około
                50 tpln więcej na porównywalne auto, ale z tzw."lepszą marką".
                pzdr
    • habudzik Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 02:02
      konto.forumowe napisała:

      W szczegolnosci interesuje nas zla slawa fordow =
      > z czego wynika i jakie sa klopoty z tymi samochodami - i mercedesow - to
      > samo. Slyszelismy, ze jakosc mercedesow sie pogorszyla i sa klopoty z
      > elektronika. Czy to prawda?

      Poniewaz Zgryzliwy1 nie jest i nie był pewnie nigdy użytkownikiem tych 2
      pojazdów to bedzie miał naprawde najwięcej do powiedzenia na ich temat . Trzeba
      go tylko umiejetnie połechtać.
      • zgryzliwy1 Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 05:12
        habudzik napisał:

        > Poniewaz Zgryzliwy1 nie jest i nie był pewnie nigdy użytkownikiem tych 2
        > pojazdów to bedzie miał naprawde najwięcej do powiedzenia na ich temat

        no to podaj tu przekupo chociaz jeden link do mojego postu ,gdzie wypowiadalem
        sie krytycznie o jakims konkretnym samochodzie ,tylko z takiego powodu z
        jakiego ty zle piszesz o japonczykach

        jest ich ponad 1100 wiec poczekam
        • kris_kelvin Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 10:46
          Kazdy z tych aut ma wady i zalety. ja barłbym Avensis bo cenie trawałość,
          solidność i wysoką jakość wykonania. Mondeo będzie świetnie się prowadził i
          moim zdaniem też jest to dobry wybór. Oba auta mają niezłe diesle 2,2 l. Toyota
          2,2 177 KM, ford 2,2 155 KM. Świetnym wyborem będzie też Accord bo dobrze się
          prowadzi ma fajny silnik i jest dobrze wykonany natomiast w wersji kombi jest
          moim zdaniem brzydki. Z wskazanych wyżej aut najwiekszy w środku będzie Mondeo.

          Odrzuciłbym Mercedesa i Passata. Passat jest kiepski jakościowo (nierówno
          spasowane elementy zatem z czasem hałasujące wnętrze) do tego nie prowadzi się
          rewelacyjnie. Mercedes jest mały i podobniej jak passat może być kapryśny w
          użytkowaniu (dużo drobnych awarii).
          • waskes29 Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 11:18
            kris_kelvin napisał:

            > Kazdy z tych aut ma wady i zalety. ja barłbym Avensis bo cenie trawałość,
            > solidność i wysoką jakość wykonania.

            Avensis mial bardzo duzo problemow poszukaj sobie na Niemieckich forach ze sa
            skargi na ten nowy silnik 177konny.
            Mondeo będzie świetnie się prowadził i
            > moim zdaniem też jest to dobry wybór. Oba auta mają niezłe diesle 2,2 l.
            Toyota
            >
            > 2,2 177 KM, ford 2,2 155 KM.

            Świetnym wyborem będzie też Accord bo dobrze się
            > prowadzi ma fajny silnik i jest dobrze wykonany natomiast w wersji kombi jest
            > moim zdaniem brzydki. Z wskazanych wyżej aut najwiekszy w środku będzie
            Mondeo.

            Najwiekszy bedzie Passat widac ze nie widziales tych samochow wcale skoro
            tak twierdzisz.
            A Accord zwlaszcza diesel ma najgorsze z wszystkich wymienionych wlasciwosci
            jezdne i komfort ,passat za to ma jedno z najlepszych zawieszen w klasie.

            > Odrzuciłbym Mercedesa i Passata. Passat jest kiepski jakościowo (nierówno
            > spasowane elementy zatem z czasem hałasujące wnętrze) do tego nie prowadzi
            się
            > rewelacyjnie.

            Z tych samochodow najlepiej ale co ty mozesz wiedziec.
            Mercedes jest mały i podobniej jak passat może być kapryśny w
            > użytkowaniu (dużo drobnych awarii).

            A skad ty wiesz ze Passat bedzie mial duzo awarii skoro jest niecale pol roku
            na rynku?
            Idz sobie do salonu i poogladaj jak jest wykonany Passat w wersji z
            silnikiem 2.0tdi i pozniej wypisuj takie bzdury.
            Nigdy tez nie jechales chyba mecedesem ,ot opinia wielbiciela japonskich
            marek, bardzo subiektywna i stronnicza z duzo iloscia nieprawdy.
            • kris_kelvin Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 11:31
              waskes29 napisał:
              > Avensis mial bardzo duzo problemow poszukaj sobie na Niemieckich forach ze sa
              > skargi na ten nowy silnik 177konny.

              Jakos nic w prasie nie bylo na ten temat. Tymczasem nawet Auto Świat pisał o
              złej jakości wykonaniu Passata.


              > Najwiekszy bedzie Passat widac ze nie widziales tych samochow wcale skoro
              > tak twierdzisz.
              > A Accord zwlaszcza diesel ma najgorsze z wszystkich wymienionych wlasciwosci
              > jezdne i komfort ,passat za to ma jedno z najlepszych zawieszen w klasie.

              Co do wielkości Mondeo i Passata to różne gazety różnie piszą subiektywnie
              lepiej siedziało mi się w Mondeo dlatego tak twierdze. Zaś co do Accorda to ma
              on znacznie bardziej wyrafinowane zawieszenie niż Passat i w angielskich
              testach wypada bardzo dobrze jeśli chodzi o właściwości ruchowe pojazdu.


              > A skad ty wiesz ze Passat bedzie mial duzo awarii skoro jest niecale pol roku
              > na rynku?
              > Idz sobie do salonu i poogladaj jak jest wykonany Passat w wersji z
              > silnikiem 2.0tdi i pozniej wypisuj takie bzdury.
              > Nigdy tez nie jechales chyba mecedesem ,ot opinia wielbiciela japonskich
              > marek, bardzo subiektywna i stronnicza z duzo iloscia nieprawdy.

              Passat jest nowym produktem co w połączeniu z niską jakością wykonania
              opisywaną przez prase sugeruje sporą awaryjność. Co do mercedesa jest
              powszechnie wiadomo, że w ostatnim czasie marka ta ma duże problemy z jakością.
              Na tle tych aut produkty japońskie są przykładem świetnej jakości. Jeśli ktoś
              już upiera się przy aucie europejskim to zawsze jest ford - wzór jeśli chodzi o
              właściwości jezdne w tej klasie do tego nieżle wykończony. Jak mówiełem Passata
              bym odradzał chyba że ktoś chce być królikiem doświadczalnym na nowym produkcie
              pośledniej jakości.
              • waskes29 Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 12:27
                kris_kelvin napisał:


                > Jakos nic w prasie nie bylo na ten temat. Tymczasem nawet Auto Świat pisał o
                > złej jakości wykonaniu Passata.

                Zeby byc rzetelnym znalazlem wszystkie opisy i testy Passata :

                *Auto-Swiat 18 kwiecien 2005 -porownanie z Mercedesem klasyE i Vectra ,"Troche
                rozczarowje nas deska rozdzielcza.W testowanym przez nas niedawno Passacie
                2.0TDI Comfortline kokpit byl luksusowy .W obecnie testowanym pojezdzie
                {trendline} wyglada raczej przecietnie.Takze jakosc wykonania tego egzemplarza
                jest nizsza{wielkosc szczelin}"I teraz ocena kocowa -jakosc wykonczenia Pasat-
                9ptk ,E klasa-10,Vectra- 9.
                *Auto-Swiat NR 14 z 4-kwietnia 2005- "Kierowca poczuje siepewnie w solidnym
                fotelu .Bez trudu odczyta wskazniki i odnajdzie elementy sterowania.Jesli
                chodzi o jakosc wykonania ,nie mieliscmy zadnych zastrzezen do testowanego
                przez has egemplarza.Dazenie konstruktorow Passatado perfekcji odczulismy
                takze podczas jazdy."
                *Auto Swiat nr39, 26 wrzesien 2005 test samochodow klasy sredniej .
                Wygral zdecydowanie Passat 2.C5,3.Mondeo,4.Laguna,5.Accord,6.Mazda6,7.P407.
                "Na kokpicie uwage zwracacaja aplikacje ze szlachetnego drewna oraz niestety
                nierowne niektore szczeliny"
                Accord 2.0 "Zawieszenie jest sportowo sztywne.Jednak na zakretach tyl pojazdu
                wydaje sie byc dziwnie lekki,co nie pomaga w dynamicznej jezdzie .Radosc z
                prowadzenia psuje takze dajacy zbyt malo czucia uklad kierowniczy"
                *Motor nr43/44 Test Avensis2.2D 150PS ,Passat2.0 TDI,Mondeo 2.2D,Accord 2.2D.
                Wynik koncowy testu:1.wyraznie Passat 711pkt,2.Mondeo 702pkt,3.Avensis
                693pkt,Accord 669pkt.
                O jakosci wnetrza "...pomyslowo zaprojektowano kokpit Passata.Nie brakuje tu
                efektownych detali ,jak daszek w gornej czesci tablicy przyrzadow,ladnie
                zaokraglone dysze nawiewow... .Nie dziwi za to dbalosc o stosowanie wysokiej
                klasy materialow i starannosc montazu.W tym wzgledzie nowy Passat ponownie
                staje sie wzorem"
                *AMiS nr.11 listopad 2005 test klasy sredniej diesli
                Wynik :1.BMW3,2Mercedes C,3 Audi A4,4VW pAssat,5.Ford mondeo,6.Peugeot
                407,7.Accord,8.Alfa 159,9.Avensis ,10.Vectra ,11.Saab.
                Tez krytykuja nie zawsze najwyzsza jakosc materialow Passata ale bardzochwala
                komfort i wlasciwosci jezdne.
                A tu o Accordzie "...Accord jest najlepszy w hamowaniu na nawierzchni o roznej
                przyczepnosci ,ale ma najgorsze wlasciwosci jezdne."

                Tyle prasy na ktora sie powolywals, jak pojdziesz do salonu VW i poogladasz
                sobie wnetrze Passata to zobaczysz ze jakosc jest juz na dobrym poziomie
                zmienili krytykowane materialy na lepsze a szczeliny sa juz rowne.

                > Co do wielkości Mondeo i Passata to różne gazety różnie piszą subiektywnie
                > lepiej siedziało mi się w Mondeo dlatego tak twierdze.
                Bzdura od tego sa wymiary i w/g nich Passat choc nieznacznie jednak jest
                wiekszy od Mondeo i sporo wiekszy od Avensis czy Accorda.
                Zaś co do Accorda to ma
                > on znacznie bardziej wyrafinowane zawieszenie niż Passat i w angielskich
                > testach wypada bardzo dobrze jeśli chodzi o właściwości ruchowe pojazdu.

                Bzdura druga w ktorym miejscu Accord ma bardziej wyrafinowane zawieszenie?
                Oba maja wielowahaczowe za to w kazdym tescie Passat wypada pod tym wzgledem
                lepiej.
                • kris_kelvin Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 12:50
                  waskes29 napisał:
                  > "Na kokpicie uwage zwracacaja aplikacje ze szlachetnego drewna oraz niestety
                  > nierowne niektore szczeliny"

                  Sprytnie nie napisałeś ile punktów dostał Passat za jakość wykończenia. To może
                  ja powiem dostał najmniej. Mniej niż Ford czy Citroen. Nierówne szczeliny
                  świadczą o słabej jakości wykończenia, a jak słusznie kiedyś zauważył kolega
                  Niknejm niska jakość wykończenia samochodu jest jednym z głównych powodów jego
                  awaryjności. Jeśli nierówno składa się kokpit to myslisz że pod maską w
                  podwoziu wszystko jest idealnie? Otóż nie jeśli robotnicy są niechlujni całe
                  auto nie tylko wnętrze jest niechlujnie zrobione.



                  > Bzdura druga w ktorym miejscu Accord ma bardziej wyrafinowane zawieszenie?
                  > Oba maja wielowahaczowe za to w kazdym tescie Passat wypada pod tym wzgledem
                  > lepiej.

                  Wiesz żeby się wypowiadać na jakiś temat trzeba się troche znać. Z przodu
                  Passat ma najprostsze zawieszenie: kolumny Macphersona. Accord zaś ma podwójne
                  wahacze poprzeczne które uznawane są za typowo sportowe zawieszenie i najleszpe
                  z możliwych. To wielka różnica konstrukcyjna.
                  • waskes29 Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 13:07
                    kris_kelvin napisał:

                    > waskes29 napisał:
                    > > "Na kokpicie uwage zwracacaja aplikacje ze szlachetnego drewna oraz nies
                    > tety
                    > > nierowne niektore szczeliny"
                    >
                    > Sprytnie nie napisałeś ile punktów dostał Passat za jakość wykończenia. To
                    może
                    >
                    > ja powiem dostał najmniej. Mniej niż Ford czy Citroen. Nierówne szczeliny
                    > świadczą o słabej jakości wykończenia, a jak słusznie kiedyś zauważył kolega
                    > Niknejm niska jakość wykończenia samochodu jest jednym z głównych powodów
                    jego
                    > awaryjności. Jeśli nierówno składa się kokpit to myslisz że pod maską w
                    > podwoziu wszystko jest idealnie? Otóż nie jeśli robotnicy są niechlujni całe
                    > auto nie tylko wnętrze jest niechlujnie zrobione.

                    Idz do salonu i porownaj to niechlujne wykonczenie bo zdaje sie ze nie
                    widziales zadnego.Zwlaszcza porownaj z Honda i Toyota a dostrzezesz roznice.
                    Test tych samych samochodow w Motorze i tam Passat ma najwiecej pkt 50/60 za
                    wykonczenie a Accord najmniej 45/60.Wiec jak to jest.

                    > > Bzdura druga w ktorym miejscu Accord ma bardziej wyrafinowane zawiesze
                    > nie?
                    > > Oba maja wielowahaczowe za to w kazdym tescie Passat wypada pod tym wzgle
                    > dem
                    > > lepiej.
                    >
                    > Wiesz żeby się wypowiadać na jakiś temat trzeba się troche znać. Z przodu
                    > Passat ma najprostsze zawieszenie: kolumny Macphersona. Accord zaś ma
                    podwójne
                    > wahacze poprzeczne które uznawane są za typowo sportowe zawieszenie i
                    najleszpe
                    >
                    > z możliwych. To wielka różnica konstrukcyjna.

                    Tu moj blad nie zmienia to faktu ze w kazdym tescie zawieszenie Accorda sie
                    krytykuje a Passata chwali i ocenia jako lepsze.
                    Jak widzisz nie sztuka jest zastosowac wyrafinowanego zawieszenia trzeba
                    jeszcze umiec to zrobic dobrze ,a Passat na prostrzej konstrukcji osiaga
                    lkepsze wyniki .
                    Ciekawe jak sie bedziesz wypowiadal na temat nowego Civica i golfa.XZobaczymy
                    wtyedy twoja wiedze i obiektywnosc.Pokaz mi choc jeden test gdzie honda
                    wypadla lepiej niz passatNawet byl tu na forum test porownawczy wykonany
                    przez rosjan i tam tez passat wygral z Accordem wyraznie.
                • uki145 Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 13:12
                  Witam! accord ma wielowahaczowe zawieszenie z przodu i z tyłu(podobnie jak Audi
                  A4),nowy passat tylko z tyłu(z przodu ma prosta kolumne McPhersona). dlatego
                  faktycznie Accord ma bardziej rozbudowana konstrukcje. inna sprawa ,to
                  nastawy zawieszenia. juz Ford Mondeo ,wzór w klasie pod tym
                  wzgledem,udowodnił,ze dla rewelacyjnego prowadzenia wystarczy dobre prowadzenie
                  tylnej osi, a ma konstrukcje bardzo podobna do nowego Passata). zalety
                  wielowahaczowego zawieszenia z przodu to fakt,ze mozna dojsc do idealnego
                  kompromisu(w miare duzy komfort jazdy ,a z drugiej strony rewelacyjne
                  prowadzenie).inna rzecz to czy producent potrafi te mozliwosci wykorzystac.jest
                  jednak istotna wada,auto dobrze spisuje sie na szybkich łukach natomiast
                  McPherson jest z reguły leprzy w slalomie,w ciasnych i wolnych
                  zakretach,sprawia wrazenie lepszej manewrowalnosci. nowy passat jest duzo
                  twardszy niz poprzednik i uwazam ze ewolucja zawieszenia poszła w dobrym
                  kierunku(poprzednik miał wielowahacz z przodu ,ale kiepska w prowadzeniu belke
                  skretna z tyłu. rezultat:w skrajnych sytuacjach lubił zarzucic tyłem. nie raz
                  miałem ten problem ,ze w szybkim,sliskim łuku po odjeciu gazu było czuc wyrazna
                  nadsterownosc).sama jakosc wykonczenia nowego paska to juz kwestia gustu,
                  uwazam jednak ,ze w porównaniu z Passatem B5 wykonczenie (szczególnie wersji
                  comfortline) jest gorszej jakosci. Pozdrawiam Łukasz
                  • waskes29 Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 13:20
                    uki145 napisał:


                    >.sama jakosc wykonczenia nowego paska to juz kwestia gustu,
                    > uwazam jednak ,ze w porównaniu z Passatem B5 wykonczenie (szczególnie wersji
                    > comfortline) jest gorszej jakosci. Pozdrawiam Łukasz

                    Tu sie zgadzam ogolnie poprzedni passat mial wysoka jakosc wykonczenia i
                    bardzo rowna ,ten nowy obok bardzo wysokiej klasy materialow montuje takze
                    dosc przecietne co spuje efekt koncowy.
                    Ten nowy w tanszych wersjach pozwala sobie na niedorobki poszczegolnych
                    elementow a jakosc montarzu tez nie osiaga jakosci tamtego.W drozszych
                    odmianach jest juz wszystko ok.Dziwne ale tak jest i juz zreszta zmieniono
                    i jakosc montarzu i uzytych materialow wiec powinno byc znacznie lepiej
                    takze w tych tanszych wersjach.
              • habudzik Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 12:31
                kris_kelvin napisał:


                > Passat jest nowym produktem co w połączeniu z niską jakością wykonania
                > opisywaną przez prase sugeruje sporą awaryjność. Co do mercedesa jest
                > powszechnie wiadomo, że w ostatnim czasie marka ta ma duże problemy z jakością.

                Jak zauważyłes pewnie sam Twoje opinie kształtowane są przez "sugeruje" oraz
                "powszechnie wiadomo".

                Na tym polega Twój problem i wielu innych forumowiczów że polecaja lub odradzaja
                zakup auta takiego czy innego na podstawie "obiegowych opinii" czy sugesti.
                • kris_kelvin Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 12:53
                  habudzik napisał:
                  > Jak zauważyłes pewnie sam Twoje opinie kształtowane są przez "sugeruje" oraz
                  > "powszechnie wiadomo".
                  >Na tym polega Twój problem i wielu innych forumowiczów że polecaja lub odradzaj
                  > zakup auta takiego czy innego na podstawie "obiegowych opinii" czy sugesti.


                  Przypuszczam, że na forum nie ma osoby która wypowiadała się o wielu
                  samochodach na podstawie setek tysięcy kilometrów spędzonych w nich. Opinie
                  tutaj kształtowane są często przez wałasne doświadczenia, zasłyszane opinie i
                  wiadomości z prasy. Na forum było jednak dużo ludzi którzy wypowiadali się w
                  ostatnim czasie niegatywnie na podstawie własnych doświadzczeń tak o mercedesie
                  jak i vw.
                  • habudzik Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 12:58
                    kris_kelvin napisał:

                    > habudzik napisał:
                    > > Jak zauważyłes pewnie sam Twoje opinie kształtowane są przez "sugeruje" o
                    > raz
                    > > "powszechnie wiadomo".
                    > >Na tym polega Twój problem i wielu innych forumowiczów że polecaja lub odr
                    > adzaj
                    > > zakup auta takiego czy innego na podstawie "obiegowych opinii" czy sugest
                    > i.
                    >
                    >
                    > Przypuszczam, że na forum nie ma osoby która wypowiadała się o wielu
                    > samochodach na podstawie setek tysięcy kilometrów spędzonych w nich.

                    Setek tys. moze nie ale kilka tys. wystarczyło mi aby przekonac sie o tym ze
                    toYota to gniot.

                    Opinie
                    > tutaj kształtowane są często przez wałasne doświadczenia, zasłyszane opinie i
                    > wiadomości z prasy. Na forum było jednak dużo ludzi którzy wypowiadali się w
                    > ostatnim czasie niegatywnie na podstawie własnych doświadzczeń tak o mercedesie
                    >
                    > jak i vw.

                    To znaczy kto ? Ja pamietam tylko jak gremialnie przytaczano cały czas jeden i
                    ten sam przypadek , powielany następnie przez kolejne osoby i tak wkółko macieju.
                    • zgryzliwy1 przyganial kociol garnkowi !!!!!! 24.01.06, 15:39
                      habudzik napisał:

                      > To znaczy kto ? Ja pamietam tylko jak gremialnie przytaczano cały czas jeden i
                      > ten sam przypadek , powielany następnie przez kolejne osoby i tak wkółko
                      > macieju.

                      hehehe ,toz to dokladnie Twoj sposob "krytyki" japonczykow na podstawie jednej
                      swojej ,psujacej sie Corolli !!!!!!
                      jest tylko jedna roznica ,nikt inny tego nie powiela ,poza Toba samym
                      • habudzik Re: przyganial kociol garnkowi !!!!!! 24.01.06, 16:13
                        zgryzliwy1 napisał:


                        > hehehe ,toz to dokladnie Twoj sposob "krytyki" japonczykow na podstawie jednej
                        > swojej ,psujacej sie Corolli !!!!!!
                        > jest tylko jedna roznica ,nikt inny tego nie powiela ,poza Toba samym
                        >

                        Nie nie nie . Na podstawie mojej psujacej sie toYpty krytykuje tylko toYote . To
                        i tak lepiej niż jak ktoś krytykuje BMW czy MB nie bedąc nigdy jego
                        użytkownikiem od nowości i z salonu.
                        Co do innych japoczyków to raczej ich nie krytykuje tylko nie podzielam euforii
                        jaką sa darzone . Śmieszy mnie ostatnie szaleństwo na punkcie pozycji Lexusa w
                        USA , śmieszy mnie jak kogos rajcuje KM/L itp.itd. To nie krytyka , to satyra .
                        Nigdy nie uwazałem japońskich samochodów za złe ale za lepsze tez nie , a to że
                        nie wytrzymuja wiecej niz 15 lat uzytkowania to problem tych co w nie ślepo wirzą .
                        • zgryzliwy1 Re: przyganial kociol garnkowi !!!!!! 24.01.06, 16:44
                          habudzik napisał:

                          > zgryzliwy1 napisał:
                          >
                          > > hehehe ,toz to dokladnie Twoj sposob "krytyki" japonczykow na podstawie
                          > > jednej swojej ,psujacej sie Corolli !!!!!!
                          > > jest tylko jedna roznica ,nikt inny tego nie powiela ,poza Toba samym
                          >
                          > Nie nie nie . Na podstawie mojej psujacej sie toYpty krytykuje tylko toYote .
                          > To i tak lepiej niż jak ktoś krytykuje BMW czy MB nie bedąc nigdy jego
                          > użytkownikiem od nowości i z salonu.

                          to chyba nie o mnie chodzi ? - nigdy nie pisalem o BMW czy MB a juz na pewno
                          nie ,krytycznie

                          > Śmieszy mnie ostatnie szaleństwo na punkcie pozycji Lexusa w
                          > USA , śmieszy mnie jak kogos rajcuje KM/L itp.it

                          masz prawo sie smiac z czego chcesz ,jezeli jednak robisz to publicznie to juz
                          jest nasmiewanie sie z opinii innych i narzucanie wlasnej

                          > Nigdy nie uwazałem japońskich samochodów za złe ale za lepsze tez nie , a to
                          > że nie wytrzymuja wiecej niz 15 lat uzytkowania to problem tych co w nie
                          > ślepo wirzą .

                          no wlasnie ich problem, wiec nie musisz martwic sie za nich
                          nigdy ......ale - szpila musi byc ???
                          • habudzik Re: przyganial kociol garnkowi !!!!!! 24.01.06, 16:52
                            zgryzliwy1 napisał:

                            > habudzik napisał:
                            >
                            > > zgryzliwy1 napisał:
                            > >
                            > > > hehehe ,toz to dokladnie Twoj sposob "krytyki" japonczykow na podst
                            > awie
                            > > > jednej swojej ,psujacej sie Corolli !!!!!!
                            > > > jest tylko jedna roznica ,nikt inny tego nie powiela ,poza Toba sam
                            > ym
                            > >
                            > > Nie nie nie . Na podstawie mojej psujacej sie toYpty krytykuje tylko toYo
                            > te .
                            > > To i tak lepiej niż jak ktoś krytykuje BMW czy MB nie bedąc nigdy jego
                            > > użytkownikiem od nowości i z salonu.
                            >
                            > to chyba nie o mnie chodzi ? - nigdy nie pisalem o BMW czy MB a juz na pewno
                            > nie ,krytycznie

                            Faktycznie , omalbym zapomniał . Ty nigdy o motoryzacji nie piszesz . Ty masz
                            swój własny świat i zyjeż w nim .



                            >
                            > > Śmieszy mnie ostatnie szaleństwo na punkcie pozycji Lexusa w
                            > > USA , śmieszy mnie jak kogos rajcuje KM/L itp.it
                            >
                            > masz prawo sie smiac z czego chcesz ,jezeli jednak robisz to publicznie to juz
                            > jest nasmiewanie sie z opinii innych i narzucanie wlasnej

                            Własnej nie narzucam .


                            >
                            > > Nigdy nie uwazałem japońskich samochodów za złe ale za lepsze tez nie , a
                            > to
                            > > że nie wytrzymuja wiecej niz 15 lat uzytkowania to problem tych co w nie
                            > > ślepo wirzą .
                            >
                            > no wlasnie ich problem, wiec nie musisz martwic sie za nich
                            > nigdy ......ale - szpila musi byc ???
                            >

                            Niech więc nie mijaja sie z prawdą i nie piszą że to są samochody TRWAŁE.
        • habudzik Re: opinie o Mercu C200/Mondeo/Avensis/Accord/Pas 24.01.06, 10:47
          zgryzliwy1 napisał:

          > habudzik napisał:
          >
          > > Poniewaz Zgryzliwy1 nie jest i nie był pewnie nigdy użytkownikiem tych 2
          > > pojazdów to bedzie miał naprawde najwięcej do powiedzenia na ich temat
          >
          > no to podaj tu przekupo chociaz jeden link do mojego postu ,gdzie wypowiadalem
          > sie krytycznie o jakims konkretnym samochodzie ,tylko z takiego powodu z
          > jakiego ty zle piszesz o japonczykach
          >
          > jest ich ponad 1100 wiec poczekam
          >

          Byc moze jest ich nawet 2200 problem w tym że nie ma w nich nic na temat
          motoryzacji.
      • waskes29 testy 24.01.06, 13:55
        traktorzysta napisał:

        > Passata sobie odpuść . Z tych 5 samochodów wybrałbym Avensisa ,na drugim
        > miejscu Accord ,a na trzecim Mondeo . Reszta się nie liczy .

        Jak ja lubiue takie obiektywne rady.
        www.autoexpress.co.uk/grouptest/1514/verdict/family_saloons.htmlnastepny
        www.auto-motor-und-sport.de/d/94990/d_ams_vtest_wertung_cars
        O to pierwszy gdzie passat przegral
        www.channel4.com/4car/best-in-class/large-family-3.html
        Tu ocena lepsza niz Accorda
        www.verdictoncars.com/jsp/vocmain.jsp?lnk=201&model=22&description=Volkswagen%20Passat
        Tu bez japonczykow
        www.testberichte.de/preisvergleich/level4_auto_zeitung_29492.html
        Tu dla ciekowosci srary model tez wygral
        www.auto-motor-und-sport.de/d/49946/d_ams_vtest_wertung
        I tak mozna znalezc kilkanasie takich testow i za kazdym razem Passat
        wygrywa lub jest w czolowce.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka